A:
Partes Interesadas
DE:
David Metz y Curtis Below Fairbank, Maslin, Maullin, Metz & Associates
RE:
Percepciones post-electorales sobre la Proposición 36 y potenciales reformas futuras de la justicia criminal, por grupo étnico
FECHA:
14 de noviembre de 2012
Fairbank, Maslin, Maullin, Metz & Asociados (FM3) completó recientemente una encuesta postelectoral de los votantes de California a nombre de los Californianos por la Seguridad y la Justicia, para evaluar las percepciones de los votantes sobre la Proposición 36 y sus impactos, sus sentimientos acerca de otras posibles reformas al sistema de prisiones y de justicia criminal en California y sus puntos de vista sobre el reciente realineamiento de la seguridad pública.i Este memorando detalla las principales conclusiones de esta encuesta por origen étnico. Tabla 1: Por qué los votantes cambiaron “tres delitos” (“three strikes”) – por origen étnico Origen étnico Razón para votar “Si” en la proposición 36 (% del factor más importante) La proposición 36 eliminará las cadenas perpetuas innecesarias e inefectivas que se imponen actualmente por crímenes no violentos o delitos menores La proposición 36 ahorrará a California millones de dólares cada año al reducir la cantidad de recursos de las prisiones que se destinan al confinamiento de ofensores no violentos La proposición 36 reduce el impacto negativo de las condenas innecesariamente largas en las personas y sus familias. 2425 Colorado Avenue,Suite 180 Santa Monica, CA 90404 Phone: (310) 828-1183 Fax: (310) 453-6562
Todos los votantes
Latinos
Afroamericanos
Asiáticos/ de las islas del Pacífico
Blancos
75%
74%
81%
72%
75%
70%
78%
80%
77%
66%
52%
48%
71%
51%
52%
1999 Harrison Street,Suite 1290 Oakland, CA 94612 Phone: (510) 451-9521 Fax: (510) 451-0384
Page 2 Tabla 2: Impacto de la proposición 36 en la seguridad pública – por origen étnico ¿Cree usted que la proposición 36 hará a California más segura, menos segura, o realmente no tendrá ningún impacto en la seguridad pública? Respuesta
Totalmente más segura No tiene impacto Totalmente menos segura No sabe/No respondió
Todos los votantes
Latinos
Origen étnico Asiáticos/de Afroamericanos las islas del Pacífico
Blancos
27%
37%
36%
28%
23%
51%
46%
45%
51%
54%
16%
12%
5%
14%
18%
7%
5%
14%
8%
6%
Tabla 3: Opiniones sobre si son necesarias reformas adicionales – por grupo étnico
Respuesta
Todos los votantes
La proposición 36 es un buen comienzo pero necesitamos más cambios para hacer el sistema de prisiones y de justicia criminal de California más justo, más efectivo y menos costoso. La proposición 36 es un cambio suficientemente grande al sistema de prisiones y de justicia criminal de California y no necesitamos reformas adicionales en el futuro cercano.
Latinos
Origen étnico Asiáticos/de Afroamericanos las islas del Pacífico
Blancos
74%
79%
89%
79%
73%
18%
16%
9%
14%
19%
Tabla 4: Opiniones sobre otras reformas potenciales a las prisiones y la justicia criminal – por origen étnico Reformas potenciales a las prisiones y la justicia criminal en California (% total de importancia) Eliminar los requisitos de las sentencias obligatorias para asegurar que los jueces puedan determinar la duración apropiada de las condenas Reducir las sentencias carcelarias o los periodos de probatoria supervisada para aquellos que mantienen buena conducta y siguen las reglas de su sentencia Implementar más rápidamente la ley de tres delitos revisada para ahorrar más dinero antes
Todos los votantes
Latinos
Origen étnico Asiáticos/ Afroameride las canos islas del Pacífico
Blancos
81%
90%
84%
80%
78%
78%
85%
92%
81%
75%
75%
90%
94%
81%
70%
Page 3 Tabla 5: Opiniones en los cambios detrás de “Tres delitos” – por origen étnico Todos los votantes
Afirmación (% del total que está de acuerdo) Se deben destinar más recursos a prevenir el crimen en lugar de invertirlos en prisiones y cárceles El gobernador y la legislatura deben recortar el gasto en las prisiones para prevenir recortes adicionales a educación, salud y servicios sociales El gasto en las prisiones en California se ha reducido a un ritmo similar al de educación, salud y los servicios sociales
Latinos
Origen étnico Asiáticos/de Afroamelas islas del ricanos Pacífico
Blancos
86%
86%
93%
91%
84%
62%
69%
76%
70%
57%
39%
52%
35%
43%
35%
Tabla 6: Percepción de los votantes sobre el gasto en las prisiones estatales de California – por origen étnico ¿Cree usted que California está gastando demasiado, la cantidad correcta o muy poco en las prisiones estatales?
Respuesta
Demasiado Muy poco La cantidad correcta No sabe/no respondió
Todos los votantes
Latinos
Origen étnico Asiáticos/de Afroamericanos las islas del Pacífico
Blancos
62% 10%
64% 9%
70% 12%
66% 5%
62% 11%
18%
20%
10%
12%
18%
9%
7%
8%
16%
9%
Tabla 7: Opiniones sobre si el realineamiento ha sido una buena o mala idea – por origen étnico
Respuesta El realineamiento de la seguridad pública ha sido una buena idea y podemos rehabilitar a los delincuentes de manera más efectiva y rentable a nivel local El realineamiento de la seguridad pública ha sido una mala idea y debemos destinar más fondos y el control de la seguridad pública nuevamente al gobierno estatal
Todos los votantes
Latinos
Afroamericanos
Asiáticos/de las islas del Pacífico
Blancos
69%
76%
72%
71%
66%
20%
18%
17%
18%
21%
Page 4 Tabla 8: Fondos destinados a las prioridades del condado bajo el realineamiento – por origen étnico Todos los votantes
Respuesta Enfocarse más en programas de prevención del crimen y en alternativas a la encarcelación Expandir la capacidad de las cárceles
Origen étnico Latinos
Afroamericanos
Asiáticos/de las islas del Pacífico
Blancos
73%
81%
87%
81%
69%
16%
11%
7%
10%
18%
Tabla 9: Opiniones sobre reservar fondos del realineamiento para programas de prevención en el condado – por origen étnico Dedicar parte de los fondos de la seguridad pública que el estado le envió recientemente a los condados para programas de prevención del crimen, incluyendo servicios de salud mental y abuso de sustancias Origen étnico Todos los votantes Latinos Afroamericanos Asiáticos/de las islas del Pacífico Blancos
i
Total de importancia 87% 91% 95% 92% 84%
Metodología: Del 7 al 12 de noviembre, FM3 completó 1,300 entrevistas telefónicas (tanto en ingles como en español) con votantes de California que habían participado en las elecciones de noviembre de 2012. Se realizaron 800 entrevistas con votantes a nivel estatal y sobremuestreos adicionales de 100 entrevistas cada uno se llevaron a cabo con latinos, afroamericanos, asiáticos y de las islas del Pacífico y votantes en la ciudad de Los Ángeles y los condados de Riverside/San Bernardino. Todos los datos han sido estadísticamente ponderados para reflejar el verdadero perfil demográfico y geográfico de los votantes en noviembre. El margen de error de la muestra de los resultados a nivel estatal es de +/-3.5%, el margen de error para los subgrupos dentro de la muestra será mayor. Debido al redondeo, algunos porcentajes no suman 100%.
