operadores de justicia trabajarán de manera conjunta

Alburqueque Zevallos Miguel Antonio) contra Tra- .... que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 38.- 00261-2017-0. Moreno. Vilela .... 02105-2013-0 Oruna de Lama Henry Alexander ...... 00219-2013-0 Barreto Saavedra Ruth Judith.
473KB Größe 38 Downloads 20 vistas
Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.03 POR PALABRA

1

Piura, Viernes1°01de de abril Juniode del2015 2018 Piura, miércoles

Asumen compromisos para el óptimo funcionamiento del programa “Juicio iniciado, juicio terminado”.

OPERADORES DE JUSTICIA TRABAJARÁN DE MANERA CONJUNTA POR UNA JUSTICIA MÁS RÁPIDA Y EFECTIVA Tal como lo anunció hace algunos días el presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura, Jorge Hernán Ruiz Arias; a partir del 18 de junio los juicios penales se resolverán en un promedio de 8 días, para ello se vienen realizando acciones de coordinación entre los operadores del sistema de justicia penal en Piura. Una de estas actividades fue la reunión que sostuvo el titular del Distrito Judicial de Piura con oficiales y suboficiales que tienen a cargo las 81 comisarías operativas que funcionan en la región Piura, con el fin de definir estrategias para efectivizar la justicia penal en Piura. En esta reunión también participó el jefe de la Macro Regional Policial de Piura y Tumbes, general PNP César Cervantes Cárdenas, el fiscal superior José Luis Nizama Rugel, así como el representante de la Defensa Pública de Piura, Carlo Solis Ladines. En su intervención, Ruiz Arias afirmó que con el programa “Juicio iniciado, juicio terminado” se muestra cohesión en el sistema de justicia, pues las autoridades tienen como objetivo cambiar la justicia penal en esta región del país, haciéndola más rápida, sin impunidad pero respetando el debido proceso, lo que de seguro servirá para mejorar la seguridad ciudadana. “Estamos trabajando para optimizar la respuesta de los operadores de justicia, mejorando el actuar de cada uno de ellos en el rol que establece el Código Procesal Penal, porque si uno de ellos falla se perjudica la seguridad ciudadana”, afirmó el juez superior. Agregó que la policía cumple un rol muy importante en el proceso penal, pues son ellos los que tienen el primer contacto con la escena del crimen, razón por la cual su presencia en la etapa de juicio oral es necesaria para poder determinar la responsabilidad de los hechos delictivos. No obstante, muchas veces por falta de coordinación en el procedimiento de notificación, se han tenido que frustar audiencias por no contar con la presencia de peritos y/o testigos, quienes usualmente, como en el caso de los policías, son

destacados a zonas alejadas de la dependencia que requiere de su presencia. Para evitar esto, en el marco del programa “Juicio iniciado, juicio terminado” se hará uso de herramientas tecnológicas como videoconferencias a través de whatsapp, facebook, messenger, skype, entre otros. Esta iniciativa cuenta con el respaldo del jefe de la Macro Región Policial, quien se mostró de acuerdo y enfatizó que su comando priorizará contribuir con hacer más efectiva la justicia; “daremos un mensaje claro dejando atrás la sensación de impunidad, este es un compromiso con nuestra ciudadanía y con las autoridades de la región” sentenció Cervantes Cárdenas. Además, como producto de esta reunión el presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura anunció el retorno de la carceleta judicial que está a cargo de la Departamento Policial de Apoyo a la Justicia (Depajus) a la sede principal de la Corte Superior de Justicia de Piura, el mismo que se hará efectivo antes del 18 de junio. Como se recuerda, debido a la inundación que afectó la infraestructura de la sede principal del Poder Judicial en esta

ciudad a causa del desborde del Río Piura, las oficinas de la Depajus tuvieron que ser trasladadas a la Divincri, generando muchas veces demora en el traslado de los detenidos hacia los órganos jurisdiccionales del Módulo Penal Central que los requerían. Del mismo modo, los agentes policiales participaron de una jornada de capacitación sobre la resolución administrativa que implementa el programa “Juicio iniciado, juicio terminado”, para dar a conocer su procedimiento y beneficios, la misma que estuvo a cargo de la administradora del Módulo Penal Central, Cecilia Chuyes Feria.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, Viernes 01 Piura, miércoles 1° de deJunio abril del de 2018 2015 del Distrito, Provincia y Departamento de Piura.

1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE JUDICIAL DE BIEN INMUEBLE Expediente N° 01928-2016-0-200 l-JR-CI-OI En los seguidos por COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DEL PERU LTDA PRESTA PRIMERA CONVOCATORIA DE PERU, contra SUSANA TERESA PEÑA IBARRA, sobre EJECUCIÓN GARANTÍAS, REMATE PÚBLICODE JUDICIAL: el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En a cargo de la Señora Jueza FANNY L. ULLOA los seguidos por CAJA MUNICIPAL PARAGULLA y el Especialista Legal RONALD DE AHORRO Y CRÉDITO SEBASTIAN BAYONA MORALES, DE han dispuesto sacar a Remate Judicial el siguiente Bien PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE Inmueble en PRIMERA CONVOCATORIA: AMADEO AGUSTIN CHAVEZ DESCRIPCIÓN DEL BIEN INMUEBLE- El GALLO y aMARIA bien inmueble rematar seLUISA encuentra GALLO ubicado en VASQUEZ, sobre Los EJECUCIÓN DE Asentamiento Humano Medanos Manzana I Lote 2, del Distrito de Castilla, Provincia y DeGARANTÍA. partamento de Piura, cuyo dominio, linderos y BIEN EN REMATE: El Tercer medidas perimétricas se encuentran inscritas en Juzgado Especializado Civil la Partida Electrónica N° PI5004066, cuyo ande Piura, de Electrónica la señora tecedente registrala escargo la Partida N° PI5003328 del Registro de Predios/Propiedad Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. Especialista Legal, Juan Francisco AFECTACIONES DEL BIEN.- I.- Hipoteca: Marroquín Rosas,de ha a favor de Cooperativa Ahorroordenado y Crédito delque Sur, hastasuscrito por la suma deMartillero SI. 56,000.00 Nuevos Soles, insel Público, crita en el Asiento 00005 de la Partida Electrónica N° Guillermo Eulogio Paredes Pl5004066 del Registro de Predios/Propiedad InmueLandauro, con Reg. N° 210, ble de la Zona Registral N° I - Sede Piura, realice la misma el Remate Público Judicial en que se constituyó mediante Escritura Pública de fecha 20.12.2013, otorgada ante Notario Público Piura, Primera Convocatoria del deBien Rómulo J. Cevasco Caycho. II.Embargo en forma Inmueble ubicado en Manzana D de inscripción: a favor de Caja Municipal de Ahorro y (de), 06hasta (seis), a la Crédito Lote de Piura, por lacon sumafrente de SI. 8,000.00 Avenida Asentamiento Nuevos Soles, Industrial, inscrita en el Asiento 00006 de la Partida Electrónica N° Pl 5004066 del Registro de Predios/ Humano Lucy de Villanueva, Distrito Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede de Pariñas, Provincia de Talara, y Piura la misma que se inscribió por mandato judicial Departamento de Piura, en mérito a la Resolución N° 02 decuyo fecha dominio, 05.12.2014, área, linderos y expedida características, por el Dr. Helbert Martínez Adrianzen, Juez del Cuarto Juzgado de Paz de Piura. medidas perimétricas se Letrado encuentran VALOR DE TASACIÓN.SI. debidamente inscritas en la Partida 77,998.24 (Setenta y siete mil novecienElectrónica del tos noventa y N° ocho P15017769 con 24/100 Soles). Registro de SI.Propiedad Inmueble PRECIO BASE.51,998.83 (Cincuenta y un mil novecientos noventa y ocho con 83/100 Soles), coOficina Registral Piura. rrespondientes a las 2/3 partes del valor de tasación. GRAVÁMENES Y CARGAS: DÍA Y HORA DEL REMATE- Mar1) Asiento Hipoteca tes 12-JUN-2018, a00007, horas 10:30 AM. LUGARLocal del Primer Juzgado del 08.04.2009, a favor deEspecializado la Caja en lo Civil de Piura, sito en Calley Jorge Chavezde N° Municipal de Ahorro Crédito 289, en el distrito, provincia y departamento de Piura. Piura S.A.C. hasta por US$. LOS POSTORESDeberán: I) Oblar4,000.00. antes del reVALORIZACIÓN: US$.ascendente 7,792.00 mate, el 10% del Valor de Tasación, a SI. 7,799.82 mil Soles,setecientos mediante depósito en efectivoy odos che(Siete noventa que de gerencia girado a su nombre sin sello de no necon 00/100 dólares americanos). gociable, presentándolo en original y copia; 2) PresenPRECIO BASE: 5,194.67 tar en la diligencia, en original yUS$. copia el documento de (CINCO CIENTO NOVENTA identidad y/o MIL Ficha RUC, según corresponda; 3) Presentar Arancel Judicial (Código 07153) consignando Y CUATRO CON 67/100 DÓLARESel Juzgado, número de expediente y Documentoade dos idenAMERICANOS), equivalente tidad o RUC; 4) En caso de actuar a través de repretercios la acreditar valorización por ser sentante sede deberá los poderes respectivos. primera convocatoria. El adjudicatario cancela los honorarios del Martillero más IGV de acuerdo a ley al finalizar el remate conforFECHA, LUGAR Y HORA: El me al Artículo 18 del Decreto Supremo N° 008-2005día VIERNES 10 DE ABRIL DE JUS (Reglamento de la Ley del Martillero Público). 2015 A será LAS 10.00porHORAS EN Oliva, EL El remate efectuado Gabriela Lavalle LOCAL DELRegistro TERCER Martiliera Pública Nacional JUZGADO N° 330, Celular 977367708. Sírvase revisar el CIVIL contenido de DE este ESPECIALIZADO edicto, antes de su publicación bajo responsabilidad. PIURA, sede principal del Poder Piura, 23 de abril de 2018

• REMATE BIENES INMUEBLES

Judicial de Piura, sito en calle Lima Patricia Yorleny Manrique 997, Luisa 2° piso, Distrito, Provincia y Carrasco Departamento de Piura. Secretaria Judicial LOS Primer POSTORES: Por el Piura inmueble Juzgado Civil de en Corte remate, deben oblar en dinero Superior de Justicia de Piura en efectivo o cheque de gerencia GABRIELA LAVALLEuna OLIVIA negociable a su nombre, cantidad MARTILLERO PÚBLICO no menor del REG. 10% N° de330 la valorización; adjuntar original y copia del DNI y/o P.: 6748697 RUC, del arancel judicial con código F.P.: 7153 01-04-05por JUNIO N° participación en remate F.: 000- 5629 de inmueble (indicando Juzgado, COSTO: S/54.00. + S/54.00. Expediente, nombre, DNI y/o RUC, domicilio y firma), y de ser el caso, de SEGUNDO REMATE laEDICTO vigencia y facultades de JUDICIAL poder de

Por Orden del Quinto Juzgado Civil Piura, Sr. fecha actual. Juez Dr. GARCIAEl CORDOVA HONORARIOS: adjudicatarioJENal SEN FRANCISCO, Especialista Legal Dr. finalizar remate ELVER, paga los honorarios CHINGA elCRUZ Expediente del Martillero Público más el de 02404-2016-0-2001-JR-CI-05, en I.G.V. los seguidos por SCOTIABANK S.A.A. contra conformidad con laPERU Ley N° 27728, Ley REYNOSO CHANTA, MARIA LILIANA; N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° CHERO REYNOSO, JOSE HILBERTO y 008-2005-JUS). CHERO SANTOS, HILBERTO sobre EjecuPiura, Enero de PÚBLI2015. ción de Garantías, se saca30 a REMATE CO EN SEGUNDA CONVOCATORIA de:/ [email protected] INMUEBLE: ubicado en Asentamiento [email protected] / (51)(44) no La Mollina MZ.H Lote 19, Distrito de Paita, 94-789-3343 Provincia de Paita,94-936-5850 Departamento de34-7544 Piura, cuyo/ dominio,*661990. áreas, linderos y medidas perimétriRPM cas correnFRANCISCO inscritos en laMARROQUÍN Partida Electrónica JUAN N° P15081157 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona ROSAS Registral N° I - Sede Piura. Secretario Judicial Area 236.00m2.VALOR DE TASACION: Tercer Juzgado Civil de Piura US$ 18,880.00 (Dieciocho mil de Piura ochocienCorte Superior de Justicia tos con 00/100 dólares americanos).GUILLERMO E. PAREDES PRECIO BASE DE REMATE: US$ 10,698.67 LANDAURO (Diez mil seiscientos noventa y ocho con 67/100 dólares americanos) que- corresponde las dos terceras Abogado Martilleroa Público Reg.partes de la tasación descontado en un quince por ciento.N° 210 AFECTACIONES: Asiento 00005 Hipoteca consF/12405 tituida por los propietarios Hilberto Chero Santos 28, 30, Liliana 31 deReynoso marzoChanta y 1°, 4, 6 dedeabril y Maria a favor SCOTIABANK S/. 30,00 PERU SAA hasta por la suma de S/90,016.40, asiento inscrito en Partida N°P15081157. DIA Y HORA DEL REMATE: 15 DE JUNIO DE 2018, HORA 10:30AM.PRIMERA LUGAR DEL CONVOCATORIA REMATE: Se realizará Aa la horaREMATE exacta en elPÚBLICO local del Juzgado de PiuDE Civil BIEN ra ubicado en Calle Jorge Chávez Nro.289 Urb. INMUEBLE Clarke, Distrito de Piura, Departamento de Piura.Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRLOS POSTORES: Oblarán el 10% de la Tasación (US$ 1,888.00) efectivo opor cheque de CI-01, en los Autosenseguidos SCOgerencia y el arancel pagado el BN porJUAN derecho TIABANK PERÚ SAAen contra a participar en remate judicial consignando el núALFONSO POBES ARIAS, Ejemero de Expediente, Juzgado y DniSobre del postor.cución de Garantías, el 1ER LA COMISION de la Martiliera PúblicaJuzgado será cancelada por adjudicatario concluido el acto de del Especializado en lo Civil de Piura, Remate, acuerdo adela Justicia escala dedecomisiones la CortedeSuperior Piura, determinado en el Art.°18 del Decreto Supremo aN°008-2005-JUS cargo de la Juez Dra. FANNY y están afectos al IGV.LUISA Pamela ULLOA Especialista Marisol Alva PARAGULLA, Rivera - Martillero Público con Reg. 319 Cel.987508700. Piura, 21 de Mayo del 2018. Legal Dra. CARMEN PILAR GORDI-

LLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar ELVER CHINGA CRUZ a REMATESecretario PÚBLICO EN PRIMERA Judicial CONVOCATORIA, Bien INMUEQuinto JuzgadoEl Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura BLE Siguiente: 1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote PAMELA ALVA RIVERA 03, del AA.HH. San Juan De CoscomMARTILLERA PUBLICA ba, del DistritoREG. De Catacaos, Provincia N° 319 y Departamento de Piura, cuyo DomiP.: 6750040 nio, área, Linderos, Medidas PeriméF.P.: 30-31 MAYO - 01 JUNIO tricas y demás características obran F.: 000- 5639 COSTO: InscritaS/.45.00 en la Partida Electrónica No 03006773 del Registro de la Propiedad PRIMER JUDICIAL N° I Inmueble de laREMATE Zona Registral En los seguidos por la CAJA MUNICIPAL DE AHOSede – Oficina Registral Piura. RRO YPiura CRÉDITO DE PIURA S.A.C. contra MERCEDES LAZARTE DE CHIYON, Es un bien de 250ROSALES m2. RICARDO ENRIQUE CHIYON ARRUNATEGUI VALOR DE EIRL TASACIÓN: El Valor Y CONTAKTO REPRESENTADO POR SU Tasación GERENTE RICARDO CHIYON de asciende ENRIQUE a la Suma de ARRUNATEGUI, sobre Ejecución de Garantías, ExUS$37,559.00 dólares americanos. pediente N° 0997-2017-0-2001 -JR-CI-03; el Tercer Juzgado Especializado Civil de Piura a carBASE DE REMATE: Las Dos Terceras go de la Señora Juez Zelmy Raquel Herrera MePartes de la Tasación, rino, Especialista Legal Silvialo que CupenAsciende Arce, ha sacar de a US$25,039.33 Remate Público lo Dólares siguiente: adispuesto la Suma EN PRIMERA CONVOCATORIA: Americanos. El bien inmueble sito en Oficina 01 del octavo Piso, ubicada en el Edificio situado en Calle Arequipa N° AFECTACIONES: Bien inmueble 642-652, del Distrito, Provincia y Departamento de tiene las dominio siguientes Piura, cuyo y demásafectaciones: características se encuentran HIPOTECA: inscritas en la fichaConstituida registral N° 18430 y su conti1.hasta por nuación en la Partida Registral N° 00008356 la de Registral US$33.315,00 dólares de suma la Zona N°1, Sede Piura. VALOR DE LA TASACIÓN: US$ americanos, a favor del SCOTIABANK 161,152.72 (ciento sesenta y un mil cienPERÚ SAA, inscrita en dólares el Asiento No to cincuenta y dos y 72/100 americanos). BASE el DEL REMATE: US$ 107,435.14 00003, 13-01-11. (ciento siete mil cuatrocientos treinta y cin2.Constitui-a co yEMBARGO 14/100 dólaresJUDICIAL: americanos), equivalentes las dos terceras partes del valor de la tasación. do a favor de BANCO DE CRÉDITO AFECTACIONES: Hipoteca.inscrita en el asiento D00004, de de la fiS/. cha DEL PERÚ. Hasta por la suma registral N° 18430 y su continuación en la Partida 80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado Registral N° 00008356, del Registro de Propiedad Inmueble de Piura 00049-2012-1-2012-JM-CI- Zona Registral N° 1 Sede Piura, a en el EXP. favor de la entidad ejecutante hasta por la suma de US$. 01, por el Juzgado Mixto MBJCata145,236.00 Dólares Americanos DIA Y HORA DEL REMATE: 22 de Junio de horas 10:00D00004 de la mañana. caos, inscrito en2018 el aAsiento el LUGAR DEL REMATE En el local del Tercer Juzga07/09/2012. do Civil de Piura, ubicado en Calle Jorge Chávez N° 289 (AlYcostado del DEL HospitalREMATE: Jorge Reátegui), FECHA HORA El

- CONDICIONES DEL REMATE: Bien será Rematado el día 23 de abril A) LOS POSTORES: del 2015, a deHoras 11:30.(Garantia) a.m. 1. Al año momento del acto remate Oblarán el 10% del valor de la tasación del inmueble en efectiyvo,será llevado a cabo por judicial, el Abogaen cheque de gerencia o depósito girado a nombre del postor, esPúblico decir la suma de US$ 16,115.27. do Martillero Alberto Oscar 2. Presentarán en el acto de remate el arancel judicial por Ramos Nacional participaciónWong, en rematecon de bienRegistro mueble, que deberán adquirir en226, el Banco de laTelf.: Nación (Código 07153), indicando núN° con 942089706 - RPM: mero de Expediente, Juzgado y DNI/RUC (original y copia). *0074114 / #945010777. Correo: alber3. Los postores deberán apersonarse con su Documento de Identidad y copia del mismo, [email protected]. 4. Las personas jurídicas, por medio de sus repreLUGAR DE REMATE: El y Bien sentantes presentarán copia del RUC vigencia se de poder de quienen la el representará en el acto de remate Rematará Local donde Funciona 5. Informes al teléfono 978436514. el Juzgado que Ordena el Remate, Sito B) EL ADJUDICATARIO: 1. Alala Calle firma delLima acta de N° remate deberá pagar losProhonoen 997 Distrito, rarios del Martillero Público más IGV, conforme a ley. vincia y Departamento Piura. 2. Deberá consignar dentro del de tercer dia hábil posterior aPOSTORES: la fecha de remateOblarán en el Banco la Nación LOS el de10% del el saldo para completar el monto ofertado, bajo aperValor Tasación del bien a remacibimientodedeladeclararse la nulidad del remate a lo dispuesto por el artículo 741 del Código Procesal tarse, mediante depósito, en efectivoCivil. o Piura, 07 de mayo de 2018 cheque de gerencia girado a su nombre Silvia Giuliana Cupen Arce y presentarán el arancel judicial para SECRETARIA JUDICIAL participar enJuzgado Remate, sudeDNI Tercer Civil Piuraen OriSuperior de dicho Justiciaarancel, de Piura con ginal,Corte suscribiendo el Número Expediente, Juzgado y Sujeilyde E. Camacho Fernández GeneralesMARTILLERO de Ley ENPUBLICO FORMA LEGIREG. 276 SUNARP BLE. Los Honorarios del Martillero P.: 6747479 más el IGV se cancelarán al Público F.P.: 01-04-05-06-07-08 JUN. F.: 000-5627 el Remate y será por cuenta Finalizar COSTO: S/.104.40 del Adjudicatario. Piura, 13 de febrero del año 2015. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales 2.- EDICTOS CLASIFICADOS Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILEDICTO PIURA Tercer Juzgado de Paz Letrado- Piura, que despacha de Justicia de Piura laCorte señora Superior Juez MECA QUEREVALU MARY MERCEDES y Secretaria Judicial; Expediente F/12419 N° 00099-2010-0-2001-JP-FC-04. Mediante 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril Resolución N° 43 del 03NOV2017 se dispuso S/. notifi36,00 car al demandado con la Resolución N° 40 de

fecha 03 de Febrero 2017, se resolvió APROBAR la Liquidación de Pensiones Devengadas; periodo 12 de Abril de 2010 a JUDICIAL Diciembre 2016; EN por suma de REMATE ONCE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y PRIMERA A CUATRO CON CONVOCATORIA 67/100 NUEVOS SOLES; SUBASTA PÚBLICA REQUIÉRASE al demandado: HURTADO TUPAYACHI, JOSE MIGUEL, a fin de que En el expediente No. 3512-2011 en el término de TRES días hábiles, CUMPLA seguido por SCOTIABANK PERÚ con cancelar a la demandante: MONDRAGON S.A.A ARTURO SILUPU, contra CECILIA LUIS ROSEMARY, la suma indicada; bajo apercibimiento de remitirse copias PURIZACA ARELLANO Y certificadas al Ministerio Público proceda a sobre denunAUDALINA VILELA YOVERA ciarlo por delito de Omisión a la Asistencia Familiar.

Ejecución de Garantía, el Segundo (2°) Juzgado de Piura, María Civil Rosa Cruz Távaraa cargo SECRETARIO JUDICIAL Negro del Juez Jessica Elizabeth Tercer Juzgado de Paz Letrado Piura Balarezo, asistido por el Especialista Corte Superior de Justicia de Piura Legal Gina Maribel Llenque Moran, ha facultado al Martillero Público P.: 6750100 F.P.: 30, 31Gasttone MAYO -01 JUNIO Gianni Chávez Enciso con B.: 000- 3172N° 293 para llevar a cabo el Registro COSTO: S/ 15.00. REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA del bien inmueble EDICTO DIARIO LA REPUBLICA que se detalla a continuación: EXPEDIENTE : 00015-2018-0-2011-JP1.PREDIO INMUEBLE UBICADO CI-01, El Juzgado de Paz Letrado Transitorio EN Sub que lote 14-Bla de la Mz.C. RoF, de Castilla, despacha Dra. Yolanda AA.HH San en Martín dríguez Seminario, la solicitudCentral de ISABEL IBARRA ECHEANDIA DE PEÑA, soPaita, Distrito y Provincia de Paita, bre SUCESIÓN INTESTADA, ha resuelto Departamento de Piura, inscrito en lo sgte:.ADMITIR A TRAMITE la solicitud de la Partida Electrónica 03009382 SUCESIÓN INTESTADA, No. de quien en vida fue MACARIO PEÑA JARA, enInmueble VÍA DEL del Registro de Propiedad PROCESO NO CONTENCIOSO. Anúnciede la Oficina Registral de Piura, se la presente solicitud, con conocimiento de la Zona Registral No. I Sede Piura, de Beneficencia Pública de Piura y Ministerio Público. propiedad de Luis Castilla, 30 de Mayo del 2018.Arturo Purizaca Arellano casado con Audalina Vilela P.: 6751780 Yovera. F.P.: 31 MAYO - 01-02 JUNIO VALOR DE TASACIÓN: B.: 000- 3177 US$37,978.00 Dólares Americanos. COSTO: S/. BASE DE REMATE: US$25,318.67 Dólares Americanos. EDICTOS AFECTACIONES: 1) Hipoteca.- a En el Juzgado Especializado Civil de Paita, que despacha favor PERÚ S.A.A. el Señordel JuezSCOTIABANK JOSE LUIS PEREYRA MANRIQUE y Secretario que autoriza, en el28,820.00 Expedienhasta por Judicial la suma de U.S.$ te N° 00278-20I7-0-2005-JR-CI-0I; seguido por Dólares Americanos, gravamen CARMEN GREGORIA ALVARADO CHOQUEHUANCA, en contra ORGANISMO DE LAdeFORinscrito elel asiento D00003 la

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA

MALIZACIÓN DE LA PROPIEDAD INMUEBLE [COFOPRI], sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, se ha dispuesto mediante Resolución N° Dos de fecha 21 de Abril del 2018, publicar un estracto de la demanda por tres veces con intervalo de tres dias, en el diario oficial "El Peruano" y "La República". ESTRACTO DE LA DEMANDA. Que, la demandante CARMEN GREGORIA ALVARADO CHOQUEHUANCA, interponer demanda de Prescripción Adquisitiva de Dominio, la misma que la dirige contra el ORGANISMO DE LA FORMALIZACIÓN DE LA PROPIEDAD INMUEBLE [COFOPRI), a efectos de que se le declare propietaria por Prescripción Adquisitiva de Dominio del Bien inmueble ubicado en AA.HH La Molina Mz H Lote 10 - Parte Alta - Paita; es asi que mediante resolución N° Dos de fecha 21 de abril del 2017, se admitió a trámite por la vía del PROCESO ABREVIADO la demanda presentada, disponiendo se notifique con la demanda y anexos a la parte demandada, a los colindantes del predio sub litis y al Procurador Público de COFOPRI. Mariela Jenny Jiménez Díaz Secretaria Judicial Juzgado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6742141 F.P.: 28 MAYO -01-07 JUN. B.: 000- 3162 COSTO: S/.18.00 EDICTO DE RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO Ante el Juzgado de Paz Letrado del MBJ Chulucanas que despacha el Dra. Dominga Esther Ocaña Huamán, y Especialista Legal que interviene, ha dispuesto en el Exp.N° 00019-2018-0-2004-JP-CI-01,se notifique por edictos la resolución N° 01, que ADMITE a trámite la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento de HEYDA MARGOT SAENZ DE ZUÑIGA; sobre la rectificación de partida de nacimiento, en la vía NO CONTENCIOSA toda vez que: en el margen del cuerpo se le ha consignado como: Heida Margot Zaéns Mio, siendo lo correcto Heida Margot Saenz Mío (apellido paterno con s al inicio y z al final y sin tilde y su apellido materno con tilde), b) fecha de nacimiento se ha consignado 13 de abril omitiéndose el año, siendo lo correcto 13 de Abril de 1951 (agregar el año), c) lugar de nacimiento Matanza, anteponiéndose un tarjado a una letra, debiendo ser La Matanza (sin el tarjado); ii) En el cuerpo del acta: a) se consigna que se presentó don Mario Zaens Sevedón, siendo lo correcto que se presentó don Mario Alberto Saenz Cevedon (agregar el segundo nombre de su progenitor, el apellido paterno empieza con s y termina con z. el apellido materno empieza con C y no con S, b) se consigna manifestó una niña nacida el 13 de Abril, a la una de la mañana, habiéndose tarjado las palabras de la y omitiéndose el año, siendo lo correcto 13 de Abril de 1951 y sin tarjado; c) se consigna que es hija de don Mario Zaens Sevedón y de doña Lorenza Mio Valverde (superponiendo la letra B sobre la V) natural de La Matanza, siendo lo correcto que es hija de don Mario Alberto Saenz Cevedón y de doña Lorenza Mercedes Mío Valverde natural de Olmos y en consecuencia fíjese audiencia de DECLARACION Y ACTUACION JUDICIAL, para el día 12-06- 2018 horas 12:00 P.M GISELLA MADELINA GUERRERO VITTERI SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Paz Letrado MBJ-Chulucanas Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6754586 F.P.: 01 MAYO B.: 000- 3181 COSTO: S/.10.80 EDICTO JUDICIAL RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO Ante el juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, que despacha la Señora Juez Dra. Jessica Julianna Delgado Dávila, y Especialista legal Erick M. Quinde V; que suscribe en el Exp. N°.00153-20170-2012-JP-CI-01, don : RAYMUNDO LACHIRA LEONARDO , solicita la RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO , en el sentido que se ha omitido el segundo nombre de su señor Padre “DE LOS REYES” siendo el nombre correcto MANUEL DE LOS REYES RAYMUNDO SOSA | y no , como erróneamente se ha consignado en dicho documento ; razón por la cual ha sido admitida a TRAMITE dicha solicitud en la vía del proceso NO CONTENCIOSO ; por ofrecidos los medios probatorios que se adjuntan ; y conforme lo dispone el artículo 828° del Código Procesal Civil se ha ordenado publicar la presente solicitud en el diario “ la República” y diario “El Peruano”. Por (01) dia. Fdo. Dra. Jessica Julianna Delgado Dávila .-Juez. Erick M. Quinde V .- Especialista Legal.-Catacaos, Abril 25 del 2018 . Erick Martín Quinde Valdiviezo ESPECIALISTA LEGAL Juzgado de Paz Letrado de Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6751869 F.P.: 01 MAYO B.: 000- 3180 COSTO: S/. EDICTOS En el Juzgado Civil de Paita, que despacha el Señor Juez Dr. JOSE LUIS PEREYRA MANRIQUE y Secretaria Judicial INGRID ADRIANA OVIEDO TIMANA, en el expediente 0190-2018-0-2005-JR-FC-01 seguido por MAURICIO HIDALGO KATTY MIDORY sobre RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO se ha dispuesto notificar por edicto lo siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA: KATTY MIDORY MAURICIO HIDALGO, interpone demanda de Declaración Judicial de Reconocimiento de Unión de Hecho la misma que dirige contra MIGUEL IVAN BRUNO CORDOVA, desde el día 05 de enero del 2013 hasta el 05 de Febrero del 2018, debiéndose oficiar a los Registros Públicos para su respectiva inscripción. EXTRACTO DE RESOLUCION N° 01 de fecha 26.02.2018: ADMITIR a trámite la demanda de RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO, en la VIA DE LOS PROCESOS NO CONTENCIOSO, interpuesta por KATTY MIDORY MAURICIO HIDALGO contra el MINISTERIO PUBLICO. REALICESE las publicaciones de un

Viernes 20 de marzo del 2015

extracto de la presente resolución, por tres veces con intervalo de tres días en el diario oficial "El Peruano" y en el diario “La República" para que los terceros que se consideren con legítimo interés hagan valer su derecho. EXTRACTO DE RESOLUCION N° 02 de fecha 30.04.2018: REPROGRAMAR la fecha para la actuación y declaración judicial a realizarse el día 09 de Julio del presente año a las once de la mañana. Audiencia que se realizara en el despacho del Juzgado Especializado en lo Civil de Paita. Paita, 22 de mayo de 2018 Abog. Ingrid Adriana Oviedo Timaná Secretaria Judicial Juzgado Especializado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6742194 F.P.: 28 MAYO -01-07 JUN. B.: 000- 3163 COSTO: S/.27.00

4.- EDICTOS PENALES DICIEMBRE CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES SENTENCIAS 04/12/2017 01.- 03476-2011-0 Farfán Vega Lidubinda contra el Centro Educativo en Gestión No Estatal Coronel José Joaquín Inclán; sobre Pago de Beneficios sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°29, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 02.-00246-2017-0Marchan García, Jorge Contra Banco de la Nación; sobre Reposición por Despido Fraudulento: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 14, que declara fundada la demanda. Reformándola declararon Infundada. J.P. Izaga. 03.-00513-2015-0Naquiche Campos María Mercedes contra Proveedora de Productos Marinos S.A.C.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 05/12/2017 04.-00016-2008-0Seminario Ávila Olga Lili contra Teleatento del Perú SAC y Otros; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°83, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 05.-01480-2014-0Oliva Chanta Ysmelda Contra Universidad Cesar Vallejo S.A.C.; sobre Reposición por Despido Fraudulento: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 17, que declara fundada la demanda. Reformándola declararon Infundada. J.P. Izaga. 06.-00234-2017-0Viera Cruz Katy Tatiana contra Daejin Susan SRL y Otros; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 06/12/2017 07.- 02093-2013-0 Pacherrez Zapata Carlita Milagros contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Bono por Función Jurisdiccional: NULA la sentencia contenida en la resolución N°20, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 08.-00852-2014-0Trelles Cardozo Hernán Augusto contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 09.- 01583-2015-0 Rosas Floriano Raúl Ricardo contra Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: REVOCARON la resolución N° 08, contenida en Acta de Audiencia Única, la que declara infundada la excepción de incompetencia REFORMANDOLA declararon fundada; en consecuencia se declare la Nulidad de todo lo actuado y por concluido el proceso. J.P. Izaga. 07/12/2017 10.- 00253-2017-0 López Estrada Eusebio contra Empresa Nacional de Puertos - ENAPU S.A.; sobre Pago de Utilidades: NULA la sentencia contenida en la resolución N°28, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 11.-00237-2017-0 Villegas Chávez Cesar Augusto contra la Empresa Armadores y Congeladores del Pacifico S.A. - ARCOPA S.A. ; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 11/12/2017 12.-00245-2017-0Macalupu Vílchez Miguel contra la Empresa Austral Group S.A.A. y Otro; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°27, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 13.- 02109-2010-0 Sandoval Valencia Reynaldo contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°44, que declara Improcedente la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 12/12/2017 14.- 00260-2016-0 Alburqueque Reyes Chris Alejandrina (Sucesora procesal de Alburqueque Zevallos Miguel Antonio) contra Trabajos Marítimos S.A. -TRAMARSA; sobre Pago

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura,miércoles Viernes 01 Piura, 1° de deJunio abril de 2018 2015

de Beneficios Sociales y Otro: NULA la sentencia contenida en la resolución N°40, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 15.- 00273-2017-0 Montenegro León Flavio Eduardo contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Reintegro de Bono por Función Jurisdiccional: NULA la sentencia contenida en la resolución N°10, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 13/12/2017 16.-01929-2014-0Bustamante Banda Juan Andrés contra Electronoroeste S.A.; sobre reposición por Despido Fraudulento: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 17.- 00644-2014-0 Rodríguez Arrunátegui León Reynaldo contra Red Asistencial de Salud Essalud de Piura; sobre Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 18.- 00853-2014-0 Viera de Córdova Elsa contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Reintegro de Bono por Función Jurisdiccional: NULA la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 14/12/2017 19.-01349-2011-0 Castro Navarrete María Jesús Contra Pacifico Vida Seguros de Vida; sobre Indemnización por Despido Arbitrario: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 24, que declara fundada en parte la demanda. Reformándola declararon Infundada. J.P. Izaga. 20.-01807-2010-0Altamirano Damiano Nazario Contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reintegro de Remuneraciones y Otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 47, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon Fundada en parte. J.P. Izaga. 21.- 00427-2009-0 Delmar Ruiz David contra Petróleos del Perú S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales: REVOCARON la resolución N° 05, dictada en Audiencia Única, en la que declara infundada la excepción de prescripción extintiva REFORMANDOLA declararon fundada; en consecuencia se declare la Nulidad de todo lo actuado y por concluido el proceso. J.P. Izaga. 04/12/2017 22.-00511-2017-0 Jacinto Tume Camilo contra Cherre Nunura Guillermo y Otro; sobre Pago de Beneficios sociales e Indemnización por despido arbitrario : NULA la sentencia, que declara infundada la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Morán. 23.-01360-2012-0Adanaque Rosas Ricardo Wilmer contra Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), sobre Pago de Reintegro de Remuneraciones por Trato Salarial desigual y Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 10 de Enero de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 24.-01011-2015-0 Escobar Pardo Jorge Luis contra Cooperativa de Transportes Santa Rosa Ltda., sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 22 de Setiembre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 05/12/2017 25.-03014-2012-0Liau Zapata Fénix Armengol contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A., sobre Nivelación de remuneraciones y pago de reintegros económicos: CONFIRMARON la sentencia de fecha 26 de Setiembre de 2016, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 26.-00787-2013-0Panta Periche Duver Yhony contra Pesquera Michel Josimar S.R.L., sobre Indemnización por despido arbitrario, pago de beneficios sociales y Utilidades: CONFIRMARON la sentencia de fecha 02 de Febrero de 2017, MODIFIQUE la suma a pagar. J.P. Morán. 27.-01469-2016-0Minaya Peguero Josué Ángel contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A., sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 01 de Marzo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 06/12/2017 28.-01996-2015-0Sosa Vargas Oscar Fernando contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A.(EPS Grau S.A.), sobre pago de Bonificación Transitoria: CONFIRMARON la sentencia de fecha 20 de Febrero de 2017, que declara infundada en todos los extremos la demanda. J.P. Morán. 29.-01199-2016-0 Díaz Zegarra Rolando Alfonso contra Banco de la Nación, sobre Nulidad de despido: CONFIRMARON la sentencia de fecha 03 de Noviembre de 2016, que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 30.-00393-2016-0Guzmán Gómez Edder Renan contra Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (Provías Nacional), sobre Indemnización por despido arbitrario y Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 08 de Noviembre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 07/12/2017 31.-00252-2017-0Alvarado Pintado Rosalino contra Compañía Pesquera Pepa S.A.C.; sobre Pago de Utilidades: NULA la sentencia, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Morán.

3 3

32.-01893-2012-0Sunción Palomino Jersy Martin contra ITELSAC EIRL, sobre pago de Beneficios Sociales e Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 02 de Noviembre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 11/12/2017 33.-02672-2013-0Yamo Valencia Flor de María contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre pago de Reintegro de Remuneraciones y Beneficios Sociales, inclusión en planillas y nivelación remunerativa: CONFIRMARON la sentencia de fecha 20 de Enero de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 12/12/2017 34.-00278-2017-0Benites de Peltroche Juana contra Austral Group S.A.A.y Otro, sobre pago de Beneficios Sociales e Indemnización por Accidente de Trabajo: CONFIRMARON la sentencia de fecha 18 de Octubre de 2016, que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 35.-03037-2012-0Flores Nolasco Isabel del Carmen contra Corte Superior de Justicia de Piura, sobre Desnaturalización de Contrato de trabajo a plazo por fraude o simulación y asignación de Plaza: CONFIRMARON la sentencia de fecha 18 de Enero de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 13/12/2017 36.-03108-2012-0Colmenares Tinoco Ceferina Ildefonsa contra Universidad Nacional de Piura; sobre Incumplimiento de normas laborales y Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia, que declara improcedente la demanda. Ordenaron que el juez de primera instancia que ha venido tramitando el presente proceso remita el expediente al Juez Competente Contencioso Administrativo a fin que le dé el trámite legal . J.P. Morán. 37.-02963-2013-0Medina Jaime Zarina Angélica contra Corte Superior de Justicia de Piura, sobre Desnaturalización de Contrato y pago de bono por Función Jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia de fecha 09 de Febrero de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 38.- 00261-2017-0 Moreno Vilela Leonidas Hildebrando y Otro contra Armadores y Congeladores del Pacifico S.A.; sobre Nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia de fecha 18 de Julio del 2016, REFORMANDOLA se declara improcedente. J.P. Morán. 39.-00187-2017-0Carrillo Reyes Tito Manuel y Otros contra Pesquera Hayduck S.A., sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario, participación de pesca, descuentos indebidos y Utilidades : CONFIRMARON la sentencia de fecha 31 de Agosto de 2016, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 14/12/2017 40.-01048-2016-0Juárez Armijos Rosendo contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre pago de Desnaturalización de Contratos, Pago de Reintegro de Remuneraciones y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 21 de Febrero de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 41.-00264-2017-0Rocher Aguilar Félix Horacio contra Austral Group S.A.A.y Otro, sobre pago de Beneficios Sociales: REVOCARON la Resolución N° 11, de fecha 25 de Julio del 2014, REFORMANDOLA se apruebe el desistimiento en consecuencia se disponga el archivamiento definitivo. J.P. Morán. 42.-01025-2008-0Fossa Purizaca Ulises Guillermo contra Petróleos de Perú S.A., sobre Revisión de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 26 de Abril de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 04/12/2017 43.-01654-2016-0Aponte Barranzuela Juan Antonio contra Hermanos Tume S.A.C.; sobre pago de Indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, en el extremo que declara fundada la demanda. JP. Nizama. 44.-02605-2015-0Vilela Navarro Juan contra San Luis Gonzaga SRL; sobre pago de Horas Extras: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 45.-02292-2015-0Huamán Gonzales Onelito contra Olympic Perú INC Sucursal Perú y Otro; sobre pago de Indemnización por Despido Fraudulento: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, en el extremo que declara Nulo todo lo actuado y concluido el proceso. JP. Nizama. 05/12/2017 46.-01649-2014-0Paredes Arévalo Carlos Gilberto contra Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial S.A.; sobre pago de Reintegro Remuneraciones y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, en el extremo que declara infundada en todos sus extremos la demanda. JP. Nizama. 47.-0583-2014-0 Vílchez Taboada Carlos Alberto contra Gobierno Regional de Piura; sobre pago de Beneficios Sociales y otros beneficios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°20, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 48.-01489-2013-0Bayona Martínez Alberto contra Electronoroeste S.A.; sobre Impugna Despido Demanda Indemnización: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, en el extremo que declara infundada la demanda. JP. Nizama. 06/12/2017 49.-02599-2013-0Arellano Girón Gaby del Socorro contra UCISA S.A.; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°13, que declara

44

Piura, Viernes 01 de del de 2018 Piura, miércoles 1° Junio de abril 2015

Fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia. J.P. Nizama. 50.-01998-2013-0Rosas Sáenz Rodolfo Alberto contra Empresa Regional Electronoroeste S.A. Piura - Enosa; sobre pago de Beneficios Sociales y/o Indemnización u Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°18, en el extremo que declara infundada en todos sus extremos la demanda. JP. Nizama. 51.-00257-2017-0Chávez Paz Dionisia contra Arcopa S.A.; sobre Nulidad de Despido: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°18, en el extremo que declara fundada la demanda. JP. Nizama. 07/12/2017 52.-00254-2017-0Ruiz Berru Regina contra Arcopa S.A.; sobre pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 53.-02024-2016-0Yeslui Carol Marcos Salazar contra Universidad Privada Cesar Vallejo; sobre pago de Indemnización por despido arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 11/12/2017 54.-00243-2017-0Yarleque García Eleodoro contra Empresa Arcopa S.A.; sobre pago de Beneficios Sociales y/o Indemnización u Otros Beneficios Económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°18, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 55.-00771-2016-0Sernaque Ramos María Magdalena contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de Reintegros Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 12/12/2017 56.-00607-2010-0Salas Andrade Cristian Javier contra Empresa Periodística Nacional S.A. EPENSA; sobre pago de Reintegro de Remuneraciones y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°28, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 57.-02105-2013-0Oruna de Lama Henry Alexander contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Por Definir: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 13/12/2017 58.-00163-2014-0Venegas Jiménez Elmer contra Ministerio de Desarrollo e Inclusión social - MIDIS y Otro; sobre pago de Reintegro de Remuneraciones y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 59.-00420-2011-0 Cuno Benites Segundo contra la Entidad Prestadora de Servicios de saneamiento; sobre Despido Arbitrario y Pago Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°28, que declara infundada en todos sus extremos la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia. J.P. Nizama. 60.-02353-2013-0Sánchez Viera María Elena contra Poder Judicial - Corte Superior de Justicia; sobre pago de Reintegro de Gratificaciones y Compensación por Tiempo de Servicios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 14/12/2017 61.-00247-2008-0Kcomt Palma Mario Humberto contra Petróleos del Perú - Operaciones Oleoducto; sobre Nivelación - Reintegro Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°36, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 62.-00258-2017-0Morante Pariaton José contra Austral Group S.A.A. y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales y/o Indemnización: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 63.-01792-2015-0Torres López Segundo Gilberto contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Impugnación de Despido Fraudulento: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, en el extremo que declara Improcedente la demanda. JP. Nizama. Pub -30-31 MAYO -01 JUNIO CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 07/12/2017 01.- 00452-2010-1 Adrianzen Herrera Facundo Primitivo contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°61, de fecha 04 de Enero de 2017, que resuelve hacer efectivo el apercibimiento decretado. J.P. Izaga. 11/10/2017 02.- 00503-2017-43 Castillo Salvador Roxana contra Pacific Freezing Company EIRL y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULIDAD del auto contenido en la resolución N°36, que declara Improcedente la oposición. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva resolución. J.P. Izaga. 12/10/2017 03.- 00845-2012-73 Ruiz Troncos Víctor Armando contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A.; sobre Nulidad de Despido y Otro: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°28, de fecha 03

de Abril de 2017, que resuelve declarar Infundada la oposición a la propuesta de pago . J.P. Izaga. 18/12/2017 04.- 00293-2012-98 Cárdenas Bereche Bob Robert contra Ministerio de Desarrollo e inclusión Social - MIDIS; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°43, que resuelve Imponer multa . JP. Izaga. 05.- 03505-2010-1 Rivera Jiménez Maguin contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°31, en el extremo que resuelve efectivizar el apercibimiento . JP. Izaga. 06.- 02465-2012-1 Chávez Maza Willyan Arturo contra Organismo de formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI ; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°29, en el extremo que se requiere al demandado incorporar al demandante en planillas de trabajadores indeterminados e inscribir al demandante en el seguro social de salud . JP. Izaga. 19/12/2017 07.- 00537-2009-35 Laberry Saavedra Mario Eduardo contra Fundación para el desarrollo Algodonero Fundeal; sobre Cese de Actos de Hostilización: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°28, que resuelve RECHAZAR el pedido de Medida Cautelar . JP. Izaga. 08.- 00512-2017-14 Lachira Ipanaque María Margarita contra Municipalidad Distrital de Catacaos; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°36, en el extremo que resuelve REQUERIR se proceda programar el pago de los intereses . JP. Izaga. 09.- 00519-2017-0 Gutiérrez Delgado de Humbo Olga contra Molinera del Perú S.A. (Alicorp S.A.); sobre Pago de Dividendos: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°14, que resuelve declarar Fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción y cosa juzgada; se DISPONE ANULAR todo lo actuado y dar por concluido . JP. Izaga. 26/12/2017 10.- 00060-2016-0 Zapata Alzamora Guillermo contra Maersk Perú S.A.; sobre Pago de Reintegros Laborales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°45, que resuelve Fijar los Costos del Proceso. JP. Izaga. 27/12/2017 11.- 00699-2013-0 Córdova Paz Jorge Luis contra Asociación departamental de Cesantes y Jubilados de Educación Piura ADYJEP; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°37,en los extremos que resuelve regular los Costos Procesales. JP. Izaga 28/12/2017 12.- 00357-2017-1 Sandoval Ramírez Alfredo Augusto contra Municipalidad Distrital Veintiséis de Octubre; sobre Medida Cautelar: REVOCARON el auto contenido en la resolución N°01,que resuelve DECLARAR IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR reformándola se declare fundada la Medida Cautelar. JP. Izaga 07/12/2017 13.- 03412-2011-1 Moreto Sernaque José Néstor contra Dirección Regional de Agricultura; sobre Pago de Beneficios sociales(Multa en ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 40, de fecha 07 de Abril de 2017, que resuelve imponer multa a la parte demandada. J.P. Morán. 11/12/2017 14.- 01885-2017-0 Calle León Marco Antonio contra Tecnología Química y Comercio S.A.; sobre Indemnización por despido arbitrario: NULO el auto N°02,de fecha 14 de julio de 2017, que resuelva rechazar la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo procedimiento. J.P. Moran. 12/12/2017 15.- 00035-2011-60 Carmen Jiménez Juan Carlos contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la Resolución N° 29, de fecha 14 de Octubre de 2016, que resuelve declarar consentida y firme la resolución N°28. J.P. Morán. 18/12/2017 16.- 01900-2012-11 M o r a l e s Pazo Miguel Atanacio contra Dirección Regional de Agricultura; sobre Pago de Beneficios Sociales(Embargo en forma de retención): REVOCARON la resolución N°24, que declarar improcedente el embargo en forma de retención, REFORMANDOLA se apruebe se declara fundada J.P. Moran. 17.- 00504-2017-0 Rojas de Cárcamo Rosa contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Nulidad de despido: CONFIRMARON la Resolución N° 20, que resuelve declarar fundada la excepción de caducidad en consecuencia nulo todo lo actuado y archívese el proceso. J.P. Morán. 18.- 01435-2009-70 C ó r d o v a Saavedra Ricardo Enrique contra Banco de Materiales; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N° 72, que resuelve declarar improcedente el pedido respecto de suspender el apercibimiento de multa. J.P. Morán. 19/12/2017 19.- 00402-2013-0 Gonzales Jiménez Nahum Omar y Otros contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de beneficios Sociales (Costos Procesales): NULO la resolución N°34,de fecha 10 de Abril de 2017, que declara improcedente la propuesta de costos procesales. Dispusieron que el juez

PRECIO 0.03 POR PALABRA de la causa emita nuevo procedimiento. J.P. Morán. 20.- 02574-2014-1 Gómez Sánchez Carlos contra San Luis Gonzaga S.R.L.; sobre Pago de Beneficios sociales(Aprobación de intereses y costas procesales): CONFIRMARON la Resolución N° 27, de fecha 04 de Julio de 2017, Mediante la cual se aprueba la liquidación de intereses legales. J.P. Morán. 26/12/2017 21.- 01681-2017-0 Montero Andrade Álvaro Brian contra Municipalidad Distrital Veintiséis de Octubre; sobre Reincorporación e inclusión en planillas: CONFIRMARON la Resolución N° 01, de fecha 12 de Junio de 2017, que resuelve declarar improcedente la demanda. J.P. Morán. 27/12/2017 22.- 01065-2016-0 Ramírez Cherres Miguel Otoniel contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A. (EPS Grau S.A.); sobre Indemnización por despido arbitrario y reposición (Ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 09, de fecha 20 de Junio de 2017, que resuelve declarar improcedente la nulidad de la resolución N°08. J.P. Morán. 28/12/2017 23.- 00596-2017-4 Santamaría Hernández Yony Alfredo contra Sub Cafae Alto Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales: REVOCARON la resolución N°01, que declarar improcedente el embargo en forma de retención, REFORMANDOLA se apruebe se declara fundada J.P. Moran 07/12/2017 24.- 01739-2016-0 Ayala Otero Nilss Wilinton contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales: REVOCARON la resolución N°06, que declara Improcedente la Demanda consecuentemente Nulo todo lo actuado y por concluido el proceso, REFORMANDOLA se Declare Infundada la excepción, en consecuencia continuase el trámite del proceso conforme a su estado. J.P. Nizama. 11/12/2017 25.- 00130-2017-0 Marroquín Farro Adalberto Rodrigo contra la empresa de Electronoroeste S.A.; sobre Reintegros por Convenios Colectivos: REVOCARON la resolución N°04, que declara Fundada la excepción de Prescripción extintiva de la accion formulada por la demandada, REFORMANDOLA se Declare Infundada dicha excepción,. J.P. Nizama. 12/12/2017 26.- 03654-2010-1 Ramos Silva Juan Apóstol contra EPS Grau S.A.; sobre Pagos de Remuneraciones: REVOCARON el Auto contenido en la Resolución N°36, que declara Fundada en Parte la oposición al cronograma de pagos, REFORMANDOLA se Declare Infundada la oposición deducida por el demandante, y se apruebe el Cronograma de pago ofrecido por la parte demandada. J.P. Nizama. 18/12/2017 27.- 00297-2016-0 Zapata Avendaño Arturo contra Mamut Perú S.A.C.; sobre Ordinario Laboral: CONFIRME el Auto contenido la resolución N° 09, que declara Infundada la Nulidad por el demandante, Que RESUELVE tener por no presentada la demanda. J.P. Nizama. 28.- 00128-2017-0 Flores Sosa de Yovera Luisa Marleni contra Municipalidad Distrital de Catacaos; sobre Incumplimiento de disposiciones y Normas Laborales: CONFIRME la Resolución N° 34, en el extremo que impone una multa. J.P. Nizama. 29.- 01852-2011-1 Bastarrachea Valdiviezo Adriano Salomón contra Electronoroeste S.A.; sobre Incumplimiento de disposiciones y Normas Laborales: CONFIRME la Resolución N° 52, en el extremo que efectivice el apercibimiento decretado en Resolución N° 51. J.P. Nizama. 19/12/2017 30.- 00320-2016-0 Ye q u e r l u p u Saavedra Haydee Mercedes contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Nulidad de despido y/o Indemnización: CONFIRME la Resolución N° 21, que declara Fundada la Excepción de caducidad, en Consecuencia nulo todo lo actuado y archívese el proceso . J.P. Nizama. 31.- 03886-2011-1 Saquizela Sarango Pedro Antonio y otros contra Empresa Periodística Nacional S.A. - EPENSA; sobre Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta: CONFIRME la Resolución N° 25, que declara firme y consentida la resolución N° 24. J.P. Nizama. 32.- 00513-2017-0 Atoche Aparicio Arturo contra Cia. Pesquera del Perú; sobre Pago de Beneficios Sociales y/o Otros: CONFIRME el Auto contenido en la Resolución N° 35, que declara improcedente el pedido del demandante respeto de que sea el Ministerio de la Producción quien cumpla con cancelar el monto ordenado a pagar. J.P. Nizama. 26/12/2017 33.- 02004-2017-1 D i o s e s Cruz Gerónimo contra Empresa Prestadora de Servicios Grau S.A.; sobre Proceso Cautelar: CONFIRME la Resolución N° 01, que declara Improcedente la Medida Cautelar de Innovar solicitada por el demandante. J.P. Nizama. 27/12/2017 34.- 01664-2016-1 Yahuana Cunya Jilda Maribel contra Comunidad Local de Administración de Salud- Clas Santa Rosa; sobre Medida Cautelar de Innovar: CONFIRME la Resolución N° 02, que declara Improcedente la Medida Cau-

telar interpuesta por la demandante. J.P. Nizama. 28/12/2017 35.- 01090-2014-63 Ato Ruesta Jaime Javier contra Caja Rural de Ahorro y Crédito Raíz S.A.A. y Otros; sobre Pago de Indemnización por despido arbitrario y Otros: REVOCARON la Resolución N°20, que Resuelve Regular los Costos del proceso, REFORMANDOLA se Aprueba los costos, se requiere a la demandada cumpla con presupuestar el pago al demandante. J.P. Nizama. Pub -30-31 MAYO -01 JUNIO SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2016-3951-58 (IMPUTADOS) SANTOS IGNACIO YOVERA YOVERA, JOSE HILARIO YOVERA YOVERA, JUAN FRANCISCO YOVERA YOVERA,EDUARDO YOVERA YOVERA, MARIA FRANCISCA YOVERA YOVERA,JUSTO YOVERA YOVERA., DELITO: USURPACION AGRAVADA, AGRAVIADO: EMP CONSTRUCTORA KEHEDA SAC HENRY ITERIO VELASCO GUERRA, NOTIFICACION, CORRASE TRASLADO POR EL PLAZO DE 10 DIAS CON EL REQUERIMIENTO FISCAL A EFECTOS QUE SEÑALEN ABOGADO DEFENSOR BAJO APERCIBIMIENTO DE DESIGNARSELE DEFENSOR PUBLICO ; Secretario: LUZON Exp. 3951-2016-58 (IMPUTADO) SANTOS IGNACIO YOVERA YOVERA, JOSE HILARIO YOVERA YOVERA, JUAN FRANCISCO YOVERA YOVERA, EDUARDO YOVERA YOVERA, MARIA FRANCISCA YOVERA YOVERA,JUSTO YOVERA YOVERA., DELITO: USURPACION AGRAVADA, AGRAVIADO: EMP CONSTRUCTORA KEHEDA SAC HENRY ITERIO VELASCO GUERRA, NOTIFICACION, RES. NRO DOS: CORRE TRASLADO DE ABSOLUCION DE LA PARTE AGRAVIADA DEL REQUERIMIETNO FISCAL ; Secretario: LUZON Exp. 2016-3951-58 (IMPUTADO) SANTOS IGNACIO YOVERA YOVERA, JOSE HILARIO YOVERA YOVERA, JUAN FRANCISCO YOVERA YOVERA,EDUARDO YOVERA YOVERA, MARIA FRANCISCA YOVERA YOVERA,JUSTO YOVERA YOVERA., DELITO: USURPACION AGRAVADA, AGRAVIADO: EMP CONSTRUCTORA KEHEDA SAC HENRY ITERIO VELASCO GUERRA, NOTIFICACION, RES. NRO CUATRO: TENGASE POR ABSUELTO EL TRALADO DE ACUSACION Y POR FORMULADO SU PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO. Secretario: LUZON Exp. 2016-3951-58 (IMPUTADO) SANTOS IGNACIO YOVERA YOVERA, JOSE HILARIO YOVERA YOVERA, JUAN FRANCISCO YOVERA YOVERA,EDUARDO YOVERA YOVERA, MARIA FRANCISCA YOVERA YOVERA,JUSTO YOVERA YOVERA., DELITO: USURPACION AGRAVADA, AGRAVIADO: EMP CONSTRUCTORA KEHEDA SAC HENRY ITERIO VELASCO GUERRA, DILIGENCIA DIA:18-07-2018, HORA:09:00 A.M, Sala 2, AUDIENCIA SE LLEVARA A CABO EN LA SALA 2 CON LA ASISTENCIA OBLIGATORIA DEL FISCAL Y ABOGADO DEFENSOR DE LOS ACUSADOS BAJO APERCIBIMIENTO DE DESIGNARSE DEFENSOR PUBLICO; Secretario: LUZON Pub -30-31 MAYO -01 JUNIO CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-7715-1 (IMPUTADO) JHON CARLOS PAUCAR CALLE, SANDRO ELMER LLACSAHUANGA ALAMA Y CLAUDIA BERENICE BERRU ALAMA, DELITO: TRAFICO ILICITO DE DROGAS, AGRAVIADO: EL ESTADO, NOTIFICACION, SE RESUELVE ADMITIR A TRAMITE LA SOLICITUD DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL DEL PROCURADOR PUBLICO DE TRAFICO ILICITO DE DROGAS Y SE DISPONE CORRER TRASLADO CON DICHA SOLICITUD DE ACTOR CIVIL A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES POR EL TERMINO DE LEY. ; Secretario: Bautista Pub -30-31 MAYO -01 JUNIO PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-4970-1 (IMPUTADO) DIONICIO PURIZACA PULACHE, DELITO: CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: SOCIEDAD ESTADO, DILIGENCIA DIA:22-06-2018, HORA:09:30 AM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: ANDRADE Exp. 2017-6504-1 (IMPUTADO) ENRIQUE PEDRO FLORES RIOS, DELITO: OMISION A LA ASISTEN-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA CIA FAMILIAR, AGRAVIADO: mia jasmine flores vega, DILIGENCIA DIA:27/06/18, HORA:09:30 am, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: JARA Exp. 2017-5617-1 (IMPUTADO): JAVIER ROJAS HIDALGO, DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: ROJAS ESTEVES ESTEFANY, DILIGENCIA DIA:13-06-2018, HORA:10:00 AM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: PARRILLA Exp. 2017-3169-1 (IMPUTADO) : LIDER TORRES GUERRERO, DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: TORRES MARTINEZ EDUARDO, DILIGENCIA DIA:27-06-2018, HORA:02:30 PM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REO AUSENTE EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: PARRILLA Pub -30-31 MAYO -01 JUNIO SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-928-1 (IMPUTADO) JULIA CRUZ DE LAMA y BRENDA DEL SOCORRO SEMINARIO GUERRERO, DELITO: HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, AGRAVIADO: HIPERMERCADOS TOTTUS, DILIGENCIA DIA: 28 AGOSTO 2018, HORA:10:00 A.M., Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO EL APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADAS REOS CONTUMACES Y DISPONER SU CONDUCCIÓN COMPULSIVA POR LA AUTORIDAD POLICIAL EN CASO DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA. AUDIENCIA QUE SE REALIZARÁ EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE PIURA UBICADA EN CALLE LIMA 997 TERCER PISO - PIURA.; Secretario: GALLO Pub -30-31 MAYO -01 JUNIO PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-2910-0 (IMPUTADO) NESTOR ALONSO NAQUICHE HERNANDEZ, DELITO: CONDUCIIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: LA SOCIEDAD, NOTIFICACION, RES. 04 REPROGRAMA FECHA DE AUDIENCIA PARA EL DÍA 18/06/2018 A HORAS 08:30 A.M EN EL LOCAL DEL MÓDULO DE CASTILLA UBICADO EN URB. SAN BERNARDO MZ. P LOTE 22-28 - CASTILLA. ; Secretario: Arica Exp. 2018-3413-0 (IMPUTADO) JULIO HUACHEZ GARCÍA, DELITO: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: LA SOCIEDAD, NOTIFICACION, RES. 02 REPROGRAMA FECHA DE AUDIENCIA PARA EL DÍA 08/06/2018 A HORAS 09:00 A.M EN EL LOCAL DEL MÓDULO DE CASTILLA UBICADO EN URB. MIRAFLORES CALLE LOS ROSALES MZ. I LOTE 29 I ETAPA - CASTILLA. ; Secretario: Arica Pub -30-31 MAYO -01 JUNIO SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-2775-01 (IMPUTADO) MILTON IVAN UBILLUS FARIAS, DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO HURTO AGRAVADO, AGRAVIADO: TIENDA ECHANTEE PARIS OPEN PLAZA, DILIGENCIA DIA:14 DE JUNIO DEL 2018, HORA:08:30 AM, Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: Falen Exp. 2018-270-0 PEDRO JUAREZ DOMINGUEZ, DELITO: LESIONES LEVES, AGRAVIADO: MIRTHA MARCELA GRANDA CHAVEZ, DILIGENCIA DIA:15/06/2018, HORA:8:30 AM , Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: Falen

Viernes 20 de marzo del 2015

procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-1687-0 (IMPUTADO) MORALES MENDOZA ABEL HERNAN, DELITO: CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: LA SOCIEDAD, DILIGENCIA DIA:20 de junio de 2018, HORA:8:55 AM, Sala de Audiencia del Juzgado, DESIGNAR ABOGADO DEFENSOR; Secretario: Johanson Pub -30-31 MAYO -01 JUNIO SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 303-2010-0 ALEYSER ARMANDO CAMACHO CAMACHO, DELITO: ROBO AGRAVADO, AGRAVIADO: FRANCISCO MOSERMIN MADRID ONTANEDA, NOTIFICACION; Secretario: DELGADO Exp. 3507-2009-0 JOSE TEODORO PASACHE CRUZ, DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, AGRAVIADO: G.J.A.A, NOTIFICACION; Secretario: DELGADO Pub -30-31 MAYO -01 JUNIO QUINTO JUZG. DE INVESTIG. PREP. - DELITOS ADUAN. TRIB. MERCAD. Y AMBIENTAL - PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2612-2004-0 EMERSON NOHEL TARAZONA CHINCHANO y MARIO GUERRERO CHAMBA, DELITO: TRAFICO ILICITO DE DROGAS, AGRAVIADO: EL ESTADO, NOTIFICACION; Secretario: DELGADO Pub -30-31 MAYO -01 JUNIO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL CHULUCANAS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-1411-2 PABLO PANCHANO PALACIOS, DELITO: DESOBEDIENCIA Y RESISTECIA A LA AUTORIDAD, AGRAVIADO: EL ESTADO PERUANO, NOTIFICACION, Resolución N. 02 de fecha 17-052018, REPROGRAMACION DE AUDENCIA PARA EL DIA 07 DE AGOSTO DEL 2018 A HORAS 12:30 DEL MEDIO DIA EN EL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CHULUCANAS ; Secretario: Cherres Pub -30-31 MAYO -01 JUNIO SEXTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2013-3590-47 EMMA SOCORRO PRIETO VIERA, para que concurra el día 01 de junio del 2018 a la sala del 6to Juzgado Penal Unipersonal, sito en Calle Lima Cuadra 09, DELITO: DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, AGRAVIADO: MUNICIPALIDAD DE PIURA, DILIGENCIA DIA:01-06-2018, HORA:11:30 AM , Sala de Audiencia del Juzgado, SER DECLARADA REO CONTUMAZ Y DISPONER SU CONDUCCIÓN COMPULSIVA; Secretario: Saldarriaga Pub -30-31 MAYO -01 JUNIO

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura,miércoles Viernes 01 Piura, 1° de deJunio abril de 2018 2015

gan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Pub -31 MAYO -01 02 JUNIO

Exp. 2017-7774-1 (IMPUTADO) WILMER ALBERTO SAAVEDRA PARDO, DELITO: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: EL ESTADO MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, DILIGENCIA DIA:03-08-2018, HORA:10:00 AM., Sala de Audiencia del Juzgado, DEBE CONCURRIR A LA AUDIENCIA EN LA 9NA. SALA DE AUDIENCIAS DE ESTE JUZGADO SITO EN TERCER PISO DE LA CALLE LIMA 997 - PIURA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REO AUSENTE O CONTUMAZ SEGUN CORRESPONDA, EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA ; Secretario: MORY Pub -31 MAYO -01 02 JUNIO

EDICTO En el Expediente N° 00096-2011-0-2004-JMFC-01, en los seguidos por la FISCALÍA PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE MORROPÓN -CHULUCANAS contra WILINTON FRANCISCO PEÑA GIRÓN, a favor de la agraviada ROSA GIRÓN ESTRADA, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, se ha dispuesto realizar la publicación de un extracto de la Resolución N° 01, y es como sigue:

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-6978-3 JORGE GUERRA SALDAÑA, DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO, AGRAVIADO: CESAR AUGUSTO CASTILLO NUÑEZ, NOTIFICACION, RESOL 03 (24/04/2018) SE PONE EN CONOCIMIENTO EL ESCRITO DE ABSOLUCIÓN DE TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO PRESENTADO POR EL AGRAVIADO, DONDE SERA MERITUADO EN AUDIENCIA PREVIA ORALIZACIÓN, PARA QUE HAGA VALER SU DERECHO, CONFORME A LEY. ; Secretario: Falen Pub -31 MAYO -01 02 JUNIO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CATACAOS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-6011-0 (IMPUTADO) ESPINOZA TABOADA WILLI CELIN, DELITO: OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: ESPINOZA MECHATO DANITZA MILAGROS, DILIGENCIA DIA:07 DE JUNIO DE 2018, HORA:12:50 PM, Sala de Audiencia del Juzgado, DESIGNAR ABOGADO DEFENSOR; Secretario: Johanson Pub -31 MAYO -01 02 JUNIO

Exp. 2017-509-0 EDUARDO ENRIQUE RUIZ SILVA, DELITO: CONTRA LA FE PUBLICA EN LA MODALIDAD DE FALSEDAD MATERIAL, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL PRIMER Y SEGU, AGRAVIADO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PAITA , NOTIFICACION, SE NOTIFICA AUDIENCIA PARA EL DÍA 26 DE JUNIO DEL 2018 A HORAS 10.30 ; Secretario: Benites Exp. 2018-2918-0 JORGE JUAN HERNRIQUEZ IDROGO, DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: IMANOL HENRIQUEZ LIZARRAGA, NOTIFICACION, RES. N°3 SE CITA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA 13 DE JUNIO DEL 2018 A HORAS 09.00 ; Secretario: Pub -31 MAYO -01 02 JUNIO QUINTO JUZG. DE INVESTIG. PREP. - DELITOS ADUAN. TRIB. MERCAD. Y AMBIENTAL - PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-3623-0 (IMPUTADO) MANRIQUE RIOS, LUIS ALBERTO, DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: MANRIQUE BRUNO, KAMILA LUCIANA, DILIGENCIA DIA:14-06-2018, HORA:12:00 PM, Sala 3, ; Secretario: ADRIAZEN Pub -31 MAYO -01 02 JUNIO

Exp. 2014-1332-84 ANTONIO BAYONA MORALES, DELITO: TRAFICO DE PRODUCTOS FORESTALES, AGRAVIADO: ESTADO, NOTIFICACION, RES. 9- 21.05.18 PROGRAMA AUDIENCIA PARA DIA:0608.2018. A LAS 10AM - EN UN OPERATIVO FUE INTERVENIDO EL CAMION WB-5301, QUE TRANSPORTABA 750 RAJAS DE LEÑA DE ALGARROBO. SIN CONTAR CON DOCUMENTO QUE ACREDITE SU PROCEDENCIA. ; Secretario: ALARCON Pub -31 MAYO -01 02 JUNIO

Exp. 270-2018-0 PEDRO JUAREZ DOMINGUEZ , DELITO: LESIONES LEVES, AGRAVIADO: MIRTHA MARICELA GRANDA CHAVEZ, NOTIFICACION, RESOL N° 06 (23/05/2018) + RESOL N° 01 (17/01/2018) + SE CORRE TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN POR EL PLAZO DE 10 DÍAS ÚTILES A EFECTO DE QUE PUEDA HACER VALER SU DERECHO CONFORME A LEY. ; Secretario: Falen Pub -30-31 MAYO -01 JUNIO

Exp. 2018-2006-0 (IMPUTADO) HECTOR AUGUSTO SALAZAR FERNANDEZ, DELITO: CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: LA SOCIEDAD, DILIGENCIA DIA:31.07.2018, HORA:11.00 AM, Sala 4, NOMBRAR ABOGADO DE LIBRE ELECCION CASO CONTRARIO SE DESIGNARA DEFENSOR PUBLICO PENAL; Secretario: PINTADO Pub -31 MAYO -01 02 JUNIO

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CATACAOS, cita y emplaza a los siguientes

TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pon-

Se notifica al demandado WILINTON FRANCISCO PEÑA GIRÓN la siguiente resolución: Resolución N° UNO: ADMITIR a trámite en vía de Proceso Único la demanda de Violencia Familiar -Maltrato Físico, interpuesta por el Señor Fiscal Provincial Civil y Familia de Morropón -Chulucanas contra Wilinton Francisco Peña Girón, a favor de la agraviada Rosa Girón Estrada. CORRER traslado al demandado para que en el término de tres días hábiles cumpla con presentarse al local del Juzgado y tome conocimiento de la presente demanda y solicite sus copias a fin que absuelvan la presente dentro del término de Ley y de distancia, de conformidad con lo señalado en el artículo 17 del Reglamento de la Ley 26260, bajo apercibimiento de seguírsele el proceso en REBELDÍA. En aplicación del artículo 10 de la Ley N° 26260 y a fin de garantizar su libre y pacífico desenvolvimiento de la agraviada CONFÍRMESE las medidas de protección inmediatas dispuestas por el Representante del Ministerio Público: PROHIBICIÓN de todo acto de violencia familiar contra la agraviada; PROHIBICIÓN de todo tipo de acercamiento y/o acoso hacia la agraviada ya sea en su domicilio, trabajo, o en cualquier otro lugar donde se encuentren, debiendo el demandado cumplir con dichas medidas de protección, bajo apercibimiento de ser detenido por el término de veinticuatro horas y de remitirse copias certificadas a la Fiscalía Penal a efectos de que se realice la investigación por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad en caso de incumplimiento. Juzgado Especializado de Familia Transitorio de Chulucanas Especialista Legal: Dr. Juan Miguel Llontop Effio Pub -31 MAYO -01 02 JUNIO EDICTO

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PAITA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

TERCERO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

5 3

JUZG. DE INVEST. PREPAR. TRANSITORIO CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-3688-0 IMPUTADO: JOSE MIGUEL RAMIREZ AGURTO, DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, AGRAVIADO: LIDIA IRENE BARCENAS RUESTA, NOTIFICACION, RES. N° UNO DEL 21.05.2018, SE CORRE TRASLADO DE LA ACUSACION FISCAL POR EL PLAZO PERENTORIO DE 10 DIAS HABILES A FIN QUE PUEDA PRESENTAR POR ESCRITO LOS MEDIOS DE DEFENSA TECNICA QUE CREA PERTINENTE; Secretario: Flores

Expediente N° 03022-2017-0-2001-JRFP-03.Tercer Juzgado de Familia de Piura, Juez Dra. Verónica Patricia Torres Villalba en los seguidos por el Ministerio Público, contra Ricardo Lenin Rayme Zapata, en agravio de Mayra Alejandra Ambulay Salas, sobre Infracción contra la vida, el cuerpo y la salud. Se ha dispuesto mediante Resolución N° 12;NOTIFICAR mediante edictos A LA AGRAVIADA MAYRA ALEJANDRA AMBULAY SALAS, CON LA FECHA PARA LA DILIGENCIA UNICA DE ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS PROGRAMADA PARA EL DÍA 13 DE JULIO DEL 2018 A LAS 09:00 AM, la misma que se realizará en el Local del Tercer Juzgado de Familia de Piura, sito en Calle Arequipa N° 439- Segundo Piso- Piura, debiendo apersonarse la agraviada con su abogado defensor, quien deberá realizar el alegato respectivo. Pub -31 MAYO -01 02 JUNIO EDICTO EXPEDIENTE: 694-2018-501-3JIP-CSJAY/ PJ. Por ante el Segundo Juzgado Penal de Investigación Preparatoria – Ayacucho, mediante RESOLUCION DE AUDIENCIA INCOACION DE PROCESO INMEDIATO DE FECHA 25 DE MAYO DEL 2018, contenida en el Cuaderno de Principal, se ha dispuesto la notificación mediante el presente; a fin de que el acusado: VALDIVIA CHUMO, LUIS RODOLFO. ASISTA A LA AUDIENCIA DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA 07 DE JUNIO DEL 2018 A HORAS 12:00 DE LA MAÑANA QUE SE DESARROLLARÁ EN LA SALA DE AUDIENCIAS N° 07, del modulo penal del NCPP, de Huamanga, ubicado en el tercer patio de la corte superior de justicia de Ayacucho; Notifíquese por tres días consecutivos. Juez: Dra. Lily Karen, CHOQUECAHUA RUIZ. Especialista Judicial: Elizabeth, CASTILLON TUMBALOBO Pub -31 MAYO -01 02 JUNIO ENERO CRÓNICAS JUDICIALES ENERO SALA LABORAL PERMANENTE SENTENCIAS 04/01/2018 00474-2010-0 Flores Domínguez Jenny contra EPS GRAU S.A. sobre nivelación de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre reintegros laborales por concepto de nivelación y otros. J.P. Izaga. 00979-2014-0 Palacios Guzmán Cruz Zoraida contra Corte Superior de Justicia de Piura sobre pago de reintegro de bono por función jurisdiccional: DECLARARON NULA la sentencia que

46

Piura, Viernes 01 de del de 2018 Piura, miércoles 1° Junio de abril 2015

resuelve declarar fundada la demanda sobre reintegro de bono por función jurisdiccional. J.P. Izaga. 03362-2012-0 Agurto Silva Orlando contra Universidad Nacional de Piura sobre pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que declara improcedente la demanda sobre incumplimiento de normas laborales y pago de beneficios sociales; NULO E INSUBSISTENTE todo lo actuado en primera instancia hasta el auto admisorio. J.P. Izaga. 08/01/2018 02561-2015-0 Ruesta Navarro Iván Emilio contra Municipalidad Provincial de Piura sobre pago de reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre desnaturalización de contratación de locación de servicios e invalidez de contratos administrativos de servicios, pago de beneficios sociales y reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual. J.P. Izaga. 02766-2015-0 Calderon Merino Socorro del Pilar contra Gourmet Service E.I.R.L. sobre pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandada; infundada la tache de los recibos de folios 4 a 5 ofrecidos por la demandante; fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Izaga. 00270-2017-0 Burgos Aquino Rosa y Rivera Mendoza Magaly del Carmen contra ARCOPA S.A. sobre nulidad de despido: REVOCARON la resolución que resuelve declarar infundada la demandas sobre pretensión principal de nulidad de despido y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitral; y REFORMÁNDOLA se declare improcedente por caduca. J.P. Izaga. 09/01/2018 00288-2017-0 Nima Suluco Orlando y Adanaque Chávez Iginia contra ARCOPA S.A. sobre nulidad de despido: REVOCARON la resolución que resuelve declarar infundada la demandas sobre pretensión principal de nulidad de despido y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitral; y REFORMÁNDOLA se declare improcedente por caduca. J.P. Izaga. 02719-2016-0 Mío Palacios Aldo Enzo contra Red Asistencial de Salud Essalud de Piura sobre Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demandas sobre indemnización por daños y perjuicios, en cuanto ampara el extremo de lucro cesante, e infundada la demanda respecto al pago de daño emergente. REVOCARON en el extremo que ampara la indemnización por daño moral; y REFORMÁNDOLA se declare infundada. J.P. Izaga. 00392-2017-0 Yangua Ríos Modesto Manuel contra ARCOPA S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre beneficios sociales. J.P. Izaga. 10/01/2018 00280-2017-0 Antón Antón Efren Eugenio contra ENAPU S.A. sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre incumplimiento de disposiciones laborales, a efecto que le abone el incremento IPSS/ONP dispuesto por la Ley N° 26504 y depósitos de cts; y REFORMÁNDOLA se declare infundada la demanda. J.P. Izaga. 00173-2017-0 Parihuache Chambillo José Elías contra ARCOPA S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Izaga. 01841-2013-0 Rodríguez Atarama Manuel Ignacio contra Banco Hipotecario en Liquidación sobre revisión de beneficios sociales e indemnización por daños y perjuicios: REVOCARON la sentencia que resuelve declarar infundada sobre recálculo y revisión de pago de beneficios sociales e indemnización por daños y perjuicios; y REFORMÁNDOLA se declare propiamente improcedente. J.P. Izaga. 11/01/2018 01860-2009-0 Yovera Silva Máximo contra J&V RESGUARDO S.A.C sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declara funda en parte la demanda. REVOCARON en los extremos que declara infundados los pedidos de pago de reintegro de horario nocturno de 10 y 15 días por el período de junio de 1999 al 31 de diciembre de 2007, indemnización por despido arbitrario (indirecto), gratificaciones truncas, reembolso de gratificaciones de los años 2000, 2003, 2004, 2005, 2006, diciembre 2007 y diciembre 2008-, y REFORMÁNDOLOS se declaren fundados. J.P. Izaga. 00302-2017-0 Vásquez Córdova Jesús y Castro Vinces Gladys Violeta contra ARCOPA S.A. sobre nulidad de despido: REVOCARON la resolución que resuelve declarar infundada la demandas sobre pretensión principal de nulidad de despido y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitral; y REFORMÁNDOLA se declare improcedente por caduca. J.P. Izaga. 15/01/2018 00009-2016-0 Alburqueque Chinguel Sulmira contra Austral Group S.A.A sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. REVOCARON en el extremo que ampara el pago de horas extras; y REFORMÁNDOLO se declare infundado dicho extremo. J.P. Izaga. 01993-2016-0 Ruiz Peralta Juan Carlos contra Municipalidad Provincial de Piura sobre pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda en el extremo de reconocimiento

de vínculo laboral e incorporación a planillas, pago de beneficios sociales y otros. J.P. Izaga. 00271-2017-0 Moscol Iparraguirre Agusto contra Proveedora de Productos Marinos S.A.C. sobre pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundad en parte la demanda sobre pago de utilidades. J.P. Izaga. 16/01/2018 02246-2014-0 Rodríguez Castillo Edith Marcela contra Municipalidad Provincial de Piura sobre pago de reintegro de remuneraciones y beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre reintegro de remuneraciones y pago de beneficios sociales. J.P. Izaga. 00284-2017-0 Zapata Amaya Miguel Agustino contra ARCOPA S.A. sobre pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales en los rubros de cts, gratificaciones e indemnización por despido arbitrario. J.P. Izaga. 18/01/2018 00299-2017-0 Yacila Fiestas Alberto contra Procesos del Mar S.A.C, Procesos del Mar Norte S.A.C., y Peruvian Sea Food sobre indemnización por despido arbitrario y pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundad en parte la demanda contra Procesos del Mar S.A.C. y Procesos Mar Norte S.A.C. sobre reintegro de beneficios sociales. REVOCARON en el extremo que se declara infundada la responsabilidad solidaria contra la empresa demandada Peruvian Sea Food S.A.; y REFORMÁNDOLA se declare fundada en dicho extremo. J.P. Izaga. 01185-2014-0 Sandoval Chero Nemecio contra Mamut Perú S.A.C sobre indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios. J.P. Izaga. 00336-2017-0 Chuquicondor Cruz Narciso contra ARCOPA S.A sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Izaga. 22/01/2018 00296-2017-0 Flores Chumacero Guillermina y Zeta Suyon Buenaventura contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido: REVOCARON la resolución que resuelve declarar infundada la demandas sobre pretensión principal de nulidad de despido y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitral; y REFORMÁNDOLA se declare improcedente por caduca. J.P. Izaga. 00300-2017-0 Guzmán Miranda Karen Elizabeth y Estrada León Madeline Julia contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido: REVOCARON la resolución que resuelve declarar infundada la demandas sobre pretensión principal de nulidad de despido y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitral; y REFORMÁNDOLA se declare improcedente por caduca. J.P. Izaga. 00608-2015-0 García Quevedo Luis Alberto contra Yaksetig Guerrero S.A. Contratista Generales sobre nulidad de despido: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar infundada sobre nulidad de despido. J.P. Izaga. 23/01/2018 00317-2017-0 Huancayo Alzamora Lanier Leo contra Procesos Pacífico Norte S.R.L., Oceana Pacific S.A.C., Procesos del Mar S.A.C., Peruvian Sea Food S.A. y Augusto Pablo Noel Urbina sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda contra Procesos Pacífico Norte S.R.L., Oceana Pacific S.A.C, Procesos del Mar S.A.C., Procesos Mar Norte S.A.C. sobre pago de beneficios sociales. REVOCARON en cuanto declara fundada la responsabilidad solidaria contra Augusto Pablo Noel Urbina; y REFORMÁNDOLA se declare infundada en dicho extremo. J.P. Izaga. 00871-2016-0 Gutiérrez Ipanaque Mario César contra South American Drilling S.A.C. sobre reposición por despido fraudulento: CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la demanda sobre despido fraudulento. J.P. Izaga. 24/01/2018 01019-2014-2001 Crisanto Zegarra Danitza Pamela contra Adecco Consulting S.A. sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario. REVOCARON en cuanto al extremo en que ampara el daño moral; y REFORMÁNDOLA se declare infundada dicho extremo. J.P. Izaga. 02019-2012-0 Chero Namuche Hipólito contra Cofopri sobre reconocimiento de vínculo laboral y pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre reconocimiento de contrato a plazo indeterminado por desnaturalización, incorporación a planillas, nivelación y reintegro de remuneraciones y pago de beneficios sociales. REVOCARON en el extremo que declara improcedente la pretensión referida a la inclusión en la planilla única de trabajadores; y REFORMÁNDOLAS se deje fundada dicha pretensión. J.P. Izaga. 00751-2014-0 Mauricio Atoche Gissela del Rosario contra Municipalidad Provincial de Piura sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda. J.P. Izaga. 29/01/2018 01195-2014-0 Quintana Mendieta Ángel Armando, Yamunaque Juárez José Luis, Pacherrez Condori Christian Oswaldo, Navarro Castillo Edmundo, Arámbulo López Jhon Ronaldo, y Encalada Paredes Edwin Armando contra Municipalidad Provincial de

PRECIO 0.03 POR PALABRA Piura sobre invalidez de contratos CAS y otros: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda sobre desnaturalización de contratos de locación de servicios, invalidez de los contratos administrativos de servicios, reconocimiento del vínculo laboral a plazo indeterminado, inclusión en planillas a plazo indeterminado, otorgamiento de boletas de pago y asignación de plazas. J.P. Izaga. 02190-2015-0 Jadan Culquicondor Jorge y Jadán Sarango Luz Josefa contra Municipalidad Provincial de Piura sobre cumplimiento de pago colectivo: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar infundada la demanda sobre cumplimiento de convenio colectivo. J.P. Izaga. 01744-2016-0 Ipanaque Sosa Darío contra Municipalidad Provincial de Piura sobre pago de beneficios sociales :CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual y pago de beneficios sociales. J.P. Izaga. 30/01/2018 00219-2013-0 Barreto Saavedra Ruth Judith contra Corte Superior de Justicia de Piura sobre reconocimiento de vínculo laboral: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre reconocimiento de vínculo laboral y registro en la planilla a plazo indeterminado. J.P. Izaga. 00625-2017-0 Ruiz Negrón Orlando contra ENAPU S.A. sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre incumplimiento de disposiciones laborales, a efecto que le abone el incremento AFP dispuesto por el Decreto Legislativo N° 25897 y depósitos de cts; y REFORMÁNDOLA se declare infundada la demanda, y se declare carente de objeto emitir pronunciamiento sobre compensación por suma graciosa pagada al cese del actor, al no existir monto que compensar. J.P. Izaga. 00350-2017-0 Palacios Vásquez Dennis Ailin Lourdes contra ENAPU S.A. sobre pago de utilidades: DECLARARON NULA la sentencia que declara incorporar en la presente causa como medio probatorio de oficio el informe revisorio de planillas N° 208-2012-PJ.EP ampliado con el informe revisorio de planillas N° 193-2014-PJ.LPA./SAM que obran en el expediente N° 503-2009. J.P. Izaga. 04/01/2018 02893-2013-0 Núñez Panta Anthony Andrés contra Corte Superior de Justicia de Piura sobre reintegro de compensación por tiempo de servicios y gratificaciones: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago y reintegro de beneficios sociales. J.P. Morán. 00171-2017-0 Sancarranco Oballe Víctor Luis contra Trabajos Marítimos S.A. (Tramarsa) sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia que resuelve fundada en parte la demanda de pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 00478-2014-0 Viera Navarro Juana contra Municipalidad Provincial de Piura sobre reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual. J.P. Morán. 05/01/2018 00042-2016-0 Castillo Paz Ismael contra Los Corales y Constructora S.A.C sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 08/01/2018 00269-2017-0 Peña López Esther y Timaná Castillo María Esperanza contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Morán. 00604-2016-0 Alméstar Sandoval José Jaime contra Agrosymar E.I.R.L sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia mediante la cual resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales, en el extremo de vacaciones truncas, indemnización vacacional (triple). J.P. Morán. 00363-2014-0 Yarlequé More Pedro contra Municipalidad Provincial de Piura sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual: REVOCARON la sentencia mediante la cual se resuelve declarar infundada la demanda de reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual; y REFORMÁNDOLA se declare fundada en parte. J.P. Morán. 09/01/2018 02125-2014-0 Camacho Mendives Mónica Paola y Camacho Mendieves Vanessa Arabela contra Zapater Valcárcel Jorge Manuel sobre pago de reintegro de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de remuneraciones, beneficios sociales y otros. J.P. Morán. 00383-2017-0 García Paucar Teófilo contra Zapata Fiestas Eladio sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 00267-2017-0 Huamán Chuquirima Magdalena y Sullón Solano María Martiza contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada

de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Morán. 10/01/2018 00279-2017-0 Palacios Arrunátegui Herminio contra Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero sobre pago de reintegro de incremento de remuneración por afiliación a AFP: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pretensión principal de pago de reintegro de incremento de remuneraciones por afiliación a AFP, contra Fondepes. J.P. Morán. 00167-2017-0 Morante Pariatón José contra Conservera de las Américas sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de indemnización por despido arbitrario. CONFIRMARON la sentencia en cuanto declarar infundada la pretensión de cts, vacaciones y gratificaciones. J.P. Morán. 00282-2017-0 Silva Córdova Rosa Eloísa contra Universidad Nacional de Piura sobre reconocimiento de vínculo laboral y pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que resolvió declarar improcedente la demanda sobre beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e incumplimiento de disposiciones laborales, así como NULO E INSUBSISTENTE todo lo actuado hasta el acto admisorio. J.P. Morán. 11/01/2018 02110-2012-0 Robles Villegas Héctor Segundo contra Banco Azteca del Perú S.A. sobre pago de beneficios sociales, horas extras y utilidades: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. REVOCARON la sentencia en cuanto declara infundada la pretensión de utilidades, y REFORMÁNDOLA, se declare fundada en parte. J.P. Morán. 00287-2017-0 Aguilar Huamán Amelia, Sócola Navarro Paula y Zárate Chávez Tito contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Morán. 15/01/2018 00166-2017-0 Nima León Oswaldo contra Austral Group S.A.A y Conservera de las Américas S.A. sobre pago de utilidades: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda contra Conservera de las Américas S.A. sobre pago de utilidades. CONFIRMARON la sentencia en cuanto declara fundada la pretensión de responsabilidad solidaria de ambas empresas. CONFIRMARON en lo demás que contiene la sentencia y que fuera materia de apelación. J.P. Morán. 1636-2013-0 Rivera Seminario Vda. de Ipanaque Deysi contra Flores Avalo Sonia y Flores Avalo Aglae sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 01392-2016-0 Peña Vizueta Juan Carlos contra Municipalidad Provincial de Piura sobre reintegro de remuneraciones, pago de beneficios sociales, incorporación a planilla única de trabajadores obreros, reconocimiento de tiempo de servicios, nivelación de remuneraciones y otras disposiciones laborales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda en el extremo de reconocimiento de vínculo laboral. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara improcedente el reintegro de remuneraciones por homologación de su remuneración por equiparación laboral y el pago de beneficios sociales, y REFORMÁNDOLA declare fundada esta pretensión. CONFIRMARON en el extremo que dispone reconocer el vínculo laboral bajo el régimen laboral privado Decreto Legislativo N° 728 desde febrero del año 2007 a diciembre del año 2008 y desde noviembre del año 2014 hasta la actualidad. J.P. Morán. 16/01/2018 00330-2017-0 Vite Ayala Manuel Sixto contra Municipalidad Distrital de Bernal sobre indemnización por despido arbitrario y pago de cts: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 01771-2015-0 Sosa Calle Henry Giuseppe contra Universidad César Vallejo S.A.C. sobre indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia la cual resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre indemnización despido arbitrario. J.P. Morán. 17/01/2018 1263-2009-0 Castro Vílchez Miguel contra Petróleos del Perú S.A. sobre pago y revisión de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago y revisión de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia en cuanto declara infundados los extremos de la demanda referidos a la revisión de pago de beneficios sociales, remuneraciones diminutas por aplicación de la clausula de garantía, cierre de pacto de 1995 y pacto de 1996, y escolaridad. J.P. Morán. 0319-2017-0 Chávez Rivas de Sullón María Victoria contra Austral S.A.A y Conservera de las Américas S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la pretensión de planillas legales correspondientes a los año 1999 al 2006, toda vez que la parte no las remitió en su oportunidad. CONFIRMARON la sentencia la cual resuelve declarar improcedente la demanda contra conservera de las Américas sobre pago de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia la cual declara fundada en

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA parte la demanda interpuesta contra Austral Group S.A.A sobre pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 02149-2012-0 Meca Girón Jorge Luis contra EPS GRAU S.A. sobre inclusión en el libro de planillas, nivelación remunerativa y pago de reintegros: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda sobre incumplimiento de disposiciones laborales. J.P. Morán. 00293-2017-0 Torres de Palacios Socorro contra Arcopa S.A. sobre pago de reintegro de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la demanda sobre pago de beneficios sociales por los conceptos laborales de cts, vacaciones y gratificaciones. REFORMARON la sentencia en el extremo que declara infundada la demanda respecto a la pretensión de indemnización por despido arbitrario, y REFORMÁNDOLA se declare improcedente. J.P. Morán. 00189-2008-0 Sucesión procesal de Zuta Ramírez Ramiro contra Petróleos del Perú S.A. sobre pago y revisión de beneficios laborales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago y revisión de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia en cuanto declara infundados los extremos referidos a la revisión de pago de beneficios sociales, remuneraciones diminutas por aplicación de cláusula de garantía y cierre de pago 1995 y pago de 1996. CONFIRMARON la sentencia en cuanto declara improcedente el pedido respecto a determinar el nivel remunerativo y número total de horas laboradas por el demandante. J.P. Morán. 18/01/2018 00324-2017-0 Palacios de Flores Adelina Cango contra Pesquera Hayduk S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 00297-2015-0 Lozada Morán Mercedes, Zapata Sernaqué Sayra Lizet, Nima Morales Elena, Panta Sipión Carmen María, García Ancajima Arcelia del Carmen, Cortez San Martín Gricelda, Chunga Córdova Flor de María, Barranzuela Montalbán Luz Aurora, Atoche Lizama Amalia Angélica, y Pulache Girón Silvana contra Servicios Integrales Medina S.R.L. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda por Amalia Angélica Atoche Lizana, Luz Aurora Barranzuela Montalbán, Carmen María Panta Sipión y Sayra Lizet Zapata Sernaqué sobre pago de beneficios sociales y otros. CONFIRMARON la sentencia en cuanto declara infundada la demanda interpuesta por Mercedes Lozada Morán, Flor de María Chunga Córdova, Gricelda Cortez San Martín, Arcelia del Carmen García Ancajima, Elena Nima Morales y Silvana Pulache Girón. J.P. Morán. 03271-2012-0 Quintana Valverde José Pascual contra Universidad Nacional de Piura sobre pago de beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e incumplimiento de disposiciones laborales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales laborales. J.P. Morán. 22/01/2018 00315-2017-0 Tinoco Torres Odon Alexis y Yarlequé Silva Lorenzo contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario, y REFORMÁNDOLA se declare improcedente. J.P. Morán. 00314-2017-0 Chuquihuanga Cortez Ascensión y Rojas Zapata Bernardo contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Morán. 00181-2017-0 Muro Acosta de Atoche María Griceria y Vegas Zapata Ana Otilia contra Conservera de las Américas S.A. sobre despido nulo o indemnización por despido arbitrario: CONFRIMARON la sentencia que declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara infundada la pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare fundada. J.P. Morán. 23/01/2018 00320-2017-0 Aguilar Jiménez Delfina y Neira Abad Mercedes contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Morán. 00318-2017Azaldegui Saavedra Máximo Alejandro contra Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero sobre pago de reintegro de incremento de remuneraciones por afiliación a AFP: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pretensión principal de pago de reintegro de incremento de remuneraciones por afiliación a AFP contra Fondepes. J.P. Morán. 24/01/2018 02718-2015-0 Jaramillo Aguilera Osman Rudiger contra Odebrecht Latinvest Operaciones y Mantenimiento S.A.C. sobre pago de beneficios sociales, indemnización por despido arbitrario e indemnización

Viernes 20 de marzo del 2015

por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales, indemnización por despido arbitrario e indemnización de daños y perjuicios (daño emergente y daño moral). CONFIRMARON la sentencia en cuanto declara infundada la demanda en el extremo de la indemnización por despido arbitrario e indemnización por lucro cesante. J.P. Morán. 03105-2012-0 Ramos Villegas Emma contra Universidad Nacional de Piura sobre pago de beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e incumplimiento de disposiciones laborales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre reconocimiento de vínculo laboral, inaplicación del régimen CAS, inclusión a planillas, otorgamiento de boletas, reintegro de remuneraciones en base a la remuneración mínima vital, pago de beneficios sociales, entrega de certificado de trabajo, contratación de póliza de seguro de vida ley, inscripción y registral del asegurado regular a Essalud, y pago de retenciones con fines de aporte previsional. J.P. Morán. 00303-2017-0 Palacios Palacios Marleny contra Austral Group S.A. y Conservera de las Américas S.A.A. sobre pago de beneficios laborales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda contra Austral Group S.A. sobre pago de beneficios sociales en los conceptos laborales de cts, vacaciones, gratificaciones y utilidades. J.P. Morán. 25/01/2018 01574-2015-0 Hurtado Zapata Graciela contra SATP sobre desnaturalización de contratos de locación de servicios, pago de beneficios sociales e incumplimiento de disposiciones laborales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda sobre desnaturalización de los contratos de locación de servicios, reconocimiento de vínculo laboral a plazo indeterminado y pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 00335-2017-0 Sernaqué Álvarez Rosa del Pilar contra Arcopa sobre pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre reintegro de beneficio sociales. J.P. Morán. 01004-2014-0 Timaná Baldera Oscar contra Municipalidad Provincial de Piura sobre desnaturalización de contratos de locación de servicios, pago de beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e incumplimiento de disposiciones laborales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda sobre desnaturalización de los contratos de locación de servicios, invalidez de los contratos de servicios administrativos, existencia de una relación laboral a plazo indeterminado, reintegro de remuneraciones y pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 00339-2017-0 Arcela Castillo Leidi Diane contra Arcopa S.A. sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia que declara infundada la demanda; y REFORMÁNDOLA se declare fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 29/01/2018 00570-2017-0 Cruz Yarlequé Nicolás contra ENAPU S.A. sobre pago de beneficios sociales, indemnización por despido arbitrario e indemnización de daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara fundada la pretensión de pago de cts, y REFORMÁNDOLA se declare infundada. J.P. Morán. 00970-2016-0 Ibarra de Lozada Santos Benita en representación de la sucesión intestada de Lozada Correa Bernando contra EPS GRAU S.A. sobre pago de reintegros de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar improcedente la demanda sobre pago

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura,miércoles Viernes 01 Piura, 1° de deJunio abril de 2018 2015

de reintegro de beneficios sociales. J.P. Morán. 00634-2013-0 Napravnick Zpata Harry Jhony, Gambia Fabián Luis Lázaro, Oscco Barbarán Benjamín, Vilela Leyton Juan Enrique, Suárez Cardoza Blas Emilio y Gonzales Silva Guillermo Eduardo contra Programa Nacional de Saneamiento Rural Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento sobre pago de remuneraciones, desnaturalización de contratos, reposición por despido incausado o indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia sobre reintegro de remuneraciones de septiembre del 2012, indemnización despido arbitrario contra el Programa Nacional de Saneamiento Rural y el Ministerio de Vivienda. J.P. Morán. 30/01/2018 02143-2014-0 López Castillo María Elena contra Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social y PRONAA sobre beneficios sociales y certificado de trabajo: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia en el extremo de la entrega de certificado de trabajo. J.P. Morán. 01694-2016-0 Mejía Sojo Juan Segundo contra Universidad César Vallejo sobre reconocimiento de relación laboral, pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre reconocimiento de relación laboral y pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 00716-2015-0 Purizaga Guzmán Tomás Fernando contra Poder Judicial sobre pago de reintegro de remuneraciones y de bono por función jurisdiccional por homologación: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre incumplimiento de disposiciones y normas laborales. J.P. Morán. 04/01/2018 00364-2016-0 Lachira Sosa Ricardo contra Proyecto Especial Chira Piura sobre pago de beneficios sociales y otro: CONFIRMARON la sentencia que falla declarando fundada la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Sarmiento. 08/01/2018 00268-2017-0 Morán García José Orlando y Marchena Mendoza Javier contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Sarmiento. 09/01/2018 00283-2017-0 Paiva Crisanto Madeleine del Rocío y Calderon Valverde Carlos Alberto contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido e indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Sarmiento. 00393-2017-0 Juárez Villegas José Alejandro contra Conservera Garrido S.A. sobre reintegro de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que declara fundada la demanda sobre reintegro de beneficios sociales. J.P. Sarmiento. 02212-2015-0 More Huamán Adaia Eliasib contra Corte Superior de Justicia de Piura sobre pago de reintegro de bono por función jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda por el concepto de bono jurisdiccional. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara infundada la pretensión del bono jurisdiccional en los beneficios sociales

7 3

de cts, vacaciones y gratificaciones; y REFORMÁNDOLA se declare fundada. J.P. Sarmiento. 10/01/2018 00188-2017-0 Rivas Zeta Ramón Eduardo contra Arcopa S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales en los rubros de cts y utilidades. CONFIRMARON en el extremo que declara infundada la demanda respecto a la pretensión de vacaciones, gratificaciones y asignación familiar. CONFIRMARON la sentencia en el extremo que declara fundada la pretensión accesoria de pago de intereses legales, costas y costos del proceso. J.P. Sarmiento. 12/01/2018 02871-2013-0 Juárez Morales José Félix, Yamunaqué Ancajima Arcadio. More Chiroque Wilfredo, Gómez Sarango Enrique Omar, Morocho Liviapoma Luis Orlando contra Municipalidad Provincial de Piura sobre nivelación de remuneraciones: REVOCARON la sentencia que declara infundada respecto de Luis Morocho Liviapoma; y REFORMÁNDOLA se declare fundada. J.P. Sarmiento. 15/01/2018 00301-2017-0 Julca Sánchez Mariela del Pilar y otra contra Arcopa sobre nulidad de despido e indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Sarmiento. 22/01/2018 00277-2017-0 Távara Morán Oscar Adolfo contra ENAPU S.A.C sobre pago de beneficios sociales y/o indemnización u otros beneficios económicos: DECLARARON NULA la sentencia que dalla declarando fundada en parte la demanda sobre reintegro de derechos colaterales deducibles como: bonificación por contaminación ambiental, bonificación por cts, bonificación por tiempo extra a sus funciones, bonificación por alto costo de vida y asignación excepcional por primero de mayo, vacaciones y utilidades. J.P. Sarmiento. 00860-2013-0 Vásquez Ramírez Roberto Eduardo contra Teletalento y Telefónica del Perú sobre pago de utilidades: DECLARARON NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de utilidades. J.P. Sarmiento. 00169-2017-0 Mauricio Timaná Juan Diego contra Austral Group S.A.A sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia en el extremo que declara fundada en parte la demanda. CONFIRMARON en el extremo que declara fundada la pretensión de pago de gratificaciones. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara fundada la pretensión de horas extras; y REFORMÁNDOLA se declare infundadas ls pretensiones de cts y vacaciones. J.P. Sarmiento. 01781-2012-0 Timoteo Calle Luis Armando contra Proyecto Especial Chira Piura sobre pago de beneficios sociales y otro: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales e inclusión en planillas de trabajadores sujetos a contrato de trabajo a plazo indeterminado. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara improcedente la pretensión de la demandante en el libro de planillas de trabajadores permanentes de la entidad demandada; y REFORMÁNDOLA, se declare fundada. DECLARARON NULA en el extremo que declarar infundada la tacha interpuesta por la demandada proyecto especial chira Piura, contra la liquidación de beneficios sociales practicada en la demanda. J.P. Sarmiento. 01741-2016-0 Sullón Ramos José Severino contra Municipalidad Provincial de Piura sobre reintegro de

48

Piura, Viernes 01 de del de 2018 Piura, miércoles 1° Junio de abril 2015

remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de reintegro de remuneraciones. J.P. Sarmiento. 24/01/2018 00297-2017-0 Alvarado More Jhon Darly y Aguirre Ticliahuanca Elías contra Arcopa S.A sobre nulidad de despido e indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Sarmiento. 00316-2017-0 Castillo Calle Temistocles y otra contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido e indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Sarmiento. 00890-2012-0 Hernández Barreda Luis contra Municipalidad Provincial de Piura sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual, pago de reintegro de beneficios sociales e incorporación en el libro de planillas. J.P. Sarmiento. 26/01/2018 01213-2015-0 Ramos Zapata José Pedro contra Gobierno Regional de Piura sobre pago de bonificaciones: DECLARARON NULA la sentencia que falla declarando improcedente la demanda. J.P. Sarmiento. 00354-2017-0 Maza Bruno Pedro, Algamar E.I.R.L. Ricamar S.A.C. Peruvian Sea Food S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda contra Algamar E.R.L., Ricamar S.A.C y como responsable solidario Peruvian Sea Food S.A. sobre pago de beneficios sociales. J.P. Sarmiento. 29/01/2018 00289-2017-0 Inga Yarleque Arturo contra Ricamar S.A.C, Algamar E.I.R.L. y Peruvian Sea Food S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda contra Algamar E.R.L., Ricamar S.A.C y como responsable solidario Peruvian Sea Food S.A. sobre pago de beneficios sociales. J.P. Sarmiento. 30/01/2017 00286-2017-0 Palacios Palacios Damia Maribel contra Austral Group S.A. y Conservera de las Américas S.A sobre reintegro de beneficios sociales y utilidades: CONFIRMARON en parte la sentencia que declara fundada en parte la demanda contra Austral Group S.A.A y Conservera de las Américas S.A. sobre pago de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia en el extremo que declara fundadas las pretensiones de pago de cts, vacaciones, gratificaciones respecto de la demandada Austral Group S.A.A. CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la pretensión de utilidades respecto a la demandada Conservera de las Américas S.A. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara fundada la pretensión de horas extras respecto a la demandada Conservera de las Américas S.A. y REFORMÁNDOLA se declare infundada. J.P. Sarmiento. 01510-2015-0 Lazo Juárez Socorro contra Municipalidad Provincial de Piura sobre pago de beneficios sociales y reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON en parte la sentencia. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara infundada la demanda respecto al reintegro de remuneraciones y el pago de beneficios sociales; y REFORMÁNDOLA se declare nula. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara infundada la homologación propuesta en el escrito de demanda; y REFORMÁNDOLA, se declare fundada. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara improcedente el registro de la demandante la planillas; y REFORMÁNDOLA se declare fundada. J.P. Sarmiento. 31/01/2018 00337-2017-0 Sosa Zapata Ángel contra Arcopa sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre beneficios sociales. J.P. Sarmiento. 00312-2016-0 Nizama Agurto José la Rosa contra Bananas Ecológicas Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada sobre indemnización por despido arbitrario y pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre indemnización por despido arbitrario o otros. J.P. Sarmiento. Pub -31 MAYO -01 02 JUNIO PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-4120-1 (IMPUTADO) CESAR ENRIQUE PEREZ TUESTA, DELITO: MICROCOMERCIALIZACIÓN O MICROPRODUCCION, AGRAVIADO: ESTADO, NOTIFICACION, RES. N| 06 DE FECHA 24 DE MAYO SE NOTIFICA RES. N°05 DE FCEHA 13 DE ABRIL DE 2018 QUE RESUELVE TENER POR CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL AL MINISTERIO DEL INTERIOR. ; Secretario: LUZON Pub 01 02-04 JUNIO SEGUNDO

JUZGADO

DE

INVESTIGACION

PREPARATORIA, cita tes procesados para y defiendan de los contra en el proceso

PRECIO 0.03 POR PALABRA y emplaza a los siguienque se pongan a derecho cargos formulados en su que se les sigue mediante:

Exp. 2017-2486-3 (AGRAVIADO) palacios castillo rogger omar, DELITO: extorsion, agraviado palacios castillo rogger omar, NOTIFICACION, res. nro tres: corre traslado de requerimiento fiscal por el plazo perentorio de diez dias utiles a fin de que formulen las observaciones y/u oposiciones que estimen convenientes. ; Secretario: LUZON Exp. 2014-1549-37 (IMPUTADO) rivera barrios teodoro ernesto, DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: rivera otero geraro miguel e ingrid del carmen, NOTIFICACION, res. nro uno: cumpla con las reglas de conducta impuestas en la sentencia ; Secretario: LUZON Exp. 2016-6143-1 (AGRAVIADA) daniela olivos silupu , DELITO: robo agravao, AGRAVIADO: daniela olivos silupu , NOTIFICACION, DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO FORMULADO POR EL FISCAL DE LA PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PIURA EN EL PROCESO SEGUIDO CONTRA CRISTHIAN SAMUEL FLORES CHINGUELY FRANCISCO BENJAMÍN CORDOVA MEZONES ; Secretario: PACHERRES Pub 01 02-04 JUNIO TERCERO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-4421-1 (IMPUTADO) ZAPATA CAMACHO JORGE ENRIQUE, DELITO: OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: ZAPATA CONTRERAS GUSTAVO NICOLAS, DILIGENCIA DIA:04-06-2018, HORA:10:40 AM, Sala 3, Secretario: Terrones Pub 01 02-04 JUNIO PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-3589-0 (IMPUTADO) SEGUNDO ZARATE LAZO, DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, AGRAVIADO: SOFIA ROSARIO VILLALTA LOPEZ, NOTIFICACION, RES. 03 REPROGRAMA FECHA DE AUDIENCIA PARA EL DÍA 20/06/2018 A HORAS 08:45 A.M EN EL LOCAL DLE MÓDULO DE CASTILLA UBICADO EN MÓDULO DE CASTILLA UBICADO EN URB. SAN BERNARDO MZ. P LOTE 22-28 - CASTILLA. ; Secretario: Arica Exp. 2016-881-01 (IMPUTADO) JORGE ANTONIO JUAREZ ORDINOLA, DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO HURTO AGRAVADO, agraviado VICTOR EDWAR RUGEL COVEÑAS, NOTIFICACION, RES ° 01+ RES N° 02 SE CORRE TRASLADO CON EL REQUERIMIENTO FISCALPOR EL PLAZO DE 10DÍAS ÚTILES A FIN DE QUE HAGA VALER SU DERECHO CONFORME A LEY. ; Secretario: Falen Pub 01 02-04 JUNIO SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2157-2007-0 EDITO CASTILLO DOMINGUEZ, DELITO: HOMICIDIO y ROBO AGRAVADO, AGRAVIADO: VIVIANA DEL ROSARIO FERIA SAAVEDRA y otros, NOTIFICACION; Secretario: DELGADO Pub 01 02-04 JUNIO QUINTO JUZG. DE INVESTIG. PREP. - DELITOS ADUAN. TRIB. MERCAD. Y AMBIENTAL - PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-2741-1 ALEX AMERICO CASTILLO ZAGAL, DELITO: CONTRABANDO, AGRAVIADO: Estado, NOTIFICACION, RES. 5 DE FECHA 25.05.18- REPROGRAMA LA AUDIENCIA DIA:03.08.18 A LAS 11 DE LA MAÑANA. DURANTE LA INVESTIGACION FUE INTERVENIDO EN FLAGRANCIA Y POSESION DIRECTA DE LAS MERCANCIAS INCAUTADAS, CUANDO CIRCULABAN EN SENTIODO DE SUR, DEL CONTROL DE CARPITAS. ; Secretario: ALARCON Pub 01 02-04 JUNIO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE HUARMACA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2011-50-65 TERCERO CIVIL.- EMPRESA

TURISMO EJECUTIVO EIRL.(EJETUR), DELITO: HOMICIDIO CULPOSO, AGRAVIADO: LUIS ANTONIO HERRERA DELGADO Y OTROS, DILIGENCIA DIA:06-06-2018, HORA: 08:00 AM, Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Querevalu Pub 01 02-04 JUNIO SEXTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-3292-01 CARLOS ENRIQUE CARMEN GARCIA (IMPUTADO) SE LE ACUSA POR EL DELITO DE CONDUCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, SE LE CONDENA A UNA PENA DE UN AÑO DE PPL; Y UNA REPARACION CIVIL DE S/400 CUATROSCIENTOS NUEVOS SOLES. DEBIENDO CONCURRIR A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PROGRAMADA PARA EL DIA 24/08/17,A LAS 11:00 CON EL APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REO CONTUMAZ, DELITO: CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: MINISTERIO DE TRANSPORTES, NOTIFICACION; Secretario: SANDOVAL Pub 01 02-04 JUNIO EDICTO JUDICIAL El Señor Presidente de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctor Martin E. Ato Alvarado y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: Que, en el Expediente N° 00349-2018-0-2001-JR-LA-01, seguido por FEDERICO NEMESIO BRUNO MENA contra LA OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL SUSPENDER la continuación del proceso reservándose de un extremo de la RESOLUCION N° 06 de la fecha: Que resuelve: 1.- SUSPENDER la continuación del proceso hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: FEDERICO NEMESIO BRUNO MENA para lo cual deberán presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción definitiva en los Registros Públicos, designando abogado o ratificando al letrado que viene conociendo el proceso, bajo apercibimiento de nombrarse de oficio curador procesal. 2.- NOTIFÍQUESE en el domicilio real consignado en la ficha de RENIEC a los herederos o sucesión procesal de FEDERICO NEMESIO BRUNO MENA (Jr. Jorge Chávez 507 del Distrito de Colan de la Provincia de Paita); además de proceder a notificar por única vez en el que fuera su domicilio procesal, publicándose un extracto de las presente resolución mediante edictos, para que la sucesión procesal tome conocimiento y cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, bajo el apercibimiento mencionado. 3.- OFÍCIESE al RENIEC para que remita, en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del referido demandante. REMITASE por secretaría el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”. Piura, 28 de mayo l del 2018. SS. ATO ALVARADO SARMIENTO ROJAS MORE ALBAN Pub 01 02-04 JUNIO EDICTO JUDICIAL El Señor Presidente de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctor Martin E. Ato Alvarado y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: Que, en el Expediente N° 02694-2015-0-2001-JR-LA-01, seguido por JUAN PIO SOSA MORALES contra LA OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL SUSPENDER la continuación del proceso reservándose de un extremo de la RESOLUCION N° 17 de la fecha: Que resuelve: 1.- SUSPENDER la continuación del proceso hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: JUAN PIO SOSA MORALES, para lo cual deberán presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción definitiva en los Registros Públicos, designando abogado o ratificando al letrado que viene conociendo el proceso, bajo apercibimiento de nombrarse de oficio curador procesal. 2.- NOTIFÍQUESE en el domicilio real consignado en la ficha de RENIEC a los herederos o sucesión procesal de JUAN PIO SOSA MORALES (Av. Progreso 2717 Castilla); además de proceder a notificar por única vez en el que fuera su domicilio procesal, publicándose un extracto de las presente resolución mediante edictos, para que la sucesión procesal tome conocimiento y cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, bajo el apercibimiento mencionado.. 3.- OFÍCIESE al RENIEC para que remita, en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del referido demandante. REMITASE por secretaría el correspondiente oficio adjuntando el

edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”. Avocándose al conocimiento de la presente causa los señores Jueces Superiores Martín Ato Alvarado, Jacqueline Sarmiento Rojas y Miryan More Albán, en mérito a la Resolución Administrativa N° 123-2018-CSJPI/PJ. Suscribiendo las Secretaria que autoriza por disposición superior.Piura, 18 de mayo del 2018 SS. ATO ALVARADO SARMIENTO ROJAS MORE ALBAN Pub 01 02-04 JUNIO EDICTO JUDICIAL En el expediente N° 708-2018-0-2011-JMFC-02, el señor Juez del Segundo Juzgado Mixto de Castilla, Dr. Julio Salvador Díaz Rojas, mediante resolución N° 1 de fecha 2 de mayo de 2018 corregida mediante resolución N° 2 de fecha 15 de mayo de 2018, ha ordenado se publique por Edicto la presente resolución: Resolución Nro.1.- Castilla 2 de mayo de 2018 SE RESUELVE: A) ADMITIR A TRÁMITE la demanda sobre RECONOCIMIENTO DE TENENCIA DE MENOR formulada por LUIS ENRIQUE RUIZ URDIALES contra SOCORRO DEL PILAR BERNALES YARLEQUE. B) CORRASE traslado a la demandada por el plazo de cinco días hábiles para que conteste la demanda, bajo apercibimiento de declarársele rebelde y continuarse con el proceso, con citación del Ministerio Público. NOTIFIQUESE a la demandada a través de edictos por TRES DIAS INTERDIARIOS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN para que la demandada se apersone a contestar la demanda por un plazo de QUINCE DIAS bajo apercibimiento de nombrársele Curador Procesal. Resolución Nro.2.- Castilla 15 de mayo de 2018: Corregir el auto admisorio en la consignación del plazo, siendo lo correcto QUINCE DIAS desde la última publicación del edicto, dejando a vigente e invariable lo demás que contenga.. Gaylene Gómez Vera, Especialista Legal del Segundo Juzgado Mixto de Castilla. Corte Superior de Justicia de Piura. Pub 01 02-04 JUNIO EDICTO EXP.4361-2017-0-2001-JR-FP-04, Jackeline Rosario Espinoza Ortiz Juez del Cuarto Juzgado de Familia y secretario judicial Ángel Francisco Flores Mimbela en los seguidos en agravio de la Directora del CENTRO JUVENIL MIGUEL GRAU, contra KEVIN STUAR MORALES RIVAS Y OTROS, sobre INFRACCION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA; RES. N° 01de fecha 11/09/2017SE RESUELVE: 1. PROMOVER INVESTIGACION a favor de los adolescentes KEVIN STUAR MORALES RIVAS (17) y SEBASTIAN ALEXANDER PALOMINO ALVAREZ (17); por la presunta Infracción contra la administración pública en modalidad de: EVASION MEDIANTE VIOLENCIA O AMENAZA, en calidad de CO - AUTORES, en agravio de la DIRECTORA DEL CENTRO JUVENIL MIGUEL GRAU JULISA BUSTAMANTE MARCELO y del ESTADO; en consecuencia: y de conformidad por lo dispuesto por el artículo 208 del Código de los Niños y Adolescentes; RES. N° 13 de fecha 30/05/2018SE RESUELVE:1.- SEÑALAR nueva fecha para la diligencia de la declaración del adolescente SEBASTIAN ALEXANDER PALOMINO ALVARES, para el día ONCE DE JUNIO PROXIMO A HORAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE, debiendo concurrir el adolescente investigado, sus progenitores y su abogado defensor, la que se llevará a cabo en el local del juzgado sito en CALLE AREQUIPA N° 439-SEGUNDO PISO. REITERESE el oficio a Defensoría Pública a fin de que le asigne un abogado público al adolescente antes mencionado para que ejerza su defensa técnica, bajo responsabilidad. Haciendo presente que se está señalando esta fecha por la recargada agenda de este despacho. Notifíquese por edictos a través de los diarios oficiales “El Peruano” y la “Republica” por tres veces consecutivos; con el extracto de la resolución uno y de la presente resolución; oficiándose para tal fin a la oficina de Administración para las publicaciones respectivas; Sin perjuicio de ser notificado en su domicilio real. Asimismo el asistente judicial deberá de dar cuenta oportunamente con las publicaciones de los edictos antes de la audiencia señalada en autos, bajo responsabilidad. 2.- REPROGRÁMESE fecha para la AUDIENCIA DE ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS, para el día ONCE DE JUNIO PROXIMO A HORAS TRES DE LA TARDE, la misma que se realizará en el local del juzgado sito en CALLE AREQUIPA N°439, notifíquese al adolescente KEVIN STUAR RIVAS MORALES, en presencia de sus padres y abogado defensor; notificándosele en su domicilio real y procesal, teniendo en cuenta que el adolescente se encuentra internado en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima. 30 de Mayo del 2018 Pub 01 02-04 JUNIO