Nueva molécula de acción fungicida

de intercambio, buscar consensos, y también debe ... un fungicida que protege la semilla y el desarrollo ... redes comerciales con las que trabaja la compañía.
2MB Größe 6 Downloads 167 vistas
Campo

Sábado 21 de mayo de 2011

(

TECNOLOGIA

LA NACION/Sección 5/Página 5

) Lanzamiento mundial de Syngenta en la Argentina

Nueva molécula de acción fungicida Se utilizará exclusivamente para el tratamiento profesional de semillas; estará disponible a partir de la próxima campaña de trigo MERCEDES MANFRONI PARA LA NACION La Argentina fue el lugar elegido por la multinacional Syngenta para hacer el lanzamiento mundial del descubrimiento de una nueva molécula, Sedaxane, que funciona como un fungicida que protege la semilla y el desarrollo radicular. Esta tecnología estará disponible a partir de la próxima campaña de trigo y la empresa espera que el año que viene las autoridades gubernamentales aprueben su uso también para la soja. La molécula se comercializará bajo el nombre Vibrance Integral y combinará la acción de Sedaxane con

algunos insecticidas. Se utilizará exclusivamente para el tratamiento profesional de semillas. Según contó Daniel Courreges, director de Investigación y Desarrollo para Latinoamérica Sur, los rendimientos del trigo tratado con Vibrance Integral aumentaron entre un 7 y 8%, con respecto a los cultivos testigo. Mientras que en el caso de la cebada el incremento fue mayor: superó el 10 por ciento. Sedaxane interfiere con la respiración de los hongos. Según Courrages, Vibrance aporta “una mejor emergencia de plantas, protección de raíces y control de plagas tempranas”, y reflexionó: “No tiene sentido invertir en fertilización si el cultivo no va a

( CONGRESO DE MAIZAR )

Alberto Morelli, vicepresidente de Maizar MAIZAR

Destacan las oportunidades del maíz argentino Expertos locales y extranjeros reclamaron una política que favorezca al cultivo MERCEDES COLOMBRES LA NACION Con un excelente nivel de rendimiento y tecnología aplicada, el maíz argentino sigue teniendo grandes oportunidades. Esa al menos fue la opinión unánime de los especialistas argentinos y extranjeros invitados al Congreso Maizar 2011, realizado esta semana. Y todos coincidieron en reclamar al Gobierno que cese la intervención al cultivo, para posibilitar su crecimiento. “Si hoy tuviéramos el mercado abierto y transparente, el maíz le ganaría a la soja en márgenes de rentabilidad por lejos en la mayoría de las zonas agrícolas. O sea que sin intervención estaríamos en la “maización” de la Argentina, en vez de la sojización”, explicó el presidente de Maizar, Santiago del Solar. “El maíz representa una posibilidad de desarrollo enorme que hay que aprovechar, pero necesitamos exportaciones abiertas y el fin de las distorsiones. El Gobierno no tiene que preocuparse, si se libera el mercado no va a faltar maíz”, pidió Del Solar, y recordó que hoy el productor recibe un precio hasta 40 dólares inferior al FAS teórico por su grano. Por su lado Alberto Morelli, vicepresidente de Maizar y presidente del congreso, señaló que una política favorable al cultivo “no sólo es una oportunidad para el productor o para la cadena de maíz. Es más riqueza, más empleo federal, en definitiva, una oportunidad para todos los ciudadanos”. El pedido de las autoridades de Maizar de que se abran los mercados fue repetido por la mayoría de los disertantes y también apoyado por los presidentes de las Bolsas de Cereales de Buenos Aires y Rosario, que expresaron su preocupación por la falta de transparencia en la comercialización. “Hoy el único mercado que funciona en la Argentina es la soja, que es el que no está intervenido. El único producto donde el productor recibe lo que corresponde y a veces más. Con el trigo y el maíz eso lamentablemente no pasa”, destacó el presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Cristián Amuchástegui. “Hoy ya ni siquiera hablamos de quitar las retenciones, que nos preocuparon siempre, sino de eliminar las distorsiones. Esa es la prioridad”, explicó Ernesto Crinigan, presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.

Los disertantes extranjeros, entre los que se encontraban los ex ministros de Agricultura de Chile Jaime Campos, de Brasil Roberto Rodrigues y de Uruguay Ernesto Agazzi, también elogiaron el potencial del maíz y de la agricultura argentina, y destacaron el papel del Estado en la promoción de la actividad. “El Estado debe generar un puente de intercambio, buscar consensos, y también debe buscar oportunidades de negocio”, dijo Agazzi. Rodrigues, por su lado, dijo que el mundo tiene grandes expectativas en la región y exhortó a que los países del Mercosur desarrollen una estrategia conjunta para llegar a los mercados internacionales. “No estamos trabajando juntos, jamás lo hemos hecho. Es fundamental que tengamos un bloque político, pero también comercial”, dijo.

Responsabilidades Por otro lado, en una de las charlas más comentadas del congreso, el analista Carlos Etchepare dijo

“Hay una oportunidad no sólo para el productor, sino para generar empleo para todos”, dijo Morelli que la responsabilidad de la fuerte intervención que afecta el maíz y el trigo no sólo es del Gobierno. “Acá hay sectores a los que les convino que se pisen los precios de los granos para comprar barato, y otros sectores que no supieron involucrarse como debían para frenar esta política –dijo Etchepare–. El sector privado tuvo una fuerte falla en no poder frenar los avances intervencionistas oficiales.” Seguidamente, Etchepare dijo envidiar a los países vecinos por haber tenido ministros como Rodrigues y Agazzi. “Yo envidio a los que tuvieron esos ministros, a los países que tienen un gabinete productivo. El gabinete productivo de la Argentina es la nueva Unidad de Coordinación y Evaluación de Subsidios al Consumo Interno (Ucesci), que no quiere que exportemos ni que aumentemos la producción”, dijo En este contexto, destacó Etchepare, “al menos los precios internacionales son fabulosos y nos permiten disimular los inconvenientes que subyacen a esta política”.

poder tomar los nutrientes”. Christian Schlatter, gerente global de marca de Syngenta, llegó a la Argentina especialmente para el lanzamiento mundial de Vibrance. “Nos propusimos liderar la industria en todo lo que tenga que ver con la salud radicular”, confesó. Por eso la empresa invirtió 200 millones de dólares en la investigación de la molécula, para comprobar su eficiencia en la protección de semillas y raíces, y casi diez años de desarrollo. Schlatter se enorgulleció al decir: “No es común encontrar una molécula que se pueda aplicar en tantos cultivos y en tantos lugares”. Es que con Vibrance se pueden tratar cerea-

les, como trigo, cebada o maíz. Pero también oleaginosas, como la soja o la colza, y hortalizas. En la Argentina el producto está actualmente habilitado para su uso en trigo y cebada. Pero la empresa prevé que el año que viene o tal vez el otro se podría estar utilizando también en soja. Para el maíz podría estar disponible después de 2013.

Precios “El costo adicional para el productor es muy razonable. El litro está 55 dólares. Si se usa dosis recomendada [250 milímetros cúbicos cada 100 kilos de semillas], el costo sería de 10 dólares por hectárea. Es una propuesta muy

competitiva”, opinó Carlos Becco, uno de los directores de la compañía. Antonio Aracre, director general de Latinoamérica Sur, agregó: “Los beneficios están dados por la simplicidad, la reducción del contacto con agroquímicos y la mayor capacidad de rendimiento”. Si bien el tratamiento de híbridos como el maíz o el girasol es una tendencia generalizada, Syngenta encontró un nicho al enfocarse en semillas autógamas. Ya lo hizo la campaña pasada con Plenus, la semilla de soja con tratamiento fungicida incluido, lista para sembrar. Pablo Panza, gerente de cereales de Latinoamérica Sur, explicó cómo se

llevaría a cabo la comercialización del nuevo producto. “Este año estará disponible en trigo, para la región del sudeste bonaerense. El año que viene se extenderá al resto de la zona triguera”, dijo. Panza explicó que sólo se tratará semilla certificada. “Vamos a colaborar con el trabajo de los semilleros”, destacó. Además, aclaró que la semilla sólo se venderá en las redes comerciales con las que trabaja la compañía. La toxicidad de los agroquímicos es siempre un tema de preocupación en la agroindustria. Sin embargo, Courrages afirmó: “El producto se amoldó perfectamente a los estándares que se les exigen a los fitosanitarios”.