Jaime Pilowski, Diputado DC:

“Aquí no hay leyes para los políticos o para las personas, somos todos iguales” El parlamentario se refiere a sus primeros años de vida, comenta como fueron sus inicios en la política, habla sobre el financiamiento ilícito por parte de miembros de la derecha, de las investigaciones al General Fuente-Alba y sobre los cambios para poder optar a la nacionalidad chilena. Ignacio Soto Bascuñán

Son las 14:00 horas del día Viernes y Jaime Pilowski se encuentra en la sede de su comando, ubicada en Av Grecia con Tobalaba, ordenando junto a sus más cercanos, los últimos detalles de las actividades que tiene que realizar para ese día. Se le ve entusiasta y motivado con cada una de las cosas que tiene que hacer, donde destaca un encuentro junto a personas de la tercera edad en la comuna de Peñalolén. En la sede de su comando se encuentran distintos recortes de diario, donde se destaca su participación en una Maratón realizada en Valdivia o una fotografía en la que sale junto al extenista, Fernando González, luego de haber jugado un partido de tenis. Jaime Pilowski nació en Viña del Mar en el año 65, es hijo único y vivió toda su infancia en la ciudad de la Quinta Región. Posteriormente, se vino a Santiago y entró el año 85 a estudiar Derecho a la Universidad Católica. Es ahí donde comenzó su gusto por la política “Si bien yo soy Abogado, mi gran pasión son las políticas públicas”, comenta el Diputado. -¿Cómo fue su infancia? - Viví hasta los 18 años en Viña del Mar, en la población Villa Dulce Norte. Fui hijo único, donde estudié y salí del colegio Rubén Castro que era subvencionado. Mis papas siempre me inculcaron que tenía que aprovechar las oportunidades en término académicos que podía tener, pero lo que más les importaba era que yo fuera una mejor persona. Si ganaba el premio al mejor compañero en vez del mejor alumno, bien, si ganaba los dos, mejor. -¿De dónde nace su vocación por la política? -Es en la Universidad donde surge el tema político, más bien la vocación de servicio que la política en sí, a través de las discusiones que surgían ahí. Recuerda que estamos en los años 80, plena dictadura, estamos en las primeras protestas. Ahí se inicia mi vocación política que termina, en términos universitarios, siendo miembro o consejero de la Federación de Estudiantes de la Católica. -¿Cuáles son sus metas a corto plazo? -Mira, los parlamentarios tenemos tres funciones claves, qué son legislar, fiscalizar y representar, y a mí me gusta hacer el trabajo en las tres áreas, no me gusta que queden botadas. Por lo tanto mis metas a corto plazo son sacar los proyectos de ley que he sacado yo como parlamentario, los cuáles son la ley de deporte adaptado, la cual está destinada para todas las personas que son discapacitadas. El segundo tiene que ver con la ley reservada del cobre y el último tiene que ver con seguridad ciudadana, la cual tiene relación a que muchas personas aquí en Peñalolén tienen sitios eriazos y se busca que los dueños iluminen dichos sitios para así evitar la delincuencia. Ese proyecto ya fue aprobado por la Cámara de Diputados y actualmente se encuentra en el Senado.

-¿Busca estar más tiempo como Diputado? -Claro que sí. La idea mía es reelegirme, no creo en los cargos permanentes, pero llevo recién el primer periodo, así que mi idea es volver a ser elegido. Ahora mi distrito crece, ya no solo abarca Peñalolén y La Reina, si no que con el cambio del binominal, crece hacia el sector oriente y el próximo distrito va hacer Peñalolén, La Reina, Las Condes, Vitacura y Barnechea. Por lo tanto, es bastante más amplio, es más difícil poder hacer una representación o contacto directo, porque es más grande el distrito. -Habló antes de la Ley reservada del cobre. Hoy en día existe una investigación al general (r) Juan Miguel Fuente-Alba, en el marco del caso milicogate, donde se dice que adquirió vehículos de lujo y departamentos. ¿Qué le parece a usted esa situación? -Lo que nosotros hicimos en la comisión investigadora fue investigar este fraude de los $6.600 millones. Para ese efecto invitamos en dos oportunidades al Comandante en Jefe del Ejército, General Fuente Alba. Nos interesaba que pudiera participar de la comisión porque este fraude que se produjo entre los años 2008 y 2014, pero se profundiza a partir del año 2010, periodo precisamente en que el general Fuente Alba es Comandante en Jefe. Nosotros queríamos saber cuáles eran las medidas de control que se habían tomado en su período para tratar de evitar este tipo de hechos que finalmente se produjeron. Pero lamentablemente riéndose de la institucionalidad, el general Fuente-Alba nunca asistió a la comisión investigadora. De hecho, muchos exministros y exgenerales asistieron, sin tener que hacerlo. Los que no fueron los proveedores que participaron del fraude, los militares que están siendo investigados y procesados y el general Fuente-Alba. Ahí nos dimos cuenta que el general también estaba siendo investigado por el Ministerio Público para que explicara el patrimonio que tiene. Nosotros hemos revisado el patrimonio de nuestros generales y en muchos casos el patrimonio del general Fuente-Alba los triplica y en materia de autos, los cuadruplica. Es decir, si un general tenía autos por 15 millones, el general Fuente-Alba tenía de 100 millones. Es bastante extraño la compra-venta de vehículos que hizo el general, sus explicaciones han sido a través de documentos y nunca explicándoles al público como adquirió ese patrimonio. -¿Le parece sospechoso que el general Fuente-Alba no haya hablado antes? -Más que sospechoso, me parece una mala señal que el general Fuente-Alba no haya asistido a la comisión investigadora. Los fondos de la ley reservada se administran a través de un órgano que se llama comando apoyo de las fuerzas y este es un general. Quien era el superior jerárquico de este general, precisamente el comandante en jefe del ejército. Como es posible que de la cara en la comisión un general del CAF y no de la cara el superior jerárquico. Me parece que no cumple con ningún principio que se juran durante el ejército. -Usted impulsó junto al diputado DC Fuad Chahin la ley Nº20.888, que permite a todo refugiado, independiente de su edad, obtener la nacionalidad chilena. ¿En qué puede favorecer esto a Chile? -La ley regula dos temas muy distintos, pero que en ambos casos tiene un efecto positivo para la sociedad chilena. El primero es que para nacionalizarse chileno se

requería 21 años de edad y tener residencia en Chile permanente por cinco años. La segunda parte de esta ley estableció una posibilidad para que los hijos de refugiados Palestinos que habían salido desde Irak, pudieran nacionalizarse. Se podía nacionalizar el papá o la mamá y el hijo, en pleno derecho, también pudiera hacerlo. Entonces esta ley permite a nuestro país poder integrar a todo aquella persona que se viene a vivir a nuestro país y que no tengan que esperar los cinco años que se pedía antes. -¿Cómo comenzó a gestarse esta ley? -Había un deportista “chileno” llamado Yutaka Matsubara que jugaba tenis de mesa. Los papas vivían en Chile y se van a tener a su hijo a Brasil donde vivía su abuela materna y por tradición japonesa se tiene el hijo donde vive la abuela materna. Vive en Brasil seis meses y vuelve la familia a Chile, y Yutaka tenía 16 años y medio, por lo que ya hablaba como chileno, se vestía como chileno, y jugaba tenis de mesa como japonés, pero tenía que esperar hasta los 21 años para optar a la nacionalidad, lo que nos parecía un absurdo. A partir de ahí se le da la nacionalidad por gracia e hicimos un proyecto general para que todos los hijos de inmigrantes que llevaran más de cinco años viviendo en Chile pudieran nacionalizarse a los 14 años por un tema de voluntad y decisión. Esta ley no es solo para los deportistas, es para todas las personas, la que sirve para integrar a todas las personas que se vienen a vivir a nuestro país por distintas razones. -¿Qué le parece que políticos de la derecha, como Laurence Golborne o Pablo Longueira, estén envueltos en reiterados delitos tributarios? -La sociedad chilena hoy en día es muy exigente en materia de financiamiento de la política, financiamiento que tiene que estar acorde a las normas legales. Esto no ha afectado solo a políticos de Chile Vamos, esto es un tema bastante más extenso, más amplio y que afectó a todo el sistema político. Aquí lo preocupante es el delito de cohecho, es decir, si el financiamiento entregado por determinadas empresa, después sirvió para votar en uno u otro sentido en un proyecto de ley. Es una situación preocupante, que ha desgastado el sistema político, que ha provocado desconfianza en las personas. Yo soy de la Nueva Mayoría, pero esto ha afectado a distintos partidos, quizás no con la misma trascendencia que con las personas vinculadas a la derecha. Aquí no hay leyes para los políticos o para las personas, somos todos iguales. -¿Cree que con hechos como este la política se ve manchada? Sí, por supuesto. Como ocurre en estos hechos la gente tiende a generalizar y cuando pasa a todos nos llega algo, todos nos vemos afectados y aquí lo que uno tiene que decir es que hay que sancionarlos, no son todos y lo que nosotros hemos hecho es hacer modificaciones para que esto no solo tenga sanciones penales, sino que también puedan perder el escaño.