Modelización de pozos circulares

Dr. Alejo O. Sfriso Universidad de Buenos Aires SRK Consulting (Argentina) AOSA

materias.fi.uba.ar/6408 latam.srk.com www.aosa.com.ar

asfriso@fi.uba.ar asfriso@srk.com.ar asfriso@aosa.com.ar

Modelización de muro circular

Planteo del problema

2

Pozo circular sostenido con paneles de muro colado con abatimiento interior y aberturas para paso de tunelera Aspectos de diseño • Tensiones circunferenciales • Flexión vertical • Desvíos • Apartamiento del círculo ideal • Comportamiento de las juntas • Estabilidad del fondo Modelo 2D

Modelo 3D

1

Modelización de muro circular

Modelo 2D axilsimétrico

3

Aspectos que pueden estudiarse • Estabilidad de fondo • Solicitaciones circunferenciales • Asentamientos Desventajas • Estratos horizontales uniformes • Muro es un “círculo perfecto”

Modelización de muro circular

Modelo 3D

Aspectos que pueden estudiarse • Panelización poligonal • Aberturas en pozo • Perfil geotécnico no uniforme • Desvío de paneles Desventajas • Costo computacional • Peor calidad numérica

4

2

Modelización de muro circular

Comparación entre solicitaciones modelos 2D y 3D Solicitaciones verticales: 2D = 3D

-153

-4453

123

Solicitaciones circunferenciales: 3D > 2D (no es círculo perfecto) 2D: 1177 kN/m 3D: 1164 kN/m

2D: 153|123 kNm/m 2D: 3230 kN/m 3D: 153|128 kNm/m 3D: 4453 kN/m

5

Modelización de muro circular

Solicitaciones inducidas por la panelización (sólo en 3D)

6

Pozo circular (ideal): similar a 2D Pozo poligonal (real) • Flexión circunferencial • Concentración de tensiones en quiebres cortos

𝑁

: similares

𝑀

: diferentes

3

Modelización de muro circular

Efecto de orificios (sólo en 3D)

7

• Malla muy fina: muy alto costo computacional • Alternativa: estudio de orificio con modelo estructural • Muro colado no tiene armadura horizontal: verifique que la sección permanece comprimida

𝑁

Plaxis

𝑁

Lusas

𝑁

Plaxis

𝑁

Lusas

𝑀

𝑀

Estacion Linea 9 - Barcelona

4