Modelización de pozos circulares
Dr. Alejo O. Sfriso Universidad de Buenos Aires SRK Consulting (Argentina) AOSA
materias.fi.uba.ar/6408 latam.srk.com www.aosa.com.ar
[email protected] [email protected] [email protected]
Modelización de muro circular
Planteo del problema
2
Pozo circular sostenido con paneles de muro colado con abatimiento interior y aberturas para paso de tunelera Aspectos de diseño • Tensiones circunferenciales • Flexión vertical • Desvíos • Apartamiento del círculo ideal • Comportamiento de las juntas • Estabilidad del fondo Modelo 2D
Modelo 3D
1
Modelización de muro circular
Modelo 2D axilsimétrico
3
Aspectos que pueden estudiarse • Estabilidad de fondo • Solicitaciones circunferenciales • Asentamientos Desventajas • Estratos horizontales uniformes • Muro es un “círculo perfecto”
Modelización de muro circular
Modelo 3D
Aspectos que pueden estudiarse • Panelización poligonal • Aberturas en pozo • Perfil geotécnico no uniforme • Desvío de paneles Desventajas • Costo computacional • Peor calidad numérica
4
2
Modelización de muro circular
Comparación entre solicitaciones modelos 2D y 3D Solicitaciones verticales: 2D = 3D
-153
-4453
123
Solicitaciones circunferenciales: 3D > 2D (no es círculo perfecto) 2D: 1177 kN/m 3D: 1164 kN/m
2D: 153|123 kNm/m 2D: 3230 kN/m 3D: 153|128 kNm/m 3D: 4453 kN/m
5
Modelización de muro circular
Solicitaciones inducidas por la panelización (sólo en 3D)
6
Pozo circular (ideal): similar a 2D Pozo poligonal (real) • Flexión circunferencial • Concentración de tensiones en quiebres cortos
𝑁
: similares
𝑀
: diferentes
3
Modelización de muro circular
Efecto de orificios (sólo en 3D)
7
• Malla muy fina: muy alto costo computacional • Alternativa: estudio de orificio con modelo estructural • Muro colado no tiene armadura horizontal: verifique que la sección permanece comprimida
𝑁
Plaxis
𝑁
Lusas
𝑁
Plaxis
𝑁
Lusas
𝑀
𝑀
Estacion Linea 9 - Barcelona
4