s@
E
r¡dislLa y te..olr8i¡s d¿ lá
lñloñ¿cdn
y
C.munia¡.¡in
'Decenio de la lgualdad de Opnunidades paro mqkrcs y hoñbres" "Año del D¡álogo ! lo Reconciliación Nociorul"
INEr| C¡ME TEr. N tañ P E¡EVIñ NE E\'AI I I .. IÓN DE §ñETl^,AE'E
N. 005-201 8-ofT-oGETtc-sG/Mc .ADQUISICIÓN DE SOFTWARE PARA EL DIBUJO Y DISEÑO ASISTIDO POR COMPUTADORA"
1.
NOMBREDELÁREA: Oficina de lnformática y Telecomunicaciones
2.
RESPONSABLE(S) DE LA EVALUACIÓN: lng. Jairo ll Pinedo P¡ñas lng. Paola Rosa Cuba De Ia Flor
3.
CARGO: Responsable de la Oficina de lnformática y Telecom unicaciones Coord¡nador de la Oficina de lnformát¡ca y Telecomunicac¡ones.
4.
FECHA 26 de junio de 2018
5.
JUSIFTCACTÓN El Ministerio de Cultura, es un organismo del Poder Ejecutivo responsable de todos los aspectos culturales del país y ejerce competencia exclusiva y excluyente, respecto
a
otros n¡veles de gest¡ón en todo
el
terr¡torio nacional cuya organ¡zación,
competencia y funcionamiento es de formular, ejecutar y establecer estrategias de promoción cultural de manera inclusiva y accesible, real¡zar acciones de conservación y protección del patr¡monio cultural, fomentar toda forma de expresiones artísticas, convocar y reconocer el mérito de quienes aporten al desarrollo cultural del país, planificar y gestionar con todos los niveles de gobierno actividades que permitan el desarrollo de los pueblos amazónicos, andinos y afroperuanos, todo ello prop¡ciando el fortalecimiento de la ident¡dad cultural y abriendo espac¡os de participación de todas las culturas.
En este sentido, las Dependencias del Ministerio de Cultura, requieren para
el
desarrollo de sus actividades, el uso de la una herram¡enta de software que sirva de soporte a las actividades de evaluac¡ón de proyectos de invers¡ón pública, elaboración de planos arquitectón¡cos y esquemas gráficos de infraestructura y comunicac¡ones.
a
E
En este sentido cabe menc¡onar que el uso de esta herramienta de software permitirá lo siguiente: Presentac¡ón de anteproyectos y distribuc¡ones de los ambientes med¡ante la elaboración de planos arquitectón¡cos y esquemas gráficos. Reducción de tiempos a f¡n de poder contar de manera oportuna con una
o .
,E ¡J1 F
o
a
#
3
. .
,'//
6.
aproximación adecuada, metrados, recorridos virtuales y otros detalles de obras civiles o esquemas de infraestructura y comunicaciones. Rev¡sión de exped¡entes emitidos por proveedores. Revisión de planos conten¡dos en los Proyectos de lnversión pública.
ALTERNATIVAS DE LA SOLUCIÓN Se han analizado dos alternativas para d¡sponer del software para el Ministerio o ALTERNATIVA N" 01: AUTODESK AUTOCAD. ALTERNATIVA N" 02: MICROSTATION.
.
Página
I
de 7
s@
Ondr'¿
y
lrlo.ñrilr!, "Decenio de lo ",1ño
7.
6.r§.1 de
t¡ladi§tt¿
r..ñobdá6 de b
f.Dñ¡ó.ióñ
lguoldd de Apnwidades poru nujeres y honbre{ d.l Drilogo t ¡a Recoacil¡acün Naciorul"
ANÁLISIS COMPARATIVO TÉCNICO El análisis técn¡co ha sido realizado en conform¡dad con la metodologia establec¡da en la "Guía Técnica sobre evaluación de software en la adm¡nistración pública'(R.M. N' 139.2004-PCM) tal como se exige en el reglamento de la Ley 28612.
a) Propósito de Evaluación Validar que las alternativas selecc¡onadas sean las más convenientes para el uso en el Ministerio de Cultura.
b) ldentificar el t¡po de producto Software avanzado de d¡seño as¡stido por computadora
c)
ldentif¡cación del modelo de cal¡dad Se aplicará el modelo de calidad de software descrito en la parte I de la guía de evaluac¡ón de software aprobado por Resoluc¡ón Ministerial No 139- 2004-PCM.
d)
Selección de Métr¡cas. Las métr¡cas fueron identiflcadas de acuerdo a los cr¡terios de las especificaciones técn¡cas del Ministerio de Educación.
e)
Niveles, escalas para las métr¡cas y comparación de los criterios: Se muestran las escalas cons¡deradas para cada una de las métricas señaladas Métdcas (Atributos) lntemas y Extem6
N' Atributo
Puntaie Máximo
Descripc¡ón
Puntaje Criterio de M¡nimo Cd¡licac¡on Total
Pldafo.ma Sist€r¡a operati\o 7, W¡ndou/s 10 Cqnpalitil¡dad total con el fqrñato DWF y D)G deb6 abrir estc fqrñatos de foma nati\¡a, sin neces¡dad de cm\¿ers¡óñ, n¡ perdida de
,-
o
Perrñe la qeacióo
y ed¡c¡ón de
planc eñ 2D y
3D.
Pürle
1
Funcionálidád
la creac¡óñ de bloques
8
I
0
datc.
Software avanzado de diseño as¡stido por compulador €speclfico para arquitectura e irEen¡erf a que permita docurnentar proyectos, mejcar y crear nuevos d¡señ6
ó{
5
5
5
1
0
d¡námicc
m€diante ([la hterfaz grárca am¡gable a pa.lir de tibliclecás de bloques existentes.
6
0
Rlg o Permite impotar y ed¡tar una nube de puntos 3D pa.a poder anal¡zar lG punt6 rápidarEnte.
an
Pgmite üncular r€ferencias extemas en d¡\,Bcos fofmatc (du€, dwt, dgn, pdf, e ¡mágeñ6 raster) al archivo princ¡pal de diseño.
5 1
3
Sdo 2
1
fotal Sdo
8
4
Ninguno
0
Avanzado
5
lntermed¡o
3
'1
Básico
1
AIto
5
Medio
3
No Perrnite
0
Alto
6
[¡edio
4
No Permite
0
Alto 5
0
Perm¡tÉ conlroiar el rüwl d9 transpar€ncia de
lc obigtc y capas sd6ccronad6 paa m€jorar lc d¡buj6 y reducir la v¡s¡b¡ladad de otras áreas
Sdo
Puntaje
8
8
0
0
Medio
3
No Permite
0
Alto
8
Med¡o
4
No Permite
0
Alto
8
Asim¡smo perm¡te €spocific- la ubicación. escala o rotación de la referencia.
Medio
4
No Perm¡te
0
Perm¡te la funqonalidad de escala de anotación a 16 sigu¡eotes obretos: texto. dimens¡ón, tramas y bloques.
I
6
O€be
perr
tir cornpatiulilad con el formato
8
0
Alto Medio No Perm;le
6
0
Alto
4 0
Página 2 de 7
w@ "Decenio de la lgualdad de Oprluñdades poru nujeres y honbres,' "Año del Diálogo y la Reconciliac¡ón Na.ional,,
PDF , debe incluir func¡ones de exportac¡ón, cálculo adyacente y publicación-
Permite la eliminación de objetos duplicados.
Medio
6
0
Alto
6
0
Permite el envfo a servic¡o de ¡mpre§ióo en 2D
Med¡o
3
No Permite
0
Iodos
5
0
v 30.
3
No Permite
Solo
3
1
Ninguno 2
Fiabilídad
Debe contar con soporte l@al
3
El soflware debe estar en idioma español
2
T¡ene he.ramient6 de auto - ayuda y auto 3
usábilidad
aprendizaje o t¡toriales. T¡ene la capac¡dad de adaptarse a
o mqoras de nuev6 versiones
lc
cambios
Eficacia
ll4
§r
si
2 0
si
2
No
0
Alto
3
N¡edio
2
Bajo
1
Alto
5
Medio
3
No Permite
0
Alto
5
0
3
1
3
Métricas (Atributos) de Uso Perm¡te administrar las l¡ceñc¡as desde un seN¡dor de licencias centra¡ y poder real¡zar el segu¡m¡ento dd uso de las l¡leoc¡as, préstamo de ¡¡cenc¡as y además debe permitir crear reporte6 del número totalde licenc¡as util¡zadas, cantidad de sdic¡tudes.
5
0
Permite gestionar 16 archivos de modo seguro, capac¡dad de forma dig¡tal y protección de
2
Sequridad 3
Satisfacción
dave. Confanza del usuario hacia el software
5
fotal
Medio
3
No Perm¡te
0
Alto
5
0
5
Sub Total
F
3 0
No
0
2
Si No
---r---
Sub Total
I
0
0
Medio
3
No Perm¡te
0
0
15
0
100
3
r-----T----
El anális¡s técnico y cal¡ficac¡ón de las métricas realizado a las alternat¡vas de software se muestra en el sigu¡ente cuadro:
Cuadro N" D
i
o;\ c
?
0l - Aná¡¡sis Com
rativo Técn¡co Alternativa 2
Métricas (Atributos) lñternas y Externas N-o
N'
Atributo
I
Descripción Plataforma Sistema operátivo 7,
1
NQ
Puntáje Máximo
Puntaje Mínimo
AUTOCAD
Microstation
5
1,
5
s
8
0
8
8
1
5
S
VOBO
1
Funcioñalidad
Compatibilidad tota I con el formato DWF y DXF debe abrir estos formatos deforma nativa, s¡ñ ñeces¡dad de conversión, niperdida de datos. Software avanzado de diseño asistido Por computador específi co para arquitectura e ingen¡ería que permita documentar proyect05, mejorar y
crear ñuevos d¡seños Permite la creacióñ y edición de planos en 2Dy30.
5
0
5
3
Perm¡te la creación de bloques d¡námicos mediante una interfaz
6
0
6
6
Página 3 de 7
w@ "Decenio de la lguoldad de Oqaurlidodes para nujeres y honbres" 'Año del Diálogo y la Reconciliación ¡¡acional" 8ráfica amigable a part¡r de bibliotecas de bloques exilentes Permite ¡mportary editar una nube de puntos 30 oara poderañalirar los
5
0
5
5
I
0
8
8
8
0
8
8
8
0
8
4
6
0
6
6
Perm¡te la el¡m¡nación de obietos duplicados.
6
0
5
5
Permite elenvío a serv¡€¡o de ¡mpres¡ón en 2D y 3D.
5
0
3
3
oebe contar con soporte lo(al
3
0
2
2
2
0
2
2
2
0
2
2
3
1
3
3
85
3
81
75
puntos rápidamente. Permite controlar el nivel de transparencia de los objetos y capas seleccionadas para mejorar los
dibujosy reducir Ia visibilidad de otras áreas Permite vincular referencias exterña5 en diversos formatos (dwg, dwt, dgn, pdf, e imágenes raster)alarchivo pr¡ncipal de diseño. Asimismo perrn¡te e§pec¡f icar le ub¡cación, escala o rotac¡ón de la referenc¡a. Pe.rnite lafuncionatidad de escala de anotación a los s¡gu¡entes objetos: texto, dimens¡ón, taamasy bloques. Debe permitir compatibilidad aoñ el fu nciones
forñatoPDF, debe incluir de exportac¡ón, cálcu lo
a
dyacente y
publicación.
2
Fiabilidad
Elsoftware debe estar en id¡oma españo¡. usábilidad
3
I t\
\
T¡ene la capacidad de adaptarse a los cambios o mejo.as de nuevos
cb't Éw;
F
oY/
sub Total
tttt
§
Eficacia
P.l
?2
Seauridád
3
--------r------
Métricas (Atributos) de Uso
1
e
Tiene herramientas de auto - ayuda y auto -aprend¡zaje o tuto.iales.
Sati5{acción
t-
Permite administrar las licencias desde un 5ervidor de l¡cenc¡as central y poder realizar el seguimiento del uso de las l¡cencias, préstamo de licenciasy además debe permitir crear reportes del nú mero total de licencias util¡2adas, cant¡dad cle solicitudes.
5
0
5
3
Permite gestionar los archivos de modo seguro, €apacidad deforma d¡gitaly protección de clave.
5
0
5
5
5
0
5
3
15
0
15
11
1O,o
3
96
86
Confianza delusuario hacia el
Sub Total
,otal
t
En este anál¡s¡s un peso de 80 %
De esta manera, se han evaluado las características técn¡cas de los productos mencionados y servicios ad¡cionales, hac¡éndose verificado que uno de ellos cubre nuestras necesidades.
Página 4 de 7
E@
Onftá 6€rErd de E sttd¡r¡.. y re.b3hs .l¿ b l.lonF¿.iir eConiñ¡.aoó.r "Decenio de k lgualdad de @¡tuñidades para ñujeres y hombres" "Año del Diálogo y la R¿conciliación Nac¡oru|"
8., ANÁLISIS COMPARATIVO
DE COSTO - BENEFICIO Para la elaborac¡ón del enálisis de costo beneficio se ha tomado en cuenta los criterios solicitados en el punto 8, del Reglamento de la Ley N'28612.
cuadro N. 02 - ANÁUS|S COSTO-BENEF|C|O coNcEPfos
Mkrostat¡on
AutoCAD
TICENCIAMIENTO
s/.8,255.00
s/.20,429.10 5/.0.00
HARDWARE NECESARIO PARA 5U FUNCIONAMIENTO
s/.0.00
SOPORIE Y MANTENIMIENTO EXTERNO
s/.0.00
s/. o00
PERSONAL Y I\¡ANTENIMIENTO INTERNO
s/- 0.00
s/. o00
CAPACITACION
TOTAL
s/.0.00
5/. 1,000.00
s/. 8,25s.q)
sl . 2L,429 .1O
Este anál¡sis tiene un peso del 20% Fórmula de cálculo de puntaje: Puntaje de Menor costo (mc) = 100 ptos. Puntaje de Mayor costo (MC) = (mc/MC). 100 A cont¡nuac¡ón, se presente el siguiente cuadro, el resultado global del anál¡sis técn¡co y el análisis costo beneficio: CUAdTO
Nro. 1
2
q
Anál¡s¡s Comparat¡vo Técnico Anál¡s¡s Costo Beneficio
EC F
a4 ¿
N' 03. RESUMEN DE EVALUACIÓN GLOBAL Criterios a evaluar Autocad M¡crostat¡on
TOTAL
9.
76.8 20
68.8 7.7 76.5
96.8
CONCLUSIONES
Se determinaron los atr¡butos o característic¿ts técnicas mín¡mas que deben ser considerados para una evaluac¡ón de SOFTWARE PARA EL DIBUJO Y DISEÑO ASISTIDO POR COMPUTADORi{, para el desarrollo de proyectos de arquitectura e ingeniería.
De acuerdo a la evaluac¡ón realizada,_ se sugiere que la mejor alternat¡va de SOFTWARE PARA EL DIBUJO Y DISEñO ASISTIDO POR COMPUTADORA es et AutoCAD, por lo que se recomienda su adquis¡c¡ón. D§ ,:
10. FIRMA
o o)
Responsable de la Evaluac¡ón
z
Paola Rosa Cuba de la Flor Coord¡nadora de la Oñc¡na
Responsable de la Evaluación lng. Jairo ll Pinedo Piñas Responsable de la Oñcina de lnfomál¡ca y Talecorn un¡cac¡ones
ai
Responsable de la Aprobac¡ón lng. Joan Miguel Palacios Ramirez O¡rector General de la Oficina G€naral de
Tecnologías de la Corn
u
lnfomac¡ón
y
n¡cac¡ones
ina5deT
s@
tr¡dint¡ y llcnobrk & L lñbrucón "Decenio de la
v
Comuñ¡¡:dó.r
lgualdd de A?o¡ñrñifudes pora nujeres
,'
hoñbres"
"Afu del Diálogo y la Reconciliacióñ Naciona¡"
coTrzAcróNEs MlcROSTATION httosr//store.bentley.com/en,rproductyapolication9I
1442-Microstation
BentteU Microst6tioñ
I
s 5,36¡)
MicroStation
¡r¡o.'t-tir ei¡¡¡.t¡ !H F!ár¡
.a
r l¡*
at
r'.u
\e
.6§//
.,)
! írp ¡ari*r! ó !rÉ6 :D o¡¡ ll a.*¡r rrEto, cor!¡aliid 9!r
A(E ra¡ C ia.
qqtcba
fqllc6
. .!!dáq. ¡acf!§ed¡ oLlor bd!,
rot
!ía|ljoa i, ¡nt'rcao!!íool1 q¡¡ t6ra, (D¡o. ddóoa y dodrfsnao&r ftfñ-tiE¡. y
ürrE ds AaÉrllrta á a.rir-ldedaaáo cJo arrpa, l,dra y I llorl¡t¡L ¡¡ lrart§&o lo Drá¡r a .lrbar !u !üt?o y ra.rgb arl (¡.rro¡t rhrl6 pa.¡ cdlrar¡r tñ drÚo
,rrit
s 5,3ó0
.
o o§ o ¡.
cu
.!
^¡^otl
lL cltSrTo
q
iio
Página 6 de 7
E@
rs3dinia y flctobtbr lr¡lonn¿.¡atr v
de
b
Corúñkzih
"Decen¡o de la lgualdod de Oprtuñ¡dades Wa mujercs I horñbres" "Año del Diólogo f la Reconcíl¡ac¡ón Nacional"
PROFITI prof le
conlúf
r¡C
Cd. FEC[{.A:
A
f§{¡-¡rr6
uúnu.-óo d:ío h C..
t255.0O
Totál §l
c J.
PA¡ácos
'
8.255.00
. PERFL DE PR(RLE COI.ISULNNG GROUP SAC. CEflTIF¡CACIOI'ES: rcG er ¡»ttoitx¡ror de Autod6l ef! b csbgo.ír co5 p€r! lo q¡d qtegf,errl€ un aaia dal llbai¡rt dúxre rEhaenoe qjc Gold PrtEr dc Aubdea¡ ajbizado a
Atúizú lqr
rüic
csrÉaaaatsf y prov€Éf lqúle Fr¡ b Fo(lEh de A¡ñd€¡¡ PCG q.Enb cql l,r ceñlo r¡brtab dc caprcibE¡ql de Arbded( pús lo E¡¡aa eÍte!üEnE un¡ rod¡ dd cÉrlrñc6ü ernüdo Fq d úric-É. rcG perbrEas ¿ ls led de d€srDil¡dor€r de A¡.*od púe b ql¡l G tEgareffi6 rrta úb en¡iüda por cl fÉrirrb ddlde aerfrcá qta adno6 rñirrbo Etivo de AubdeC( Dc1/doocr
¡ael*út
(ADN)- Rcd de
dFeIfolhdo.ls d.
A¡ficll
PERSOML SOPC,RTE TECi{üCO: PCG o.erú¡ cor d€ tecrúcÉ cáliña& cfilo mhirE GÚt ergerürc¡ €n h
irue¡gl¡dal ir.úcih o mep!! p.Éclir! en t4lgb &l prodLEb. A sopoite crbri a crgD de d6 perún- É(,rÉoo c¿rtiñcsdc en irpkne.{ecúI, iÉuaciih o m€Ffes F*lirs c¡ r.Fúb &l Dro(lrcb co.l ñÉr (le do6 ¡ñoB dc €r¡ilrde h ctrlifi.aslrr PERSOi.¡AL
''{l
PARA CO'{SI,.LTOflIA: PCC o.Eñt¡ con paoaerlx|al caa! cúEci¡¡€abs de m€*odoloqía (b
h¡eñ*
prácticss de gegtih
llth
CdScrb
\e" = ) r1 7
dc
.b..a!.
§¡rcripcfh dor* !é (bt L b! rLbs dc b. goductÉ .dq.¡iib .. r!*zr ditffi && lr fÉJr. *eb del Lhi¡|t-
L8 de lo. prDdu.lB RECB,',IS¡TOS OEL S6TET¡A:
W-r.ror
S¡larrrt¡ olÉraltuo Silleot op.fsaivo
§rE|I .
R
ffic.iÉrrd
lvr¡dG r0 (6¡t bab)
o0..divo
lhp
o
o
m..¡'rf
ApucAcroNÉs y sEgüc¡oc ol,.r
t ffi o
ncuvE
(6.1
E
tib)
tpEr.úa
(61
bü)
AUTocAD - rNclucr¡¡c spEcrAuzED
3D,
R*r
An
DcaiJn.
ArdrtedrE, Elcrticc, CAD
IEP,
PLr{ 3D,
mobab 7
7
W-rd r 8 ,8-l
u¿i
A f¡ü-1.¡,h-¡t
Ap
y
ft ts8rfi nllr.8uto&3t. cd¡/proúrbrautsc¡dfndlrde{Lbdsgtc
AUTODESK 6otd Partner tiaxr¡Lór.r9
¡
I
C-.¡s¡-
Cq¡á¡t StFf-d A¡rrto.bad
Art to.itd
0aal6p l¡.d Ljrüg Cr¡r Página 7 de 7