Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Jueves1°12dedeabril Juliode del2015 2018 Piura,Piura, miércoles

Actividad de capacitación se desarrollará en la ciudad de Piura el 13 y 14 de julio.

MAGISTRADOS DEL NORTE DEL PARTICIPARÁN EN TALLER SOBRE DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

El Sistema Nacional Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios (SEDCF), en coordinación con la Corte Superior de Justicia de Piura, realizarán el taller regional especializado en delitos contra la administración pública denominado “Aspectos Problemáticos en la Tipificación de los Delitos de Corrupción de Funcionarios”, a realizarse el viernes 13 y sábado 14 de julio en la ciudad de Piura. La actividad académica está dirigida a los jueces de las Cortes Superiores de Justicia de Piura, Tumbes, Sullana y Lambayeque. Así como, también participarán fiscales, procuradores, defensores públicos y funcionarios de la Contraloría Regional de Piura. De acuerdo al programa del evento,

las palabras de bienvenida estarán a cargo del presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura, Jorge Hernán Ruiz Arias, y la coordinadora nacional del Sistema Nacional Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Susana Ynés Castañeda Otsu, inaugurará el taller de capacitación. El taller comprende exposiciones y mesas de trabajo. Las ponencias estarán a cargo del doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca (España), Fidel Nicolás Mendoza Llamacponcca, quien disertará sobre “Problemática relativa a la parte general de los delitos contra la administración pública”, “Autoría y participación en los delitos de dominio, delitos especiales y estructuras empresariales”.

Así como “Problemas sustantivos y de tipificación de los delitos de colusión, negociación incompatible, peculado, cohecho, tráfico de influencias y lavado de activos” y “Organización criminal en el marco de los delitos de corrupción de funcionarios”. Cabe destacar que al finalizar cada tema, se procederá al análisis de las resoluciones de la Corte Suprema, precedentes vinculantes y acuerdos plenarios. De esta manera, la Coordinación Nacional del SEDCF viene cumpliendo su función de impulsar la capacitación y formación especializada de los jueces que lo integran. Próximamente, continuarán los cursos regionales en las ciudades de Lima y Tacna.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, Jueves 1° 12 de de abril Julio del Piura, miércoles de 2018 2015 1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA Exp N° 02058-2017-0-2001-JR-CI-02 PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO

• REMATE BIENES INMUEBLES

En los seguidos por el SCOTIABANK PERU

PRIMERA CONVOCATORIA DE SAA contra VITALINA JARAMILLO GARCIA sobre EJECUCION DE GARANTÍAS, ExREMATE PÚBLICO JUDICIAL: pediente N° 02058-2017 el Segundo Juzgado Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En Civil de Piura a cargo de la Jueza Dra. GLORIA los seguidos por CAJA MUNICIPAL TATIANA PANTA ORDINOLA Especialista DE AHORROMARTINEZ Y CRÉDITO DE Legal HELBERT ADRIANZEN han dispuesto que el contra suscrito, saque a remate judicial PIURA S.A.C. JUAN FELIPE en PRIMERA CONVOCATORIA, el inmueble AMADEO AGUSTIN CHAVEZ ubicado en la Mz. A Lote 6 de la Urb. La PrimaveGALLO y Piura, MARIA LUISA GALLO ra, distrito de Provincia y Departamento de Piura, inscrito ensobre la partida 11105083 de la DE Zona VASQUEZ, EJECUCIÓN Registral N° I Sede Piura Oficina Registral Piura. GARANTÍA. VALOR DE TASACIÓN: US$. 35,200.00 BIEN ENY CINCO REMATE: El Tercer (TREINTA MIL DOSCIENTOS Juzgado Civil CON 00/100 Especializado DOLARES AMERICANOS) BASE DEL REMATE: US$. de 23,466.66 (VEINde Piura, a cargo la señora TITRES MIL CUATROCIENTOS SESENTA Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como Y SEIS CON 66/100 DOLARES AMERICAEspecialista Legal, Francisco NOS) que equivalen a las 2/3Juan partes de la tasación. Marroquín Rosas, ha ordenado que CARGAS Y GRAVÁMENES: D00002 BLOQUEO REGISTRAL el suscrito Martillero Público,a efectos de lograr la inscripción de la HIPOGuillermo Eulogio Paredes TECA otorgada por la propietaria a favor de Landauro, con Reg. SAA N° 210, SCOTIABANK PERU por realice la suma de SI. 246,858.58Público 03/09/2015 Judicial NOTARIO PÚel Remate en BLICO DE Convocatoria PIURA Juan M. Quinde Primera del Rázuri. Bien D00003 HIPOTECA a favor del BANCO SCOTIAInmueble ubicado D BANK PERU SAA hasta por laen sumaManzana de S/.246,858.58 (de), 06 (seis), frenteotorgada a la nuevos Lote soles Escritura Públicacon N° 1923-JFS con fecha 03 deIndustrial, setiembre de 2015. NOTARIO PÚAvenida Asentamiento BLICO DELucy PIURA Manuel Quinde Rázuri. Humano de Juan Villanueva, Distrito DÍA Y HORA Y LUGAR DEL REMATE: 19 de Pariñas, Provincia de y de Julio del 2018 a las 11:30 horas en elTalara, local del JuzDepartamento Piura, cuyo dominio, gado sito en la Callede Jorge Chávez N° 289 (Costado del Hospitalcaracterísticas, Jorge Reátegui) - Piura.linderos LOS POSTOárea, y RES: Oblarán no menos del diez ciento del valor medidas perimétricas seporencuentran de la tasación en efectivo o cheque de gerencia a su debidamente inscritas la Partida nombre; adjuntar Tasa Judicial en por derecho a partiElectrónica N° consignando P15017769 cipar en el remate judicial, númerodel de expediente y de generales de ley, mostrar DNI y tratánRegistro Propiedad Inmueble dose de personas jurídicas deberán además entregar Oficina Registral Piura. la Vigencia de Poderes correspondiente (traer copia GRAVÁMENES fotostática de la Tasa, del DNIYy de la CARGAS: vigencia de poderes de ser el caso); Los Honorarios Hipoteca del Martillero 1) Asiento 00007, Público son por cuenta adelfavor adjudicatario el IGV del 08.04.2009, de más la Caja de acuerdo a Ley y serán cancelados al concluir el Municipal de Ahorro y Crédito de remate según lo prescrito en las Ley 28371 y 27728 Piura S.A.C. poraprobado US$. 4,000.00. y Artículo 18 del hasta Reglamento por D.S. N° 008-2005-JUS.- IVES ANDRES VALORIZACIÓN: US$. NAVARRE7,792.00 TE CASTRO - Martillero Público Reg. y N° dos 290. (Siete mil setecientos noventa con HELBERT 00/100 dólares americanos). MARTINEZ ADRIANZEN PRECIO BASE: JUDICIAL US$. 5,194.67 SECRETARIO Segundo Civil NOVENTA de Piura (CINCO MILJuzgado CIENTO Corte Superior de Justicia de Piura Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES AMERICANOS), equivalente Ives Andrés Navarrete Castroa dos PUBLICOpor ser tercios MARTILLERO de la valorización REG. N° 290 primera convocatoria. FECHA, P.: 6809023 LUGAR Y HORA: El día VIERNES 10 DE ABRIL DE F.P.: 06-09-10-11-12-13 JULIO F.: 000- A 5846LAS 10.00 HORAS EN EL 2015 COSTO: S/.267.30 LOCAL DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede principal Poder AVISO DE REMATE JUDICIALdel EN PRIMERAPiura, CONVOCATORIA. Judicial de sito en calle Lima En el Expediente N° 820 - 2010 seguido por 997, 2° piso, Distrito, Provincia y BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, contra Departamento de Piura. TEODULO HERNAN ROA BURNEO y LOS POSTORES: Por el inmueble LUCILA GABRIELA DEL ROCIO MENESESremate, CONDEZO DE ROA, en deben oblarsobre en EJECUdinero CIÓN DE GARANTÍAS, la señora Juez del en efectivo o cheque de gerencia Primer Juzgado Civil de Piura, actualmente Dra. negociable a suAyala nombre, una cantidad Sandra R. Gómez y Especialista Legal Luisa Patricia Yarleny ha ordenado no menor delManrique 10% deCarrasco, la valorización; que el suscrito MARTILLERO PÚBLICO reaadjuntar original y copia del DNI y/o lice el REMATE JUDICIAL EN PRIMERA RUC, del arancel judicial con código CONVOCATORIA, respecN° participación en remate to 7153 al porinmueble consistente en: ubicado en(indicando Parcela TG.10.4.C.10.1 con deInmueble inmueble Juzgado, RC N° 13664, distrito de Tambogrande, provincia Expediente, nombre, DNI y/o RUC,y departamento de Piura, de propiedad de Teódulo Herdomicilio y firma), y de ser el caso, de nán Roa Burneo y Lucila Gabriela del Rocío Meneses la vigencia facultades de poder de Condezo de Roa,y cuyos linderos, medidas perimétri-

cas, y demás características se encuentran inscritos fecha actual. en la Partida ElectrónicaEl N° 04005286 del Registro HONORARIOS: adjudicatario al de Predios de Piura. TASACIÓN: El inmueble finalizar el remate losUS$ honorarios ha sido valorizado en la paga suma de 211,430.00 del Martillero Público más treinta el I.G.V. de ¡Doscientos once mil cuatrocientos y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO conformidad con la Ley N°BASE: 27728,AscenLey dente a la suma de US$ 140,953.33 (Ciento cuarenta N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° mil novecientos cincuenta y tres y 33/100 Dólares 008-2005-JUS). Americanos), monto que resulta luego de deducir las dos terceras partes de su valor Piura, Enero 30de tasación. de REQUI2015. SITOS PARA SER POSTOR: EL POSTOR/ [email protected] deberá presentar antes del remate una cantidad no [email protected] / (51)(44) menor a US$ 21,143.00 equivalente al 10% del valor 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 de tasación en efectivo, depósito judicial o en cheque/ de gerencia girado a su nombre, así como pagar la RPM *661990. tasa judicialFRANCISCO por derecho de participación de remate JUAN MARROQUÍN de bien inmueble, con código del Banco de la NaROSAS ción N° 07153, indicando el número de expediente, documento deSecretario identidad y elJudicial juzgado correspondiente. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1.- Hipoteca Tercer Juzgado Civil de Piura constituida a favor del Banco ejecutante hasta por la Corte Superior de Justicia de Piura suma US$ 70,195.00 (Setenta mil ciento noventicinco GUILLERMO E. según PAREDES y 00/100 dólares americanos), escritura pública del 24.05.95 ante LANDAURO notario Pedro Tercero Benites Sosa, inscrita en el asiento 2d de la Partida Electrónica Abogado - Martillero Público Reg. N° 04005286 del Registro de Predios de Piura. 2.- AmN° 210 pliación de hipoteca anterior a favor del Banco ejecuF/12405 tante hasta por la suma de US$ 109,757.00 (Ciento nueve mil31 setecientos cincuentisiete dólares 28, 30, de marzo y 1°, 4,y 600/100 de abril americanos), S/. 30,00 según escritura pública del 16.01.98, ante notario Pedro Tercero Benites Sosa, inscrita en el asiento 3d de la Partida Electrónica N° 04005286 del Registro de Predios de Piura. 3.Ampliación de hipoteca anterior a favor del Banco PRIMERA CONVOCATORIA A ejecutante hasta por la suma de US$ REMATE PÚBLICO DE217,814.00 BIEN (Doscientos diecisiete mil ochocientos INMUEBLE catorce y 00/100 dólares americanos), Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRsegún escritura pública del 26.04.01, ante notario Miguel Zúñiga Jiménez, inscrita por en el SCOasiento CI-01, en los Autos seguidos 4d de la Partida Electrónica N° 04005286 del TIABANK PERÚ SAA contra JUAN Registro de Predios de Piura. HONORARIOS: El ALFONSO POBES ARIAS,delSobre EjeAdjudicatario pagará los honorarios Martillero, según lo establecido con el D.S. 008-2005-JUS.+ IGV, y cución de Garantías, el 1ER Juzgado deberán ser cancelados al fiCivil nalizar el de remate. Especializado en lo deacto Piura, de REMATE que se realizará el día JUEla Corte de JusticiaDEL de Piura, VES 16Superior DE AGOSTO AÑO a2018. cargo de Juez Dra. A la LAS 8:45FANNY A.M. LUISA en el local del juzgado, sito en Calle JorgeEspecialista Chávez N° 289 ULLOA PARAGULLA, (EspaldaDra. del Hospital Jorge Reátegui), ProLegal CARMEN PILAR Distrito, GORDIvincia y Departamento de Piura, sede de la Corte SuLLO GONZALES, Ha Informes: Dispuesto sacar perior de este distrito, judicial. #979999968. aPublicar REMATE por SEISPÚBLICO (06) DIAS. EN PRIMERA Piura, 13 de Junio del año 2018. CONVOCATORIA, El Bien INMUE-

BLE Siguiente: Alvaro Burneo Amar 1.- Inmueble ubicadoJudicial en la Mz. B Lote Secretario Juzgado Civil de 03, delPrimer AA.HH. San Juan DePiura CoscomSuperior Justicia de Piura ba, Corte del Distrito DedeCatacaos, Provincia y Departamento de Piura, cuyo DomiLorvi Alcántara Suyón nio, área, Linderos, Medidas MARTILLERO PUBLICOPeriméREG. N° 246 tricas y demás características obran Inscrita en la Partida Electrónica No P: 6832233 03006773 del Registro de la Propiedad F.P. : 09-10-11-12-13-16 JULIO Inmueble F: 000-5885 de la Zona Registral N° I COSTO: 324.00– Oficina Registral Piura. Sede Piura Es un bien de 250 m2. VALOR TASACIÓN: El CONValor REMATEDE PÚBLICO EN PRIMERA de Tasación asciende a la Suma de VOCATORIA En los seguidos por BANCO DE CRÉDITO US$37,559.00 dólares americanos. DEL PERÚ contra RECICLADORA PAITA BASE DE REMATE: Las Dos Terceras S.A.C., SANTA EPIFANIO CRUZ RUIZ y Partes la Tasación, lo que Asciende MARÍA de SOLEDAD MALCA CHUICA, sobre Expediente aEJECUCIÓN la Suma DE de GARANTÍAS, US$25,039.33 Dólares N° 00343-2014-0-2001 -JR-CI-03; el Tercer Americanos. Juzgado Especializado Civil de Piura, Jueza ZELMY AFECTACIONES: Bien inmueble RAQUEL HERRERA MERINO, Especialista tiene las siguientes afectaciones: Legal SILVIA CUPEN ARCE, ha facultado al MartilleroHIPOTECA: Público Aldo Martín Zamora Millones con por Reg. 1.Constituida hasta N° 211, realizarde el PRIMER REMATE PÚBLICO la suma US$33.315,00 dólares del bien inmueble sito en ASENTAMIENTO HUamericanos, a favor delSCHENONE SCOTIABANK MANO MARKO JARA SECPERÚ SAA, inscrita endistrito el Asiento TOR B MZ X LOTE 22 del y provinciaNo de Palta, departamento de Piura, cuyo dominio y linderos 00003, el 13-01-11. corren inscritos en la Partida N° P15059307 2.- EMBARGO JUDICIAL: Constituidel Registro de Propiedad Inmueble de Piura. (Área: do a favor de 8.15 BANCO 161.50 m2, Frente ML con DE Calle CRÉDITO 4, Derecha 20 MLcon PERÚ. Lote 21, Izquierda MLla consuma Lote 23,deFondo DEL Hasta 20 por S/. 8.00 ML con Lote 8. VALOR DE TASACIÓN: 80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado US$ 39,807.00 (Treinta y nueve mil ochocienen el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CItos siete y 00/100 dólares americanos). PRECIO 01, porUS$ el Juzgado MBJCataBASE: 26,538.00Mixto (Veintiséis mil quinientos treinta yinscrito ocho y 00/100 americanos). AFECcaos, en dólares el Asiento D00004 el TACIONES: 1.-HIPOTECA.a favor del BAN07/09/2012. CO DE CRÉDITO DEL PERÚ hasta por la FECHA Y 39,807.00 HORA dólares DEL americanos, REMATE:según El suma de US$

Escritura Pública N° 972 del 04/04/2012 ante Notario

Abogado de Piura Vicente E.elAcosta Iparraguirre, en Bien será Rematado día 23 de abril As. 00009. Y HORA: de julio 11:30. del 2018 aa.m. horas del año DÍA 2015, a 20 Horas 11:00 a.m.; LUGAR: Tercer Juzgado Especializado yCivilserá llevado cabo por el Abogade Piura, sito enaCalle Jorge Chávez N° 289 do Alberto Oscar PiuraMartillero (a espaldas delPúblico Hospital Jorge Reátegui). POSTORES: Wong, Presentar con 1.- Documento de identidad y/o Ramos Registro Nacional RUC (personas jurídicas, con vigencia de poder); N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: 2.- Arancel judicial (código 07153) correspondiente, *0074114 #945010777. Correo: alberconsignando / expediente, juzgado, documento de identidad; y, 3.- Depositar (en efectivo o cheque de [email protected]. gerencia girado nombre) una cantidad no menor LUGAR DEa suREMATE: El Bien se al 10% del valor tasación. Adjudicatario pagará honoRematará en elPúblico. LocalINFORMES: donde Funciona rarios del Martillero 978171100. el Juzgado quedelOrdena Piura, 16 de mayo 2018. el Remate, Sito en la Calle Lima N° 997 Distrito, ProGiuliana Cupen Arce vincia ySilvia Departamento de Piura. SECRETARIA JUDICIAL LOS POSTORES: Oblarán 10% del Tercer Juzgado Civil deel Piura Valor de Superior la Tasación del bien remaCorte de Justicia de aPiura tarse, mediante depósito, en efectivo o Aldo Martín Zamora Millones cheque de gerencia girado a su nombre Martillero Público y presentarán Reg. el arancel N° 211 judicial para participar en Remate, su DNI en OriP: 6832205 ginal, suscribiendo dicho arancel, con F.P. : 09-10-11-12-13-16 JULIO el Número de Expediente, Juzgado y F: 000-5884 Generales COSTO: 196.50de Ley EN FORMA LEGIBLE. Los Honorarios del Martillero Público más el IGV se cancelarán al AVISO DE REMATE JUDICIAL EN TERFinalizarCERA el Remate y será por cuenta CONVOCATORIA. del Adjudicatario. En el expediente N° 3460 - 2014 seguido por 13 BBVA - BANCO CONTINENTAL Piura, de febrero del año 2015. contra Carmen COMERCIALIZADORA GRAAbog. Pilar Gordillo DE Gonzales NOS MARWAL ANGIFER S.A.C., MARIA Especialista Legal-1er Juzgado Civil MARLENY CASTRO ALAMA y DANNER MÓDULO CORPORATIVO CIVILMENDOZA NEYRA sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS,PIURA la señora Juez del Segundo Juzgado Civil de Piura, Dra. Gloria Tatiana PanCorte Superior de Justicia de Piura ta Ordinola y Especialista Legal Helbert Martínez F/12419 Adrianzen, ha ordenado mediante Resolución número DIECISEIS de 10 fecha 1°, 6, 7, 8, 9, de veintitrés abril de mayo del año dos 36,00 mil dieciocho, que el suscrito MARTILLERO S/.

PÚBLICO con Registro N° 246, realice el REMATE JUDICIAL EN TERCERA CONVOCATORIA, respecto al inmueble consistente en: - Ubic. Rur. Predio Monte Grande REMATE JUDICIAL EN - La Arena C.P. / Pare. Monte Grande Área PRIMERA CONVOCATORIA A Ha 0.6829 U.C. 7530940523201, LA ARENA, SUBASTA PÚBLICA del distrito de La Arena, Provincia y Departamento En el cuyo expediente No.y demás 3512-2011 de Piura; dominio, linderos medidas perimétricaspor correnSCOTIABANK inscritos en la Partida Elecseguido PERÚ trónica N° 04039003 del Registro de la PropieS.A.A contra LUIS ARTURO dad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura, PURIZACA ARELLANO Y Oficina Registral de Piura. TASACIÓN COMERCIAL: El inmueble ha sido valorizado en la suma de AUDALINA VILELA YOVERA sobre US$ 396,586.20. PRECIO BASE: del presente Ejecución de Garantía, el Segundo remate la suma de US$ 191,022.35, monto que (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo resulta luego de deducir el quince por ciento de la del Jessica Elizabeth Negro posturaJuez anterior. REQUISITOS PARA SER POSTOR: EL POSTOR presentar antes Balarezo, asistido pordeberá el Especialista del remate una cantidad no menor a US$ 39,658.62 Legal Gina Maribel Llenque Moran, equivalente al 10% del valor de tasación en efectivo, ha facultado Martillero Público depósito judicial o enal cheque de gerencia girado a su Gianni con nombre, asíGasttone como pagar laChávez tasa judicialEnciso por derecho de participaciónN° de remate de bienllevar inmueble, código Registro 293 para a con cabo el del Banco de laPÚBLICO Nación N° 07153, indicando el número REMATE EN PRIMERA de expediente, documento de identidad y el juzgado CONVOCATORIA del bienY inmueble correspondiente. GRAVÁMENES CARGAS; que se detalla aa favor continuación: 1) HIPOTECA del BANCO CONTINENTAL hasta INMUEBLE por la suma de S/. 400,000.00 1.PREDIO UBICADO Nuevos Soles, inscrita en el asiento D00002 de la EN Sub lote 14-B de la Mz. F, Partida Electrónica N° 04039003 del RegisAA.HH San Inmueble Martín Central tro de la Propiedad de la Zona Registral N° I - Sede Piura; 2) AMPLIACIÓN Paita, Distrito y ProvinciaDEdeHIPOTEPaita, CA, la empresa Comercializadora Granos Marwal Departamento de Piura,deinscrito en Angifer S.A.C., propietaria y el BBVA BANCO la Partida Electrónica No. 03009382 CONTINENTAL, convienen en ampliar el monto del de en Propiedad Inmueble de la Registro hipoteca inscrita el asiento D00002, hasta por lalasuma de S/. 897,000.00 Soles, de Oficina RegistralNuevos de Piura, carga que corre inscrita en el asiento D00003 Zona Registral No. I Sede Piura, dedela Partida Electrónica N° 04039003 del Regispropiedad de Luis Arturo Purizaca tro de la Propiedad inmueble de la Zona Registral Arellano con Audalina Vilela N° I - Sede casado Piu a. HONORARIOS: El adjudicatario pagará los honorarios del Martillero, según lo Yovera. establecido con el D.S. 008-2005- JUS.+ IGV, y deVALOR DE TASACIÓN: berán ser cancelados al finalizar el acto de remate. US$37,978.00 Dólares Americanos. REMATE que se realizará el día MARTES 17 DE JULIO DEL 2018. A LAS 10:30 A.M. BASE DE AÑO REMATE: US$25,318.67 en el local Americanos. del juzgado, sito en la calle Jorge Chávez Dólares N° 289 (Espalda del Hospital Jorge Reátegui), Distrito, AFECTACIONES: 1) Hipoteca.a Provincia y Departamento de Piura, sede de la Corte favor SCOTIABANK PERÚ S.A.A. Superiordel de este distrito judicial. Informes: #979999968. Publicar por por TRES (03) DÍAS. hasta la suma de U.S.$ 28,820.00 Piura, 25 de Mayo del 2018. Dólares Americanos, gravamen

inscrito en elMARTINEZ asiento D00003 de la HELBERT ADRIANZEN

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Lorvi Alcántara Suyón MARTILLERO PUBLICO REG. N° 246 Pedido: 6835604 Factura : 006-002475 Fecha Pub-: 10,11,12 julio 2018. Importe S/. 150.0 REMATE PUBLICO EN SEGUNDA CONVOCATORIA En el proceso seguido por el SCOTIABANK PERU SAA en contra de MARIA VILMA LLACSAHUANGA CRIOLLO sobre Ejecución de Garantías, Expediente: 00748-2015-02001-JR-CI-02 y según lo ordenado por la Juez del Segundo Juzgado Civil de Piura, Dra. Gloria Tatiana Panta Ordinola, y Especialista Legal, Noma Madrid Casariego, sacare a remate en segunda convocatoria el Predio ubicado en Mz. G, lote 04, de la Urb. Los Titanes, II etapa, Distrito y Provincia y Departamento de Piura, de propiedad de Maria Vilma Llacsahuanga Criollo, cuyos linderos, medidas perimétricos, y demás características se encuentran inscritos en la Partida N° 00008693 la cual continua en la partida SARP N° P15248441 del Registro de Predios de Piura. El inmueble materia de ejecución ha sido valorizado, según tasación actualizada, en la suma US$ 73,165.32 (SETENTITRES MIL CIENTO SESENTICINCO Y 32/100 DÓLARES AMERICANOS) siendo el precio base en ésta convocatoria la suma de US$ 41,460.34 (CUARENTIUN MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y 34/100 DÓLARES AMERICANOS) que equivale a la base de la postura anterior deducida el 15% de Ley. La diligencia de remate se realizará el día de DIECIOCHO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO DOS MIL DIECIOCHO A LAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA en el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en ubicado en calle Jorge Chavez N° 289 (a espaldas del Hospital Jorge Reátegui) Piura. Diligencia que estará a cargo del Martillero Público, Abraham Mariñas Sánchez con Reg. 224. CARGAS Y GRAVAMENES: 1) Hipoteca a favor del Banco ejecutante por la suma de US$ 52,938.00 según escritura pública del 14.04.10 ante notario Vicente Acosta Iparraguirre, asiento D00008 de la partida N° 00008693 del Registros de Predios de Piura y 2) Inscripción de inmovilización temporal de partida registral solicitada por propietaria, según escritura pública del 10.02.17, ante notario de Lima, Ricardo José Barba Castro, asiento 00003 de la partida N° P15248441 del Registro de Predios de Piura. Para ser postor se deberá oblar el 10% del monto de la valorización del inmueble, en efectivo o cheque de gerencia, adjuntando además el arancel judicial correspondiente por concepto de participación en remate judicial. La comisión del Martillero será cancelada por el adjudicatario al finalizar el remate y está afecta al IGV, de conformidad con el Decreto Supremo N° 008-2005 JUS. Piura, 13 de junio del 2018 Abog. Norma Ruth Madrid Casariego Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura ABRAHAM MARIÑAS SANCHEZ Martillero Público a Nivel Nacional Reg. N°/224 P.: 6836116 F.P.: 11-12-13 JULIO B.: 000- 5913 COSTO: S/.135.00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS EDICTO El Señor Juez Juzgado de Paz de Tercera Nominación de Ayabaca, Sr. ANGEL MARIA GUARNIZO LLACSAHUANGA y Testigo Actuario que suscribe, ha dispuesto en el Expediente N° 002-2018, en los seguidos por: DEYSY FLORES FLORES, sobre ALIMENTOS, contra: ROBERTO CARLOS MARCELO ASENCIOS, mediante Resolución N° 02 de fecha: 03 de Julio del 2018 se ha ordenado se Emplace por Edictos al demandado ROBERTO CARLOS MARCELO ASENCIOS, con la Resolución N° 01, que es como sigue: ADMITIR a trámite la presente demanda de ALIMENTOS interpuesta por doña DEYSY FLORES FLORES contra don ROBERTO CARLOS MARCELO ASCENCIOS, en la vía del Proceso Único; DESE por ofrecidos los medios probatorios que se anexan y CONFIERASE traslado de la mencionada demanda al demandado antes referido por el término de QUINCE DIAS, a partir de la última publicación, cumpla con contestar la demanda, anexando el requisito establecido en el Art.

Viernes 20 de marzo del 2015

565° del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de nombrársele Curador Procesal, en caso de incumplimiento. Procédase a Notificar por Edictos en el Diario Oficial EL PERUANO y el diario “La República”. ANGEL MARIA GUARNIZO LLACSAHUANGA JUEZ DE PAZ TERCERA NOMINACIÓN AYABACA P.: 6834296 F.P. : 10-11-12 JULIO B: 000-3310 COSTO: 54.00

EDICTO EXP.0636-2017-0-2001 -JR-FC-04, Jackeline Rosario Espinoza Ortiz Juez del Cuarto Juzgado de Familia y secretario judicial Ángel Francisco Flores Mimbela en los seguidos por Williams Eduardo Mainza Saldivar, contra Yasmin Noemi Pinto Estrada, sobre Adopción, mediante Resolución número diez de fecha veintiuno de junio del año dos mil dieciocho, SE RESUELVE: 1).- INCORPORAR AL PROCESO a la recurrente CRUZ MARIA OLAYA GARCIA en calidad de demandante. 2).Conforme a su estado: CÍTESE a las partes procesales a la AUDIENCIA UNICA para el DÍA TRECE DE SETIEMBRE PROXIMO A HORAS DOCE DEL MEDIO DIA, dejándose constancia que se está señalando esta fecha por la recargada agenda de audiencias de este despacho; debiendo los justiciables concurrir a la hora exacta y portando sus documentos de identificación personal, BAJO APERCIBIMIENTO DE DECLARARSE CONCLUIDO EL PROCESO Y ARCHIVARSE DE ACUERDO A LEY, conforme a lo establecido por el artículo 203° del Código Procesal Civil, modificado por la ley 29057; con citación Fiscal. Debiendo de publicarse el extracto de la presente resolución por edictos en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Diario “La República”, por tres días consecutivos, entregándose los mismos a la parte accionante para su publicación. BAJO RESPONSABILIDAD. 10 de julio del 2018 Abog. Angel Francisco Flores Mimbela SECRETARIO JUDICIAL Cuarto Juzgado de Familia de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6836855 F.P.: 12-13-16 JULIO B.: 000- 3334 COSTO: S/.67.50

EDICTO DE SUCESION INTESTADA Por ante el Octavo Juzgado de Paz Letrado de Piura, que Despacha el Señor Juez Titular Dr. Daniel Andree Garcia Cavada y Secretario Judicial que da cuenta, Abogado Henry Marión Ancajima Chiroque, en el Expediente N° 02298-2017-02001- JP-CI-04, doña Catalina Isabel Córdova Jaramillo solicita la sucesión intestada de quien en vida fueran sus señores padres doña Anita Jaramillo Garavito, fallecida el día 10 de marzo del año 1996 y don Marcelino Córdova Chumacero, fallecido el día 26 de junio del año 2013, en el Hospital Regional III Cayetano Heredia del Distrito de Castilla, Provincia y Departamento de Piura, y que se le declare como heredera universal de los causantes al igual que sus hermanos, por lo que se llama y emplaza a todas las personas que se crean con derecho a la herencia, para que se presenten con los documentos pertinentes, dentro del término de Ley.Piura, 10 de julio del 2018. Henry Marlon Ancajima Chiroque Secretario Judicial Octavo Juzgado Paz Letrado Civil-Piura Corte Superior de Justicia de Piura

P.: 6837182 F.P.: 12-13-16 JULIO B.: 000- 3336 COSTO: S/.54.00 EDICTO En el Expediente 00173-2017-0-201 l-JPCI-01, sobre RECTIFICACION DE PARTIDA, la señora Juez del Juzgado de Paz Letrado de Cas-

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Jueves 12 de deS/.Julio Piura, miércoles 1° abril de 2018 2015

tilla, Dra. MARTHA INES FEIJOO VARGAS, ha dispuesto se notifique por edictos lo siguiente: RESOLUCIÓN N° 01: ADMITIR A TRÁMITE en la VÍA ESPECIAL, la demanda de ADMITIR A TRAMITE la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, en la VÍA DEL PROCESO NO CONTENCIOSO, solicitada por CLOBIZ PASCUAL CAMACHO ALAMO. Publíquese un extracto del Admisorio y de la presente resolución, por tres días hábiles. Castilla, 28 de diciembre de 2017. Guisella Veronikha Rodriguez Escobar SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6837278 F.P. : 12-13-16 JULIO B: 000-3337 COSTO: 35.00 EDICTO EXPEDIENTE : 02641-2018 seguido por Elda Antonieta Herrera de Ordinola contra Carlos Orlando Ordinola Machare sobre interdicción y mediante Resolución N° 01 de fecha 05-06-2018, SE RESUELVE: PRIMERO: ADMITIR A TRAMITE, en la VIA DEL PROCESO SUMARISIMO la demanda de INTERDICCION CIVIL Y NOMBRAMIENTO DE CURADOR, interpuesta por ELDA ANTONIETA HERRERA DE ORDINOLA, por ofrecidos ios medios probatorios, los cuales se agregaran a los CÓRRASE TRASLADO al demandado Carlos Alberto Ordinola Machare a quien se le deberá notificar en la Calle Cuatro N° 119 de la Urbanización San José - Distrito 26 de Octubre, respectivamente; y a los terceros legítimamente que tengan legítimo interés y para tal efecto se les deberá notificar VIA EDICTOS a publicarse en el Diario “La República”, por tres días hábiles conforme lo establece el artículo 168 del Código Procesal Civil; para que dentro del término de cinco días hábiles cumplan con contestar la demanda, bajo apercibimiento de declarárseles REBELDES y seguírsele el proceso en dicho estado, NÓMBRESE CURADOR PROCESAL al demandado Carlos Alberto Ordinola Machare al abogado Eduardo Félix Negro Silva para que dentro del plazo de cinco días acepte el cargo. NOTIFIQUESE con las formalidades de ley, con citación a la señora Fiscal de Familia de Piura. Fdo. Dra, Adaia More JUEZ. Johana Saavedra Secretaria Judicial. Johana Siomara Saavedra Mondragón Secretaria Judicial Segundo Juzgado de familia de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6836335 F.P.: 11-12-13 JULIO B.: 000- 3324 COSTO: S/.64.80

4.- EDICTOS PENALES SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-4295-1 (AGRAVIADA) E.L.R.R. REPRESENTADA POR SU MADRE SARA RAMIREZ VALENCIA, delito , agraviado , DILIGENCIA DIA:26/07/2018, HORA:10:00 A.M, Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Falen PUB: 10-11-12 JULIO CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-819-0 (IMPUTADO) EDWIN ANTONIO ROSILLO RIVERA, DELITO: OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: C.A.R.S., DILIGENCIA DIA:02.08.2018, HORA:08:30 AM, Sala 4, NOMBRAR ABOGADO DE LIBRE ELECCION CASO CONTRARIO SE DESIGNARA DEFENSOR PUBLICO PENAL; Secretario: PINTADO PUB: 10-11-12 JULIO JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2012-1497-83 HERMELINDA ABAD ABAD PERCIDA ABIGALI INGA NUÑEZ,RIVERA MERINO MARIA,ANGELICA RIVERO MERINO,CRISALIDA MAURICIO JIMENEZ, DELITO: TRATA DE PERSONAS, AGRAVIADO: PAIN YALYCMJMSRMLARMHAALRJ Y MMAP, DILIGENCIA DIA:16 DE JULIO A HORAS , HORA:10:00 AM, Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Valladolid PUB: 10-11-12 JULIO

3 3

SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-1268-89 (IMPUTADO) FREDY ROLAND LLAPAPASCA REAÑO, DELITO: MICROCOMERCIALIZACIÓN DE DROGAS, AGRAVIADO: EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:25-09-2018, HORA:10:00 AM., Sala de Audiencia del Juzgado, DEBE CONCURRIR A LA SALA DE AUDIENCIAS EN CALLE LIMA 997 TERCER PISO - PIURA BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REO CONTUMAZ O AUSENTE SEGUN CORRESPONDA EN CASO DE INCONCURRENCIA Y ORDENAR SU UBICACIÓN Y CAPTURA; Secretario: MORY PUB: 10-11-12 JULIO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CHULUCANAS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-2480-1 (IMPUTADO) NATIVIDAD CRISANTO CIENFUEGOS, DELITO: HOMICIDIO CULPOSO Y FUGA EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO, AGRAVIADO: EMILIA VICTORIA MENDOZA ALVARADO Y EL ESTADO, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN N°TRES A FIN DE QUE CONCURRA A LA AUDIENCIA PROGRAMADA PARA EL DÍA 14/08/2018 A LAS 09:30 A.M.,DONDE SE SOLICITA SU PRISIÓN PREVENTIVA, PRECISÁNDOSE QUE VIENE SIENDO ASESORADO POR DEFENSOR PÚBLICO ; Secretario: García Exp. 2018-01337-0 (IMPUTADO) JAVIER CORDOVA CORDOVA, DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: LUIS JAVIER Y MARIANITA DE LOS ANGELES CORDOVA HUACHIS REPRESENTADOS POR SU MADRE ELIANA HUACHIS CAMPOS, DILIGENCIA DIA:08-08-2018, HORA:10:30 A.M., Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Fernández PUB: 10-11-12 JULIO SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 294-1999-0 OSCAR MONDRAGON CRUZ, DELITO: HURTO AGRAVADO, AGRAVIADO: MARTIN ANTON CUEVA y otros, NOTIFICACION; Secretario: DELGADO QUINTO JUZGADO PENALUNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-2515-1 (IMPUTADO), DELITO: LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: EDELMIRA FACUNDO PEÑA, DILIGENCIA DIA: 30-10-2018, HORA:11:30 AM, Sala 10, IMPUTADO: ARTEMIO RIVERA FACUNDO. RESOLUCION NUMERO UNO, DE FECHA 06/07/2018, SE CITA A ALAS PARTES PROCESALES A JUICIO ORAL EL DIA 30 DE OCTUBRE DEL 2018 A HORAS 11:30 DE LA MAÑANA, LA MISMA QUE SE REALIZARA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL QUINTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, EN LA CALLE LIMA 997- SEGUNDO PISO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURAPARA QUE CONCURRA EL DIA DE LA FECHA Y HORA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA. REO CONTUMAZ; Secretario: Velasquez PUB: 10-11-12 JULIO EDICTO El Juzgado Mixto MBJ-Catacaos, en el Exp. Nro. 00345-2014-0-2012-JM-FC-01, por resolución N° 18 de fecha 30.04.2018 se dispuso notificar por edictos al denunciado MILTON CESAR SULLON FERNANDEZ con la resolución N° 18 sentencia; que resuelve Declarar FUNDADA la demanda de Violencia Familiar interpuesta por el Ministerio Público contra MILTON CESAR SULLON FERNANDEZ en agravio KARINA ISABEL ESTRADA VEGAS; en consecuencia EXISTIÓ VIOLENCIA FAMILIAR en la modalidad de MALTRATO PSICOLOGICO por parte de MILTON CESAR SULLON FERNANDEZ en agravio de su conviviente KARINA ISABEL ESTRADA VEGAS; ORDENANDO que el demandado cumpla con las siguientes medidas de protección: a) CESE de todo acto y/o agresión de violencia familiar ya sea en forma de manipulación, humillación, insulto, amenaza, desvaloración, crítica destructiva, etc y/o cualquier tipo de conducta adversa contra la parte agraviada, b) LA PROHIBICIÓN en forma terminante de cualquier tipo de agresión física y/o psicológica contra la parte agraviada, en el futuro; c) EXHORTO al demandado que propicie un ambiente de mutuo respeto, paz y armonía con la parte agraviada, d) MANTENERSE el demandado domiciliando en lugar distinto al de la agraviada, mientras que lleve un tratamiento psicológico el demandado, e)

44

Piura, Jueves 12 de del 2018 Piura, miércoles 1°Julio de abril de 2015

SOMETERSE el demandado a terapia psicológica con la agraviada en el Centro de Salud de Catacaos, debiendo cumplir con comunicar el nombre del profesional con el que se están realizando la terapia y las fechas de las mismas, para poder solicitar un informe sobre el resultado de la terapia, información que debe poner en conocimiento de este juzgado en el plazo de 05 días de recibirlo; medidas de protección que debe cumplir el demandado, bajo apercibimiento de aplicarse multa, sin perjuicio de la acción penal a que hubiera lugar esto es ser denunciado por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad, y dictarse los demás apremios de ley a favor de la agraviada, DISPONIENDOSE con tal fin, una visita inopinada a la agraviada por parte de la Asistenta Social del Juzgado a fin de verificar el cumplimiento; ORDENARSE el pago de una reparación civil consistente en la suma de DOSCIENTOS NUEVOS SOLES (S/.200.00) que deberá cancelar la persona de MILTON CESAR SULLON FERNANDEZ a favor de la agraviada mediante un tratamiento psicológico a favor dicha agraviada ante un psicólogo y/o psiquiatra particular, Realizado que fuere poner en conocimiento de este Juzgado; consentida y/o ejecutoriada que sea la presente ejecútese; Ofíciese al Centro de Salud debiendo la parte interesada diligenciar el oficio. Se deja constancia que se expide en la fecha dada las numerosas audiencias para dictado de medidas de protección que se tienen que realizar en el plazo de 72 horas por violencia familiar (Ley 30364) que se han adicionado a las ya programadas. No se firma digitalmente por fallas en el sistema. Notifíquese. - JUEZ: ATARAMA; ESPECIALISTA: GÓMEZ Catacaos, 30.04.2018 PUB: 10-11-12 JULIO CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA “JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE SECHURA” “AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL” Sechura, 05 de Julio del 2018. EDICTO JUDICIAL El Juzgado Unipersonal de Sechura. JUEZ: Dr. Asdrúbal Castañeda Méndez. Expediente Nº 29-2018-64-2008-JR-PE-01. ACUSADO: WILDER HECTOR ROJAS ESPINOZA.- AGRAVIADO: ROJAS PEREZ JANYNA LIZBETH REP PEREZ VALLADARES. DELITO: OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR.- EMPLAZA Y NOTIFICA AL ACUSADO: WILDER HECTOR ROJAS ESPINOZA, con la Resolución No. 04 de Fecha: 04/07/2018 que RESUELVE: CITAR a audiencia de PROCESO INMEDIATO para el día MIERCOLES PRIMERO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM) audiencia a la que deberá asistir obligatoriamente el acusado bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inasistencia injustificada, la misma que se realizará en la Sala de Audiencias del Juzgado Unipersonal de Sechura ubicado en Calle Bolívar N° 722 – Segundo Piso – Sechura. Notifíquese. Sechura, Cinco de Julio del Dos Mil Dieciocho. Especialista Judicial: Abog. Lucila del Pilar Peña Peña. Asdrúbal Méndez Castañeda Abog. Lucila del Pilar Peña Peña. Juez Titular Especialista Judicial Juzgado Unipersonal de Sechura Juzgado Unipersonal de Sechura Corte Superior de Justicia de Piura Corte Superior de Justicia de Piura PUB: 10-11-12 JULIO CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES SENTENCIAS 02/04/2018 00421-2017-0 Rivas Vivas Edguar Rogelio contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario y Otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 00428-2017-0 Valdiviezo Correa Jorge Luis contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 03/04/2018 02389-2016-0 Jiménez Neyra Rafaela contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 00437-2017-0 Zapata Infante Zoila Rosa contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 04/04/2018 03693-2010-0 Sevilla Salazar Melania del Socorro Contra Universidad Nacional de Piura UNP; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°25, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 00445-2017-0 Escobar Agurto Raúl Stefan contra

Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°34, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 05/04/2018 01931-2015-0 Miranda Herrada Imelda Raquel contra Electronoroeste S.A.; sobre Cese de Actos de Hostilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, en el extremo que declara infundada la demanda. JP. Izaga. 00448-2017-0 Flores Puelles correa y Otros contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 09/04/2018 03347-2016-0 Alzamora Palacios Mirla Grey contra Proseguridad S.A.; sobre Nulidad por Despido fraudulento y Otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, en el extremo que declara infundada la demanda. JP. Izaga. 02562-2015-0 Guerrero Huachez Teolinda contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 10/04/2018 02215-2014-0 Burgos Ibañez Cinthia Vanessa contra la Empresa Olympic Perú Inc. Sucursal del Perú y Otro ; sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 00472-2017-0 Chuica Crisanto Segundo Henry contra Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor San Lorenzo; sobre Nulidad de Despido Fraudulento: NULA la sentencia contenida en la resolución N°08, que declara Fundada la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 11/04/2018 00331-2016-0 Miranda del Rosario Juan Carlos contra Copoza Servicios Generales E.I.R.L. y Otros; sobre Pago de Beneficios sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°31, que declara Fundada en Parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 01546-2013-0 Alban Olaya Pedro Leyther Gerardo contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°25, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 12/04/2018 01665-2015-0 Miranda Chorres Nelson Valentín contra Fundación para el Desarrollo Algodonero Fundeal; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara Infundada la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 16/04/2018 00410-2013-0 Sucesión Procesal de Vega Saucedo, Pedro Mercedes contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de reintegro de Remuneraciones y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°24, en el extremo que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 02806-2013-0 Sucesión Procesal de Javier Paico Morales contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°20, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 17/04/2018 01180-2015-0 Martínez Saavedra Jessica Anai contra Universidad Cesar Vallejo Piura; sobre Pago de indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 00022-2014-0 Carmen Mulatillo Ulda Aricela contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 18/04/2018 03311-2012-0 Sandoval Valverde Juan Julio contra Universidad Nacional de Piura UNP; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°39, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 00150-2014-0 Viera Farfán María Isabel Contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Nivelación de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 16, que declara Improcedente la demanda. J.P. Izaga. 19/04/2018 00520-2017-0 Cruz Flores María Rosa contra Daejin Susan S.R.L. y Otros; sobre Pago de Beneficios sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°20, que declara Fundada en Parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 23/04/2018 01064-2017-0 Cruz Valladolid Ronald Edgardo contra Universidad Nacional de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara Fundada en Parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 01160-2015-0 Lozada Gálvez Esther Contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 19, en el extremo que

PRECIO 0.09 POR PALABRA declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 24/04/2018 00496-2017-0 Chuquihuanga Tocto Ascencion contra Empresa Armadores y Congeladores del Pacifico SA - ARCOPA S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 02286-2015-0 Ruiz Riancho Doris Desire contra Electronoroeste S.A. - ENOSA; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°24, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 25/04/2018 02440-2013-0 Valladolid Martínez Víctor Manuel contra EPS Grau S.A.; sobre Nivelación de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, en el extremo que declara infundada la demanda. JP. Izaga. 00086-2016-0 Morales Baca Juan Martin contra Corte Superior de Justicia de Piura.; sobre Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, en el extremo que declara infundada la demanda. JP. Izaga. 26/04/2018 01596-2010-0 Cruz Agurto Adelmo y Otros contra Electronoroeste S.A. -ENOSA S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°36, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 02/04/2018 00423-2017-0 Dominguez Nima Juan contra Armadores y Congeladores del Pacifico S.A.; sobre Nulidad de despido o Indemnización por despido arbitrario : NULA la sentencia de fecha 24 de Enero de 2017, que declara fundada la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Morán. 00422-2017-0 Eugenio Augusto Ramos Maza contra Pesquera Hayduck S.A., sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario y Horas Extras: CONFIRMARON la sentencia de fecha 03 de Mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 03/04/2018 00434-2017-0 Panta Sandoval Hugo Abraham contra Municipalidad Provincial de Sechura, sobre Pago de indemnización por Despido arbitrario y de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 08 de Mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 00447-2017-0 Gómez Pizarro Matilde de los Milagros contra Municipalidad Provincial de Paita, sobre Pago de Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia de fecha 03 de Abril de 2017, que declara improcedente la demanda. Ordenaron a Jueza de Primera instancia remita expediente al Juez Civil competente J.P. Morán. 04/04/2018 00139-2015-0 Ruesta Delgado Sandro Haner contra Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor San Lorenzo, sobre Reposición por Despido Fraudulento y Pago de Remuneraciones devengadas: CONFIRMARON la sentencia de fecha 14 de Febrero de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 00533-2016-0 Vásquez Llacsahuache Jhon Javier contra Corporación Grafica Wilson S.R.L., sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 04 de Octubre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 05/04/2018 02004-2013-0 Garcés Córdova Juan Carlos contra Empresa de Transportes Ronco Perú S.A.C., sobre pago de Beneficios Sociales e Indemnización por Despido Arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 23 de Enero de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 01342-2016-0 Vilchez Escobar David Martín contra Empresa de Transporte Línea S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 12 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. J.P Morán 09/04/2018 01975-2015-0 Bobadilla Lazo Ramón Eliaser contra Servicio de Administración Tributaria de Piura (SATP), sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 04 de Mayo de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 02376-2014-0 Rosales Ríos Víctor José contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reintegro de remuneraciones por Trato Salarial desigual y nivelación de Remuneraciones: REVOCARON la sentencia de fecha 17 de Noviembre del 2016, REFORMANDOLA se declara Fundada en Parte. J.P. Morán. 10/04/2018 00492-2017-0 Goicochea Huamán Jaime contra Inversiones Cristina S.A.C. y Otro; sobre Pago de Indemnización por despido arbitrario, pago de beneficios sociales y horas extras: REVOCARON la sentencia de fecha 19 de Junio del 2017, REFORMANDOLA se declara Fundada en Parte. J.P. Morán. 03157-2016-0 López Rebolledo Víctor Gerardo y Otros contra Nemo Corporation S.A., sobre Desnaturalización de contratos y pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 11 de Abril de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 11/04/2018 02514-2013-0 Venegas Morales Gloria Ines contra Corte Superior de Justicia de Piura, sobre Pago de Beneficios Sociales, pago y reintegro dde Bono por Función Jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia de fecha 15 de Febrero de 2017, que

declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 01441-2013-0 Girón Guarnizo Tuesmer contra Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (Provias Nacional), sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 13 de Febrero de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 12/04/2018 00953-2015-0 Viera Bonilla Carlos Segundo contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Inclusión en planillas, asignación de plaza, otorgamiento de boletas de pago y nivelación de remuneración: CONFIRMARON la sentencia de fecha 24 de Enero de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 16/04/2018 00753-2014-0 Santos Raymundo Pedro contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre pago de Reintegro de remuneraciones y Reintegro de Beneficios Sociales: REVOCARON la sentencia de fecha 05 de Abril del 2017, REFORMANDOLA se declara Fundada la pretensión. J.P. Morán. 04287-2011-0 Samaniego López Elmer y Otros contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Pago de Beneficios Sociales y Nivelación de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia de fecha 16 de Mayo de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 17/04/2018 02137-2012-0 Orteaga Olaya Valentín contra Empresa de Transportes Chiclayo S.A., sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 11 de Abril de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 02020-2013-0 García Abramonte Lucy Karin contra Poder Judicial, sobre Reconocimiento de vinculo laboral a plazo indeterminado, reintegro de remuneraciones, de beneficios sociales y bono por función jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia de fecha 26 de Mayo de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 18/04/2018 02739-2013-0 Lazo Vilela Yulissa Araceli contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Reintegro de remuneraciones , pago de Beneficios sociales e inscripción en Planillas: CONFIRMARON la sentencia de fecha 11 de Mayo de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 00627-2016-0 Castillo García Dennis José contra Distribuidora Norte Pacasmayo S.R.L. (DINO S.R.L.), sobre Nulidad de Despido Incausado, Reposición y Pago de remuneraciones dejada de percibir: CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de Mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 19/04/2018 00521-2017-0 Ipanaque Vilela filomena contra Austral Group S.A.A., sobre pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 20 de Octubre de 2016, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 23/04/2018 02049-2010-0 León Rojas Nestor Augusto contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Nivelación Remunerativa: CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de Abril de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 00365-2014-0 Chipana Arboleda Juan Carlos contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Pago de Reintegro de remuneraciones, Beneficios sociales, inclusión en Planillas y nivelación remunerativa: CONFIRMARON la sentencia de fecha 06 de Marzo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 24/04/2018 00620-2016-0 Camacho Rea Jessica Maribel contra ZS Motors S.A. y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales, pago de Comisiones no pagadas, indemnización por despido arbitrario y entrega de Certificado de Trabajo: CONFIRMARON la sentencia de fecha 05 de Mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 01326-2015-0 Noriega Llanos Yohany Marie contra Crediscotia Financiera S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 28 de Abril de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 25/04/2018 00703-2014-0 Madrid Aguirre Teresa de Jesús contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de homologación y reintegro de bono por función jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia de fecha 10 de Mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 00473-2010-0 Requena Calle Luis Eduardo contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A. (EPS Grau S.A.); sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de Enero de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 2 6 / 0 4 / 2 0 1 8 00500-2017-0 Rojas López Santos contra Iman Martínez Luz Maria; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 01 de Junio de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 01093-2014-0 Santos Ypanaque Celestino contra Empresa Heladerías Artika Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 31 de Mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 02/04/2018 00426-2017-0 Febre Huanca Esgar Fernando contra Empresa Arcopa S.A.; sobre pago de Beneficios Sociales y/o Indemnización u Otros Bene-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA ficios Económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que resuelve declarar fundada en Parte la demanda. JP. Nizama. 00424-2017-0 Huamán Farceque Alejandro Fidel contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre pago de Indemnización de Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 03/04/2018 00432-2017-0 Yovera Castro Martina contra Municipalidad Provincial de Sechura; sobre pago de Beneficios Sociales y/o Indemnización u Otros Beneficios Económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 01995-2010-0 Vílchez Timana Santos contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de Beneficios Sociales y/o indemnización: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°41, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 04/04/2018 00433-2017-0 Chávez Silva Francisco contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre pago de Beneficios Sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 00435-2017-0 Reyes Ipanaque Nelly contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre pago de Beneficios Sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°27, que declara fundada la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 05/04/2018 00064-2008-0 Guerrero Cisneros Luis Alfredo contra Petróleos del Perú - Operaciones Oleoducto; sobre Pago de reintegros de remuneraciones y de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°29, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 00444-2017-0 Camacho Sandoval Juan contra Seal Fishing ERIL y Otros; sobre pago de Beneficios Sociales y/o indemnización: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°29, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 09/04/2018 00470-2017-0 Elias Zapata Segundo Ramón contra Natucultura S.A.; sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que resuelve declarar fundada la demanda incoada. JP. Nizama. 10/04/2018 00479-2017-0 Valencia Valverde Juan contra Ecoacuicola S.A.C.; sobre pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que resuelve declarar infundada la demanda. JP. Nizama. 00477-2017-0 Mendoza Seput Omar Oxavier contra Algamar E.I.R.L. y Otros; sobre pago de Pago de Beneficios Sociales e Indemnización: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°22, que resuelve declarar fundada en parte la demanda incoada. JP. Nizama. 11/04/2018 00074-2016-0 Cruz Espinoza Wilmer contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reconocimiento de Vinculo Laboral y pago de Reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 04001-2011-0 Merino Chacón Lisset del Socorro contra Poder Judicial - Corte Superior de Justicia de Piura; sobre pago de Pago de Beneficios Sociales y Pago de Bono Jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°22, que resuelve declarar fundada en parte la demanda incoada. JP. Nizama. 12/04/2018 02130-2015-0 Abad Tavara Oscar Dagoberto contra Entidad Prestadora de Servicios Grau S.A.; sobre pago de Reintegro Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que falla declarando infundada la demanda. JP. Nizama. 16/04/2018 00596-2014-0 Navarro Vílchez Roxana Elizabeth contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada en parte la demanda. Reformándola declararon improcedente. J.P. Nizama. 01949-2014-0 Gómez Mogollón Walter Manuel contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de Beneficios Sociales y otros Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 17/04/2018 01527-2012-0 Miranda de la Torre Diana Zapata contra Poder Judicial -Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Reintegro Remuneraciones, Beneficios Sociales y bono Jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, que falla declarando fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 00493-2017-0 Silva Palomino José Javier contra Empresa Austral Group S.A.A.; sobre pago de Pago de Beneficios Sociales y/o Indemnización u otros Beneficios Económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que falla declarando fundada en parte la demanda incoada. JP. Nizama. 18/04/2018 02781-2012-0 Santos Acosta Shyla Mariana contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reintegro

Viernes 20 de marzo del 2015

Beneficios Sociales y/o Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, que resuelve declarar Improcedente la demanda. JP. Nizama. 02107-2015-0 Torres Chinga Elizabeth contra Servicios de Administración Tributaria de Piura; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 19/04/2018 02061-2015-0 Diaz Pretel Santos Felipe contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de Reintegro Remuneraciones y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 23/04/2018 01950-2013-0 Gómez Nanquen Orlando contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reconocimiento vinculo y pago reintegros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 00223-2014-0 Prado de Camizan Doris contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 24/04/2018 01452-2016-0 Castillo Tineo María Mirtha contra Club Grau de Piura; sobre Reposición por despido fraudulento: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, que falla declarando infundada la demanda. JP. Nizama. 03314-2016-0 Vilchez Saavedra Anabel contra IEP Jhon Kennedy de Francisco Costa Seminario sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda. J.P Nizama. 25/04/2018 01728-2014-0 Saavedra Merino Fredi Martin contra Poder Judicial . Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Reintegro de Bono por Función Jurisdiccional: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada en parte la demanda. REFORMANDOLA declararon infundada. J.P. Nizama. 03084-2011-0 Ramón Cruz Gómez - Sucesión Procesal contra Gobierno Regional de Piura; sobre pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°24, que declara improcedente la demanda. ORDENARON que el juez de la primera instancia que ha venido tramitando el presente proceso remita el expediente al juez competente contencioso Administrativo. J.P. Nizama. 26/04/2018 00348-2016-0 Vásquez Landa Antonio Cesar contra MAERSK PERÚ S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°31, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 00517-2017-0 Peña Flores Víctor Inocente contra Armadores y Congeladores del Pacifico S.A. - ARCOPA S.A.; sobre pago Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°24, que resuelve declarar fundada en parte la demanda incoada. JP. Nizama. PUB: 10-11-12 JULIO CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 12/04/2018 01065-2012-10 Chuquihuanga Castillo Higinio contra Garrido Lecca Ramos Eduardo; sobre pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°37, de fecha 01 de Octubre de 2017, que resuelve declarar Improcedente la oposición formulada por la parte demandada. J.P. Izaga. 18/04/2018 01159-2008-95 Rufasto Lozada Rosa Maria contra COFOPRI; sobre pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°46, de fecha 19 de Junio de 2017, que resuelve declarar Improcedente el pedido de la parte demandante, se DISPONE que el Juez de la causa tenga en cuenta lo señalado en fundamento sexto de la presente resolución . J.P. Izaga. 12/04/2018 04087-2010-1 Juárez Estrada Juan contra Entidad Prestadora de Servicios de saneamiento Grau S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la Resolución N° 40, de fecha 28 de Enero de 2017, que resuelve declarar fundada la oferta de pago de la demandada. J.P. Morán. 16/04/2018 02517-2017-0 Rosas Estrada Luis Alberto contra Electronoroeste S.A.; sobre Pago de Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la Resolución N° 01, de fecha 18 de Setiembre de 2017, que resuelve declarar Improcedente la demanda, DISPONE el archivo definitivo del expediente en el modo y la forma de Ley. J.P. Morán. 19/04/2018 01655-2010-0 Chafloque Carmen Manuel contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e inscripción en planillas (Multa en ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 58, de fecha 21 de Noviembre de 2016, que resuelve hacer efectivo el apercibimiento de la resolución N° 57, EN CONSECUENCIA se impone multa a la parte demandada. J.P. Morán. 12/04/2018

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Jueves 12 de deS/.Julio Piura, miércoles 1° abril de 2018 2015

00025-2012-1 Suarez Carrasco David contra Universidad Cesar Vallejo S.A.C. Filial Piura; sobre Derechos Laborales: CONFIRME la resolución N° 25, que Aprueba los costos procesales y requiere su pago a la demandada. J.P. Nizama. 16/04/2018 02847-2017-0 Talledo Juárez Juan contra Electronoroeste S.A. ENOSA; sobre pago de Indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRME la resolución N° 01, que resuelve declarar Improcedente la demandada y se archive definitivamente los autos en el modo y forma de Ley. J.P. Nizama. 19/04/2018 01413-2012-1 Chero Cobeñas Abelino contra Ministerio de vivienda, Construcción y saneamiento; sobre Derechos Laborales: CONFIRME la resolución N° 23, que resuelve hacer efectivo el apercibimiento decretado mediante resolución N°21 e impone multa a la parte demandada. Asimismo cumpla con la programación del pago J.P. Nizama. PUB: 10-11-12 JULIO SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-4361-01 (IMPUTADO) CAROLINA LORENA AVILA PEÑA, DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO HURTO AGRAVADO, AGRAVIADO: ALFREDO EGUIZABAL FIGUEROA , NOTIFICACION , , , RES N° 03 + RES N° 01 SE CORRE TRASLADO CON EL REQUERIMIENTO FISCAL POR EL PLAZO DE 10 DÍAS ÚTILES A FIN DE PUEDA HACER VALER SU DERECHO CON ARREGLO A LEY. ; Secretario: PACHERRES Exp. 2017-6154-0 (AGRAVIADO)MARCO ANTONIO CALLE SILUPU , DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES , AGRAVIADO: , DILIGENCIA DÍA: 23/07/2018, HORA: 08:30 A.M, Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Falen PUB: 11-12-13 JULIO JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2012-1497-83 HERMELINDA ABAD ABAD, PERCIDA ABIGALI INGA NUÑEZ, RIVERA MERINO MARIA, ANGELICA RIVERA MERINO, CRISALIDA MAURICIO JIMENEZ. SE REALIZARA EN LA SALA DE AUDIENCIA MULTIUSO 5TO PISO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA., delito TRATA DE PERSONAS, agraviado LORENA DEL PILAR CORDOVA GUERRERO, DILIGENCIA DÍA: 16-07-2018, HORA: 10:00 AM , Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO DE DECLARARSE NUEVAMENTE REO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA ; Secretario: Valladolid PUB: 11-12-13 JULIO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PAITA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-2707-0 EVER SULCA RUIZ , DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: PEDRO WILLIAM SULCA FERNADEZ, NOTIFICACION , , , SE CITA AUDIENCIA PARA EL DIA 31 DE JULIO DEL 2018 A HORAS 10.20 ; Secretario: Benites

5 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA CIVIL Dr. Roberto Palacios Márquez , Dr. Ricardo G. Casas Senador, Dra. Fanny L. Ulloa Paragula. CRONICAS JUDICIALES SENTENCIAS CIVILES 01.Exp.N°002054-2016-0-2001-JR-LA-01, en los seguidos por BALBUENA ROJAS, VALERIO y Otros con GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Sobre ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: NULA la Resolución N°05, que resuelve declarar FUNDADA la demanda contenciosa administrativa, con lo demás que contiene.02.-Exp.N°03372-2011-0-2001-JR-CI-01, en los seguidos por PECHON MAMANI, CARMEN MAYRA Y Otra con TRANSCORP INDUSTRIAL SAC Sobre INDEMNIZACIÓN: NULA la Sentencia contenida en la Resolución N°37, que resuelve declarar FUNDADA en parte la demanda; con lo demás que contiene.03.-Exp.N°00762-2015-0-2001-JR-CI-01, en los seguidos por DIAZ RAMIREZ, JESÚS DE MARÍA con MARGARITA CECILIA VASQUEZ DE DIAZ APODERADA TEODOMIRA HUERTA RAMIREZ Sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°16 que resuelve declarar INFUNDADA la demanda de Nulidad, con lo demás que contiene.04.-Exp.N°00150-2014-0-2001-JR-CI-04, en los seguidos por ELECTRONOROESTE S.A. con SALA 1 DEL TRIBUNAL DE APELACIONES DE SANCIONES EN TEMAS DE ENERGÍA Y MINERÍA OSINERGMIN Sobre ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°08, que resuelve declararse INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.05.-Exp.N°00576-2015-0-2001-2001-JR-CI-03, en los seguidos por TURISMO EXPRESO SAMANGA con TURISMO CIVA SAC Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: REVOCAR la Sentencia contenida en la Resolución N°18, que resuelve declarar FUNDADA en parte la demanda, con los demás que contiene.06.-Exp.N°00455-2017-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por INVERSIONES PERÚ PACIFICO S.A. con ZONA DE TRABAJAO Y PROM. DEL EMPLEO DE SULLANA y Otro Sobre REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/COBRANZA COACTIVA: INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.07.-Exp.N°00181-2018-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por JOSÉ RICARDO DE DIOS ARIZAGA Y Otra con RICARDO FLORES PUCHULAN Sobre DESALOJO POR ACUPANTE PRECARIO: REVOCAR la Sentencia en la Resolución N°10, que declaró FUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.08.-Exp.N°00051-2018-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por RAÚL MARTÍNEZ MORALES con MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SECHURA Sobre CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA : NULA la Sentencia contenida con las Resolución N°5, mediante la cual se resolvió declarar la NULIDAD, con lo demás que contiene.09.-Exp.N°00845-2014-0-2001-JR-CI-04, en los seguidos por FANY RODRIGUEZ CÓRDOVA con ASOCIACIÓN PROVIVIENDA URBANIZACIÓN MORONI Sobre OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA: APROBAR la Sentencia consultada Resolución N°15, que declaró FUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.-

Exp. 2018-1183-0 BRUNO MALASQUEZ JAVIER EUGENIO , DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: , NOTIFICACION , , , SE CITA AUDIENCIA EL DIA 31 DE JULIO DEL 2018 A HORAS 09.10 ; Secretario: Benites PUB: 11-12-13 JULIO

10.-Exp.N°00455-2017-0-2001-JR-CI-02, en los seguidos por VILLASECA UBILLUS DE CASTILLO MARÍA JULIA con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Sobre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°03, que resuelve declarar INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.-

JUZGADO DE INVESTIGACION PREP. HUARMACA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

11.-Exp.N°00255-2017-0-2001-JR-CI-01, en los seguidos por MILAGROS FELICITA PUESCAS PURIZACA con SALA LABORAL TRANSITORIA DE PIURA Y Otra Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°09, que resolvió declarar INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.-

Exp. 2015-16-01 AGRAVIADOS: JENNY JACKELINE ROMERO HINOSTROZA, DARWIN MICHAEL ROMERO HINOSTROZA, JESICA MIRELY ROMERO HINOSTROZA, JHONY MAICOL ROMERO HINOSTROZA, BELERMINA HINOSTROZA TAPIA, INDALECIO ROMERO CABRERA, GLIGORIO BERNA ROMERO, ERICK CUEVA ALARCON, JEAN MARCO HUAMAN HUAMAN, Y GUZMAN CANTON HUANCAS. IMPUTADO: AUDIAS FERNANDEZ BAUTISTA, delito HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS, AGRAVIADO: JENNY JACKELINE ROMERO HINOSTROZA, DARWIN MICHAEL ROMERO HINOSTROZA, JESICA MIRELY ROMERO HINOSTROZA, JHONY MAICOL ROMERO HINOSTROZA, BELERMINA HINOSTROZA TAPIA, INDALECIO ROMERO CABRERA, GLIGORIO BER, DILIGENCIA DÍA: 31-07-2018, HORA: 03:00 PM, Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Querevalu PUB: 11-12-13 JULIO

12.-Exp.N°01833-2017-0-2001-JR-CI-03, en los seguidos por MANUEL OTONIEL RAMIREZ CHERRES con EPS GRAU S.A. Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°05, que resolvió declarar IMPROCEDENTE la demanda, con lo demás que contiene.13.-Exp.N°00167-2018-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por AUGUSTO CRESENCIO CHAVEZ BERECHE con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°08, que resolvió declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.14.-Exp.N°00111-2018-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por MONTERO CORDOVA BALTAZARA con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL So-

46

Piura, Jueves 12 de del 2018 Piura, miércoles 1°Julio de abril de 2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA bre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°09, que resolvió declarar FUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.15.-Exp.N°01894-2016-0-2001-JR-CI-01; en los seguidos por CARLOS AUGUSTO FLORES FLORES con MINISTERIO DE CULTURA SOBRE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la Resolución N°15, que resolvió declarar INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.16.-Exp.N°02221-2016-0-2001-JR-CI-01, en los seguidos GARYS ARTURO GÓMEZ RUIZ con NELLY GÓMEZ RUIZ Sobre DESALOJO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°08, que resuelve declarar FUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.17.-Exp.N°00175-2017-0-2001-JR-CI-04, en los seguidos PASTORA ELISA VILLALTA PULACHE con DIRECCIÓN REGIONAL DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO DE PIURA Sobre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°03, que resuelve declarar INFUNDADA la demanda; con lo demás que contiene.18.-Exp.N°00476-2017-0-2001-JR-CI-05; en los seguidos por JOSÉ JARA BERRU con EMPRESA OLYMPIC PERÚ SUCURSAL DEL PERÚ Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°07, en el extremo que resuelve declarar INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.19.-Exp.N°01878-2016-0-2001-JR-CI-02, en los seguidos por WIGBERTO GERÓNIMO JARAMILLO VERGARA con DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA Y Otro Sobre ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°05, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda, con lo demás que contiene.20.-Exp.N°00114-2018-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por MIGUEL MACHUGA CHÁVEZ con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Sobre ACCIÓN DE AMPARO: REVOCAR la Sentencia apelada contenida en la Resolución N°08, que declara INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.21.-Exp.N°02097-2017-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por ROSARIO CRISOSTOMO MUÑOZ con DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA Sobre ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO: REVOCAR la Sentencia contenida en la Resolución N°03, que resuelve declarar FUNDADA la demanda; con lo demás que contiene.22.-Exp.N°00956-2016-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por CAROLINA DEL ROSARIO PINTADO BERRÚ con PROCURADOR PÚBLICO DEL MINISTERIO DE DEFENSA ENCARGADO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES RELATIVOS AL EJERCITO DEL PERÚ Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°09, que resuelve declarar FUNDADA la demanda; con lo demás que contiene.23.-Exp.N°00112-2018-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por GABRIELA DEL PILAR CARMEN VÁSQUEZ con NELIDA ALAMA ALAMA Y Otro Sobre INEFICACIA DE ACTO JURÍCO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°13, que resuelve declarar FUNDADA la demanda; con lo demás que contiene.24.-Exp.N°02459-2014-0-2001-JR-LA-02; en los seguidos por JOSÉ ANASTACIO MACALUPU MARTÍNEZ con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: REVOCAR la Sentencia contenida en la Resolución N°06, que resolvió declarar INFUNDADA la demanda; con lo demás que contiene.Sentencias-------------------> 24 Piura, 09 de Julio de 2018. PUB: 11-12-13 JULIO CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA CIVIL Dr. Roberto Palacios Márquez , Dr. Ricardo G. Casas Senador, Dra. Fanny L. Ulloa Paragulla CRONICAS JUDICIALES AUTOS CIVILES

bre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: NULA el auto contenido en la Resolución N°07, que resuelve declarar EL ABANADONO del presente proceso en consecuencia , LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO SIN DECLARACIÓN SOBRE EL FONDO. 04.-Exp.N°01362-2014-2-2001-JR-CI-03; en los seguidos por BANCO SCOTIABANK con RUFINO SERNAQUE MANUEL EDUARDO y Otros Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE LA FALTA DE LIGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDADO; con lo demás que contiene.05.-Exp.N°00427-2017-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por SCOTIABANK PERÚ S.A. con SANCHEZ GUZMÁN JOSÉ MELANIO Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°03, que resuelve declarar INFUNDADA LA CONTRADICCIÓN formulada por la parte ejecutada; con lo demás que contiene.06.-Exp.N°00979-2015-0-2001-JR-CI-03; en los seguidos por BARRIENTOS QUINDE DE MESONES COSSI JUDITH con VALDIVIEZO GAONA JESSICA DEL CISNE Y Otra Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°19, en los extremos que resuelve DECLARARSE FUNDADA la contradicción respecto a la ejecutada; con lo demás que contiene.07.-Exp.N°00792-2016-1-2001-JR-CI-03; en los seguidos por CONSORCIO TANGARARA con MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA Sobre EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES: NULA el auto contenido en la Resolución N°07, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la solicitud de ejecución ; con lo demás que contiene.08.-Exp.N°00104-2018-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por FLORENCIO LAVADO MACHADO EIRL con HERRERA CLAVO JORGE y Otros Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: APROBAR el auto contenido en la Resolución N°03, en los extremos que resuelve DECLARAR NULAS LAS RESOLUCIONES; con los demás que contiene.09.-Exp.N°00044-2016-53-2001-JR-CI-04; en los seguidos por MORVELI DE VELASQUEZ CELESTINA y Otro Sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO: CONFIRMAR la Resolución N°01 que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.10.-Exp.N°01635-2016-.-2001-JR-CI-04; en los seguidos por SCOTIABANK PERÚ S.A. con DOMIUNGUEZ PALACIOS GABRIEL EDUARDO Y Otro Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°06, que resuelve declarar INFUNDADA LA CONTRADICCIÓN; con lo demás que contiene.11.-Exp.N°02828-2013-22-2001-JR-CI-04; en los seguidos por MINGA CALDERON SUSANA y Otro con MENDOZA ALFARO MARÍA ESTHER Sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA: CONFIRMAR la resolución contenida en la Resolución 53, en el extremo que resuelve declarar PROCEDENTE la solicitud; con lo demás que contiene.12.-Exp.N°01302-2016-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por BBVA BANCO CONTINENTAL con ESTELA TORRESE, RTH MARIBEL Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: CONFIRMAR el auto final contenido en la Resolución N°07, que resuelve LLEVAR ADELANTE LA EJECUCIÓN la misma que se iniciará con el REMATE PÚBLICO del bien dado en garantía; con lo demás que contiene.13.-Exp.N°01662-2015-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por SAAVEDRA CORDOVA ADOLFO con SUPERINTENDENCIA DE BANCA Y SEGUROS Y OTROS Sobre ACCIÓN DE AMPARO: NULA la Resolución N°14, que resuelve declararse IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.14.-Exp.N°02049-2017-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por UNIVERSAL SOCIEDAD ANONIMA CERRADA con TRIBUNAL UNIPERSONAL DE LA SALA LABORAL PERMANENTE Sobre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.-

01.- Exp.N°00163-2018-41-2001-SP-CI-02; en los seguidos por ASOCIACIÓN DE CHALANEROS DE SAN PEDRO Y SAN PABLO MUELLE FISCAL PAITA Sobre NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR la Resolución N°01,que resuelve declarar IMPROCEDENTE la medida cautelar; con lo demás que contiene.-

15.-Exp.N°00829-2004-88-2001-JR-CI-05; en los seguidos por SALAVERRY YATACO FERMIN JUAN con PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y Otros Sobre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°59, en el extremo que resuelve IMPROCEDENTE lo solicitado por la entidad demandada; con lo demás que contienen.-

02.-Exp.N°02396-2016-1-2001-JR-CI-04; en los seguidos por DIAMANTE DEL PACÍFICO S.A. con OSCAR MOTORS SAC Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE BIEN MUEBLE: CONFIRMAR la Resolución N°02, que resuelve declarar IMPROCEDENTE lo solicitado; con lo demás que contiene.-

16.-Exp.N°01833-2017-1-2001-JR-CI-03; en los seguidos por RAMIREZ CHERRES MIGUEL OTONIEL Sobe ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR el auto materia de apelación contenida en la Resolución N°01, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la solicitud; con lo demás que contiene..-

03.-Exp.N°02569-2010-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por BANCO MATERIALES SAC con ABRAMONTE DE VILLEGAS ISABEL MARINA So-

17.-Exp.N°01805-2016-1-2001-JR-CI-04; en los seguidos por TROPICAL FARM SAC Sobre ACCIÓN DE AMPRO: CONFIRMAR el auto ma-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA teria de apelación contenida en la Resolución N°01, que resuelve declarar INFUNDADA la medida cautelar; con lo demás que contiene.18.-Exp.N°02170-0-2001-JR-CI-03; en los seguidos por RUIZ GALLO RENE AUGUSTO Y Otros con PROCURADOR PÚBLICO ENCARGADO DE LOS ASUNTOS DEL PODER JUDICIAL Y Otro Sobre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR la Resolución N°01, que resuelve RECHAZAR LIMINARMENTE POR IMPROCEDENTE el proceso; con lo demás que contiene.19.-Exp.N°00864-2017-1-2001-JR-CI-01; en los seguidos por CRUZ LUNA, AUGUSTÍN GERMAN Sobre ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°02, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.20.-Exp.N°02644-2015-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por CHRISTOPHER ESPINOZA ZAMBRANO PROCURADOR PÚBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MIGUEL CHECA SOJO SULLANA con PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y otro Sobre ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°08, que resuelve declarar FUNDADA la excepción de FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE. 2. DECLARAR NULO TODO LO ACTUADO Y CONCLUIDO EL PROCESO.21.-Exp.N°00174-2014-25-2001-JR-CI-03; en los seguidos por BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS BANBIF con CANGO SAMCHEZ JUANITA MARGOT Y Otros Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: INFUNDADO EL RECURSO DE QUEJA, el auto contenido en la Resolución N°34, en el extremo por el cual se resuelve RECHAZAR el recurso de impugnación; con lo demás que contiene.22.-Exp.N°00454-2018-0-2001-JR-CI-05; en los seguidos por MARGARITA YOVERA SEMINARIO con BANCO SCTIABANK PERÚ S.A. Sobre TERCERÍA EXCLUYENTE DE PROPIEDAD: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°01, que resolvió declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.23.-Exp.N°00724-2014-1-2001-JR-CI-01; en los seguidos por el ejecutante BBVA BANCO CONTINENTAL con el ejecutado AGROSUR EL MILAGRO SAC Y OTROS Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°07, a través del cual se resolvió REQUERIR a los ejecutantes cumplan con pagar; con lo demás que contiene.24.-Exp.N°02294-2017-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por ARTURO IGNACIO VEGAS RUIZ con DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA Y Otro Sobre PROCESO DE CUMPLIMIENTO: CONFIRMAR Resolución N°01, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.25.-Exp.N°00118-2018-12-2001-SP-CI-02; en los seguidos por ORLANDO FERNANDEZ MEDINA con ROXANA DE FATIMA R. SEMINARIO ANGELATS Y Otros Sobre RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y OTROS: CONFIRMAR la Resolución N° 01, que resolvió declarar INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA TERRITORIAL; con lo demás que contiene.26.-Exp.N°01347-2016-0-2001-JR-CI-014; en los seguidos por el ejecutante CMAC PIURA S.A.C. por el ejecutado JUAN SEGUNDO CARRASCO AGUILAR Y Otro Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS REALES: CONFIRMAR el auto final contenido en la Resolución N°07, que resolvió declarar INFUNDADA la contradicción; con lo demás que contiene.27.-Exp.N°00047-2016-75-2001-JR-CI-05; en los seguidos por NOLBERTO GALINDO JOHNSON Y OTRA con VIOLETA CRISTINA YBARRA Y Otros Sobre NULIDAD ACTO JURIDICO- EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN: CONFIRMAR la Resolución N°02, que declaró INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA; con lo demás que contiene.28.-Exp.N°00133-2018-64-2001-SP-CI-02; en los seguidos por LUIS ALBERTO AMAYA CHAPILLIQUEN con ELENA RODRÍGUEZ DE SERNAQUE Y Otra Sobre MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD: NULA la Resolución N° 11, que hizo efectivo el apercibimiento de " tener por no presentados los medios probatorios" debiendo proseguir el trámite del proceso con arreglo a ley..29.-Exp.N°00073-2017-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por el ejecutante CMAC PIURA SAC ejecutado "W Y E" E.I.R.L. Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: NULO el auto impugnado en la Resolución N°05, mediante la cual se resolvió declarar INFUNDADA la contradicción respecto a la causal de inexigibilidad de la obligación contenida en el título; con lo demás que contiene.30.-Exp.N°00075-2017-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por MOVIL TOURS con SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE CHICLAYO Sobre CONTIENDA DE COMPETENCIA: CONFIRMAR la Resolución N°08, que resolvió declarar IMPROCEDENTE LA CONTIENDA DE COMPETENCIA; con lo demás que contiene.-

Viernes 20 de marzo del 2015

31.-Exp.N°00504-2017-0-2001-JR-CI-01; en los seguidos por ejecutante BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ INTERBANK con el ejecutado FERNANDO NAVARRO TIMANA Y Otra Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS REALES: CONFIRMAR el auto Final contenido en la Resolución N°02, que resolvió sacar a remate el inmueble Ubicado en la Unidad, primer piso Lote E Urbanización Residencial Piura; con lo demás que contiene.32.-Exp.N°00067-2018-50-2001-SP-CI-02; en los seguidos por CEFELMIRA CALLE JIMENEZ con JOSÉ LUIS VALDEZ ZAVALA Sobre RECTIFICACIÓN DEL ÁREA Y LINDEROS: CONFIRMAR la Resolución N°08 que resolvió declarar IMPROCEDENTE el medio probatorio ofrecido por la parte demandada; con lo demás que contiene.33.-Exp.N°00096-2015-2-2001-JR-CI-05; en los seguidos por el ejecutante SCOTIABANK S.A. ejecutado GENARO CRISTHIAN DANY SUÁREZ CUEVA Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: CONFIRMAR la Resolución N°20, que resolvió declarar INFUNDADOS los pedidos de nulidad formulados por los ejecutados; con lo demás que contiene.34.-Exp.N°00385-2017-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por ROXANA MORE JIMÉNEZ Y OTRO con IVÁN PALACIOS RODRÍGUEZ Sobre NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA: CONFIRMAR el auto Resolución N°02, que declaró IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.35.-Exp.N°01895-2016-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por ROXANA MARCELA VILELA MORÁN con TULIO ENRIQUE CASTILLO PALMA Y Otra Sobre INTERDICTO DE RECOBRAR: CONFIRMAR la Resolución N°02, que declaró IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.36.-Exp.N°01782-2015-0-2001-JR-CI-01; en los seguidos por ASOCIACIÓN DE GANADEROS JUAN SILVA MORALES con MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO Y Otro Sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA: CONFIRMAR la Resolución N°19, que declaró FUNDADA la excepción de incompetencia; con lo demás que contiene.37.-Exp.N°00833-2017-0-2001-JR-CI-05; en los seguidos por ejecutante SCOTIABANK PERÚ S.A. con ejecutado EMORS E.I.R.L. Y Otro Sobre PROCESO EJECUTIVO- OBLIGACIÓN DE DAR BIEN MUEBLE: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°06, que declaró HACER EFECTIVO el apercibimiento decretado mediante resolución N°5; con lo demás que contiene.38.-Exp.N°000751-2014-91-2001-JR-CI04; en los seguidos por VICTOR HUGO ALZAMORA PULACHE con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Resolución N°27, que resolvió IMPONER UNA MULTA de dos Unidades de Referencia Procesal ( 2 URP); con lo demás que contiene.39.-Exp.N°00339-2018-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por GOBIERNO REGIONAL DE PIURA con ASOCIACIÓN DE AGRICULTORES Y GANADEROS "LUIS ALBERTO SANCHEZ Y Otro" Sobre NULIDAD DE ACTO JURÍDICO: APROBAR la consulta contenida en la Resolución N°02, y como consecuencia de ello DISPUSIERON que el proceso sea conocido por el juzgado de origen; con lo demás que contiene.40.-Exp.N°Exp.N°00039-2018-62-2001-SP-CI-02; en los seguidos por MIRIAM VERONICA JUÁREZ CAMPOS con SOCIEDAD DE BENEFICIENCIA PÚBLICA DE CATACAOS Sobre CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: CONFIRMAR la Resolución N°76, que resolvió declarar IMPROCEDENTE el pedido de embargo solicitado por la demandante; con lo demás que contiene.41.-Exp.N°02482-2005-94-2001-JR-CI-04; en los seguidos por RAÚL SARANGO RAMÍREZ con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Sobre CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR la Resolución N°88, que dispuso remitir COPIAS CERTIFICADAS AL MINISTERIO PÚBLICO, asimismo, REQUIERE a la demandada cumpla con informar respecto al pago de intereses; con lo demás que contiene.42.-Exp.N°01702-2017-0-2001-JR-CI-05; en los seguidos por I.S.T.P."ALMIRANTE MIGUEL GRAU DE PIURA" con INDECOPI Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Resolución N°01, que resolvió declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.43.-Exp.N°00238-2018-0-2001-JR-CI-05; en los seguidos por JESÚS MARÍA ALBURQUEQUE SERNAQUE con INTEGRANTES DE LA SEGUNDA SALA CIVIL Y Otros Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Resolución N°01, que resolvió declarar LIMINARMENTE IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.44.-Exp.N°01717-2017-0-2001-JR-CI-01; en los seguidos por EUSEBIO JARAMILLO BRAVO con SALA LABORAL TRANSITORIA DE PIURA Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Resolución N°01, que resolvió declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.-

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Jueves 12 de deS/.Julio Piura, miércoles 1° abril de 2018 2015

45.-Exp.N°01472-2017-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por MANUEL GENARO PEREZ AGUIRRE con GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Sobre PROCESO DE AMPARO: NULA la Resolución N°01, que resolvió declarar IMPROCEDENTE la demanda constitucional de amparo; con lo demás que contiene.46.-Exp.N°01575-2017-0-2001-JR-CI-03; en los seguidos por SCOTIABANK PERÚ S.A. con EMPESA MOSCOL CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. Sobre OBLIGACIÓN DE DAR BIEN MUEBLE: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°03, que en los extremos que resuelve declarar IMPROCEDENTE por extemporánea la excepción y contradicción formulada por el recurrente; con lo demás que contiene.47.-Exp.N°01466-2015-1-2011-JR-CI-05; en los seguidos por PROCURADOR PÚBLICO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA con ALCALDE DE LA MINICIPALIDAD PROVINCIAL DE AYABACA Y Otros Sobre INDEMNIZACIÓN: NULA DEJAR SIN EFECTO el extremo contenido en la Resolución N°09; en el que resuelve "Procédase a la Desacumulación Subjetiva del presente proceso; y todo lo que de él derive.48.-Exp.N°00253-2018-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por SANTIAGO AUGUSTO ZAPATA LEÓN Y Otros con ADRIANA ELIZABETH BERDEJO CARNERO Y Otros Sobre RECTIFICACIOÓN DE ÁREA Y LINDEROS: NULO el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda; y dispone el archivo del proceso.49.-Exp.N°01782-2015-1-2001-JR-CI-01; en los seguidos por ASOCIACIÓN DE GANADEROS JUAN SILVA MORALES Sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA: NULO el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar; con lo demás que contiene.50.-Exp.N°00115-2018-46-2001-SP-CI-02; en los seguidos por ORLANDO FERNANDEZ MEDINA Sobre RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y Otros : CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°01, en el extremo que resuelve declarar INFUNDADA la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado.51.-Exp.N°00646-2014-65-2001-JR-CI-04; en los seguidos por BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ con CARLOS OMAR CHÁVEZ ENCALADA Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°14, en el extremo materia de apelación, precisándose que el Banco Internacional del ´Perú, deberá CUMPLIR con cancelar el reintegro del arancel para efectos del remate judicial que solicita.52.-Exp.N°00156-2018-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por JUAN HUMBERTO REQUENA OLIVA con JOSÉ MERCEDES MORE LÓPEZ Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: NULO el auto contenido en la Resolución N°03, que Resuelve RECHAZAR la demanda presentada por el demandante; por no subsanar a cabalidad las omisiones incurridas en su escrito de demanda: ARCHIVAR DEFINITIVAMENTE LOS AUTOS.-

7 3

53.-Exp.N°2351-2017-0-2001-JR-CI-03; en los seguidos por ENRIQUE FLORES BERRÚ con JUEZ SUPERIOR CHECKLEY SORIA Y Otros Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRME el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar liminarmente IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.54.-Exp.N°00381-2018-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por ROSA ADELINA GARCÍA FLORES Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar liminarmente IMPROCEDENTE la demanda; dejando a salvo su derecho de acudir a la vía ordinaria pertinente.55.-Exp.N°03271-2014-99-2001-JR-CI-04; en los seguidos por JULIO JUNIOR ATARAMA TRONCOS con OLYMPIC PERÚ INC SUCURSAL DEL PERÚ Sobre PROCESO DE AMPARO: REVOCAR dejar sin efecto la Resolución N°23, única y exclusivamente en el extremo que resuelve IMPONER a la demanda la multa de Una Unidad de Referencia Procesal; con lo demás que contiene.56.-Exp.N°00470-2014-1-2001-JR-CI-04; en los seguidos por LUIS ARMANDO CULCAS CHIROQUE con DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD Sobre PROCESO DE CUMPLIMIENTO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°19, en los extremos que resuelve HACER EFECTIVO el apercibimiento dispuesto en la resolución N°17; con lo demás que contiene.57.-Exp.N°00178-2018-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por PERCY ANÍBAL SUÁREZ GIL con JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CASTILLA Y Otro Sobre PROCESO DE AMPARO: REVOCAR el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve RECHAZAR LIMINARMENTE la demanda; con lo demás que contiene.58.-Exp.N°01992-2017-02-2001-JR-CI-02; en los seguidos por JOSÉ ADOLFO RUIZ PINTO con MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO DE PIURA Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR el auto de Improcedencia contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo; con lo demás que contiene.59.-Exp.N°03061-2007-79-2001-JR-CI-04; en los seguidos por MARÍA VICTORIA HURTADO VANCES con BANCO DE LA NACIÓN Sobre ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°70, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la nulidad planteada por la demandante; con lo demás que contiene.60.-Exp.N°02646-2015-0-2001-JR-CI-03; en los seguidos por MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MIGUEL CHECA SOJO SULLANA con PRESIDENCIA DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Sobre ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR la Resolución N°06, que resuelve declarar FUNDADA la excepción de Falta de Legitimidad para Obrar del demandante; DECLARAR NULO TODO LO ACTUADO Y CONCLUIDO EL PROCESO.61.-Exp.N°00124-2018-13-2001-SP-CI-02; en los seguidos por CARRASCO RAMIREZ, LADY DIANA Y Otro con LOAYZA MEDINA, HILDA BERTHA CO-

48

Piura, Jueves 12 de del 2018 Piura, miércoles 1°Julio de abril de 2015

FOPRI Sobre NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°02, que Resuelve declarar INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE LA FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDADO; con lo demás que contiene.62.-Exp.N°00772-2015-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por BBVA BANCO CONTINENTAL con LUIS NARCISO CASTILLO SANCHEZ Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: CONFIRMAR el auto Final contenido en la Resolución N°12, en el extremo que resuelve 1.- HAGASE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO Y TÉNGASE por no formulada la contradicción; con lo demás que contiene.63.-Exp.N°00402-2017-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por INVERSIONES PERÚCREDYSCASH REPRESENMT. POR NELSON EDGAR FERNANDEZ SANTOS con EJECUTOR COACTIVO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Sobre REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN: RECHAZAR la demanda de Revisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva; con lo demás que contiene.64.-Exp.N°00041-2018-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por NIÑO CHINININ LUZ YOJANY con EJECUTOR COACTIVO DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE LA PRODUCCIÓN DE PIURA Sobre REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/ COBRANZA COACTIVA: RECHAZAR la demanda de Revisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva; con lo demás que contiene.65.-Exp.N°00404-2017-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por INVERSIONES PERIDRYCASH SAC con EJECUTORIA COACTIVA DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA : RECHAZAR la demanda de Revisión judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva; con lo demás que contiene.66.-Exp.N°0098-2018-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por DIAZ ALFARO SEGUNDO SIMON con EJECUTOR COACTIVO DEL GOBIERNO REIONAL DE PIURA REPRESENTADO POR MARCO TULIO CHOZO CURO Sobre REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/ COBRANZA COACTIVA: RECHAZAR la demanda de Revisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva, con lo demás que contiene.67.-Exp.N°00148-*2018-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por SUDAMERICANA VIGILANCIA Y SERVICIOS ESPECIALIZADOS SAC SUVISER SAC REP LUIS ALBERTO HUERTO HUERTO con GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Sobre REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN COBRANZA COACTIVA: RECHAZAR la demanda de Revisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva, con lo demás que contiene.Autos Civiles--------------------> 67 Piura, 09 de Julio de 2018. PUB: 11-12-13 JULIO

PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2016-1502-1 EMPRESA ARC PERU, DELITO: ROBO, AGRAVIADO: EMPRESA ARC PERU, NOTIFICACION , , , RESOLUCION NUMERO 08 DE FECHA 05 DE JULIO DEL 2018. - SE REPROGRA AUDIENCIA PARA EL DÍA 16 DE AGOSTO DEL 2018 A HORAS 09:00 AM LA MISMA QUE SE LLEVARA ACABO EN LA PRIMERA SALA DE UDIENCIAS DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA. ; Secretario: LUZON PUB: 12-13 14 JULIO SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2016-3232-1 (IMPUTADO)MARCEL CHÁVEZ PASAPERA , DELITO: LESIONES GRAVES, AGRAVIADO: , NOTIFICACION , , , RESOLUCION N°01: CORRER TRASLADO DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACION A LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES POR EL PLAZO PERENTORIO DE 10 DÍAS ÚTILES, A EFECTOS DE QUE PUIEDAN HACER VALER SU DRECHO. ; Secretario: Falen Exp. 2017-1542-01 (IMPUTADO)LADY CLAUDIA DOMINGUEZ VELASQUEZ, DELITO: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, AGRAVIADO: , EL ESTADO, DILIGENCIA DÍA: 20-08-2018 HORA: 08:15 A.M., Sala 2, NOMBRAR ABOGADO PARTICULAR CASO CONTRARIO SE DESIGNARÁ DEFENSOR PÚBLICO. ; Secretario: Luzon Exp. 2017-6978-1 (IMPUTADO) JORGE GUERRERO SALDAÑA, DELITO: USURPACION, AGRAVIADO: , NOTIFICACION , , , RESOLUCION N°01: CORRER TRASLADO A LAS PARTES PROCESALES CON EL REQUERIMIENTO DE ACTOR CIVIL POR EL PLAZO DE TRES DÍAS; Secretario: Falen PUB: 12-13 14 JULIO CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2016-3333-0 (IMPUTADO) ALEXANDER ERNESTO VICENTE MARCHAN, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: NICOLLE ELENA VICENTE GUERRERO, NOTIFICACION , , , CUMPLASE con lo ordenado en

PRECIO 0.09 POR PALABRA la resolución de la Primera Sala Penal; REQUIERASE al sentenciado ALEXANDER ERNESTO VICENTE MARCHAN, a fin de que – en el plazo de SESENTA DIAS- cumpla con las reglas de conducta, entre ellas, cumpla con el pago de pension ; Secretario: PINTADO Exp. 2018-3500-0 (IMPUTADO) CLAUDIA MARTINA COBEÑAS OVIEDO, DELITO: LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: CLAUDIA MARIANA LOPEZ COVEÑAS , DILIGENCIA DÍA: 03-08 -2018, HORA: 09:00AM, Sala 4, SE PROGRAMA FECHA DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN, CUMPLA CO9N DESIGNAR DEFENSOR DE LIBRE ELECCIÓN , CASO CONTRARIO SE DESIGNARA ABOGADO DEFENSOR PUBLICO; Secretario: Bautista JUZG. DE INVEST. PREPAR. TRANSITORIO CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-5526-1 (IMPUTADO) EDWIN ANTONY CALLE SALINAS, DELITO: POSESION INDEBIDA DE TELEFONOS CELULARES O ARMAS, MUNICIONES, MATERIALES EXPLOSIVOS EN ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS, AGRAVIADO: EL ESTADO REPRESENTADO POR EL PROCURADOR PUBLICO DEL INPE, NOTIFICACION , , , RES.N°04 DEL 10.07.2018 PROGRAMA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL 26 DE JULIO DEL 2018 A HORAS 10:00 AM (HORA EXACTA)EN EL JUZG. DE INVESTIGACION PREPARATORIA TRANSITORIO DE CASTILLA, SITO EN URB. SAN BERNARDO MZ P LT 22-28, CASTILLA - PIURA ; Secretario: Leon PUB: 12-13 14 JULIO EDICTO En el Expediente N° 00223-2011-0-2004-JM-FC-01, en los seguidos por la FISCALÍA PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE MORROPÓN -CHULUCANAS contra JUAN ROBERTO MUGUERZA LOYOLA, a favor de la agraviada ENMA BERRU CALLE, sobre VIOLENCIA FAMILIAR (LEY N° 26260), se ha dispuesto realizar la publicación de un extracto de la Resolución N° 01, 02, 03, 04, 05, 06 y 07, y son como sigue: Se notifica a la agraviada ENMA BERRU CALLE las siguientes resoluciones: Resolución N° UNO: ADMITIR a trámite en vía de Proceso Único la demanda de Violencia Familiar -Maltrato Psicológico, interpuesta por el Señor Fiscal Provincial Civil y Familia de Morropón -Chulucanas contra Juan Roberto Muguerza Loyola, a favor de la agraviada Enma Berru Calle. CORRER traslado al demandado para que conteste la demanda dentro del plazo de cinco días, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. DICTAR las medidas de protección inmediatas: PROHIBIRLE todo acto de violencia familiar contra la agraviada. PROHIBIRLE todo tipo de acercamiento y/o acoso hacia la agraviada ya sea en su domicilio, trabajo o cualquier otro lugar donde se encuentren. OTORGAR la Tenencia Provisional de los menores Yemis Ivan, María Isabel y Juan de Dios Muguerza Berru a favor de su madre Enma Berru Calle, debiendo el demandado cumplir con dichas medidas bajo apercibimiento de ser detenido por el término de 24 horas y de remitirse copias certificadas a Fiscalia Penal a efectos de que se realice la investigación por el delito de Desobediencia y Resistencia a la Autoridad en caso de incumplimiento. Resolución N° DOS: RESERVAR proveído del escrito del demandado hasta que sea devuelto el exhorto del Juzgado de Familia de Chimbote. Resolución N° TRES: TENER por contestada la demanda por parte del demandado Juan Roberto Muguerza Loyola, en consecuencia TENER por apersonado a la instancia, por señalado el domicilio procesal y por ofrecidos los medios probatorios. A conocimiento del Ministerio Público para que en el término de 3 días precise el domicilio real de la agraviada. Resolución N° CUATRO: PROCEDER a notificar a la agraviada. Resolución N° CINCO: Confeccionar nueva cédula a fin de notificar a la parte agraviada. Resolución N° SEIS: Conferir traslado a la Fiscalía de Familia a fin de precisar domicilio de la agraviada. Resolución N° SIETE: Notificar a la agraviada por edictos publicados en el Diario "La República" por el plazo de tres días hábiles. Oficiar para tal fin. Juzgado Especializado de Familia Transitorio de Chulucanas Especialista Legal: Dr. Juan Miguel Llontop Effio PUB: 12-13 14 JULIO EDICTO El Juzgado Transitorio Civil y Familia del MBJ-Catacaos, en el Exp. Nro. 00171-2014-0-2012-JM-FC-01, sobre VIOLENCIA FAMILIAR seguido contra LUIS ALBERTO MEJIA FERNANDEZ en agravio de MARIA EPIFANIA IPANAQUE MORE, por Resolución Nro. 16 (SENTENCIA) de fecha 26-06-2018, resuelve: 1.DECLARANDO FUNDADA la demanda de Violencia Familiar interpuesta por la Fiscalía Civil y Familia de Catacaos contra LUIS ALBERTO MEJIA FERNANDEZ a favor de MARIA EPIFANIA IPANAQUE MORE; consecuencia: SÍ EXISTIÓ VIOLENCIA FAMILIAR en la modalidad MALTRATO PSICOLOGICO en agravio de MARIA EPIFANIA IPANAQUE MORE; 2.- OR-

DENO que el demandado LUIS ALBERTO MEJIA FERNANDEZ cumpla con las siguientes medidas de protección: a) PROHIBICIÓN de maltratar físicamente, ya sea con golpes de puños, puntapiés, jalones de cabello o utilizado cualquier objeto, así como impedido de maltratar psicológicamente ya sea con insultos o gritos, o perturbaciones telefónicas de cualquier tipo a la agraviada de MARIA EPIFANIA IPANAQUE MORE bajo apercibimiento de solicitar judicialmente su detención por 24 horas, b) PROHIBICIÓN del denunciado de realizar cualquier escándalo en el domicilio, centro de trabajo o lugar donde se encuentre la agraviada; c) INCORPORAR a la agraviada al programa de víctimas y testigos del Ministerio Público (Catacaos), a fin de que se le brinde la atención legal, psicológica y social respectiva, la misma que se le brindará de manera gratuita; 3.- ORDENO que el demandado se someta a una terapia psicológica en el establecimiento de salud de su preferencia, con la finalidad de controlar sus impulsos; 4.- ORDENO que el demandado LUIS ALBERTO MEJIA FERNANDEZ cumpla con pagar a la agraviada una reparación civil ascendente a DOSCIENTOS NUEVOS SOLES (S/. 200.00). 5.- Sin costas ni costos; 6.- DISPONGO la realización de una visita inopinada por parte de la Asistenta Social adscrita a este Juzgado, en el actual domicilio de la agraviada, a fin de informar si se está respetando el cumplimiento de las medidas de protección dispuestas y en todo caso sobre cualquier incidencia o aspecto destacable durante ella.- JUEZ: SUÁREZ; ESPECIALISTA: DELGADO. Catacaos, 10 de junio del 2018. PUB: 12-13 14 JULIO EDICTO La señora Juez del Primer Juzgado Mixto del Modulo Básico de Justicia de Castilla, en el EXPEDIENTE N° 01087-2018-0-2011-JMFC-01sobre DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO; RESUELVE: 1.- ADMITIR A TRÁMITE la demanda sobre DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO, en la vía del proceso de CONOCIMIENTO, interpuesta por RAÚL FERNANDO DE LELLIS NEGRÓN contra MARÍA DEL CARMEN LADRÓN DE GUEVARA BURGOS. 2.- TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios, por señalado el domicilio procesal que se indica y AGRÉGUESE a los autos los anexos presentados. 3.- CÓRRASE traslado de la demanda por el plazo de TREINTA DÍAS HÁBILES a la parte demandada para que la absuelva, debiendo efectuarse la notificación a la demandada MARÍA DEL CARMEN LADRÓN DE GUEVARA BURGOS mediante edictos por tres días hábiles conforme el procedimiento y formalidades previstas en los artículos 167° y 168° del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento, en caso de no contestar la demanda de nombrársele curador procesal; debiendo emplazarse, asimismo, al representante del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 481° del Código Procesal Civil. 4.- Al Primer Otrosí: Téngase por otorgadas las facultades generales de representación procesal previstas en el artículo 74° y 80° del supletorio Código Procesal Civil, a favor del letrado que autoriza el escrito de demanda. 5.- Al Segundo Otrosí: estese al tenor de la presente resolución. 6.- Notifíquese.Castilla, 11 de Julio del 2018. PUB: 12-13 14 JULIO EDICTO PENAL Exp. N°: 01824-2016-48-2701-JR-PE-02 Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Tambopata – Madre de Dios Juez: Gino César Yarleque Oliva. Especialista Judicial: Carla del Rosario Veliz Cabrera. Se notifica a la investigada Zumara Macedo Ricopa, por el delito de Trata de Personas, lo dispuesto mediante Resolución N° 27 de fecha cuatro de julio del dos mil dieciocho, mediante el cual se DISPONE: Reprogramar la Audiencia Pública de Control de Acusación para el día 01 DE AGOSTO DEL 2018, A HORAS 08:00 DE LA MAÑANA, la que se realizará en la Primera Sala de Audiencias del Centro Penitenciario de Puerto Maldonado – Madre de Dios.Puerto Maldonado, 09 de julio del 2018. PUB: 12-13 14 JULIO EDICTO JUDICIAL EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SECHURA. JUEZ GONZÁLES PADILLA. Cita y llama al siguiente procesado para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue mediante: Carpeta Judicial N° 00573-2017-0-JIPS a EDILSON ALDAHIR MARTINEZ RAMOS, por el delito contra el patrimonio en la modalidad de HURTO AGRAVADO en agravio de BETTY ELKE FIESTAS MORALES, mediante RESOLUCIÓN NUMERO 0: se resuelve: REPROGRAMAR LA REALIZACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN; consecuentemente CITESE A LOS SUJETOS PROCESALES, para el día 21 DE AGOSTO DEL 2018 A HORAS ONCE DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS (11:30 AM), la misma que se llevará a cabo en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Sechura. Esp. MENDOZA CORDOVA. PUB: 12-13 14 JULIO