INFORMACION GENERAL
Martes 22 de septiembre de 2009
I
13
Los porteños y la contaminación | Nota III y última
La suciedad, un imán para los roedores Según los especialistas, se duplicó la población de ratas en los últimos años; también proliferan otras plagas peligrosas para la salud PABLO TOMINO LA NACION
YD
ITTACI IA PS
SALMO NELL A
Plagas que transmiten enfermedades
T
P CRI
TRIPAN OSO MIA SIS
M IPH & Los vecinos lo denuncian y cualH LA Y C + , # quiera, a simple vista, puede ad . # vertirlo en calles y recovecos de # # la Capital cuando cae la noche: la # # Distintas especies de animales ratas proliferan por la ciudad. Lo # * e insectos que conviven con el ) confirman los especialistas en # hombre son transmisoras desratización, que coinciden en de agentes patológicos que en los últimos cinco años * el número de roedores se ha qiue provocan numerosas % # . duplicado, aunque las auto enfermedades * & %) PALOMAS # # ridades porteñas afirman
% que no está cuantificada su
población.
/ Algunos barrios, como Villa Soldati, Villa Riachue lo y Mataderos, y zonas,
# como las costaneras Norte y * %) Sur, entre otros sitios, están - # en el tope de las denuncias + % vecinales por la presencia de ( roedores en plazas y calles; son . !+('" considerados una plaga porque ENC
. EFA afectan la salud humana.
# LIT
“Estos animales son transI . $ # misores de enfermedades y se % . % reproducen todo el año. Como en el . # # # &! caso de los murciélagos y como en el # de cualquier otro animal, lo funda % SAL MOSQUITOS mental es no dar los recursos neceSIS
O MO NELO sarios para que se sigan propagando,
" LASM P O S T I S S HI como alimentos y un lugar donde refugiarse. Es necesario mantener los lugares libre de residuos, hacer $ una desratización antes y después Especies de mosquitos % IQUINOSIS R T de demoler algún sitio, y evitar la más comunes de la ciudad " acumulación de agua”, dijo la doctora Olga Suárez, directora de laboratorio !
" ecológico de roedores de la facultad de Veterinaria de la UBA. UE Culex Aedes Ochlerotatus Los especialistas afirman que pipiens aegypti albifasciatus las villas son los principales focos
RATAS de roedores en la ciudad, así TUBERCULOSIS como las zonas ribereñas y los sitios abandonados. También los lotes en donde no se limpia y se construyen edificios son Comparación sitios que ocupan las ratas, que, En la Capital, existe, ade10 a 12 roedores por cada una, pueden tener entre más, una considerable cada habitante
población de lauchas, 50 y 70 crías por año. Crías
La basura acumulada y la de contextura más pe1 cucaracha puede CUCARACHAS rotura de bolsas de residuos por queña y que, por lo producir al año.... cartoneros deja servida la comida general, se encuentra 20.000 crías X para los roedores, algo sobre lo que en las cocinas de los O
T numerosos habitantes de la ciudad domicilios. Hay dos no han tomado conciencia en cuanto tipos de ratas, según a la importancia de preservar la los especialistas: la ne LEPTOPIROSIS higiene de las calles. gra, que se muestra en los techos de las casas “El control que se hace en toda la y que se traslada de un ciudad es con unas 80 personas, que C BA lugar a otro a través de llevan adelante la desratización de S I COL lugares considerados peligrosos y los árboles y de los cables, La rata es el roedor que más canti- país desde 1988, considonde más denuncias se reciben”, dad de agentes patológicos transporta, dera que la presencia y la típica, que anda por la dijo Juan Carlos Chiappini, a cargo y puede contagiar la leptospirosis de ratas en la ciudad tierra, en casas, basurales, obras de la dirección de Faltas Comunales y el hantavirus. “Por lo general, la ha aumentado de manera en construcción y zonas propensas población de ratas se autorregula: significativa en los últimos años. de la ciudad. a inundarse. “Según cifras no oficiales, hoy hay Suárez, por su parte, dice que es si abundan en un lugar, es común el imposible hacer un análisis cuantita- canibalismo [madres que comen a sus en la Capital entre 10 o 12 roedores por Las palomas tivo de la especie, pero reconoce que, crías], así como la homosexualidad cada habitante [hay 3 millones en la Otro animal que suele ser objeto de en la ciudad, “hay distintos focos y entre los habitantes de una comuni- Capital], mientras que hace siete años denuncias vecinales son las palomas. comunidades que van emigrando de dad”, dijo la doctora Suárez. había siete roedores por cada perso- “Son problemáticas en cuanto a los un lugar a otro. Y es necesario evitar Roberto Fainstein, desratizador y na. Desde la construcción de Puerto efectos que producen sus heces a las que se propague, pero tampoco es uno de los dueños de la empresa La Madero, los roedores buscaron otros personas, que también transmiten bueno exterminarlas totalmente por Protektora, que presta servicios en sitios, y nosotros tenemos muchísimo muchas enfermedades. Por otra parte, el equilibrio del ecosistema”. la Capital y en distintas ciudades del trabajo”, afirma Fainstein. traen problemas estético-culturales:
O TOC
COSIS
TE BAC
TUB ERC ULOS
IS
LO CAMPI
SI S RIO
SD
N EL
ILO C IS
XO P
LAS MO SIS
IRUS TAV
PEST E BU
BO
NIC A
ILO
NG DE
N HA
la acumulación de sus desechos afea y corroe esculturas y obras de arte. Esto es debido al ácido úrico contenido en la materia fecal”, explicó Suárez. El control de esta especie que lleva adelante la ciudad tiene que ver con la eliminación de áreas de asentamiento y nidificación y la reducción de las fuentes de agua y de alimentación. “Está mal que se alimente a las palomas con maíz, ya que se aumenta así su población y, además, el maíz que ellas no comen va para las ratas”, dijo Chiappini. Halcones, que comenzaron a verse en la ciudad, a su vez, se alimentan de palomas. Otras especies que suelen deparar sorpresas a los porteños son los escorpiones y las lagartijas. Los escorpiones no son considerados una plaga y, por lo general, se encuentran en lugares húmedos. Una picadura de este insecto puede generar graves complicaciones en la salud de una persona y en el organismo. En cambio, las lagartijas, que también se ven en las cañerías de los edificios y merodean por algunos sitios de los departamentos, son inofensivas. Si bien no son autóctonas (se cree que llegaron desde Brasil), no se conocen enfermedades transmitidas por esta especie. Se alimentan de bichos y, generalmente, se alojan en paredes de polvo y con humedad. Más allá de la repugnancia que causan los murciélagos, los especialistas consideran que no se deben eliminar, ya que cumplen un lugar importante en el ecosistema. Estos animales comen por día el peso de su cuerpo en insectos. “Lo fundamental es evitar el contacto directo. Además, debe hacerse la denuncia al momento de localizar alguno”, dijo Suárez. Algunos de los lugares donde suelen ubicarse son los taparrollos de las cortinas y en los techos. Hay más: los mosquitos, y en especial con la amenaza latente del dengue, no dejan de ser un problema. Hay unas 30 especies en la ciudad y algunas son regionales, cuya presencia se da de acuerdo con las condiciones climáticas. “Algunos mosquitos silvestres se encuentran en charcos temporarios producidos por las lluvias y otros, como el Aedes agipty, transmisor del dengue, ponen sus huevos en lugares con agua estancada, como piletones. Son transmisores de encefalitis bacteriana o virósica”, dijo Suárez. Entre los insectos, las cucarachas ocupan el primer lugar de rechazo entre la gente. Los rincones oscuros y húmedos son ideales para su supervivencia, al igual que los ambientes sucios o con residuos de comida. La más común es la rubia o blatella germánica, que en un año produce más de 20.000 crías. La cucaracha puede llevar bacterias que ocasionan enfermedades, como gastroenteritis y disentería, entre otras. Según los especialistas, el 75% de ellas habita en la cocina de una casa; el 20%, en el baño, y el 5%, en otros ambientes.
La basura, lejos de ser reducida Desde 2005 hasta 2008, fue incesante el crecimiento de los envíos de basura que la ciudad realizó a los rellenos sanitarios de la Ceamse (Coordinación Ecológica Area Metropolitana Sociedad del Estado), pese a la aprobación, hace cuatro años, de una ley que obliga al distrito a reducir los residuos enterrados en el 30% para fines de 2010. La cantidad de desechos remitidos a disposición final en los rellenos del Gran Buenos Aires lleva acumulado un incremento del 25,62 por ciento. Pasó de 1.477.147,4 tn en 2005 a 1.884.460,2 tn en 2008. No obstante, no se volvieron a alcanzar los niveles generados antes de la crisis socioeconómica de finales de 2001. En 2000, la Capital remitió a
TECNOLOGIA
la Ceamse un pico de 1.953.375,1 toneladas. En el período 2005-2008, el salto más importante ocurrió entre 2007 y el año pasado, cuando se registró un aumento interanual del 14,53%, lo que le valió a la gestión de Ministerio de Ambiente y Espacio Público porteño severas críticas tanto de la oposición como de entidades ecologistas. El titular del área, Juan Pablo Piccardo, explicó que no había una mayor cantidad de residuos, sino que había crecido la porción de los “áridos”, o sea, los provenientes de escombros, de mayor peso. El argumento fue rechazado por sus detractores. Como muestran las cifras, los gobiernos de Aníbal Ibarra y de Jorge Telerman tampoco habían logrado
frenar el incremento de la basura porteña. También es cierto –según los números de la Ceamse– que, durante los primeros cinco meses de este año, la ciudad envió el 12,2% menos de residuos que en el mismo período de 2008. Fuentes del Ministerio de Ambiente destacaron que funcionan dos sistemas de captación de residuos reciclables: el Puerta a Puerta, por el que los cartoneros pasan casa por casa en Palermo, Villa Pueyrredón, el microcentro, Abasto y Flores, y el Grandes Generadores, que separan los reciclables en cestos internos, luego se recolectan y se transportan a los centros verdes. Lo cierto es que Buenos Aires dista mucho de ser una ciudad limpia.
Recipientes autorizados RICARDO PRISTUPLUK
Residuos patogénicos, un problema no resuelto A tres años de haberse sancionado la ley que ordena el transporte y el destino de los residuos peligrosos y patogénicos en la ciudad, sólo obtuvo el certificado de aptitud ambiental el 24 por ciento de los generadores de las 14.000 toneladas anuales que se producen en la Capital. Según detalló a LA NACION la Agencia de Protección Ambiental porteña, hay en la ciudad 1780 generadores y 17 transportistas que llevan hasta lugares autorizados los restos de material médico que se desechan diariamente en los hospitales y sanatorios de la ciudad. Los residuos patogénicos son los desechos sólidos, líquidos o gaseosos con una potencial toxicidad que pueden provocar contaminación en el suelo o en el agua. Son generados por el tratamiento de los enfermos. Los centros asistenciales públicos y privados trasladan diariamente los desechos (gasas, algodones, drogas, restos orgánicos) para ser descontaminados en hornos o sistemas de desintegración, por presión y temperatura. Una vez esterilizados, se derivan a los rellenos sanitarios. Sin embargo, existen basurales clandestinos, especialmente en territorio bonaerense, donde se depositan esos residuos sin ningún tratamiento. En la Capital, los titulares de establecimientos que infrinjan, por acción u omisión, las disposiciones que reglamentan el uso y la manipulación de sustancias que comporten peligro pueden ser sancionados con una multa de entre 1000 y 20.000 pesos y/o la clausura del predio, según estipula la norma. En tanto, para el que genere, manipule, almacene, transporte, trate, elimine y/o disponga desechos peligrosos en contra de las exigencias de la ley, la multa va de los 1000 a 100.000 pesos y/o la clausura del establecimiento y/o la inhabilitación de la actividad que realice.
Otra vez, conflicto en el Ceamse
Una rata entre la basura en una esquina de plaza Roma RODRIGO NESPOLO
Si bien un conflicto laboral en la Ceamse, organismo que recibe en sus rellenos los residuos generados en la Capital y el conurbano, amenazó con impedir que anoche la recolección de la basura en la ciudad fuera normal, la situación se resolvió a última hora de ayer y se canceló el paro.
DECLARACION EN ESTADOS UNIDOS
Nuevo impulso hacia una Internet sin filtros ARIEL TORRES LA NACION La Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos (FCC, por sus siglas en inglés) adoptó ayer una posición a favor de la neutralidad de Internet. Julius Genachowski, que preside la FCC, dio un discurso cuya idea central es que “todo el tráfico legal de datos por Internet debe ser tratado de la misma forma” (www.openinternet.gov). Uno de los nuevos principios, dijo Genachowski, es “el de no discriminación. Los proveedores de banda ancha no pueden discriminar contenidos o aplicaciones”. La otra regla es la de la transparencia, explicó el funcionario. Los
proveedores de Internet deberán ser diáfanos respecto de sus prácticas de administración de redes. Esto tiene que ver con casos recientes en los que usuarios finales descubrieron por casualidad que el tráfico de Internet estaba siendo filtrado y bloqueado por algunos proveedores. Con el peso que tiene la Red en la economía de los países industrializados, Genachowski sostuvo que Estados Unidos no podía darse el lujo de confiar en la casualidad para identificar las violaciones a la neutralidad de Internet. El presidente Barack Obama había asegurado durante su campaña que favorecería la neutralidad, y el discurso de ayer parece cumplir con la promesa. Pero las cosas son
más complicadas de lo que parece, lo que no es extraño si se considera los intereses en pugna en la actual Internet: Google, Amazon, Facebook y eBay, entre otros, existen gracias a la neutralidad de la Red, mientras que las telefónicas y los canales de cable, como AT&T, Verizon y Comcast, ven una amenaza para sus negocios en esta regulación, que la FCC extenderá a partir de ahora también a la banda ancha móvil. Síntoma de este mar de fondo son algunas inexactitudes del discurso de Genachowski de ayer. Por ejemplo, puso a la par las Cuatro Libertades de Michael Powell, nombrado por Bill Clinton al frente de la FCC en 1997, con la declaración votada en 2005, cuando la comisión era coman-
dada por Kevin Martin, hombre de George W. Bush. Martin convirtió las Cuatro Libertades de Powell en simples derechos, e incluso desarmó la cuarta (Libertad para obtener información sobre el plan contratado con el proveedor), transformándola en que “los usuarios tienen derecho a beneficiarse con la competencia entre los proveedores de contenidos y los de conexión”. El impulso de la administración Obama a la neutralidad de la Red constituye un paso adelante, dada la importancia que tiene para el futuro de la autopista de la información el que no se apliquen peajes diferenciales o se bloqueen carriles de forma discrecional. Pero este paso se da en un con-
texto en el que las libertades de los usuarios de Internet han sido socavadas en Estados Unidos durante la gestión de George W. Bush. Las nuevas reglas, que serán propuestas formalmente en octubre, no han hecho nada para recuperar las libertades de Powell. El foco se ha movido del ciudadano al negocio. Ayer, miles de compañías puntocom habrán respirado aliviadas, al contrario que las telefónicas. Pero todavía estamos lejos de que los países que marcan el rumbo en las políticas de Internet vean el espacio virtual como equivalente al real, en el que, además de la libertad de empresa y los derechos del consumidor, deben existir libertades fundamentales.
➾ Los proveedores de Internet de banda ancha no pueden discriminar contenidos ni aplicaciones ➵ Julius Genachowski PRESIDENTE DE LA FCC
