LA SITUACION ENERGETICA DE PUERTO RICO: PROYECCIONES Y PERSPECTIVAS José I. Alameda Lozada Ph.D. y Edwin Irizarry Mora Ph.D. Catedráticos del Departamento de Economía del Recinto Universitario de Mayagüez

Puerto Rico y el problema energético Existe un problema energético en Puerto Rico: Utiliza combustibles fósiles para satisfacer su necesidad energética: petróleo, carbón y gas Transportación: derivado de petróleo; Consumidores: demandan bienes materiales derivados de petróleo (gasolina, plástico, bajo reciclaje; usan ineficientemente la energía (no “car pooling”, etc) Industria: usa derivado de petróleo: gasolina y combustibles Gobierno: uso autos oficiales, y otros consumidores de petróleo.

Estamos sujetos a los precios exógenos de petróleo y gas, y por lo tanto, a la geopolítica; Puerto Rico contribuye al calentamiento global al usar fuente no renovables de energía; Sin embargo, tenemos una Isla en el trópico con fuente solar, viento y otras no renovable disponibles 2

Modelo energético actual en Puerto Rico Fuente energética

Petróleo ==>

Carbón ==> Calentamiento Global

Sector energético (Insumo industrial) AEE

AES (Guayama)

EcoEléctrica Gas Natural ==> (Guayanilla)

Medios energéticos

Enseres eléctrico Electricidad Autos Maquinaria & equipo Electricidad Autos Edificios Maquinaria & equipo Electricidad Autos Edificios

Refinerías, Estaciones gasolina, etc

Petróleo ==>

Sector Productor Bienes y Servicios Consumidores

Empresas

Construcción Edificios y vivienda

Producción de Bienes y Servicios Bienestar y calidad vida

Gobierno

Combustibles, detergentes, gasolina, diesel, etc 3

Modelo energético propuesto Fuente energética

Petróleo XX ==>

Carbón XX ==>

Sector energético (Insumo industrial) AEE

AES (Guayama)

Calentamiento Global

Gas Natural XX==>

Corto Plazo * Ahorro energético (Energy savers ) ** Codigos de construcción Mediano plazo ++ Etanol ++ Biodiesel Largo Plazo X Eólica X Solar (Células) X Fusión

EcoEléctrica (Guayanilla)

Medios energéticos

Enseres eléctrico * Electricidad * Autos * ++ Maquinaria & equipo * Electricidad Autos * ++ Edificios ** Maquinaria & equipo * Electricidad Autos * ++ Edificios **

Etanol, biodiesel Petróleo XX ==>

Refinerías, Estaciones gasolina, etc;

Sector Productor Bienes y Servicios Consumidores

Producción de Bienes y Servicios

Empresas

Bienestar y calidad vida

Construcción Edificios y vivienda Gobierno

Combustibles, detergentes, gasolina ++, diesel ++, etc

Viviendas y edificios produciendo energia para Eolicas, Solar, etc; Petróleo XX ==> autosuficiencia

4

El Costo Global del Consumo de Petróleo Crudo Emisiones de dióxido de carbono per cápita--PR vs EU

Más consumo de petróleo y combustibles fósiles, lleva a más emisiones de CO2; Efectos socioeconómicos del calentamiento global; Puerto Rico ha estado aumentando las emisiones desde 1999.

21.50

12.00

21.00 10.00 20.50

20.00

8.00

19.50 6.00 19.00

18.50

4.00 Estados Unidos

Puerto Rico

18.00 2.00 17.50

17.00

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Estados Unidos 20.88 20.15 18.91 18.58 19.45 19.23 19.10 19.60 20.31 20.49 20.04 19.59 19.73 19.86 19.88 19.86 20.32 20.33 20.23 20.25 20.60 20.14 20.01 20.00 20.18 Puerto Rico

8.25 8.55 6.61 6.33 7.05 6.43 6.72 6.98 6.21 5.82 5.71 6.72 6.44 6.70 6.85 6.52 6.43 6.63 7.20 6.86 7.19 8.93 8.91 9.55 10.09

5

0.00

Consumo anual, precio del barril y gastos de Puerto Rico en barriles de petróleo; 1980 al 2006 Consumo anual de Precio de petróleo barril petróleo b/ (millones de barriles) a/ Años 1980 73.0 $37.38 1981 79.9 $36.67 1982 58.0 $33.64 1983 55.5 $30.40 1984 61.0 $29.27 1985 52.8 $27.97 1986 56.8 $15.04 1987 59.1 $19.16 1988 53.8 $16.00 1989 52.2 $19.60 1990 51.2 $24.50 1991 64.1 $24.48 1992 56.8 $20.56 1993 59.2 $18.46 1994 60.4 $17.18 1995 61.7 $18.43 1996 63.8 $22.15 1997 65.4 $20.60 1998 67.0 $14.39 1999 69.0 $19.25 2000 73.5 $30.30 2001 78.1 $25.92 2002 77.4 $26.10 2003 79.5 $31.14 2004 85.4 $41.44 2005 88.4 * $56.47 2006 91.4 * $66.10 * proyecciones del autor. a/ Energy Information Agency http://www.eia.doe.gov/pub/international/iealf/table12.xls b/West Texas Intermediate (http://www.economagic.com)

Gastos en petróleo (en millones de $) $2,728.7 $2,931.2 $1,949.8 $1,686.6 $1,784.2 $1,476.0 $853.7 $1,131.4 $861.2 $1,023.6 $1,253.4 $1,569.1 $1,167.5 $1,092.6 $1,037.0 $1,137.3 $1,413.7 $1,347.8 $964.0 $1,328.9 $2,226.9 $2,023.3 $2,020.0 $2,475.6 $3,539.4 $4,991.3 $6,039.4

6

Gastos Total en Consumo de petróleo de Puerto Rico (en millones de $) $7,000

La economía de Puerto Rico gasta $6 billones por consumo de petróleo

$6,039

$6,000

$4,991

En el 2000, el gasto fue $2 billones

$5,000

$4,000 $3,539 $2,931 $3,000 $2,729 $2,476 $2,227 $2,020 $2,023

$1,950 $1,784 $1,687 $1,476

$2,000

$1,569

$1,253 $1,131 $1,024 $861 $854

$1,000

$1,414 $1,348 $1,329 $1,168 $1,137 $1,093 $1,037 $964

06

05 20

7

20

04 20

02

03 20

20

01 20

00 20

98

99 19

19

97 19

96 19

94

95 19

19

93 19

92 19

90

91 19

19

89 19

88 19

86

87 19

19

85 19

84 19

82

83 19

19

81 19

19

80

$0

La dependencia en combustibles fósiles En los 50 estados y el DC, la fuente primaria de generación de energía eléctrica es el carbón; 32 estados de 51 los usan (63%). Sigue en orden de importancia el gas y la energía nuclear. Hay un patrón de la fuente y el costo del mercado (no incluye costo de contaminación): energía nuclear es más cara y la hidroeléctrica All Sector la más barata. Nuclear Gas Petroleum Coal Hydro All States +DC

States (Number) 6 8 2 32 3 51

Price retail (cents /khw) 11.00 9.64 9.00 6.47 5.66 7.57

8

Las proyecciones La AEE planifica diversificar las fuentes de generación de electricidad mediante aumento de las fuentes compradas a otras co-generadoras: EcoEléctrica y AES. 27% de la generación de energía de la AEE es comprada a estas co-generadoras; Para el 2010 esta proporción debe llegar a 37%. Sin embargo, la diversificación de la AEE es hacia otras fuentes fósiles, que tienen efectos ambientales dañinos a la calidad de vida. 9

Los datos básicos de la AEE Años Fiscales 2004 2005 29.27 30.16 $29.54 $39.22 $864.64 $1,182.88

2002 31.53 $22.85 $720.46

2003 29.91 $29.64 $886.53

Costo por kilovatio hora (centavos) Residencial Comercial Industrial Otros

10.5 12.3 9.9 17.8

11.9 13.7 10.9 19.2

12.2 13.9 10.9 20.3

Pago mensual promedio por cliente Residencial Comercial Industrial Otros

$48 $647 $16,993 $2,207

$57 $740 $19,969 $2,355

$58 $764 $22,040 $2,263

Barriles comprados por la AEE (millones ) Costo de barril de petróleo ($) Costo total del petróleo (millones $)

Tasa crec. Prom 2006 29.55 $56.38 $1,666.03

-1.6% 25.3% 23.3%

14.3 15.9 12.7 23.3

17.7 19.0 15.6 26.6

14.0% 11.4% 12.2% 10.6%

$68 $871 $26,443 $2,384

$81 $1,061 $34,149 $2,736

14.0% 13.2% 19.1% 5.5%

20.0 18.0 16.0 14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 2002

2003 Residencial

2004 Comercial

2005

2006

Industrial

10

El Gasoducto del Sur El proyecto cumbre es el Gasoducto del Sur que proyecta transportar gas natural desde las facilidades de EcoEléctrica en Peñuelas hasta el Ciclo Combinado de Aguirre en Salinas. El costo se estima es $400 millones. La AEE estima un ahorro de $60 a $100 millones por año pues la AEE negociaría el contrato de suministro.

11

Notas Sobre el Gas Natural El precio de Gas Natural se “cointegra” con el precio del petróleo. Cointegración significa una asociación sistemática (no espúrea =por causalidad) de largo plazo entre ambos precios. Si el precio del barril sube, lo mismo pasa con el precio del Henry Hub del gas. Según economistas José A. Villar (EIA) y Frederick L. Joutz ( the George Washington University)*, por cada aumento permanente de un 20% en el precio de petróleo, el precio del gas natural Henry Hub, aumenta en 16%. Los precios del gas natural en contratos se fijan basado en el precio del petróleo. * The Relationship Between Crude Oil and Natural Gas Prices, Energy Information Administration, Office of Oil and Gas, oct 2006. 12

Cita de economistas Villar y Joutz

13

14

El costo del gas natural Nuclear Gas Petroleum Coal Hydro All States +DC

All Sector States (Number) Price retail (cents /khw) 6 11.00 8 9.64 2 9.00 32 6.47 3 5.66 51 7.57

La experiencia en los estados de E.U. es que las plantas de energía que usan gas natural tienen hasta un costo al detal por kilovatio hora relativamente alto. La más cara en la nuclear, y la segunda, aquellas que operan con gas natural. 15

La dependencia en combustibles fósiles State Alabama Arizona Arkansas Colorado Delaware Georgia Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Maryland Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Mexico North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Pennsylvania South Dakota Tennessee Utah Virginia West Virginia Wisconsin Wyoming

Primary Fuel Source Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal Coal

Total Summer Capacity

All Sectors Average Retail Price

(MW)

Rank

cents/kWh

Rank

30,648 24,304 13,537 11,086 3,428 35,338 42,032 26,734 10,872 10,850 19,627 12,499 30,446 11,551 17,019 20,162 5,132 6,738 8,670 6,330 27,109 4,774 34,050 19,397 45,138 2,659 20,942 6,190 22,506 16,402 14,735 6,559

9 15 27 31 44 7 5 13 32 33 20 28 10 30 23 19 40 36 34 38 12 41 8 21 4 46 18 39 16 24 25 37

6.08 7.45 5.67 6.95 7.53 6.58 6.80 5.58 6.40 6.37 4.63 7.15 6.94 6.24 7.00 6.07 6.40 5.70 8.56 7.10 6.97 5.69 6.89 6.50 8.00 6.44 6.14 5.69 6.43 5.13 6.88 4.98

40 18 46 24 16 29 28 47 34 35 51 19 25 36 22 41 33 43 12 21 23 45 26 30 14 31 39 44 32 48 27 49

16

La dependencia en combustibles fósiles State Alaska California Florida Louisiana Maine Massachusetts Rhode Island Texas Idaho Oregon Washington Connecticut New Hampshire New Jersey New York South Carolina Vermont District of Columbia Hawaii

Primary Fuel Source Gas Gas Gas Gas Gas Gas Gas Gas Hydro Hydro Hydro Nuclear Nuclear Nuclear Nuclear Nuclear Nuclear Petroleum Petroleum

Total Summer Capacity

All Sectors Average Retail Price

(MW)

Rank

cents/kWh

1,851 58,306 50,653 26,465 4,189 14,003 1,742 101,103 2,986 12,093 27,575 7,928 4,271 18,165 37,843 22,197 998 806 2,311

48 2 3 14 43 26 49 1 45 29 11 35 42 22 6 17 50 51 47

10.99 11.45 8.16 7.13 9.69 10.77 10.96 7.95 4.97 6.21 5.80 10.26 11.37 10.29 12.55 6.22 11.02 7.47 15.70

Rank 6 3 13 20 11 8 7 15 50 38 42 10 4 9 2 37 5 17 117

¿ Un cartel internacional del gas ? http://www.foreignpolicy.com The Coming Natural Gas Cartel By Michael J. Economides, March 2006 Oil is not America’s only energy addiction. With domestic gas production in decline, the United States and many of its allies will grow more dependent on imports to generate electricity and heat homes. Gas suppliers will band together in response to the growing global demand, just as oil producers did decades ago. Few people talk about the looming U.S. dependency on imported natural gas, but it could be painful.

18

¿ Un cartel internacional del gas ? Importing natural gas from foreign countries—cooled into LNG—will soon be America’s only option for meeting demand. That is increasingly the case in other countries such as Japan, South Korea, and much of Europe, all of which have no significant domestic reserves and, like the United States, are eager to import. This situation puts liquefied natural gas (LNG) exporters, like oil exporters, in an incredibly powerful position. Countries such as Algeria and Qatar—alsorans in the oil business—are poised to become natural gas powers in the 21st century [see chart]. They are certain to organize a natural gas cartel, similar to OPEC. That scenario worrisome for several reasons. Some of these countries, such as Russia, have already used natural gas as a political weapon. ` 19

The Coming Natural Gas Cartel Natural Gas Reserves, Production, and R/P Ratio

Natural Gas Reserves, Production, and Reserves-to-Production Ratio

Country

Proved Reserves, trillion cubic feet (2004)

Gross Gas Production, billion cubic meters (2004)

Reserves to Production Ratio (R/P)*

Qatar

910.1

39.2

657.7

Iran

970.8

85.5

321.6

United Arab Emirates

213.9

45.8

132.3

Saudi Arabia

238.4

64

105.5

Russia

1694.4

589.1

81.5

Algeria

160.4

82

55.4

Turkmenistan

102.4

54.6

53.1

87

53.9

45.7

Indonesia

90.3

73.3

34.9

Uzbekistan

65.7

55.8

33.3

Norway

84.2

78.5

30.4

Netherlands

52.7

68.8

21.7

Argentina

21.4

44.9

13.5

186.9

542.9

9.8

Canada

56.6

182.8

8.8

Britain

20.8

95.9

6.1

Malaysia

United States

Source: BP Statistical Review of World Energy 2005. Note: The Reserves-to-Production Ratio is the number of years the estimated reserves will last at the current level of production.

20

Accidentes en Gasoductos Accidentes (Ver http://es.wikipedia.org/wiki/Gasoducto) Los gasoductos transportan material inflamable y volátil, por lo que son fuente de preocupaciones de seguridad 4 de Junio de 1989 - chispas de dos trenes que iban pasando detonaron gas natural licuado de un gasoducto con fugas cerca de Ufa, Rusia. Se reportaron un máximo de 645 personas muertas. 19 de Agosto de 2000 - la ruptura de un gasoducto de gas natural que estalló en llamas cerca de Carlsbad, Nuevo Mexico mató a 12 miembros de la misma familia. La causa fue la severa corrosión interna del gasoducto. 30 de Julio de 2004 - un gasoducto principal explotó en Ghislenghien, Bélgica (treinta kilómetros al sudoeste de Bruselas), matando a por lo menos 23 personas y dejando 122 heridos, algunos con heridas críticas.

21

Impactos ambientales potenciales de los gasoductos La instalación de oleoductos en las áreas altas incluye las siguientes actividades: Levantamiento topográfico, Desbroce del derecho de vía, Excavación de zanjas; Colocación, doblado, soldadura, envoltura y revestimiento de la tubería; Instalación de la protección catódica para controlar la corrosión, o colocación en la zanja, en el caso de los oleoductos enterrados; Relleno y limpieza. En los humedales, ocurren las mismas actividades generales; sin embargo, es necesario dragar y eliminar el lodo para poder colocar la tubería. En el caso de las tierras completamente saturadas y las lagunas, se emplean barcazas para dragar el suelo, fabricar la tubería y colocarla. La instalación de los oleoductos costa afuera significa colocarlos en el fondo del mar. La tubería puede anclarse con bloques de cemento o un entubado de concreto. Para asegurar la operación adecuada de los poliductos es necesario efectuar el mantenimiento y revisión de los equipos. Es necesario emplear protección contra la corrosión en la mayoría de los suelos, especialmente, en las áreas húmedas o saladas. Las fugas o roturas de los oleoductos o gasoductos pueden causar impactos importantes más allá de los alrededores inmediatos de la tubería. http://es.wikipedia.org/wiki/Impacto_ambiental_potencial_de_oleoductos_y_gasoductos

22

Impactos positivos y negativos Impactos positivos En algunos casos, se puede considerar que los oleoductos y gasoductos contribuyen a la calidad del medio ambiente porque facilitan la disponibilidad de combustibles más limpios (p.ej., el gas con poco azufre versus el carbón con un alto contenido de azufre) para producir energía o para uso industrial. Impactos Negativos Los oleoductos y gasoductos costa afuera, cerca de la orilla y en tierra alta causan diferentes impactos ambientales, según su tipo, como explican los siguientes párrafos. La magnitud de los impactos dependerá del tipo y tamaño de la tubería; su significado dependerá del grado en que se afecten los recursos naturales y sociales. http://es.wikipedia.org/wiki/Impacto_ambiental_potencial_de_oleoductos_y_gasod uctos

23

Propuesta para este foro No podemos promover medidas de corto plazo si las mismas no están ubicadas en un: Plan estratégico para el fomento de la eficiencia energética y sustentabilidad del sector energético: 2008 al 2030. Corto plazo: 2007 al 2008 Mediano plazo: 2009 al 2012 Largo plazo: 2013 a 2030. Países que tienen planes: México, China, España, Santa Lucia, entre otros 24

FIN POR FIN………..APLAUSOS PARA QUE ME CALLE LA BOCA.

GRACIAS

25