18

POLITICA

I

Domingo 20 de diciembre de 2009

OPERACION BAJO SOSPECHA s PIDEN INFORMES PARA DETERMINAR SI SE VIOLARON LEYES FEDERALES

Investigan en EE.UU. la venta de Telecom Continuación de la Pág. 1, Col. 1 Ernesto Gutiérrez; y el grupo Werthein, que posee el 50% de Sofora. La decisión de la SEC consolidará las sospechas acerca de una intervención interesada del oficialismo en esta operación y, es muy posible, aumentará la tensión retórica entre el gobierno argentino y el de los Estados Unidos. La comunicación de la SEC está dirigida a la filial neoyorquina de Telecom Italia. Está organizada en nueve parágrafos. En el primero, requiere toda la documentación intercambiada entre la empresa y los oferentes en el proceso de venta, sin especificar su identidad. En el cuarto apartado, reclama la información disponible sobre Gutiérrez, Eurnekian, Aeropuertos Argentina 2000 y todas sus relaciones, personales o empresariales. El quinto párrafo demanda documentos y comunicaciones intercambiados entre Telecom Italia y el gobierno de la Argentina, “incluyendo, pero no limitada a, Cristina Fernández de Kirchner, Néstor Kirchner, la Secretaría de Comunicaciones, y la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia [CNDC].” Las autoridades de la SEC especifican su interés sobre los intercambios del Gobierno con Gutiérrez, Eurnekian y Aeropuertos Argentina 2000.

Sanciones En el parágrafo siguiente se piden detalles sobre todas las regulaciones y sanciones que el Gobierno aplicó a Telecom Italia. En el octavo apartado se piden todos los documentos y comunicaciones cruzados entre Telecom Italia y “Wertheim [sic] de Argentina”. Werthein de Argentina es la sociedad a

través de la cual la familia Werthein controla el 50% de Sofora. La SEC le pidió a Telecom Italia el listado de las personas involucradas en la operación de venta y también la preservación de los recursos informáticos que están sirviendo a ella. La obligación impuesta por el Gobierno a los italianos para que se desprendan de su participación en Sofora es uno de los grandes conflictos en curso entre los Kirchner y un inversor extranjero. La intimación para esa venta se realizó en agosto pasado, a través de la resolución Nº 483 de la Secretaría de Comercio Interior, a cargo de Guillermo Moreno. Pero la intervención de las autoridades comenzó antes, en diciembre de 2008: como Telefónica de España había comprado una participación minoritaria en la compañía que controla Telecom Italia, la CNDC adujo la posibilidad de un monopolio local y les impidió a los italianos ejercer la opción de compra pactada con los Werthein en 2003, para adquirir el 50% de Sofora en posesión de esa familia. La resolución de la CNDC prohibió también ceder esa opción a un tercero. Los Werthein, que no querían deshacerse de su parte, fueron los beneficiarios de estas disposiciones. El mismo argumento antimonopólico sirvió para forzar a Telecom Italia a retirarse de la empresa en un proceso conducido por el Estado. Varias fuentes coinciden en que Julio De Vido indicó a ejecutivos italianos que “si hablan con la gente de Aeropuertos, ellos pueden resolver el problema de la venta”. Eurnekian y Gutiérrez constituyen uno de los grupos que aspiran a quedarse con las acciones de

los italianos en Sofora. El Grupo Clarín fue otro de los oferentes. Esta pretensión de Clarín es uno de los factores de su conflicto con el Gobierno. El ex transportista Alfredo Román también presentó una oferta, en la que operadores del mercado financiero creen detectar intereses del mexicano Carlos Slim. Otro competidor es Pegasus, el fondo que administra Mario Quintana. Igual que Cóndor, de Carlos Joost Newbery. Se presentó, además, Geneviéve, un grupo inversor asentado en Panamá y de antecedentes poco conocidos.

La definición se demora más de lo esperado El traspaso no se trataría hasta febrero

ARCHIVO

Gutiérrez y Cristina Kirchner, mencionados en el documento de la SEC

El financiamiento Sobre el financiamiento de Gutiérrez existen mil especulaciones. Fuentes vinculadas con el Gobierno aseguran que podría sostenerse en inversores, como Daniel Sielecki o Martín Garfunkel. Las mismas fuentes aseguran que, en las últimas horas, Kirchner ordenó a De Vido duplicar la presión sobre las autoridades locales de Telecom Italia para que concreten la venta antes de fin de año. A pesar de que se trata de una agencia estatal, pero autónoma, la aparición de la SEC en este proceso irritará más a los Kirchner con el gobierno de Barack Obama. No debería extrañar que ellos imaginen un túnel entre la notificación enviada a Telecom Italia y las declaraciones del subsecretario de Estado para las Américas, Arturo Valenzuela, sobre la falta de seguridad jurídica que perciben los empresarios norteamericanos. Después de todo, aquel texto y estas manifestaciones están referidos al modo en que se realizan algunos negocios en la Argentina.


 

  
  
   


   
    

   


  
     
 


     

  
   
    
 
 
   

        
     

 
!  



La venta de Telecom Argentina, propiedad de Telecom Italia (TI), se sigue postergando y las expectativas en el mercado local, donde hay varios interesados en comprarla, crecen. Se esperaba que el consejo de administración de TI analizara la venta de su filial argentina el 2 de este mes, pero finalmente el tema no se trató. Fuentes familiarizadas con la operación dijeron ayer a LA NACION que la razón es la falta de acuerdo entre los accionistas de Telecom Italia sobre el momento y las condiciones de la venta. Dentro de TI hay quienes se quieren desprender ya mismo de Telecom Argentina para ponerle punto final a los problemas. Por un lado, está la pelea con el socio local, el grupo Werthein; por el otro, el pedido del Gobierno para que venda porque entiende que, al haber entrado Telefónica en el capital de TI, en el mercado argentino se produce una situación de posición dominante. Pero hay otros accionistas que no se quieren apurar para no malvender sus activos en la Argentina. La definición podría llegar en la próxima reunión de directorio, el 25 de febrero. El gobierno argentino también permitió este alargue ya que dio más plazo a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia para que fije los términos de la desinversión de los italianos, algo que originalmente debía suceder a fines de noviembre. Entre los interesados en Telecom Argentina están el grupo Eurnekian, el fondo Pegasus; el Grupo Clarín, Telecentro e Inversiones Cóndor.

CONFLICTO GREMIAL Y JUDICIAL

Denuncias cruzadas en la interna de los aeronavegantes Las versiones apuntan al manejo de la obra social y al control “político” de los vuelos MARCELO VENERANDA LA NACION Horacio Otero no puede dejar de mirar el portón verde de Bartolomé Mitre 1906. Parado en la vereda del frente de la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA), siempre con dos teléfonos celulares que parecen quemarle las manos, el apoderado de la lista Verde, que responde al secretario general del gremio, Ricardo Frecia, pasa sus días con la vista fija en la puerta metálica. Desde que la Justicia se mostró impotente ante el Gobierno en sus dos intentos por ingresar a la sede de la AAA, un gremio pequeño si se toma en cuenta el número de sus afiliados (azafatas y comisarios de a bordo) las más variadas teorías intentaron explicar las razones por las que una disputa sindical interna terminó comprometiendo al poder político nacional. Desde la relación de los “verdes” con el kirchnerismo, a través de la ex secretaria general de la AAA y actual embajadora en Venezuela, Alicia Castro, hasta versiones altisonantes, como el interés por mantener el control sobre la obra social gremial ante la investigación por los medicamentos adulterados o la “entrega gremial” a las aerolíneas privadas, parece no haber freno para las denuncias que las dos listas en pugna están dispuestas a intercambiar. Al igual que Otero, Patricia Gispert, candidata a secretaria adjunta por la lista Celeste, pasó días frente al gremio. Así la muestran las fotos que los abogados “celestes” le presentaron el jueves a los miembros de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Fue en 2007, días después del recuento de votos que dio por ganadores a los “verdes” y que la misma Cámara consideró fraudulento en noviembre pasado. Chapitel aparece con un megáfono frente al portón verde de Bartolomé Mitre 1906, cerrado como hoy, pero rodeado por efectivos de la guardia de infantería. “En esa época, el ministro de Justicia era Aníbal Fernández, que entonces sí decidió enviar a las fuerzas de seguridad”, dice Graciela Chapitel, candidata a tesorera de los “celestes”, en alusión a la orden que el actual jefe de Gabinete le impartió a la policía para no acatar la decisión judicial de ingresar al gremio. Chapitel también acusa a la con-

ducción de Frecia de organizar discrecionalmente los planes de vuelo para perjudicar a los candidatos opositores. “Cada vez que pedimos licencia gremial, sea para hacer campaña o fiscalizar urnas, encuentran un pretexto para denegarla”, sostiene, y apunta contra Otero, custodio de la puerta verde de la AAA.

Apoyo oficial Otero negó estas acusaciones cuando fue consultado por LA NACION, pero no mencionó que desde octubre de 2009, además de apoderado de la lista Verde, es el coordinador de Programación Tripulaciones de Cabina de Aerolíneas Argentinas y Austral. Raúl Salgado, candidato a secretario general de la lista Celeste, que considera la designación de Otero un apoyo explícito del presidente de la empresa, Mariano Recalde, a los “verdes”. Según el mismo Otero, el día que el juez José Sudera hizo tomar posesión de los cargos a las autoridades de la lista Celeste en su despacho (porque no pudo ingresar al gremio, donde fue insultado y amenazado, según consta en el acta), sólo seis miembros de la comisión directiva “celeste” estaban presentes. De acuerdo con Otero, fue una muestra de falta de compromiso de la oposición. Para los “verdes”, otro ejemplo del control “político” de los planes de vuelo. El argumento de los “verdes” es más directo. En las últimas elecciones, donde varios integrantes de la lista Celeste se presentaron con la lista Magenta, la conducción de Frecia fue respaldada por el 80% de los votos. También apuntan contra el manejo de la mutual de los aeronavegantes (AMA), administrada por los “celestes”. Según Guillermo Ballestrasse, vocal de la AAA, los trabajadores se atienden en la mutual, pero antes de jubilarse se pasan a la obra social del gremio, para no quedar sujetos al PAMI. “Debemos hacernos cargo de personas que nunca aportaron. Esa es la ética de los «celestes»”, apuntó. Es la misma obra social mencionada a principios de diciembre por el fiscal federal Horacio Comparatore, que investiga la causa de los medicamentos adulterados.

Encuesta. ¿El Congreso debe desplazar al jefe de Gabinete por incumplir un fallo? http://comunidad.lanacion.com.ar/encuestas