BINOMIO

-.e

---

X 238109

REPRESENTANTE LEGAL Lic. Miguel Arma.do Pérez A.

igo

SOCIAL

INVESTIGACiÓN

Esplrltu Supremo de la S. DE S.S. y A.C.

CORTE INTERAMERICANA

DE DERECHOS

GUANAJUATENSE DE

HUMANOS

OPINiÓN y DISEÑO

Expediente número 136/2012 ,

N T E.

,

'-,._

UL GONZA PEREZ S DERECHOS HUMANOS

CONGRESO DEL ESTADO DE GUANAJUATO LXIV LEGISLATURA ,

MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE GUANAJUATO. P R E S E N T E. Miguel Armando Pérez Andrade, promotor social y abogado con cedulas profesionales 8773140; 7388007... emitida por la Dirección General de Profesiones de la SEP; representante legal y delegado nacional del binomio social urge: unión regional de gestores ante el estado (URGE) a.c. y unión regional de gestores ante el estado (URGE) s. de s. s. con instrumentos legalmente constituidos mediante asamblea certificada a fe de notario público. Personalidad reconocida en autos del expediente al rubro derecho. CON DOMICILIOPARA OíR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES,EL UBICADO EN LA CALLE CARRIZAL NUMERO 3 BARRIO PRESA DE ROCHAC.P. 36,030 DE GUANAJUATO, GTO.

Con fundamento en los artículos: 1°,parrafos 1,11 Y 111,8°,14°,16°,17° párrafo tercero entre otros; 102° B, 1130 en todos sus párrafos y 114°párrafos primero y segundo y tercero; en relación con su reforma y último párrafo que a la letra dice: "la ley señalara los casos de prescripción de la responsabilidad administrativa tomando en cuenta la naturaleza y consecuencia de los actos y omisiones a que hace referencia la fracción 111del artículo 109°. Cuando dichos actos u omisiones fuesen graves los plazos de prescripción no serán inferiores a siete años" y articulo 133°en razón del "principio de unidad de la constitución"; su puntual ejercicio de las garantías individuales y sociales en tiempo, modo y forma. En relación del artículos 143° 144° de la constitución política para el estado de Guanajuato. Cierto es que el acto reclamado es: 1.- LA SOLICITUD DE COPIAS CERTIFICADASDEL: visto para resolver el expediente 136/2012-A donde se niega la recomendación por cuenta de la procuraduría de los Derechos Humanos del estado de Guanajuato. 11.- LA SOLICITUD PARA QUE: esta dependencia reabra el expediente al rubro en razón a los actos ejecutados contra el tenor de las leyes prohibitivas o de interés público hechos nulos ante la siguiente razón. Silogismo jurídico Constitucional: PREMISACONSTITUCIONAL: ARTíCULO 73°. FRACCiÓN XXIX. PARA ESTABLECER CONTRIBUCIONES A LA ENERGíA ELÉCTRICA:1°.2°.3°.4°. [...] 5°. ESPECIALESSOBRE. . .

A.P. 1806' C.P. 39888 LEleN, 8"0. Tels. 044 477 701 01 65 NACIONAL 45 (477) 701 01 65 E-maIl: IIIr;e888@)ah88oQQ1ll.mx/[email protected]

:.

_,_--

.~,...~Q' :

\'.

'.., .»c-: ...''', ~.'

"

"-"~...•.. _ •..",,,,,,

INCISOS A) ENERGíA ELÉCTRICALAS ENTIDADES FEDERATIVAS P , CONTRIBUCIONES ESPECIALES EN LARTICIPARAN, EN EL RENDIMIENTO DE ESTAS DETERMINE. LAS LEGISLATURAS LOC~~E~O;'~:~l~N QUE LA LEY SECUNDARIA FEDERAL A L;OS MUNICIPIOS, EN SUS INGRESOS POR CONCE EL PORCENTAJE CORRESPONDIENTE ELECTRICA. PTO DEL IMPUESTO SOBRE ENERGíA PREMISA MENOR: ROBO SISTEMÁTICO DEL ESTADO DE G ELÉCTRICA Y OTROS EN SU M UANAJUATO, A LOS CONSUMIDORES DE ENERGíA DE LA CONSTITUCiÓN POLíTIC~DDAEL~t~~~ i~~E~~?D HECHO CONTRARIO AL ~ANDATO FACULTADES DEL CONGRESO D ' , OS MEXICANOS. QUE SENALA LAS P~RA ESTABLECER CONTRIBUC~;:e~NiO~~ A;~~~ií~ 73° fRACCiÓN XXIX, 5° INCI,SO(a: CODIGO FEDERA. ARTíCULOS ° ELECTRICA; EN RELACION AL ARTíCULO 20, 630, 1170, 1440.1D~R~~C~~~~'T:~~~ ~13°, 11~0, 133°. EN RELACiÓN A LOS GUANAJUATO SU COBRO S ION POLITICA PARA EL ESTADO DE DEL ESTAD E REGULA E~ LA LEY DE HACIENDA PARA LOS MUNICIPIOS VIGENTE A GUANAJUATOEN SU CAPITULOTERCERODELITO DE TRACTOSUCESIVO

~O~:'

CONCLUSiÓN: VIOLACiÓN SISTEMÁTICA DE LA CONSTITUCiÓNPOLíTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOSCOME~IDAPOR EL GOBIERNODE GUANAJUATO,EN RELACiÓNA LA OMISiÓN DE RECOMENDACIONPOR PARTE DE LA PROCURADURíADE LOS DERECHOSHUMANOS EN·'GUANAJUATO. S?'i~itud de fecha 08 ocho de octubre del 2018 y ante una nueva omisión. Violación de nuestra Dlgmdad Humana ~ en razón legal y jurídica para solicitar de esta dependencia, el visto para resolver e~expediente 136/2012-Adonde se niega la RECOMENDACiÓNpor cuenta de la procuraduría de los Derechos Humanos del estado de Guanajuato y que no reconoce sus hechos. Hechos contrarios de la constitución política de los estados unidos mexicanos Omisión correspondiente a negar RECOMENDACiÓNhecho que fue notificado en fecha 20 veinte de diciembre del 2013; razón por la cual solicito a esta Procuraduría de "os Derechos Humanos. PUNTO PETITORIO ÚNICO.- Por resultar indispensable como dato de prueba en juicio diverso, se expida y se entregue a la suscrita constancia certificada del: Visto para resolver el expediente 136/2012-A donde se niega RECOMENDACiÓN, hecho notificado en fecha 20 veinte de diciembre del 2013. Por cuenta de la procuraduría de los Derechos Humanos del estado de Guanajuato. Se requiere en todas y cada una de ,sus etapas. Con la cual se evidencia que a partir del acto omisivo de la Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato, los Gobernadores en turno sistemáticamente violan la Premisa Constitucional que nos ocupa (Artículo 730 fracción XXIX incisos 5. a). Mediante el visto que niega la recomendación; Por lo anteriormente expuesto y fundado en nuestro derechos Subjetivos de Petición y demás relativos y aplicables del presente libelo en torno a la Dignidad Humana de los perjudicados y aplicables del articulo 1330 en razón de la ley suprema solicito se considere fundada mi petición 1.- LA SOLICITUD DE COPIAS CERTIFICADAS DEL: visto para resolver el expediente 136/2012-A donde se niega la recomendación por cuenta de la procuraduría de los Derechos Humanos del estado de Guanajuato y me sea entregada copia certificada de la gestión notificada en fecha 20 veinte de diciembre del 2013; en todas y cada una de sus etapas. 11.-LA SOLICITUD PARA QUE: esta dependencia reabra el expediente al rubro. PROTESTO LO NECESARIO Guanajuato Capital ¡Ua-fécha de su

resentación