Innovación Docente e Iniciación a la Investigación Educativa Teoría, Prácticas y Autoevaluaciones Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Índice General

Unidad 1: Introducción a la innovación docente_______________1 Unidad 1: Prácticas________________________________________19 Unidad 1: Autoevaluación___________________________________27

Unidad 2: Innovación, evaluación y calidad educativa_____________29 Unidad 2: Prácticas________________________________________53 Unidad 2: Autoevaluación___________________________________57

Unidad 3: Introducción a la Investigación Educativa______________61 Unidad 3: Prácticas________________________________________77 Unidad 3: Autoevaluación___________________________________81

Unidad 4: El proceso de la investigación científica en educación_____83 Unidad 4: Prácticas________________________________________115 Unidad 4: Autoevaluación___________________________________117

Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI

IMPORTANTE: Todos los materiales docentes de esta web han sido elaborados por Manuel Albaladejo Martínez , Raúl Campos Cañas, Bernat Martínez Sebastián y María Rosario Trives González bajo el "Proyecto de Innovación Docente en la UMH 2011" titulado "Digitalización de contenidos docentes para el Máster de Profesorado de Secundaria, en la asignatura Innovación Docente e Iniciación a la Investigación Educativa y uso de recursos Google en la docencia". Todos estos materiales tienen licencia Creative Commons que estipula: "No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original."

Unidad 1 Introducción a la Innovación Docente INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI

1 de 116

Unidad 1: Introducción a la Innovación Docente Tabla de Contenidos

1.CONCEPTO DE INNOVACIÓN DOCENTE. TIPOS .................... 1 Innovación docente en los planes y programas de estudio ................ 2 Concreción del currículum en los centros educativos ............ 4 Competencias básicas ..................................................... 5 Proyectos y programaciones curriculares ............................ 8 Innovación docente en el proceso educativo ................................... 8 En el proceso de enseñanza-aprendizaje (E-A) .................... 9 En los recursos y materiales de aprendizaje....................... 10 Innovación curricular ..................................................... 10

2.INNOVACIÓN CURRICULAR Y LAS TECNOLOGÍAS EDUCATIVAS .................................................................... 12 Hacia una innovación en la E-A por medio de las TIC ..................... 12 Ejemplos de innovaciones basadas en las TIC ............................... 14 Limitaciones ............................................................................ 15

2 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

1.

Concepto de Innovación Docente. Tipos

En términos generales, se puede definir la innovación docente como el conjunto de intervenciones, decisiones y procesos, con cierto grado de intencionalidad y sistematización, que pretenden modificar y mejorar las actitudes, ideas, culturas, contenidos, modelos y prácticas pedagógicas, con el único objeto de alcanzar unos mejores niveles y resultados de calidad educativa. En este sentido, el objetivo último que persigue la innovación educativa es introducir, en una línea renovadora, nuevos proyectos y programas, materiales curriculares, estrategias de enseñanza y aprendizaje, modelos didácticos y otra forma de organizar y gestionar el curriculum, los centro s educativos y la dinámica del aula. Frente a las diversas reformas educativas introducidas en los últimos años en el sistema educativo español –LOGSE (1990), LOCE (2002) y LOE (2006)-, con unos niveles de éxito constantemente cuestionados, se opone un ámbito de actuación más próximo a la esfera del profesorado como es la innovación docente. En otras palabras, mientras que toda REFORMA conlleva una modificación de la estructura del sistema educativo en su conjunto, situándose en un ámbito legislativo, la INNOVACIÓN docente está íntimamente asociada a todo cambio factible en el ámbito del centro y del aula, resultado del trabajo y consenso del profesorado. No cabe duda que la innovación docente es un concepto muy amplio. Sin embargo, y para intentar definir este concepto más concretamente, podemos hablar de distintos TIPOS de innovación docente, dependiendo de la mayor o menor importancia o influencia de los elementos que entran en juego: a)

Innovación curricular: Innovación basada en el desarrollo y concreción del currículo oficial, fundamentalmente centrada en los objetivos y contenidos. En este sentido, la innovación curricular es un proceso explícitamente pensado y sistemáticamente planificado dirigido a revisar, reconstruir, transformar y, en suma, mejorar el curriculum que ofrecen las escuelas al alumnado. Por todo ello, la innovación curricular incide principalmente en la cada vez mayor presencia de las competencias básicas en el diseño y la elaboración de materiales didácticos.

b)

Innovación pedagógica: Innovación basada fundamentalmente en la introducción e implementación de nuevas estrategias pedagógicas y metodológicas referidas a cómo enseñar, atendiendo a los nuevos conocimientos sobre cómo aprende el alumnado.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 3 de 116

Unidad 1: Introducción a la Innovación Docente

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

c)

Innovación evaluativa: Innovación basada fundamentalmente en la introducción de nuevos métodos y recursos utilizados para la evaluación de todos y cada uno de los elementos que intervienen en el proceso de enseñanza-aprendizaje en su conjunto.

d)

Innovación TIC: Innovación basada en un creciente uso de los nuevos recursos tecnológicos disponibles en el ámbito educativo, es decir, la innovación TIC supone una experimentación en el ámbito del proceso de enseñanza-aprendizaje basada en los nuevos recursos principalmente relacionados con las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC). La incorporación de las TIC al proceso de enseñanza-aprendizaje ha supuesto una innovación en la metodología (pizarras digitales, ordenadores, plataformas de e-learning), así como en la producción de nuevos recursos y materiales educativos (textos digitales, animaciones, simulaciones, blogs, foros, etc. Ahora bien, hemos de ser conscientes que el uso de las TIC no implica por sí mismo la mejora de la educación.

Innovación docente en los planes y programas de estudio La innovación docente, entendida ésta como una responsabilidad que todo profesional de la educación debe asumir en el ámbito de su función docente, es una responsabilidad novedosa en el ámbito legislativo español. Nótese, por ejemplo, que la Ley 14/1970 de 4 de agosto, General de Educación y Financiamiento de la Reforma Educativa (BOE 6-08-1970), en su Título tercero, artículo 104, dedicado íntegramente a los deberes del profesorado, recoge: a) Cumplir las disposiciones sobre la enseñanza, cooperando c on las autoridades educativas para lograr la mayor eficacia de las enseñanzas, en interés de los alumnos y de la sociedad. b) Extremar el cumplimiento de las normas éticas que exige su función educativa. c) Aceptar los cargos académicos docentes y de investiga ción para los que fueren designados y el régimen de dedicación que exige el servicio. d) Asegurar de manera científico y pedagógico.

permanente

su

propio

perfeccionamiento

Para la Ley General de Educación de 1970, la innovación docente es un concepto completamente inexistente, mientras que la investigación educativa queda relegada al ámbito universitario, concretamente a los Institutos de Ciencias de la Educación (Subsección segunda. Estructura de la Universidad. Artículo setenta y tres, punto cuatro). Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 4 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Por su parte, la Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre de 1990, de Ordenación General del Sistema Educativo (BOE 4-10-1990), sorprendentemente no hace mención explícita a los deberes y responsabilidades del profesorado. No obstante, la innovación docente y la investigación educativa se convierte en responsabilidades que recaen fundamentalmente en el ámbito de la Administración educativa, tal y como recoge el artículo 59.1: “Las Administraciones educativas fomentarán la investigación y favorecerán la elaboración de proyectos que incluyan innovaciones curriculares, metodológicas, tecnológicas, didácticas y de organización de los centros docentes”. Con la aprobación de la Ley orgánica 10/2002, de 23 de diciembre, de Calidad de la Educación (BOE 24-12-2002), tanto la innovación docente como la investigación educativa pasaron a ser consideradas responsabilidades directas del profesorado: TÍTULO IV. De la función docente Artículo 56. Funciones del profesorado. A los profesores de centros escolares les corresponden las siguientes funciones: h) La investigación, la experimentación y la mejora continua de los procesos de enseñanza correspondiente.

SECCIÓN 2ª. ÓRGANOS DE GOBIERNO Artículo 79. Director. El Director es el representante de la Administración educativa en el centro y tiene atribuidas las siguientes competencias: k) Promover planes de mejora de la calidad del centro, así como proyectos de innovación e investigación educativa.

SECCIÓN 3ª. ÓRGANOS DE PARTICIPACIÓN EN EL CONTROL Y GESTIÓN DE LOS CENTROS Artículo 84. Atribuciones del Claustro de profesores. d) Promover iniciativas en el ámbito de la experimentación y de la investigación pedagógica y en la formación del profesorado del centro.

La línea iniciada con la LOCE (2002) se ha visto continuada con la actual Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (BOE 4-05-2006).

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 5 de 116

Unidad 1: Introducción a la Innovación Docente

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

TÍTULO III, Profesorado, CAPÍTULO I Funciones del profesorado Artículo 91. Funciones del profesorado. 1. Las funciones del profesorado son, entre otras, las siguientes: l) La investigación, la experimentación y la mejora continua de los procesos de enseñanza correspondiente.

TÍTULO V Participación, autonomía y gobierno de los centros CAPÍTULO III Órganos colegiados de gobierno y de coordinación docente de los centros públicos SECCIÓN SEGUNDA. CLAUSTRO DE PROFESORES Artículo 129. Competencias. El Claustro de profesores tendrá las siguientes competencias: d) Promover iniciativas en el ámbito de la experimentación y de la investigación pedagógica y en la formación del profesorado del centro.

CAPÍTULO IV Dirección de los centros públicos Artículo 132. Competencias del director. Son competencias del director: c) Ejercer la dirección pedagógica, promover la innovación educativa e impulsar planes para la consecución de los objetivos del proyecto educativo del centro.

C O NC R EC I Ó N D EL C U R R Í C U LU M E N L OS C E NTR OS E D U C A T IV OS Si bien es cierto que el currículum posee una larga tradición en el ámbito educativo anglosajón, no fue hasta 1990 cuando el currículum fue incorporado al ámbito educativo español con la LOGSE. Desde entonces hasta ahora, todas y cada una de las leyes orgánicas del ámbito educativo – LOGSE (1990), LOCE (2002), LOE (2006) -, han fundamentado el sistema Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 6 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

educativo español sobre un currículum caracterizado por ser: flexible y prescriptivo.

abierto,

Se considera que el currículum es abierto y flexible, en la medida que existen distintos niveles de concreción: * Primer nivel: El Estado y las CC.AA. (Enseñanzas mínimas y currículum) * Segundo nivel: El centro educativo (PCC: Proyecto Curricular de Centro) * Tercer nivel: El Departamento / El profesor (Programación Didáctica) Igualmente, se considera que el currículum es prescriptivo, en la medida que éste aporta una misma formación común a todos los ciudadanos y permite, por lo tanto, la homogeneidad en la titulación. Desde la implantación del currículum en el sistema educativo español, la definición del currículum ha sufrido una ligera modificación, pero con importantes repercusiones para la práctica docente. Frente a la definición de currículum establecida por la LOGSE y la LOCE, donde se definía el currículum como “el conjunto de objetivos, contenidos, métodos pedagógicos y criterios de evaluación de cada uno de los niveles, etapas, ciclos, grados y modalidades del sistema educativo”, se ha evolucionado a una definición del currículum fijada por la LOE en la que se establece éste como “el conjunto de objetivos, competencias básicas, contenidos, métodos pedagógicos y criterios de evaluación de cada una de las enseñanzas reguladas en la presente Ley”1.

C O M P ET E NC IA S B Á S I C A S La LOE (2006) define las competencias básicas como “a quellos aprendizajes que se consideran imprescindibles, desde un planteamiento integrador y orientado a la aplicación de los saberes adquiridos”. Se comienzan a trabajar en la Educación Primaria y se deben haber alcanzado, por parte de los estudiantes, al finalizar la enseñanza obligatoria. 1

Nótese que esta definición de currículum es únicamente aplicable para la Educación Obligatoria –primaria y secundaria- quedando ligeramente modificada para el Bachillerato y la Formación Profesional, en la medida que las competencias básicas es un elemento únicamente presente en el período obligatorio de la educación.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 7 de 116

Unidad 1: Introducción a la Innovación Docente

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Como acabamos de ver, las competencias básicas se han convertido en una elemento fundamental y definitorio del concepto de currículum vigente en el actual sistema educativo. No obstante, además de ser un elemento fundamental del currículum, las competencias básicas se han convertido en un elemento decisivo a la hora de dictaminar el progreso y promoción del alumnado a lo largo del sistema educativo. Así, la LOE establece: - Educación Primaria, LOE artículo 20.2: el alumnado accederá al ciclo educativo o etapa siguiente siempre que se considere que ha alcanzado las competencias básicas correspondientes y el adecuado grado de madurez. - Educación Secundaria, LOE artículo 28.2: La promoción del alumnado de un curso a otro, dentro de la etapa, serán adoptadas atendiendo a la consecución de los objetivos. No obstante, la obtención del título se dictaminará atendiendo a la consecución de las competencias básicas y los objetivos de la etapa. El REAL DECRETO 1513/2006, de 7 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas de la Educación primaria (BOE 8-12-2006) y el REAL DECRETO 1631/2006, de 29 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la Educación Secundaria Obligatoria (BOE 5-1-2007), en sus ANEXO I, desarrollan las 8 competencias básicas que el alumnado debe haber alcanzado al finalizar la Educación Secundaria Obligatoria 2: 1. COMPETENCIA EN COMUNICACIÓN LINGÜÍSTICA.

5. COMPETENCIA SOCIAL Y CIUDADANA.

2. COMPETENCIA MATEMÁTICA.

6. COMPETENCIA CULTURAL Y ARTÍSTICA.

3. COMPETENCIA EN EL CONOCIMIENTO 7. COMPETENCIA PARA APRENDER A Y LA INTERACCIÓN CON EL MUNDO APRENDER. FÍSICO. 4. TRATAMIENTO DE LA INFORMACION Y 8. AUTONOMÍA E INICIATIVA PERSONAL. COMPETENCIA DIGITAL.

2

En la medida que ambos anexos I son idénticos en sus contenidos, recomendamos la consulta y la lectura del REAL DECRETO 1513/2006, de 7 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas de la Educación primaria, en la medida que su formato de presentación permite una lectura más comprehensiva.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 8 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

En términos generales, las competencias básicas se caracterizan por: 1. Proporcionar la capacidad de saber hacer, es decir, de aplicar l os conocimientos a los problemas de la vida profesional y personal. 2. Ser susceptibles de adecuarse a una diversidad de contextos. 3. Tener un carácter integrador, aunando los conocimientos, los procedimientos y las actitudes. 4. Permitir integrar y relacionar los aprendizajes con distintos tipos de contenidos, utilizarlos de manera efectiva y aplicarlos en diferentes situaciones y contextos. 5. Ser aprendidas, renovadas y mantenidas a lo largo de toda la vida. La finalidad última a la hora de incorporar las competencias básicas al proceso educativo es doble. Por un lado, adaptar el proceso de enseñanza aprendizaje a la sociedad actual que, sin lugar a dudas, se caracteriza por estar en continuo cambio. Por otro lado, transformar el concepto tradiciona l de enseñanza basado en la adquisición de conocimientos en un concepto moderno de aprendizaje basado en la capacidad de resolver situaciones a lo largo de la vida. En último término, cabría hablar sobre cómo se pueden y se deben adquirir las competencias básicas. En este sentido, podemos diferencias tres principales ámbitos de actuación: i. Las áreas curriculares. Cada una de las áreas ha de contribuir al desarrollo de todas las competencias básicas y cada una de las competencias básicas se alcanzará desde el trabajo de varias áreas o materias. ii. Las medidas no curriculares. La organización y funcionamiento del centro, la acción tutorial, la planificación y organización de actividades complementarias y extraescolares, y cualquier otro tipo de actuación que no recaiga dentro del ámbito de actuación de un área curricular, también deberá contribuir a la consecución de las competencias básicas.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 9 de 116

Unidad 1: Introducción a la Innovación Docente

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

iii. Comunidad educativa. En definitiva, no sólo el profesorado es responsable de que el alumnado llegue a alcanzar y desarrollar todas y cada una de las referidas competencias básicas, sino que toda la comunidad escolar, integrado por las familias, la sociedad y la administración local, deberá contribuir a este objetivo.

PR O Y EC T OS Y P R O GR A M A C I O NE S C U R R IC U LA R ES Todo proyecto o programación curricular cumple unas funciones que son inherentes e idénticas a las funciones que desempeña todo currículum: b. Hacer explícitas las intenciones del sistema educativo. c. Servir como guía para orientar la práctica pedagógica. En definitiva, toda programación didáctica debe dar una respuesta clara y adecuada a cada una de las siguientes preguntas: 1. ¿Qué enseñar? La respuesta a esta pregunta proporciona información sobre los objetivos, contenidos y competencias básicas que debe abordar la enseñanza. 2. ¿Cuándo enseñar? Es necesario decidir también la manera de ordenar y secuenciar estos objetivos, contenidos y competencias básicas. 3. ¿Cómo enseñar? Se refiere a la necesidad de llevar a cabo una planificación de las actividades de enseñanza y aprendizaje que nos permita alcanzar los objetivos y competencias básicas correspondientes. 4. ¿Qué, cómo y cuándo evaluar? Por último, es imprescindible realizar una evaluación que permita juzgar si se han alcanzado los objetivos y las competencias básicas deseadas.

Innovación docente en el proceso educativo A la hora de hablar de innovación docente en el proceso educativo, se ha de tener en cuenta que el objetivo último de toda intervención docente es alcanzar lo que ha venido a denominarse “aprendizaje significativo”, es decir, aquel aprendizaje que permite que los saberes objeto de aprendizaje se relacionen, de forma sustantiva y no arbitraria, con los conocimientos que el alumno ya posee, es decir, cuando se incorporan a su estructura

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 10 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

cognitiva para utilizarlos cuando sea preciso. Para ello, se ha de tener en cuanta: 1. La necesidad de partir del nivel de desarrollo del alumno. 2. Hay que partir de su nivel de competencia cognitiva y de los conocimientos que ha construido anteriormente. 3. La intervención educativa debe tener como objeto prioritario posibilitar que los alumnos realicen aprendizajes significativos por sí solos. 4. El aprendizaje significativo supone conocimiento que el alumno ya posee.

modificar

esquemas

de

5. El aprendizaje significativo supone una intensa actividad por parte del alumno. El alumno es quien construye, modifica y coordina sus esquemas y, por tanto, es el verdadero artífice de su proceso de aprendizaje.

EN EL PR OC ES O D E E NS EÑA NZ A - A P R EN D IZ A J E ( E- A ) La innovación en el proceso de enseñanza-aprendizaje pasa por la asunción de una serie de principios que, en último término, pretenden alcanzar un verdadero cambio del paradigma educativo actual. En este sentido, abogar por la innovación debe suponer un claro y comprometido intento por alcanzar un verdadero cambio de lo que hoy en día se considera como un modelo estándar de enseñanza-aprendiza, cuyos resultados no cabe duda deben mejorar ampliamente. Para ello, cabría reflexionar sobre las siguientes 10 ideas para el cambio del paradigma educativo actual: 1. Una educación más activa y una formación fundamentada en el uso de nuevas tecnologías.

más

2. Conciencia por parte del profesorado como motor del educativo, con apoyo de la administración y las famili as.

práctica,

cambio

3. La innovación educativa no debe ser el resultado de una decisión personal basada en el altruismo, sino una responsabilidad ética y profesional. 4. Adaptación de los espacios y tiempos para permitir la investigación y la innovación docente. 5. La prioridad debe ser el aprendizaje, por encima de la enseñanza. El alumno y su aprendizaje protagonistas en el proceso educativo. 6. Aumento de la interactividad entre el profesor y los estudiantes, y el estímulo al trabajo en equipo, de alumnos y profesores.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 11 de 116

Unidad 1: Introducción a la Innovación Docente

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

7. Las TIC juegan un papel importante, pero por sí solas no puede generar cambio educativo alguno. Las tecnologías son “ideológicamente neutras”. 8. B-Learning: superar las limitaciones del aula y las TIC, y sacar provecho de los beneficios cada modalidad. 9. La mayor o menor presencia de las TIC depende del mayor o menor grado de madurez del alumnado y de las posibilidades materiales reales. 10. Cada realidad educativa y cada área de conocimiento necesita de unas medidas de innovación propias.

EN L OS R EC U R S OS Y M A T ER IA L ES D E A PR E ND IZ A J E Como señalábamos anteriormente, se puede definir la innovación docente como el conjunto de intervenciones, decisiones y procesos, con cierto grado de intencionalidad y sistematización, que pretenden modificar y mejorar las actitudes, ideas, culturas, contenidos, modelos y prácticas pedagógicas, con el único objeto de alcanzar unos mejores niveles y resultados de calidad educativa. En este sentido, el objetivo último que persigue la innovación educativa es introducir, en una línea renovadora, nuevos proyectos y programas, materiales curriculares, estrategias de enseñanza y aprendizaje, modelos didácticos y otra forma de organizar y gestionar el curriculum, los centros educativos y la dinámica del aula. A lo largo de las distintas sesiones presenciales, prestaremos especial atención a la presentación y elaboración de recursos y materiales de aprendizaje que permitan llevar a cabo una verdadera innovación en el ámbito curricular, con especial atención al uso de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC).

INN OVA C IÓN CURR IC ULAR La innovación curricular implica una búsqueda constante de nuevas propuestas pedagógicas para adaptar el desarrollo y concreción del currículo oficial a las cambiantes necesidades del alumnado, fundamentalm ente centrada en cómo alcanzar los objetivos y transmitir los contenidos de forma novedosa. En este sentido, la innovación curricular es un proceso explícitamente pensado y sistemáticamente planificado dirigido a revisar, reconstruir, transformar y, en suma, mejorar el curriculum que ofrecen las

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 12 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

escuelas al alumnado. Por todo ello, la innovación curricular incide principalmente en la cada vez mayor importancia de las competencias básicas en el diseño y la elaboración de materiales didácticos, y con una especial atención al uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC). Si bien es cierto que el concepto de innovación curricular ha venido a identificarse casi completamente con el concepto de innovación docente y han terminado convirtiéndose ambos conceptos en conceptos intercambiables, hay que tener en cuenta, tal y como apuntábamos anteriormente, que el concepto de innovación docente no sólo queda circunscrito al ámbito de los contenidos y objetivos didácticos (innovación curricular), sino que también incluye otros factores a tener en cuenta en el ámbito de la innovación, como son: los métodos pedagógicos (innovación pedagógica); la evaluación (innovación evaluativa); y las nuevas tecnologías de la información y comunicación (innovación TIC). Más allá de estas cuestiones terminológicas y conceptuales, resulta importante destacar que varios son los requisitos para que la innovación docente en general, y la innovación curricular en particular, puedan llevarse a buen término: 1. La innovación docente sólo será posible si el profesorado es capaz de adoptar actitudes investigadoras en sus aulas y en sus instituciones educativas, de forma colegiada. 2. Toda innovación docente debe llevar consigo un concepto de cambio ligado a la praxis. 3. Cambiar la práctica docente significa cambiarse a sí mismo, como profesional, y cambiar el contexto educativo con la colaboración del resto de profesionales mediante el diálogo y la negociación. 4. Reconocer que las propuestas de innovación en educación no son universalmente aplicables, por lo que habrá que adaptar o rechazar aquellas propuestas que no supongan un cambio beneficioso para el proceso educativo. 5. La Innovación docente es un compromiso ético y profesional del profesorado, puesto que es únicamente el profesorad o quien pueden llevar a cabo la innovación. 6. Este compromiso ético y profesional debe verse apoyado por una actualización de las condiciones laborales. 7. Los grupos de trabajo y los grupos de formación en centro son recursos al alcance del profesorado para empezar a trabajar propuestas de innovación, a nivel colegiado.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 13 de 116

Unidad 1: Introducción a la Innovación Docente

2.

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Innovación curricular y las tecnologías educativas

No cabe duda que uno de los principales temas de debate en el ámbito de la innovación curricular es el estudio de su relación con las tecno logías educativas. 3 Hoy en día, se define el concepto de tecnologías educativas como el uso de cualquier recurso tecnológico o TICs con fines didácticos. Para muchos profesionales de la educación, las tecnologías educativas se han convertido en condición necesaria para la innovación y, por consiguiente, para la calidad de la educación, bajo la creencia de que el uso constante y sistematizado de las tecnologías educativas supondrá una mejora de los resultados del sistema educativo. No obstante, frente a esta creencia de que las tecnologías educativas suponen, en toda su extensión y de forma casi inevitable, una casi obligatoria mejora de los resultados del sistema educativo, se contrapone a otra creencia, igualmente extendida en el ámbito educativo, que inc ide en la idea de que la tecnología es ideológicamente neutra y se caracteriza por estar al servicio de las sociedades y sus individuos. Desde este segundo punto de vista, la innovación curricular y la mejora de los resultados del sistema educativo no están supeditados al uso de las tecnologías educativas, sino al ejercicio reflexivo por parte de docentes y alumnado sobre qué significa enseñar y aprender, así como los factores que inciden directa y esencialmente a esa doble labor. No cabe duda que los resul tados obtenidos de ese ejercicio reflexivo, concretados en nuevas programaciones y materiales didácticos, se pueden ver mejorados por el uso de las TIC, pero en ningún caso condicionado por éstas.

Hacia una innovación en la E-A por medio de las TIC Como acabamos de ver, un uso reflexivo de las TIC en el ámbito educativo puede llegar a producir importantes mejoras y avances en la innovación curricular. Para ello, os presentamos 10 ideas a tener en cuanta a la hora de utilizar las TIC en el aula: 1. Lo relevante debe ser siempre lo educativo, no lo tecnológico. 2. Usar ordenadores en la enseñanza no implica ser mejor ni peor docente, ni que el alumnado incremente su motivación, su rendimiento o su interés por el aprendizaje.

3

Alejandra Bosco Paniagua, “De la supuesta relación ent re tecnología e innovación educativa: ¿Cuánto de las TIC mejoran la educación?”, en REIRE: Revista d’Innovació i Recerca en Educació, Noviembre 2008, número 1, págs. 11-22.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 14 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

3. El uso de las TIC debe estar al servicio de la metodología didáctica requerida en cada momento. Con un método de enseñanza expositivo, las TIC refuerzan el aprendizaje por recepción. Con un método de enseñanza constructivista, las TIC facilitan un proceso de aprendizaje por descubrimiento. 4. Las TIC deberían utilizarse de forma que el alumnado alcance unos objetivos de concretos y aprenda “haciendo cosas” con la tecnología como: buscar datos, manipular objetos digitales, crear información en distintos formatos, comunicarse con otras persona s, oír música, ver vídeos, resolver problemas, realizar debates virtuales, leer documentos, contestar cuestionarios, trabajar en equipo, etc. 5. Las TIC deben servir de apoyo para el aprendizaje de los contenidos curriculares de las distintas materias, así como para la adquisición y desarrollo de la competencia específica en tratamiento de la información y competencia digital. 6. Las TIC deberían ser utilizadas tanto como fuentes de información, medios de comunicación y medios de publicación. 7. Las TIC deberían utilizarse tanto para el trabajo individual como para el desarrollo de procesos de aprendizaje colaborativo. 8. El uso de las TIC requiere hacer explícitos los contenidos y objetivos de aprendizaje. 9. El uso de las TIC no puede ser el resultado de la improvis ación, sino de una planificación concreta y de una reflexión clara de lo que se quiere conseguir. 10. El uso de las TIC no puede ser un adorno al proceso de enseñanza aprendizaje, sino que debe contribuir activa y significativamente a la consecución de unos objetivos y unos contenidos curriculares. En conclusión, la relación entre innovación curricular y las tecnologías educativas será realmente productiva cuando se conozcan las posibilidades reales de la tecnología a usar y, simultáneamente, el uso que se haga de las tecnologías educativas sea el resultado de una profunda reflexión sobre qué es enseñar y aprender.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 15 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 1: Introducción a la Innovación Docente

Ejemplos de innovaciones basadas en las TIC a) Convocatoria de desarrollo de materiales curriculares innovadores a través de concursos a nivel: - Europeo http://elearningawards.eun.org/ww/en/pub/elearningawards/homepage.htm - Nacional http://www.ite.educacion.es/profesores/asignaturas/ - Autonómico http://mestreacasa.gva.es/web/guest/42 b) Proyectos innovadores de experiencias innovadoras.

Formación

en

centros:

Convocatoria

de

La formación en centros es una iniciativa que aglutina las demandas de un amplio colectivo de profesores y profesoras, vinculadas a la búsqueda de soluciones concretas dentro del contexto del propio centro y a través de la realización de tareas específicas con una marcada intención de cambio e innovación. Ejemplos: experimentar con agrupamientos flexibles, experimentar programas curriculares pilotos, etc. -

Convocatoria Comunidad Valenciana:

http://www.edu.gva.es/per/val/sfp_43_convocformcent.asp c) Proyectos innovadores de profesores: - Convocatoria de grupos de trabajo de la Comunidad Valenciana: http://www.edu.gva.es/per/val/sfp_5002_convocformauto.asp - Ejemplos de Webs de profesores innovadores: http://www.educared.net/ProfesoresInnovadores/

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 16 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Limitaciones La innovación educativa, como cualquier otra actividad humana, está condiciona por una serie de factores que limitan no sólo el ámbito de actuación, sino fundamentalmente su nivel de éxito. La creatividad y la motivación intrínseca, así como los recursos económicos y la formación científica del docente, son factores que, sin lugar a dudas, limitan el grado de innovación en todos los ámbitos de la actividad docente. Igualmente, la existencia de un paradigma educativo basado una aprendizaje fundamentalmente teórico, donde lo práctico adquiere una condición marginal, también ejerce una poderosa influencia en el anquilosamiento de los materiales y prácticas de aula. Por otra parte, no cabe duda que el sistema educativo requiere de una adaptación de las estructuras y de los espacios lectivos, así como una profunda redefinición de la figura del docente en el ámbito de la sociedad. No obstante, y a pesar de la relevancia de todos los aspectos anteriormente referidos, hay un elemento en el ámbito de la innovación educativa que, a pesar de su importancia, cae reiteradamente al olvido. La innovación educativa, en cualquiera de sus manifestaciones, carece de todo sentido sin la activa y decisiva participación del verdadero protagonista del hecho docente: el alumnado. En términos generales, las verdaderas limitaciones de la innovación docente son todas aquellas barreras y obstáculos -sociales, psicológicos, culturales, económicos, etc.-, que impiden una armoniosa reconciliación de los tres elementos básicos de la educación: profesorado-currículum-alumnado.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 17 de 116

Unidad 1 Práctica INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI

18 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

ACTIVIDAD 1:

DESCRIPCIÓN DE UNA COMPETENCIA BÁSICA

Elaborar una presentación (PWP) de la competencia más directamente relacionada con la especialidad en la que se participa en el Máster. La presentación debe contener, como mínimo, los puntos siguientes: - Introducción: Definición de competencia. Lista de competencias. - Descripción de la competencia elegida. - Relación de la competencia con ALGUNOS objetivos generales de la ESO y Relación de la competencia con ALGUNOS objetivos específicos de área. - Tareas a través de las que se desarrolla dicha competencia. - Materias que se utilizan para el desarrollo esa competencia.

DOCUMENTOS (recomendados) a utilizar: - REAL DECRETO 1631/2006, de 29 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la ESO  Artículo 3. Objetivos de la ESO, p.679  Apartado de competencias, ANEXO 1, p 685 http://www.boe.es/boe/dias/2007/01/05/pdfs/A00677-00773.pdf - Key Competences for Lifelong Learning – A European Framework (documento original de la UE) http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/publ/pdf/ll-learning/keycomp_en.pdf - Anexo 1: Relación entre competencias básicas y tareas para desarrollarlas.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 19 de 116

PRÁCTICAS- Actividad 1

COMPETENCIAS BÁSICAS Y TAREAS PARA DESARROLLARLAS

Competencias básicas

¿Cómo se desarrollan?

(Descripción)

¿A través de qué tipo de TAREAS?

COMUNICACIÓN LINGÜÍSTICA

Esta competencia se desarrolla a través de:

La competencia en comunicación lingüística se refiere a la utilización del lenguaje como instrumento tanto de comunicación oral y escrita como de aprendizaje y de regulación de conductas y emociones. La comunicación en lenguas extranjeras exige también poseer capacidades tales como la mediación y la comprensión intercultural. Esta competencia contribuye a la creación de una imagen personal positiva y fomenta las relaciones constructivas con los demás y con el entorno. Aprender a comunicarse es establecer lazos con otras personas, es acercarnos a nuevas culturas que desarrollan consideración y afecto en la medida en que se conocen.

 Tareas en las que los alumnos expresen e interpreten de forma oral y escrita, pensamientos, emociones, vivencias, opiniones y creaciones usando un registro lingüístico adecuado a al contexto y dotando a sus discursos de la coherencia y cohesión necesarias.  Tareas en las que los alumnos deban formular y expresar argumentos propios de una manera convincente y adecuada a la situación.  Tareas que impliquen buscar, recopilar, comprender y analizar diversas informaciones.  Tareas que supongan aplicar las reglas del sistema de la lengua para mejorar los discursos orales y escritos.  Tareas que integren la planificación, realización y revisión de textos: generar ideas, organizarlas, elaborar borradores, revisar lo elaborado, etc.  Tareas que sirvan para comprender y disfrutar de textos literarios adecuados a la edad y el nivel.

El desarrollo de la competencia lingüística es

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 20 de 116

Áreas implicadas de modo prioritario Lengua Castellana y Literatura Lengua Extranjera Todas las áreas

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

clave para aprender a resolver conflictos y para aprender a convivir.

MATEMÁTICA

Esta competencia se desarrolla a través de

Habilidad para utilizar números y sus operaciones básicas, los símbolos y las formas de expresión y razonamiento matemático para producir e interpretar informaciones, para conocer más sobre aspectos cuantitativos y espaciales de la realidad y para resolver problemas relacionados con la vida diaria y el mundo laboral.

CONOCIMIENTO E INTERACCIÓN CON EL MUNDO FÍSICO Habilidad para interactuar con el mundo físico, tanto en sus aspectos naturales como en los generados por la acción humana, de modo que facilite la comprensión de sucesos, la predicción de consecuencias y la actividad dirigida a la

 Tareas pensadas para conocer los elementos matemáticos básicos  Tareas en las que se sigan determinados procesos de pensamiento (como la inducción y la deducción, entre otros).  Tareas diseñadas para comprender una argumentación matemática.  Tareas que integren el conocimiento matemático con otros tipos de conocimiento.  Tareas que permitan expresarse y comunicarse en el lenguaje matemático.  Tareas en las que se apliquen estrategias de resolución de problemas a situaciones cotidianas.  Tareas en las que se manejen los elementos matemáticos básicos (distintos tipos de números, medidas, símbolos, elementos geométricos, etc.) en situaciones reales o simuladas de la vida cotidiana.

Esta competencia se desarrolla a través de  Tareas que supongan analizar los fenómenos físicos y aplicar el pensamiento científico-técnico para interpretar, predecir y tomar decisiones con iniciativa y autonomía personal.  Tareas que impliquen localizar, obtener, analizar y representar información cualitativa y cuantitativa  Tareas que permitan identificar y valorar la diversidad natural.  Tareas globales en las que el alumnado deba incorporar y Universidad Miguel Hernández de Elche

Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 21 de 116

Matemáticas Ciencias de la Naturaleza Ciencias Sociales, Geografía e Historia Tecnología Informática

Ciencias de la Naturaleza. Matemáticas Ciencias Sociales,

PRÁCTICAS- Actividad 1

mejora y preservación de las condiciones de vida propia, de los demás hombres y mujeres y del resto de los seres vivos.

CULTURAL Y ARTÍSTICA

aplicar conceptos cien tíficos y técnicos y teorías científicas básicas.  Tareas destinadas a analizar los hábitos de consumo y argumentar las consecuencias de un tipo de vida frente a otro en relación con dichos hábitos.  Tareas que permitan valorar la influencia de la actividad humana, y promuevan el cuidado del medio ambiente y el consumo racional y responsable. Esta competencia se desarrolla a través de:

Esta competencia supone apreciar, comprender y valorar críticamente diferentes manifestaciones culturales y artísticas, utilizarlas como fuente de disfrute y enriquecimiento personal y considerarlas como parte del patrimonio cultural de los pueblos.

TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN Y COMPETENCIA DIGITAL Habilidades para buscar, obtener, procesar y

 Tareas diseñadas para que el alumnado identifique y aprecie estilos artísticos, musicales, etc. en el contexto de la vida cotidiana.  Tareas en las que el alumnado utilice diversos recursos para realizar creaciones propias individuales y creaciones artísticas compartidas.  Tareas que permitan conocer y contribuir a la conservación del patrimonio cultural y artístico de la comunidad y de otros pueblos.  Tareas que impliquen valorar la libertad de expresión, el derecho a la diversidad cultural y el diálogo intercultural.  Tareas que sirvan para que los alumnos aprendan a disfrutar con el arte y con otras manifestaciones culturales.  Tareas que permitan poner en funcionamiento la iniciativa, la imaginación y la creatividad para expresarse mediante códigos artísticos Esta competencia se desarrolla a través de:  Tareas que supongan buscar, analizar, seleccionar, registrar, tratar, transmitir, utilizar y comunicar la información

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 22 de 116

Geografía e Historia Tecnología Educación Física

Ciencias Sociales, Geografía e Historia Educación plástica y visual Música Lengua Castellana y Literatura Cultura clásica Informática Tecnología

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

comunicar la información y transformarla en conocimiento. Incluye aspectos diferentes que van desde el acceso y selección de la información hasta el uso y la transmisión de ésta en distintos soportes, incluyendo la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación como un elemento esencial para informarse y comunicarse.

utilizando e integrando las TIC de una forma coherente y adecuada a cada situación.  Tareas que impliquen un dominio en distintas situaciones y contextos de los lenguajes específicos básicos: textual, numérico, icónico, visual, gráfico y sonoro.  Tareas que permitan usar habitualmente los recursos tecnológicos disponibles.  Tareas que permitan analizar la información de forma crítica mediante el trabajo personal autónomo y el colaborativo.  Tareas que permitan generar producciones creativas.

Todas las áreas

APRENDER A APRENDER

Esta competencia se desarrolla a través de:

Educación para

Aprender a aprender supone iniciarse en el aprendizaje y ser capaz de continuarlo de manera autónoma. Supone también poder desenvolverse ante las incertidumbres tratando de buscar respuestas que satisfagan la lógica del conocimiento racional. Implica admitir diversidad de respuestas posibles ante un mismo problema y encontrar motivación para buscarlas desde diversos enfoques metodológicos.

 Tareas que permitan ser consciente de las propias capacidades (intelectuales, emocionales y físicas.)  Tareas que supongan planificar, organizar, sintetizar, consultar informaciones e integrarlas en un producto (texto amplio, esquema, resumen mapa conceptual…)  Tareas diseñadas para favorecer la atención, concentración y memoria.  Tareas que impliquen plantearse preguntas o identificar y manejar una diversidad de respuestas posibles.  Tareas que permitan transformar la información en conocimiento propio.  Tareas que supongan aplicar los nuevos conocimientos y capacidades en situaciones parecidas y contextos diversos. Esta competencia se desarrolla a través de:

la ciudadanía

AUTONOMÍA E INICIATIVA PERSONAL Esta competencia se refiere a la posibilidad de optar con criterio propio y llevar adelante las iniciativas necesarias para desarrollar la opción elegida y hacerse responsable de ella, tanto en

Tareas que permitan a los alumnos:  Adecuar sus proyectos a sus capacidades.  Aprender de los errores.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 23 de 116

Educación ético-cívica Todas las áreas

Todas las áreas

PRÁCTICAS- Actividad 1

el ámbito personal como en el social o laboral.

SOCIAL Y CIUDADANA Esta competencia permite vivir en sociedad, comprender la realidad social del mundo en que se vive y ejercer la ciudadanía democrática. Incorpora formas de comportamiento individual que capacitan a las personas para convivir en una sociedad cada vez más plural, relacionarse con los demás, cooperar, comprometerse y afrontar los conflictos. Adquirir esta competencia supone ser capaz de ponerse en el lugar del otro, aceptar las diferencias, ser tolerante y respetar los valores, las creencias, las culturas y la historia personal y colectiva de los otros.

 Planificar y elaborar proyectos personales  Organizar los tiempos y tareas.  Mantener la motivación y autoestima.  Saber dialogar y negociar y valorar las ideas de los demás. Esta competencia se desarrolla a través de:  Tareas diseñadas para que el alumnado comprenda la pluralidad y el carácter evolutivo de las sociedades actuales así como los rasgos y valores del sistema democrático.  Tareas que permitan reflexionar de forma crítica y lógica sobre diferentes hechos y problemas.  Tareas encaminadas a que los alumnos sean conscientes de la existencia de diferentes perspectivas para analizar la realidad.  Tareas que permitan la cooperación en el aula.  Tareas que fomenten la participación y colaboración del alumnado en los diferentes procesos de enseñanzaaprendizaje y de la vida escolar.  Tareas diseñadas para manejar habilidades sociales y para saber resolver los conflictos de forma constructiva.  Tareas que permitan valorar la diferencia y reconocer la igualdad de derechos, en particular entre hombres y mujeres

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 24 de 116

Todas las áreas

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

ACTIVIDAD 2:

ANÁLISIS

Y COMENTARIO DE UNA ACTIVIDAD DIDÁCTICA

INNOVADORA

Elaborar un documento sobre alguna actividad didáctica innovadora relacionada con la especialidad en la que se participa en el Máster. La presentación debe contener, como mínimo, los puntos siguientes: - Introducción: Identificación de la Actividad Didáctica (Tarea) - Contexto (Marco curricular, asignatura, nivel,…) - Localización (web de referencia para consulta) - Autor/es….. - Descripción de la Actividad Didáctica - Señalar sus componentes (p.e. objetivos, competencias básicas que pretende desarrollar, contenidos, desarrollo, sistema de evaluación,..) - Argumentar la relación con las competencias básicas. En caso de no aparecer explicitadas las CCBB, explicar cómo la programaríais para que desarrollara varias de ellas. - Comentarios sobre la Actividad Didáctica - Identificar aspectos innovadores - Valoración personal ENLACES INTERESANTES: ACTIVIDADES NIVELES:

Y

UNIDADES

DIDÁCTICAS

INNOVADORAS

DIFERENTES

http://www.educared.net/ProfesoresInnovadores/ (Recursos para compartir elaborados por docentes) http://ccbb-equipo2.blogspot.com/ (Tareas, pruebas y UD por CCBB) http://www.cuadernosdepedagogia.com/ (Revista especializada- experiencias por niveles) ACTIVIDADES INNOVADORAS FP: http://recursostic.educacion.es/eda/web/simuladores/simuladores_inicio.html

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 25 de 116

Unidad 1: Introducción a la Innovación Docente

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

AUTOEVALUACIÓN: UNIDAD 1 1. Con la LOE (2006), la principal novedad es: a. La diferenciación de los contenidos en conceptuales, procedimentales y actitudinales. b. La incorporación de un sistema educativo curricular. c. La diferenciación de los contenidos en conceptuales, procedimentales y actitudinales, así como la incorporación de las Competencias Básicas. d. La incorporación de las Competencias Básicas a la definición del currículum.

2. Las competencias básicas se han convertido en un elemento decisivo a la hora de dictaminar: a. b. c. d.

El El El El

nivel de éxito del sistema educativo. progreso y promoción del alumnado a lo largo del sistema educativo. nivel de éxito de los contenidos y objetivos del sistema educativo. nivel de éxito de la intervención pedagógica del profesorado.

3. Se considera que el currículum en el sistema educativo español es abierto y flexible, además de: a. b. c. d.

Normativo. Descriptivo. Prescriptivo. Legislativo.

4. La innovación basada fundamentalmente en la introducción e implementación de nuevas estrategias pedagógicas y metodológicas referidas a cómo enseñar, se conoce como: a. b. c. d.

Innovación Innovación Innovación Innovación

curricular. pedagógica. evaluativa. TIC.

5. La innovación docente, sea del tipo y naturaleza que sea, tiene por objetivo último: a. Alcanzar una mejora de la investigación educativa. b. Alcanzar un cambio de actitudes, conceptos y contenidos del sistema educativo actual. c. Alcanzar un verdadero cambio de paradigma del sistema educativo actual. d. Alcanzar una verdadera reforma del sistema educativo actual.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 26 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

6. El uso de las TIC en el ámbito educativo: a. Siempre suponen una innovación educativa. b. Nunca suponen una innovación educativa. c. Suponen una innovación educativa cuando ejercicio de reflexión sobre las competencias d. Suponen una innovación educativa cuando ejercicio de reflexión sobre qué es enseñar y

su uso es el resultado de un básicas. su uso es el resultado de un aprender.

7. La innovación educativa debe ser el resultado de: a. b. c. d.

Una Una Una Una

decisión personal basada en el altruismo. responsabilidad ética y profesional. responsabilidad ética. responsabilidad moral.

8. La innovación educativa debe ser el resultado de: a. b. c. d.

Una Una Una Una

intervención intervención intervención intervención

que que que que

responda a una clara intencionalidad y sistematización. responda a un alto grado de creatividad. responda a un cierto grado de improvisación. acompañe toda actividad docente.

9. La innovación educativa debe ser el resultado de: a. b. c. d.

Una Una Una Una

intervención individual de cada profesor. imposición de la administración educativa. necesidad particular del alumnado. intervención colegiada y planificada del profesorado.

10. El verdadero protagonista en toda innovación educativa es: a. b. c. d.

El El El El

profesorado. alumnado. currículum. sistema educativo.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 27 de 116

28 de 116

Unidad 2 Innovación, evaluación y calidad educativa INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI

29 de 116

Unidad 2: Innovación, evaluación y calidad educativa Tabla de Contenidos

1.LA EVALUACIÓN DEL CURRÍCULUM .................................... 1 2.LA INNOVACIÓN Y LA MEJORA DE LA CALIDAD EDUCATIVA .. 7 Concepto de calidad: Diferentes concepciones ................................ 7 ¿Qué hacer para impulsar la innovación? ....................................... 8 FACTORES QUE LA IDENTIFICAN ....................................... 8 ¿POR QUÉ NO SE PRODUCE INNOVACIÓN? FACTORES QUE LA DIFICULTAN? ................................................................ 10 LAS TENSIONES Y CONTRADICCIONES FORMAN PARTE DE LA INNOVACIÓN ................................................................ 14 El profesorado como agente de innovación: Desarrollo pr ofesional y curricular ............................................................................. 15 Mejora de la Calidad Educativa mediante la integración de: ............ 19 La Innovación, la Formación y la Investigación en un mismo proceso .................................................................................. 19

30 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

1.

La evaluación del currículum

La evaluación es quizás uno de los temas con mayor protagonismo del ámbito educativo, y no porque se trate de un tema nuevo en absoluto, sino porque administradores, educadores, familias, alumnado y toda la sociedad en su conjunto, son más conscientes que nunca de la importancia y las repercusiones del hecho de evaluar o de ser evaluado. Existe quizá una mayor consciencia de la necesidad de alcanzar determinadas cotas de calidad educativa, de aprovechar adecuadamente los recursos, el tiempo y los esfuerzos y, por otra parte, el nivel de competencia entre los individuos y las instituciones también es mayor. Uno de los factores más importantes que explican que la evaluación ocupe actualmente en educación un lugar tan destacado, es la comprensión por parte de los profesionales de la educación de que lo que en realidad prescribe y decide de facto el “qué, cómo, por qué y cuándo enseñar” es la evaluación, es decir, las decisiones que se hayan tomado sobre “qué, cómo, por qué y cuándo evaluar”. Es la evaluación la que determina en gran medida lo que el alumnado aprende y cómo lo aprende, lo que el profesorado enseña y cómo lo enseña, los contenidos y los métodos. La ampliación del ámbito de la evaluación desde los resultados y procesos del aprendizaje del alumnado hasta el propio curriculum (en sus distintos niveles de concreción), la práctica docente, los centros y el sistema educativo en su conjunto nos lleva a desarrollar las prácticas evaluativas a todos los niveles de manera muy importante. La evaluación es una actividad inherente a toda actividad humana intencional, por lo que debe ser sistemática, y su objetivo es determinar el valor de algo. La expresión cualitativa o cuantitativa del juicio de valor que emitimos sobre la actividad y los logros del alumnado le llamamos calificación. Debemos evaluar para tomar decisiones. No basta con recoger información sobre los resultados del proceso educativo y emitir únicamente un tipo de calificación, si no se toma alguna decisión, podemos decir que no existe una auténtica evaluación. La evaluación, por tanto, se caracteriza como: 

Un proceso que implica recogida de información con una posterior interpretación en función del contraste con instancias de referencia o patrones de deseabilidad, para hacer posible la emisión de un juicio de valor que permita orientar la acción o la toma de decisiones.

La evaluación y la investigación tienen muchos elementos en común pero se diferencian en sus fines: -

La evaluación es un proceso que busca información para la valoración y toma de decisiones inmediata. Se centra en un fenómeno particular. No pretende generalizar a otras situaciones. Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012

31 de 116

Unidad 2: Innovación, evaluación y calidad educativa

-

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

La investigación es un procedimiento que busca conocimiento generalizable, conclusiones (principios, leyes teorías), no tiene necesariamente una aplicación inmediata.

Ámbitos de la evaluación Tradicionalmente la evaluación se ha ido aplicando exclusivamente al rendimiento del alumnado, a los conceptos adquiridos por ellos en el proceso de enseñanza – aprendizaje. A partir de los años sesenta, la evaluación se ha extendido a otros ámbitos educativos: actitudes, destrezas, programas educativos, materiales curriculares didácticos, la práctica docente, los centros escolares, el sistema educativo en su conjunto y la propia evaluación. Evaluación/promoción La decisión de promoción del alumnado es la que, con más frecuencia, debe enfrentar el profesorado, desde las promociones formales (curso a curso) hasta las promociones diarias (de una tarea a otra, cuando se considera que se ha alcanzado un nivel de conocimientos suficiente). Por tanto, la evaluación puede resultar un elemento estimulante para la educación en la medida en que pueda desembocar en decisiones de promoción positivas. TIPOS DE EVALUACIÓN 1.- Según su finalidad y función -

FUNCIÓN FORMATIVA: La evaluación se utiliza preferentemente como estrategia de mejora y para ajustar sobre la marcha, los procesos educativos de cara a conseguir las metas u objetivos previstos. Es la más apropiada para la evaluación de procesos, aunque también es formativa la evaluación de productos educativos, siempre que sus resultados se empleen para la mejora de los mismos. Suele identificarse con la evaluación continua.

-

FUNCIÓN SUMATIVA: Suele aplicarse más en la evaluación de productos, es decir, de procesos terminados, con realizaciones precisas y valorables. Con la evaluación no se pretende modificar, ajustar o mejorar el objeto de la evaluación, sino simplemente determinar su valía, en función del empleo que se desea hacer del mismo posteriormente.

2.- Según su extensión -

EVALUACIÓN GLOBAL: Se pretende abarcar todos los componentes o dimensiones del alumnado, del centro educativo, del programa, etc. Se considera el objeto de la evaluación como una totalidad interactuante, en la que cualquier modificación en uno de sus componentes o dimensiones tiene

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 32 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

consecuencias en el resto. Con este tipo de evaluación, la comprensión de la realidad evaluada aumenta, pero no siempre es necesaria o posible. -

EVALUACIÓN PARCIAL: Pretende el estudio o valoración de determinados componentes o dimensiones de un centro, de un programa educativo, de rendimiento de un alumno/a, etc.

3.- Según los agentes evaluadores -

EVALUACIÓN INTERNA: Es aquella que es llevada a cabo y promovida por los propios integrantes de un centro, un programa educativo, etc. Ofrece diversas alternativas de realización: Autoevaluación (Los evaluadores evalúan su propio trabajo: el alumnado su rendimiento, un centro o programa su propio funcionamiento, etc. Los roles de evaluador y evaluado coinciden en la misma persona), Heteroevaluación (Evalúan una actividad, objeto o producto evaluadores distintos a las personas evaluadas: el consejo escolar al claustro, el profesorado al alumnado, etc) y Coevaluación (Aquella en la que unos sujetos o grupos se evalúan mutuamente, evaluadores y evaluados intercambian su papel alternativamente: alumnado y profesorado mutuamente, unos y otros equipos docentes, el equipo directivo al consejo escolar y viceversa, etc.)

-

EVALUACIÓN EXTERNA: Se produce cuando agentes no integrantes de un centro o de un programa evalúan su funcionamiento. Suele ser el caso de la “evaluación de expertos”. Estos evaluadores pueden ser inspectores de evaluación, miembros de la Administración, investigadores, etc.

Estos dos tipos de evaluación son muy necesarios y se complementan mutuamente. 4.- Según el momento de aplicación -

EVALUACIÓN INICIAL: Se realiza al comienzo del curso académico, de la implantación de un programa educativo, del funcionamiento de una institución escolar, etc. Consiste en la recogida de datos en la situación de partida. Es imprescindible para iniciar cualquier cambio educativo, para decidir los objetivos que se pueden y deben conseguir y también para valorar si al final de un proceso, los resultados son satisfactorios o insatisfactorios.

-

EVALUACIÓN FORMATIVA: Consiste en la valoración a través de la recogida continua y sistemática de datos, del funcionamiento de un centro, de un programa educativo, del proceso de aprendizaje del alumnado, de la eficacia de un profesor/a, etc. A lo largo del periodo de tiempo fijado para la consecución de unas metas u objetivos. La evaluación procesual es de gran importancia dentro de una concepción formativa de la evaluación, porque permite tomar decisiones de mejora sobre la marcha. Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012

33 de 116

Unidad 2: Innovación, evaluación y calidad educativa

-

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

EVALUACIÓN FINAL: Consiste en la recogida y valoración de unos datos al finalizar un periodo de tiempo previsto para la realización de un aprendizaje, un programa, un trabajo, un curso escolar, etc. O para la consecución de unos objetivos.

5.- Según el criterio de comparación Cualquier valoración se hace siempre comparando el objeto de evaluación con un patrón o criterio. En este sentido, se pueden distinguir dos evaluaciones distintas: 1. En el caso de que la referencia sea el propio sujeto: sus capacidades e intereses, las metas que se había propuesto alcanzar, considerando el tiempo y el esfuerzo invertidos por el sujeto, y teniendo en cuenta sus aprendizajes previos, o cualquier otro objeto de evaluación en si mismo: las características de partida de un programa, los logros educativos de un centro, etc. En estos casos estaremos empleando la AUTOREFERENCIA como sistema. 2. En el caso de que las referencias no sean el propio sujeto, centro, programa, etc. Utilizaremos lo que se reconoce como HETEROREFERENCIA. Tenemos dos posibilidades: -

Evaluación criterial: Aquella en la que se comparan los resultados de un proceso educativo cualquiera con los objetivos previamente fijados, o bien con unos patrones de realización, con un conjunto de situaciones deseables y previamente establecidas. Es el caso en el que comparamos el rendimiento del alumnado con los objetivos que debería haber alcanzado en un determinado plazo de tiempo, o los resultados de un programa de educación compensatoria con los objetivos que éste se había marcado, y no con los resultados de otro programa.

-

Evaluación normativa: El referente de comparación es el nivel general de un grupo normativo determinado: otros alumnos, centros, programas o profesores.

Lo correcto es conjugar siempre ambos criterios para realizar una valoración adecuada. En el caso de la evaluación del alumnado, nos parece siempre más apropiada la evaluación que emplea la autorreferencia o la evaluación criterial. El empleo de uno u otro tipo de evaluación dependerá siempre de los propósitos de la evaluación y de su adecuación al objeto de nuestra evaluación.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 34 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

La Evaluación integrada en el proceso Enseñanza – Aprendizaje Es difícil hablar de evaluación sin tener en cuenta las decisiones tomadas en torno a: los objetivos, contenidos, concepto de aula, tipo de actividad, etc, pues en gran medida, ésta quedará enmarcada por aquellas. Igualmente no podemos hablar de evaluación como un elemento puntual, pues esta se encuentra presente en todo el proceso. Cabe, sin embargo, aproximarse a alguna de las características que cualquier evaluación debe contener. En primer lugar, necesitamos un criterio referencial ya que evaluar es medir y valorar. Igualmente no podemos olvidar que en toda evaluación tenemos que considerar el propio plan de acción marcado (evaluación del proceso) y el resultado obtenido (evaluación del producto). La evaluación no es ni puede ser apéndice de la enseñanza. Es parte de la enseñanza y del aprendizaje. En la medida en que un sujeto aprende, simultáneamente evalúa: discrimina, valora, opina, razona, fundamenta, decide… entre lo que considera que tiene un valor en sí y aquello que carece de él. Esta actividad evaluadora, que se aprende, es parte del proceso educativo, que como tal es continuamente formativo. Si la evaluación no es fuente de aprendizaje, queda reducida a la aplicación elemental de técnicas, reduciendo u ocultando procesos complejos que se dan en la enseñanza y en el aprendizaje. La evaluación educativa es aprendizaje y todo aprendizaje que no conlleve autoevaluación de la actividad misma del aprender, no forma. Algunas estrategias de evaluación 1. Pruebas Objetivas -

De respuesta breve y de completar.

-

De selección de alternativas: Verdadero – falso, Verdadero – falso – indeterminado, elección: única, múltiple, mejor respuesta

Desarrollan: Seguridad en la evaluación, rapidez en la puntuación, amplitud del examen, análisis y diagnóstico de las distintas cuestiones, facilita la enseñanza correctiva. Objeciones: Incapaces de determinar las aptitudes del alumnado, márgenes de error en la elaboración y aplicación, débil potencia creadora en el alumnado, difícil profundización en cuestiones complejas, débil expresión literaria y de estilo.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 35 de 116

Unidad 2: Innovación, evaluación y calidad educativa

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

2. Pruebas prácticas: -

Pruebas de laboratorio

-

Realización, elaboración, construcción o reparación de algún producto o aparato.

3. Instrumentos para completar datos de rendimiento -

Incidentes críticos o anécdotas del alumnado.

-

Cuestionarios de observación.

-

Escalas actitudinales.

-

Técnicas sociométricas

4. Exámenes orales -

Exposición autónoma de un tema por el alumnado.

-

Debate entre el alumnado.

-

Entrevista profesorado y alumnado.

-

Comentarios de textos

Desarrollan: Actitud oral expresiva, actitud para reaccionar positivamente ante preguntas y situaciones nuevas, actitud para atender y asimilar, actitud para organizar y presentar, actitud para mantenerse con fluidez en un tema. Objeciones: El alumnado está sujeto al factor suerte, subjetividad del profesorado en preguntas y calificaciones, problemas para el alumnado tímido, interferencia de emociones y sentimientos, poco tiempo para la reflexión. 5. Exámenes escritos -

Pruebas de tipo ensayo o de redacción

-

Situaciones problemáticas.

-

Cuestiones breves a responder.

-

Bosquejo de temas amplios.

Desarrollan: La organización y expresión de los conocimientos, el estilo, ortografía y construcción gramatical, capacidad para emitir juicios y valores, la originalidad del pensamiento, homogeneidad de tratamiento, reducir las interferencias del profesorado, realizar comparaciones entre distintos aprendizajes. Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 36 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Objeciones: Dificultad para calificar, pocas preguntas para toda la materia, elementos subjetivos por parte del profesorado, influencia de elementos externos a la materia.

2.

La innovación y la mejora de la calidad educativa

Concepto de calidad: Diferentes concepciones Una de las palabras más utilizadas últimamente es la que hace referencia al concepto de calidad. La diversidad de teorías y definiciones que se formulan sobre este concepto dependen lógicamente de los intereses y de las perspectivas que se asumen en cada caso, lo que ocasiona una evidente falta de consenso. El término calidad es un concepto relativo que puede ser definido desde una perspectiva multidimensional. Lo mismo sucede cuando nos referimos a calidad de la educación, ya que puede ser abordado partiendo de diversos enfoques y criterios. Sabemos que no tienen los mismos planteamientos sobre la calidad de la educación los investigadores y los prácticos, ni tampoco suscriben los mismos criterios quienes diseñan las reformas y aquellos que deben aplicarlas. El hecho de que el concepto de “calidad de la educación” constituya un término relativo ha dado lugar a que las definiciones y aproximaciones efectuadas al respecto por las distintas audiencias difieran entre sí y sean claramente diferentes los criterios y las técnicas utilizados en su evaluación. En algunos casos se asocian los criterios de calidad a “rango” y “estatus”, considerando como “buenos centros” aquellos donde asisten alumnos de extracción socioeconómica alta. En otros casos se considera que son los medios, dotación y calidad de los docentes, adecuación de edificios, dotaciones y equipamientos, curriculum ofrecido, etc... lo que determinan fundamentalmente la calidad de un centro. Finalmente una gran mayoría se decanta definiendo la calidad en función de los resultados, entendiendo que son éstos lo que realmente definen la calidad de un centro. Estas aproximaciones no agotan todas las posibilidades que se pueden utilizar, la multidimensionalidad de este término no sólo posibilita una gran variedad de enfoques sino que, además, permite que cualquiera de ellos pueda ser válido. Por ello, desde la perspectiva de la evaluación de la calidad de los centros es prioritario que los criterios estén establecidos de manera clara y precisa. Cualquier reforma educativa apuesta inequívocamente por aumentar la calidad del sistema educativo. Todas las reformas educativas se inspiran bajo el paradigma de la calidad, por lo que no resulta innovador este tipo de propósitos o finalidades como justificación de una estrategia orientada hacia el cambio educativo. Lo importante no es el lenguaje político que subyace a toda reforma, sino los criterios

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 37 de 116

Unidad 2: Innovación, evaluación y calidad educativa

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

de calidad que establece como finalidades y los medios que se arbitran para alcanzar estos fines. Si analizamos, durante los últimos años, los planteamientos en relación con la calidad de la educación podemos establecer dos conclusiones: 1. La mejora del sistema educativo pasa necesariamente por la mejora de los centros. 2. La evaluación se configura como la estrategia necesaria que no sólo permite analizar la calidad de los centros escolares, sino que también posibilita promover su mejora. La famosa frase de Scriven “es imposible mejorar sin evaluar” la podemos traducir en estos términos:”si queremos promover la mejora del sistema educativo es necesario establecer procesos de evaluación de los centros escolares”

¿Qué hacer para impulsar la innovación? La principal fuerza impulsora del cambio es el profesorado que trabaja coordinada y cooperativamente en los centros y que se comprometen a fortalecer la democracia escolar. En este sentido, es importante que las Administraciones sean más sensibles al reconocimiento y apoyo de las experiencias de base y favorezcan un mayor clima para la libertad de acción docente y la renovación pedagógica. El profesorado vive una tensión entre el cambio y la continuidad, mediatizada por creencias y presiones externas a menudo poco favorables a la cultura de la innovación, a las relaciones cambiantes de poder en el interior de los centros y a los ritmos de implantación de las innovaciones.

F A C T OR ES QU E LA ID EN T IF I C A N FACTORES QUE NOS PARECEN CLAVE PARA PROMOVER LA INNOVACIÓN 1. Equipos docentes sólidos y comunidad educativa receptiva. La innovación arraiga allí dónde existe un equipo docente fuerte y estable con una actitud abierta al cambio y con la voluntad de compartir objetivos para la mejora o transformación del centro. Personas especialmente activas dentro del equipo que dinamizan el proceso innovador. Éste se ve favorecido en la medida en que los diversos agentes de la comunidad educativa muestren cierto grado de aceptación y complicidad, compartiendo ideas y proyectos comunes en los que implicarse.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 38 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

2. Redes de intercambio y cooperación, asesores y colaboradores críticos y otros apoyos externos. La innovación se enriquece con el intercambio y la cooperación con otros profesores y profesoras, mediante la creación de redes presenciales y virtuales. En este sentido, es importante crear redes de escuelas conectadas y asociadas en función de distintos objetivos, ámbitos de reflexión y trabajo y para proyectos didácticos e institucionales específicos; así como todo tipo de referentes y apoyos externos que nos sirva de guía, contraste, intercambio, crítica, identificación, complicidad y fidelización. 3. El planteamiento de la innovación y el cambio dentro de un contexto territorial. Un centro educativo tiene más posibilidades de mejorar en la medida en que exista un movimiento de cambio en una zona urbana o rural determinada que le ofrece cobijo institucional y pedagógico. Nos estamos refiriendo a lugares donde existen proyectos educativos de ciudad o ámbito rural. Por ejemplo en Porto Alegre (Brasil), redes de escuelas rurales que trabajan coordinadamente en una zona, escuelas infantiles italianas de Reggio Emilia. Es importante no limitar las iniciativas innovadoras en cada centro. Los proyectos colectivos territoriales refuerzan la solidaridad y disminuyen la competitividad entre los centros para captar clientela en función de la especificidad de cada proyecto escolar y de su estrategia de marketing para venderlo. 4. El clima ecológico y los rituales simbólicos. La innovación requiere un ambiente de bienestar y confianza, una comunicación fluida e intensa en las relaciones interpersonales. El humor y la ironía constituyen ingredientes necesarios para desdramatizar y desactivar situaciones conflictivas y abren posibilidades para que el trabajo colaborativo sea más creativo, relajado y hasta divertido. Igualmente importante es la cultura ritual que se va fraguando con el tiempo: hábitos, conductas, símbolos, historias, lenguajes y otros rituales que conforman y refuerzan los mecanismos de pertenencia a un colectivo. Algo que tiene que ver con la micropolítica de los centros educativos y con el curriculum oculto. 5. Institucionalización de la innovación. Se trata de que las innovaciones y los cambios no se limiten a algunas actividades aisladas y esporádicas sino que éstas pasen a formar parte de la vida del aula y de la dinámica del centro. Tiene el peligro de que el necesario incremento organizativo derive en una burocratización excesiva; y el asentamiento y estabilidad de la innovación en una pérdida del impulso inicial y en una fase de rutinización. 6. La innovación si no avanza, retrocede. Hacer siempre lo mismo, manteniendo rutinas y el statu quo, es hacer marcha atrás. Ante esta situación, provocada tanto por efectos Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 39 de 116

Unidad 2: Innovación, evaluación y calidad educativa

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

internos como externos, a los equipos docentes no les queda otro remedio que anteponer por encima de las urgencias administrativas y burocráticas, las urgencias pedagógicas de la innovación, mediante la conquista de tiempos y espacios para la reflexión en y sobre la acción. 7. Vivencia, reflexión y evaluación. O cómo medir el éxito. Hay que crear oportunidades y posibilidades para que las innovaciones puedan ser vividas con intensidad, reflexionadas en profundidad y evaluadas con rigor. De ahí la importancia de la escritura individual y colectiva, del debate interno y externo, del contraste comparativo y de un seguimiento, valoración y evaluación sostenidos que permitan detectar los resultados que se van obteniendo, los avances y retrocesos y las distintas variables que influyen en la innovación; y que identifican los distintos procesos y progresos así como el grado de éxito y eficacia. Este concepto es extraordinariamente complejo y de difícil medición, pero no por ello hay que renunciar a arbitrar todos los métodos posibles para acceder a un conocimiento de cada fase, a su potencialidad educativa y a los logros alcanzados por la innovación.

¿P OR QU É N O SE PR O DUC E INN OV AC IÓN ? FACT OR ES QU E LA D IFICUL TA N? Las resistencias al cambio son de naturaleza muy variopinta:  La debilidad de las relaciones interpersonales y democráticas.  La ausencia de compromisos firmes para compartir objetivos y proyectos comunes.  Los enfrentamientos, tensiones e inercias que impiden plantear alternativas y generar expectativas  La falta de planificación y coordinación.  La aplicación homogeneizada y descontextualizada de la innovación que no tiene en cuenta la historia y tradición del centro, las condiciones de su aplicación, los tiempos y ritmos a la hora de tomar decisiones y fijar prioridades, la disponibilidad y grado de implicación del profesorado  El saber del profesorado, más basado en la intuición que en la fundamentación teórica y científica como consecuencia de su formación inicial y permanente sumamente precaria  La rigidez de la organización y gestión de los centros así como de los espacios y tiempos escolares. Miguel Angel Santos Guerra (2000) en su obra “La Escuela que aprende”, hace una clarificadora distinción entre los obstáculos internos y externos del cierre institucional al cambio.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 40 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Obstáculos internos:        

Objetivos confusos. Falta de recompensa para la innovación. Uniformidad de enfoque. Escasa inversión. Mal diagnóstico de puntos débiles. Escaso perfeccionamiento. Atención centrada en compromisos inmediatos. Pasividad.

Obstáculos externos:        

Resistencias al cambio procedentes del entorno Incompetencia de los agentes externos. Supercentralización. Actitud defensiva del profesorado. Ausencia de agentes externos que sirvan de estímulo. Incompleta conexión entre teoría y práctica. Base científica subdesarrollada. Conservadurismo y dificultad de observación de la tarea profesional.

Otros factores que dificultan y frustran las innovaciones o las desvirtúan 1. Las resistencias y rutinas del profesorado. Hay muchos elementos de resistencia, explícitos u ocultos, que se exteriorizan públicamente en forma de quejas, críticas y reivindicaciones que se manifiestan y circulan en los ámbitos de encuentro cotidiano del profesorado: en los pasillos, sala de reuniones y en otros espacios no formales. Quizá el elemento más emblemático de la resistencia a la innovación sea la rutinización de las prácticas profesionales. Rutinas que tienen firmes aliados en el corporativismo, el conservadurismo, la funcionarización de la profesión, la inercia y la alergia a todo tipo de cambio, venga de donde venga. Nadie obliga a nadie a realizar una innovación. Hay centros donde se aprecian actitudes, comportamientos, contenidos y métodos de enseñanza por parte de algunos profesores que rayan la anti pedagogía y la mínima calidad de enseñanza y responsabilidad docente; pero que se justifican e incluso se protegen por todo el centro por aquello del compañerismo entre colegas. Hay numerosos ejemplos de cómo se instala el peso de la inercia para realizar aquello que se ha hecho durante toda la vida: misma forma de distribuir al alumnado, mismas lecciones, idénticos sistemas de evaluación…Todo ello proporciona seguridad, comodidad y tranquilidad al profesorado, al igual que le proporciona el apego al libro de texto como único recurso de aprendizaje.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 41 de 116

Unidad 2: Innovación, evaluación y calidad educativa

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Esta tendencia a la rutinización se debe a lo que diversos analistas denominan el cierre personal, entendido como una actitud de cerrazón, de rechazo a la crítica y a la reflexión sobre la práctica. 2. El individualismo y el corporativismo interno. Constituye la versión más negativa del aislamiento, la libertad de cátedra o conciencia y la autonomía, en contraposición con la individualidad que se relaciona con la formación de un criterio y juicio propio y con el trabajo independiente y autónomo susceptible de confluir en el colectivo y enriquecerlo. Diversos autores han analizado también críticamente la cultura de la colegiabilidad artificial que fomenta el encapsulamiento corporativo de pequeños grupos dentro de la institución escolar (de un nivel, etapa o departamento concreto) que rivalizan y se enfrentan entre sí para la obtención de más recursos y privilegios y una mayor cuota de poder en la distribución del curriculum y en la organización del centro. 3. Pesimismo y malestar docente. Profesorado que muestra su descontento y cansancio porque se sienten abrumados ante la complejidad de los nuevos roles y tareas, y ante la naturaleza cambiante del conocimiento y la educación que han de desarrollar en unas condiciones difíciles y/o desconocidas. Todo ello genera conductas muy pesimistas y derrotistas en el profesorado que no quiere escuchar ni saber nada de innovaciones. La literatura sobre el malestar docente y el profesorado “quemado” es abundante, incluso podría decirse que a veces intencionadamente promovida e hinchada por parte de ciertos sectores y poderes que utilizan y explotan el pesimismo y el malestar hasta lo indecible para frenar cualquier innovación, cambio y transformación de la escuela. El malestar no siempre es real. Es ficticio por parte de quienes están instalados cómodamente en sus puestos aunque hagan uso también de la cultura del lamento y la queja, y de quienes se queja, por un lado, de casi todo, pero por el otro realizan experiencias maravillosas en sus aulas y están comprometidos con la innovación. Este profesorado no se valora suficientemente, su autoestima es baja y tienen un cierto complejo de inferioridad. ¿Cómo quieren que la sociedad los valore como se merecen si el propio profesorado se valora tan poco y hablan más de malestar que de bienestar, de sus desgracias que de sus satisfacciones? Esto, sin lugar a dudas, reta credibilidad y autoridad a la profesión. 4. Los efectos perversos de las reformas. Muchas reformas nacen ya envejecidas y fallan en su conceptualización inicial del cambio y en su excesiva regulación y burocratización que condicionan enormemente la autonomía y creatividad del profesor ado y, por consiguiente, el desarrollo de innovaciones. La oficialización y sacralización de ciertas ideas y propuestas pedagógicas innovadoras representan con mayor frecuencia fotocopias borrosas y harto defectuosas que no un reconocimiento e impulso de aquellas.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 42 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Por otro lado, existen numerosas investigaciones y ensayos que ponen de manifiesto la ineficacia de las reformas tecnocráticas, auspiciadas desde el Estado, basadas en las prescripciones curriculares de la tradición administrativa intervencionista y controladora en orden a la mejora e innovación de las prácticas escolares. Suele ocurrir que el discurso de la reforma va por un lado y la realidad de la innovación anda por otro. 5. Las paradojas del doble curriculum. Cada tramo de la pirámide escolar tiene su propia cultura pedagógica y sus propios ritos a la hora de pensar, organizar y aplicar el proceso de enseñanza aprendizaje. Existen entre ellos múltiples rupturas y discontinuidades. La autonomía de la innovación de un tramo inferior está supeditada a las exigencias académicas y evaluativas del tramo superior. Todo deriva a menudo en la formulación de un doble curriculum o proceso de enseñanza – aprendizaje: uno para aprobar las pruebas requeridas para acceder al nivel superior, y otro más autónomo e innovador que no se evalúa. Ejemplos: En algunas escuelas en San Francisco unas maestras de primaria lo explican de la siguiente manera: “en esta escuela trabajamos los contenidos a partir de unidades globalizadas, mediante metodologías activas, pero cuando hay que pasar los test obligatorios interrumpimos las actividades y nos dedicamos a preparar y memorizar las respuestas de larguísimos cuestionarios”. Otro ejemplo muy extendido del doble curriculum lo tenemos en la actuación de un sector del profesorado que distribuye su tiempo en dos mitades asimétricas. La primera a la que destina más tiempo y energías, la organiza a partir de sus creencias, convicciones y prácticas y rutinas educativas más tradicionales: dictados, fichas, copias, lección del libro de texto… Mientras que la segunda la ejecuta contra su voluntad pero por cierta obligación moral o de pura conveniencia para evitar conflictos, y consiste en tener que seguir unos criterios pedagógicos mínimamente innovadores establecidos en el proyecto y asumidos por la tradición del centro: asambleas de clase, talleres, salidas para conocer el entorno, pequeños trabajos de investigación….. a ello le dedica el mínimo tiempo posible para volver enseguida a las rutinas que conoce y controla. 6. La saturación y fragmentación de la oferta pedagógica. El consumismo ha llegado también a los centros educativos y existe un mercado poderoso y creciente, con ofertas de administraciones e instituciones públicas y de empresas privadas, que invaden diariamente los centros. Son tantos los papeles y mensajes que aterrizan y tan dispersos y fragmentarios que resulta difícil, sobre todo por falta de tiempo, sacarles el adecuado provecho y, menos aún, articulados dentro de proyectos innovadores.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 43 de 116

Unidad 2: Innovación, evaluación y calidad educativa

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

7. Divorcio entre la investigación universitaria y la práctica escolar. La universidad conecta muy poco con la realidad escolar. Si tenemos la paciencia de hojear los sumarios de tesis doctorales y tesinas en la Facultad de Educación, se dará cuenta de la escasa sensibilidad y preocupación q ue existe para averiguar qué ocurre en las escuelas y en las aulas, por qué cambian tan poco las escuelas, hacia dónde se encaminan las innovaciones o qué piensan el alumnado y el profesorado. Ello pone de relieve la distancia que media entre la enseñanza universitaria y no universitaria, y cómo la universitaria, en general, anda más preocupada por consolidar poderes curriculares, académicos y corporativos que en plantearse una labor de estudio y reflexión que pueda ser útil y compartida con el profesorado.

LAS T ENS ION ES Y C ON TRAD ICC IO N ES F O RMAN PAR T E DE L A INN OVAC IÓ N El conflicto está inscrito en el complejo y contradictorio proceso de la innovación y el cambio en la escuela. No se trata de tomar medidas preventivas para evitarlo, sino de crear el clima democrático necesario para afrontarlo y gestionarlo colectivamente y, siempre que sea posible y necesario, resolverlo creativa y positivamente. El conflicto es extraordinariamente productivo porque da vida a la innovación y provoca que emerjan las divergencias, que nos eduquemos en y por el conflicto mediante el diálogo y el reconocimiento del otro como sujeto. Afrontar los conflictos es extraordinariamente beneficioso para provocar el cambio y fortalecer la autoridad del equipo docente. El conflicto es, un termómetro para medir hasta qué punto es posible la convivencia de culturas profesionales diversas en los centros, al poder confrontarse, complementarse y enriquecerse en beneficio de la innovación; o si, por el contrario, estas culturas se hacen irreconciliables, en estas circunstancias, no se vislumbra posibilidad alguna de innovación. Aquí la sana confrontación de ideas es sustituida por el recelo, el zancadilleo, la competitividad y la defensa de las cuotas de poder personal. La innovación educativa se encuentra siempre ante conceptos y principios contrapuestos: libertad e igualdad; certeza e incertidumbre; realidad y utopía; autonomía y control; riesgo y seguridad; individualidad y colectividad, entre muchas otras. Esta estructura antinómica no constituye en absoluto un obstáculo y un freno a la innovación sino todo lo contrario: su abordaje obliga a la reflexión continua sobre todo cuanto acontece en la vida escolar y alimenta y dinamiza cualquier proceso innovador. Históricamente, la escuela ha vivido y vive aún con intensidad la tensión permanente entre igualdad y libertad y entre el carácter reproductor del Estado como poder, de sus valores y cultura oficial, y el potencial liberador de la escuela como consecuencia de la conquista del derecho universal a la educación para todos

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 44 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

y para todas; con todo lo que ello conlleva de adquisición de un capital cultural, de autonomía moral y de compensación de las desigualdades sociales de origen. Esta realidad contradictoria y conflictiva se hace cada día más evidente a causa de una realidad volátil y vertiginosamente cambiante que obliga a una renovación permanente de ámbitos y situaciones que hasta ahora parecían relativamente estables o bien evolucionaban de forma lenta y controlada. El nuevo carácter vertiginoso del cambio tecnológico y social añade nueva presión a la innovación y al cambio escolar. Ahora bien, la educación en su conjunto tiene su propia autonomía y debería guiarse más por imperativos de orden ético y moral que por los meramente económicos y tecnológicos. Y si de moral hablamos hay que reconocer que la humanidad evoluciona a un ritmo lamentablemente más lento. De ahí la necesidad de que las innovaciones y el cambio educativo encuentren un justo punto de equilibrio entre tradición y modernidad, entre el avance y la estabilidad, entre el presente y el futuro.

El profesorado como agente de innovación: Desarrollo profesional y curricular El profesorado tiene un papel determinante en el proceso de enseñanza – aprendizaje: es un mediador entre el curriculum y sus destinatarios entendiendo que estos destinatarios son también mediadores de su propio aprendizaje. CONSECUENCIAS DE ESTA IDEA: -

El docente influye directamente en los procesos de planificación, en el desarrollo práctico de su acción y en la evaluación de la misma en el aula. Tales procesos, quedan afectados por otros factores más amplios y envolventes de la función docente: el contexto específico de la institución educativa y el contexto general.

-

El docente es un elemento constitutivo e imprescindible clave de la calidad de la enseñanza y de la educación en general. Sin embargo, sabemos que no hay una relación unívoca y directa entre resultados logrados por el alumnado y la actuación docente. Queremos decir, que no se puede atribuir al profesorado toda la causación de tales resultados educativos, sino que él mismo es un solo factor más en el sistema de factores explicativos de los mismos. De ahí que no podamos tampoco atribuir toda la responsabilidad al docente a la hora de mejorar la enseñanza. Sin embargo, sí que asumimos que ningún cambio para la mejora de la enseñanza pueda realizarse sin su participación ni sin su intencionalidad transformadora. También se observa que los adelantos tecnológicos y el mejoramiento de los recursos no han incidido en el cambio de la función y roles docentes.

-

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 45 de 116

Unidad 2: Innovación, evaluación y calidad educativa

-

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Además, hoy no se asume que el profesorado sea un mero ejecutor en el desarrollo curricular, sino que es un mediador más entre el curriculum y la situación real en la que se desarrolla. Es to quiere decir que el docente interpreta y redefine la enseñanza en función de su conocimiento práctico, de su manera de pensar y entender la acción educativa.

Estas consideraciones iniciales nos predisponen a un análisis de la función docente y su evolución, la formación del profesorado, el papel de tales profesionales en los procesos de cambio e innovación en la enseñanza, así como su incidencia en su desarrollo profesional. No es necesario insistir en la transcendencia que presenta en el proceso didáctico la actuación del profesor, su evolución ha estado presente a lo largo de la historia, sobre todo en las últimas décadas. Su cambio de rol, no es más que una consecuencia directa del cambio que progresivamente se produce en la sociedad. De manera que, el profesor no puede seguir siendo el monopolizador del saber y transmisor de conocimiento. El contexto de intervención configura la función docente, lo podemos analizar en tres niveles: sociocultural, institucional e instructivo. 1. Contexto sociocultural: es el nivel más amplio. La dependencia de la función docente viene determinada por cuanto el profesor tiene encomendada la integración del alumnado en la sociedad (socialización).Desde una perspectiva convencional, el papel del profesorado se concreta en la transmisión de una serie de valores, conocimientos y formas de actuar que se consideran fundamentales para la conservación de la cultura. En este sentido el papel del profesor es de mediador, actuando tanto mejor cuantos más conocimientos tiene y de forma más exacta los transmite a su alumnado. Desde esta perspectiva se obvia el necesario trabajo del alumnado como mediador en la enseñanza, como constructor de su propio aprendizaje. En una perspectiva cultural más moderna, el docente es el centro de donde nace y de donde se programa la acción. El rol del profesor no se centra tanto en la transmisión de valores como en la estimulación del desarrollo personal del alumnado para que este sea constructor de cultura. 2. Contexto institucional: La institución escolar goza de toda una estructura organizativa que influye directamente en la actuación del profesorado. El profesor como un miembro más de la comunidad educativa desarrolla un proyecto educativo y de centro, que afecta tanto a su actuación en el aula como a la propia institución. Por otro lado, como un elemento más de la organización se inscribe dentro de una estructura relacional. De este modo, el docente se encuentra simultáneamente dependiendo de ciertas instancias que afectan a su relación-trabajo entre iguales – colegas, es un miembro más que interviene en el diseño del curriculum y a la vez está investido profesionalmente de una determinada autoridad que debe ejercer con el grupo de alumnos tanto en el aula como fuera de ella, se le exige una responsabilidad directa en el desarrollo de la docencia en el aula y en las Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 46 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

instituciones internas del centro. Por tanto, la función del profesor y sus roles dependerá directamente de la cultura organizativa y del clima institucional, factores que determinan su actuación. 3. Contexto instructivo: Es en este contexto donde el profesor adquiere mayor protagonismo y aparecen dos funciones: como instructor planifica la enseñanza, elige los objetivos de aprendizaje, selecciona y secuencia los contenidos, diseña las actividades, elige los medios y recursos y diseña el sistema de evaluación; como organizador, el profesor realiza toda una serie de actividades relativas a las formas de comportamiento del alumnado en clase, a la distribución de los horarios y de los materiales, a las formas de relación del alumnado con sus compañeros y consigo mismo, etc. Es pieza activa de la dinámica del grupo. Ambas funciones determinan el estilo docente. Existe un abanico amplio de posibilidades de llevar a cabo la clase, de elaborar el programa, de organizar el aula y las relaciones con el alumnado. La forma peculiar en que un profesor o profesora lo hace constituye su estilo docente y pueden oscilar desde la máxima directividad hasta la máxima participación. La competencia profesional del profesor no queda circunscrita al aula y a su función docente, para que la función de desarrollo (docente) sea efectiva necesita de funciones y relaciones con los contextos en que queda circunscrito el aula. El profesor realiza la función de planificación, en la medida en que ha de diseñar y ajustar cursos de acuerdo a grupos de aprendizaje; por la función de evaluación, en cuanto debe evaluar la formación impartida y verificar los aprendizajes (logros) adquiridos por el grupo de aprendizaje; por la función de gestión – coordinación en cuanto ha de participar en la dinámica organizativa en pro de la mejora de la calidad de la educación, además de crear y mantener relaciones con el entorno profesional; y por último, por la función investigación – innovación, ya que ha de analizar el propio desempeño y los programas desarrollados, incorporando los cambios en los procesos de formación según las exigencias del entorno, contribuyendo con ello a la mejora de la calidad de la formación. El papel del profesor delante de la innovación es una necesidad ineludible. La mayoría de autores coinciden en que la innovación terminará siendo aquello que los profesores hagan de ella. Es inconcebible, por tanto, el profesor como mero ejecutor de proyectos de innovación y nos lleva a la concepción del profesor como investigador – innovador en el aula. El perfil del docente innovador integra toda una serie de conocimientos, capacidades, habilidades – destrezas y actitudes. Los más relevantes son: 1. Conocimiento del entorno: El profesor actual no puede limitarse en su actuación profesional a las cuatro paredes del aula, sino que necesita actuar a partir de la consideración de contextos más amplios (el centro educativo, el entorno social envolvente y el contexto social general)

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 47 de 116

Unidad 2: Innovación, evaluación y calidad educativa

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

2. Capacidad de reflexión sobre la práctica: La reflexión es una necesidad en la innovación por cuanto la misma permite tener conciencia de cada uno de los pasos en el proceso, tanto en la planificación, desarrollo y evaluación, para que estos se produzcan adecuadamente. 3. Actitud autocrítica y evaluación profesional: La evaluación se convierte en el principal recurso para guiar la innovación. Una evaluación entendida más como mecanismo de mejora y calidad de los procesos de cambio, que como control de los mismos. Se necesita una actitud autocrítica, donde el cambio de actuación profesional y personal derivado de la misma sea vivido igualmente como una necesidad del propio proceso de innovación. 4. Capacidad de adaptación a los cambios: El nuevo profesional investigador – innovador debe estar predispuesto a asumir el cambio como una constante de su actuación. La rutina es un refugio y evidencia rigidez, será la actitud flexible la condición fundamental para el éxito y el fomento de la innovación. 5. Tolerancia a la incertidumbre, al riesgo y la inseguridad: El profesional al que estamos aludiendo se caracteriza por superar las resistencias provocadas por el miedo al cambio, la incertidumbre que provoca, el riesgo que conlleva y la inseguridad personal y profesional que se deriva de los nuevos retos. Se necesita una actitud tolerante y flexible con la innovación para poder avanzar. 6. Capacidad de iniciativa y toma de decisiones: Como motor del propio proceso. El profesor innovador – investigador tiene su propio protagonismo, ineludible, a la hora de afrontar el proceso de cambio. Ha de actuar no por inercia, sino bajo el presupuesto de la autonomía profesional y fundamentado en su capacidad reflexiva, crítica, evaluadora, que son los facilitadores de su acción. 7. Poder – autonomía para intervenir: Nos referimos a la capacidad del propio profesional para poder acometer procesos de innovación. No basta con que el sistema de actuación permita la autonomía, sino si el profesional dentro del mismo es capaz de desarrollar dicha intervención de manera eficaz y en correspondencia con las exigencias del propio proceso de innovación. 8. Trabajo en equipo: Tanto en su planificación como en su desarrollo y evaluación. No podemos asumir que el profesor trabaje aisladamente, sino al lado de otros profesionales y protagonistas de la acción con los que interacciona. Se necesitan nuevas habilidades o destrezas sociales con las que debe contar. 9. Voluntad de autoperfeccionamiento: Se siente motivado a buscar nuevas formas de actuación en aras a la mejora de su práctica, queda abocado a la adquisición de nuevos conocimientos, habilidades, procedimientos y actitudes para dicha actuación personal y profesional. Esta inquietud predispone a nuevos procesos de innovación 10. Compromiso ético profesional: Si el profesor se siente comprometido ética y profesionalmente, podrá ser, no sólo capaz de implicarse en procesos de cambio, sino también acometerlos con garantías de éxito.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 48 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Mejora de la Calidad Educativa mediante la integración de: La Innovación, la Formación y la Investigación en un mismo proceso Las tradicionales metodologías de enseñanza basadas en la mera transmisión de información no responden a las demandas socioculturales de nuestro tiempo ni se ajustan a los principios de construcción del conocimiento que caracterizan a la mayor parte de reformas educativas. Es por ello que desde consideraciones epistemológicas, psicosociales y pedagógicas se hace necesario la búsqueda de estrategias docentes alternativas, que tomen en consideración los principios de: Creatividad, Calidad, Competencia y Colaboración, principios que nos permiten avanzar y que ya han sido proclamados por la Unesco como ejes de la nueva formación. Ellos serán como los pilares que sustentan el cambio formativo de los docentes. “Formarse es tomar conciencia de lo que uno hace y cómo mejorarlo”. Saturnino de la Torre “Innovar, formar e investigar son tres momentos de un mismo proceso hacia el cambio y la calidad sostenida”. Saturnino de la Torre Las prácticas innovadoras de los docentes las debemos convertir en instrumentos de formación al tiempo que de investigación de la propia práctica. Pretendemos que sea el grupo de profesores y el centro el núcleo de cambio. No se trata de una acción individual, sino colaborativa, donde la incorporación de estrategias innovadoras y creativas sea motivo de reflexión y palanca de cambio. Un proyecto innovador – formador – investigador produce un triple efecto: 1. Elaborar nuevos materiales y estrategias docentes innovadoras basadas en los principios psicopedagógicos de construcción del conocimiento y en las actuaciones docentes que faciliten la creación de una nueva cultura metodológica entre los docentes. Algunos docentes están aplicando estrategias innovadoras que son desconocidas muchas veces por sus propios compañeros. Dar forma y difusión a tales prácticas representa motivar y poner el material a disposición de otros docentes preocupados por adecuar la enseñanza a los nuevos tiempos. 2. Potenciar la formación del profesorado mediante la innovación y la investigación, desde la propia práctica, en el contexto del centro, en colaboración con los compañeros. Cada vez más la formación para el cambio es aquella que está contextualizada en el lugar de traba jo, motivada por los propios problemas y alentada por la acción conjunta y colaborativa del profesorado. 3. Integrar tres procesos pedagógicos vinculados al cambio, que habitualmente se presentan por separados en los estudios, como son: la formación del profesorado, la innovación educativa y la investigación de la propia metodología. Tres momentos de un mismo Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 49 de 116

Unidad 2: Innovación, evaluación y calidad educativa

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

proceso: la mejora de la calidad de la enseñanza a través de cambios sostenidos. Cada uno de estos procesos tiene sus propias características: a) La formación se orienta al desarrollo profesional del docente. Formar es ayudar a tomar conciencia de las propias actuaciones y cómo mejorarlas. En este sentido la formación docente no se agota en la adquisición de conocimientos, sino que debe generar actitudes y valores coherentes con las nuevas demandas, desarrollar nuevas habilidades y destrezas para la enseñanza, adquirir hábitos que puedan ser transmitidos al alumnado. b) La innovación la entendemos como mejora colaborativa de la práctica docente. No se trata de una mejora individual sino compartida, en colaboración. La innovación no es sólo un proceso de cambio externo, sino también interno de los agentes implicados, profesorado y alumnado. Hablar de innovación es hablar de formación en actitudes, destrezas y hábitos, manejar estrategias, prever y superar resistencias, conocer procesos, afrontar conflictos, crear climas constructivos.. c) La investigación como proceso de adquisición de conocimientos para mejorar la práctica. La meta de una investigación educativa no es el mero saber, o el saber “sobre”, sino el saber “para”. Esto es, conocer qué estrategias alcanzan mejores resultados en determinados grupos. Se trata de investigar el propio proceso de innovación metodológica. Pocas dudas existen sobre la necesidad de formar al profesorado para mejorar la calidad de la enseñanza, para optimizar el proceso educativo, para innovar, introduciendo cambios valiosos que comportan formación personal y desarrollo institucional y social. Menos frecuente es recurrir a los procesos de innovación como estrategia formativa. Esto es, promover la formación permanente a través de proyectos de innovación llevados a cabo en el entorno escolar. El centro o grupo de profesores que ponen en marcha un proyecto de cambio, de solución de problemas o de actualización, poseen la mejor estructura para formarse a través de aprendizajes relevantes. Llevar a cabo una innovación que tenga como base el centro, representa iniciar un complejo proceso de relaciones entre compañeros, debates, lecturas, preparación de nuevos materiales, demanda de apoyo, seguimiento…Este es el mejor entorno para la formación. De ahí, que apueste por una formación del profesorado: a) Que esté vinculada a proyectos de mejora o solución de problemas de la práctica docente; b) Que dichos proyectos respondan a alguna de las facetas del proyecto de Centro; c) Que cuente con los recursos necesarios (económicos y personales) por parte de la Administración;

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 50 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

d) Que reconozca el esfuerzo y la dedicación del profesorado implicado mediante comisiones externas de seguimiento y evaluación; e) Que no desperdicie los escasos recursos asignados a los centros y formación del profesorado sino que vayan vinculados a determinados proyectos o experiencias innovadoras. Si mantenemos que el Centro es la unidad de cambio, la formación no debiera descontextualizarse, sino vincularse al lugar de trabajo. Los problemas en educación no se resuelven de forma mecánica ni recurriendo a procesos tecnológicos, sino que comportan procesos abiertos al diálogo y la reflexión. La formación del profesorado no es una actividad aislada ni puede considerarse como un campo autónomo e independiente de conocimiento e investigación. Su concepción está vinculada a los marcos teóricos y supuestos que en un determinado momento sociohistórico predominan en el conocimiento social. Es preciso vincular la innovación con la formación del profesorado. Una innovación educativa que no contemple la formación del profesorado es tan insuficiente como una formación que prescinda de la innovación. Formaci ón e innovación son dos procesos de una misma aspiración: mejorar la calidad de la enseñanza.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 51 de 116

Unidad 2 Práctica INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI

52 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

ACTIVIDAD 3 En el ámbito del desarrollo de la LOE, nos encontramos con la Orden de 14/12/2007 sobre evaluación en la ESO. Es muy importante para el profesorado conocer todo el marco legislativo por las implicaciones directas que tiene en la práctica, en su propia práctica, también en el alumnado y en las familias. La evaluación afecta a toda la comunidad educativa y corresponde al profesorado orientar e informar al alumnado y a las familias sobre los cambios que, en el tema de la evaluación, se produzcan. Por ello os proponemos ésta práctica. Consta de dos partes:

1ª PARTE REALIZAR UN MAPA CONCEPTUAL SOBRE LA EVALUACIÓN EN LA ESO Documento de trabajo ORDEN DE 14 DE DICIEMBRE DE 2007

2ª PARTE La propia Orden sobre Evaluación, y en el marco de la autonomía de los centros, determina que obligatoriamente todos los centros deben establecer unos criterios excepcionales de promoción y de titulación para su aprobación por el Claustro de profesores y el Consejo Escolar de cada centro.

Imagina que ya trabajas en un IES y que en el orden del día de la reunión de departamento tienes que hacer propuestas sobre: 1. 2.

CRITERIOS EXCEPCIONALES DE PROMOCIÓN Y CRITERIOS EXCEPCIONALES DE TITULACIÓN AL FINALIZAR LA ESO

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 53 de 116

PRÁCTICAS- Actividad 4

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEMENTO TECNOLOGÍAS

ACTIVIDAD 4 El término “Calidad Educativa” es un término relativo que puede ser definido desde una perspectiva multidimensional, que puede ser abordado partiendo de diversos enfoques y criterios. Éste hecho ha dado lugar a que las definiciones y aproximaciones efectuadas al respecto difieran entre sí y sean claramente diferentes los criterios y las técnicas utilizados en su evaluación.

1ª PARTE -

Buscar tres definiciones distintas del término “Calidad Educativa”

-

Realizar un comentario de las mismas especificando las coincidencias y las diferencias entre ellas.

2ª PARTE ¿Qué criterios sobre Calidad Educativa establece la LOE? ¿Qué factores favorecen la Calidad de la Enseñanza según la LOE? -

Responder a estas cuestiones.

Realizar una valoración personal relacionando Calidad e Innovación Educativa.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 54 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN Unidad DOCENTE 2: Innovación, E INICIACIÓN evaluación A LAy INVESTIGACIÓN calidad educativa EDUCATIVA

AUTOEVALUACIÓN: UNIDAD 2 1. De las siguientes afirmaciones sobre la evaluación, señala la que es más correcta: a. La evaluación es el análisis final de lo aprendido. b. La evaluación es el conjunto de las decisiones que se hayan tomado sobre “qué, cómo, por qué y cuándo evaluar” que no afecta al “qué, cómo, por qué y cuándo enseñar”. c. La evaluación es lo que en realidad prescribe y decide de facto el “qué, cómo, por qué y cuándo enseñar”. d. La evaluación consiste en valorar durante el proceso de enseñanzaaprendizaje cómo está funcionando de cara a introducir mejoras.

2. Los ámbitos de la evaluación en educación son: a. b. c. d.

El rendimiento del alumno. Las actitudes. Los programas educativos. A, B y C son correctas.

3. En cuanto a los tipos de evaluación, atendiendo a su clasificación según su finalidad y función, si pretendo como docente realizar una evaluación del proceso de enseñanza-aprendizaje de mis alumnos de para introducir mejoras en la enseñanza del siguiente tema o unidad, necesito realizar una evaluación: a. b. c. d.

Cualitativa. Sumativa. Cuantitativa. Formativa.

4. Dentro de la evaluación interna, si quiero que los alumnos se evalúen los unos a los otros para que aprendan de los principales errores de sus compañeros, se tratará de: a. b. c. d.

Autoevaluación. Coevaluación. Heterorreferencia. Ninguna de las anteriores.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 55 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN Unidad DOCENTE 2: Innovación, E INICIACIÓN evaluación A LAy INVESTIGACIÓN calidad educativa EDUCATIVA

5. Si atendemos a los tipos de evaluación según el momento en que se realiza, la evaluación inicial hace referencia a: a. El resultado de las últimas pruebas realizadas en el curso anterior, que el profesor debe conocer para saber de qué nivel de conocimientos parten sus alumnos en el presente curso. b. El análisis de los conocimientos previos de los alumnos al comienzo de un proceso de enseñanza-aprendizaje. c. A y B son correctas. d. Ninguna de las anteriores.

6. Según el criterio de comparación utilizado, si realizamos un examen para ver si los alumnos han conseguido adquirir los contenidos planificados antes de iniciar el proceso, estaremos hablando de una evaluación: a. b. c. d.

De criterio conocido. Normativa. Criterial. A y C son correctas.

7. Cuando hablamos de la evaluación educativa como un proceso integrado dentro del proceso de enseñanza-aprendizaje, estamos haciendo referencia a: a. La necesidad de que en educación se realice una evaluación tanto del proceso de aprendizaje como del proceso de enseñanza. b. La necesidad de que en educación se realice una evaluación tanto formativa como sumativa. c. La necesidad de que en educación se realice una evaluación sólo criterial. d. Sólo A y B son correctas.

8. Una de las principales razones de la relación entre la evaluación y la calidad educativa es la siguiente: a. Si queremos un proceso de calidad, solo hace falta evaluar la enseñanza. b. Si queremos promover la mejora del sistema educativo es necesario establecer procesos de evaluación de los centros escolares. c. La evaluación no contribuye a la calidad educativa, es la innovación educativa la que lo hace. d. Evaluamos solo para que el aprendizaje sea de calidad.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 56 de 116

2

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

9. Sobre la relación entre evaluación, innovación y calidad educativa, cuál de estas opciones podría ser la afirmación más correcta: a. Se innova en la evaluación para mejorar la calidad del proceso. b. Se evalúa la calidad para introducir innovación. c. Hace falta evaluar el proceso de enseñanza, el del aprendizaje, los centros educativos, los programas que llevan a cabo, etc. para analizar qué se puede mejorar o innovar de modo que aumente la calidad educativa. d. A, B y C son igual de correctas.

10. En cuanto a los factores que facilitan o dificultan la innovación educativa, hay que destacar que: a. El malestar docente no es la causa de que los profesores no innoven sino la consecuencia de la imposibilidad de innovar pese a la voluntad de hacerlo. b. El individualismo de los docentes y la reflexión individual sobre su propio trabajo con los alumnos es la verdadera fuente de la innovación. c. Si los profesores no innovan es porque no encuentran la manera de hacerlo. d. El corporativismo y las rutinas creadas entre los profesores de un centro constituyen algunos de los mayores obstáculos para la innovación.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 57 de 116

58 de 116

Unidad 3 Introducción a la investigación educativa INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI

59 de 116

Unidad 3: Introducción a la investigación educativa Tabla de Contenidos

1.LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA ........................................ 1 Las funciones del profesor ........................................................... 4 La docencia como actividad reflexiva ............................................. 5

2.FASES DE LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA ......................... 6 Diagnóstico ............................................................................... 8 Evaluación ................................................................................ 8 Intervención educativa................................................................ 8

3.TIPOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA ............................ 10 Investigación Básica ................................................................. 10 Investigación Aplicada .............................................................. 10 Investigación en la Acción ......................................................... 10 Investigación Evaluativa............................................................ 11

4.MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN EN EDUCACIÓN. ................ 11 La investigación empirista ......................................................... 11 La investigación etnográfica ....................................................... 11 La investigación social .............................................................. 12 La investigación en la acción ...................................................... 12

60 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

1.

La investigación educativa

En términos generales, la investigación educativa consiste en el conjunto de estudios y análisis sistemáticos de cualquiera de los elementos constitutivos de la realidad educativa. Estos estudios y análisis son elaborados con el único propósito de producir conocimientos que, a corto o largo plazo, contribuyan a la mejora de la educación, en términos generales, y del proceso de enseñanza y aprendizaje, a nivel más particular. En este sentido, se puede afirmar que toda investigación educativa pretende dar respuesta a dos preguntas claves: ¿Cuáles son los factores de calidad y eficacia de la educación? ¿Cómo se lleva a cabo la mejora de la enseñanza y el aprendizaje? En otras palabras, la principal utilidad de la investigación educativa resulta ser la identificación de problemas educativos y la incitación a la solución de los mismos. Por ello, en ocasiones, resulta difícil delimitar los ámbitos de actuación de la Investigación Educativa frente a la Evaluación Educativa, la Innovación Educativa y la Formación del Profesorado, ámbitos con los que comparte, en ocasiones, un propósito y campo de estudio común. No obstante, en un intento por delimitar el campo de acción de la investigación educativa, se pueden definir como sus ámbitos más destacados: 1. Curriculum 2. Desarrollo evolutivo y educación 3. Economía de la educación 4. Educación y transición a la vida activa 5. Evaluación del rendimiento educativo 6. Evaluación del sistema educativo, de programas educativos y de centros escolares 7. Formación y situación del profesorado 8. Igualdad de oportunidades en educación 9. Métodos y meta-análisis en investigación educativa 10. Organización y dirección de centros escolares 11. Orientación educativa 12. Pluralismo cultural y lingüístico en educación

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 61 de 116

Unidad 3: Introducción a la investigación educativa

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

13. Política, reforma educativa y sistema educativo 14. Procesos de enseñanza y aprendizaje 15. Sociología de la educación 16. Nuevas tecnologías y educación 17. Teoría e historia de la educación La investigación educativa, como cualquier otro ámbito de conocimiento que pretende aportar una información científicamente contrastable y relevante para la sociedad en su conjunto, se caracteriza por ser sistemática y rigurosa. Además, la investigación educativa no es un actividad que se genere en el vacío, sino que cuenta con el respaldo y compromiso de los administraciones públicas y privadas a través de lo que se conoce como el Sistema de Investigación Educativa, es decir, el conjunto de instituciones nacionales e internacionales que promueven y realizan actividades de investigación educativa: universidades; institutos autónomos, pero financiados en gran parte o en su totalidad por administraciones públicas; unidades de investigación dependientes de las distintas Consejerías de Educación de las distintas Comunidades Autónomas; unidades de investigación educativa en el seno de entidades privadas, ya tenga fines comerciales o no; y centros educativos no universitarios, donde cada vez con mayor frecuencia el profesorado lleva a cabo proyectos de investigación e innovación educativa. Cabe igualmente resaltar que el Sistema de Investigación Educativa está íntimamente ligado al Sistema Educativo, manteniendo una doble relación de dependencia-influencia: 1. La investigación educativa posee la capacidad de adaptarse y evolucionar respondiendo a las exigencias del mundo educativo. En definitiva, la investigación educativa actúa como un instrumento al servicio del sistema educativo. 2. Igualmente, la investigación educativa puede influir sobre el sistema educativo propiciando su transformación innovadora. En este segundo sentido, la investigación educativa actúa como factor de cambio del sistema educativo. Esta doble relación de dependencia-influencia obliga a la investigación educativa a centrar su actuación en el proceso de identificación y diagnósticos de necesidades educativas, sociales, institucionales y personales, con la finalidad última de promover cambios eficaces en las prácticas educativas, de enseñanza, en la organización de los centros e instituciones educativas, en los procesos de convivencia y resolución de conflictos y en las relaciones que mantienen los diversos agentes de la comunidad educativa.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 62 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

No obstante, uno de los condicionantes más grandes a los que ha de hacer frente la investigación educativa, en todo momento, es la necesidad de promover cambios que sean no sólo eficaces a nivel teórico, sino que sean fácilmente asumibles y con los que se puedan identificar todos los agentes que intervienen en el hecho educativo. En este sentido, la investigación educativa y los cambios que de ella se deriven conviene que no sean impuestos ni ajenos a la acción cotidiana de los centros y de los profesionales de la educación, sino contextualizada, deseada, colaborativa, consensuada, participada y protagonizada por los propios agentes de la comunidad educativa: equipos directivos, profesorado, familia, incluso el alumnado cuando la edad así lo aconseje, y otros representantes de la comunidad educativa. Además de este condicionante en su aplicación práctica, la investigación educativa ha de hacer frente a una serie de limitaciones y problemas metodológicos, que hacen aún más difícil su tarea de transformar la escuela actual, los resultados de la misma, y la consecución de unos mínimos de calidad exigibles: 1. Toda investigación educativa requiere una necesaria y efectiva difusión del conocimiento adquirido y, por consiguiente, pueda producir cambios efectivos. 2. Falta de sentido acumulativo de la investigación educativa que, unida a la falta de una efectiva difusión de sus resultados, la convierten muchas veces en un trabajo muy satisfactorio para quien lo realiza, pero estéril para la comunidad que debe beneficiarse de sus resultados. 3. La necesidad de investigar «in situ», no en laboratorio. 4. La complejidad del objeto de estudio conlleva una gran dificultad a la hora de delimitarlo. 5. La educación es un fenómeno con vertientes éticas, sociales, filosóficas, psicológicas, económicas, pedagógicas, históricas, etc. y no puede simplificarse artificialmente sin correr el riesgo de deformar su propia esencia. 6. La carga ideológica de la educación y su débil status técnico son otra fuente de problemas para la investigación educativa. 7. Escaso respeto hacia los resultados de la investigación educativa como fuente de saber para mejor hacer, no sólo por parte de la sociedad en general, sino también de parte de la comunidad educativa que debería beneficiarse de esos resultados. 8. Desencuentro entre los responsables políticos de la toma de decisiones y los investigadores educativos.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 63 de 116

Unidad 3: Introducción a la investigación educativa

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

9. Falta de coordinación entre las distintas instancias implicadas en la investigación educativa. 10. Por último, hay que mencionar dos problemas endémicos de la investigación educativa, o de la investigación en general, de todos los tiempos y de todos los lugares: la escasez de medios y la falta de claridad estructural. Ante estas limitaciones y problemas a los que ha de enfrentarse la investigación educativa, varios son los retos que ha de intentar lograr a corto y medio plazo: 1. Superar la fragmentación y falta de difusión de la investigación educativa. 2. Mejorar las relaciones y la coordinación entre los organismos encargados de la investigación educativa a distintos niveles administrativos. 3. Establecer mecanismos de cooperación y objetivos comunes entre investigadores, políticos y administradores, y docentes. 4. Encontrar un punto de equilibrio óptimo entre un sistema descentralizado (CC.AA.) y uno centralizado (MEC). 5. Avanzar hacia la internacionalización en todo lo relacionado con la educación.

Las funciones del profesor A lo largo de las tres últimas leyes orgánicas en el ámbito educativo – LOGSE (1990), LOCE (2002) y LOE (2006)-, diversas han sido las funciones que se han atribuido al profesorado. Las demandas sociales respecto del Sistema Educativo cambian con el tiempo, y con esas demandas deben cambiar igualmente las funciones y responsabilidades del profesorado. Es incuestionable que una de las funciones básicas de la Escuela es satisfacer las necesidades que cada Sociedad requiere en su momento. No obstante, la LOGSE destaca en sentido negativo a la hora de hablar sobre las funciones del profesorado, porque en dicha ley orgánica no se hace mención explícita alguna a las referidas funciones del profesorado, a diferencia de lo que ha ocurrido con la LOCE y la LOE. En este sentido, un Sistema Educativo que no explicita claramente cuáles son las funciones del profesorado puede llegar a provocar una cierta situación de vacío de responsabilidades e, incluso, confusión.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 64 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Por su parte, la LOCE, en su TÍTULO IV. De la función docente, concretamente en el Artículo 56. Funciones del profesorado, establece claramente las ocho funciones que todo el profesorado debe cumplir y asumir como propias, y entre ellas se encuentra la responsabilidad de ejercer “la investigación, la experimentación y la mejora continua de los procesos de enseñanza correspondiente.” En esa misma línea, la LOE, en su TÍTULO III. Profesorado, CAPÍTULO I. Funciones del profesorado, concretamente en el Artículo 91. Funciones del profesorado, se atribuyen doce funciones al profesorado, entre las que se encuentra nuevamente “la investigación, la experimentación y la mejora continua de los procesos de enseñanza correspondiente.” Por lo tanto, se puede concluir que el ejercicio de la Investigación Educativa no es sólo una responsabilidad ética que todo profesor debería cumplir, sino una obligación legal que, sin lugar a dudas, debe estar presente en la praxis profesional de todo aquél que se reconozca como docente.

La docencia como actividad reflexiva Como acabamos de ver, con la aprobación de la LOCE y la LOE, la Investigación Educativa es una responsabilidad ética y legal que debe asumir y ejercer todo profesional de la educación. Sin embargo, y más allá de estas consideraciones legislativas, cabría preguntarse por qué el profesorado debe responsabilizarse de investigar su propia práctica docente. En este sentido, y a pesar de las continuas y diversas reformas a las que se ha sometido el Sistema Educativo español en las últimas décadas, pocas cosas parecen haber cambiado y, lo que resulta aún peor, la Escuela parece encontrarse en una eterna situación de crisis de la que resulta imposible salir. No obstante, esa visión pesimista de la realidad educativa española ni puede ni debe ocultar la creencia de que su transformación es posible, siempre y cuando los docentes se involucren activamente en la construcción de modos alternativos de trabajo institucional y, sobre todo, en la construcción de un conocimiento pedagógico que permita llevar a cabo un verdadero cambio de la Escuela en nuestro país. Por todo ello, frente a la realidad existente en los años 80, período en el que prácticamente todos los proyectos de investigación educativa procedían de la Universidad, nos encontramos que con la década de los 90 empiezan a aparecer proyectos dirigidos y realizados por profesores de otros niveles educativos, como forma de crear un conocimiento pedagógico basado en la práctica.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 65 de 116

Unidad 3: Introducción a la investigación educativa

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

A nivel nacional, varios han sido los organismos dependientes del Ministerio de Educación que se han encargado de promover y fomentar la Investigación Educativa en España durante estos últimos años. -

El Centro Nacional de Investigaciones para el Desarrollo de la Educación (CENIDE) y los Institutos de Ciencias de la Educación (ICEs), entre los años 1969-1974.

-

El Instituto Nacional de Ciencias de la Educación (INCIE), entre los años 1974-1980.

-

La Subdirección de Investigación Educativa, entre los años 19801983.

-

El Centro Nacional de Investigación y Documentación Educativa (CIDE), entre los años 1983-2009.

-

El Instituto de Formación del Profesorado, Investigación e Innovación Educativa (IFIIE), desde (2009-hasta hoy en día).

Entre las funciones del Instituto de Formación del Profesorado, Investigación e Innovación Educativa (IFIIE), se encuentran: 1. La elaboración y difusión de materiales curriculares y otros documentos de apoyo al profesorado. 2. El diseño de modelos para la formación del personal docente y el diseño y la realización de programas específicos, en colaboración con las Comunidades Autónomas, destinados a la actualización científica y didáctica del profesorado. 3. La elaboración y fomento de investigaciones, innovaciones, estudios e informes sobre educación, así como la realización y edición de publicaciones y materiales sobre educación. A nivel de la Comunidad Valenciana, la Investigación Educativa es promovida desde la Dirección General de Evaluación, Innovación, y Calidad Educativa y de la Formación Profesional de la Conselleria de Educación.

2.

Fases de la Investigación educativa

La Investigación Educativa tiene por objeto identificar y diagnosticar necesidades educativas, sociales, institucionales y personales, para promover cambios eficaces en las prácticas educativas, de enseñanza, en la organización de los centros e

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 66 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

instituciones educativas, en los procesos de convivencia y resolución de conflictos y en las relaciones que mantienen los diversos agentes de la comunidad educativa. Como se ha comentado anteriormente, la Investigación Educativa y los cambios que de ella se deriven conviene que no sean impuestos ni ajenos a la acción cotidiana de los centros y de los profesionales de la educación, sino contextualizada, deseada, colaborativa, consensuada, participada y protagonizada por los propios agentes de la comunidad educativa: equipos directivos, profesorado, familia, incluso el alumnado cuando la edad así lo aconseje, y otros representantes de la comunidad educativa. En términos generales, la Investigación Educativa permite: 1. Dar respuesta a la necesidad de conocer y mejorar una determinada realidad educativa. 2. Innovar en educación y analizar los resultados y eficacia de dichas innovaciones para avanzar en la mejora de los resultados educativos. 3. Formular juicios de valor sobre la situación estudiada (evaluación), y establecer las causas que inciden sobre ella (diagnóstico). Esto facilita poder intervenir para potenciar, modificar y mejorar las situaciones educativas. 4. Tomar decisiones y, en su caso, generalizar conclusiones que puedan estar afectando por igual a muchos sujetos o situaciones. 5. Valorar el grado en que se alcanzan determinados objetivos educativos. Para conseguir todos esos objetivos, la Investigación Educativa debe ser sistemática, rigurosa y objetiva, por lo que requiere de un método científico que genere un conocimiento basado en hechos y datos que se puedan demostrar, repetir y contrastar con independencia de la persona que realice la investigación. Por ello, la Investigación Educativa debe estar estrechamente vinculada a la práctica educativa y estar estructurada de acuerdo a una serie de fases.

Diagnóstico Información

Evaluación Conocimiento

Intervención Decisión / Cambios

Investigación

Innovación

El objetivo último: mejorar la práctica y acción educativa.

Calidad Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 67 de 116

Unidad 3: Introducción a la investigación educativa

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Diagnóstico La fase de Diagnóstico persigue la recogida sistemática y objetiva de información sobre los factores que inciden en el proceso educativo.

Evaluación La fase de Evaluación persigue: 1. Transformar la información objetiva en conocimiento. 2. Este conocimiento permite conocer los factores y valorar si se producen fallos o carencias en el proceso educativo. 3. Compartir este conocimiento con el resto de posibles beneficiarios a través de un “informe de investigación”.

Intervención educativa La fase de Intervención educativa pretende proponer los cambios necesarios para que el proceso educativo llegue funcionar mejor y obtener, en último término, un nivel de calidad óptimo en aquello que se hace. Tres son los niveles en los que se puede clasificar la Intervención educativa: - Primaria: cuando se actúa para potenciar. - Secundaria: cuando se persigue eliminar las causas de una limitación que ya empieza a ser observable. - Terciaria: cuando se intenta paliar los efectos de una limitación que está ya arraigada y que, por ello, no resulta fácil eliminar sus causas. Las tres fases en las que se puede estructura cualquier tipo de actuación en el ámbito de la Investigación Educativa -Diagnóstico, Evaluación e Intervención-, deben concretarse en las distintas etapas en la elaboración del “informe de investigación” que se debe realizar una vez concluida la investigación: I. Planteamiento de la Investigación. 1. Identificación del tema de investigación o de la situación que precisa ser analizada. En su caso, análisis del contexto de investigación.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 68 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

2. Propuesta de objetivos a lograr. 3. Si es el caso, formulación de hipótesis de investigación para su posterior contrastación. II. Diseño y Planificación de la Investigación. 4. Identificación de variables de estudio. 5. Identificación de los sujetos y/o población de estudio. En su caso, selección de la muestra. 6. Elaboración y/o selección de los procedimientos de recogida de información. Planificación de su aplicación. 7. Identificación de los procedimientos de análisis de datos. III. Ejecución del Diseño de la Investigación. 8. Aplicación de los procedimientos de recogida de información. Obtención de datos. 9. Tratamiento y análisis de datos. Obtención de resultados. IV. Interpretación y Reflexión. 10. Interpretación de resultados y obtención de conclusiones. Si es el caso, elaboración de la valoración y diagnóstico de la situación analizada en base a criterios de valoración previamente establecidos. 11. Establecimiento de implicaciones para la práctica educativa. En su caso, toma de decisiones para la intervención educativa: orientación y asesoramiento; diseño, ejecución y evaluación de programas, etc. V. Redacción y Difusión del Informe de Investigación. 12. Redacción del informe de investigación. 13. Difusión del informe.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 69 de 116

Unidad 3: Introducción a la investigación educativa

3.

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Tipos de Investigación educativa

Investigación Básica La Investigación Básica se ocupa de incrementar el conocimiento sobre una realidad dada para profundizar en la elaboración de teorías, principios o leyes generales que permitan comprenderla, explicarla, y hasta predecirla y controlarla, sin buscar utilizar de inmediato ese conocimiento en la práctica. Este tipo de investigación aborda la relación que puede darse entre distintos fenómenos, elementos o factores de esa realidad para aproximarse a identificar las causas que producen en ella ciertos efectos, lo que es básico para efectuar diagnósticos y futuras intervenciones sobre la misma.

Investigación Aplicada La Investigación Aplicada tiene por objetivo investigar una realidad o práctica concreta para modificarla y transformarla hasta donde sea posible para mejorarla. Este tipo de investigación es especialmente relevante para los docentes, educadores, centros docentes, instituciones educativas y responsables de la política educativa, porque permite mejorar las prácticas de aprendizaje y de enseñanza, la organización de los centros y sus dinámicas, la implicación de los estudiantes, y otros factores asociados a la consecución de mejores resultados y calidad educativa. La información que se obtiene de la Investigación Aplicada es muy útil para incrementar el corpus de conocimientos y teorías de la Investigación Básica y, a su vez, estos conocimientos de la Investigación Básica permiten orientar mejor la investigación aplicada, de modo que una y otra se complementan mutuamente.

Investigación en la Acción La Investigación en la Acción es un tipo de investigación aplicada que se realiza fundamentalmente por las propias personas que trabajan en un contexto determinado –por ejemplo, el propio profesorado de un centro– para analizar críticamente su propia actuación con el fin de introducir cambios para mejorarla en dicho contexto, sin esperar necesariamente que la investigación contribuya a generalizar los conocimientos adquiridos más allá del marco en que éstos han sido generados. Es una investigación que contribuye al trabajo en equipo y al fomento de la autoevaluación de los centros educativos (evaluación interna) y del profesorado y educadores, y a la formación de éstos en habilidades y procedimientos de investigación.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 70 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Investigación Evaluativa La Investigación Evaluativa es otra tipología de investigación aplicada que busca valorar con rigor y objetividad la calidad y eficacia de instituciones, del profesorado y de programas educativos concretos y muy contextualizados teniendo en cuenta los procesos que se siguen y los resultados que se obtienen para la consecución de los objetivos que se pretenden alcanzar. Este tipo de investigación facilita posteriormente desarrollar procesos de toma de decisiones sobre las acciones que cabe emprender en cada caso para mejorar las prácticas y las instituciones educativas.

4.

Métodos de investigación en educación.

La investigación empirista Este tipo de método de investigación implica el uso de datos empíricos, objetivos y cuantitativos, recogidos a través de procedimientos de medición muy elaborados y estructurados y con diseños de investigación controlados que permitan generalizar las conclusiones obtenidas. Igualmente, se utilizan procedimientos cuantitativos, numéricos y estadísticos basados en la medición, que permiten cuantificar hasta cierto grado las características de la realidad estudiada. Además, se suele utilizar el método hipotético-deductivo, que parte de la formulación de hipótesis sobre el comportamiento de la realidad estudiada, las cuales se someten posteriormente a contraste. En definitiva, esta línea de investigación se utiliza en los estudios dedicados a describir, pronosticar y evaluar una situación.

La investigación etnográfica Esta línea de investigación está basada en teorías y prácticas de interpretación que buscan comprender lo que ocurre en diferentes contextos humanos en función de lo que las personas interpretan sobre ellos y los significados que otorgan a lo que les sucede. De carácter cualitativo, esta línea de investigación se da más importancia al descubrimiento de hechos y de cómo van sucediendo las cosas, que a la verificación de hipótesis. En esta línea de investigación no interesan especialmente las generalizaciones ni la elaboración previa de hipótesis que tengan que ser contrastadas ni verificadas, como sucede en la línea de investigación empiristapositivista.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 71 de 116

Unidad 3: Introducción a la investigación educativa

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

La investigación social La línea de investigación socio-crítica puede llegar a combinar los planteamientos de las líneas de investigación empirista-positivista, de carácter cuantitativo, y etnográfica, de carácter cualitativo. Se combina el estudio de los fenómenos observables y cuantificables con el estudios de la interpretación subjetiva de los individuos implicados en los fenómenos.

La investigación en la acción La investigación en la Acción es una modalidad de la Investigación Socio-crítica, que consiste en la investigación promovida por los propios sujetos que llevan a cabo las prácticas educativas que son objeto de estudio. Esta línea de investigación se basa en la relación entre teoría y práctica, en el que se fomenta la investigación participativa de los distintos sujetos que participan de la acción educativa: profesorado. Su objetivo es formar a las personas para que desarrollen su capacidad de reflexión crítica y les permita analizar su propio contexto y realidad cotidiana, y llevar a cabo las tres fases de cualquier investigación (diagnóstico, evaluación e intervención) bajo la forma de un proceso circular como “acciónobservación-reflexión”.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 72 de 116

73 de 116

Unidad 3 Práctica INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI

74 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEMENT TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

ACTIVIDAD 5: INVESTIGACIÓN EDUCATIVA PRÁCTICA 5: Investigación Educativa. Desde la aprobación de la Ley Orgánica de Calidad de la Educación (2002), la Investigación Educativa no es sólo una responsabilidad ética que todo profesor debe cumplir, sino una obligación legal que, sin lugar a dudas, debe estar presente en la praxis profesional de todo aquél que se reconozca como docente.

1ª PARTE Realizar un cuadro resumen del concepto de Investigación Educativa en la Ley Orgánica de Educación (2006), donde se refleje la distribución de responsabilidades y actuaciones de los distintos ámbitos de la Administración, así como de los distintos responsables que trabajan en los centros educativos, en referencia al desarrollo de la Investigación Educativa en el Sistema Educativo Español actual.

2ª PARTE Realizar un listado de, al menos 10, revistas, bases de datos, y otros recursos electrónicos existentes en Internet, en los que se pueda acceder gratuitamente a publicaciones periódicas sobre Investigación Educativa en cualquiera de las lenguas oficiales de la Comunidad Valenciana, así como en inglés.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 75 de 116

PRÁCTICAS- Actividad 6

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEMENTO TECNOLOGÍAS

ACTIVIDAD 6: PUBLICACIONES CIENTÍFICAS Lectura, análisis y comentario de 3 artículos de Investigación, Innovación y Calidad Educativas.

Objetivos: - Familiarizar al alumnado con distintas fuentes bibliográficas relacionadas con la Investigación, Innovación y Calidad Educativas. - Motivar al alumnado a la consulta y lectura de investigaciones y estudios propios de sus propias especialidades, así como la gestión de los centros docentes, y cualquier otra cuestión relacionada con los procesos de enseñanza y aprendizaje. - Familiarizar al alumnado con la elaboración de una biblioteca personal de lecturas dedicadas a la Investigación, Innovación y Calidad Educativas, como fuente de constante actualización profesional y personal, a través de la elaboración de fichas de resumen y comentario crítico.

1ª PARTE. Localización de 3 artículos referidos a la Investigación, Innovación y Calidad Educativas, publicados en cualquiera de las revistas especializadas existentes en Internet y de distribución gratuita. Así, un artículo versará sobre la Investigación Educativa, otro sobre la Innovación Educativa, y el último sobre la Calidad Educativa.

2ª PARTE. El alumnado completará la tabla resumen adjunta para cada uno de los 3 artículos.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 76 de 116

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Título:

Autor:

Revista: Número: Volumen: Año: Páginas:

Tipo de Investigación Educativa:

Métodos de investigación:

- Investigación Básica 

- Investigación Empirista 

- Investigación en la Acción 

- Investigación Etnográfica 

- Investigación Aplicada 

- Investigación Socio-crítica 

- Investigación Evaluativa 

- Investigación en la Acción  Resumen:

Tema1:

Comentario Crítico:

1

1. Currículo. 2. Desarrollo evolutivo y educación. 3. Economía de la educación. 4. Educación y transición a la vida activa. 5 . Evaluación del rendimiento educativo. 6. Evaluación del sistema educativo, de programas educativos y de centros escolares. 7. Fo rmación y situación del profesorado. 8. Igualdad de oportunidades en educación. 9. Métodos y meta -análisis en investigación educativa. 10. Organización y dirección de centros escolares. 11. Orientación educativa. 12. Pluralismo cultural y lingüístico en ed ucación. 13. Política, reforma educativa y sistema educativo. 14. Procesos de enseñanza y aprendizaje. 15. Sociología de la educación. 16. Nuevas tecnologías y educación. 17. Teoría e historia de la educación. 18. Temática específic a de la especialidad profesional de cada profesor (en este caso, cabría especificar el tema en concreto desarrollado en el artículo).

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 77 de 116

Unidad 3: Introducción a la investigación educativa

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

AUTOEVALUACIÓN: UNIDAD 3 1. La Investigación Educativa tiene por finalidad: a. Identificar problemas en el ámbito educativo. b. Identificar soluciones para los problemas educativos. c. Divulgar los resultados de la experimentación educativa. d. Identificar problemas y soluciones en el ámbito educativo para conseguir una mejora de la Educación.

2. Las fases del proceso de investigación son: a. Observación, construcción de hipótesis, deducción, comprobación empírica y formulación de ley. b. Admisión, compresión, combustión y escape. c. Planteamiento, diseño y planificación, ejecución, interpretación y reflexión y redacción y difusión. d. Ninguna es correcta.

3. Considerando los tipos de investigación existentes, cuando un profesor/a analiza críticamente su propio trabajo y actuación con el objeto de introducir cambios y mejorarla, está realizando: a. b. c. d.

Investigación Investigación Investigación Investigación

Básica. Evaluativa. en la Acción. Rutinaria.

4. La investigación que se ocupa de incrementar el conocimiento sobre una realidad para profundizar en la elaboración de teorías, principios para explicarla, predecirla o controlarla sin buscar un uso inmediato de ese conocimiento en la práctica es: a. b. c. d.

Investigación Investigación Investigación Investigación

Aplicada. Evaluativa. Básica. en la Acción.

5. Cuando la Investigación Educativa pretende valorar la calidad y eficacia de las instituciones educativas, del profesorado y de los programas educativos concretos, con el objeto de medir los resultados con los objetivos que se pretenden alcanzar, se está realizando: a. b. c. d.

Investigación Investigación Investigación Investigación

Aplicada. Evaluativa. Básica. en la Acción.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 78 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

6. El método de Investigación Educativa de carácter cualitativo que conlleva la interpretación para interpretar lo que ocurre en diferentes contextos humanos es: a. b. c. d.

Investigación Investigación Investigación Investigación

Empirista. Etnográfica. Social. en la acción.

7. Decide qué afirmación, de las respuestas posibles, es la más correcta: a. La investigación educativa actúa como instrumento al servicio del educativo. b. La investigación educativa actúa como factor de cambio del educativo. c. La investigación educativa no mantiene ninguna vinculación con el educativo. d. La investigación educativa actúa como instrumento al servicio del educativo, y como factor de cambio del mismo.

sistema sistema sistema sistema

8. Uno de los graves problemas a los que se enfrenta la Investigación Educativa es: a. b. c. d.

La La La La

ausencia de métodos de investigación. falta de una terminología científica adecuada. fragmentación y falta de difusión de la investigación educativa. falta de investigadores en el ámbito educativo.

9. Desde 2009, el organismo nacional dependiente del Ministerio de Educación dedicado a la promoción de la Investigación Educativa es: a. b. c. d.

CENIDE. INCIE. CEFIRE. IFIIE.

10. ¿Qué relación existe entre la investigación educativa y la calidad educativa? a. b. c. d.

La investigación educativa tiene por objeto último mejorar la calidad educativa. La calidad educativa es lo mismo que la investigación educativa. La calidad educativa promueve la investigación educativa. La investigación educativa no tiene relación alguna con la calidad educativa.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 79 de 116

80 de 116

Unidad 4 El proceso de investigación científica en Educación INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI

81 de 116

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación Tabla de Contenidos

1.FASE I: PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN ................. 1 2.FASE II: DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ............................ 3 Identificación de las variables de estudio ....................................... 3 Identificación de los sujetos de la investigación .............................. 6 Procedimientos de recogida de datos ............................................. 9 TÉCNICAS DE ENCUESTA: ENTREVISTA Y CUESTIONARIO ... 10 OBSERVACIÓN SISTEMÁTICA .......................................... 13 TÉCNICAS NORMATIVAS, PRUEBAS OBJETIVAS Y TÉCNICAS CRITERIALES. ............................................................... 15 EL INVENTARIO ............................................................ 16 TÉCNICAS PROYECTIVAS ................................................ 17 TÉCNICAS SOCIOMÉTRICAS ............................................ 17 ESCALAS DE ACTITUDES ................................................ 18 GRUPOS DE DISCUSIÓN ................................................. 19 El análisis de datos .................................................................. 19

3.FASE III: EJECUCIÓN DEL DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 22 Aplicación de los procedimientos de recogida de inf ormación .......... 23 Tratamiento y análisis de datos .................................................. 24

4.FASE IV: INTERPRETACIÓN Y REFLEXIÓN ........................ 26 5.FASE V: REDACCIÓN Y DIFUSIÓN DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN ............................................................... 27 6.BIBLIOGRAFÍA ............................................................... 29

82 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

El proceso de investigación científica en Educación sigue básicamente las siguientes fases: 4.1.

FASE I:

Planteamiento de la investigación.

4.2.

FASE II:

Diseño y planificación de la investigación.

4.2.1.

Identificación de Variables de estudio y su operativización.

4.2.2.

Identificación de los Sujetos y Población de estudio. En su caso, selección de la Muestra.

4.2.3.

Elaboración y/o selección de los procedimientos y técnicas de recogidade información.

4.2.4 4.3.

Identificación de los procedimientos de análisis de datos.

FASE III: Ejecución del diseño de la investigación.

4.3.1.

Aplicación de los procedimientos de recogida de información. Obtención de datos.

4.3.2.

Tratamiento y análisis de datos. Obtención de resultados.

4.4.

FASE IV: Interpretación y reflexión.

4.5.

FASE V:

1.

Redacción y difusión del informe de investigación.

Fase I: Planteamiento de la investigación

ESQUEMA BÁSICO DE ESTA FASE: 1. Identificación del tema de investigación o de la situación que precisa ser analizada. En su caso, análisis del contexto de investigación. 2. Propuesta de objetivos a lograr. 3. Si es el caso, formulación de hipótesis de investigación para su contrastación. DESCRIPCIÓN: El origen de los temas a investigar puede ser diverso; muchas veces surgen de necesidades institucionales y de la administración educativa, y otras, como en la investigación en la acción, pueden tener su origen en un grupo o colectivo.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 83 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

Una buena forma de empezar a delimitar el tema de investigación es averiguar qué se sabe ya sobre el mismo. Consulta a expertos, lectura de documentos publicados sobre el tema, etc. Una manera de plantear dicho tema es formulando una pregunta lo más concreta posible. A partir de esta pregunta general inicial cabe formular los objetivos generales y específicos que se quieran conseguir, y si es el caso, algunas respuestas provisionales que parezcan adecuadas para ir encauzando el estudio, a las que se denominan hipótesis. Estas hipótesis se plantean sobre la base de conocimientos y experiencias previas del propio investigador o de otros investigadores, de la lógica, de lecturas e investigaciones consultadas, o de otras fuentes de información que se consideren fiables. Desde la línea de investigación empirista-positivista se entiende que estas hipótesis tendrán que ser sometidas a contrastación en un proceso denominado validación de hipótesis. “¿Qué espero estudiada?”

que

suceda

con

mi

intervención

sobre

la

realidad

Éste suele ser el sentido de las hipótesis de estudios cuantitativos. Son hipótesis que anticipan una relación causa efecto y exigen especial extremo cuidado en el análisis y control de variables extrañas. En este caso suelen ser estudios de largo alcance y suponen tiempo y recursos considerables. “¿Qué pienso encontrar en la realidad estudiada?” Suele ser éste el sentido de las hipótesis de estudios cualitativos. Son hipótesis de trabajo que anticipan las cuestiones que el investigador tiene la impresión de encontrar en la realidad, no obstante, prioriza la realidad como tal y ajusta sus hipótesis de trabajo futuras. Las hipótesis en este caso actúan como una referencia en mi relación con la realidad estudiada, no como un direccionamiento en esa relación, por tanto, las hipótesis se desestiman según se avanza en el conocimiento cada vez más preciso de la realidad.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 84 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Fase II: Diseño de la investigación

2. •

4.2.1.

VARIABLES DE ESTUDIO

•

4.2.2.

SUJETOS.

•

4.2.3.

PROCEDIMIENTOS DE RECOGIDA DE DATOS

•

4.2.4.

ANÁLISIS DE DATOS.

•

ESQUEMA DE ESTA FASE:

- Identificación de variables de estudio y su operativización. - Identificación de los sujetos y población de estudio. En su caso, selección de la muestra. - Elaboración y/o selección de los procedimientos de recogida de información. Planificación de su aplicación. -

Identificación de los procedimientos de análisis de datos.

Identificación de las variables de estudio DESCRIPCIÓN DE LA FASE Las variables son los aspectos concretos de estudio que interesa investigar, que pueden manifestarse de modos diferentes. Por ejemplo, ―el nivel de estudios de las personas‖ es una variable porque varía de unas personas a otras; sin embargo, ―el número de días del mes de enero‖ es una constante, porque este mes siempre tiene 31 días. Los modos diferentes en que se manifiestan las variables se denominan ―categorías‖ o ―modalidades‖; por ejemplo: la variable ―nivel de estudios‖ puede manifestarse en las siguientes categorías o modalidades: 1-Inferior a la educación primaria, 2-Estudios de Educación Primaria, 3-Estudios de Educación Secundaria, 4Estudios Universitarios. Para poder estudiar bien las variables es necesario operativizarlas, es decir, definirlas de modo muy concreto y preciso para facilitar su observación, análisis y, en su caso, medición. Por ejemplo, para operativizar la variable ―grado de conflicto causado por el alumnado en un centro‖ se podrían establecer las siguientes categorías y su definición numérica: 1) Muy Bajo: entre 0-1 episodios de conflicto en un curso académico, 2) Bajo: entre 2-3 episodios de conflicto en un curso

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 85 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

académico, 3) Medio: entre 4-5 episodios, 4) Alto: entre 6-7 episodios y 5) Muy alto: más de 7 episodios. No todas las variables se operativizan de la misma manera porque no todas son del mismo tipo. Unas admiten cierto grado de cuantificación y otras no dependiendo de su naturaleza —cualitativa o cuantitativa— y de cómo estén medidas. Por ejemplo, la variable ―edad de una persona‖ es de tipo cuantitativo. Sin embargo, la variable ―sexo‖, que es muy utilizada en investigación educativa, es de tipo cualitativo porque la expresión de sus dos categorías —ser hombre o ser mujer— no es numérica. Las variables pueden clasificarse también en continuas o discretas según que entre dos de sus modalidades o categorías, respectivamente, pueda establecerse o no alguna otra intermedia. Por ejemplo, la edad es una variable continua porque entre dos de sus categorías como son tener 6 y 7 años se pueden encontrar otras como tener 6 años y 3 meses, 6 años y 1 mes, etc. Sin embargo, la variable ―número de alumnos‖ es discreta. CLASIFICACIONES DE VARIABLES 1. POR SU GRADO DE ABSTRACCIÓN O CONCRECCIÓN. -

VARIABLES TEÓRICAS: son variables que son abstractas, que no se pueden observar ni medir si no se definen. Por ejemplo, ―rendimiento académico‖.

-

VARIABLES INTERMEDIAS: son aquellas que se utilizan para comprender las variables teóricas. Por ejemplo, el rendimiento académico entendido como las calificaciones académicas.

-

VARIABLES EMPÍRICAS: también llamadas ―indicadores‖, son las variables que nos hacen entender mejor las variables intermedias y por lo tanto, las teóricas. Por ejemplo, las calificaciones (variable intermedia) pueden catgorizarse como ―insuficiente‖, ―suficiente‖, ―bien‖, ―notable‖ y ―sobresaliente‖ (variables empíricas) y hacernos entender mucho mejor la variable ―rendimiento académico‖ (variable teórica).

2. POR SU POSICIÓN EN LA INVESTIGACIÓN. -

VARIABLE DEPENDIENTE: es aquella que, dentro de una hipótesis, representa la consecuencia, el efecto, el fenómeno que se estudia. Se representa con el símbolo Y. Por ejemplo, entre las variables ―rendimiento académico‖ y ―metodologías didácticas de los docentes‖, la primera es la variable dependiente.

-

VARIABLE INDEPENDIENTE: es aquella que, dentro de una hipótesis, influye en la variable dependiente y no le influye ninguna variable. Se representa con el símbolo X. Por ejemplo, entre las variables ―hiperactividad‖ y ―falta de

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 86 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

autoestima‖, la primera sería la variable independiente y la segunda la dependiente. -

VARIABLES EXTRAÑAS: son aquellas que provienen del exterior del campo de investigación y por ello se denominan también ―intervinientes‖. Se simbolizan con la letra Z.

3. POR SU NATURALEZA: -

VARIABLES CUALITATIVAS: Nominales: son aquellas que nominan o señalan cualidades. Por ejemplo, la variable ―sexo‖. Ordinales: son las que expresan una clasificación jerarquizada por orden de importancia. Por ejemplo, la variable ―nivel de estudios‖. Además, las variables cualitativas pueden ser: Dicotómica: admite o se expresa en dos categorías, ejemplo, el sexo. Politómica: admite o se expresa en más de dos categorías, ejemplo, el nivel económico familiar.

-

VARIABLES CUANTITATIVAS: Discretas: son las que expresan números enteros, por lo que pueden ser contados. Ej.: alumnos. Continuas: son las que se expresan en números decimales, por tanto pueden ser medidos con mayor exactitud. Por ejemplo, la variable ―peso‖.

VARIABLES Y ESCALAS DE MEDIDA Desde una perspectiva de investigación cuantitativa y de medición, las variables se clasifican en cuatro categorías según la escala de medida a la que pertenezcan: escala nominal, escala ordinal, escala de intervalo y escala de razón. Las variables ubicadas en cada escala adoptan el mismo nombre que ésta y se distinguen entre sí en función de las propiedades numéricas que admitan los datos que se recogen sobre ellas. La relación que cabe establecer entre cada variable y las propiedades numéricas que admiten los datos es la medición. Medir en Educación es asignar números a las características de la realidad educativa que se estudia en función de ciertas reglas. Así, por ejemplo, a lo hora de estudiar la variable ―sexo‖ las dos etiquetas podrían ser sustituidas por números: por ejemplo, asociar 1 a ―ser hombre‖ y 2 a ―ser mujer‖, o viceversa. Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 87 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

Con este tipo de variables nominales solo se puede utilizar la propiedad numérica de la igualdad y desigualdad, pero no ordenaciones ni la de realizar operaciones matemáticas. Otras variables muy utilizadas en la investigación educativa, como por ejemplo, ―el grado de interés del alumnado por aprender‖, se diferencian de las variables nominales, como el ―sexo‖ porque sus categorías o modalidades sí admiten una cierta ordenación y la utilización de la propiedad numérica del orden; son las variables ordinales. Por ejemplo, se puede establecer la siguiente correspondencia entre las modalidades de la variable ―grado de interés del alumnado por aprender‖ y la propiedad numérica del orden (medición): 1-Grado de interés muy bajo, 2Grado de interés bajo, 3- Grado de interés medio, 4- Grado de interés alto y 5Grado de interés muy alto. Esta propiedad numérica del orden permite que ciertas variables ordinales puedan ser tratadas estadísticamente a un nivel algo más avanzado que las nominales; así, admiten ya, por ejemplo, el cálculo de percentiles (puntuación que deja por debajo de sí un cierto porcentaje de sujetos dentro de un grupo). Otra tipología de variables siguiendo las escalas de medida son las de intervalo, que se caracterizan porque se puede asignar a sus modalidades o categorías la propiedad numérica de la igualdad y desigualdad de intervalo. Por ejemplo, la variable ―rendimiento académico‖, se considera de intervalo porque podría considerarse que la diferencia en conocimientos sobre un tema que alcanzan los alumnos de un grupo que puntúan entre 2-4 es equivalente a la diferencia en conocimientos que alcanzan los alumnos que puntúan entre 5-7. Sin embargo, no sería muy aconsejable decir, aunque muchas veces se haga, que un alumno que puntúa 8 en una prueba tiene un nivel de conocimientos doble que otro que puntúa 4, porque es difícil llegar a establecer un cero absoluto en el nivel de conocimientos de una persona sobre un tema. Esta característica de partir de un cero absoluto sí la poseen las denominadas variables de razón. Ejemplo de estas variables son la edad, la temperatura, el peso, etc., con cuyas mediciones ya se pueden realizar operaciones matemáticas propiamente dichas; así, por ejemplo, se puede decir que una persona de 20 años ha vivido el doble que otra de 10 años, o bien, que una persona de 30 kg de peso, pesa tres veces menos que otra que pese 90 Kg.

Identificación de los sujetos de la investigación Además de identificar adecuadamente las variables, para que la investigación pueda llevarse a cabo se necesita contar con sujetos que reúnan características acordes con el tema y con las variables que se pretende estudiar.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 88 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

En la investigación empirista-positivista, de carácter cuantitativo, las personas que reúnen potencialmente estas características acordes con el tema y variables que se necesitan estudiar configuran la denominada población del estudio. En ocasiones, el conjunto de personas que forman parte de esta población es muy amplio. Por ello, cuando se pretende hacer análisis cuantitativos del tema de estudio en una población, se suele extraer de ésta muestras de sujetos que representen a todos ellos, con los que se trabaja de manera más cercana recogiendo la información que se necesita. Posteriormente, los resultados que se obtienen sobre esta muestra, como la media aritmética, la desviación típica, etc… se generalizan o extienden a todos los sujetos de la población con un cierto margen de error mediante el cálculo de sus parámetros (media aritmética de la población, desviación típica de la población, etc.), contribuyendo así a alcanzar la denominada validez externa de los estudios y de los experimentos. A este proceso se le denomina proceso de inferencia estadística de parámetros y de contraste de hipótesis. En el proceso de inferencia se hace uso de los procedimientos de la teoría de la probabilidad, que tiene en cuenta, entre otras, las características de las distribuciones muestrales. Una posible distribución muestral que representa muy bien cómo se distribuyen muchas de las características que se estudian en el ámbito educativo, es la distribución normal, conocida también como curva normal o campana de Gauss-Laplace (véase dibujo en la pizarra). ¿CÓMO FUNCIONA LA CURVA NORMAL? - En la zona central alrededor de la media la curva alberga el mayor volumen de sujetos de la población que presentan la característica estudiada en la investigación; de modo que la distribución normal queda definida fundamentalmente por dos parámetros poblacionales: la media aritmética y la desviación típica de la población. - En los extremos de la curva, a la derecha se sitúan, por el contrario, los sujetos que no presentan en el grado esperado la característica estudiada y que, por tanto, son más atípicos y ocupan menos espacio en la curva (por arriba o por abajo. Por ej.: inteligencia). Las características de esta distribución normal permiten al investigador conocer hasta qué punto la muestra que está seleccionando de la población reúne las condiciones que se esperan en la misma y es representativa, por tanto, de dicha población. Para intentar evitar que el error de inferencia sea grande, las muestras han de reunir, al menos, dos características fundamentales:

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 89 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

1) Tener un tamaño lo suficientemente grande como para incluir una representación tanto de los casos típicos como de los más atípicos de la población; este tamaño suele fijarse en, al menos, 30 sujetos. 2) Ser representativa de la población, de modo que los sujetos que incluya representen todas las características que tiene la población de partida. Para contar en la investigación con muestras que reúnan estas características es preciso, por una parte, averiguar el tamaño o número de sujetos con los que se necesita trabajar según lo que se pretenda averiguar con la investigación, y, por otra, hacer uso de los denominados procedimientos de muestreo, que facilitan obtener muestras representativas de la población: CLASIFICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE MUESTREO •

Procedimientos probabilísticos, aleatorios o de azar. - Aleatorio simple (aleatoriamente dentro de todos los sujetos de la población). - Estratificado (por grupos, por ejemplo, procedencia rural o urbana). -

Por conglomerados (por niveles: localidades, centros, niveles, aulas, etc.

En el ámbito de la Educación no siempre resulta fácil utilizarlos, a veces incluso por razones de tipo ético, porque algunas personas pueden sentirse mal por formar parte o por no formar parte de la investigación. Por ello, en ocasiones se suele recoger información de todos los alumnos de un aula o de un centro y, posteriormente, se selecciona la información de aquellos que presentan en la muestra esperada la característica que se necesita estudiar en la investigación. Por otra parte, estos procedimientos de muestreo probabilísticos suelen necesitar una amplia inversión de tiempo y de recursos económicos para utilizarlos en el ámbito de la Educación. Además, en muchas ocasiones, los docentes y educadores no se plantean realizar sus investigaciones con el fin de llegar a establecer inferencias sobre una población, sino con el objetivo de llegar a conocer con mayor profundidad la realidad con la que interaccionan en el día a día, como sucede en la investigación etnográfica y en la investigación en la acción. Por eso, en estas circunstancias se suelen emplear los procedimientos de muestro no probabilísticos.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 90 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Procedimientos no probabilísticos.

•

Incidental o Accidental. El muestreo incidental se produce cuando el investigador trabaja con una muestra a la que tiene directamente acceso por su cercanía: personas conocidas, sujetos con los que se relaciona cotidianamente, etc. Por ejemplo: alumnos del aula. Deliberado u Opinático. En el muestreo deliberado el investigador selecciona a los sujetos cuidadosamente entre aquellos a los que tiene acceso en función de la información que necesita. Por ejemplo: sujetos del aula con diferentes variables. En el caso de que se realicen sucesivas investigaciones sobre un mismo tema con este tipo de muestreo, en las que se van extrayendo y estudiando muestras con características equivalentes, se puede llegar a alcanzar progresiva y acumulativamente un número relevante de sujetos que podría llegar a constituir una muestra colectiva con características similares o equivalentes a las que tienen las muestras extraídas con procedimientos de muestreo probabilísticos. Ello facilita el trabajo de investigación en el ámbito de la Educación y la posibilidad de seguir estableciendo inferencias a la población por vía inductiva a partir del estudio de casos o de muestras particulares. Esto se puede llevar a cabo tanto con los métodos de la investigación cuantitativa como con los de la investigación cualitativa en base al estudio de casos bien elegidos de entre los representativos de una determinada situación.

Procedimientos de recogida de datos Los procedimientos y técnicas de recogida de información permiten obtener los datos necesarios para llegar a establecer las conclusiones pertinentes sobre la situación analizada. La importancia de utilizar buenos procedimientos y técnicas de recogida de información en la investigación radica en que de ellas depende la calidad de los datos. En investigación educativa se utilizan sobretodo los siguientes procedimientos y técnicas de recogida de datos:

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 91 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

-

Entrevistas y Cuestionarios.

-

Observación sistemática.

-

Técnicas Normativas.

-

Pruebas Objetivas.

-

Técnicas Criteriales.

-

Inventarios.

-

Técnicas Proyectivas.

-

Técnicas Sociométricas.

-

Escalas de Actitudes.

-

Grupos de Discusión.

-

Análisis de Documentos y Producciones.

TÉ C N I C A S D E E NC U E S TA : EN TR EV IS TA Y C U E S T I O NA R I O Las técnicas de encuesta son dos, la entrevista y el cuestionario, que operan a través de la formulación de preguntas por parte del investigador y de la emisión de respuestas por parte de las personas que participan en la investigación. Lo que interesa conocer son, sobre todo, las opiniones y vivencias personales y subjetivas de las personas sobre un tema o hecho concreto, y no tanto datos sobre sus comportamientos externos; por eso son técnicas muy relevantes para realizar investigación cualitativa etnográfica e investigación en la acción. Sin embargo, hay que tener presente el peligro de deseabilidad social. En este sentido, el cuestionario y la entrevista resultan muy complementarios entre sí cuando se aplican de modo consecutivo: la entrevista, al realizarse cara a cara entre entrevistador y entrevistado y con más tiempo, permite profundizar, consiguiendo así mayor calidad y fiabilidad en la información obtenida. La información recogida con las técnicas de encuesta puede ser útil para distintos fines de investigación, como son:  

Realizar análisis exploratorios sobre temáticas poco conocidas. Analizar tendencias de comportamiento de distintos sectores de la población en función, por ejemplo, de la edad, el sexo, los niveles educativos o profesionales, etc. Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012

92 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

  

Ayudar a tomar decisiones sobre aspectos concretos. Averiguar posibles relaciones entre diversos factores y variables del fenómeno estudiado que ayuden a comprenderlo mejor. Orientar acciones dirigidas a promover cambios en la situación analizada.

Esta variedad de fines de investigación es posible gracias a que la información recabada admite ser tratada con prácticamente todos los procedimientos de análisis de datos, ya sean cualitativos o cuantitativos, en función del grado de estructuración con que se hayan elaborado estas técnicas, y cómo se haya concretado el formato de las respuestas para recoger la información. EL CUESTIONARIO Para elaborar un continuación:

cuestionario, se deben seguir los pasos que siguen a

1) Decidir la información a buscar en función del tema y variables de investigación, y de las características de los sujetos y contexto de la investigación. 2) Decidir el tipo de cuestionario a utilizar: con preguntas cerradas, abiertas o una combinación de ambas. 3) Redactar un primer borrador de preguntas y respuestas 4) Revisar el borrador y, en su caso, reformular las preguntas, las respuestas y la estructura del cuestionario. 5) Aplicar el cuestionario en una muestra piloto para comprobar su calidad. 6) Reformar el cuestionario previo y redactar el definitivo, especificando los procedimientos para su utilización. Un aspecto importante a decidir al construir un cuestionario es el tipo de respuesta que se espera de los sujetos, lo que determina el grado de estructuración del mismo: - Respuestas cerradas. - Respuestas abiertas. - Combinación de ambas. Las respuestas cerradas suelen ser de elección entre un número dado de alternativas, que han de ser mutuamente excluyentes. A veces las alternativas de elección de las respuestas cerradas se expresan en una escala numérica de varios valores, como las escalas de Likert. Las respuestas abiertas se incluyen en los cuestionarios fundamentalmente con fines exploratorios para averiguar tendencias de comportamiento de los sujetos. En ocasiones, estas respuestas abiertas pueden incluirse acompañando a las respuestas cerradas del cuestionario para que las personas puedan expresar lo que deseen sobre un determinado tema con sus propias palabras. Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 93 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

Por otra parte, la información que se obtiene de uno y de otro tipo de respuesta, cerrada o abierta, es procesada posteriormente de manera diferente. Las respuestas cerradas suelen admitir cierta cuantificación y análisis cuantitativos. Sin embargo, las respuestas abiertas, que son de tipo cualitativo, necesitan ser tratadas previamente con el denominado análisis de contenido. Ello requiere categorizar, codificar y clasificar la información obtenida en función de los temas que las personas libremente hayan expresado; posteriormente esta clasificación puede permitir ya tratar la información con ciertos procedimientos estadísticos. Existen diferentes programas informatizados que facilitan el tratamiento tanto de la información cuantitativa, como de la cualitativa; entre los primeros cabe citar el SPSS como uno de los más utilizados y entre los segundos el NVIVO, AQUAD, QUALITA, etc. LA ENTREVISTA Incluye preguntas y respuestas con contenidos no siempre delimitados de antemano por el investigador. Se trata de un proceso de comunicación interpersonal entrevistador y entrevistado con distintas finalidades.

presencial

entre

- Obtener información de primera mano sobre las personas y los factores que las condicionan (diagnóstico). -

Proporcionar a las personas información de interés en los ámbitos personal, social, académico, profesional, etc.(asesoramiento).

- Planificar actuaciones conjuntas con las personas para buscar alternativas de solución a problemas que puedan plantearse (intervención). Se realiza con base en unos objetivos previamente establecidos. No es una mera conversación espontánea. Se caracteriza por una relación asimétrica entre entrevistador y entrevistado. En la entrevista es importante tanto la información verbal como la gestual (comportamiento motor): - Tanto del entrevistado como del entrevistador. - Importancia de la observación. - Entrenamiento del entrevistador en habilidades de comunicación.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 94 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Los tipos de entrevista, según el grado de planificación, son los que siguen a continuación: -

Estructurada: se caracteriza por un alto grado de planificación de temas y preguntas, de modo que el entrevistador sigue en todo momento el guión establecido.

-

Semiestructurada: se caracteriza por un nivel medio de planificación, con preguntas y temas previstos, pero con la posibilidad de introducir sobre la marcha del proceso nuevas preguntas o recoger informaciones que vayan surgiendo y sean interesantes.

-

Libre: las preguntas no están planificadas con antelación.

Tres fases fundamentales en su construcción: -

Preparación: fijar estructuración.

finalidad,

-

Ejecución: formulación de las preguntas y recogida de información. Se requiere empatía y habilidades de comunicación.

-

Interpretación: actuaciones.

elaboración

objetivos,

de

áreas

conclusiones

de

y

análisis,

previsión

grado

de

de

posibles

OB S ER V A C I ÓN S IS T E M Á T I C A Acto de mirar atentamente algo sin modificarlo, con la intención de examinarlo, interpretarlo y obtener unas conclusiones sobre ello. Esta observación sistemática se diferencia de la observación espontánea. La observación sistemática que se utiliza en la investigación es intencionada, planificada y estructurada, objetiva y registrada para que la información obtenida sea comprobable y tenga garantías de cientificidad. Para llegar a hacer esto es útil partir de una base o marco teórico. Por ejemplo, si se pretende analizar a través de la observación cómo son los hábitos de estudio de un alumno determinado, hemos de saber de antemano de acuerdo con las bases teóricas que existen al respecto, que estos hábitos se relacionan con varios aspectos: condiciones ambientales del lugar de estudio, planificación del tiempo de estudio, empleo de materiales de consulta, velocidad lectora, ejercitación de habilidades intelectuales para subrayar, resumir, hacer esquemas, etc. Las conductas a observar son externas y directamente observables por cualquier persona u observador, lo que hace que la observación pueda contar con la

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 95 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

característica de la objetividad en mayor medida que otras técnicas, la cual es fundamental en la investigación científica. Este proceso por el cual se llega a concretar en conductas externas directamente observables aquello que interesa analizar a través de la observación, se denomina operativización. Las conductas operativizadas se incluyen en los denominados registros observacionales como los listados de control y las escalas de estimación, que ayudan al observador a anotar si se dan o no (listados de control), y en qué grado (escalas de estimación) en un determinado sujeto o ambiente esas conductas que interesa analizar. Un aspecto a destacar al utilizar la observación como técnica de recogida de información es que se requiere garantizar que la conducta del individuo no se modifique como consecuencia de ser observada. Para controlar que esto no suceda es preciso dejar transcurrir un tiempo, llamado de habituación, entre la introducción de la presencia del observador en el lugar de observación y la recogida de información. Este periodo de habituación es imprescindible cuando se llevan a cabo procesos de observación no participante, en los que el observador no forma parte habitual y cotidiana del escenario que se quiere observar. Sin embargo, si fuera el mismo profesor del aula quien se propusiera observar de un modo más intencional esta interacción en su aula y anotar sus observaciones en determinados registros no necesitaría ese tiempo de habituación. En este último caso hablamos de observación participante, que resulta especialmente útil al profesorado y a los educadores para realizar evaluación interna en sus aulas y centros educativos. Este tipo de información es especialmente relevante cuando se realiza investigación cualitativa. Hay que tener en cuenta que el método elegido para recoger los datos condiciona la forma en que estos serán procesados y analizados: unas veces será con procedimientos numéricos cuantitativos como cómputos de frecuencias y porcentajes y análisis de puntuaciones obtenidas en escalas, y otras con procedimientos cualitativos; pero en cualquier caso, los datos deben ser categorizados y operativizados adecuadamente. Vamos a ver las principales características de los principales métodos cualitativos:

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 96 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

(1) Los anecdotarios son descripciones de comportamientos observados que no se había previsto que ocurrieran y que llaman la atención del observador porque son relevantes para el tema que se quiere investigar. Cuando la anécdota narra varios comportamientos observados en forma de secuencia, se habla de un registro de incidentes críticos. (2) Los listados de control y las escalas de estimación, por su parte, son registros en forma de tabla de doble entrada que contienen una muestra de las conductas operativizadas que se pretende observar, a las que también se llama unidades de observación. En la lista de control se anota si sucede o no sucede; en las escalas de estimación se anota la frecuencia con la que se producen (por ejemplo, 5siempre, 4-casi siempre, 3-Bastantes veces, 2- A veces y 1- Nunca). De esta manera, la lista de control facilita la posibilidad de realizar análisis cuantitativos. Al aplicar estos registros se necesita que el observador adopte una actitud objetiva, de modo que anote solamente lo que ve y no incluya sus interpretaciones subjetivas en los datos. Para ello conviene que el observador esté entrenado en cómo llevar a cabo procesos observacionales, o bien que dos o más observadores anoten datos a la vez en sus registros para contrastar y validar posteriormente la información. Con ello se realiza lo que se llama la validación intersubjetiva de la información observacional.

TÉ C N I C A S N OR M A T IV A S , PR U EB A S OB J ET I V A S Y T É C N I C A S C R I TE R IA L ES . Las técnicas normativas, las pruebas objetivas y las técnicas criteriales son muy útiles para valorar, entre otras cosas, las actividades de los estudiantes y sus rendimientos académicos, que son variables muy frecuentemente analizadas en investigación educativa, tanto en su consideración como variables dependientes o como variables independientes. Cuando se utilizan técnicas normativas, lo que interesa conocer son las diferencias individuales que hay entre los sujetos en la característica evaluada, y los distintos grados en que cada uno la tiene desarrollada. Es la forma con que tradicionalmente se han hecho los diagnósticos de los alumnos sobre su capacidad intelectual, rasgos de personalidad, motivación, intereses profesionales, etc., y de aquí han derivado la mayoría de las técnicas psicodiagnósticas existentes, es decir, los tests (puntuación directa, puntuación tipificada, percentiles, media aritmética, desviación típica, etc.).

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 97 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

Por su parte, las pruebas objetivas de valoración del rendimiento académico se denominan así porque pretenden dotar de garantías de objetividad a la evaluación cuantitativa que se efectúa con ellas para valorar el grado de adquisición de conocimientos y de desarrollo de habilidades de aprendizaje en los sujetos. Por ejemplo, si se aplica una misma prueba objetiva a estudiantes de distintos centros escolares se pueden realizar estudios comparativos y diferenciales sobre rendimiento académico entre centros de distintas tipologías, áreas geográficas, países, etc. Por esta razón, las pruebas objetivas suelen estar muy estructuradas y su proceso de elaboración requiere tiempo y una planificación cuidada, al igual que las técnicas normativas. Como éstas, incluyen una plantilla de corrección. En este sentido, se diferencian de las denominadas pruebas de ensayo, abiertas de evaluación del rendimiento académico, que ofrecen una valoración más cualitativa del rendimiento y suelen estar poco estructuradas. Las técnicas criteriales, por su parte, no se basan en las puntuaciones estadísticas de un grupo normativo, sino en un criterio numérico preestablecido de antemano por el docente o por el investigador, que se espera que alcancen los sujetos para considerar que logran un objetivo propuesto. Estas técnicas permiten hacer diagnósticos personalizados sobre los sujetos y diseñar, en base a ellos, programas de intervención que ayuden a las personas a mejorar en la adquisición de habilidades que les permitan aproximarse a la consecución del criterio establecido. Ello facilita, además, valorar la calidad y eficacia del programa desarrollado para conseguir el cambio, lo que permite hablar de evaluación de programas y de investigación evaluativa.

EL INV EN TAR IO El inventario se considera una técnica de autoinforme, al igual que la entrevista, el cuestionario, las escalas y los autorregistros, con los que se recoge toda la información posible sobre los sujetos, no sólo una muestra de su conducta como hacen las técnicas normativas, objetivas y criteriales, con el fin de poder llegar a establecer las causas y variaciones de sus comportamientos. Entre otras técnicas, los inventarios son los más utilizados para analizar los intereses. A veces se ha criticado el uso de estas técnicas por no presentar suficientes garantías científicas y por estar basadas en la información subjetiva que el sujeto emite sobre su propia conducta, que puede variar de una situación a otra. No

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 98 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

obstante, hay que tener en cuenta que la información recogida con estas técnicas puede ser contrastada a través de otros procedimientos de recogida de datos como la observación o la entrevista.

TÉ C N I C A S PR OY E C T IV A S Las técnicas proyectivas permiten recoger información sobre características personales, afectivas y emocionales de los sujetos a través de comentarios de imágenes poco estructuradas, de asociaciones libres de palabras o de dibujos que la persona tiene que realizar con unas mínimas instrucciones. Estas técnicas son útiles en investigación, pero sobre todo en diagnóstico para valorar estados de ánimo en las personas, o la forma en que se perciben a sí mismas: por ejemplo, cuando se pide a la persona que dibuje un árbol y lo interprete (test del Árbol), que se dibuje a sí misma (test de la Figura Humana), o a sí misma en relación con la familia (test de la Familia, test de Pata Negra), etc. Una ventaja de estas técnicas sobre otras que se basan exclusivamente en el uso del lenguaje, como las técnicas de encuesta, es que facilitan que las personas exterioricen sus emociones a través de dibujos o imágenes, porque no todos los sujetos se sienten igualmente capaces de expresar con el lenguaje sus vivencias internas. En este sentido, se pueden aplicar tanto a niños como a adultos de cualquier nivel educativo o de cualquier cultura. Entre sus limitaciones se encuentran la subjetividad del evaluador al interpretar las respuestas de los sujetos, ya que estas técnicas carecen de normas e instrucciones muy claras y estructuradas para hacerlo, lo que podría llevar a que dos o más evaluadores llegaran a valorar de modo diferente la información emitida por un mismo sujeto.

TÉCN ICAS S OC IOM ÉT RICAS Las técnicas sociométricas permiten valorar las relaciones interpersonales que se establecen entre los miembros de un grupo en función de las elecciones o rechazos que los propios miembros del grupo manifiestan. Estas técnicas incluyen un pequeño cuestionario con cuatro posibles preguntas donde se plantea al sujeto que responda con tres o cuatro nombres de personas acerca de sus preferencias para realizar una determinada actividad: 1) con qué compañeros le gustaría hacer dicha actividad, 2) con qué compañeros no le gustaría hacer esa actividad

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 99 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

3) quién cree que le elige a él para hacer esa actividad 4) quién cree que le rechaza Con la información que proporcionan estas preguntas se puede llegar a reconocer el grado de cohesión del grupo, los líderes, subgrupos, personas solitarias, aisladas, etc. y promover estrategias de cambio en las relaciones del grupo para llegar, por ejemplo, a integrar a las personas aisladas o a las rechazadas. La información sobre elecciones y rechazos manifestada en el cuestionario suele ordenarse en la llamada matriz sociométrica y representarse gráficamente en un sociograma.

ES C A LA S D E A C T ITU D ES Tradicionalmente las actitudes se han analizado teniendo en cuenta la postura a favor o en contra de las personas hacia una determinada situación, objeto, persona, etc., y suelen vincularse al estudio de las opiniones y del ámbito afectivo de los sujetos. Las actitudes constituyen uno de los aspectos más relevantes de investigación en el campo educativo, porque condicionan las tendencias de comportamiento de las personas al estar asociadas a tres factores fundamentales: 1) El conocimiento que se posee acerca de la situación que genera la actitud 2)

La interpretación subjetiva y la valoración afectiva que se genera sobre dicha situación,

3) El comportamiento concreto que muestra el sujeto hacia esa situación. Estos componentes de las actitudes hacen que tengan una fuerte carga motivacional que influye en la disposición de las personas hacia el objeto de la actitud, ya sea el aprendizaje, la interacción social, el trabajo, etc., tanto en el ámbito escolar y personal como profesional. El procedimiento fundamental de recogida de información sobre las actitudes son las escalas de actitudes, en las que se ofrecen distintas puntuaciones de valoración de la situación analizada (por ejemplo, de 1 a 9, ó de 1 a 5) desde la postura más desfavorable hasta la más favorable, entendiendo que entre ellas existe un mismo intervalo que marca las diferencias entre un valor y otro.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 100 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Estas puntuaciones escalares suelen conocerse como escalas de Likert. También suele utilizarse el método del diferencial semántico de Osgood, que consiste en presentar una serie de temas sobre los que el sujeto suele opinar en base a dos opciones contrarias de respuesta, como, por ejemplo, bueno-malo, adecuadoinadecuado, etc. Pero además de con escalas, las actitudes también se pueden analizar a través de otras técnicas, como las de encuesta, las proyectivas o la observación del comportamiento.

GRUP OS D E D IS CUS IÓN Los grupos de discusión constituyen un procedimiento de recogida de información muy valioso sobre los valores, entendidos como preferencias, valoraciones y formas de conducta que muestran las personas hacia determinados temas, ya sean personales, interpersonales, educativos, sociales, políticos, económicos, éticos, religiosos, etc. Los valores son difíciles de medir con cuestionarios o escalas porque contienen componentes subjetivos, interpretativos y semánticos difíciles de captar fuera de un contexto cotidiano determinado. Por eso suelen ser analizados desde la perspectiva de investigación cualitativa con grupos de discusión que permiten reflejar los valores de las personas al contrastar éstas oralmente en contextos de grupo sus ideas, opiniones y formas de comportamiento hacia determinados temas. En los grupos de discusión, un conjunto de personas, expertas o no en un tema dado, se reúnen para debatir sobre el mismo, contrastar opiniones, puntos de vista, y complementar así la visión plural que determinados grupos sociales pueden tener sobre una misma realidad. En estos grupos, las personas emiten espontáneamente sus opiniones con distintos niveles de intensidad y con diferentes significados, lo que permite analizar los valores desde una perspectiva cuantitativa (intensidad) y cualitativa (significados). Esta perspectiva cualitativa requiere utilizar posteriormente la técnica del análisis de contenido para identificar los significados más relevantes de los comentarios emitidos y las relaciones que cabe establecer entre ellos.

El análisis de datos Desde el momento en que se diseña la investigación conviene planificar el tipo de tratamiento y de análisis de datos que se efectuará con la información recogida. Para ello se necesita saber, entre otras cosas, si se trabajará desde una perspectiva de investigación cuantitativa o de investigación cualitativa, o bien complementando ambas:

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 101 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

- En la investigación cualitativa procede efectuar análisis contenido de la información recogida, que consiste básicamente categorizar, codificar y clasificar los datos en función de criterios que establecen para analizar e interpretar adecuadamente los significados de comentarios emitidos por los sujetos.

de en se los

- Por su parte, en la investigación cuantitativa es preciso diferenciar varios aspectos con cierto detalle antes de poder decidir qué tipo de análisis es más adecuado realizar con los datos que se han obtenido. Entre estos aspectos es preciso considerar si se trabajará con variables que admitan un tratamiento nominal, ordinal, de intervalo o de razón, ya que las características de las distintas escalas de medida en que se clasifican las variables condicionan el tipo de análisis estadístico y de contraste de hipótesis que se puede realizar con los datos recogidos: o

Análisis descriptivos.

o

Análisis correlacionales.

o

Otros análisis cuantitativos: paramétricos y no paramétricos.

Vamos a ver en qué consisten: ANÁLISIS DESCRIPTIVOS Son análisis basados en la distribución de frecuencias y porcentajes, representaciones gráficas, y aquellos otros que, cuando las características de medición de las variables lo permitan, facilitan obtener índices para sintetizar la información y obtener una primera interpretación de la misma, como son los índices y estadísticos de posición y tendencia central (media, mediana y moda), los índices de variabilidad (desviación media, desviación típica y varianza), los de asimetría y apuntamiento, etc. ANÁLISIS CORRELACIONALES Además de los análisis descriptivos iniciales, podemos llevar a cabo otros correlacionales sobre las posibles asociaciones y relaciones que se establecen entre las variables analizadas, que, en su caso, permiten avanzar hacia el establecimiento de diagnósticos sobre la situación estudiada. OTROS ANÁLISIS CUANTITATIVOS Finalmente, además de estos análisis descriptivos iniciales se pueden realizar otros análisis cuantitativos dirigidos a estimar parámetros en una población a través del contraste de hipótesis bilaterales o unilaterales.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 102 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

El conjunto de las características del diseño de investigación (la muestra, la escala de medida, el número de variables dependientes e independientes, y de cómo se manifiestan lleva a hablar de contrastes de hipótesis con diseños paramétricos y no paramétricos: - Contrastes paramétricos. - Contrastes no paramétricos.

CONTRASTES PARAMÉTRICOS. Los contrastes paramétricos se caracterizan por contar generalmente con muestras grandes (n>30) seleccionadas con procedimientos aleatorios de muestreo, con variables medidas al menos en escala de intervalo, donde las puntuaciones se distribuyen siguiendo el modelo de la curva normal. Entre las pruebas estadísticas más empleadas en los contrastes paramétricos con uno y dos grupos, tanto independientes como relacionados se encuentran la z y la t de Student. Los análisis de varianza sin bloqueo y con bloqueo, por su parte, se llevan a cabo para analizar dos, tres o más grupos independientes o relacionados, respectivamente. CONTRASTES NO PARAMÉTRICOS. Los denominados contrastes no paramétricos, no cumplen alguna o varias de las premisas anteriores. Las pruebas estadísticas no paramétricas varían en función de la escala de medida nominal u ordinal en que se encuentren medidas las variables en estudio: -

Para uno, dos o más grupos independientes con variables nominales destaca la Ji-cuadrado.

-

Para dos grupos independientes con medición ordinal se utilizan con frecuencia la U de Mann-Whitney y la prueba de Kolmogorov-Smirnov.

-

Si los dos grupos son relacionados con medición ordinal se trabaja, sobre todo, con la Prueba de los Signos o con la T de Wilcoxon, según que las mediciones ordinales efectuadas sean burdas o más precisas, respectivamente. - Por su parte, cuando se trabaja con tres grupos independientes o más, las pruebas estadísticas con medición ordinal más utilizadas son la prueba de la Mediana y la de Kruskal Wallis de análisis de la varianza de una clasificación por rangos.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 103 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

- Cuando los tres o más grupos son relacionados y la medición es nominal se suele emplear la prueba Q de Cochran; si las mediciones son ordinales se trabaja frecuentemente con el análisis de varianza de dos clasificaciones por rangos de Friedman. Para contrastar las hipótesis, además de seleccionar adecuadamente la prueba estadística, se necesita fijar el nivel de significación o tamaño del error alpha y su complementario, el nivel de confianza que se está dispuesto a admitir al realizar la inferencia de los resultados desde la muestra a la población. Generalmente este error se suele fijar en el 5% o en el 1% (quiere decir que las conclusiones se pueden extrapolar a la población estudiada con un margen de error o bien de 1 de cada 100 personas o 5 de cada 100). LOS ANÁLISIS MULTIVARIADOS Además de las pruebas de contraste de hipótesis comentadas, existen otras que permiten realizar análisis complejos de los datos cuantitativos, denominados análisis multivariados, que incluyen varias variables a la vez. Dada la complejidad que encierran estos análisis se llevan a cabo con la ayuda de programas informatizados de análisis estadístico de los datos. Entre ellos, uno de los más conocidos y utilizados por la comunidad científica es el SPSS. Una vez que la investigación ha sido diseñada en base a las variables de estudio que se quieren analizar para, en su caso, contrastar las hipótesis formuladas, y que se han identificado los procedimientos de recogida de información y de análisis de datos más idóneos, se procede a su ejecución en una nueva fase de la investigación (3ª FASE).

3.

Fase III: Ejecución del diseño de la investigación

En esta fase se realizan básicamente las siguientes acciones: 1. Aplicación de los procedimientos de recogida de información. Obtención de datos 2. Tratamiento y análisis de datos. Obtención de resultados Hay que diferenciar muy bien los datos de los resultados:

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 104 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

- Dato: es toda información que se recoge. - Resultado: son los datos tratados y analizados. Los resultados se interpretarán en la fase siguiente para llegar a conclusiones y proponer actuaciones de cara a la mejora.

Aplicación de los procedimientos de recogida de información OBTENCIÓN DE DATOS En la fase anterior (diseño de la investigación) cuando hemos explicado los diferentes procedimientos de recogida de datos, hemos hecho hincapié en la importancia de una información de calidad (objetiva). A la hora de ponerlos en práctica, es muy importante tener en cuenta ciertos aspectos relacionados con: 1. El investigador. 2. El sujeto que informa. 3. La situación en la que éste sujeto informa. EL INVESTIGADOR -

Motivación (disposición positiva a invertir tiempo, esfuerzo y dedicación).

-

Conocimiento de las técnicas que va a utilizar.

-

Experiencia en su aplicación. Por ejemplo, si en una entrevista el investigador da su opinión, puede ser que sesgue las respuestas del entrevistado y esto afecte a la validez interna de la prueba.

-

Habilidades de autorregulación emocional y comportamental (controlar las expectativas, las emociones ante las respuestas, ya que la actuación del entrevistador debe ser neutra ante las mismas).

-

Habilidades sociales y de la comunicación (verbal y no verbal). Además de la capacidad de adaptación a la situación.

-

Capacidad para la colaboración (el trabajo en equipo hace que los diferentes investigadores se complementen, por ejemplo, adoptando roles diferentes en la investigación).

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 105 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

EL SUJETO QUE INFORMA Las características más relevantes son: -

Motivación por informar. depende muchas veces de la fuente de interés en la investigación: si el interés es únicamente del investigador o equipo de investigación puede ser que el sujeto no esté motivado por informar adecuadamente; si el interés es mutuo para mejorar, éste problema se minimiza o no existe.

-

Habilidades de comunicación (en ocasiones será necesario aclarar bien la información para no introducir sesgo de interpretación).

LA SITUACIÓN EN LA QUE ÉSTE SUJETO INFORMA Algunos de los aspectos más relevantes son los siguientes: - Ruidos. - Luminosidad. - Temperatura. Cuando las condiciones de la situación no son adecuadas puede aparecer: - Disminución de la motivación por informar. - Falta de concentración (tanto en el entrevistador como en el entrevistado). - Mayor probabilidad de mostrar fatiga. - Excesiva premura en la tarea, etc.

Tratamiento y análisis de datos OBTENCIÓN DE RESULTADOS 1º - PRIMER PASO:

―DEPURAR‖ LOS DATOS.

Es necesario, en primer lugar, desechar aquellos datos que se consideren poco fiables como, por ejemplo, respuestas a un cuestionario respondiendo lo que se quiere oír (deseabilidad social). La mejor manera de hacerlo es la constrastación. Una técnica es la TRIANGULACIÓN de la información.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 106 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

2º- SEGUNDO PASO: ORGANIZACIÓN DE LOS DATOS PARA FACILITAR SU TRATAMIENTO Y ANÁLISIS. Para ello se puede proceder con la clasificación de los datos en tablas o matrices de cada variable: o

Cuando la información es cuantitativa, se puede introducir en tablas y matrices en programas informáticos como el SPSS. Después se realizarán cálculos estadísticos (media, moda, desviación típica, correlaciones, etc.).

o

Cuando la información es cualitativa, como por ejemplo, la proveniente de una entrevista oral, lo primero sería la transcripción fiel de la misma y a partir de ahí el análisis de los datos con la categorización, codificación y clasificación de los diferentes aspectos expresados, siguiendo unos determinados criterios.

Por lo tanto los dos primeros pasos a seguir para el tratamiento de la información cualitativa, a modo de ejemplo una entrevista oral, serían los siguientes: - Transcripción de la grabación. - Categorización, codificación y clasificación de la información en tablas o matrices para su tratamiento. Estas tablas o matrices ya permiten el tratamiento estadístico de frecuencias, porcentajes, etc. así como la realización de diferentes gráficos que aclaran mucho más los resultados. Todas las técnicas de recogida de datos científicas, permiten esta codificación y clasificación de la información (cuestionario por escrito, observación, análisis documental, etc.). Es muy útil también la utilización de programas informáticos apropiados para el tratamiento de datos cualitativos. por ejemplo, el programa nvivo. 3º TERCER PASO: REALIZAR EL ANÁLISIS DE DATOS PROPIAMENTE DICHO (PREVISTO EN LA FASE DE DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN): En el caso de información cuantitativa, el programa SPSS incluye un menú que contiene la mayor parte de los cálculos estadísticos posibles. Por lo que respecta a la información cualitativa, ésta exige mayor implicación intelectual y habilidad interpretativa del investigador. Hipótesis interpretativas de las relaciones entre las diferentes variables. De este modo se puede llegar a una verdadera COMPRENSIÓN DE LA SITUACIÓN (objetivo de la investigación cualitativa).

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 107 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

Una vez ya hemos tratado y analizado los datos, sea de forma cuantitativa o cualitativa, es la hora de la obtención de resultados, que se organizarán también en tablas y se representarán en diferentes gráficos (diagrama de barras, histograma, diagrama de sectores, etc.). apoyo visual para la revisión e interpretación.

4.

Fase IV: Interpretación y reflexión

Es una fase muy importante, ya que es la que aporta el verdadero significado de la información recogida. En ella se valora si las hipótesis se pueden mantener o si hay que buscar otras. De esta manera se avanza en el conocimiento de la situación y se pueden tomar decisiones para mejorarla. En esta fase, se realizan las siguientes acciones: 1. Interpretación de resultados y obtención de conclusiones. 2. Establecimiento de implicaciones para la práctica educativa. Esta fase exige un esfuerzo intelectual por parte del investigador: 1. Conocer las teorías de partida sobre el fenómeno estudiado. Por ejemplo, en el caso de variables: Rendimiento académico - Nivel sociocultural de la familia – Actitudes e implicación de la familia. 2. Conocer los diferentes sistemas de análisis de datos cuantitativos y/o cualitativos utilizados, así como la información que aportan. Evitar errores de interpretación y, por lo tanto, de la toma de decisiones. 3.

Tener habilidad para contrastar y relacionar adecuadamente la información. Tanto en las investigaciones cuantitativas como en las cualitativas (por ejemplo, utilizando el análisis de casos con técnicas como la observación, las entrevistas y el análisis documental). Primero se separan los fenómenos para el análisis y luego se recompone relacionando los resultados obtenidos.

4. Además, necesita ciertas actitudes y características de personalidad: iniciativa, creatividad, capacidad para sorprenderse y para aprender, paciencia y tranquilidad, persistencia y humildad.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 108 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

-

Una vez realizada esta fase ya solo queda el último eslabón de la investigación educativa: 1. Redactar el informe de investigación. 2. Difundirlo para el conocimiento de otros.

- Se trata de la quinta y última fase del proceso de investigación científica en educación.

5.

Fase V: Redacción y difusión del informe de investigación

Tras realizar el proceso de investigación científica conviene comunicar a los interesados los aspectos más relevantes del mismo. Se puede hacer de forma oral (charlas, cursos, conferencias, etc.), pero generalmente se opta por escribir un informe. Este informe servirá de memoria justificativa de la investigación, y de documento base para la revisión de otros profesionales investigadores. En ocasiones se publican en las revistas especializadas en la investigación educativa. El informe de investigación cambia dependiendo de quiénes sean sus destinatarios, pero en general, debe reunir tres características: 1. Ser científico. 2. Servir como instrumento de comunicación. 3. Ser útil. 1. Para ser científico, tiene que explicar resumidamente paso a paso, el proceso seguido en la investigación. 2. Para comunicar, tiene que transmitir un mensaje claro y entendible para los destinatarios. Se recomienda utilizar un lenguaje natural, pese a los tecnicismos. Además, utilizar tablas y gráficos alternados con el texto escrito expositivo. Generalmente, los documentos que ilustran los datos del informe se incluyen en anexos. 3. Para ser útil, deberá incluir conclusiones adecuadas y propuestas de actuación para la mejora. Además es importante que sean breves.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 109 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

1. LOS APARTADOS BÁSICOS DE UN INFORME DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA SON LOS QUE SIGUEN A CONTINUACIÓN (Bisquerra, 2004: 155-158): -

SECCIÓN PRELIMINAR (título y autoría, resumen, agradecimientos si los hay, prólogo e índice).

-

INTRODUCCIÓN (problema, marco teórico, objetivo de estudio, hipótesis y justificación-relevancia del tema de estudio).

-

MÉTODO (detalle de todo el proceso de investigación de modo que se dé posibilidad de réplica a otro investigador: enfoque, muestra, instrumentos de obtención de información y procedimiento de investigación)

-

RESULTADOS (texto ilustrado con tablas aceptación o no de las hipótesis iniciales).

-

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (normativa APA).

y

representaciones

gráficas,

ANEXOS Y APÉNDICES (en la práctica se utilizan indistintamente).

-

2. LOS APARTADOS BÁSICOS DE UN INFORME DE INVESTIGACIÓN CUALITATIVA SON LOS QUE SIGUEN A CONTINUACIÓN (Rodríguez, Gil y García (1996: 262263): -

REVISIÓN DE LITERATURA Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

-

METODOLOGÍA (explicación del proceso seguido y de las técnicas utilizadas): acceso al campo, selección de informantes y situaciones observadas, estrategias de recogida y registro de datos, abandono del campo y análisis de datos).

-

RESULTADOS Y CONCLUSIONES (apartado más importante de la investigación cualitativa).

-

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (normativa APA).

-

ANEXOS.

Es muy importante que los informes de investigación queden a disposición de toda la comunidad educativa interesada en este tipo de conocimiento (revistas de investigación, Internet, etc.): 1. Por una parte, para que los profesionales conozcan aspectos interesantes sobre los procesos educativos. 2. Por otro lado, para que otros investigadores puedan documentarse de manera previa a comenzar una investigación sobre situaciones o fenómenos similares y elaborar sus teorías iniciales.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 110 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

3. Para que se corroboren los resultados en otras situaciones o por el contrario, se establezcan resultados contrarios o diferentes que enriquezcan todavía más el conocimiento. 4. Y en definitiva, para aumentar y mejorar el cocimiento científico sobre educación.

6.

BIBLIOGRAFÍA

MARTÍNEZ GONZÁLEZ, R.A (2007): ―La investigación en la práctica educativa: guía metodológica de investigación para el diagnóstico y evaluación de los centros docentes‖. MEC y CIDE.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 111 de 116

Unidad 4 Práctica INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI

112 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEMENT TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

ACTIVIDAD 7 Tal y como hemos visto en clase, la investigación debe ser una tarea inherente a la función docente, sobre todo desde el punto de vista de la actitud de mejora continua como profesional de educación y de cara a la innovación y la mejora de la calidad educativa. Para ello es muy importante partir de problemas reales y cotidianos, reflexionar desde la práctica y poner en marcha medidas que mejoren realmente los procesos de enseñanza-aprendizaje. 1ª PARTE Buscad diferentes investigaciones educativas ya publicadas en alguna revista especializada en educación y elegid una de ellas según vuestro interés.

2ª PARTE Redactad una breve ficha con los datos que consideréis más relevantes de la misma (incluyendo siempre la cita bibliográfica).

ACTIVIDAD 8 Para la realización de esta práctica podéis utilizar la publicación de la práctica anterior u otra investigación ya publicada diferente. Siguiendo los pasos del proceso de investigación científica en educación visto en clase y los datos que aparecen en la publicación que hayáis elegido, elaborad creativamente el apartado de “toma de decisiones” de cara a la introducción de mejoras en el proceso de enseñanza-aprendizaje.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 113 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

AUTOEVALUACIÓN: UNIDAD 4 1. Las fases del proceso de investigación científica en educación son las que siguen a continuación: a. Planteamiento de la investigación, Diseño y Planificación, Ejecución, Análisis de datos, Interpretación de los resultados, Reflexión y Redacción del Informe de Investigación. b. Definición del problema, Diseño y Planificación, Ejecución, Interpretación de los resultados, Reflexión, y Redacción y difusión del informe de investigación. c. Planteamiento de la investigación, Diseño y Planificación, Ejecución, Interpretación y reflexión, Redacción y Difusión del Informe de Investigación. d. Definición del problema, diseño, ejecución, Interpretación y publicación en revistas especializadas.

2. En la fase de “Planteamiento”, se realizan las siguientes actividades: a. Nos hacemos unas preguntas y planteamos unas hipótesis de respuesta. b. Planteamiento de hipótesis y selección de los procedimientos de recogida de información. c. No existe fase de Planteamiento de la investigación. d. Identificación del tema de la investigación, propuesta de objetivos y, si es el caso, formulación de hipótesis.

3. Una buena manera de comenzar una investigación es, sin duda… a. Empezar a recoger datos entrevistando a los sujetos de nuestra investigación. b. Estudiar los resultados de investigaciones ya realizadas al respecto. c. Buscar en cualquier página de Internet que hable sobre el mismo tema. d. A y B son correctas.

4. ¿Qué son las variables de una investigación? a. Son únicamente los aspectos de la investigación que los investigadores cambian para ver si se produce una variación en la situación. b. Son los aspectos concretos de estudio que interesa investigar y que pueden manifestarse de modos diferentes. c. Son los aspectos de la investigación que sufren variaciones por la acción del equipo investigador, por eso se llaman variables, porque varían. d. Ay B son correctas.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 114 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

INNOVACIÓN DOCENTE E INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

5. Si atendemos a la clasificación de las variables atendiendo a su posición en la investigación, éstas pueden ser: a. b. c. d.

Dependientes, Independientes o Extrañas. Teóricas, Intermedias o Empíricas. Cualitativas o Cuantitativas. Nominales u Ordinales.

6. La variable “Sexo”, entendida con las modalidades varón o mujer es una variable: a. b. c. d.

Cuantitativa. Cualitativa. Nominal y Dicotómica. B y C son correctas.

7. La variable “Rendimiento académico” entendida con las modalidades 1-muy bajo; 2- bajo; 3- Alto; 4- muy alto, es una variable: a. b. c. d.

Cualitativa Cualitativa Cualitativa Cualitativa

nominal. de intervalo. dicotómica. y ordinal.

8. La variable “Nº de alumnos” es una variable: a. b. c. d.

Cualitativa de razón. Cuantitativa continua. Cuantitativa ordinal. Cuantitativa discreta.

9. Cuando una variable puede adoptar valores intermedios entre dos números enteros, se trata de una variable: a. b. c. d.

Discreta. Cuantitativa. Continua. B y C son correctas.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 115 de 116

UNIDAD 2: CARACTERÍSTICAS Y ELEM TECNOLOGÍAS

Unidad 4: El proceso de investigación científica en Educación

10. Cuando hablamos de los sujetos de la investigación y nos referimos a la muestra, estamos aludiendo a… a. Todos los sujetos a los que vamos a generalizar los resultados. b. Los sujetos que van a formar parte de nuestra investigación que tienen que ser obligatoriamente más de 30 para que sea representativa. c. Los sujetos que van a formar parte de la investigación. d. A y C son correctas.

Universidad Miguel Hernández de Elche Máster Oficial en Formación del Profesorado de ESO, BACH, FP y EI. Curso 2011/ 2012 116 de 116