INFORMACION SOBRE PROPOSICION DE DESIGNACION DE AUDITORES EXTERNOS PARA EJERCICIO 2015

De acuerdo a lo que dispone el artículo 52 de la Ley 18.046, la elección de la empresa de auditoría externa que examinará la contabilidad, inventario, balance y demás estados financieros de la sociedad debe ser efectuada por la junta ordinaria de accionistas año a año. Para efectos de poder elegir informadamente a la empresa de auditoría externa que cumplirá con sus funciones durante el presente ejercicio 2015 y conforme a lo que al efecto establece el Oficio Circular N° 718 de fecha 10 de Febrero de 2012 y el Oficio Circular 764 de fecha 21 de Diciembre de 2012, ambos de la Superintendencia de Valores y Seguros, por la presente informamos a Ud., como accionistas de Compañías CIC S.A., lo siguiente: 1.-Durante el ejerció 2014 la empresa de auditoría externa de la sociedad fue, conforme así fuera elegida en junta ordinaria de accionistas de la sociedad celebrada el 25 de Abril de 2014, Surlatina Auditores Limitada, miembros de Grant Thornton. 2.- Para la proposición de empresa de auditoría externa para el presente ejercicio 2015 que se hace por el directorio, se ha tenido a la vista y considerado los siguientes antecedentes: i) Cotización de servicios efectuada por Deloitte Auditores y Consultores Limitada: El directorio revisó la cotización que comprende aspectos relacionados con los profesionales que participan en el servicio, experiencia en la industria, el alcance de los servicios, informes que se emiten, plan de trabajo y los honorarios profesionales que se proponen. El equipo se encuentra conformado por 5 profesionales, y es dirigido por Cristian Alvarez, socio a cargo de la auditoria. Las horas destinadas a la auditoria son 1.550. El costo anual de los servicios ofrecidos asciende a UF 1.350. ii) Cotización de servicios efectuada por Price Waterhouse Coopers: El directorio revisó la cotización que comprende aspectos relacionados con el equipo de trabajo, el enfoque de auditoría, programa anual de auditoría y entregables y honorarios por los servicios prestados. El equipo se encuentra conformado por 5 profesionales, y es dirigido por Guido Licci. Las horas destinadas a la auditoria son 1.250. El costo anual de los servicios ofrecidos asciende a UF 1.500. iii) Cotización de servicios efectuada por Ernst &Young: El directorio revisó la cotización que comprende aspectos relacionados con el enfoque de auditoría, metodología de auditoría, plan de trabajo, informes a entregar, equipo de trabajo, estimación de honorarios. El equipo se encuentra conformado por 7 profesiones, y es dirigido por Christopher Reveco. Las horas destinadas a la auditoria son 1.200. El costo anual de los servicios ofrecidos asciende a UF 1.400.

iv) Cotización de servicios efectuada por KPMG: El directorio revisó la cotización que comprende aspectos relacionados con el enfoque de auditoría, metodología de auditoría, plan de trabajo, informes a entregar, equipo de trabajo, estimación de honorarios. El equipo se encuentra conformado por 4 profesiones, y es dirigido por Alejandra Vicencio. Las horas destinadas a la auditoria son 1.200. El costo anual de los servicios ofrecidos asciende a UF 1.400. v) Cotización de servicios efectuada por Surlatina Auditores Limitada: El directorio revisó la cotización que comprende aspectos relacionados con el enfoque de auditoría, metodología de auditoría, plan de trabajo, informes a entregar, equipo de trabajo, estimación de honorarios. El equipo se encuentra conformado por 5 profesiones, y es dirigido por Marco Opazo. Las horas destinadas a la auditoria son 1.250. El costo anual de los servicios ofrecidos asciende a UF 1.000. Todas estas firmas se encuentran inscritas en el Registro de Auditores de la Superintendencia de Valores y Seguros, cuentan con equipos de profesionales de primer nivel y gozan de reconocido prestigio a nivel nacional e internacional. 3.- A parir de los estudios comparativos ya señalados la propuesta del directorio es proponer a la junta ordinaria de accionista como auditores externos para el ejercicio 2015 a Deloitte Auditores y Consultores Limitada, teniendo presente para ello que cuentan con un buen equipo de trabajo y una amplia experiencia nacional e internacional en la materia y su costo si bien no es el menor es razonable para el servicio cotizado. En segundo lugar se acuerda proponer a Surlatina Auditores Limitada (Grant Thornton), cuyos honorarios son algo menores a los de Deloitte. En tercer lugar se propone a KPMG, quienes si bien tienen una amplia experiencia, y a su vez cuentan con un buen equipo de trabajo, el precio por los servicios de auditoría es superior al de las otras dos empresas, y por tanto se encuentra por sobre el presupuesto que maneja la empresa.