Serie de Conservación de BirdLife No. 14
ÁREAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS AVES EN LOS
ANDES TROPICALES Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad
Coordinadores y Editores BirdLife International Kerem Boyla y Angélica Estrada Con la colaboración de David Díaz, Loreta Rosselli, Juan Freile e Itziar Olmedo Directores del Proyecto Ian Davidson, José Vicente Rodríguez-Mahecha y Paul Salaman Mapas Conservación Internacional-Colombia Laboratorio de Sistemas de Información Geográfica y Sensores Remotos, Ramón Hernando Orozco-Rey, Yasmín Alicia Buitrago-Peña, Sonia Constanza Garzón-Martínez, Edisson Barón-Castro y Adriana Lucía Villabona-Rodríguez Conservación Internacional-Perú Eddy Mendoza y Cecilia Macera Ilustraciones de aves Jon Fjeldså Lynx Edicions Con el auspicio de: Familia Olewine
Cita recomendada: BirdLife International y Conservation International (2005) Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales: sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Quito, Ecuador: BirdLife International (Serie de Conservación de BirdLife No. 14). Para citar un capítulo: Freile, J. F. y Santander, T. (2005) Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en Ecuador. Pp. 283-470 en BirdLife International y Conservation International. Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales: sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Quito, Ecuador: BirdLife International (Serie de Conservación de BirdLife No. 14). © 2005 BirdLife International, Oficina Regional de las Américas Vicente Cárdenas E5-75 y Japón, 3er piso, Casilla 17-17-717, Quito, Ecuador Tel: +593 2 2453645, +593 2 2277399, +593 2 2277497 Fax +593 2 2277059 Correo electrónico:
[email protected], Página web: www.birdlife.org BirdLife International es una asociación registrada en el Reino Unido con el número 1042125. El propósito de la información que contiene este libro es el de apoyar iniciativas de conservación en los cinco países andinos, por lo que puede ser reproducida para este fin. Se solicita no usar esta información con fines comerciales. Si parte de o todo este material es utilizado o incluido en cualquier otra publicación, BirdLife International debe ser citada, usando los derechos de autor que provee esta obra. Quienes elaboraron las ilustraciones que aparecen en el libro, tiene los derechos de autor sobre ellas y se solicita comedidamente no reproducirlas en forma separada sino junto con los textos relativos a la especie respectiva. ISBN 9978-44-196-4 Edición de los mapas: Laboratorio de Sistemas de Información Geográfica y Sensores Remotos, Conservación Internacional-Colombia y Perú. Diseño y producción: Mantilla Diseño, www.mantilladesign.com Impresión: Imprenta Mariscal, Quito, Ecuador. Fuentes: Times New Roman (8,5/11 pt), Optima y Myriad. Disponible a través del Secretariado de BirdLife International en las Américas, sus socios y las oficinas de Conservación Internacional en los países incluidos en este directorio, así como las páginas web de ambas organizaciones: BirdLife International: www.birdlife.org Conservación Internacional CBC Andes: www.andescbc.org
Los mapas aquí representados tienen el único propósito de señalar la localización aproximada de las IBAs. Como en el caso de otras publicaciones de BirdLife International, el material de este libro y las designaciones geográficas empleadas no implican la expresión de opinión alguna por parte de BirdLife International o de sus socios con relación al estatus legal del país, territorio o área, ni la delimitación de sus fronteras o límites de ningún tipo.
ÁREAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS AVES EN LOS
ANDES TROPICALES Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad Coordinadores Nacionales
Bolivia
Rodrigo W. Soria Auza A. Bennett Hennessey
Colombia
Ana María Franco Gustavo Bravo
Ecuador
Juan F. Freile Tatiana Santander
Perú
Irma J. Franke Jean Mattos Letty Salinas Carlos Mendoza Sofía Zambrano
Venezuela
Miguel Lentino Diana Esclasans
Mapas
CI-Colombia Ramón Hernando Orozco-Rey Yazmín Alicia Buitrago-Peña Sonia Constanza Garzón-Martínez Edisson Barón-Castro Adriana Lucía Villabona-Rodríguez CI-Perú Eddy Mendoza y Cecilia Macera
Con el apoyo de:
CONTENIDO vii
Prefacio
xi
Agradecimientos
xiii
Resumen
xv
Summary
1
INTRODUCCIÓN
1
Biodiversidad en los Andes Tropicales
1
Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (IBAs)
3
El Programa de las IBAs
3
Etapas del Programa
4
La historia del Programa
5
El futuro y la conservación de las IBAs
6
Principales acuerdos internacionales suscritos en Sudamérica
10
MÉTODO DE TRABAJO
10
Definición geográfica de los Andes Tropicales
10
Recopilación de información
12
Selección de IBAs
23
La delimitación de las IBAs
24
Metodología aplicada en Colombia
28
ANÁLISIS GENERAL
28
La cobertura de las IBAs en los países del directorio
30
Las especies de interés de conservación
34
La importancia para otros grupos de biodiversidad
34
Cobertura de hábitat
35
Amenazas en las IBAs
35
IBAs y ‘Hotspots’
36
Áreas protegidas e IBAs
37
Reconocimiento internacional
37
Territorios indígenas e IBAs
38
PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN
40
LÁMINAS A COLOR
Directorios de IBAs por país 57
ÁREAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS AVES EN BOLIVIA
117
ÁREAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS AVES EN COLOMBIA
283
ÁREAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS AVES EN ECUADOR
471
ÁREAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS AVES EN PERÚ
621
ÁREAS IMPORTANTES PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS AVES EN VENEZUELA
731
APÉNDICES
731
Apéndice 1: Especies globalmente amenazadas (A1)
735
Apéndice 2: Especies de distribución restringida (A2)
745
Apéndice 3: Especies restringidas a biomas (A3)
754
Apéndice 4: Niveles críticos poblacionales para las aves acuáticas en la región Neotropical (A4)
765
ÍNDICE DE SITIOS
v
PREFACIO
E
l conjunto de las 455 IBAs de los cinco países andinos, que constituyen casi la totalidad de la Ecorregión Terrestre Prioritaria (ETP) de los Andes, tratadas en este volumen, dimensiona las necesidades primarias de protección del grupo animal que nos ocupa: nuestras aves. Ese logro solo pudo ser posible gracias al esfuerzo mancomunado de un gigantesco grupo de instituciones y personas amantes de las aves que llegaron, con su tenacidad y compromiso, a identificar por primera vez en esta parte del mundo esas áreas que, bajo los criterios desarrollados por Birdlife, deben ser consideradas como las más importantes para la conservación de este grupo de animales. Su diversidad regional es legendaria y, como tal, sobrepasa de lejos la de cualquier otra región en el mundo con sus 1.758 especies, 584 endémicas y 149 amenazadas; caudal que con el resto de la biodiversidad viviente en nuestra ETP la consolida indudablemente como el epicentro de la biodiversidad a nivel mundial.
L
os Estados Unidos comparten aproximadamente 180 especies de aves con los países del norte de los Andes. Varias de estas especies, incluyendo reinitas y mirlos, buscan refugio en los bosques andinos, y muchas pueden pasar hasta siete meses al año forrajeando y preparándose para su periodo reproductivo en Norteamérica. Cinco especies (Contopus cooperi, Dendroica cerulea, Tryngites subruficollis, Vermivora chrysoptera y Sterna elegans) están catalogadas por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (USFWS) como Aves de Preocupación para la Conservación (‘Birds of Conservation Concern’), y dependen, parcial o totalmente, de hábitat prístinos a lo largo de los Andes Tropicales. Algunos resultados iniciales de este trabajo indican que durante su migración hacia el sur, numerosas especies invernan a lo largo de los Andes del norte y, en lugares como Colombia, llegan exhaustas y hambrientas, como lo hacen cuando se retornan hacia el norte y arriban a la costa del golfo de México. Como el en caso del Golfo, muchos de los bosques de la costa del norte de Sudamérica están siendo rápidamente degradados, lo que podría afectar a la supervivencia de las especies que dependen también de los bosques del sur. A partir del norte de Colombia y Venezuela, muchas especies se distribuyen en el norte de Sudamérica, buscando bosques y humedales donde refugiarse durante los meses de invierno boreal. Una especie abundante, la Reinita Gorginaranja (Dendroica fusca), que se reproduce en las Regiones de
El reto que genera la inmensa responsabilidad de conservar ese legado natural, resalta la importancia de las IBAs como elementos primarios para los ejercicios de priorización. Por ello, el ofrecer con estos volúmenes los mapas digitalizados de cada una de ellas, posibilita igualmente su integración con cualquier otro ejercicio de análisis, como por ejemplo, con el de las Áreas de Importancia para la Conservación de la Biodiversidad, que en los sueños de muchos de nosotros deberá conjugar con justicia toda esa gama de elementos que requieren de una representatividad biológica en los escenarios de conservación designados por los gobiernos y adoptados y asimilados por los gobernados como su patrimonio natural. José Vicente Rodríguez-Mahecha Director Unidad de Conservación de Especies Centro de Conservación de la Biodiversidad de los Andes Conservación Internacional
Conservación de Aves de los Bosques del Norte y del Este de Estados Unidos, migra hacia los valles andinos, donde se la encuentra principalmente en bosques montanos maduros y alisales. Con la información generada en este trabajo, que incluye las necesidades de hábitat de los migrantes neotropicales, estamos en una mejor posición para dirigir efectivamente nuestros recursos de conservación, especialmente hacia las especies de preocupación y/o cuyas poblaciones están declinando. Las aves migratorias neotropicales, al mismo tiempo que son importantes para todos nosotros, son solo una pequeña proporción de la más diversa avifauna en el mundo, y están presentes en Sudamérica únicamente durante parte del año. ¿Cómo podemos proteger este recurso en medio de tantas prioridades de conservación? Como BirdLife International, Conservación Internacional y nuestros socios andinos lo han demostrado hábilmente, lo podemos lograr a través de redes de socios. Así, hemos unido esfuerzos para proteger las Áreas Importantes para la Conservación de las Aves, el ‘Hotspot’ de los Andes Tropicales, medios de vida sustentables para las comunidades locales, y sí, también para nuestros embajadores alados. El Servicio de Pesca y Vida Silvestre espera con ilusión continuar su trabajo con esta exitosa red de socios de conservación. Douglas Ryan U.S. Fish & Wildlife Service vii
Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales
E
l Programa de las IBAs de BirdLife International llegó a Bolivia en 1999 gracias al apoyo de la Agencia Sueca de Cooperación Internacional. Sin embargo, dejó de funcionar debido a la falta de apoyo económico hasta el año 2003, cuando Conservación Internacional aportó fondos al Programa de la Región Andina y, por lo tanto, Bolivia se benefició de esta cooperación e inició el trabajo, integrando la participación de Rodrigo W. Soria Auza para el manejo de información del Programa en el país. El fruto de casi un año de trabajo se presenta en esta obra, la cual se convierte en la primera base de datos nacional que enumera sitios de prioridad para el desarrollo de investigaciones y actividades de conservación que benefician a aves y sus hábitat en
L
a investigación de la avifauna de Colombia ha estado presente en el Instituto Humboldt desde su creación, hace 10 años, en los diferentes proyectos que hemos desarrollado. Es así como hoy contamos con un equipo consolidado para realizar caracterizaciones biológicas que aportan información de campo sobre la ecología de las especies y rangos de distribución geográfica, y fortalecen proyectos como las Colecciones Biológicas, el Banco de Sonidos Animales y el Compendio Ornitológico de Colombia. El Compendio, que recopila información sobre registros de localidades de aves, documentados y georreferenciados, fue el insumo básico para la elaboración de los mapas de distribución de las especies amenazadas del país, información compilada en el Libro Rojo de las Aves de Colombia. El libro, a su vez, se convirtió en una herramienta fundamental para la identificación de los objetos o prioridades de conservación de aves a escala regional y de las áreas importantes para la conservación de las aves (IBAs), en la escala nacional. El Programa IBAs Colombia, se oficializó en el Claustro de San Agustín, Villa de Leyva durante un taller realizado en el año 2001. Este evento contó con la participación de ornitólogos y conocedores de aves provenientes de diferentes lugares del país y BirdLife Internacional. El resultado más importante del taller fue la visión del Programa: “Las IBAs son una iniciativa ciudadana; se debe respeto a las personas y su motivación para tomar medidas voluntarias de conservación”. Esta filosofía se ha mantenido y nos ha motivado durante los tres años de desarrollo del proyecto, involucrando a la comunidad ornitológica, la ciudadanía, las entidades del SINA y en general a los amantes de las aves. Gracias al apoyo de viii
el país. La solidez de la presente información está garantizada por el rigor científico de los criterios empleados en el Programa, los cuales son aplicables a escala mundial. Por otro lado, debemos reconocer que la cantidad de información con relación a registros de distribución geográfica, viabilidad poblacional e incluso historia natural de las especies de aves en Bolivia es reducida, lo que se convierte en una debilidad para el Programa en este país. Pese a esta gran limitación, creemos que el presente trabajo ofrece importante información para la selección de sitios de interés para futuras investigaciones ornitológicas y acciones urgentes de conservación, según sea el caso. A. Bennett Hennessey Director, Asociación Armonía
aproximadamente 75 instituciones, con la participación de más de 200 personas, el Programa IBAs Colombia es reconocido en el ámbito nacional e internacional, especialmente por la metodología empleada y la estrategia de divulgación utilizada. Hoy presentamos 106 IBAs identificadas, se proponen otras como posibles áreas y se aseguró un programa de apoyo para la investigación, conservación y divulgación de las IBAs designadas. Hemos de reconocer que todos estos resultados no los hubiéramos conseguido sin el apoyo de la Red Nacional de Observadores de Aves (RNOA), que facilitó la unión entre las asociaciones ornitológicas, el intercambio de información y participó en la ejecución de los talleres regionales que permitieron la identificación de las IBAs. Con la RNOA también se desarrolló el “Costal de las Aves”, una herramienta de educación que pretendemos llevar a las IBAs para concienciar a niños y jóvenes sobre la importancia de la conservación de las aves. Consideramos que esta labor debe continuar y seguir involucrando, como hasta ahora, a la comunidad ornitológica y a la ciudadanía amante de las aves. Es necesario fortalecer aún más la capacidad de las asociaciones ornitológicas de Colombia, pero principalmente a la Red Nacional de Observadores de Aves. Seguramente, con los proyectos que se desarrollan actualmente y los programados a futuro, los ornitólogos colombianos seguirán aportando información valiosa para identificar nuevos sitios y enriquecer los ya designados. Fernando Gast Harders Director General, Instituto de Investigación y Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales
E
n 1990, por iniciativa de la Corporación Ornitológica del Ecuador, CECIA, se formuló y publicó el Plan de Acción para la Conservación de las Especies de Aves en el Ecuador Continental; reconocido como un primer esfuerzo a nivel de país en el campo de la conservación de las especies en general. El Plan identificó, en su momento, los hábitat críticos y la especies de aves prioritarias para la conservación. 15 años después, sale a la luz el Directorio de las IBAs del Ecuador, motivado por las mismas ideas y objetivos que originaron el Plan, y fortalecido por un trabajo conjunto de diversas organizaciones, instituciones e individuos. Retroceder en el tiempo antes del año 1997, fecha en la que se inició en el Ecuador el Programa de las Áreas Importantes para la Conservación de las Aves, nos permite visualizar al Directorio como un complemento a iniciativas anteriores que han aportado al conocimiento de la riqueza ornitológica del país y nos compromete más en su conservación. Destacamos, el Libro de Aves del Ecuador y el Libro Rojo de las Aves del Ecuador, éste último originado a partir de la Lista Roja de Aves y desarrollado, de forma voluntaria, por un grupo de ornitólogos. En 1995, un taller sobre Prioridades de Investigación y Conservación de las Aves del Ecuador, que convocó a la mayoría de especialistas ornitólogos en el país, identificó alrededor de 50 áreas geográficas prioritarias para investigación y conservación respectivamente; hoy, el Directorio ha identificado
L
a omnipresencia de la vida es un gozo que se dé en el Perú, grandiosamente manifestada por su alta cantidad de especies observables en sus megadiversos ecosistemas. Los países andinos, enriquecidos por sus altas cumbres y por sus vastas llanuras amazónicas, ofrecen el mayor atractivo global de avifauna. Es nuestra responsabilidad documentar debidamente este patrimonio para crear conciencia de su valor, haciendo fácil su uso permanente mediante la conservación de estos ecosistemas. Gracias al apoyo de Conservación Internacional, el entusiasmo activo de Irma Franke y sus colaboradores, entre otros, del Museo de Historia Natural de la Universidad Mayor de San Marcos, en solo nueve meses se ha podido certificar 128 localidades para este importante Directorio de IBAs. Pronto esperamos incorporar otras áreas, quizás encontrar especies nuevas para la ciencia y, ciertamente, concretar el propósito de estos loables esfuerzos: comprometer a las poblaciones humanas locales a conservar sus poblaciones aledañas de flora y fauna, mediante acciones que les reditúen en el mejoramiento de la calidad de vida para todas ellas en conjunto.
107 Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en Ecuador. Desde la creación de CECIA, hace ya casi 20 años, se ha transitado por diferentes momentos en el quehacer ornitológico ecuatoriano. Lo destacable del camino recorrido es el aporte e interés, cada día más creciente, demostrado por numerosas instituciones, organizaciones, actores sociales, especialistas ornitólogos y conservacionistas; destacándose el rol del Ministerio del Ambiente del Ecuador, quien ha reconocido oficialmente al Directorio de las IBAs como una herramienta que permitirá conservar el importante patrimonio natural que poseemos. Sin duda alguna, las aves congregan en lugar de dispersar, y esta idea se refuerza con el proceso llevado a cabo, el cual motiva aún más a un trabajo conjunto y coordinado, pues, a partir de la riqueza de información que se sistematiza en el libro, se amplía nuestro conocimiento sobre el estado de conservación de las aves y su hábitat y por otro, nos alerta de su fragilidad. Es a partir de una idea que se construyen los sueños y, a la vez, propuestas. La próxima idea deberá llevarnos a formular la Estrategia Nacional de Conservación de Aves y continuar con los siguientes pasos del Programa de las Áreas Importantes para la Conservación de las Aves. Cecilia Pacheco Sempértegui Presidenta, CECIA
Acciones innovadoras, que podremos fomentar los usuarios de este Directorio, pueden propender a la integración de nuestras naciones, mediante el monitoreo satelital de aves migratorias, realizable por niños enlazados en Internet, siguiéndolas con equipo de radar, conociendo los ambientes recorridos por estos ‘ecoturistas’ ancestrales. También nos cabe continuar influenciando a nuestros gobernantes para crear la legislación que permita al sector privado (empresas, individuos, ONGs) cumplir con su función social, manejando áreas mediante Concesiones de Ecoturismo o de Conservación, como se permite hoy en el Perú; o crear instrumentos imaginativos para divulgar lo documentado, sea mediante grabaciones educativas o lúdicas de cantos de aves, juegos interactivos de identificación de aves y sus cantos, mapas y láminas gráficas de aves por localidades. Facilitemos la observación de aves conservando su entorno, hagamos de esta vida un tránsito perdurable. José Koechlin, Vicepresidente del Patronato del Museo de Historia Natural ix
Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales
P
oco después de su ingreso como socio de BirdLife en 1991, la Sociedad Conservacionista Audubon de Venezuela (SCAV) comenzó a plantearse un esquema para el Programa en Venezuela. Al considerar que somos uno de los países con mayor diversidad biológica en el mundo (clasificado por la UICN y el WWF como uno de los “megadiversos”), sabíamos desde el primer momento que nos encontraríamos, no solo con un número muy grande de áreas que clasificarían como IBAs, sino también que muchas de ellas serían necesariamente de enorme extensión. Por otra parte, el país había desarrollado, comenzando en la década de los 40, un sistema de áreas protegidas (Parques Nacionales, Monumentos Naturales y Refugios de Fauna), verdaderamente extraordinario, que para el momento en que la SCAV comenzó a trabajar en la primera fase del programa de IBAs, ya alcanzaba 43 Parques Nacionales, 18 Monumentos Naturales y 7 Refugios de Fauna, con una extensión total aproximada del 17% del territorio nacional (hoy es del 29%), lo que representaba y representa un gran reto. Si uno de los objetivos fundamentales del programa de IBAs es lograr un estatus legal de protección, cuando menos para cada una de las IBAs de Importancia Global y/o Regional, antes de comenzar a proponer la protección legal de nuevas áreas, debíamos ineludiblemente contestar las siguientes preguntas: • ¿son estas áreas protegidas capaces de conservar a todas y cada una de las 1.383 especies de aves que tenemos en Venezuela? • ¿cuáles son las especies que quedan fuera de esa red de protección? • ¿cuáles ecosistemas no están incluidos o están escasamente contenidos en la red? • ¿qué especies están asociadas a esos ecosistemas? • ¿qué estrategias se requieren para proteger las especies que quedan fuera de la red? • dentro de esas estrategias, ¿está incluida necesariamente la creación de áreas protegidas adicionales? SCAV considera que, sin una respuesta bien fundamentada a estas preguntas, será muy difícil convencer a las autoridades gubernamentales para que concedan protección legal a nuevas áreas. La evaluación de “cobertura” de la biodiversidad de aves por nuestras áreas protegidas se ha hecho, en
x
parte, al hacer los análisis de áreas que llevaron a la producción de este directorio de IBAs. Y decimos en parte, porque en realidad, se requiere un análisis más profundo y completo, especie por especie. Sin embargo, la respuesta que asoma con esta evaluación a grosso modo es que, a pesar de la enorme extensión de nuestras áreas protegidas, hay algunas especies que quedan fuera de la red de protección. Éste será, entonces, el más fuerte argumento para la protección de áreas adicionales, al considerar que si no están completamente cubiertas las aves, tampoco deben estarlo los otros grupos de plantas y animales. Las aves son, sin duda, el grupo indicador de diversidad biológica por excelencia, y existe una fuerte correlación entre las distribuciones de aves endémicas y las de mamíferos, anfibios, reptiles e insectos (especialmente mariposas) endémicos. En general, se puede asumir que si se conserva la biodiversidad de hábitat de las aves, se conserva toda la biodiversidad del país. Otros escollos que el Programa enfrenta actualmente, y que deberá enfrentar en el futuro son, por una parte, la necesidad de fortalecer las instituciones que contribuyen de una u otra manera al Programa y a la protección y manejo de los sitios y, por la otra, la necesidad de mejorar el manejo y vigilancia de las áreas protegidas. Prevemos también que, más adelante, las ineludibles limitaciones financieras nos obligarán a hacer un análisis de sitios prioritarios de conservación. Ese análisis, que forma parte obligada de las fases futuras del Programa de IBAs, es una labor que ya se ha adelantado en Venezuela, y existen análisis de prioridad realizados tanto por el Instituto Nacional de Parques (Inparques), como por otras organizaciones. Será muy interesante analizar las coincidencias y discrepancias que surjan entre los resultados nuestros, enfocados exclusivamente a la conservación de la biodiversidad de aves, y los resultados de esas otras evaluaciones, hechas con criterios más amplios. Por último, otro trabajo fundamental para el futuro es la determinación de las áreas necesarias para las aves migratorias, cuyo continuo descenso de poblaciones es fuente de enorme preocupación a nivel mundial. Clemencia Rodner Sociedad Conservacionista Audubon de Venezuela
AGRADECIMIENTOS Este libro es el producto de la colaboración de miles de observadores de aves, científicos, conservacionistas, biólogos y aficionados a las aves que han compartido su información con nosotros, para elaborar este Directorio. Sin su apoyo, hubiese sido completamente imposible. En los capítulos de cada país existe una detallada sección de agradecimientos, que incluye a los participantes de los talleres nacionales, a quienes queremos extender nuestra gratitud. A continuación, queremos expresar nuestro agradecimiento a todas aquellas personas e instituciones que apoyaron de una u otra manera al Programa a nivel internacional. Este libro es el producto final de un proyecto de BirdLife International y Conservación Internacional. Adicionalmente, U.S. Fish and Wildlife Service, a través del ‘Neotropical Migratory Bird Conservation Act’, ha apoyado al Programa da las IBAs en los Andes Tropicales, identificando las poblaciones de aves migratorias neotropicales en las IBAs y financiando los mapas de cada sitio. El apoyo de Bernard Masters nos permitió revisar la información de las IBAs en Colombia. BirdLife quiere agradecer el firme apoyo de la familia Olewine al Programa de las IBAs en Latinoamérica y el Caribe, sin el cual nuestros esfuerzos conjuntos para inventariar y conservar IBAs en los Andes Tropicales no hubiesen sido posibles. Los socios de BirdLife han hecho posible el desarrollo del Programa. En Bolivia la Asociación Armonía, en Ecuador la Corporación Ornitológica del Ecuador y en Venezuela la Sociedad Conservacionista de Audubon de Venezuela. Además, en los países donde no existían organizaciones representantes de BirdLife, otras han dirigido el Programa, como el Instituto Alexander von Humboldt en Colombia y el Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en Perú. Es necesario destacar que en Colombia el Programa se inició independientemente del proyecto del Instituto Humboldt y BirdLife International, con el apoyo de Banco Mundial, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF), la Embajada Real de los Países Bajos, la Red Nacional de Observadores de Aves, el Ministerio del Ambiente de Colombia y Conservación Internacional-Colombia. El Director de la Oficina Regional, Ian Davidson, apoyó desde el inicio cada fase del proyecto, y
nos ayudó con todas las herramientas a su alcance, así como con la coordinación entre Conservación Internacional y BirdLife. Durante el proyecto, ambas organizaciones trabajaron con un gran espíritu y un alto nivel de colaboración, dando un ejemplo de cómo pueden trabajar dos instituciones con las mismas metas. Desde el inicio, Paul Salaman del CBC (Centre for Biodiversity Conservation) de los Andes de Conservación Internacional y Thomas Brooks de CABS (Center for Applied Biodiversity Science) de Conservación Internacional, jugaron un papel importante en la creación del proyecto con BirdLife International. Paul formó parte del equipo y colaboró en el diseño el proyecto. José Vicente Rodríguez, de CBC de los Andes fue de gran ayuda para adelantar el proyecto en cada país. Matt Foster y Ana Rodrigues apoyaron el proyecto desde CABS de Conservación Internacional. Ana realizó un análisis preliminar de las IBAs. Des Callaghan consiguió el financiamiento de US Fish and Wildlife Service e inició el proyecto. Además, ayudó a calcular los niveles poblacionales críticos de las aves acuáticas. Los coordinadores nacionales de los Programas nacionales prepararon los textos, con la coordinación de la oficina regional. En Bolivia, Bennett Hennessey y Rodrigo Soria de la Asociación Armonía dirigieron el Programa. En Colombia, Ana María Franco y Gustavo Bravo del Instituto Humboldt realizaron el Programa, con el apoyo de Luis Miguel Renjifo, Loreta Rosselli, Claudia Múnera, Fernando Gast, Bernabé López-Lanús, Gustavo Kattán, Elisabeth Buttkus, Fabio Arjona y Ana María Baptiste. En Ecuador, Juan F. Freile y Tatiana Santander compilaron la base de datos e información, con el apoyo de Sandra Loor-Vela, Cecilia Pacheco (CECIA), Gabriela Montoya y Sergio Lasso (Ministerio Ambiente). En Venezuela, Miguel Lentino y Diana Esclansans compilaron la información, con la asistencia de Francia Medina y el apoyo de Marieta Hernández y Clemencia Rodner. El apoyo de los programas de países de Conservación Internacional ha sido fundamental para fortalecer los Programas en cada país. En Venezuela, Fabián Rojas, Aracelly Venegas Flores y Anabel Rial; en Perú, Carlos Ponce, Antonio Telesca y Luis Espinel; en Ecuador, Luis Suárez; en Bolivia, Eduardo Forno, Clea Paz y Carmen Quiroga. Cecilia Herrera y Dorelly Estepa administraron el proyecto desde CBC de los Andes - Conservación Internacional. xi
Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales
Este libro cuenta con mapas de cada IBA, algo que hubiese sido imposible sin el apoyo ni la visión de José Vicente Rodríguez, algo que no estaba previsto al inicio del proyecto. El laboratorio de Sistemas de Información Geográfica y Sensores Remotos de CIColombia creó y editó los mapas. El coordinador, Ramón Hernando Orozco-Rey, y sus técnicos Yazmín Alicia Buitrago-Peña, Sonia Constanza Garzón-Martínez, Eddisson Barón-Castro, Adriana Lucía Villabona-Rodríguez, junto a Eddy Mendoza y Cecilia Macera de CI-Perú realizaron los mapas.
de datos. Rudyanto facilitó imágenes satelitales y herramientas de SIG. Chris Spreadbury y Chris Mills ayudaron con la administración. Además, otras personas apoyaron el proyecto: Mike Rands, Marco Lambertini, Leon Bennun, Gary Allport, Caroline Pridham y Tony Legatt.
Luis Suárez facilitó la reunión regional del Programa, el 12 febrero de 2003, en la oficina de CI-Ecuador. Durante el VII Congreso Ornitología Neotropical, realizado en septiembre de 2003 en Chile, Ellen Paul, Cristina Yumi Miyaki, Cristián Estades y Jaime E. Jiménez facilitaron la organización del simposio y el taller de las IBAs. Elizabeth Martin, de National Biodiversity Information Infrastucture, financió el trabajo de la World Bird Database. George E. Wallace, de American Bird Conservancy, ayudó con la revisión de las IBAs que aplican como sitios de la ‘Alliance for Zero Extinctions’. El Programa de Conservación de ESRI, a través de Charles Convis, donó el software ArcGIS 8 a BirdLife International, sin el cual no hubiese sido posible coordinar la compilación, creación, revisión y edición de los mapas. Daniel Blanco y Des Callaghan ayudaron con las estimaciones de los tamaños poblacionales de las aves acuáticas para aplicar el criterio A4i en la región.
Tatiana Santander, con la ayuda de Pilar Jiménez, editó todo el texto preliminar. Loreta Rosselli editó los textos digitales. Itziar Olmedo leyó la tercera versión del libro y, junto con Ximena Casares, ayudó con la traducción de los textos. Los voluntarios de la Oficina Regional, Carlos Rodríguez y Ana Torres, ayudaron con el manejo del SIG y de la base de datos. Juan Freile revisó el texto final maquetado y actualizó la bibliografía.
Los miembros del Consejo Regional de las Américas de BirdLife International, Alberto Yanosky y Caroline Schultz, apoyaron el proyecto desde el inicio. El staff de la oficina regional de las Amércias de BirdLife International también apoyó al proyecto: Amiro Pérez, con la coordinación, Amanda Tapia, como administradora, Rob Clay, con la creación de la portada, y Adrian Long, quien consiguió los excelentes dibujos de Jon Fjeldså. El Secretariado de BirdLife International en Cambridge también ha formado parte del equipo; Lincoln Fishpool (Fish) nos visitó en Quito, y ayudó con la aplicación de los criterios y la identificación de los sitios. Martin Sneary entrenó a Kerem para el manejo de la World Bird Database, apoyo la gestión y el financiamiento del trabajo con la Base. David Wege nos facilitó valiosa información y supervisó el proyecto. Stuart Butchard revisó la información de muchos sitios con especies globalmente amenazadas, y actualizó las categorías de amenaza de las especies. Adrian Long, Richard Thomas y Mich Herrick facilitaron sus experiencias con la publicación del libro. Mich Herrick hizo la portada. Mark Balman nos ayudó con los mapas, SIG y manejo xii
Davíd Díaz trabajó día y noche para finalizar la edición; además, trabajó en la creación y edición de los textos introductorios. Sin su ayuda, hubiese sido imposible acabar este libro. David Díaz e Itziar Olmedo ayudaron con la traducción de los textos.
Agradecemos a todas las personas que cedieron las imágenes que aparecen en esta obra, especialmente a Murray Cooper, por su aporte desinteresado de fotografías, las que fueron obtenidas mediante CECIA y la Oficina Regional de las Américas. Jon Fjeldså (Universidad de Copenhagen) y Josep del Hoyo y Lynx Edicions, dieron su autorización para el uso de las ilustraciones de aves de sus obras Birds of the High Andes y Handbook of the Birds of the World, en las fichas de las IBAs. A los coordinadores y colaboradores del proyecto Building the Basis for Conserving Important Bird Areas for Neotropical Migratory Birds in the Tropical Andes, (Bennett Hennessey, coautor del capítulo de Bolivia; María Isabel Moreno y Juan Carlos de las Casas, Colombia; José Hidalgo, Ecuador; Rob Williams, Perú; Miguel Lentino y Diana Esclasans, Venezuela), gracias al trabajo de los cuales hemos podido incluir un análisis preliminar de las aves migratorias neotropicales presentes en las IBAs. BP Conservation Programme, Murray Cooper, Ian Davidson, Fundación Loro Parque, Mich Herrick, Chris James, Heinz Plenge y ProAves Colombia facilitaron las fotografías de la portada. Finalmente, Pablo Caballero y Boris Mantilla de Mantilla Diseño diagramaron el libro con mucha paciencia. Sin su trabajo, este libro no sería una realidad. Kerem Boyla Coordinador BirdLife International
RESUMEN LA IMPORTANCIA DE LOS ANDES TROPICALES PARA LAS AVES
M. Cooper
Los Andes Tropicales, que comprenden cinco países (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela), es la región más diversa del planeta, no solo en aves, si no también en la mayor parte de la biodiversidad terrestre. Con una impresionante diversidad de ecosistemas, esta región (apenas el 3% de la superficie terrestre) alberga más de 2.700 especies de aves y una elevada diversidad de plantas, insectos, anfibios, peces de agua dulce, etc.
L. Calcaño/SCAV
¿QUÉ ESTÁ AMENAZANDO A LAS AVES ANDINAS Y A SUS HÁBITAT? Alrededor del 10% de las aves de la región están al borde de la extinción en la actualidad. La pérdida de hábitat y la fragmentación son las principales causas para la disminución de las poblaciones de especies, pero la cacería, el tráfico ilegal de vida silvestre, el saqueo de nidos y las especies invasoras también amenazan a un gran número de especies, en particular a las aves grandes, psitácidos y otras especies coloridas, así como a las aves insulares. ¿QUÉ ES EL PROGRAMA DE LAS IBAs DE BIRDLIFE INTERNATIONAL? El Programa de las Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (IBAs, por sus siglas en inglés) de BirdLife International es una iniciativa global enfocada en la identificación, documentación y conservación de una red de sitios críticos para las aves del mundo. Este Programa se inició en las Américas en 1995, y pretende contribuir a la conservación de sitios, incluyendo actividades de manejo, educación ambiental, instrumentos legales, investigación, monitoreo y protección. UNA RED DE SITIOS IMPORTANTES A NIVEL REGIONAL Y GLOBAL Hemos identificado una red regional de IBAs mediante la aplicación de criterios científicos acordados internacionalmente, que se han basado, tanto como ha sido posible, en el conocimiento actualizado y certero de la distribución y de las poblaciones de las especies de aves en la región. La aplicación de criterios estándar en la identificación de IBAs facilita la comparación entre sitios a escala local, nacional y regional. Además, estos criterios son compatibles con aquellos empleados por otras iniciativas de conservación, como la Convención Ramsar.
CONTRIBUCIONES DE UNA RED DE PERSONAS EN TODA LA REGIÓN Este directorio es, en gran medida, el resultado de la colaboración de una extensa red de científicos y conservacionistas en los cinco países. Al menos 600 personas han participado en la recopilación de datos e identificación de IBAs, incluyendo personal de oficinas gubernamentales, comunidades locales, ONGs, representantes de nacionalidades indígenas, instituciones de investigación, universidades, agencias de aviturismo, etc. xiii
Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales
EL NÚMERO DE IBAs EN LA REGIÓN Un total de 455 IBAs se han identificado en los Andes Tropicales, cubriendo cerca del 17% de la superficie de la región, el porcentaje más alto cubierto por el Programa de las IBAs en el mundo. El número de IBAs varía entre los cinco países, desde 44 en Bolivia hasta 128 en Perú, el país más grande en la región.
Las IBAs se han identificado en base a la distribución y, cuando fue posible, a las poblaciones de aves globalmente amenazadas, especies de distribución restringida (endémicas de Áreas de Endemismo de Aves – EBAs), especies confinadas a biomas y especies congregatorias. Un 90% de las IBAs son importantes para especies globalmente amenazadas, 65% para endémicas de EBAs, 48% para restringidas a biomas y 20% para aves congregatorias. Con muy pocas excepciones (menos del 3%), todas las especies más relevantes para conservación se incluyen en una o más IBAs. No obstante, la identificación de IBAs para especies congregatorias en la región no ha sido satisfactoria, debido a la deficiente información sobre sus poblaciones. Apenas el 37% de las 222 especies congregatorias que habitan en los Andes Tropicales se incluyen en esta red de IBAs.
W. Denser/Armonía
IBAs Y DIVERSIDAD DE AVES
IBAs Y EL ESTADO DE PROTECCIÓN
H. Castro/CI
Alrededor del 45% de las IBAs están completamente incluidas dentro de las redes nacionales de áreas protegidas, y varias otras están protegidas por territorios y reservas indígenas, tierras comunitarias, reservas privadas y otras formas no gubernamentales de protección. 250 sitios no están protegidos, resaltando la importancia y necesidad de su conservación. 31 de los 33 sitios Ramsar de la Región también fueron identificados como IBAs, así como 10 de los 28 Patrimonios de la Humanidad y 15 Reservas de Biosfera, reconocidas por la UNESCO. LA IMPORTANCIA DE LAS IBAs PARA OTRA BIODIVERSIDAD
Fundación ProAves
Las aves se consideran buenos indicadores de los niveles de biodiversidad terrestre. Si bien la información sobre otra fauna o flora no fue recopilada y evaluada de manera sistemática, la presencia en la red de IBAs de varias especies amenazadas y endémicas de otros taxones sugiere su importancia para la conservación de la biodiversidad, en especial en áreas donde el conocimiento sobre otros taxones es limitado. MÁS TRABAJO ES NECESARIO
G. Bravo/IAvH
Con una red de IBAs identificada, ahora es el momento de proseguir el trabajo de conservación para asegurar la protección de todas ellas. Educación ambiental, instrumentos legales, protección y reconocimiento oficial, protección efectiva de sitios, control de amenazas y más investigación son necesarias, junto con el apoyo particular a las comunidades y otros actores locales que se beneficiarán de la conservación de las IBAs.
xiv