Recuerda que el interrogatorio o examen directo es la principal oportunidad con la que cuenta un abogado para narrar y probar su historia, permitiéndole al tribunal revivir la versión de los hechos de su cliente.

OBJETIVOS Solventar la credibilidad del testigo: Entregarle elementos al tribunal para que pueda pesar adecuadamente la credibilidad del testigo en concreto. Ya que todos los testigos valen pero no pesan lo mismo.

2

Acreditar las proposiciones

1

Para esto el abogado deberá formular preguntas orientadas, estas son llamadas “preguntas de legitimación o acreditación del testigo”. Ejemplos de estas preguntas podrían incluir respuestas tales como la profesión, sus valores…

fácticas de la teoría del caso: Obtener un relato que sustente las proposiciones fácticas que nuestra teoría del caso requieAcreditar e re: hechos y detalles que apuntan a introducir al que la historia realmente ocurrió juicio prueba como nuestra parte lo material: No se presenta en señala. todos los casos. Es la acreditación e introducción de prueba material ya Ejemplos de sean objetos o documentos, que se preguntas serían: mencionan en las declaraciones. ¿Había iluminación? ¿Recuerda la hora? ¿En donde se encontraba exactamente?

3

Estructura del examen directo Acreditación del testigo: Se inicia con preguntas referidas a ciertos antecedentes personales o de otro tipo de quien declara, considerados relevantes para acreditar la credibilidad y la confiabilidad de la información que del testimonio .

Relato detallado y cronológico de los hechos: Se realizarán preguntas abiertas, que permitan al testigo relatar los hechos ocurridos. Recuerda no ser sugestivo y solo hacer una pregunta a la vez.