Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2016 AÑO

PRECIO 0.025 POR PALABRA

1

Piura,Piura, Martes 20 de Setiembre 2016 miércoles 1° de abrildel de 2015

C

on un programa de actividades académicas y culturales la Sala Laboral Permanente de la Corte Superior de Justicia de Piura, que preside la doctora Cecilia ízaga Rodríguez, celebró su 9° Aniversario de Instalación.

El perito Erich Renato Ubillús Zúñiga dio inicio a las actividades con la Conferencia “Forma de Cálculo de los Intereses en Materia Laboral y Previsional”, la misma que estuvo dirigida a los magistrados, servidores y peritos de la Sala Laboral Permanente y Transitoria, así como de los Juzgados Laborales de Piura.

ESTE MIÉRCOLES INCIA LA VI EDICIÓN DE LA COPA UMBRAL ANTICORRUPCIÓN

•

Posteriormente, se llevó a cabo la Noche de Talentos, donde participaron los trabajadores y familiares de las dependencias judiciales laborales. Entre los participantes de la velada artística, destacó Katia Lachapelle Ocaña, quien declamó la poesía “No te rindas” de Mario Benedetti, así como Mayte Olivares Sarmiento quien deleitó a los asistentes con su interpretación Actividad deportiva anual musical.

de lade noche dieron LaLaVIsorpresa Edición la la Copa los integrantes de la Sala Laboral Umbral que tiene porrepresentaobjetiPermanente, quienes ron la obra teatral “Farsa y Justicia vo promover la práctica del del Señor Corregidor” de Alejandro deporte confraternizaCasonayy de que fue dirigida por GuiGil Iparraguirre. Los actores ciónllermo entre los abogados de sorprendieron al público asistente Piura, se inicia esteen21 de que reconoció la puesta escena. setiembre a Procesal partir del de Trabalas Nueva Ley jo 06:00 p.m en el Coliseo Boli-

se desarrolla desde hace cinco años. Cerrando con el Programa de Acti-

varianos. vidades por este nuevo Aniversario de Instalación de la Sala Laboral La comisión organizadoPermanente, se llevó a cabo el ciclo Conferencias con temas de la radedio a conocer que todos Nueva Ley Procesal del Trabajo. los abogados participantes El encargado de dar inicio a las laboran en el departamenponencias fue Jaime Rodríguez Juez asimismo del Juzgado EspetoManrique, de Piura, cada cializado Laboral de Talara con el equipo dos enintegrantema “La tiene Competencia la Nueva Ley Procesal del Trabajo”. tes de 45 años a fin de dar

Del mismo modo, Ismael Rodríguez Riojas, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, tuvo a cargo la ponencia “Desarrollo de Audiencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

Al finalizar, la presidenta de la las participación a todas Comisión de Actos celebratorios, generaciones. agradeció la participación en las actividades por el IX Al finalizar el Aniversario campeonato de la Sala Laboral, a los Magistraseyseleccionarán 12 mejodos trabajadores de loslos Juzgados y Salas Laborales, destacando la res jugadores que formarán importancia de trabajar en equipo y el equipo que competirá siempre manteniendo un ambiente con de confraternidad.

los colegios de abogados de Lambayeque y Trujillo.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Piura, 20 de1° Setiembre Piura,Martes miércoles de abrildel de 2016 2015

1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES MUEBLES •AVISO REMATE BIENES CONVOCATOINMUEBLES DE PRIMERA

RIA A REMATE JUDICIAL Expediente N° 01033-2013-0-3101-JRCI-01 en los seguidos por BBVA BANCO PRIMERA CONVOCATORIA DE CONTINENTAL con GUIDO LLACSREMATE PÚBLICO JUDICIAL: AHUANGA CARHUACHINCHAY sobre Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En EJECUCION DE CAJA GARANTIAS, por orlos seguidos por MUNICIPAL den de! PRIMER JUZGADO CIVIL DE DE AHORRO Y CRÉDITO DE SULLANA a cargo de la Señora Juez PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE JIMENEZ PINEDA ANA LIBIA, EspeAMADEO CHAVEZ cialista Legal:AGUSTIN CALVA NUÑEZ ERICKA GALLO MARIA LUISA GALLO JOHANA y REMATARE en PRIMERA VASQUEZ, sobre elEJECUCIÓN CONVOCATORIA siguiente bien: DE GARANTÍA. UBIC.RUR. SECTOR CRUCETA DE BIEN EN REMATE: Tercer LA COLONIZACIÓN SANElLORENZO SUB LOTE 01 U.C EX CENCAPLANE, Juzgado Especializado Civil TAMBO GRANDE, del distrito de Tamde Piura, a cargo de la señora bogrande, provincia y departamento de Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como Piura, inscritoLegal, en la Juan PartidaFrancisco Registral Especialista N°. 11083648 de la ha Zonaordenado Registral que N°.I, Marroquín Rosas, Sede Piura, Oficina Registra! Piura, el suscrito Martillero Público, VALOR DE TASACION: US$.589,590.00 Guillermo (QUINIENTOS Eulogio OCHENTA YParedes NUEVE Landauro, con Reg.NOVENTA N° 210, realice MIL QUINIENTOS CON el Remate Público Judicial en 00/100 DOLARES AMERICANOS) Primera del Bien BASE DELConvocatoria REMATE: US$.393,060.00 Inmueble ubicado en Manzana D (TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL SESENTA CON 00/100 DOLARES (de), Lote 06 (seis), con frente a la AMERICANOS), que son las dos terceAvenida Industrial, Asentamiento ras partesLucy de lade Tasación. Humano Villanueva, Distrito AFECTACIONES VIGENTES: de Pariñas, Provincia de Talara, y HIPOTECA a de favor delcuyo BBVA BANDepartamento Piura, dominio, CO CONTINENTAL hasta por área, características, linderos y US$.300,000.00 dólares Americanos. medidas perimétricas se encuentran Escritura Pública N°643 del 26 de abril debidamente en la Partida del 2012 ante inscritas Notario Juan Manuel QuiElectrónica N° en P15017769 del roga León inscrito el asiento D00002 Registro de Registral Propiedad Inmueble del de la Partida N° 11083646 Oficina Piura. Inmueble de la RegistroRegistral de Propiedad GRAVÁMENES Y Piura CARGAS: Zona. Registral N° I - Sede - Oficina Registral de Piura. 00007, 1) Asiento Hipoteca DIA 08.04.2009, Y HORA DEL REMATE: DE del a favor de la 28Caja SETIEMBRE 2016y ACrédito LAS 11:00 Municipal de DEL Ahorro de HORAS DE LA MAÑANA,Piura S.A.C. hasta por US$. 4,000.00. LUGAR DEL REMATE: En el Local del VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 Primer juzgado Civil de Sullana ubicado (Siete mil setecientos noventa y dos en Av. Tangarará Mz.V Lt. 01 A de la Urb. con 00/100 dólares Popular Villa Perú americanos). - Canadá, Carretera PRECIO 5,194.67 Sullana PaitaBASE: (CostadoUS$. del Colegio María (CINCO MIL CIENTO NOVENTA Auxiliadora) SULLANA,YLOS CUATRO CON oblarán 67/100 como DÓLARES POSTORES: garanAMERICANOS), equivalente a dosel tía en efectivo o cheque de gerencia 10% del Valor de la Tasación ascendentercios de la valorización por ser te a US$.58,959.00 primera convocatoria.DOLARES AMERICANOS, presentaran Judicial FECHA, LUGAR YArancel HORA: El por S/. 790.00 Nuevos Soles indicando, día VIERNES 10 DE ABRIL DE Juzgado, No. de Expediente y DNI.Los 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL Honorarios del Martillero Público serán LOCAL DEL TERCER JUZGADO cancelados por el Adjudicatario de acuerESPECIALIZADO CIVIL DE do a Ley.PIURA, sede QUE principal del Poder FUNCIONARIO EFECTUARA EL Judicial de JORCE Piura, sito en calleROSAS Lima REMATE: ANDRES 997, 2° piso, Distrito, Provincia y CALOPINO - MARTILLERO PUBLICO Departamento REG. NAC. N° de 118Piura. Sullana 02 de Agosto Por del 2016 LOS POSTORES: el inmueble en remate, deben oblar en dinero Abog. ERICKA JOHANA en efectivo o cheque de CALVA gerencia negociable a su NUÑEZ nombre, una cantidad Secretaria judicial no menor del 10% de la valorización; PRIMER JUZGADO CIVIL DE SUadjuntar original y copia del DNI y/o LLANA RUC, del arancel judicial con código CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE N° 7153 por participación en remate SULLANA de inmueble (indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, Jorge Andrés Rosas Calopino domicilioMARTILLERO y firma), y de ser el caso, de PUBLICO la vigencia y REG. facultades N° 118de poder de

P/.5503094 fecha actual. F/.011 - 0001983 El adjudicatario al HONORARIOS: FP: 16,17,19,20,21,22 Setlos honorarios finalizar el remate paga S/. Martillero 66.01 del Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° PRIMERA CONVOCATORIA DE RE008-2005-JUS). MATE JUDICIAL DE BIEN INMUEBLE Piura, Enero por 30 de En los seguidos MI BANCO -2015. [email protected] / CO DE LA MICROEMPRESA S.A contra [email protected] / (51)(44) SIANCAS CHAVEZ ABIGAIL ALEXAN94-789-3343 / DER sobre 94-936-5850 OBLIGACION 34-7544 DE DAR SUMA DE DINERO, Expediente JudiRPM *661990. cial N°02277-2014-0-2001-JR CI-02, el JUAN FRANCISCO MARROQUÍN tercer Juzgado ROSAS de Paz Letrado de Grau - Corte Superior de Justicia de Secretario Judicial Piura, a cargo de laJuzgado Señora Juez Isabel del Tercer Civil Dra. de Piura Carmen Flores Nolasco y Especialista Corte Superior de Justicia de Piura Legal Dr. Carlos Miguel Angel Cárcamo GUILLERMO E. PAREDES Palacios, han dispuesto sacar a Remate LANDAURO Judicial el siguiente Bien Inmueble en Abogado - Martillero Público Reg. Primera Convocatoria: N° 210 Descripción del bien inmueble: F/12405 El bien inmueble a rematar se encuentra 28, 30, 31ende y 1°, 4, 6 de abril ubicado el marzo CENTRO POBLADO PUEBLO NUEVO DE TALANDRACAS MZ. A S/. 30,00 LOTE 6, DISTRITO DE CHULUCANAS ,PROVINCIA DE MORROPON, DEPARTAMENTO DECONVOCATORIA PIURA; cuyo dominio, PRIMERA A linderos y medidas Perimétricas se enREMATE PÚBLICO DE BIEN cuentran inscritas en la Partida ElectróINMUEBLE nica N°P15147229 del Registro de PreExpediente dios/RegistroN°.01111-2012-0-2001-JRde la Propiedad Inmueble CI-01, en los Autos por SCOla Zona Registral N°lseguidos - Sede Piura. TIABANK PERÚ AREA : 449.80M2 SAA contra JUAN ALFONSO ARIAS, EjeVALOR DEPOBES TASACIÓN: US$.Sobre 16,942.50 cución de Garantías, el 1ER Juzgadoy (Dieciseis Mil Novecientos Cuarenta Dos con 50/100 Especializado enDólares lo CivilAmericanos). de Piura, de BASE REMATE: US$. de 11,295.00 la CorteDEL Superior de Justicia Piura, (Once Mil Doscientos Noventa y Cinco a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA con 00/100 Dólares Americanos), equiULLOA PARAGULLA, Especialista valenteDra. a sus 2/3 partes de suGORDIvalor de Legal CARMEN PILAR tasación. LLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar AFECTACIONES: a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA EMBARGO hasta por la suma de S/. CONVOCATORIA, El y Bien INMUE30,000.00 )Treinta Mil 00/100 Nuevos BLE Siguiente: Soles), dispuesto por Resolución Judi1.en la Mz. Bemitida Lote cialInmueble N°02 de ubicado fecha 12/11/2014 03, AA.HH. Juzgado San Juan por del el segundo deDe PazCoscomLetrado ba, Distrito Provincia de del Piura a favorDedeCatacaos, MI BANCO - BANDE LA MICROEMPRESA en yCO Departamento de Piura, cuyoS.A, Domiel proceso seguido sobre Medida Caunio, área, Linderos, Medidas Perimételar de embargo seguido en el EXP tricas y demás características obran 02277-2014-54-2001-JP-CI02. dicho Inscrita en la Partida Electrónica No gravamen del se Registro encuentra en el 03006773 de inscrito la Propiedad ASIENTO 00003 de la Partida ElectróInmueble de la Zona Registral N° I nica N°P15147229 del Registro de PreSede Piura – Oficina RegistralInmueble Piura. dios/Registro de la Propiedad Es un bien de 250N°l m2. la Zona Registral – Sede Piura. VALOR TASACIÓN: El Valor Fecha de DE Inscripción 11-02-2015. de a la Suma de DÍATasación Y HORAasciende DEL REMATE: JUEVES US$37,559.00 dólares americanos. 13 DE OCTUBRE A HORAS 11:30 AM LUGAR REMATE: LocalTerceras del SeBASE DEDEL REMATE: Las Dos gundo de Juzgado de Paz lo Letrado de Piura Partes la Tasación, que Asciende Sede Central, sito en la Avenida Grau a la Suma de US$25,039.33 Dólares N°1307, Distrito de Piura, Provincia de Americanos. Piura, Departamento de Piura inmueble AFECTACIONES: Bien LOS POSTORES: Deberán 1) Oblar tiene las siguientes afectaciones: antes del remate, mediante depósito en 1.- HIPOTECA: Constituida hasta por efectivo o cheque de gerencia girado a la US$33.315,00 dólaresel su suma nombrede sin sello de no negociable americanos, a favor del SCOTIABANK 10% del valor de la tasación, 2) PresenPERÚ inscrita en en original el Asiento No tar en SAA, la diligencia, y copia 00003, el 13-01-11. documento de identidad y/o RUC, según 2.EMBARGO Constituicorresponda; y elJUDICIAL: Arancel judicial respectivoa consignando el Juzgado, número de do favor de BANCO DE CRÉDITO expediente y el documento de identidad DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. o RUC. 3) Presentar del Cheque de 80.000.00. NUEVOScopia SOLES, dictado gerencia si el oblaje se realiza con dicho en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIinstrumento. 4) En caso de actuar a tra01, por el Juzgado Mixto MBJ- Catavés de representante se deberá acreditar caos, inscrito en el Asiento D00004 el los poderes respectivo. 07/09/2012. El adjudicatario y/o Ejecutante cancela FECHA Y HORA DEL REMATE: honorarios del Martiliero más IGV El de

acuerdo ley al finalizar de Bien seráaRematado el díael23remate de abril acuerdo Artículo del Decreto del año al2015, a 18 Horas 11:30.Suprea.m. N° 008-2005-JUS (Reglamento de La ymo será llevado a cabo por el AbogaLeyMartillero del Martiliero Publico). El Remate Judo Público Alberto Oscar dicial será efectuado por Martin Ventura Ramos Wong, con Registro Nacional González. N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: Abogado - Martiliero Público - Registro *0074114 / #945010777. Correo: alberNacional N°324. [email protected]. Celular 943937075 - 944261164 – LUGAR DE- 044 REMATE: Bien revise 949406517 231163. El Sírvase Rematará en el Local donde sar el contenido de este edictoFunciona antes de el que Ordena el Remate, Sito suJuzgado publicación, bajo responsabilidad. (6 Días Publicación). en la de Calle Lima N° 997 Distrito, ProPIURA, JUEVES 11 DEdeAGOSTO vincia y Departamento Piura. DEL 2016.POSTORES: Oblarán el 10% del LOS Carlos Miguel Angel Carcamo Valor de la Tasación del bien Palacios a remaSecretario Judicial tarse, mediante depósito, en efectivo o Segundo Juzgado de Paz Letrado de cheque de gerencia girado a su nombre Piura y presentarán el arancel judicial para Corte Superior de Justicia de Piura participar enVENTURA Remate, su DNI en OriMARTIN GONZALEZ ginal, suscribiendoPUBLICO dicho arancel, MARTILLERO A NIVELcon el Número de NACIONAL Expediente, Juzgado y Generales de Ley EN FORMA LEGIREGISTRO NACIONAL N° 324 BLE. Los Honorarios del Martillero P/.5495627 F/.011 - más 0001966 Público el IGV se cancelarán al FP: 14,15,16,19,20,21 Finalizar el Remate y Set será por cuenta S/. 76.72 del Adjudicatario. Piura, 13 de febrero del año 2015. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales SEGUNDO REMATE PÚBLICO Especialista Legal-1er Juzgado Civil Exp. N° 1551-2014, en los seguidos por MÓDULO CORPORATIVO CMAC SULLANA SA OFICINACIVILSECHUPIURA RA con Hipólito Martínez Purizaca y Corte Superior de Justicia de María Santos Saba Panta sobrePiura EjecuF/12419 ción de Garantías, el Primer Juzgado 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de de abril Especializado Civil Piura a cargo de la Dra. Ruth Lucesmith Diaz Oliva, y EspeS/. 36,00 cialista legal Dra. Carmen Pilar Gordillo Gonzales ha dispuesto sacar a Remate Público en Segunda Convocatoria del REMATE JUDICIAL EN inmueble ubicado en la Manzana C, A Lote PRIMERA CONVOCATORIA 24 Sector Ciudad del Pescador, Centro SUBASTA PÚBLICA Poblado Ciudad del Pescador, Distrito En el expediente No. 3512-2011 y Provincia de Sechura, Departamento seguido SCOTIABANK PERÚ de Piura,por cuya área, linderos, medidas S.A.A contra LUIScorren ARTURO Perimétricas y dominio inscritos PURIZACA ARELLANO Y en la Partida N° P15144235 del Registro AUDALINA de Predios deVILELA la UnidadYOVERA Ejecutora sobre N° 07 Ejecución -Sede Piurade de Garantía, la SUNARP.el Segundo CARGAS Y GRAVAMENES: HIPO(2°) Juzgado Civil de Piura, a) a cargo TECA, a favor de Elizabeth Caja Municipal de del Juez Jessica Negro Ahorro y Crédito de Piura SAC hasta Balarezo, asistido por el Especialista por US$6,000.00, Escritura Pública N° Legal Gina Maribel Llenque Moran, 1207del 10.07.2007, Notario Público Público ha facultado al Martillero de Piura Rómulo Jorge Cevasco CayGianni Gasttone Chávez Enciso con cho, As. 0003, Partida P15144235; b) Registro N° 293 paradellevar cabo el HIPOTECA, a favor Caja aMunicipal REMATE EN PRIMERA de Ahorro PÚBLICO y Crédito Sullana SA hasta CONVOCATORIA del bien N° inmueble por US$15,404.25; Escritura 195 del que se detalla a continuación: 17.12.2008, Notaria de Sechura Aboga1.INMUEBLE UBICADO da PREDIO Luisa Esther Tineo Juárez, As. 0004 de laSub Partida P15144235; EMBARGO EN lote 14-B dec)la Mz. F, EN FORMA DE INSCRIPCIÓN, medianAA.HH San Martín Central te Res. N° 05 del 02.10.2009 el Paita, Distrito y Provincia deEjecutor Paita, del Banco de lade Nación ha dispuesto se Departamento Piura, inscrito en trabe embargo hasta porNo. SI. 1,670.00 la Partida Electrónica 03009382a favor del Banco de la Nación sobre las del Registro de Propiedad Inmueble acciones y derechos de Hipólito Martínez de la Oficina Registral de Piura, Purisaca sobre el predio inscrito en esta Zona Registral No. I Sede Partida, Exp. 13310-2007, As. Piura, 0005 dedela propiedad de Luis Arturo Purizaca Partida P15144235; Arellano casado EN con FORMA AudalinaDEVilela d) EMBARGO INSYovera. CRIPCIÓN, mediante Res. N° 05 del VALOR DE TASACIÓN: 02.10.2009 el Ejecutor del Banco de la Nación ha dispuesto trabe embargo US$37,978.00 Dólaresse Americanos. hasta por S/. 1,703,00 a favor del BanBASE DE REMATE: US$25,318.67 co de laAmericanos. Nación sobre las acciones y Dólares derechos de Hipólito 1) Martínez Purisaca AFECTACIONES: Hipoteca.a sobre el predio inscrito en esta Partida, favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. Exp. 1190-2009, As. 0006 de la Partida hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 P15144235. Dólares gravamen TASACIONAmericanos, US$ US$15,404.25 (Quince inscrito en el asiento D00003 de la mil cuatrocientos cuatro con 25/100

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 del dólares americanos). Registro de Propiedad Inmueble de BASE DEL REMATE US$ 8,729.07 (Ocho mil setecientos veintinueve con la Oficina Registral de Piura, Zona 07/100 dólares americanos), equivalenRegistral No. I Sede Piura. te a las 2/3 partes deREMATE: la TasaciónDía con22 la DÍA Y HORA DEL deducción de2015, una vez 15% de12.30 Ley. p.m. de abril de a horas DIA Y yHORA DEL (Doce treinta delREMATE: mediodía)20 DE OCTUBRE DE 2016 A LAS 11:30 LUGAR DE REMATE: En HORAS. el local LUGAR DEL REMATE: Sede de la Corte del Segundo Juzgado Civil de Piura, Superior de Justicia de Piura, sito en la ubicado en el local de la Corte Superior Calle Lima N° 997, Segundo piso, Oficina de de Piura, en Calle Lima de! Justicia Primer Juzgado Especializado en lo No. - Segundo Piso, de la Ciudad Civil 997 de Piura, Provincia y Departamento de de Piura Piura. - Piura. LOS POSTORES: el 10% Martillero Público que Oblarán se encargará del de la tasación inmueble materia Remate Público:del Rodolfo Reátegui Hede remate en Efectivo o Cheque de rrera. POSTORES: Oblarán ela 10% valor Gerencia negociable su del nombre, de Tasación en efectivo o en además de adjuntar DNI en cheque originalde y gerencia girado a su nombre; presentacopia, así como tasa judicial en original rán documento de identidad (copia y oriy copia por derecho a participar en el ginal); arancel judicial (original y copia firremate del inmueble, y se consignará mados validado por el donde en la ytasa judicial a sistema) este Juzgado, conste número de Juzgado, expediente número de expediente y el número de y documento de identidad). El adjudicaDNI o RUC del postor. Los honorarios tario pagará los honorarios del Martillero del Martillero Público sonalde cargo del Público que están afectos IGV. Adjudicatario conforme a la Ley No. Piura, 22 de agosto de 2016 27728 Ley del Público, Abog. -Carmen PilarMartillero Gordillo Gonzales están afectosLegal al IGV y se cancelarán Especialista – 1er Juzgado Civil concluido el CORPORATIVO acto de remate.CIVILGianni MODULO Gasttone Chávez Enciso, Martillero PIURA Corte Registro Superior de de Piura Público N°Justicia 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Rodolfo Reategui Herrera Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. PublicarMARTILLERO por seis días.PUBLICA REG. N° 123 GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN P/.5498248Secretaria Judicial F/.011 - 0001976 Segundo Juzgado Civil de Piura FP: 16,19,20 Set Corte Superior de Justicia de Piura S/. 40.14 GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO REMATEMartillero JUDICIALPúblico EN SEGUNDA Registro N° 293 CONVOCATORIA F/12420 En el Exp. N° 1328-2014, proceso sobre 1°, 6, 7, 8, de 9, 10 de abrilReales seguido Ejecución Garantías por 30,00 caja municipal DE AHORRO Y CRÉS/. DITO DE PIURA S.A.C. en contra de RAÚL ALEXANDER FERNANDEZ PEÑALOZA, el Cuarto Juzgado EspecialiTERCERA CONVOCATORIA DE zado en lo Civil de Piura, cuyo Despacho REMATE PÚBLICO JUDICIAL: se encuentra a cargo de la señora Juez Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. Dra. Lila Fuentes Bustamante, interviEn los seguidos por CREDISCOTIA niendo la Especialista Legal Dra. Janet FINANCIERA S.A. contra MELENIvonne Herrada Guerrero, ha dispuesto DREZ MARIA ALEJANse saqueBERMEO a remate público en SEGUNDA DRINA, sobre el EJECUCIÓN DE CONVOCATORIA predio identificado GARANTÍA. en registros públicos como UBIC. RUR. BIENES EN REMATE: QuinParcela Y29-A(P) C.P./Parc.El Parcela to Juzgado de Y29-A(P) U.CEspecializado 7575947530358Civil (sector Piura, a cargo deldeSeñor Juez, Jensen de Yuscay - valle San Lorenzo, conforme se indica enCórdova, la tasación pericial de Francisco García intervinienautos), Distrito de Las Lomas, do como Especialista Legal, Provincia Águeda y Departamento de Piura; inscrito enha la Vanessa del Rossio Panta Cocios, Partida Electrónica N° 04068353 del ordenado que el suscrito Martillero Registro de PropiedadEulogio Inmueble de la Público, Guillermo Paredes Zona Registral I –N° sede Piura. PRELandauro, con N° Reg. 210, realice el CIO BASE: US$ 18,358.05 (DIECIOCHO Remate Público Judicial en TerceMIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y ra Convocatoria de dos (02) bienes OCHO CON 05/100 DÓLARES AMEinmuebles propiedad COMERCIAL: de la ejecutaRICANOS). de TASACIÓN da Melendrez María US$ 32,396.55Bermeo (TREINTA Y AlejandriDOS MIL na, respetandoNOVENTA el orden Y siguiente: TRESCIENTOS SEIS CON 1. BIEN INMUEBLE N° 01: 55/100 dólares AMERICANOS). LaAsenbase tamiento Humano Amaya es equivalente al valor “Leoncio de la convocatoria Tume”, ManzanaenA,15%. LoteGRAVÁME20, calle anterior deducida NES: 1)Pinglo, HIPOTECA constituida favor César Distrito de La aUnión, de Caja Municipal de Ahorrodey Piura; CrédiProvincia y Departamento to de Piura S.A.C. hasta por el monto cuyo dominio, área, características, ampliado ydemedidas US$ 31,351.50 obrando linderos perimétricas se las inscripciones correspondientes a encuentran debidamente inscriésta en garantía en los asientos D00001, tos la Partida Electrónica N° D00002 y D00003 de la indicada Partida P15081408 del Registro de Propiedad Electrónica N° 04068353; 2) EMBARGO Inmueble de la Zona Registral N° I EN FORMA DE INSCRIPCIÓN dispuesSede to porPiura. el Cuarto Juzgado de Paz Letrado VALORIZACIÓN: US$.Internacional 18,448.00 de Piura a favor de Banco (Dieciocho mil cuatrocientos cuarendel Perú S.A.A. - Interbank hasta por ta y ochodey S/ 00/100 Dólares Americala suma 20,000.00 , expediente nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 00981-2016-93-2001-JP-CI-04, obran(OCHO MILgravamen OCHOCIENTOS do inscrito éste en el asiento D00004 de laY indicada OCHENTA CINCOpartida CON electró78/100 nica N° 04068353. DÍA Y HORA DEL DÓLARES AMERICANOS), que REMATE: 13-10-2016_a 08:45 representan dos tercios dehoras su valorizaa.m. LUGAR DEL REMATE: Local del juzgado sito en calle Lima N° 997 (2do.

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, veces en 15% por ser piso) reducido - Distrito, dos Provincia y Departamentercera convocatoria. to de Piura. LOS POSTORES: Deberán oblar en efectivo o en de gerenGRAVÁMENES Y cheque CARGAS: 1) cia girado a00006, su nombre (el cheque debe Asiento Hipoteca a favor ser negociable) el 10% del valor de la del Banco de Trabajo hasta por S/. tasación y 2) presentar el 00007, arancel Modifijudicial 14,194.42; Asiento por derecho a participar remate del de cación y Ampliación de en Hipoteca bien inmueble. El arancel deberá estar Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; debidamente suscrito consignando el nú3) Asiento 00008, Hipoteca a favor mero de expediente, juzgado, número de del Banco de Trabajo hasta por S/. DNI. Debe presentarse el DNI del postor 23,986.91; 4) Asiento Embar(original y copia), y sea el00009, caso, los docugo judicial acciones derechos de mentos que de sustenten su yrepresentación Melendrez Bermeo María Alejandrina legal. HONORARIOS: El adjudicatario a hasta suma de S/. 10.500,00 a la firmapor dellaacta de remate deberá canfavor de comisión EDPYMEdel RAIZ S.A. Público celar la Martillero 2. INMUEBLE N° 02: 18 Asende BIEN conformidad con el artículo del D.S. N° 008-2005-JUS. Consultas cel. tamiento Humano “Leoncio Amaya 949307024. Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Jorge Luis Ñaupa Contreras - Abogado Santa Rosa, Distrito de La Unión, pro-Martiliero Público - Reg. 251 vincia y departamento de Piura; cuyo Publicación: 3 días dominio, área, características, linderos Gaby Natali Montalvan y medidas perimétricas seJiménez encuentran SECRETARIA JUDICIAL debidamente inscritos en la Partida Cuarto Juzgado civil de Piura Electrónica N° P15081393 del RegisCorte Superior de Justicia de Piura tro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N°Luis I - Sede Piura. Jorge Ñaupa Contreras VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 MARTILLERO PUBLICO (Ocho mil trescientos diez y 00/100 REG. N° 251 Dólares Americanos). P/.5498238 PRECIO BASE: US$. 4,002.65 F/.011 - 0001974 FP: 19,20,21 MIL Set DOS CON 65/100 (CUATRO S/. 29.44 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser EDICTO tercera convocatoria. SEGUNDA SUBASTA JUDICIAL: ExGRAVÁMENES Y CARGAS: 1) pediente N° 02960-2013-0-2001-JRAsiento 00006, Hipoteca a favor CI-04. En los autos seguidos por CAJA del Banco del Trabajo hasta por S/. MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO 7,128.00; y 2) Asiento 00007, EmbarPIURA S.A.C. contra EMPRESA COgo judicial hasta por S/.S.R.L., 15.500,00 a MERCIALIZADORA HYJI BAEK favor de EDPYME RAIZ S.A. ARCELA JEONGTAE Y MARIA SELENE FECHA, Y LUGAR: remate ATOCHE,HORA sobre ejecución de El garantías. judicial deJuzgado los dos (02) inmuebles en menEl Cuarto Especializado lo cionados, respetando el orden antes Civil de Piura, que despacha la señora Jueza Dra. Lila Fuentes Bustamante, indicado, se programa para el día Especialista Legal Dra. Evelyn DE Del RosaVIERNES 10 DE ABRIL 2015 rio LAS Zurita09.00 Castillo, ha dispuesto a A Y 09.15 HORASsacar RESremate en SEGUNDA EN CONVOCATORIA PECTIVAMENTE EL LOCAL el inmueble materia de ejecución: DEL QUINTO JUZGADO ESPEUBICACIÓN: CIVIL Asentamiento Humano CIALIZADO DE PIURA, sede Tablazo - San Francisco, Manzana Y-9, del Poder Judicial de Piura, sito en Lote 13, Distrito, Provincia Paita y Deparcalle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, tamento de Piura, con un área de 159.30, Provincia de Piura. de inscrito en ylaDepartamento Partida N° P15137450, LOS POSTORES: cada inmuela Zona Registral N° Por I, Sede Piura, Oficible en remate, deben depositar en na Registral de Piura. dinero efectivo o cheque de VALORen DE LA TASACION: Engerencia la suma negociable a su nombre, una MIL cantidad de US$. 80,394.94 (OCHENTA TREno menor NOVENTICUATRO del 10% de cada valorizaCIENTOS Y 94/100 DOLARES AMERICANOS). ción, adjuntar original y copia del BASEy/oDEL terceras DNI RUC,REMATE: del arancelDos judicial con partes del valor de tasación Código N° 7153 por laderecho de menos partilas deducciones de Ley, la mismaindique cipación en remate de inmueble, asciende a la suma de US$. 45,557.13 cando Juzgado, Expediente, nombre, (CARENTICINCO MIL y de QUINIENTOS DNI y/o RUC, y firma; ser el caso CINCUENTISIETE Y 13/100 DOLARES de vigencia y facultades de poder de AMERICANOS). fecha actual. DIA Y HORA DEL REMATE: 12 de ocHONORARIOS DEL MARTILLEtubre del 2016 a horas 12:30 de la tarde. RO: El DEL adjudicatario los Cuarto honoLUGAR REMATE: paga Local del rarios Martillero Público más el Juzgadodel Civil de Piura, sito en Calle Lima I.G.V. de conformidad con la Ley N° N° 997, Segundo Piso, Distrito, Provincia 27728, Ley N° 28371 y su Reglameny Departamento de Piura. to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediaLOS POSTORES: Oblaran en efectivo o en chequealdefinalizar gerencia la a su nombre una tamente diligencia de cantidad no menor del diez por del remate. Piura, diciembre 17 ciento de 2014. valor de la tasación, adjuntar la tasa [email protected]. (51) cial correspondiente a la orden del Cuar(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 Juzgado Civil de Piura en la que debe/toRPM *661990. rá consignarVANESSA el número DEL de expediente, AGUEDA ROSARIOel acto procesal a realizar, Documento de PANTA COCIOS Nacional de Identidad y firmas. Secretaria Judicial FUNCIONARIO: La diligencia de remate Quinto Juzgado Civil dePúblico Piura Céestará a cargo del Martillero Corte Superior de Justicia sar Armando Zapata Obando de conPiura númeE. PAREDES LANro GUILLERMO de Registro 241. DAURO CARGAS Y GRAVÁMENES: 1.-) HIPOAbogado - Martillero Público Reg. de TECA: (Inscrita en el asiento 00008 N° 210 La propietaria la Partida N° P15137450). constituye hipoteca a favor de la Caja F/12421 Municipal Ahorro Crédito Piura S.A.C., 1°, 6, 7 dede abril hasta por la suma de US$. 37,000.00 DóS/. 21,00 lares Americanos. Así consta en Escritura Pública N° 1196 de fecha 24/06/2010,

PRECIO POR 0.01del INC. IGV Piura, Martes 20PALABRA: de1° Setiembre Piura, miércoles deS/.abril de 2016 2015

Notario Rómulo Jorge Cevasco Caycho.2.-) HIPOTECA: (Inscrita en el asiento 00008 de la Partida N° P15137450). La sociedad conyugal propietaria del inmueble constituyen hipoteca a favor de la Caja Municipal de Ahorro Crédito REMATE PRIMEPiura S.A.C.,JUDICIAL hasta por la EN suma de US$. RA CONVOCATORIA 63,552.58 Dólares Americanos. Así En el Expediente 283-2009, seguido consta en EscrituraN° Pública N° 607 de fepor REY MADRID concha ESTUARDO 31/07/2012, Notario Carlos Enrique tra TRANSPORTES GARCE SRL, Lau Chufon. sobre Pago de Beneficios Sociales, Los HONORARIOS DEL MARTILLERO será de cargo del adjudicatario tramitado ante el Segundo conforme Juzgado a la Ley 28371 y elque Decreto Supremo N° Laboral de Piura despacha el Dr. 008-2005-JUS más Correa, IGV.- CEL. # 9474Jhymmy Espinoza Especialis00080. ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, 6v. ha dispuesto sacar a REMATE se Piura, 11 de agosto del 2016 CONVOPÚBLICO EN PRIMERA Evelyn del Rosario Zurita Castillo CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA SECRETARIA JUDICIAL HINO, CON PLACA DE RODAJE Cuarto Juzgado civil de Piura VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN Corte Superior de Justicia de Piura 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DEARMANDO MOTORZAPATA H06CTL10768, CESAR OBANDO PETROLERO, 06 PÚBLICO CILINDROS, MARTILLERO 37 PASAJEROS, Registro No.CARROCERÍA 241 METROPOLITANO. P/.5503626 F/.011 0001988 Tasación: Nueve mil veintidós con FP: 19,20,21 Set 86/100 dólares americanos (US$ S/. 40.14 9,022.86). PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 2.- EDICTOS CLASIFICADOS DÓLARES AMERICANOS (US$ 6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid. EDICTO LUGAR, Y HORA DEFunLA Por parte FECHA del Juzgado Mixto con DILIGENCIA: En laycochera ubicada ciones de Liquidador Unipersonal de Huancabamba, que despacha el Dr. en la avenida Guardia Civil s/n (al Edwin Ricardo Culquicondor Bardales y costado de la granja) del Distrito de SecretarioProvincia Judicial yque suscribe, que Castilla, departamento de doña el AGUEDA GUERRERO(28)GUEPiura, día VEINTIOCHO DE RRERO ha interpuesto a fin ABRIL DEL 2015 A demanda, LAS NUEVE de que se ordene el cambio de nombre HORAS (9:00 a.m.). de AGUEDA GUERRERO GUERREREQUISITOS DEL POSTOR: Para RO por el de ANDREA GUERRERO ser postor se deberá depositar (oblar) GUERRERO, admitiéndose a trámite la en efectivo o en cheque de gerencia solicitud presentada por doña AGUEa del postor el equivalente DAnombre GUERRERO GUERRERO en la vía al del NO valor de la tasación, es de 10% proceso CONTENCIOSO sobre decir la suma de US$ 902.29 dólares CAMBIO DE NOMBRE, mediante resoamericanos, quefecha será25 devuelta a lución númerosuma Uno de de mayo los no beneficiados. Asimismo del postores 2016 y mediante resolución numero Dos dedefecha veintisiete dejudicial mayo por del deberá presentar la tasa año en curso, en se Remate está reprogramando Participación en original audiencia de actuación y declaración y copia. judicial pata el día VEINTIOCHO DE HONORARIOS DEL MARTILLEJUNIOLos DEL AÑO DOSserán MIL DIECISEIS RO: honorarios de cargo A HORAS DOS Y de TREINTA MINUTOS del adjudicatario, conformidad con DE LA TARDE, en el Expediente N° los montos establecidos en el Decre00028-2016-0-2003-JM-CI-01. to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, Huancabamba, 07 de junio del 2016. debiendo serGrimaldo cancelados finalizar Abog. Moreal Silva el actoSECRETARIO de remate. JUDICIAL Informes: Cel. 947003175, RPM:con#310709, Juzgado mixto Funcionese_mail: de [email protected]. Juzgado Penal Unipersonal y Liquidador Piura, 27 de Huancabamba enero de 2015. Oscar Fco. Valdiviezo Corte Superior de JusticiaChapa de Piura P/.5504706 SECRETARIO JUDICIAL B/.011 - 0001067 Segundo Juzgado Laboral-Piura FP: 20,21,22,23,26,27 Set Corte Superior de Justicia de Piura S/. 33.90 B/11919 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

• REMATE BIENES MUEBLES

•INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS

4.- EDICTOS PENALES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

CRÓNICAS JUDICIALES DE SENTENCIAS - MES DE JULIO DE 2016 DRA. JACQUELINE SARMIENTO ROJAS EXPEDIENTE 1005-2014 CONFIRMAR en parte la Resolución N° 05 (Sentencia) de fecha 01 de abril del 2015, inserta de folios 104 a 111 en los extremos que reEDICTO JUDICIAL suelve: 1.- Fundada en parte la acción Expediente N° 1960-2014-0-2001contenciosa administrativa interpuesta JP-CI-04, solicitado por contra JULIO por Falen Livaque Ana María la BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN Municipalidad Provincial de Piura. 2.- DeINTESTADA solicitando se declare clárese nula y sin efecto la Resolución de Alcaldía N° 555-2014-A/MPP del 12 de Mayo del 2014, en el extremo que

• SUCESIÓN INTESTADA

3

como legítimo y universal heredero al desestimó la solicitud de la demandante solicitante; se marzo ha ordenado de fecha 18 de de 2014.notificar REVOCAREDICTO la sentencia en los extremos que por LO SIGUENTE: RESOresuelve: Ordeno que la demandada LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A emita el acto administrativo corresponTRÁMITE LA PRESENTE SOLICIdiente,DE mediante el cual INTESTADA reconozca el TUD SUCESIÓN vínculo por el periodo que vaDÍAZ desde donlaboral MANUEL BENITES de noviembre de 2007 hacia delante y se (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA mantenga mientras el vínculo laboral se OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07encuentre vigente, se ordene su incor1971); solicitada por su hijo don poración a planillas por dicho periodo en JULIO BENITES OLIVA, la de personal contratado noen asílaenVía el de PROCESO NO CONTENCIOSO, nombrado y se ordene el goce y/o pago con losderecho mediosvacacional. probatoriosImprocedente que se ofrede su cen y anexosen queelseextremo acompañan. la demanda que solicita JUEZ: PIEDAD MAGDALENA pago de gratificaciones y bonificación TALLEDO GUARDERAS por escolaridad. REFORMAR la sentencia en dicho extremo; en consecuencia ESPECIALISTA: GUILLERMO se ORDENA aPACHERRES. la entidad demandada GUTIERREZ cumpla con emitir nueva resolución Guillermo Gutierrez Pacherres administrativa mediante la cual reconozca SECRETARIO JUDICIAL el Sétimo vínculo Juzgado laboral con demandante delaPaz Letrado depor los periodos que van desde el 10 al 30 de Piura abril del 2003, del 01 de enero del 2004 Corte Superior de Justicia de Piura al 15 de marzo del 2005, del 01 de enero B/11930 al 31 de diciembre del 2006, del 01 de 1° de abril del 2007 hasta el 30 de junio noviembre S/. del 5,00 2008 y desde el 01 de julio del 2008 en adelante, asimismo en la cual se disponga la incorporación de la demandante en la planilla de empleados contratados. ORDENAR a la entidad demandada que en la nueva resolución administrativa a expedir también se disponga liquidar y pagar a la actora los beneficios sociales de aguinaldos por fiestas patrias y por NOTIFICACIÓN EDICTOS navidad, vacaciones yPOR escolaridad en los periodos queMixto van desde el 10 de al Casti30 de El Juzgado Transitorio abrilha deldispuesto 2003, del por 01 de enero delN° 2004 lla, Resolución 04 al 15 de marzo del 2005, del 01 de enero Expediente N° 194-2014-0-2011-JMal 31 de diciembre del 2006, del 01 de CI-01, notificar por edictos al demannoviembre del 2007 hasta el 30YARLEde junio dado MELCHOR RAMOS del 2008 y desde el 01 de julio del Auto 2008 QUE, con la Resolución N° 04 en adelante, así como los respectivos Admisorio de fecha 22 de enero de intereses legales. INTEGRARAR la par2015: te resolutiva de la sentencia de primera Resolución N° 04 se resuelve ADMIinstancia, declarando INFUNDADA la TIR A TRÁMITE la demanda de pretensión de reintegros remuneratiPRESCRIPCIÓN ADQUISITIvos por trato salarial discriminatorio y la VA DE DOMINIO por pretensión de pago de interpuesta costas y costos. OSCAR FRIAS SILVA contra MELJuez Superior Ponente Dra. Jacqueline CHOR RAMOS YARLEQUE en la Sarmiento Rojas. 04/07/2016. EXPEDIENTE 2329-2013 Vía correspondiente al CONFIRMAR Proceso de la ResoluciónTÉNGASE N° 22 (Sentencia) de fecha abreviado; por ofrecidos 28 de enero del 2016, inserta folios los medios probatorios que deindica. 449 a 454 que resuelve: Declarando CONFIÉRASE traslado al demandainfundada la demanda interpuesta do para que en el plazo perentorio por de Hugo Ruberlí Huancas contra el 60 días hábiles cumplaRivera con contestar Gobierno Regional de Piura sobre conla demanda interpuesta bajo apercibitencioso administrativo. Juez Superior miento de nombrarse curador procesal Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Roy jas.continuarse 04/07/2016 con el proceso según su estado. EXPEDIENTE 262-2016 REVOCARON Castilla, 03 de de 2015. de fecha la Resolución N°marzo 08 (Sentencia) Obdulia Concha Lima de folios 28 de enero del 2016, inserta JUDICIAL 204 a SECRETARIA 207 que resuelve: 1.- Declarando JuzgadolaMixto Transitorio de Castilla fundada demanda la demanda contenciosa administra Vicente Corte Superiorinterpuesta de Justiciapor de Piura Chapilliquén Samamé contra la MuniciB/11892 palidad Provincial representada 20, 26 de marzo yde 1° Paita de abril por 9,00 su alcalde don Raymundo Dioses S/. Guzmán; y en consecuencia Declaro Nula y sin valor legal la Resolución de Alcaldía N° 168-2015-MPP-A de fecha EDICTO 06 de marzo del 2015, que declara infunEl Juzgado Mixto Transitorio de Casdado el recurso de apelación formulado tilla, 194-2014-0-2011por el Expediente demandanteN° Vicente Chapilliquén JM-CI-01; ha En dispuesto por Resolución Samamé. 2.consecuencia mando: N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: que el alcalde de la Municipalidad ProADMITIR A TRÁMITE la demanda vincial de Paita expida nueva resolude ADQUISITIción PRESCRIPCIÓN disponiendo la reincorporación del VA DE DOMINIO interpuesta por demandante nombrado, en su cargo que veníaFRIAS desempeñando antes de ser OSCAR SILVA contra MELcesado yRAMOS otro similar que no disminuya CHOR YARLEQUE en la el nivel de su remuneración. 3.Proceda Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecila municipalidad demandadaquepresentar dos los medios probatorios indica. a este despacho traslado dentro del de CONFIÉRASE al término demandacinco días una liquidación con las remudo para que en el plazo perentorio de neración caídas del demandante desde 60 días hábiles cumpla con contestar la fecha de su cese hasta su reincorporala demanda interpuesta bajo apercibición bajo apercibimiento de ley. miento de nombrarse curador procesal REFORMARON la sentencia declarando y continuarsela con el proceso según INFUNDADA demanda en todos su su estado. Juez Superior Ponente Dra. extremos. Notifíquese a los colindantes en el Jacqueline Sarmiento Rojas. 06/07/2016 EXPEDIENTE 927-2013 CONFIRMAR la Resolución N° 09 (Sentencia) de fe-

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

44

Piura, 20 de1°Setiembre del2015 2016 Piura,Martes miércoles de abril de

cha 28 de que enerosedel 2016 en queelresuelve: domicilio indica escrito Declarar infundada la demanda interde demanda. puesta por Segundo Arcenio Publíquese un extracto de la Palacios demanCrisanto contra Oficina da de conformidad conde elNormalización artículo 506° Previsional sobre Impugnación de Resodel Código Procesal Civil, la misma que lución Administrativa. Juez Superior Pose publicará por 3 veces, con intervalo nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. de 3 días, en el diario El Peruano y La 07/07/2016 República, EXPEDIENTE 740-2013 CONFIRMAR la NotifíqueseN°al21demandado Melchor Resolución (Sentencia) de fecha Ramos Yarleque vía edictos, la misma 11 de enero del 2016 que resuelve: Deque seinfundada publicará por 03 Contencioso veces, con clarar la Acción intervalo de 3interpuesta días, en elpordiario El Administrativa Manuel Eleno García Márquez contra Oficina Peruano y La República. de Normalización Previsional sobre ReCastilla, 03 de marzo de 2015. conocimiento de Concha Años de Aportación. Obdulia Lima Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline SECRETARIA JUDICIAL Sarmiento Rojas.Transitorio 07/07/2016de Castilla Juzgado Mixto EXPEDIENTE 1831-2012 REVOCARON Corte Superior de Justicia de Piura la Resolución N° 18 (Sentencia) de fecha B/11891 16 de setiembre del 2015, inserta de fo20, 26 de marzo y 1° de abril lios 188 a 194 que resuelve: 1.- Declaro S/. 9,00 en parte la demanda presentada fundada por Grimaldo Saturdino Chong Vásquez contra Gobierno Regional de Piura soEDICTO JUDICIAL bre proceso contencioso administrativo. Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI2.En consecuencia, declaro la nulidad 1, la seguido por CARRASCO ESPIde Resolución Ejecutiva Regional N° 399-2012/GOBIERNO REGIONAL PIUNOZA CESAR HECTOR contra RAPR de fecha 02 de julio del 2012. VIGNATTI LINARES GIOVANNI 3.Declaro infundados los extremos de ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN la demanda por los cuales se ADQUISITIVA la Juez del 1ersolicita Juzg. la nulidad e ineficacia la Resolución Civil Piura, ULLOAdePARAGULLA Ejecutiva Regional N° 274-2012/GRP-P FANNY LUISA, Se trata de un Prodel 16 de mayo del 2012 y la Nulidad ceso Abreviado de Prescripción e ineficacia de la Resolución Ejecutiva Adquisitiva de Dominio, a fin de Regional N° 350-2012/GRP-P del 11 de que sedel le 2012. declareAsimismo don Román junio los Armando extremos Ugarte Bernalsepropietario del bien por los cuales solicita establecer la mueble de consistente el vehículo cantidad horas extrasen laboradas por el Camión CGA TNde6 verificar x 6 sin demandante con2el1/2 objeto si placa de rodaje, marca REO, le corresponde su liquidación por modemedio lo una M35compensación Repotenciado, de con color períodoVerde, vacacional y elfabricación pago respectivo los costos año de 1952,de motor N° devengados al proceso. 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160REFORMARON la referida sentencia y 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR se declare la conclusión del proceso sin A TRÁMITE la demanda interpuesdeclaración sobre el fondo al haberse ta por CESAR HECTOR MARTIN producido la sustracción de la CARRASCO ESPINOZA en materia repredel ámbito jurisdiccional. Juez Superior sentación de ROMAN ARMANDO Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento RoUGARTE BERNAL sobre PRESjas. 08/07/2016 CRIPCIÓN 212-2016 ADQUISITIVA DE EXPEDIENTE CONFIRMAR DOMINIO, MEDIANla ResoluciónPUBLÍQUESE N° 08 (Sentencia) de feTE EDICTOS UN EXTRACTO de la cha 30 de diciembre del 2015, inserta demanda pora tres veces con intervalo de folios 252 258 que resuelve: Declade tres días, en el diariolaoficial “El rando fundada la demanda demanda Peruano”, y administra en uno de interpuesta mayor circulacontenciosa por Olinda Pilar contra la Municipalidad ción dedel la ciudad. Provincial de noviembre Paita y en2014. consecuencia Piura, 25 de se dispone: a) Pilar Declarar nula Gonzales y sin vaAbog. Carmen Gordillo lor legal la Resolución Alcaldía N° Especialista Legal-1er de Juzgado Civil 276-2015-MPP/A de fecha 08CIVILde abril MÓDULO CORPORATIVO del 2015 que declara improcedente el PIURA recurso de apelación. b) Ordeno que el Corte Superior de Justicia de Piura alcalde de la Municipalidad Provincial de B/11911 Paita, expida nueva resolución ordenan26 la dereposición marzo y 1°, abril do de9ladedemandante en el S/. 9,00 cargo de Sub Gerente de Planificación y Presupuesto de dicha municipalidad o en un cargo similar que no rebaje su remuneración. c) Consentida o ejecutoriada cúmplase. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 08/07/2016 EXPEDIENTE 170-2015 CONFIRMAR la Resolución N° 04 (Sentencia) de fecha 06 de noviembre del 2015, inserta de folios 59 a 68 que resuelve: Declarar fundada en parte la JUDICIAL demanda interpuesta EDICTO doña Norma Zelada de Atkins contra la EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012Dirección Regional de Salud y Gobierno JM-CI-01, La señora Juez (e) del Regional Piuradel sobre nulidad de resoJuzgado de Mixto Módulo Básico de lución ficta (Reajuste de pensión de juJusticia de Catacaos, DRA. RUTH bilación, pago de devengados, intereses LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los legales y costos); en consecuencia, nula autos seguidos LUISAdelCHIROla resolución fictapor derivada silencio QUE RISCOnegativo VDA DE PURIZACA administrativo de su solicitud de sobre 16 VARIACIÓN DE CURADOR fecha de julio del 2014 que deniega ha solicitud mandado publique en el diario su de se reajuste de pensión en su LA REPÚBLICA el siguiente ediccargo de técnico especializado en laboto: Resolución N°1 de fecha 25 de ratorio, Nivel N-55, a partir de enero de 1992 reconocidos Resolución marzo de 2015:mediante DECISIÓN: III.N° 0207-95-DSRS-P-OPER de fecha DECISIÓN: Por tales razones, SE 26 de junio de 1995; y se ordena la RESUELVE: 1.-ADMITIR a que TRÁdemandada cumpla lodeordenado en la MITE la demanda VARIACIÓN Resolución N° 0207-95-DSRS-P-OPER de fecha 26 de junio de 1995; teniendo

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

en la fecha de su otorgamiento, DEcuenta CURADOR interpuesta por Luisa más los intereses legales conformidad Chiroque Risco Vda. Dede Purizaca concon lo dispuesto artículo 1246º tra los sucesoresendeelAngelita Risco del de Código Civil. Chiroque y/o quien tenga legítimo inteINTEGRARON la parte resolutiva de la rés en la interdicta Gloria Chiroque sentencia de primera instancia, ORDERisco, en la vía del proceso sumarísiNARON que la demandada cumpla con mo. 2. TENER por ofrecidos los medios el pago de los devengados. probatorios queINFUNDADO indica y porelseñalado DECLARARON pago de su domicilio procesal. CORRER los costos. Juez Superior3.Ponente Dra. traslado a los demandados para que Jacqueline Sarmiento Rojas. 08/07/2016 en el plazo de293-2016 cinco días cumpla con EXPEDIENTE CONFIRMAR la contestar laN°demanda interpuesta en Resolución 08 (Sentencia) de fecha 30 marzobajo del apercibimiento 2016, inserta dedefolios su de contra, ser 197 a 206 que resuelve: 1.- Declarando declarados rebeldes. 4.-Notificar con fundada en parte la demanda contencioun extracto de la presente resolución sa administrativa interpuesta Narciso mediante edictos que se por publicarán Eduardo Vásquez contra la Muen el diario de Espinoza los avisos judiciales nicipalidad Provincial Paita. 2.- Declá“La República” a la de parte demandada, rese nula y sin efecto legal alguno la Repara que en el término del quinto día solución de Alcaldía N° 235-2015-MPP/A de aparecida la última publicación se de fecha 26 de marzo del 2015 contra el apersonen al proceso, bajo apercibidespido arbitrario. 3.- Ordeno que la entimiento de nombrárseles curador procedad demandada en el plazo de cinco días sal. 5. AGREGAR los autos los anehábiles, consentida oaejecutoriada que se xospresente, que se adjunta.por tres la reponga Publicar al demandante, en veces, en los diarios “El Peruano” y “La sus labores habituales que venía desemRepública”. FIRMADO - DRA. RUTH peñando como fiscalizador multifuncioLUCESMIOTH DIAZde OLIVA. Juez nal en la Subgerencia Fiscalización o enJuzgado otro de igual nivel- Sabina o categoría con del Mixto Chunla remuneración que venía percigamisma Espinoza.Especialista Legal. biendo, reconociéndole al demandante Dra. Sabina Chunga Espinoza a partir deESPECIALISTA la fecha su derecho a gozar de LEGAL todos Juzgado los beneficios que correspondan Mixto deleCatacaos como trabajador según el DeMódulo Básicocontratado de Justicia-Catacaos creto Legislativo N° 276 con el pago de Corte Superior de Justicia de Piura las remuneraciones dejadas de percibir, B/11918 las cuales se liquidarán en ejecución de 30, 31 de marzo y 1° de abril sentencia. 5.- Declarando infundada la S/. 15,00 de pago de indemnización por pretensión daño causado, incluyendo el lucro cesante, el daño emergente y daño moral. JUZGADO CIVIL-Paita Sin costos procesales. Juez Superior PoEXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016 JR-CI-01 EXPEDIENTE 2708-2012 Declarar MATERIA: CONVOCATORIA A NULA N° GENERAL 08 (Sentencia) JUNTAlaOResolución ASAMBLEA de fecha 18 de agosto de 2015, inserta JUEZ: CORREA CASTRO DAVID de folios 316 a 327, que resuelve: DeFERNANDO clarar fundada en parte la acción conESPECIALISTA: ELISEO REYES tenciosa administrativa interpuesta por PACHERREZ don Mechato Juárez Guillermo contra la DEMANDADO: FLORES CALLE, Dirección Regional de Salud; en conseEXILDA Nula PRTEla DEL CONCDE ADM cuencia, Resolución Directoral DE 0698-2012/GOB.REG.PIURA-DRSPASOC N° DEMANDANTE: NAQUICHE OEGDREH de fecha 17 de agosto del GIRON, 2012 y laMANUEL Resolución Denegatoria Ficta; ARNULFO yGONZA Ordena,AGUILAR, que la demandada cumpla con CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO emitir resolución disponiendo el pago de AETAS en forma completa por el perioPAUCAR AVILA, REYNEIRO do; 01-07-2005 al 30-05-2006, del 01REPRESENTANTE DE ASOCIADOS 08-2006 al Nro. 31-05-2007, del 01-10-2007 Resolución 02. al 31-08-2008, y delde mes de Noviembre Paita, 06 de marzo 2015.2008; y, Y el VISTOS; pago de los reintegros AUTOS Dado cuenta de en AETAS por el periodo correspondiente la fecha por las recargadas labores Diciembre 2008 a Diciembre 2010, más del juzgado, así como las vacaciones el pago de intereses respectivos; con lo del personal del juzgado en el mes demás que contiene. ORDENAR al Juez de la febrero; con el escrito de corresfecha de causa emita la resolución 21/01/2015;conforme Y CONSIDERANDO: pondiente a los fundamentos 1. De autos se puede observar que expuestos en la presente resolución. mediante resolución número uno Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline se admiteRojas. a trámite la demanda de Sarmiento 11/07/2016. medida cautelar dentro del proceso EXPEDIENTE 855-2013 CONFIRMAR la Resolución (Sentencia) de Aguifecha interpuesto N° por15Arnulfo Gonza 24 de diciembre del 2015 que resuelve: lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo 1.-Declarar fundada parte la demanCarhuapoma Flores en y Reynerio Paucar da interpuesta por GilFlores Cordalupo Avila contra Exilda Calle.Juárez contra de demandada NormalizaciónhaPrevi2. Que,Oficina la parte sido sional sobre Impugnación debidamente notificado de conResolución la resoAdministrativa. 2.-Nula la resolución ficta lución número uno el día 20 de enero que deniega su recurso de apelación de 2015, habiéndose a la fecha veninterpuesto contra la resolución ficta, cido el plazo para recurmediante la cual se leinterponer deniega pensión so jubilación impugnatorio alguno; por lo que de al demandante. 3.- Ordeno corresponde a esta judicatura que la demandada cumpla conconforme expedir a las facultades conferidas por el artídentro del plazo de quince días hábiles culo 50° Inciso 1)en dellaCódigo nueva resolución que seProcesal disponCivil la resolución ga se declarar incluya elconsentida periodo laborado por el demandante reconocido en la presente número uno (auto). sentencia; esto es, 24 años, 01 mes y 24 DECISIÓN. días de aportes al Sistemay Nacional de Por estas consideraciones norma citaPensiones, procediendo a otorgarle una da: SE RESUELVE: pensión de jubilaciónCONSENTIDA al demandante bajo 1. DECLARAR la el régimen de invalidez el respectivo resolución uno (auto) con de fecha 20 de incremento por cónyuge establecido en el artículo 43° del Decreto Ley N° 19990,

PRECIO 0.025 POR PALABRA más pago deque devengados e intereses eneroelde 2015 declara que resuellegales correspondientes lo estave Admitir a trámite lasegún demanda de blecido el artículo 1246° del y 1249° del medida encautelar dentro proceso Código Civil. 4.Infundado en el extremo interpuesto por Arnulfo Gonza Aguireferido al pago de unaGirón, indemnización lar, Manuel Naquiche Segundo por acción personal por la suma de S/. Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar 35.000.00 nuevos soles. Juez Superior Ávila contra Exilda Flores Calle. Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Ro2. Al escrito de fecha 23/01/2015; jas. 11/07/2016. presentado por los demandantes; no EXPEDIENTE 291-2016 Declarar NULA habiendo la N° parte demandadadeconvola Resolución 09 (Sentencia) fecha cado Asamblea General Extraordi30 deamarzo de 2016, inserta de folios naria; como se resuelve: solicita yDeclarar conforme esta 149 a 155 que fundaordenado en autos, convóquese por este da la demanda contenciosa administrativa interpuesta por don Alberto Henry Juzgado; en consecuencia: Alban Panta contra la Municipalidad Dis3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA trital de Colan; en consecuencia, Nula y GENERAL EXTRAORDINARIA sin legal alguno DEefecto ASOCIADOS, de la la Resolución Asociación de de Alcaldía N° 204-2015/MDC-A, de fecha Comerciantes del Complejo Comercial 07 de abril de 2015, contra el despido arde la Zona Alta de Paita, la misma que bitrario; y Ordeno que la entidad demanse realizará día DOCE DE ABRIL del dada en el plazo de cinco días hábiles, año en curso, a horas DIEZ DE LA reponga al demandante en sus labores MAÑANAque en el domicilio de la sociehabituales venía desempeñando, o dad, para la agenda materia en otro de tratar igual nivel o categoría, con de la la demanda principal que establecida en la misma remuneración venía percisentencia contenida en modalidad la resolución biendo y bajo la misma que número nueve de fecha diciemostentaba al momento de 15 susde cese. Sin bre de 2014, con laORDENAR intervenciónalde un costos procesales. Juez de la causa emita nuevo pronunciamienNotario Público. to a los fundamentos expues4. conforme DESÍGNESE al señor SEGUNtos la presente resolución. Juez SupeDOen CARHUAPOMA FLORES como rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento director de debates para tratar la agenRojas. 11/07/2016 da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de EXPEDIENTE 284-2016 Declarar NULA cualquier Convocatoria a Asamblea la Resolución N° 05 (Sentencia) de fedistinta a la ordenada en la sentencia. cha 28 de octubre del 2015, inserta de 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del folios 122 a 126 que resuelve: Declarar Perú, para prestecontenciosa las garantías del fundada la que demanda admicaso en lainterpuesta citada asamblea. nistrativa por don Mauricio 6. Notifíquese con las formalidades Alexander Carmenes Chávez contra la de ley. Municipalidad Distrital de Colan; en conEliseo Reyes Pacherrez secuencia, declara Nula y sin valor legal SECRETARIO JUDICIAL las Resoluciones de Gerencia Municipal N° 014-2015/MDC-GM, fecha 23 de Juzgado Especializado de Civil de Paita febrero 2015, que declara de infundada Corte de Superior de Justicia Piura la solicitud de Mauricio Alexander CarB/11934 menes como la Resolución 1°, 6, 7,Chávez 8, 9, 10así de abril de Alcaldía N° 201-2015/MDC-A, de S/. 30,00 fecha 07 de abril de 2015, que resuelve declarar improcedente el recurso de apelación del administrado Mauricio Alexander Carmenes Chávez; y Mando que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Colan expida nueva resolución disponiendo la reincorporación del demandante, en el cargo que venía desempeñando EDICTO JUDICIAL antes de ser cesado otro similar que no JUZGADO DE uPAZ LETRADO disminuya el nivel de remuneración. DE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015ORDENARON al Juez de la causa emita CI, peticionado por MILTON RUIZ nuevo pronunciamiento conforme a los MONTALVAN, sobre RECTIFICAfundamentos expuestos en la presente CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIresolución. Juez Superior Ponente Dra. MIENTO, Sarmiento en los siguientes extremos: Jacqueline Rojas. 11/07/2016 Que al registrar los datos del titular EXPEDIENTE 286-2016 REVOCAR la se ha consignado erróneamente en el Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha cuerpo principal y margen derecho de 30 de marzo de 2016, inserta de folios la partida nacimiento encuentra 213 a 223,de que resuelve: se Declarar funcon enmendadura en la cuarta letra dada en parte la demanda contenciosa administrativa por don Jadel nombre delinterpuesta solicitante MILTON (se vier Martín remarcado), Chunga Saldarriaga contra encuentra así también en la Municipalidad Provincial de Paita; en el cuerpo de dicha partida se encuentra consecuencia, Nula y sin efecto legal con enmendadura el rubro del año de alguno la Resolución N° MIL 166nacimiento, siendo de lo Alcaldía correcto 2015/MPP-A, de fecha 06 dea marzo de NOVECIENTOS, respecto los datos 2015, contra el despido arbitrario; Nulos del padre en el rubro de la edad, lo todos los contratos administrativos de correcto es TREINTA Y CINCO, así servicios celebrados desde el año 2011 también en 2014; el rubro de la edad de la hasta el año Ordeno que la entidad madre debeendecir VEINTICUATRO demandada el plazo de cinco días y por último real en desus la hábiles, repongaelal nombre demandante madre habituales del recurrente es PRIMITIlabores que venía desempeVA MONTALVAN JIMENEZ, y en ñando como Agente de Vigilancia de la la edad de ladedeclarante correcto Sub Gerencia Seguridad lo Ciudadana yesVigilancia, o en otro deRES. igual N° nivel01 o VEINTICUATRO. categoría, la misma de fecha con veintitrés deremuneración marzo del que venía año, percibiendo, reconociéndole presente RESUELVE: SEÑAal demandante a partir de la fechaDE su LAR FECHA DE AUDIENCIA derecho a gozar de todos los beneficios ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN que le correspondan como22-04-2015. trabajador JUDICIAL para el día contratado según el Decreto Legislativo Hora 10:00 AM. N° 276, con pago de las remuneraciones Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. dejadas de percibir, las cuales se liquidaSecretaria Judicial: Cyntia eVanessa ran en ejecución de sentencia infunda Vives Pizarro.de pago de indemnización la pretensión Cyntia Vanessaincluyendo, Vives Pizarro por daño causado, el lucro cesante, el daño emergente y daño mo-

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

ral, sinSECRETARIA costos procesales. REFORMÁNJUDICIAL DOLA declararon IMPROCEDENTE la Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa demanda, y dispusieron la reconducción Corte Superior de Justicia de Piura del vía correspondiente en F.P.proceso 1°, 4, 6 adelaabril merito a lo señalado en el considerando décimo cuarto de la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline EDICTO JUDICIAL Sarmiento Rojas. 11/07/2016 La Señora Presidenta de la Sala EXPEDIENTE 320-2016 REVOCARON Laboral Transitoria de (Sentencia) Piura, Doctora la Resolución N° 08 de Jackeline Yalán Leal y la fecha 18 de abril del 2016, Secretaria inserta de de Sala que suscribe, hacen saber lo folios 177 a 187 que resuelve: 1.- Desiguiente:fundada en parte la demanda clarando En el Expediente N° 01264-2012-0contenciosa administrativa interpuesta por Haydee Mercedes Yequerlupú Sa2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS avedra contra la Municipalidad DE ORDINOLA, AGUEDA Provincial contra la de Paita. 2.Declárese nula y sin efecto Oficina de Normalización Previsional, legal la Resolución de Alcaldía N° sobrealguno Proceso Contencioso Adminis236-2015-MPP/A de fechala26 de marzo trativo, se ha ordenado publicación del 2015. 3.Declárese nulos todos los mediante EDICTO JUDICIAL del contratos administrativos de servicios extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 celebrados desde el año 2011 hasta el del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSaño 2014. 4.- Ordeno que la entidad dePENDA en la el continuación deldías proceso; mandada plazo de cinco hábihasta que se apersone la sucesión proles, consentida o ejecutoriada que se la cesal de lareponga parte demandante fallecida: presente, a la demandante, en AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; sus labores habituales que venía des2.- Notifíquese herederos o suceempeñando comoa los Auxiliar de Limpieza sión procesal de de AGUEDA RIVAS en la Sub Gerencia Limpieza Pública, o en ORDINOLA, otro de igual nivel categoría, real con DE en elo domicilio la misma remuneración que venía perciseñalado en autos: Caserío Charanal biendo, reconociéndole demandante aAlto s/n, Distrito dealChulucanas partir de la fecha su derecho gozar de Morropón, y el señalado ena Ficha de todos los beneficios que le correspondan la Reniec: Caserío San Martín Distrito como trabajador contratada según el Dede Chulucanas - Morropón; además creto Legislativo N° 276 con el pago de de su domicilio procesal, notificándose las remuneraciones dejadas de percibir, un cuales extracto la presente resolución las se de liquidarán en ejecución de mediante edictos, para que cumplan sentencia. 5.- Declarando infundada la con apersonarse proceso enpor el pretensión de pago dealindemnización plazocausado, de treinta (30) días hábiles, daño incluyendo el lucro cesandebiendo documento de te, el daño presentar emergente el y daño moral. Sin la declaratoria de REFORMARON herederos o sucesión costos procesales. la referida sentencia declarandoasí IMPROCEintestada correspondiente como su DENTE la demanda, ordenándose que el inscripción en los Registros Públicos; juez la causa reconduzca presente bajodeapercibimiento de el designarproceso a la vía correspondiente. se curador procesal en casoJuez de Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarincumplimiento. miento Rojas. 18/07/2016 3.- Se OFICIE al RENIEC para que EXPEDIENTE 1343-2013 CONFIRMAR Remita en el plazo de 10 días hábiles en parte la Resolución N° 12 (Sentencia) el acta de defunción del demandante. de fecha 10 de noviembre del 2015, que 4.- Se REMITA por secretaria el resuelve: Declarar infundada la demancorrespondiente adjuntando el da interpuesta poroficio Santos Viera Juárez edicto a el plazo dePre03 contra la publicarse Oficina de por Normalización días en sobre el diario de Avisos de Judiciales visional Impugnación Resolu“La República”.” ción Administrativa. Juez Superior PoPiura,Dra. 25 de marzo deSarmiento 2015. nente Jacqueline Rojas. 18/07/2016 JACKELINE YALÁN LEAL EXPEDIENTE Presidenta 2006-2013 CONFIRMAR la Resolución N° 05 de fecha 20 de eneSala Laboral Transitoria roCorte del 2014, en el de extremo quederesuelve: Superior Justicia Piura 1.- Declarar infundada la excepción de JANET LLERENA NOLE falta de agotamiento de la vía adminisSecretaria de Sala trativa propuesta por la Oficina de NorSala Laboral Transitoria de Piura malización Previsional. CONFIRMAR la Corte Superior de Justicia de Piura Resolución N° 12 (Sentencia) de fecha F.P.de 1°,febrero 4, 6 de del abril 29 2016, que resuelve: Declarar infundada la Acción Contencioso Administrativa interpuesta por María EDICTO JUDICIAL Ángela Solano Vílchez contra la Oficina AnteNormalización el Juzgado Mixto Transitorio de. de Previsional – ONP. Castilla, que Despacha la Juez SuperJuez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 18/07/2016 numeraria, Dra. RUTH LUCESEXPEDIENTE MITH DIAZ 586-2015 OLIVA yREVOCARON Especialista la Resolución N° 09 (Sentencia) Judicial que da cuenta, en de el fecha Exp. 09 de mayo de 2016, inserta folios 97 N° 109-2011-CI-01, se ha de resuelto lo a 103 quemediante resuelve:Resolución Declarar fundada siguiente, Númela por doña María ro demanda Dos, SE interpuesta RESUELVE: ADMITIR Emérita Sánchez de Álamo contra la OfiA TRÁMITE LA DEMANDA de cina de Normalización Previsional sobre Divorcio por Causal de Separación de impugnación de resolución administratiHecho interpuesta porAdministrativa MIGUEL ALEva; Nula la Resolución N° JANDRO ALVARADO LEON 19990, contra 0000015482-2014-ONP/DRP/DL LIDIA GARCÍA CALLE de fechaAMANDA 02 de diciembre del 2014, que DE ALVARADO MINISTERIO declaro infundado YelEL recurso de apelaPÚBLICO, en contra la víaladel Proceso Adde ción interpuesto Resolución Conocimiento, confiriéndose traslado ministrativa N° 0000072187-2014-ONP/ DPR.GD/DL 19990, de fecha de julio a la parte demandada por el09plazo de del 2014,días mediante la cual el treinta hábiles a finsededenegó que conderecho demisma, la demandante de percibir testen las bajo apercibimiento una pensión de jubilación adelantada; y de declarar su rebeldía. Publíquese Ordena que la Oficial demandada cumpla con en el Diario “El Peruano” y expedir dentro del plazo de quince “La República”, por el término de días tres hábiles nueva resolución en la que se días.disponga se le otorgue una pensión de jubilación a la demandante bajo el régi-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N°lo 03009382 men adelantado, según establecidodel en Registro de del Propiedad Inmueble de el artículo 44° Decreto Ley N° 19990, declarando el periodo del 29 de jula Oficina valido Registral de Piura, Zona lio del 1995 hasta el 30 de mayo del 2014 Registral No. I Sede Piura. reconocido en DEL la presente sentencia; DÍA Y HORA REMATE: Día 22 estoabril es, 18 10 ameses día, p.m. más de deaños, 2015, horasy 01 12.30 lo reconocido por propia demandada; (Doce y treinta dellamediodía) esto es, 07 años y 10 meses de aportaLUGAR DE REMATE: En el local ciones al Sistema Nacional de Pensiodel Segundo Juzgado Civil de Piura, nes, haciendo un total de 26 años, 08 ubicado en el local de la Corte Superior meses y 01 día de aportaciones al Sistede Piura, en procediendo Calle Lima ma Justicia Nacional de de Pensiones, No. 997 - Segundo Piso, la Ciudad a otorgarle una pensión de de jubilación a la de Piura - Piura. demandante bajo el régimen adelantado. LOS POSTORES: Oblarán el 10% Sin costas ni costos. REFORMARON la de la tasación del inmueble materia sentencia y declararon INFUNDADA la de remate en Efectivo o Cheque de demanda. Juez Superior Ponente aDra. Gerencia negociable suJacqueline nombre, Sarmiento 18/07/2016 además deRojas. adjuntar DNI en original y EXPEDIENTE 1054-2014 REVOCAR la copia, así como tasa judicial en original Resolución 08 (Sentencia) de fecha y copia por N° derecho a participar en el 14 de marzo de 2016, inserta de folios 99 remate del inmueble, y se consignará a 104 en la que tasaresuelve: judicial Declarar a este infundada Juzgado, la demanda interpuesta por don Hernánnúmero de expediente y el número de dez Ancajima Teófilo contra la Oficina DNI o RUC del postor. Los honorarios de Normalización Previsional. REFORdel Martillero Públicoy son de cargo del MARON la sentencia declararon FUNAdjudicatario conforme a la Ley No. DADA la demanda interpuesta por don 27728 - Ley del Martillero Público, Hernández Ancajima Teófilo contra la están al IGV y se Previsional; cancelarán Oficinaafectos de Normalización concluido el actosedeordena remate. en consecuencia a la Gianni entidad Gasttone Enciso, demandadaChávez que cumpla con Martillero emitir una resolución administrativa que restituya la Público Registro N° 293; Especialista pensiónGina de jubilación accionante; asiLegal Maribeldel Llenque Moran, mismo, cumpla con pagar lasdeprestacioSegundo (2°) Juzgado Civil Piura. nes pensionarias devengadas conforme Publicar por seis días. aGINA los fundamentos de la presente desde MARIBEL LLENQUE MORÁN el mes de enero de 2014, más los intereSecretaria Judicial ses legales que se liquidarán en ejecuSegundo Juzgado Civil de Piura ción de sentencia, con las limitaciones Corte Superior de Justicia de Piura del artículo 1249 del Código Civil. Juez GIANNI GASTTONE CHAVEZSarSuperior Ponente Dra. Jacqueline ENCISO miento Rojas. 18/07/2016 Martillero Público EXPEDIENTE 946-2015 REVOCAR la N° 293 de fecha Resolución Registro N° 05 (Sentencia) F/12420 25 de abril del 2016, inserta de folios 61 a 1°, 6, 7,resuelve: 8, 9, 10 de 69 que 1.- abril Declarando fundada la demanda contenciosa administrativa S/. 30,00 interpuesta por doña Cristina Montero Alburqueque de Seminario contra la Dirección Regional de Educación de Piura TERCERA CONVOCATORIA DE y el GobiernoPÚBLICO Regional de Piura. 2.- Nula REMATE JUDICIAL: la Resolución la Resolución Gerencial Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. Regional N° 917-2014/GOBIERNO REEn los seguidos por CREDISCOTIA GIONAL PIURA GRDS, de fecha 18 de FINANCIERA S.A. contra MELENDiciembre de 2014, mediante la cual se DREZ MARIA ALEJANresuelveBERMEO declarar improcedente el recurDRINA, sobrepor EJECUCIÓN so de apelación Denegatoria FictaDE de GARANTÍA. su solicitud de cumplimiento del Decreto BIENES EN REMATE: El QuinSupremo 025-85-PCM, del Expediente to Juzgado Especializado de N° 28192 de fecha 29 de Abril Civil del 2014. Piura, a cargo del Señor Gobierno Juez, Jensen 3.- Ordeno al demandado Regional de García Piura CUMPLA con expedir Francisco Córdova, interviniennueva Resolución Administrativa, dentro do como Especialista Legal, Águeda del plazo de quince días hábiles de notifiVanessa del Rossio Panta Cocios, ha cada la presente ordenado que elresolución, suscrito reconocienMartillero do al demandante el derecho percibir Público, Guillermo Eulogio aParedes la Bonificación concepto derealice refrigerio Landauro, conpor Reg. N° 210, el y movilidad de forma diaria, más el pago Remate Público Judicial en Tercede devengados e intereses legales gera Convocatoria de dos (02) bienes nerados, con deducción de lo percibido inmuebles ejecutaconforme se de ha propiedad indicado endelala parte conda Melendrez Bermeo María siderativa. REFORMARON laAlejandrisentencia na, respetando el ordenlasiguiente: declarando INFUNDADA demanda. 1. INMUEBLE N° Juez 01: SupeAsenConBIEN lo demás que contiene. tamiento Humano “LeoncioSarmiento Amaya rior Ponente Dra. Jacqueline Tume”, Manzana A, Lote 20, calle Rojas. 19/07/2016 EXPEDIENTE 29-2015 deCONFIRMAR César Pinglo, Distrito La Unión, EN PARTEyla Departamento Resolución N° 19de(SentenProvincia Piura; cia) de fecha 15 de enero del 2016 que cuyo dominio, área, características, declara fundada en parte la demanda linderos y medidas perimétricas se Luis Victorio Negrini Atoche contra la encuentran debidamente inscriOficina Previsional N° en tos en de la Normalización Partida Electrónica cuanto al reconocimiento de mayores P15081408 del Registro de Propiedad años de aportación. REVOCARON la Inmueble de la Zona Registral N° I sentencia recurrida en el extremo que Sede Piura. declara infundado el pago de devengaVALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 dos e intereses legales; y REFORMÁN(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenDOLO declararon fundado el pago de ta y ocho y e00/100 Dólares devengados intereses legalesAmericaen caso nos). BASE:consecuencia US$. 8,885.78 que sePRECIO generen como del (OCHO MILde OCHOCIENTOS reconocimiento mayores años de aportación, con demás CON que contiene. OCHENTA Y lo CINCO 78/100 Juez Superior AMERICANOS), Ponente Dra. Jacqueline DÓLARES que Sarmiento Rojas. 19/07/2016 representan dos tercios de su valorizaEXPEDIENTE 319-2016 REVOCAR la Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dos veces ende 15% por173 ser 18 dereducido abril del 2016, inserta folios tercera convocatoria. a 181 que resuelve: 1.- Declarando fundada en parte la demanda contenciosa GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) administrativa interpuesta por Verónica Asiento 00006, Hipoteca a favor Soledad Ruiz Pinedo contra la Municipadel Banco de Trabajo hasta por S/. lidad Provincial de Paita.00007, 2.- Declárese 14,194.42; 2) Asiento Modifinula y sin efecto legal alguno la Resolucación y Ampliación de Hipoteca del ción de Alcaldía N° 213-2015-MPP/A de Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; fecha 23 de marzo del 2015. 3.- Ordeno 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor que la entidad demandada en el plazo de del Banco de Trabajo hasta por S/. cinco días hábiles, consentida o ejecu23,986.91; 00009, Embartoriada que 4) se Asiento la presente, reponga a la go judicial deenacciones y derechos de demandante, sus labores habituales, Melendrez Bermeo que María Alejandrina cargo de Secretaria venía desempehasta por la suma de S/. 10.500,00 ñando en la Subgerencia de Sistema a e favor de EDPYME S.A.nivel o caInformática o en otroRAIZ de igual 2. BIEN N° 02: Asentegoría, conINMUEBLE la misma remuneración que venía percibiendo, reconociéndole al detamiento Humano “Leoncio Amaya mandanteManzana a partir de A, la fecha derecho Tume”, Lote su05, calle a gozar de todos los beneficios que coSanta Rosa, Distrito de La Unión,leprorrespondan como trabajadora contratada vincia y departamento de Piura; cuyo según el Decreto Legislativo N° linderos 276 con dominio, área, características, el medidas pago de perimétricas las remuneraciones dejadas y se encuentran de percibir, las cuales se liquidarán en debidamente inscritos en la Partida ejecución de sentencia. REFORMARON Electrónica N° P15081393 del Regisla sentencia declarando INFUNDADA la tro de Propiedad de la Zona demanda en todosInmueble sus extremos. Juez Registral N° I - Sede Superior Ponente Dra.Piura. Jacqueline SarVALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 miento Rojas. 19/07/2016 (Ocho mil trescientos y 00/100 EXPEDIENTE 564-2010diez CONFIRMAR Dólares en parte Americanos). la Resolución N° 29 (Sentencia) PRECIO BASE: US$. 4,002.65 de fecha 27 de abril del 2016 que resuelve: 1.-Declarar fundada demanda in(CUATRO MIL DOS laCON 65/100 terpuesta por Manuel Antonio Cunayque DÓLARES AMERICANOS), que Montenegro contra Oficina de valorizaNormalirepresentan dos tercios de su zaciónreducido Previsional sobreenImpugnación ción, dos veces 15% por ser de Resolución Administrativa. 2.Nula la tercera convocatoria. Resolución N° 0000091888-2006-ONP/ GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) DC/DL 199990 de fecha 21 de setiemAsiento 00006, Hipoteca a favor bre del 2006 que declara infundado el del Banco del Trabajo hasta por S/. recurso de reconsideración formulado 7,128.00; 2) AsientoN° 00007, Embarcontra la yResolución 0000093236go judicial hasta 19990 por S/. de 15.500,00 a 2003-ONP/DC/DL fecha 04 favor de EDPYME RAIZ S.A. la cual de diciembre del 2003 mediante FECHA, Y LUGAR: El remate se denegóHORA la pensión de jubilación bajo judicial de los (02) inmuebles el régimen de dos construcción civil delmendecionados, mandante.respetando el orden antes REVOCARON extremo para que señala: indicado, se el programa el día 3.- Se incluya periodo laborado el VIERNES 10el DE ABRIL DE por 2015 demandante en la presente A LAS 09.00reconocido Y 09.15 HORAS RESsentencia; esto es 17EN años, meses PECTIVAMENTE EL08LOCAL y 19 días más lo reconocido porESPEla proDEL QUINTO JUZGADO pia demandada; esto es, 11 años y 10 CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede meses, haciendo un total de 29 años, del Poder Judicial de Piura, sito en 04 meses y 29 días de aportaciones al calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Sistema Nacional de Pensiones; y lo Provincia y Departamento Piura. REFORMARON y ordenaronde a la entidad LOS POSTORES: cada inmuedemandada cumpla Por con expedir dentro ble en remate, deben depositar en del plazo de 15 días hábiles nueva resodinero en efectivo o cheque de gerencia lución en la que se le reconozca un total negociable cantidad de 17 años ay su 07 nombre, semanasuna de aportaciono del 10% de cada valorizanesmenor al Sistema Nacional de Pensiones, entre los periodos reconocidos pordel la ción, adjuntar original y copia ONP y/o y los reconocidos en judicial vía judicial, DNI RUC, del arancel con para así otorgarle pensión de jubilación Código N° 7153 por derecho de partide acuerdo lo prescrito por el D.L. N° cipación en aremate de inmueble, indi19990 yJuzgado, el D.S. N° 018-82-TR,nombre, más el cando Expediente, pago y/o de devengados e intereses DNI RUC, y firma; y de ser legales el caso correspondientes según lo establecido de vigencia y facultades de poder de en el artículo 1246° y 1249° del Código fecha actual. Civil. HONORARIOS DELDra. MARTILLEJuez Superior Ponente Jacqueline RO: El adjudicatario paga los honoSarmiento Rojas. 19/07/2016 rarios del Martillero Público más el EXPEDIENTE 1136-2012 CONFIRMAR I.G.V. de conformidad con la de Ley N° la Resolución N° 10 (Sentencia) fecha 27728, Ley N° 28371 y su Reglamen25 de noviembre del 2013, que resuelve: to (D.S. N°fundada 008-2005-JUS), inmedia1.- Declarar la acción contencioso administrativa interpuesta por José tamente al finalizar la diligencia de Santos Alcas Castro contra 17 la Oficina de remate. Piura, diciembre de 2014. Normalización Previsional-ONP. 2.-En [email protected]. (51) consecuencia, nula94-789-3343 la resolución admi(44) 94-936-5850 34-7544 nistrativa ficta por silencio administrativo, / RPM *661990. así como laVANESSA del acto administrativo conAGUEDA DEL ROSARIO sistente en el descuento y/o retención PANTA COCIOS que ha efectuado en la liquidación del Secretaria Judicial pago de devengados realizado en ejecuCivil ordeno de Piura ción.Quinto 3.- Por Juzgado consiguiente, que la Corte Superior de en Justicia dede Piura demandada cumpla el plazo quinE. PAREDES LANceGUILLERMO días con expedir la resolución admiDAURO nistrativa que corresponda reintegrando Abogado - Martillero Público Reg. en el descuento y/o retención efectuada 210de devengados y la liquidación delN° pago abone los intereses legales de acuerdo a F/12421 la tasa 1°, 6, 7prevista de abrilestablecida en el artículo 1246° del Código Civil. Juez Superior PoS/. 21,00 nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 19/07/2016

PRECIO POR 0.01del INC. IGV Piura, Martes 20PALABRA: de1° Setiembre Piura, miércoles deS/.abril de 2016 2015

EXPEDIENTE 302-2016 Declarar NULA la Resolución N° 05 (Sentencia) de fecha 14 de octubre de 2015, inserta de folios 106 a 112 que resuelve: Declarar fundada la demanda sobre reposición por despido incausado interpuesta por doña REMATE JUDICIAL EN PRIMETatiana Esther Alvarez Cueva contra la RA CONVOCATORIA Municipalidad Distrital de Colan; y en En el Expediente N° 283-2009, seguido consecuencia, ordena al Alcalde de la por ESTUARDO REY MADRID conMunicipalidad demandada en la persona tra TRANSPORTES GARCE proceSRL, de don Pascual Vílchez Cárcamo sobre Pago de Beneficios Sociales, da dentro del quinto día a reponer a la tramitado ante elpuesto Segundo Juzgado demandante, en su de trabajo de Secretaria DEMUNA o en otro similar Laboral dedePiura que despacha el Dr. con la misma remuneración, su condiJhymmy Espinoza Correa, en EspecialisciónLegal de contratada, que desempeta Dr. Oscarcargo Valdiviezo Chapa, ñaba al momento de su cese. Sin costas se ha dispuesto sacar a REMATE ni costos. PÚBLICO EN PRIMERA CONVOORDENARON al Juez de la causa emita CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA nuevo pronunciamiento conforme a los HINO, CON PLACA DE RODAJE fundamentos expuestos en la presente VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN resolución. Juez Superior Ponente Dra. 1990, N° DE SERIERojas. RU1HHA40001, Jacqueline Sarmiento 20/07/2016 N° DE MOTOR EXPEDIENTE 312-2016H06CTL10768, Declarar NULA PETROLERO, CILINDROS, la Resolución N° 08 06 (Sentencia) de fecha 37 30 dePASAJEROS, marzo de 2016,CARROCERÍA inserta de folios METROPOLITANO. 144 a 150 que resuelve: Declarar fundaTasación: Nueve mil veintidós con da la demanda contenciosa administrativa interpuesta por don Romero Vicente 86/100 dólares americanos (US$ Rojas Ojeda contra la Municipalidad Dis9,022.86). trital de Colán; en consecuencia, Nula y PRECIO BASE DEL REMATE: sin efecto legal alguno la CON Resolución de SEIS MIL QUINCE 24/100 Alcaldía N° 206-2015/MDC-A, de fecha DÓLARES AMERICANOS (US$ 07 de abril de 2015 contra el despido ar6,015.24) equivalente a las dos tercebitrario; y ordeno que la entidad demanras partes de la tasación. dada en el plazo de cinco días hábiles, CARGAS Y GRAVÁMENES: reponga al demandante en sus labores EMBARGO hasta la suma de habituales que veníapordesempeñando S/. 35,000.00 nuevos a favor de como Asistente en la soles Dirección de InEstuardo Reyy Madrid. fraestructura Desarrollo Urbano Rural, LUGAR, FECHA Y HORA DE con LA o en otro de igual nivel o categoría, DILIGENCIA: En la cochera ubicada la misma remuneración que venía percien la avenida Civil s/n que (al biendo y bajo laGuardia misma modalidad ostentabadeal la momento susDistrito cese. Sin costado granja)dedel de costos procesales. Castilla, Provincia y departamento de ORDENARON al Juez de la causa Piura, el día VEINTIOCHO (28)emita DE nuevo pronunciamiento a los ABRIL DEL 2015 A conforme LAS NUEVE fundamentos HORAS (9:00expuestos a.m.). en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. REQUISITOS DEL POSTOR: Para Jacqueline Sarmiento Rojas. 20/07/2016 ser postor se deberá depositar (oblar) EXPEDIENTE 310-2016 Declarar NULA en efectivo o en cheque de gerencia la Resolución N° 06 (Sentencia) de fecha a el equivalente 30 nombre de marzodel delpostor 2016, inserta de folios al de la tasación, es 25010% a 255del quevalor resuelve: Declarar improdecir la suma de US$ 902.29 cedente la demanda contenciosadólares admiamericanos, suma que será devuelta a nistrativa interpuesta por Nimia Garrido los postores no beneficiados. Asimismo Ordinola contra la Municipalidad Distrital deberá de presentar la tasa judicial por de Tamarindo. ORDENARON a juez de laen causa emiParticipación enla Remate original tacopia. nuevo pronunciamiento conforme a los y fundamentos expuestos en la presente HONORARIOS DEL MARTILLEresolución. Juez Superior Ponente Dra. RO: Los honorarios serán de cargo Jacqueline Sarmiento 21/07/2016 del adjudicatario, de Rojas. conformidad con EXPEDIENTE 325-2016 REVOCAR la los montos establecidos en el DecreResolución N° 09 (Sentencia) de fecha to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, 30 de marzo del 2016, inserta de folios debiendo ser cancelados al finalizar 269 a 277 que resuelve: 1.- Declarando el acto ladedemanda remate.contenciosa Informes: admiCel. fundada 947003175, RPM: por #310709, nistrativa interpuesta Ramón e_mail: [email protected]. ca Medina contra la Municipalidad ProvinPiura, 27 de 2.enero de 2015. cial de Paita. Declárese la nulidad del Oscar Fco. Valdiviezo acto administrativo contenidoChapa en la ResoSECRETARIO JUDICIAL lución de Alcaldía N° 85-2015-MPP/A de fecha 05 de febrero delLaboral-Piura 2015. 3.- Ordeno Segundo Juzgado que la entidad demandada en el Corte Superior de Justicia deplazo Piurade cinco días hábiles, cumpla con reponer B/11919 al demandante en sus labores habituales 30, 31 de marzo y 1° de abril que15,00 venía desempeñando como chofer S/. I de la Subgerencia de Mantenimiento de Maquinaria y Depósito Municipal de la Municipalidad Provincial de Paita o en otro de igual nivel o categoría y con la misma remuneración que venía percibiendo. REFORMARON la referida sentencia declarando IMPROCEDENTE la demanda, ordenándose que el juez de la causa reconduzca el presente proceso a la vía correspondiente. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 21/07/2016 EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 316-2016 REVOCAR la Expediente N° 1960-2014-0-2001Resolución N° 07 (Sentencia) de fecha JP-CI-04, solicitado por JULIO 30 de marzo del 2016, inserta de folios BENITES OLIVA, sobre 150 a 159 que resuelve: 1.-SUCESIÓN Declarando INTESTADA declare fundada en partesolicitando la demandase contenciosa administrativa interpuesta por José Mercedes Chero Chunga contra la Muni-

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

53

como legítimo y universal al cipalidad Provincial de Paita.heredero 2.- Declásolicitante; seefecto ha ordenado notificar rese nula y sin legal alguno la Repor EDICTO LO SIGUENTE: RESOsolución de Alcaldía N° 277-2015-MPP/A de fecha 26 marzo del ADMITIR 2015. 3.- OrLUCIÓN N°deCUATRO: A deno que la entidad demandada en el TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIplazo de días hábiles, consentida TUD DEcinco SUCESIÓN INTESTADA o ejecutoriada que se BENITES la presente, reponde don MANUEL DÍAZ ga al demandante, en sus labores habi(Falleció el 26-05-1968) Y MARIA tuales que venía desempeñando como OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07Agente de Vigilancia en la Subgerencia 1971); solicitada por su hijo don de Tesorería o en otro de igual nivel o JULIO BENITES OLIVA, en la Vía categoría, con la misma remuneración de NO CONTENCIOSO, quePROCESO venía percibiendo, reconociéndole con los medios probatorios se ofreal demandante a partir de que la fecha su cen y anexos que se acompañan. derecho a gozar de todos los beneficios JUEZ: PIEDAD MAGDALENA que le correspondan como trabajadora TALLEDO GUARDERAS contratada según el Decreto Legislativo ESPECIALISTA: GUILLERMO N° 276 con el pago de las remuneraciones dejadas dePACHERRES. percibir, las cuales se GUTIERREZ liquidarán en ejecución dePacherres sentencia. 4.Guillermo Gutierrez Declarando infundada JUDICIAL la pretensión de SECRETARIO pago de indemnización por daño causaSétimo Juzgado de Paz Letrado de do, incluyendo el Piura lucro cesante, el daño emergente y daño moral. Sin costos Corte Superior de Justicia de Piura procesales. REFORMARON la referida B/11930 sentencia declarando IMPROCEDENTE 1° de abril la demanda, ordenándose que el juez de S/. 5,00 reconduzca el presente proceso la causa a la vía correspondiente. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 21/07/2016 EXPEDIENTE 332-2016 CONFIRMAR en parte la Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha 30 de marzo del 2016, inserta de folios 267 a 276 que resuelve: 1.- Declarando fundada en parte la demanda NOTIFICACIÓN POR EDICTOS contenciosa administrativa interpuesta porJuzgado CrishleyMixto Branda Sánchez de Chamba El Transitorio Casticontra la Municipalidad Provincial de lla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Paita. 2.Declárese nula y sin efecto leExpediente N° 194-2014-0-2011-JMgal alguno la Resolución de Alcaldía N° CI-01, notificar por edictos al deman158-2015-MPP/A de RAMOS fecha 05 de marzo dado MELCHOR YARLEdel 2015. que laN° entidad deQUE, con3.-laOrdeno Resolución 04 Auto mandada en el plazo de cinco días hábiAdmisorio de fecha 22 de enero de les, consentida o ejecutoriada que se la 2015: presente, reponga a la demandante, en Resolución N° 04 seque resuelve sus labores habituales venía ADMIdesemTIR A en TRÁMITE la demanda de peñando la Subgerencia de Tesorería PRESCRIPCIÓN o en otro de igual nivel oADQUISITIcategoría, con VA DE remuneración DOMINIO interpuesta por la misma que venía perciOSCAR FRIAS SILVA contra MELbiendo, reconociéndole al demandante a CHOR en de la partir de RAMOS la fecha suYARLEQUE derecho a gozar todoscorrespondiente los beneficios que al le correspondan Vía Proceso de como trabajadora contratada según el abreviado; TÉNGASE por ofrecidos Decreto Legislativo N° 276.que Sin indica. costos los medios probatorios procesales. Con lo demás que contiene. CONFIÉRASE traslado al demandaREVOCARON el extremo que dispone el do para que en el plazo perentorio de pago de hábiles las remuneraciones de 60 días cumpla condejadas contestar percibir que se liquidarán en ejecución de la demanda interpuesta bajo apercibisentencia. miento de nombrarse curador procesal REFORMARON la sentencia y se declay el proceso según re continuarse INFUNDADA con la pretensión referida al su estado. pago de las remuneraciones dejadas de Castilla, 03 de marzo dea 2015. percibir. NOTIFÍQUESE las partes proConchaoportunamente Lima cesales; Obdulia devolviéndose SECRETARIA JUDICIAL al juzgado de su procedencia. Juez SuJuzgado MixtoDra. Transitorio de SarmienCastilla perior Ponente Jacqueline toCorte Rojas.Superior 21/07/2016 de Justicia de Piura EXPEDIENTE 311-2016 Declarar NULA B/11892 la Resolución (Sentencia) de 20, 26 de marzoN°y 1°09 de abril fecha 30 de marzo de 2016, inserta de S/. 9,00 folios 104 a 109, que resuelve: Declarar fundada la demanda contenciosa administrativa interpuesta por doña María EDICTO Celina Coronado Zevallos de Espinoza El Juzgado Mixto Transitorio de Cascontra la Municipalidad Provincial de Paitilla, 194-2014-0-2011ta; la Expediente nulidad de laN° Resolución de AlcalJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución día N° 554-2014-MPP/A, de fecha 12 de N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: agosto de 2014; y en consecuencia, orADMITIR demanda dena que seAle TRÁMITE otorgue a la la demandante de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIla aplicación de los beneficios derivados VA DE DOMINIO interpuesta por por pacto colectivo desde el año 2007 hasta el año 2014.SILVA contra MELOSCAR FRIAS ORDENARON al Juez de la causa emita CHOR RAMOS YARLEQUE en la nuevo pronunciamiento conforme a los Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecifundamentos en que la presente dos los mediosexpuestos probatorios indica. resolución. Juez Superior Dra. CONFIÉRASE traslado Ponente al demandaJacqueline Sarmiento Rojas. 21/07/2016. do para que en el plazo perentorio de EXPEDIENTE 277-2016 Declarar NULA 60 días hábiles cumpla con contestar la Resolución N° 08 (Sentencia) de fecha la demanda interpuesta bajo apercibi29 de marzo de 2016, inserta de folios 96 miento nombrarse curador procesal a 99, quederesuelve: Declarar improcedeny continuarse con el proceso según te la demanda contenciosa administratisu va estado. interpuesta por Aldo García García Notifíquese a los colindantes en el contra la Municipalidad de Yamango. ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

46

Piura, 20 de1°Setiembre del2015 2016 Piura,Martes miércoles de abril de

fundamentos domicilio queexpuestos se indicaenenlaelpresente escrito resolución. Juez Superior Ponente Dra. de demanda. Jacqueline Sarmiento Rojas. Publíquese un extracto de21/07/2016 la demanFP: 17,19,20 Set da de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo EDICTO PENAL de 3 días, en el diario El Peruano y La JUZGADO DE PAZ LETRADO CON República, FUNCIONES DE INVESTIGACIÓN Notifíquese al demandado Melchor PREPARATORIA DE TAMBOGRANDE Ramos Yarleque vía edictos, la misma EXPEDIENTE : 369-2015 que seDr.publicará por 03Adrianzén veces, con JUEZ: Helbert Martínez intervalo de 3 :días, en el diarioNeil El ESPECIALISTA Chávez Hidalgo Peruano y La República. Eloy “Cita y emplaza al imputado Castilla, 03 de marzo de 2015.INOCENCIO CARMEN por el preObduliaVILLEGAS, Concha Lima sunto delito de conducción en Estado de SECRETARIA JUDICIAL Ebriedad en agravio La Sociedad, a fin Juzgado Mixto Transitorio de Castilla deCorte que tome conocimiento de de la ResoluSuperior de Justicia Piura ción N° 01 de fecha 07 de diciembre del B/11891 año 2015, mediante la cual: Se pone en 20, 26 de marzo y 1° de abril conocimiento por el plazo de diez Díaz S/. 9,00 al imputado de la acusación presentado por el representante del Ministerio Publico y Cumpla con designar su abogado defensor EDICTO de su libreJUDICIAL elección dentro del Expediente plazo de diez2376-2014-0-2001-JR-CIde Díaz de notificado, bajo 1, seguido por ESPIapercibimiento de CARRASCO designársele abogado NOZA CESAR contra defensor publico enHECTOR caso de incumplimiento, de conformidad el Art. 80 VIGNATTI LINAREScon GIOVANNI del CPP.” sobre PRESCRIPCIÓN ADRIAN Tambogrande, 15 de septiembre año ADQUISITIVA la Juez del 1erdelJuzg. 2016 Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FP: 17,19,20 Set Se trata de un ProFANNY LUISA, ceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de SEGUNDA SALA PENAL DE APELAque se le declare don Román Armando CIONES, cita y emplaza a los siguientes Ugarte Bernal propietario dela derebien procesados para que se pongan mueble consistente el vehículo cho y defiendan de losen cargos formulaCamión TN 6 que x 6se sin dos en su CGA contra 2en1/2 el proceso les placa mediante: de rodaje, marca REO, modesigue lo M35 Repotenciado, color Verde, año de2016-108-43 fabricación 1952, motor N° Exp. NORMA PILAR CONDE AGUADO,Serie delitoN°: VIOLACIÓN 344944-50-777329 2320-160DE DOMICILIO, agraviadoADMITIR NORMA 0001-12, SE RESUELVE PILAR CONDElaAGUADO, A TRÁMITE demanda NOTIFICAinterpuesCION, RESOLUCIÓN N° 20 DE FECHA ta por CESAR HECTOR MARTIN 14.09.2016. CORRER CARRASCO RESUELVE ESPINOZA en repreTRASLADO EL ESCRITO OFRECIsentación de ROMAN DE ARMANDO MIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS UGARTE BERNAL sobre PRESPRESENTADOS POR MARÍA ESPECRIPCIÓN ADQUISITIVA DE RANZA ANCAJIMA CÓRDOVA, POR EL DOMINIO, MEDIANTERMINO DEPUBLÍQUESE 03 DS. NOTIFIQUESE A TE EDICTOS UN EXTRACTO LAS PARTES ; Secretario: Pinelo de la demanda porSet tres veces con intervalo FP: 17,19,20 de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulación de la JUZGADO ciudad. PRIMER DE INVESTIGACION cita y emplaza Piura,PREPARATORIA, 25 de noviembre 2014. aAbog. los siguientes procesados para que Carmen Pilar Gordillo Gonzales se pongan a derecho y defiendan de los Especialista Legal-1er Juzgado Civil cargos formulados en su contra en el proMÓDULO CORPORATIVO CIVILceso que se les sigue mediante: PIURA Corte Superior de Justicia de Piura Exp. 2016-2452-39 (Imputado) DAVID B/11911 ABNER FIESTAS LOPEZ, delito IN26 de marzo y 1°, 9 de abril DUCCION A LA FUGA DE MENOR DE S/. 9,00 agraviado PBCR, NOTIFICAEDAD, CION, RES. N° 03 SE CUMPLE CON NOTIFICAR RES. N° 01 QUE ADMITE A TRAMITE LA CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL PRESENTADA POR LA MADRE DE LA AGRAVIADA. ; Secretario: OYOLA

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

Exp. 2015-4761-8 (Imputado) ROMAN JIMENEZ VICENTE, delito LESIONES LEVES EDICTO POR VIOLENCIA FAMILIAR, JUDICIAL agraviado ROSA MARIBEL ABAD ALEXPEDIENTE 00042-2015-0-2012BERCA, NOTIFICACION, RES.N° 09 del SE JM-CI-01, La señora Juez (e) CUMPLE CON NOTIFICAR N°01 Juzgado Mixto del Módulo RES. Básico de QUE DISPONE CORRER TRASLADO Justicia de Catacaos, DRA. RUTH DE LA ACUSACION FISCAL POR EL LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DIAS autos seguidos por LUISA CHIROHABILES YH EN EL MISMO PLAZO QUE RISCO DE PURIZACA VUMPLA CON VDA DESIGNAR ABOGADO sobre DE BAJO CURADOR DE SU VARIACIÓN LIBRE ELECCION, APERha mandado ;seSecretario: publique OYOLA en el diario CIBIMIENTO. LA 17,19,20 REPÚBLICA el siguiente edicFP: Set to: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.SEGUNDO DErazones, INVESTIGADECISIÓN:JUZGADO Por tales SE CION PREPARATORIA, cita y aemplaza RESUELVE: 1.-ADMITIR TRÁa los siguientes procesados para que MITE la demanda de VARIACIÓN se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el pro-

ceso que se les sigue mediante: DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca conExp. (Imputado) ALEX tra los2015-1119-57 sucesores de Angelita Risco de IVAN AQUINO PAUCAR, delito MICRO Chiroque y/o quien tenga legítimo inteCOMERCIALIZACION DE DROGAS, rés en la interdicta Gloria Chiroque agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION Risco, en la vía del proceso sumarísi, 01, DEL 15/SETIEMBRE/2015, QUE mo. 2. TENER por ofrecidos los medios DISPONE CORRER TRASLADO DEL probatorios que indica señalado REQUERIMIENTO DE y por ACUSACION su domicilio procesal. 3.FISCAL PRESENTADO EN CORRER SU CONtraslado a los demandados para que TRAL POR EL DELITO DE MICROen el plazo de cinco días con COMERCIALIZACION DE cumpla DROGAS, contestar demanda interpuesta en PARA QUElaEN EL PLAZO DE 10 DIAS su contra,PROCEDA bajo apercibimiento de ser HABILES CONFORME AL ARTICULO DEL NCPP. ; Secretario: declarados 350 rebeldes. 4.-Notificar con OYOLA un extracto de la presente resolución FP: 17,19,20 Set mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERpara que en el término del quinto día SONAL, cita y emplaza a los siguientes de aparecida la última publicación se procesados para que se pongan a dereapersonen al proceso, bajo apercibicho y defiendan de los cargos formulamiento decontra nombrárseles curador dos en su en el proceso queprocese les sal. 5.mediante: AGREGAR a los autos los anesigue xos que se adjunta.- Publicar por tres veces,2015-4681-71 en los diarios (Imputado) “El Peruano” y “La Exp. RÓMURepública”. - DRA. RUTH LO MARTÍNFIRMADO CRUZ PACHERRE, delito LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado menor de iniciales C.P.J. redel Juzgado Mixto - Sabina Chunpresentado por Especialista su madre OlgaLegal. del Soga Espinoza.corroDra. Palacios Gonzáles, DILIGENCIA Sabina Chunga Espinoza 11-11-2016, 12:15 M., Sala 7, BAJO ESPECIALISTA LEGAL APERCIBIMIENTO DEdeSER DECLARAJuzgado Mixto Catacaos DO CONTUMAZ, DISPONERSE EL ARMódulo Básico de Justicia-Catacaos CHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO Corte Superior de Justicia de Piura Y DICTARSE ORDEN DE CAPTURA A B/11918 NIVEL NACIONAL EN CASO DE INA30, 31 de marzo y 1° deASCOY abril SISTENCIA; Secretario: S/. 15,00 FP: 17,19,20 Set JUZGADO DE CIVIL-Paita JUZGADO INVESTIGACION PREEXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005PARATORIA CATACAOS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que JR-CI-01 se pongan a derecho y defiendan de los MATERIA: CONVOCATORIA A cargos en su contra en el proJUNTAformulados O ASAMBLEA GENERAL ceso que se les sigue mediante: JUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDO Exp. 2016-3812-0 (Imputado) ESPECIALISTA: ELISEO FREDDY REYES EDUARDO SANDOVAL RAMOS, dePACHERREZ lito CONDUCCION EN ESTADO DE DEMANDADO: FLORES CALLE, EBRIEDAD , agraviado EL ESTADO, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DILIGENCIA 05 DE OCTUBRE DEL 20, DE ASOC 11.30 AM , Sala de Audiencia A HORAS DEMANDANTE: NAQUICHE del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO GIRON, MANUEL ABOGADO DE LA DE DESIGNARLE GONZA AGUILAR, ARNULFO DEFENSA PENAL PUBLICA; Secretario: CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO Johanson FP: 17,19,20 Set PAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Resolución Nro. 02. JUZGADO INVESTIGACION PREPaita, 06 deDE marzo de 2015.PARATORIA PAITA, cita y emplaza AUTOS Y VISTOS; Dado cuentaa los en siguientes procesados para que se ponla fecha por las recargadas labores gan a derecho y defiendan de los cargos del juzgado, así como las vacaciones formulados en su contra en el proceso del personal del juzgado en el mes que se les sigue mediante: de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: Exp. 2016-5087-0 VICTOR JOSE BERE1. DeQUEZADA, autos se delito puede observar que CHE INCUMPLIMIENmediante resolución ALIMENTARIA, número uno TO DE OBLIGACION se admite MARIA a trámite la demanda de agraviado PETRONILA VALLE medida cautelar dentro del proceso MERINO, DILIGENCIA 29-09-2016, 08.20 AM, Sala Audiencia delAguiJuzinterpuesto por de Arnulfo Gonza gado, DE REALIZARSE LA AUDIENCIA lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo SIN SU PRESENCIA; Secretario: Moran Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. Exp. 2014-2560-0 IGNACIO 2. Que, la parte JOEL demandada haGARsido CIA HURTADO, delito OMISION LA debidamente notificado con la AresoASISTENCIA FAMILIAR, agraviado , lución número uno el día 20 de enero DILIGENCIA 28-09-2016, 10.10 AM, de 2015, habiéndose a la fecha venSala de Audiencia del Juzgado, JULIAcidoAPARICIO el plazo HUANCAYO; para interponer recurNA Secretario: so impugnatorio alguno; por lo que Moran corresponde esta judicatura conforme FP: 17,19,20 aSet a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar la resolución JUZGADO DEconsentida PAZ LETRADO HUAMARCA, cita (auto). y emplaza a los siguientes número uno procesados DECISIÓN.para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulaPor estas consideraciones y norma citados en su contra en el proceso que se les da: SE RESUELVE: sigue mediante: 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de Exp. 2016-37-0 CELSA CHUINGA HUANCAS, delito INSCRIPCIÓN DE

PRECIO 0.025 POR PALABRA PARTIDA DE DEFUNCIÓN (deresuelquien enero de 2015 que declara que en fue Gualberto Chuve vida Admitir a trámiteYajahuanca la demanda de quipoma) , agraviado , NOTIFICACION, medida cautelar dentro del proceso RES.N°01:ADMITIR a trámite, en la vía interpuesto por Arnulfo Gonza Aguide PROCESO NO CONTENCIOSO, lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo la demanda sobre INSCRIPCIÓN DE Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar PARTIDA DE DEFUNCIÓN (de quien en Ávila contra Exilda Flores Calle. vida fue Gualberto Yajahuanca Chuqui2. Al escrito de por fecha 23/01/2015; poma) interpuesta CELSA CHUINpresentado por FIJESE los demandantes; no GA HUANCAS. la AUDIENCIA habiendo la parte demandada convoDE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN cado a Asamblea General ExtraordiJUDICIAL para el día MIERCOLES 17 naria; como seDEL solicita y conforme esta DE AGOSTO 2016 a horas DIEZ ordenado enDE autos, convóquese porapereste Y TREINTA LA MAÑANA,bajo cibimiento deconsecuencia: aplicarse el artículo 203º Juzgado; en del Código procesal Civil – parte final, 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA en caso de inasistencia injustificada. La GENERAL EXTRAORDINARIA demandante solicita de que inscriba de la DE ASOCIADOS, la se Asociación partida de defunción de su conviviente Comerciantes del Complejo Comercial el señor Gualberto Yajahuanca Chuquide la Zona Alta de Paita, la misma que poma fallecido el 20 de febrero del 2015 se realizará día DOCE DE ABRIL del en el caserío Sahuatirca. ; Secretario: año en curso, a horas DIEZ DE LA Querevalu MAÑANA el domicilio de la socieFP: 17,19,20en Set dad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida la resolución JUZGADO DE PAZ en LETRADO CON número nueve de 15 de diciemFUNCIONES DEfecha INVESTIGACION bre de 2014, con la de un PREPARATORIA DEintervención TAMBOGRANDE, cita y emplaza Notario Público.a los siguientes procesados para que se al pongan y 4. DESÍGNESE señora derecho SEGUNdefiendan de los cargosFLORES formulados en DO CARHUAPOMA como su contra en el proceso que se les sigue director de debates para tratar la agenmediante: da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea Edicto 5014-2010: “Emplaza a la parte distinta a la ordenada en la sentencia. agraviada JOSE DONATO MAMANI LI5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del QUE en el proceso seguido sobre Robo Perú, paraseguido que preste las garantías del Agravado contra el imputado caso en Cunya la citada asamblea. Paucar Aguston y otros, a fin de 6. Notifíquese con las que tome conocimiento de formalidades la Resolución de 05 ley.de fecha 24 de mayo del año 2013, N° Reyes medianteEliseo la cual: Se Pacherrez resuelve declarar SECRETARIO JUDICIAL fundado el requerimiento de SOBRESEIMIENTO por elCivil representante Juzgadosolicitada Especializado de Paita del Ministerio Público, seguida contra Corte Superior de Justicia de Piura los ciudadanos SANTOS MARIO HERB/11934 NANDEZ RUGEL y AGUSTIN PAUCAR 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril CUNYA S/. 30,00por el delito de robo agravado, ilícito penal tipificado en el art. 189 inciso 2, 3, 4 y 5 del código penal. Edicto 009-2014: “Cita y emplaza a la imputada PANTA FARIAS MIRELLA ROSEMARY, por el presunto delito de extorsión en agravio de Zeta Alama Elmer, a fin de que tome conocimiento de la Resolución N° 03JUDICIAL de fecha 16 de sepEDICTO tiembre del añoDE 2014, mediante la cual: JUZGADO PAZ LETRADO Se de conocimientoEXP. por el09-2015plazo de DEpone PACAIPAMPA.diez días de la acusación formulada por CI, peticionado por MILTON RUIZ el representante del ministerio Publico y MONTALVAN, sobre RECTIFICAcumpla con designar abogado defensor CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIde su libre elección, o ratificar al mismo MIENTO, los apercibimiento siguientes extremos: si lo tuviera,enbajo de deQue al registrar datos Publico del titular signarse abogado los defensor de se ha consignado en el conformidad con elerróneamente Art. 80 del Código cuerpo principal y margen derecho de Procesal Penal.” la partida deSet nacimiento se encuentra FP: 17,19,20 con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se CRÓNICASremarcado), JUDICIALES AUTOSen encuentra asíDE también MES JULIO DEse 2016 el cuerpo de DE dicha partida encuentra DRA. JACQUELINE SARMIENTO con enmendadura el rubro del año de ROJAS nacimiento, siendo lo correcto MIL EXPEDIENTE 573-2012-28 NOVECIENTOS, respecto a CONFIRlos datos MAR en parte el auto contenido en la Redel padre en el rubro de la edad, lo solución N° 23, de fecha 05 de marzo del correcto es TREINTA Y CINCO, así 2015, obrante de folios 102 a 104, en el tambiénque en resuelve: el rubro 1.de Declarar la edad infunde la extremo madrela debe decir VEINTICUATRO dada primera observación formulada y por último el nombre real ade la por la parte demandante respecto efecmadre del recurrente tuar el cálculo de interesesessinPRIMITIaplicación VAlaMONTALVAN y en de ley N° 29951. 2.-JIMENEZ, Declarar fundada la segunda edad deobservación la declarante lo correcto la efectuada por la parte demandante respecto a las N° fechas es VEINTICUATRO. RES. 01 que deben ser consideradas para la liquide fecha veintitrés de marzo del dación, debiendo la demandada efectuar presente año, RESUELVE: SEÑAla liquidación de DE intereses legales desde LAR FECHA AUDIENCIA DE el 01 de junio del 2006 hasta el 30 de seACTUACIÓN Y DECLARACIÓN tiembre del 2014. JUDICIAL para el día 22-04-2015. REVOCARON el extremo que declara Hora 10:00 AM. fundada en parte la tercera observación Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. efectuada por el demandante a la liquiSecretaria Judicial: Cyntia Vanessa dación de intereses legales realizada por Vives Pizarro. la demandada. Vanessa Vives PizarroinfunY LACyntia REFORMARON declarando dada la tercera observación respecto a

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

la aplicación de la tasa de interés legal SECRETARIA JUDICIAL efectiva establecida por el artículo 1246° Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa deCorte Código Civil. Juez Superior PonenSuperior de Justicia de Piura te F.P.Dra. 1°, 4,Jacqueline 6 de abril Sarmiento Rojas. 01/07/2016. EXPEDIENTE 1135-2011-77 REVOCAR la Resolución N° 23 de fecha 28 de eneEDICTO JUDICIAL ro del 2016, inserta de folios 224 a 225 La Señora de la Sala que resuelve:Presidenta Declárese infundada la Laboral Transitoria por de Piura, Doctora solicitud presentada el demandante Jackeline Yalán Leal y la Secretaria Gabriel Gerardo Salazar Vega. de Sala que lasuscribe, hacen saber lo REFORMAR Resolución N° 23 matesiguiente: ria de apelación; en consecuencia decláEn el Expediente N° del 01264-2012-0rese fundada la petición demandante y2001-JR-LA-02, se disponga que seguido la demandada cumpla por RIVAS con lo dispuesto en la Ejecutoria SupreDE ORDINOLA, AGUEDA contra la ma Casación N° 7231-2013-Piura de Oficina de Normalización Previsional, fecha de noviembre del 2014 emitido sobre 18 Proceso Contencioso Adminispor la Primera Sala de Derecho Constitrativo, se ha ordenado la publicación tucional y Social Transitoria de la Corte mediante EDICTO JUDICIAL del Suprema de la República, debiendo el extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 a quo otorgarle un plazo razonable para del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSque cumpla con dicho mandato, bajo PENDA la continuación del apremios proceso; apercibimiento de aplicar los hasta queenselaapersone la sucesión proprevistos ley. cesal de la parteademandante fallecida: NOTIFÍQUESE las partes procesales RIVAS DE ORDINOLA; yAGUEDA envíese copia certificada de lo resuelto 2.-juzgado Notifíquese a los conservándose herederos o suceal de origen, el sión procesal de AGUEDA RIVAS original de la resolución con el cuaderno de en el en archivo de este real CoDEapelación ORDINOLA, el domicilio legiado a lo dispuesto en el señaladoconforme en autos: Caserío Charanal artículo 383 del Código Procesal Civil. Alto s/n, Distrito de Chulucanas Juez Superior Dra. Morropón, y elPonente señalado enJacqueline Ficha de Sarmiento 01/07/2016. la Reniec: Rojas. Caserío San Martín Distrito EXPEDIENTE de Chulucanas370-2016-95 - Morropón; CONFIRademás MAR la Resolución N° 11 de fecha 07 de su domicilio procesal, notificándose de abril del 2016, inserta de folios 190 a un extracto de la presente resolución 195 que resuelve: Declárese infundada mediante edictos, parapor que la oposición formulada la cumplan Municipacon apersonarse al proceso contra en el lidad Provincial de Huancabamba plazo de cautelar treinta innovativa (30) días dictada hábiles, la medida a debiendo presentar el Armijos. documento de favor de don Edgar Bure la declaratoria de herederos o sucesión NOTIFÍQUESE a las partes procesales correspondiente asílo como su yintestada envíese copia certificada de resuelto al juzgado de conservándose el inscripción enorigen, los Registros Públicos; original de la resolución con cuaderno bajo apercibimiento de eldesignarde el archivoen de caso esta sala se apelación curador en procesal de superior conforme a lo dispuesto en el incumplimiento. artículo 383 del Código Procesal Civil. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Juez Superior Jacqueline Remita en el Ponente plazo de Dra. 10 días hábiles Sarmiento Rojas. 04/07/2016. el acta de defunción del demandante. EXPEDIENTE 286-2016-89 CONFIR4.- Se REMITA por secretaria el MAR la Resolución N° 01 de fecha 03 correspondiente oficio adjuntando de febrero de 2016, inserta de folios 60el a edicto publicarse por elimprocedente plazo de 03 61, quearesuelve: Declarar días en el diario de Avisos Judiciales la medida cautelar presentada por doña “La República”.” Martínez Checa Karen Alejandra. Juez Piura, 25Ponente de marzoDra. de 2015. Superior Jacqueline SarJACKELINE YALÁN LEAL miento Rojas. 05/07/2016. EXPEDIENTE Presidenta 1555-2015-26 CONFIRMAR la Sala Resolución N°Transitoria 03 (Auto) de fecha Laboral 08Corte de enero del 2016, insertadede folios Superior de Justicia Piura 43 a 44JANET en el extremo que NOLE resuelve: ImLLERENA póngase una multa dede Sala 1 URP a Secretaria la Sala demandada de Normalización LaboralOficina Transitoria de Piura Previsional. Con lo demás que contiene. Corte Superior de Justicia de Piura NOTIFÍQUESE a las partes procesales; F.P. 1°, 4, 6 de abril remítase copia certificada de lo resuelto al juzgado de origen en observancia del artículo 383 del Código Procesal Civil. EDICTO JUDICIAL Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Sarmiento Rojas. 05/07/2016. Castilla, que Despacha la Juez SuperEXPEDIENTE 2696-2015 DECLARAR numeraria, Dra. Nº RUTH NULA la Resolución 01 de LUCESfecha 28 de diciembre 2015, inserta de folios MITH DIAZdelOLIVA y Especialista 51 a 52, que declarar Judicial que resuelve da cuenta, en improceel Exp. dente la demanda por incompetencia N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto telo rritorial de este juzgado laboral deNúmePiura siguiente, mediante Resolución para conocer la demanda contenciosa ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR administrativa interpuesta por Teófilo SaA TRÁMITE LA DEMANDA de rango Seminario contrade la Separación Oficina de NorDivorcio por Causal de malización Previsional en consecuencia; Hecho interpuesta por MIGUEL ALEinhíbase la Magistrada que suscribe del JANDRO ALVARADO LEON contra conocimiento de la presente causa. LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE ORDENARON al Juez de la causa emita DE ALVARADO Y EL conforme MINISTERIO nuevo pronunciamiento a los PÚBLICO, en la vía del Proceso de fundamentos expuestos en la presente Conocimiento, confiriéndose traslado resolución. a la parte demandada por elJacqueline plazo de Juez Superior Ponente Dra. treinta días hábiles a fin de que conSarmiento Rojas. 08/07/2016. EXPEDIENTE 3639-2010-36 CONFIRtesten las misma, bajo apercibimiento MAR el auto contenido en la Publíquese Resolución de declarar su rebeldía. N° 19, de fecha 09 de octubre del 2015, en el Diario Oficial “El Peruano” y obrante de folios por 55 ael56, en el extremo “La República”, término de tres que días.-resuelve: 1.- Hágase efectivo el apercibimiento dispuesto en la Resolución N° 18 de fecha 17 de junio del 2015

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382multa del y consecuentemente, impóngase Registro Propiedad Inmueble Gode de 02 URPdea la entidad demandada bierno Regional de Piura. Superior la Oficina Registral de Juez Piura, Zona Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento RoRegistral No. I Sede Piura. jas. 08/07/2016. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 EXPEDIENTE 387-2016-34 CONFIRde abril de 2015, a horas 12.30 p.m. MAR ely auto contenido en la Resolución (Doce treinta del mediodía) N° 07 de fecha 08 de marzo del 2016, LUGAR DE REMATE: En el local inserta de folios 66 a 68que resuelve: 1.del Segundo Juzgado Civil de Piura, Declarar infundada la excepción de falta ubicado en el local de la Corte Superior de legitimidad para obrar del demandado de JusticiapordelaPiura, en Calle Lima formulada operadora de Essalud No. 997 - de Segundo Piso, de la Red Ciudad respecto su representada de de Piura - Piura. Salud Piura; en consecuencia, improceLOS POSTORES: Oblarán el 10% dente su pedido de extromisión del prode la debiendo tasación continuar del inmueble materia ceso, el proceso en de remate en Efectivo o Cheque de su contra. PRECISARON que el aa quo en Gerencia negociable su tenga nombre, cuenta lo expuesto DNI décimo segundo además de adjuntar en original y considerando de la presente resolución copia, así como tasa judicial en original en relación al Ministerio de Trabajo y copia por derecho a participar en ely Promoción Empleo.y Juez Superior remate del del inmueble, se consignará Ponente Dra. judicial Jacqueline Sarmiento Roen la tasa a este Juzgado, jas. 11/07/2016. número de expediente y el número de EXPEDIENTE 1608-2015 Declarar DNI o RUC del postor. Los honorarios NULA la Resolución Nº 01 de fecha 01 del Martillerodel Público de cargo del de setiembre 2015, son inserta de folios Adjudicatario a la Ley No. 112 a 114, queconforme resuelve declarar impro27728 del Martillero Público, cedente- laLey demanda por incompetencia están afectos al juzgado IGV y se cancelarán territorial de este laboral de Piuconcluido el acto de remate. Gianni ra para conocer la demanda contenciosa Gasttone Chávez Enciso, administrativa interpuesta por Martillero Nilda Mercedes Mendoza contra la DirecPúblico RegistroArellano N° 293; Especialista ción Regional de Piura en consecuencia; Legal Gina Maribel Llenque Moran, inhíbase el Magistrado que suscribe Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura.del conocimiento de la presente causa. ORPublicar por seis días. DENARON al Juez de la causa emita GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN nuevo pronunciamiento conforme a los Secretaria Judicial fundamentos expuestos en la presente Segundo Juzgado Civil de Piura resolución. Juez Superior Ponente Dra. Corte Superior de Justicia de Piura Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016. GIANNI GASTTONE EXPEDIENTE 2704-2015CHAVEZ Declárese ENCISO NULA la Resolución Nº 01 de fecha 08 Martillero Público de enero del 2016, inserta de folios 97 a Registro 293 improce98, que resuelve: 1.-N° Declarar F/12420 dente la demandada por incompetencia 1°, 6, 7, 8,de 9, 10 de Juzgado abril territorial este Laboral de Piura para conocer la demanda conS/. 30,00 tencioso administrativa interpuesta por Eduardo Murgia López contra la Oficina de Normalización Previsional, en conTERCERA CONVOCATORIA DE secuencia inhíbase el Magistrado que REMATE PÚBLICO JUDICIAL: suscribe del conocimiento de la presente Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. causa. 2.- Notifíquese a la parte demanEn los seguidos por CREDISCOTIA dante y hecho que fuera, y remítase, con FINANCIERA S.A. contra MELENla debida nota de atención, la demanda y DREZ BERMEO MARIA ALEJANsus anexos al Juzgado correspondiente DRINA, EJECUCIÓN DE de la ciudadsobre de Sullana, para que conozGARANTÍA. ca la pretensión formulada. . Juez SupeBIENES EN Quinrior Ponente Dra.REMATE: Jacqueline El Sarmiento to Juzgado Especializado Civil de Rojas. 11/07/2016. Piura, a cargo 2677-2015 del Señor Juez, Jensen EXPEDIENTE DECLARAR NULA la Resolución Nº 01 interviniende fecha 08 Francisco García Córdova, de enero de 2016, inserta de folios 36 a do como Especialista Legal, Águeda 37, que resuelve declarar improcedente Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha la demandaque por el incompetencia territorial ordenado suscrito Martillero de este juzgado laboralEulogio de Piura Paredes para coPúblico, Guillermo nocer la demanda contenciosa adminisLandauro, con Reg. N° 210, realice el trativa interpuesta por don José Braulio Remate Público Judicial en TerceCastillo Sosa contra la Oficina de Norra Convocatoria de dos (02) bienes malización Previsional en consecuencia; inmuebles de propiedad la ejecutainhíbase el magistrado quede suscribe del da Melendrez de Bermeo María Alejandriconocimiento la presente causa; y na, respetando el orden remítase la demanda y sussiguiente: anexos al 1. BIENmixto INMUEBLE N°para 01:que Asenjuzgado de Catacaos cotamiento Humanoformulada. “Leoncio Amaya nozca la pretensión Tume”, Manzana A,deLote 20, emita calle ORDENARON al Juez la causa nuevo pronunciamiento a los César Pinglo, Distrito conforme de La Unión, fundamentos expuestos en ladepresente Provincia y Departamento Piura; resolución. cuyo dominio, área, características, Juez Superior Ponenteperimétricas Dra. Jacqueline linderos y medidas se Sarmiento Rojas. 11/07/2016. encuentran debidamente inscriEXPEDIENTE 1393-2015 REVOCARN° la tos en la Partida Electrónica Resolución N° 04 (Auto) de fecha 16 de P15081408 del Registro de Propiedad marzo de 2016, inserta de folios 382 a Inmueble de la Zona Registral N° I 385 en el extremo que resuelve: Declarar Sede Piura. fundada la excepción de caducidad planVALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 teada por el Procurador Público Ad Hoc (Dieciocho cuatrocientos cuarenen Procesosmil Laborales, en consecuencia ta y ocho y 00/100 Dólares Americaimprocedente la demanda. nos). PRECIO BASE: US$.resolución 8,885.78 REFORMARON la referida (OCHO MIL OCHOCIENTOS declarando INFUNDADA la excepción de caducidad, enYconsecuencia continuar la OCHENTA CINCO CON 78/100 secuela del proceso según su estado, lo DÓLARES AMERICANOS), que que además dos implica resolver exceprepresentan tercios de su la valorización de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda que tam-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en oportunidad. 15% por ser bién ha sido deducida en su tercera convocatoria. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) EXPEDIENTE 451-2016 Declarar Asiento 00006, Hipoteca a NULA favor la Resolución Nº 01 de 01 por de abril del Banco de Trabajofecha hasta S/. de 2016, obrante de folios 227 Modifia 228, 14,194.42; 2) Asiento 00007, que resuelve, declarar de Improcedente la cación y Ampliación Hipoteca del demanda00006, Contencioso administrativa Asiento hasta por S/. 18,777.32; interpuesta por Luz Mercedes Becerra 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor Caldero. del Banco de Trabajo hasta por S/. DISPONEN que el juzgador emita nueva 23,986.91; 4) mérito Asiento 00009, Embarresolución en a las consideraciogo de acciones y Superior derechosPode nesjudicial antes señaladas. Juez Melendrez Bermeo María Alejandrina nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. hasta por la suma de S/. 10.500,00 a 11/07/2016. favor de EDPYME RAIZ S.A. EXPEDIENTE 16-2011-57 DECLARAR 2. BIEN INMUEBLE N°de02: AsenNULA la Resolución N° 04, fecha 28 de octubre Humano del 2015, “Leoncio obrante de folios tamiento Amaya 38, en el extremo queA,resuelve: 1.- Tener Tume”, Manzana Lote 05, calle por aprobada la liquidación de la multa Santa Rosa, Distrito de La Unión, procon los respectivos intereses legales en vincia y departamento de Piura; cuyo la suma de trescientos noventa y uno dominio, área, características, linderosy 93/100 nuevos soles (S/. 391.93). y medidas perimétricas se encuentran ORDENARON a la Secretaria de Multas debidamente inscritos en la Partida emita nueva resolución en su oportuniElectrónica N° P15081393 del Regisdad, teniendo en cuenta lo expuesto en tro de Propiedad Inmueble de la Zona la presente resolución. Juez Superior PoRegistral I - Sede Piura. nente Dra.N° Jacqueline Sarmiento Rojas. VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 11/07/2016. (Ocho mil trescientos diez yCONFIR00/100 EXPEDIENTE 2800-2011-39 Dólares MAR en Americanos). parte el auto contenido en la PRECIO BASE: US$. 4,002.65 Resolución N° 15, de fecha 18 de febrero del 2016, obrante folios 19 y 65/100 21, en (CUATRO MIL de DOS CON el extremo queAMERICANOS), resuelve imponer multa DÓLARES que al Gobierno Regional dedePiura; REVOrepresentan dos tercios su valorizaCAR reducido en relación monto la por misma ción, dosalveces en de 15% ser y lo REFORMARON tercera convocatoria. imponiendo multa ascendente a 01 URP. Juez Superior GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento RoAsiento 00006, Hipoteca a favor jas. 11/07/2016. del Banco del Trabajo hasta por S/. EXPEDIENTE 2265-2012-49 DECLA7,128.00; y 2) 00007, RAR NULA la Asiento la Resolución N°Embar05, de go judicial hasta por S/. 15.500,00 a fecha 28 de octubre del 2015, obrante de favor de EDPYME RAIZ S.A. folios 43 a 44, en el extremo que resuelFECHA, HORA Y LUGAR: El remate ve: 1.- Tener por aprobada la liquidación judicial de en los la dos (02)de inmuebles mende la multa suma trescientos secionados, respetando el orden antes tenta y ocho y 12/100 nuevos soles (S/. 378.12). 2.- se Cumpla la multada través indicado, programa paraa el día de la Oficina10Administrativa VIERNES DE ABRIL corresponDE 2015 diente deHORAS la multa derivaA LASrealizar 09.00 elYpago 09.15 RESda de autos, e informar a esta del PECTIVAMENTE EN EL oficina LOCAL trámite QUINTO realizado para el pago deESPEla misDEL JUZGADO ma; bajo apercibimiento de actualizarla CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede en el sistema con los intereses legales del Poder Judicial de Piura, sito en generados. ORDENARON a la Secrecalle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, taria de Multas emita nueva resolución Provincia y Departamento Piura. en su oportunidad, teniendodeen cuenta LOS POSTORES: Por cada inmuelo expuesto en la presente resolución. ble en remate, deben depositar en Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline dinero en efectivo o cheque de gerencia Sarmiento Rojas. 11/07/2016. negociable a su381-2016-98 nombre, una CONFIRcantidad EXPEDIENTE no menor del 10% N° de 01 cada valorizaMAR la Resolución (auto) de fecha 20adjuntar de octubre del 2015, inserta del de ción, original y copia folios y/o 150RUC, a 153del que resuelve: Declarar DNI arancel judicial con improcedente la medida cautelar denCódigo N° 7153 por derecho de partitro del proceso presentada por Glover cipación en remate de inmueble, indiMorán Juzgado, Atoche contra la Municipalidad cando Expediente, nombre, Provincial de Paita. NOTIFÍQUESE las DNI y/o RUC, y firma; y de ser el acaso partes procesales; devolviéndose oportude vigencia y facultades de poder de namente al juzgado de su procedencia. fecha actual. Interviene la Juez Superior Morán de HONORARIOS DEL del MARTILLEVicenzi por impedimento Dr. Correa RO: paga los honoCastroEly adjudicatario la Juez Superior Nizama Márrarios del Martillero el quez licencia de la JuezPúblico Superiormás Yalán I.G.V. de conformidad con la Ley N° Leal. Juez Superior Ponente Dra. Jac27728, Ley N° 28371 y su Reglamenqueline Sarmiento Rojas. 18/07/2016. to (D.S. N° 008-2005-JUS), EXPEDIENTE 1524-2015-8 inmediaDeclarar NULA la al Resolución 01 (auto) de tamente finalizar N° la diligencia fecha 04 Piura, de diciembre del 2015, remate. diciembre 17 deinserta 2014. de folios 79 a 82 que resuelve: Declarar [email protected]. (51) improcedente la medida cautelar de in(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 novar presentada por Juana Marly Gallo / RPM *661990. Manrique Varona. DEL ROSARIO AGUEDAdeVANESSA ORDENARON a la juez de la causa emiPANTA COCIOS ta nuevo pronunciamiento conforme a los Secretaria Judicial fundamentos expuestos en la presente Quinto Juzgado Civil de Piura resolución. Corte Superiora de de Piura NOTIFÍQUESE lasJusticia partes procesales; GUILLERMO E. PAREDES devolviéndose oportunamente al LANjuzgado DAURO de su procedencia. Juez Superior PoAbogado - MartilleroSarmiento Público Reg. nente Dra. Jacqueline Rojas. N° 210 18/07/2016. EXPEDIENTE 388-2016-52 CONFIRF/12421 MAR la de Resolución N° 01 de fecha 26 1°, 6, 7 abril de mayo S/. 21,00 del 2016, inserta de folios 129 a 132 que resuelve: Declarar improcedente la solicitud de medida cautelar peticiona-

PRECIO POR 0.01del INC. IGV Piura, Martes 20PALABRA: de1° Setiembre Piura, miércoles deS/.abril de 2016 2015

da por la demandante Haydee Mercedes Yequerlupú Saavedra. NOTIFÍQUESE a las partes procesales; devolviéndose oportunamente al juzgado de su procedenciaJuez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 19/07/2016. REMATE EN PRIMEFP: 17,19,20JUDICIAL Set RA CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY conPRIMER JUZGADO DEMADRID INVESTIGAtra TRANSPORTES SRL, CION PREPARATORIA,GARCE cita y emplaza sobre Pago de procesados Beneficios para Sociales, a los siguientes que se pongan aante derecho y defiendan de los tramitado el Segundo Juzgado cargos formulados contra en el proLaboral de Piura en quesudespacha Dr. ceso que se les sigueCorrea, mediante: Jhymmy Espinoza EspecialisExp. 2016-2154-91 (Imputada) LILY ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, MORE delito a, agraviado se ha PALACIOS, dispuesto sacar REMATE, NOTIFICACION , , Resolución Nro.01 PÚBLICO EN ,PRIMERA CONVOfecha 22-04-2016, RESUELVE: ADMICATORIA EL ÓMNIBUS MARCA TIR A TRÁMITE EL REQUERIMIENTO HINO, CON PLACA DE RODAJE DE INCORPORACIÓN AL PROCESO VG-4512, AÑOCIVILMENTE DE FABRICACIÓN DE TERCERO RESPON1990, DEPERSONA SERIE RU1HHA40001, SABLEN° A LA DE LILY MORE N° DE MOTOR H06CTL10768, PALACIOS, CÓRRASE traslado con PETROLERO, 06 CILINDROS, el escrito de incorporación de tercero 37 CARROCERÍA civil PASAJEROS, respo ; Secretario: PACHERRES METROPOLITANO. SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza Tasación: Nueve mil veintidós con a los siguientes para(US$ que 86/100 dólares procesados americanos se pongan a derecho y defiendan de los 9,022.86). cargos formulados su contra en el proPRECIO BASEenDEL REMATE: ceso que se les sigue mediante: SEIS MIL QUINCE CON 24/100

• REMATE BIENES MUEBLES

DÓLARES AMERICANOS (US$ Exp. 2016-1978-0 DENIS STANLYNG 6,015.24) equivalente a las dos terceMASIAS VALDIVIEZO (AGRAVIAras partes de la tasación. DA), delito ROBO, agraviado DENIS CARGAS Y GRAVÁMENES: STANLYNG MASIAS VALDIVIEZO , NOEMBARGO por la suma de TIFICACION , hasta , , AUDIENCIA PARA EL S/. nuevos DEL soles2016, a favor de DIA35,000.00 06 DE OCTUBRE A LAS Estuardo Madrid. 12:00 DELRey MEDIO DIA, EN LA SALA 2, LUGAR, FECHA HORA DE LA DEL JUZGADO DEY INVESTIGACION DILIGENCIA: cochera; Secretaubicada PREPARATORIAEn DElaPIURA rio: RAMOS en la avenida Guardia Civil s/n (al FP: 20,21,22 Set costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE TERCERO JUZGADO INVESTIGAABRIL DEL 2015 ADE LAS NUEVE CION PREPARATORIA, cita y emplaza HORAS (9:00 a.m.). a los siguientes procesados para que REQUISITOS DEL POSTOR: Para se pongan a derecho y defiendan de los ser postor se deberá depositar (oblar) cargos formulados en su contra en el proen o en cheque de gerencia cesoefectivo que se les sigue mediante: a nombre del postor el equivalente al del valor deGIL la tasación, es Exp.10% 2014-1222-92 DIAZ ALAN decir la (Imputado) suma de US$ 902.29 dólares RONNY , delito PECULADO americanos, suma que será devuelta a DOLOSO , agraviado ESTADO, DILIlos postores no beneficiados. GENCIA 22-09-2016, 11:00, Asimismo Sala 3, ; Secretario: Bautista la tasa judicial por deberá de presentar FP: 20,21,22 Set Participación en Remate en original y copia. HONORARIOS DEL MARTILLEPRIMER UNIPERRO: Los JUZGADO honorarios PENAL serán de cargo SONAL, cita y emplaza a los siguientes del adjudicatario, de conformidad con procesados para que se pongan a derelos montos establecidos en el Decrecho y defiendan de los cargos formulato Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, dos en su contra en el proceso que se les debiendo ser cancelados al finalizar sigue mediante: el de remate.(Imputado) Informes: PROCel. Exp.acto 2016-994-37 947003175, RPM: SANTIAGO, #310709, e_mail: FIRIO MORALES delito [email protected]. CONDUCCION DE VEHICULO MOTOPiura, 27EN de enero de 2015. RIZADO ESTADO DE EBRIEDAD, Oscar LA Fco. SOCIEDAD, Valdiviezo Chapa agraviado DILIGENCIA 15/09/16, 09:00 AM, Sala 6, BAJO SECRETARIO JUDICIAL APERCIBIMIENTO DELaboral-Piura SER DECLARASegundo Juzgado DO CONTUMAZ CASO DE Corte Superior EN de Justicia de INCONPiura CURRENCIA Y DISPONERSE EL ARB/11919 CHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; 30, 31 de marzo y 1° de abril Secretario: S/. 15,00 JARA Exp. 2532-2016-0 (Imputado) JUAN CARLOS PEÑA VILLASECA, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD, DILIGENCIA 28-10-2016, 12:00 DEL MEDIO DÍA, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: TIMANA EDICTO JUDICIAL Expediente N° 1960-2014-0-2001Exp. 2787-2016-56 (Imputado) JULIO JP-CI-04, por CONTRA JULIO YAMUNAQUEsolicitado MECA, delito BENITES sobre SUCESIÓN LA FAMILIAOLIVA, OMISION DE ASISTENINTESTADA solicitando se declare CIA FAMILIAR, agraviado ELVIS YAMUNAQUE NAVARRO, DILIGENCIA 08-11-2016, 09:30 A.M, Sala 6, BAJO

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

73

como legítimo y universal al APERCIBIMIENTO DE SERheredero DECLARAsolicitante; se ha DO CONTUMAZ ENordenado CASO DEnotificar INCONCURRENCIA Y DISPONERSE ARpor EDICTO LO SIGUENTE: EL RESOCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A Secretario: TIMANA TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIFP: 20,21,22 Set TUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA JUZGADO DE INVESTIGACION PREOLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07PARATORIA CATACAOS, cita y empla1971); solicitada por su hijo don za a los siguientes procesados para que JULIO BENITES en la se pongan a derechoOLIVA, y defiendan deVía los de PROCESO NO cargos formulados enCONTENCIOSO, su contra en el procon medios que se ofrecesolos que se les probatorios sigue mediante: cen y anexos que se acompañan. JUEZ: PIEDAD MAGDALENA Exp. 2015-3233-0 DEMANDANTE; ESTALLEDO GUARDERAS PERANZA MORE IPANAQUE, , delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR ESPECIALISTA: GUILLERMO , agraviado BRANDY JULEISI Y MILAGUTIERREZ PACHERRES. GROS MARLENE CHUNGA MORE , Guillermo Gutierrez Pacherres DILIGENCIA 18 DE OCTUBRE SECRETARIO JUDICIAL 2016, 08.40 AM,Juzgado Sala de de Audiencia del JuzgaSétimo Paz Letrado de do, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER Piura DECLARADO AUSENTE EN CASO DE Corte Superior de Justicia de Piura INCONCURRENCIA ; Secretario: JoB/11930 hanson 1° abril Set FP:de 20,21,22 S/. 5,00 JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CHULUCANAS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Exp. 2016-745-1 Imputado: ALICIO PASAPERA DOMADOR , delito CONTRA El Juzgado Mixto Transitorio de CastiEL PATRIMONIO ENResolución LA FIGURA lla, ha dispuesto por N° DE 04 ROBO EN LA MODALIDAD DE ROBO Expediente N° 194-2014-0-2011-JMAGRAVADO, agraviado EFRAIN CHUCI-01, notificar por edictos al demanMACERO PASAPERA, NOTIFICACION dado MELCHOR RAMOS YARLE, , , Res. Admitir a trámite SoQUE, conN°la01:Resolución N° 04 elAuto breseimiento de la causa. Correr traslaAdmisorio de fecha 22 de enero de do del requerimiento fiscal de sobresei2015: miento por el plazo perentorio de 10 días Resolución N° de 04 que se resuelve ADMIútiles,. a efectos puedan formular TIR A TRÁMITE la demanda de oposición correspondiente. ; Secretario: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIPrieto VA DE DOMINIO interpuesta por FP: 20,21,22 Set OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la JUZGADO DE INVESTIGACION Vía correspondiente al ProcesoPREde PARATORIATÉNGASE PAITA, cita ypor emplaza a los abreviado; ofrecidos siguientes procesados para que que se ponlos medios probatorios indica. gan a derecho y defiendan de demandalos cargos CONFIÉRASE traslado al formulados en su contra en el proceso do para que en el plazo perentorio de quedías se les sigue mediante: 60 hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibiExp. 2014-218-3 ALBERTH WILLIAN miento de nombrarse curador procesal NEGRON VALLADARES, delito ROBO y continuarse, con el proceso según AGRAVADO agraviado CRISTHIAN su estado.JACINTO CLAVIJO, DILIGENJUNIOR Castilla, 03 de marzo 2015. CIA 26-10-2016, 09.00de AM, Sala de AuObdulia Concha diencia del Juzgado, DE Lima REALIZARSE SECRETARIA LA AUDIENCIA SIN JUDICIAL SU PRESENCIA; Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Secretario: Moran FP: 20,21,22 Set Corte Superior de Justicia de Piura B/11892 20, 26 de marzo y 1° de abril JUZGADO DE INVESTIGACION PRES/. 9,00 PARATORIA HUANCABAMBA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y deEDICTO fiendan de los cargos formulados en su El Juzgado Mixto Transitorio de Cascontra en el proceso que se les sigue tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011mediante: JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N° 04 fecha 22 (Imputado) de enero de JOSE 2015: Exp. de 2015-69-0 ADMITIR A TRÁMITE la demanda MIGUEL NEIRA CASTILLO, delito de PRESCRIPCIÓN CONTRA LA FAMILIA - ADQUISITIOMISION DE VA DE DOMINIO interpuesta por ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado GRACE NICOLLE NEIRAcontra SAAVEDRA, OSCAR FRIAS SILVA MELNOTIFICACION , , , NOTIFICA CON CHOR RAMOS YARLEQUE en LA la RES.abreviada; N° 01 QUE DISPONE:por CORRER Vía TÉNGASE ofreciTRASLADO DEL REQUERIMIENTO DE dos los medios probatorios que indica. ACUSACION A LOS DEMAS SUJETOS CONFIÉRASE traslado al demandaPROCESALES EL perentorio PLAZO PEdo para que en POR el plazo de RENTORIO DE DIEZ DIAS HABILES A 60 días hábiles cumpla con contestar FIN DE QUE PROCEDAN CONFORME la demanda interpuesta bajo apercibiAL ARTICULO 350° DE. CPP. ; Secretamiento de nombrarse curador procesal rio: LA TORRE y FP:continuarse 20,21,22 Setcon el proceso según su estado. Notifíquese a los colindantes en el

48

Piura, 20 de1°Setiembre del2015 2016 Piura,Martes miércoles de abril de

domicilio que se indica en el escrito de demanda. Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República, Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11891 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad. Piura, 25 de noviembre 2014. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos Módulo Básico de Justicia-Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ DEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC DEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUEL GONZA AGUILAR, ARNULFO CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto). DECISIÓN. Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

PRECIO 0.025 POR PALABRA enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un Notario Público. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea. 6. Notifíquese con las formalidades de ley. Eliseo Reyes Pacherrez SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Especializado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura B/11934 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM. Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. Cyntia Vanessa Vives Pizarro

SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de incumplimiento. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. 4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL Presidenta Sala Laboral Transitoria Corte Superior de Justicia de Piura JANET LLERENA NOLE Secretaria de Sala Sala Laboral Transitoria de Piura Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-