¿Es posible implementar los GRD en Colombia?

Ariel Emilio Cortés Martínez. Administrador público, MD, MSc, MADS. PhD (c). Profesor Asistente de la Facultad de. Ciencias Económicas y Administrativas, ...
375KB Größe 15 Downloads 100 vistas


Evaluación de la situación financiera y técnica de las Empresas Sociales del Estado de III Nivel de Atención en Colombia entre 2010 y 2014 a través de Unidades de Variación Relativa



Resultados: _____________________________

Eficiencia financiera con ingresos recaudados de las ESE Nivel III del Grupo 1 1,70





Milton Franuel Urbano López. Administrador de empresas. MAP. Ministerio de Salud y Protección Social, Escuela Superior de Administración Pública. Bogotá, Colombia. Correo electrónico: [email protected] Ariel Emilio Cortés Martínez. Administrador público, MD, MSc, MADS. PhD (c). Profesor Asistente de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Pontificia Universidad Javeriana. [email protected]

1,60

1,50

1,40

1,30



Introducción _________________________ 1,20



Con la expedición de la Ley 100 de 1993, se determinó como objetivos de las Empresas Sociales del Estado (ESE), lograr una producción de servicios de salud eficiente, efectiva y de calidad, que la población requiera y de acuerdo con su capacidad técnica y financiera, garantizar mediante un manejo gerencial adecuado, la rentabilidad social y financiera de la misma.

1,06

1,10

1,04

1,00 2010



Las ESE, deben ser auto-sostenibles mediante la venta de servicios de salud en competencia de libre mercado con Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS), donde deben garantizar una gestión eficiente y una prestación de servicios con calidad, bajo el criterio económico de costo-beneficio.

2011



El resultado de eficiencia en la prestación de los servicios de salud no es solo el logro de alcanzar el máximo de productividad sino maximizar la utilización de los insumos, teniendo en cuenta la demanda de servicios. La eficiencia hospitalaria depende principalmente del uso que la institución haga de sus recursos y el costo de los mismos, la eficiencia es una medida de productividad en términos de lo que produce y del costo de producirlo.



2014

0,86 1,02 0,90

0,89 0,83

0,88

0,90 0,86

0,70

0,60

Objetivo _____________________________ 0,50



2013

1,00

0,80



2012

H1

H2

H3

H4

H5

H6

G1

TG

Evaluar la eficiencia técnica y financiera de los hospitales públicos de tercer nivel de atención, entre los años 2010 - 2014. Analizar la situación de prestación de servicios y financiera de los hospitales públicos de tercer nivel de atención, en el periodo 2010 - 2014. Determinar la viabilidad y sostenibilidad de los hospitales públicos de tercer nivel de atención de acuerdo con su nivel de eficiencia técnica y financiera. 

Discusión: _____________________________



Los niveles de eficiencia o ineficiencia de los hospitales de tercer nivel de atención obedece principalmente al no pago por parte de las EPS del régimen subsidiado y contributivo. Esta situación se hace igualmente evidente en el tema de la cartera. el periodo promedio de cobranza de las ESE son casi 280 días. De acuerdo a la metodología utilizada se encontró hospitales viables y no viables financieramente.



Agradecimientos ________________________



Al Ministerio de Salud y Protección Social en especial a la subdirección de prestación de servicios.

Materiales y métodos __________________



1. Cuantificación de la producción en Unidades de Valor Relativo (UVR).



3. Se organizan las ESE en 4 grupos similares. 24 ESE.



3. Se aplica sobre la información.Indicadores (Análisis de ratios). Ingresos por UVR (Reconocimientos y recaudos). Gastos comprometidos por UVR (Operacional y de Personal). Superávit o déficit por unidad producida. % de superávit o déficit por unidad producida con ingresos reconocidos y recaudados.



4. Aplicación de eficiencia técnica Eficiencia técnica. Diagramas de dispersión que permitirán evaluar la relación funcional entre: Producción en UVR = f (Gasto operacional por UVR). Producción en UVR = f (Gasto de personal por UVR). A < gasto operacional, > producción = eficiente, siempre y cuando ocurra en 3 o mas años del estudio. A > gasto operacional, > producción = eficiente, siempre y cuando ocurra en 3 o mas años del estudio. A > gasto operacional o de personal, < Producción = ineficiente, siempre y cuando ocurra en 3 o mas años del estudio.