ENIGMAS DEVELADOS V   IMPORTANTE: Para pasar este libro a Word sigue estos sencillos pasos: 1) Seleccionar. 2)  Copiar. 3) Abrir el archivo de Word elegido. 4) Edición. 5) Pegado especial. 6) Texto sin  formato. 7) Aceptar. 8) Aplicar la tipografía y el formato deseado. 9) Paginar. 10) Imprimir.    Recuerda que cuando tengas el libro en Word puedes ubicar fácilmente cualquier palabra o  número del texto utilizando “Buscar” (Ctrl B).    Para agrandar o reducir el tamaño de las letras haz clic en Ver y luego en Zoom.    ACLARACIÓN 1: Este libro está compuesto exclusivamente por las preguntas que nos han  hecho quienes visitaron nuestro sitio Web y las respuestas que hemos brindado. Las  preguntas son libres y las respuestas gratuitas. El material solicitado se envía por email  también sin cargo alguno.   ACLARACIÓN 2: Todas las respuestas están basadas en las enseñanzas de los Maestros de  Luz y las exponemos tal cual nos las han brindado, sin ninguna alteración. Dichas  enseñanzas las damos por verdaderas no solamente en atención a la fuente de donde  provienen, sino porque así nos los dictan nuestros propios conocimientos y el sentido  común.     LAS PUERTAS DE LA SABIDURÍA SE HAN ABIERTO  PARA TODOS SIN EXCEPCIÓN                            

           Siempre hay una explicación superior para todo. Los Maestros de Luz te la brindan. No  te conformes con menos. Existen intereses creados que tratan por todos los medios de que  el hombre no se haga demasiado sabio, porque el que no sabe es fácil de manipular.             El Grupo Elron no tiene líneas ocultas. Todas las enseñanzas que nos transmiten los  Maestros de Luz las difundimos. Esto significa que quien lea nuestro material sabrá tanto  como nosotros.             Ten en cuenta que nosotros no opinamos, sólo transmitimos las enseñanzas de los  Maestros de Luz, y no vamos más allá de sus enseñanzas porque sería una falta de respeto  hacia ellos. Tampoco polemizamos sobre lo que nos enseñan, porque sería tan absurdo  como que una hormiga discutiera con las águilas lo que se percibe desde las alturas.             Recuerda que el sentido común es inherente a la verdad. Si una explicación hiere el  sentido común, entonces no es verdad. Y eres tú quien decide.            Recuerda también que los misterios no existen, sólo existe falta de información, y ésta  muchas veces se oculta a propósito. Y tampoco existen los milagros, sólo existen hechos  científicos que se desconocen.   

         El principal enemigo de la Sabiduría no es la ignorancia, sino el desinterés. Y el  desinterés es ego, tu peor enemigo.            No te confundas, nadie es sabio en todas las materias y nosotros también somos  discípulos. Tú podrías enseñarnos infinidad de cosas que ignoramos, si quisieras.            La Sabiduría, como el Bien, no se impone sino que se propone. Pero recuerda que la  humanidad es como una cadena, donde cualquier eslabón la arrastra. Si tú te elevas, elevas  a toda la humanidad. Si te hundes, nos hundimos todos. Por eso eres tan importante para  nosotros.             Otro punto importante a tener en cuenta es que clasificamos al espíritu, cuando está  encarnado, en Yo Superior (90%) y en Yo Inferior (10 %), siendo esta clasificación nada más  que para diferenciar ambas partes, ya que ninguna de ellas es “superior” o “inferior” con  respecto a la otra, porque ambas pertenecen al mismo espíritu.    RESPUESTAS A ALGUNOS DE LOS MAIL RECIBIDOS    El texto se sintetiza para favorecer su lectura,  y los apellidos, salvo autorización expresa de su autor, se ocultan. 

  ÍNDICE ¿Cómo sabemos que los mensajes son auténticos? ¿Los sueños son también avisos? Finalidad del plano ­1, el de la Soledad. ¿Cuál es el nombre de las tres estrellas del Cinturón de Orión? ¿Qué hacer frente a tanta injusticia? ¿Por qué los espíritus no utilizan de Luz la Ouija? Psicointegración, la técnica que integra la mente. Excalibur, el primer manuscrito de L. Ronald Hubbard sobre la vida. ¿Los pecadores van al infierno y los buenos al cielo? Extraña experiencia con la Tabla Ouija. La llave de la suerte y la fortuna.  Dudas sobre los viajes en el tiempo. Autoheridas inducidas por los espíritus del Error.  Kasparov versus Kasparov. ¿Se puede aprender “auditación” fuera de las organizaciones de Dianética?  ¿Quién soy yo en realidad? ¿Cómo nace un espíritu? ¿Al desencarnar recordamos todas las encarnaciones? ¿Podemos encarnar en animales? La cuestión del deseo por los bienes materiales. El “yo censurador”, uno de los roles del ego.  Sobre el libro “Un curso de milagros”. Geenom, Trigueirinho y Romaniuk. ¿Los viajeros del tiempo pueden ayudarnos? ¿Por qué no han escrito libros sobre determinados temas? Deducciones obvias de las enseñanzas de los Maestros.

¿Sólo los privilegiados pueden canalizar a espíritus de Luz? Sobre las enseñanzas del gnosticismo. La práctica del sexo. ¿Los animales y las plantas evolucionan? ¿Todos los extraterrestres son inteligentes? El caso de Lee Carroll y su canalización de Kryon. El delicado organismo del médium. Viajero del tiempo. Las “profecías” de Edgar Cayce. El “fenómeno del olvido”.    ¿Se estudia en los planos espirituales durante el sueño? ¿Existe el plano fantasmal? Vigencia del “no déis perlas…”. El quid de los animales irracionales. ¿El espíritu está prisionero del cuerpo? Apariciones de la Virgen María, holografía y Test de Rorschach. Misas y oraciones por los seres queridos. Orígenes diversos de la timidez. ¿Los milagros son necesarios para creer?  ¿Durante el sueño se graban engramas? ¿Qué se puede hacer con una persona escéptica? ¿A qué se debe el rechazo que sentimos por ciertas personas? La “milagrosa” Cruz de la Puerta. Poder de los espíritus del Error cuando hacen foco. ¿El viajero del tiempo puede enfrentarse consigo mismo? ¿En cuántos planos se puede viajar en el tiempo? ¿Se puede ampliar el aura de una persona? El precio que deben pagar los pioneros.  El caso de los niños superdotados. El único camino es el Servicio. ¿Son privilegiados los que se comunican con el Maestro Jesús? ¿Es curable la homosexualidad? Algunas cuestiones sobre los viajeros del tiempo. Técnica para recordar los engramas en la terapia Dianética. La cuestión del libre albedrío. Diferencia entre Dianética y Cienciología. Funcionamiento del E­Metro (Cienciología). Las enseñanzas gnósticas de Samael Aun Weor. El sexo en la Biblia. La verdad sobre Adán y Eva y otros mitos.  ¿Alimentación carnívora o vegetariana? ¿La ciencia podrá lograr la inmortalidad del organismo físico? ¿Cómo debe vivirse el sexo?  ¿A dónde vamos cuándo soñamos? La mejor solución para encarar los problemas. El quid de eyacular o no eyacular.   Validez de Dianética y Cienciología. Las mentiras oficiales (Combustión humana espontánea). Sobre los universos paralelos. ¿A quién creer?

Sobre el Tarot. ¿Puede retrogradar el espíritu humano? La comunicación con seres de otros mundos. ¿La ciencia podrá lograr la inmortalidad del organismo físico? Las explicaciones que parecen de ciencia ficción. La cuestión de la bisexualidad. ¿La Creación es una ilusión? Sobre el suicidio. Dudas sobre el Grupo Elron. Origen del virus del SIDA. ¿Cómo conocen los Maestros de Luz todas las respuestas? Bulimia y anorexia. Colón, el visionario. Dudas sobre las explicaciones del Grupo Elron.  ¿Cómo sabemos tanto de los extraterrestres? Las “profecías” de Benjamín Solari Parravicini. La Alquimia y la Piedra Filosofal. ¿Cómo es una sesión de contacto telepático del Grupo Elron? ¿El Servicio empieza con uno mismo?     ¿Cómo sabemos que los mensajes son auténticos? Estimado profesor Velmont: ¿Cómo pueden asegurarme que lo que dicen es  verdad?. ¿De qué manera se defienden, pues ustedes hablan de los espíritus del Error?  ¿Cómo saben que el que se comunica con ustedes es el Maestro Jesús o el propio  Absoluto?  Juan José S.   RESPUESTA Apreciado Juan José: Muchas veces nos hacen esa pregunta, y es muy fácil de  contestar. A veces las cosas son tan obvias que de tan obvias que son no las vemos. Si tu computadora funciona mal y necesitas un técnico que te la arregle y lo buscas  en la Guía Telefónica y hablas con él... ¿cómo sabes que es quien dice ser, es decir, un  técnico en computación?  La respuesta que me des a esta pregunta también te responderá lo que me  preguntas. Es obvio que si no sabes absolutamente nada de computación no sabrás si te está  diciendo la verdad o no. Pero si sabes de computación, entonces podrás evaluar. De la misma manera, nosotros sabemos con quien nos comunicamos y también si  los mensajes son verdaderos porque conocemos del tema sobre el que preguntamos casi  tanto como los Maestros de Luz, e incluso a veces ya tenemos la respuesta, pero nos  comunicamos nada más que para ratificarla. Desde ya que antes de preguntar estudiamos el tema a fondo. Es obvio que si no sabemos nada de física nuclear y preguntamos al mismo Einstein sobre cómo se construye una bomba atómica, la respuesta que nos brinde será para  nosotros tan incomprensible como lo sería para un mosquito, y como es lógico no  sabríamos si se trata de algún espíritu del Error que está burlándose de nosotros.     Cuando tú sepas tanto como sabemos nosotros, tampoco tendrás ninguna duda.  Pero para eso tienes que saber. 

Por eso, para que cualquiera sepa tanto como nosotros y pueda evaluar la  autenticidad de los mensajes, es que hemos puesto todo nuestro material a disposición de  todos.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Los sueños son también avisos? Estimado profesor Velmont: Tengo una consulta que hacerle… es acerca de los  sueños, le cuento el contexto:  El día sábado, minutos antes del partido Perú­Paraguay, mi suegro sufrió una  hemiplejia, por lo cual hasta ahora está hospitalizado. Resulta que él tiene una hija muy  querida que está en EE.UU., a la cual, para no preocuparla no le informamos de nada. Ella  habló conmigo el domingo y le dije que todo estaba bien, pero resulta que los tres días  siguientes ella soñó con mi suegro, las primeras dos él pasaba, la miraba molesto y se  retiraba, y la ultima vez lo vio postrado en una cama,¡tal como está ahora! ¿A qué se debe  esto?¿Tiene que ver allí el Yo superior de alguno de ellos, o es un lazo psíquico o algo así?  ¿o son los Maestros de Luz los que intervienen avisando?  Agradeciéndole su tiempo, me despido.  Oscar Freitas   RESPUESTA Apreciado Oscar: Le voy a reenviar tu pregunta al profesor Olguín, porque  seguramente te la podrá responder mejor que yo. Pienso que el Yo Superior de la hija o del  padre, o quizás algún Maestro de Luz le avisó de esa circunstancia sugiriéndole la idea en  su cuerpo causal. Pero es solamente mi opinión. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   La respuesta es correcta. Jorge Olguín.   Finalidad del plano ­1, el de la Soledad. Estimado profesor Olguín: Si en el plano ­2, es decir, el de la Octava esfera, el  espíritu no se libera hasta que reconoce el dolor de los demás y se dedica a la mitigación de dicho dolor (ésa sería la finalidad de este plano espiritual), ¿qué finalidad entonces conlleva  el plano ­1?  Erik W.   RESPUESTA Apreciado Eric: La finalidad del plano ­1 es lograr que ese espíritu reflexione, que se  dé cuenta de que la única manera de no estar solo es integrarse... y sólo se integra si se da  cuenta de que los demás son tan o más importantes que él mismo... Eso es lo opuesto al  ego. Cordialmente, Jorge Olguín.   ¿Cuál es el nombre de las tres estrellas del Cinturón de Orión? Estimado profesor Olguín: Deseamos preguntarle sobre cuál es el nombre, si es que  lo tienen, de las tres estrellas del Cinturón de Orión, o si hay más… Gracias de antemano. Alex y Sofía.   RESPUESTA

Apreciados Alex y Sofía: Las estrellas del cinturón de Orión son 4, pero no  necesariamente pertenecen al sistema estelar de la Constelación de Orión. La estrella  principal de la Constelación se llama Rigel y está a 540 años­luz de la Tierra.  Con respecto a Orión III y a Orión IV, no son estrellas, sino planetas del sistema  estelar de Rigel.  En cuanto a las otras estrellas de la constelación, son secundarias y están alejadas  de Rigel, la estrella principal. Ejemplo: Alfa Centauro está a poco más de 4 años­luz de la Tierra y Beta Centauro  (que de aquí se ve al lado de la 1ª) está a 190 años­luz de nuestro sistema. ¿Se entiende?  Cordialmente, Jorge Olguín.   ¿Qué hacer frente a tanta injusticia? Estimado Profesor Olguín: Soy una persona que me comporto de acuerdo a las  normas de la buena conducta, del buen compañerismo, ayudando a los demás en todo lo  que puedo, no solo moralmente sino también monetariamente. A pesar de eso, un día te das  cuenta de que mienten a tus espaldas, hablan mal de ti a gente que te quiere confiar un  trabajo, te roban, etc. El pensamiento que me viene a todo momento es que debería haber  un “mecanismo celestial de compensación”, es decir, si la persona o personas a las cuales  has ayudado te vuelven la espalda, alguna fuerza del bien o estelar debería ayudarte a que  las cosas que los demás intentan o hacen para que te vaya mal y fracases se redujeran, no  yendo en contra de ellos ni mandando "un rayo fulminante", sino que me refiero a que  cuando mueves algo, haces algo, conoces a alguien , no lo contaminen con mentiras.  En fin, estoy muy desilusionado, me están haciendo la vida imposible, incluso la  familia ya no confía en mí, nunca basta, siempre hay más, te enteras de más cosas que te  hunden cada día, creía tener amigos y veo que todo se me desmorona, no consigo ver la luz  al final del túnel .  De verdad que a veces pasan por la mente pensamientos de acabar de una vez por  todas con esta angustia, y uno inevitablemente se pregunta: ¿Qué he hecho para merecer  esto? Necesito ayuda, clamo ayuda y no hay respuesta, creo que hasta mi ángel se habrá  cansado de mí, poco a poco me voy dando cuenta que pierdo incluso la profesionalidad que tanto tenía, dejo de acordarme casi de como se escribe. En fin contésteme por favor qué  debo hacer.  Sin más, reciba un cordial saludo y un fuerte abrazo,  Antoni B.     RESPUESTA Hay un mecanismo celestial de compensación y es la Ley del Karma, o sea, el  Principio de Causa y efecto. Aquel que hace algo nefasto se genera un efecto posterior que  tiene que vivenciar para aprender esa lección. Por otro lado, si tú te has brindado y has sido misericordioso, y te han retribuido con traiciones e indiferencia, es un problema de ellos, porque se están generando tremendo  karma. Y en tu caso, si lo que haces lo realizas porque lo sientes de corazón, ascenderás de  vibración, pero si lo que buscas es solo una compensación, no te diferenciarás de aquellos  que especulan contigo. ¿Se entiende? Si te pagan mail por bien, es problema de ellos, no tuyo. Tú debes seguir así,  brindándote. Y despreocúpate de aquellos que se burlan de tu bondad, de lo contrario les  darías poder sobre tu persona cuando no lo tienen. Cordialmente, Jorge Olguín.

  ¿Por qué los espíritus de Luz no utilizan la Ouija? Estimado profesor Velmont: Últimamente me he puesto a pensar en el tablero Ouija,  mas específicamente en lo que ustedes señalan a continuación en su website: "De más está  decir que los espíritus de Luz (4 y 5 nivel vibratorio) no se ocupan de estas bobadas". Y les  quería preguntar ¿por qué? Mucha gente a experimentado alguna vez "jugar" con la Ouija y  en la mayoría de las ocasiones terminan sucumbiendo a la tentación de "jugarla" de nuevo.  Y me preguntaba por qué los maestros de luz no ocupan esta "herramienta tan popular"  para difundir los mensajes de Luz. Hace poco tuvimos la oportunidad de jugarla, no moviéndola sino preguntando y nos percatamos de quien la manejaba eran realmente los espíritus del Error, que de no ser por el descubrimiento de ustedes (Grupo Elron) hubiéramos caído en sus engaños de nuevo. Al  terminar ninguno creyó ni una palabra de lo que nos dijeron, ya que caían en muchas  trampas que le pusimos, voluntaria e involuntariamente.  Pero la duda es si es posible que alguna vez se pudiera contactar a alguien de Luz  por medio de la Ouija, o es algo que nunca pasará en el 100% de los casos. Gracias de  antemano... Abraham G.    RESPUESTA Apreciado Abraham: Los Maestros de Luz se comunican con nosotros a través de ideas o  conceptos, y el único que los puede traducir es el médium, no un aparato. No tendría  sentido que pierdan su precioso tiempo utilizando algo que no es más que un juguete.  Es como si un corredor de fórmula uno utilizara para correr una bicicleta. O un concertista  de piano utilizara para dar un recital un xilofón. No se me ocurren ejemplos más prácticos.  Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont. Nota: Le reenvío tu mail al profesor Olguín para su consideración.   Apreciado Abraham: Sin perjuicio de la validez de lo expresado por Horacio, también hay  que tener en cuenta, y es que por lo general Tablero Ouija es usado por adolescentes, que  toman al mundo espiritual en broma... Es obvio que la mayoría de ellos no le darían  importancia a los mensajes, no por indiferentes, sino por estar en una etapa donde todavía  no han terminado de madurar. Cordialmente,  Jorge Olguín.   Psicointegración, la técnica que integra la mente. Estimado profesor Velmont: Releyendo el libro de Psicointegración, veo que el tema  central pasa por la integración de los "yoes", los distintos roles, que por ser inestables van  tomando y dejando el mando sucesivamente. A medida que uno toma conciencia de estos  distintos roles, los mismos se van integrando. Además, hay que estar en vigilia para  mantener esa integración y evitar que un determinado "yo" tome el mando y nos dirija  arbitrariamente. Así lo interpreto yo… Ahora bien, dentro del material que me enviaron sobre la técnica se transcribe la sesión en donde a usted le aplicaron Psicointegración por primera vez. Entonces: ¿1) la técnica es eso, tomar conciencia de los distintos yoes y su accionar?  2) ¿cuál es la técnica para integrarlos?; 3) ¿cómo se valida el éxito del funcionamiento de la  terapia? Gracias, espero no haberme extendido, un abrazo.  Javier M.   RESPUESTA

Apreciado Javier: Le reenvío tu mail al profesor Olguín, ya que es el creador de  Psicointegración y te podrá orientar mejor que yo. Pero desde ya te adelanto que  Psicointegración es fundamentalmente un "darse cuenta".  Cuando sabes que tienes dentro tuyo innumerables yoes que tratan de tomar el  mando y manejarte, simplemente decides ponerle fin a la confusión y tomar el mando en  forma permanente.  Si por ejemplo alguien te dice algo hiriente, y sabes que uno de tus yoes (el "yo  susceptible") quiere tomar el mando y agredirlo, pues lo mantienes a raya y no permites que se salga con la tuya. Así de simple.  Si lo agredes, debes saber que no eres tú (el Yo Central) el que tomó el mando sino  tu yo susceptible. Y obviamente fallaste.  Cuando Jesús sacó a latigazos a los mercaderes del templo, no fue él en realidad el  que lo hizo sino uno de sus yoes. Esto nos lo dijo el propio Maestro Jesús poniéndose  como ejemplo de que uno siempre debe estar siempre alerta, porque los yoes siempre están al acecho de cualquier descuido.   Desde ya que los yoes son los factores que nos ayudan a evolucionar. El ser  humano evolucionado es precisamente el que está siempre en control consciente de su  actos y no deja llevarse por sus emociones del momento. ¿Como uno distingue a los diversos yoes del Yo Central? Pues es muy simple: El Yo  Central es permanente y en cambio los yoes son efímeros, es decir no duran mucho en el  mando, y se van alternando. Por eso vemos a una persona que un día es capaz de sacarse  su camisa para dársela a un pobre, y esa misma persona al otro día le roba a ese mismo  pobre las monedas que le dieron de limosna.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Excalibur, el primer manuscrito de L. Ronald Hubbard sobre la vida. Estimado profesor Velmont: Me dirijo a usted en relación al manuscrito Excalibur de  Ronald Hubbard. Al respecto, he observado que se han tejido muchos comentarios  negativos, inclusive se menciona que el mismo Hubbard mantuvo el referido manuscrito  oculto por lo fuerte de su contenido para el momento de su elaboración (1938), que según  llevó a la locura a algunos de sus amigos.   Como ya indiqué he obtenido información, que de ser parte del contenido del  manuscrito, por ejemplo lo de que la existencia de Dios es un implante virtual ideado por  extraterrestres, realmente no me parece, por lo menos para estos tiempos, descabellado y  menos después que se ha convertido en un tema tan explotado por películas como Matrix,  Piso 13 y Existens (Realidad Virtual).  De allí que agradecería, de ser posible, me hablen del manuscrito y por qué tanta  alarma sobre el mismo, ¿o es que acaso hay algo que no ha sido revelado a la luz pública  que en verdad Hubbard lo consideraba impactante? Un gran abrazo  Franklin R.    RESPUESTA Apreciado Franklin: Excalibur fue el primer manuscrito que Hubbard escribió sobre  el tema de la vida y trabajó sobre él en secreto como cualquier escritor lo hace  rutinariamente. Pero también como lo hace cualquier escritor vio que podía mejorarse y lo  destruyó y volvió a escribirlo. Yo también lo hago con mis obras.  Entregó el manuscrito a numerosas personas y éstas quedaron impactadas. Lo  mismo nos sucedió a nosotros con El Cielo responde. No hay nada extraño cuando un libro  está bien escrito y brinda conocimientos que se adelantan mucho a su época.

Las personas que leyeron el manuscrito quisieron de inmediato publicarlo. Es algo  normal provocado por el entusiasmo. También lo quisieron hacer con El Cielo responde.  Hubbard se negó porque Excalibur se trataba de una simple exposición de la  composición de la vida y no contenía terapia alguna. Consideraba que para que la obra  pudiera servir a la humanidad debería contener también la tecnología apropiada, algo que  recién plasmó en Dianética, la ciencia moderna de la salud mental. Nosotros también consideramos que antes de publicar El Cielo responde debería  tener otros datos y por eso pospusimos darla a conocer masivamente. No hay ningún  misterio, por lo tanto, en estas cosas. El descubrimiento de Hubbard, es decir, la existencia de la mente reactiva, los  engramas, y la técnica para eliminarlos, era en realidad terrible… ¡para la Psiquiatría!,  porque con dicha técnica cualquier persona medianamente inteligente, a partir de los 14  años (más o menos) podría aprenderla en una hora y tener resultados que jamás podrían  obtener los psiquiatras. Como esto significaba, lisa y llanamente, el fin de la Psiquiatría y su gran negociado  con los electroshock y los fármacos, entonces los psiquiatras buscaron una componenda  con Hubbard, pero éste se negó, porque su misión, precisamente, era terminar  definitivamente con la Psiquiatría, algo que hizo público. ¿Qué hicieron los psiquiatras? Pues lo atacaron en la forma más artera posible,  llegando incluso a enviarles a su organización pacientes a los que les habían aplicado  electroshock, y eran obviamente irrecuperables, para demostrar que la técnica de Hubbard  no servía. Además, como Hubbard era un exitoso escritor de ciencia ficción, para atacarlo y  “demostrar” que estaba demente, en su propaganda en contra de sus organizaciones  expusieron párrafos de sus libros de ciencia ficción ocultando que se trataba depárrafos  extraídos de sus libros de ciencia ficción.  Pero como la verdad tarde o temprano se impone, hoy, tanto Hubbard como  Dianética y Cienciología, están reconocidos en todos los países del mundo, especialmente  en Estados Unidos, y millones de personas se benefician diariamente de sus  descubrimientos. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Los pecadores van al infierno y los buenos al cielo? Estimado profesor Velmont: Tengo una duda sobre el bien y el mal. Muchas  religiones hablan sobre el bien y el mal, los pecados etc., y nos enseñan que los pecadores  van al infierno y los buenos al cielo... y cosas como éstas. Entonces, ¿cuál es la verdad de  lo que pasa con el espíritu de los seres humanos que hacen el bien y los que hacen el mal.  Por ejemplo, ¿qué pasa con el espíritu de personas que torturan, matan, roban y demás  cosas que se consideran como "pecados" o el de personas bondadosas que sólo hacen el  bien? ¿Existen castigos o recompensas para esos espíritus cuando desencarnan? Estaré  atento a su respuesta y desde ya gracias.  Adriana B.   RESPUESTA Apreciada Adriana: El espíritu de los seres humanos que en su encarnación se han  dedicado al servicio de sus semejantes, según su intensidad, regresan al mismo plano o  directamente se elevan de plano. Con respecto a qué lugar va el espíritu de aquellos que por el contrario han hecho  daño, la situación es precisamente la inversa.

Cuando el ser encarnado ha hecho gala de extrema crueldad, es decir, cuando ha  torturado, asesinado y cosas similares, su espíritu desciende a planos más densos que el  físico, es decir a los planos ­1 (llamado de la Soledad) y ­2 (llamado de la Octava esfera).  Esto está claramente explicado en la primera parte del libro El Cielo responde I, que  como todos nuestros libros está a disposición gratuita de quien lo solicite (siempre vía  email). No hay ningún Dios que castigue. Ocurre lo mismo que si te pusieras unos cuantos  kilos de plomo en los bolsillos y te tiraras al agua: Te hundirás por propia gravitación y no  porque alguien te obligue a hundirte.    Los actos hostiles contra nuestros semejantes (y los animales también son nuestros semejantes) acumulan carga en la mente reactiva, y cuando desencarnamos, el espíritu, en  lugar de elevarse hacia los planos de Luz, desciende hacia los planos más densos. Reitero  que nadie los envía allí: uno mismo es el responsable de ello con su conducta. De cualquier manera, te aclaro que no se trata de estados permanentes, porque  basta que el espíritu comprenda que al semejante hay que respetarlo y no vejarlo para que  de inmediato se eleve hacia los planos de Luz. Es decir, ese descenso significa que queda  pendiente una lección por aprender, la del respecto y la del amor.  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Extraña experiencia con la Tabla Ouija. Estimado profesor Velmont: Hace mucho tiempo (aproximadamente diez años) tuve  una experiencia paranormal que realicé en forma totalmente irresponsable y quisiera saber  su opinión acerca de lo que en verdad sucedió.  Mi prima era estudiante de Psicología con una profunda atracción hacia el "mundo  desconocido", y sin que ella se diera cuenta tomé de su biblioteca (sin su permiso), una  revista en donde aparecía la tabla Ouija y las instrucciones sobre su manejo. Yo, al igual que la mayoría de personas ignorantes y escépticas sobre estos temas me pareció muy fácil  intentar comprobar que esto era una falacia. Para tal efecto tomé la revista y junto con un  amigo seguimos los pasos que indicaba dicha revista. En el proceso de invocación del  espíritu de un momento a otro una "fuerza" tomó el control sobre mis manos e impidió que  las quitara del indicador como si alguien guiara mis manos por la tabla. De inmediato el  pánico se apodero de mí y como pude logre quitar las manos de ahí. Acto seguido, a mi  amigo, que estaba a  cierta distancia, el reloj de su brazo se le cayó al suelo recibiendo unos arañazos como si alguien con largas uñas hubiera intentado robarle el reloj. Obviamente,  presos del pánico nos retiramos inmediatamente del lugar y como cosa rara nadie nos  creyó. Luego, analizando los hechos, no había forma alguna que él o yo provocara esos  arañazos, puesto que las heridas eran profundas y delgadas al mejor estilo de los arañazos  de un gato... Desde ese momento enterré el tema hasta que escribí este e­mail. Como habrá  visto, el acto fue totalmente irresponsable y me lleve una buena lección. ¿Pero entonces qué pudo haber sucedido en realidad?¿Cuáles hubieron podido ser las peores consecuencias?  ¿Si la tabla Ouija es una completa falacia entonces porque pudo pasar ese acontecimiento?. Guillermo M.   RESPUESTA Apreciado Guillermo: La Tabla Ouija es una falacia en el sentido de que a través de  ella no se comunican los espíritus de Luz sino los espíritus del Error, que aprovechan el  canal que les abren los que ingenuamente la utilizan. Los espíritus del Error producen todas esas cosas que les sucedieron simplemente  juntándose unos cuantos de ellos y haciendo foco.

Si quieres más datos sobre la Ouija, puedes ver nuestra página en el website del  Grupo Elron: http:/www.usuarios.licos.es/grupoelron  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   La llave de la suerte y la fortuna.  Estimado profesor Velmont: Me dirijo a usted para preguntarle sobre una llave que  dicen que tienen miles de poderes y hasta puede curar y traer la suerte a una casa…  EL OJO: simboliza la buena suerte la eternidad principio y fin. LA TIJA: asegura solidez y firmeza PALETON. es la formula y la combinacion para atrer las cosas EL FILETE: es el secreto protector de la llave  ¿Cree que sea verdad y que verdaderamente funcione? Gracias de antemano. Eddie D.   RESPUESTA Apreciado Eddie: Esas cosas funcionan, de la misma forma que las plegarias, como  meras expresiones de deseos de remoto cumplimiento. El plano físico es azar, y muchas  cosas se producen por coincidencia, sin que tengan nada que ver esos artilugios, y uno  ingenuamente se las puede atribuir a ellos.  Y otras veces lo que ocurre es que obramos hacia el cumplimiento de ese pedido.  No estoy diciendo que no se debe pedir, sino que para ello solamente basta elevar el  pensamiento al Absoluto sobre lo que necesitamos. Y con esto basta. Ten en cuenta que si  lo que pides está disponible te caerá de golpe en la cabeza.  Lo que ocurre es que muchas veces las cosas que pedimos están en contra de lo  que nosotros hemos decidido al encarnar. El espíritu, antes de encarnar, decide tener  determinados obstáculos a fin de que al vencerlos pueda evolucionar. Y el Absoluto no  puede conceder algo que el propio espíritu decidió no tener.  Hay algo más y que es muy importante. En la Creación no hay nada hay fijo y existen muchas alternativas para cada uno de nosotros previstas por el mismo Absoluto.  Esto lo comento porque, aunque parezca sorprendente, hay una forma de inclinar la  balanza a nuestro favor para que podamos obtener de él algo que necesitamos: ponernos a  su servicio. Obviamente, el Absoluto no necesita ser servido. Me estoy refiriendo a servir a  nuestros semejantes, que es la mejor forma de servir al Absoluto. Cuando servimos al semejante estamos abriendo una cuenta a nuestro favor, y la  concesión de nuestro pedido será el justo pago. Y recuerda que el Absoluto es el mejor  pagador del mundo y nunca deja una cuenta sin saldar. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   Dudas sobre los viajes en el tiempo. Estimado profesor Velmont: He estado leyendo el libro sobre los viajeros del tiempo  y me han surgido algunas dudas. En este libro se dice:    Kronbus: Si yo te doy el aparatito a ti y te digo: Vení que te llevo a dar un paseo por  el 2500, pues no puedes venir por un problema de masa... y ni siquiera puede venir tu masa  espiritual... Está vedado. No se puede ir al futuro. Al pasado sí porque el pasado... Hay una  paradoja dimensional por la que se puede viajar al pasado para evitar modificaciones pero  no al futuro.

Interlocutor: Exacto, esas son mis inquietudes, fundamentalmente pensando en mi  misión... Pero yo más bien me refería a los interrogantes que me planteo acerca de los viajes en el tiempo. Kronbus: Está bien. Entonces, antes de retirarme, te voy a dar alguna información...  Notbus, es decir Nostradamus, viajó muchas veces por el tiempo, y de alguna manera, como él estuvo en varias épocas oscuras —no es que se lo autorizó ni tampoco se lo prohibió—  dio como algún tipo de información —fue visto como algún adivino, quiromante o algo así,  como una cosa rara— y después es como que no viajó más por el tiempo, porque  psicológicamente se alteró mucho y lo invadió el ego. Interlocutor: ¡Estoy sorprendido!    Bueno, entonces con esto entiendo que Nostradamus no pudo viajar a su futuro, y  sin embargo ustedes me dijeron que él si viajo al futuro no como Viajero del tiempo  autorizado sino como “no autorizado” o clandestino.  Kronbus, con su respuesta, da un giro total al viaje al futuro. En un correo anterior  se me dijo que a Nostradamus le prestaron el aparato para hacer el salto cuántico y así  conocer asuntos de su futuro. Por eso no entiendo nada. Le ruego que si es posible me aclare esta contradicción. Enrique M.   RESPUESTA Apreciado Enrique: La cuestión de los viajes en el tiempo es algo muy complejo. No  te olvides que el médium es un traductor de los conceptos o ideas espirituales. Esto  significa que cuando yo hago una pregunta, el Maestro de Luz le dicta la respuesta, por  ejemplo todo un libro, y el médium lo resume en diez o quince palabras.  Esto hace que muchos conceptos queden inevitablemente afuera. Y a veces quedan  afuera datos importantes.  Uno de los errores (quizás lo cometí yo al trasladar la sesión al papel) es la versión  de que Kronbus no puede llevar a nadie hasta su futuro. Sí puede.  En el caso de Nostradamus, por ejemplo, después aparecieron nuevas  contradicciones que se fueron aclarando en las respectivas sesiones. Nostradamus no era el viajero del tiempo oficial sino uno clandestino. El viajero del  tiempo oficial se llamaba Dominic Litio y fue el que irresponsablemente le prestó el aparato  "Translator" a Nostradamus.  Ahora bien, Kronbus proviene del año 2500 y si él quiere viajar a su futuro, por  ejemplo al 2600, no puede. Pero si Kronbus vendría a esta época y se entrevistara conmigo  (o con cualquier otro), sí puede llevarme hasta el 2500, pero no más allá.  Lo que ocurre es que es posible viajar tanto hacia el futuro como hacia el pasado. El  viaje al futuro lo han logrado en otros planetas, pero en el nuestro, por un error de diseño,  solamente se viaja hacia el pasado. Pero un viajero del tiempo, con su aparato Translator,  puede llevar a cualquiera hasta su época, aunque no más allá.  ¿Qué significa esto? Significa que si viniera un viajero del tiempo que fuera  extraterrestre y que en su planeta lograron viajar al futuro, podría llevar a cualquiera más  allá del tiempo de donde proviene. Es decir, que si viene del año 6000 de su planeta podría  llevar a cualquiera al año 6500, por ejemplo. Cuando yo me comuniqué con Kronbus, por otra parte, él ignoraba que no era  necesario la existencia de viajeros del tiempo para arreglar el pasado de modo que no se  modificara.  Lo que Kronbus consideraba sobre los viajes en el tiempo, en cuanto a su  importancia, en realidad era un error, y la prueba está que los viajes en el tiempo no son 

más que un juego, ya que en otros planetas los viajeros del tiempo no existen y todo anda  perfectamente.  Esto lo supimos más tarde por Eón (precisamente en la última una sesión que aún  no pasé en limpio y que la semana que viene estará a tu disposición).  Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.    Autoheridas inducidas por los espíritus del Error.  Estimado profesor Velmont: Vi su página en Internet y me pareció interesa… Le  escribo por lo siguiente: Tengo una hermana de 22 años de edad y  le esta ocurriendo algo  extraño, pues en su cuerpo le aparecen raras marcas. Son como rayas hechas con hojillas, y a veces le escriben cosas muy feas. La hemos llevado a varios sitios de santería y todos  coinciden que es un muerto que le pusieron para volverla loca. Mi pregunta es si eso es  cierto y qué se puede hacer en contra de eso. Gracias y espero su pronta respuesta.                Alianna E.   RESPUESTA Apreciada Alianna: Las marcas se las provoca inconscientemente ella misma,  aunque  inducida por los espíritus del Error, a los que ella le da cabida, también  inconscientemente.  Es inútil que la lleves a cualquier centro espiritual, porque ninguno la podrá ayudar  ya que desconocen estas cosas. Desde ya que eso que han dicho sobre el muerto es un  total disparate. Mi sugerencia es que tu misma hermana se comunique vía email con el profesor  Jorge Olguín, director del Grupo Elron, para que la asesore. De lo que se trata es que ella  tome conciencia de que si uno no les da cabida a los espíritus del Error, estas cosas no le  sucederán.   Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Kasparov versus Kasparov. Estimado profesor Velmont: Sabemos que si Kasparov hiciera una partida imaginaria con su Thetán , lo más probable es que ganara la parte encarnada, pues es la que sabe jugar al ajedrez. Ahora bien, la parte no encarnada de Kasparov en este momento tiene los  conocimientos de otras vidas pasadas, y cuando este ajedrecista desencarne, el 100% del  espíritu absorberá los conocimientos de esta encarnación.  Mi pregunta es: ¿En qué parte del cuerpo están los recuerdos que después recogerá  su Thetán?? Y si lo sabe, por favor explíqueme cómo se realiza la transmisión de los  conocimientos a la parte espiritual. Esta pregunta me surge porque sé que tenemos al menos dos tipos de memoria, una temporal y otra permanente, la primera alojada en el hipocampo y la segunda en la parte  periférica del cerebro llamada córtex.  Resumiendo: Si desintegráramos el cuerpo o cerebro de Kasparov en un  nanosegundo, ¿su Thetán tendría la oportunidad de recoger todas las vivencias y  conocimientos de Kasparov?. Atentamente,  Joseph M.    RESPUESTA

Apreciado Joseph: Imagínate un globo lleno de aire al que divides en dos partes  atándolo con un piolín, quedando de un lado el 10 % de aire y del otro el 90 % de aire. ¿Qué  sucede cuando sueltas el piolín? Pues el 10 % vuelve a formar parte del aire 100 %.  Lo mismo sucede con el espíritu encarnado, que al desencarnar vuelve a fundirse  con su Yo Superior, absorbiendo todos los conocimientos.  Esto no significa que el Yo Superior ignore totalmente los conocimientos que va  adquiriendo su 10 % en el plano físico, sino que no siempre les presta atención porque el Yo Superior tiene también sus labores particulares (si está en los planos de Luz se dedica al  Servicio y si está en los planos del error se dedica a peleas por el poder).  En este sentido, y solamente en este sentido, ambas partes están "separadas",  cumpliendo tareas distintas.  En realidad, no hay separación, porque el espíritu encarnado es similar a una varilla  pasada por el ojo de la cerradura, donde queda de un lado el 10 % y del otro el 90 %.  Siempre es la misma varilla. El espíritu, aunque encarnado, siempre es el mismo espíritu.  Si el Yo Superior de Kasparov se interesara por lo que hace su parte encarnada con  respecto al ajedrez, podría saber tanto como ésta, pero para jugar con su parte encarnada  tendría que incorporarse a un médium y yo conversar con el Yo Superior de Kasparov a  través del médium para que me diga cómo tengo que jugar con Kasparov encarnado. El problema es que el médium, al recibir las órdenes del Yo Superior de Kasparov,  tendría que ser exacto el 100 %, lo cual es algo aleatorio, porque basta que haya un  "pequeño" error para perder la partida. Por ejemplo, si el Yo Superior de Kasparov ordena mover el caballo y el médium  traduce alfil, el desastre puede ser total, y lo mismo si dice "mover dos casilleros" y el  médium traduce "mover tres casilleros".  Te aclaro, en este sentido, que la traducción del médium de los conceptos  espirituales alcanza al 95 %, más o menos (y sólo en el caso especial del profesor Jorge  Olguín).  Lo que ocurre es que luego, cuando revisa el material grabado de la sesión (ya  pasado al papel) la fidelidad llega a rondar el 100 %. Y en materia de ajedrez no se puede  "rondar" el 100 %, sino que hay que ser fiel en el 100 %.  Con respecto a la parte del cuerpo en que quedan alojados los recuerdos que  después serán propiedad del espíritu puro, la respuesta es en el archivo de los Bancos de  memoria de la mente analítica.   Por lo demás, tu pregunta me trae algunas incógnitas que tengo que develar en  sesión de contacto telepático preguntando a mis Guías espirituales. Mantente, pues, en  contacto con nosotros para ver si las hemos averiguado.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Se puede aprender “auditación” fuera de las organizaciones de Dianética?  Estimado profesor Velmont: Querría hacerle algunas preguntas ya que usted es  experto Auditor de Dianética: ¿Es muy difícil superar los diferentes niveles para hacerse  Auditor?; ¿sólo se pueden adquirir estos conocimientos acudiendo a un centro de  Dianética?. No logro entender por qué los libros que enseñan a auditar (ni el resto de libros  sobre Dianética y Cienciología) no se encuentran a libre disposición del público y de forma  gratuita en Internet, ya que es un conocimiento universal que las personas deberían conocer lo más prontamente en su vida, sin ponerle ningún tipo de trabas. Gracias profesor por  atenderme de nuevo. Un fortísimo abrazo. Your friend:  Juan E.  

RESPUESTA Apreciado Juan: Se aprende a auditar en una semana. Y también es posible recibir  una sesión de auditación en una semana. Y el costo del curso es muy barato. Después hay  grados superiores tanto para recibir auditación como para darla, incluso a través del E­ Metro, que es un aparato para medir la carga engrámica, lo que facilita encontrar los  incidentes “negativos”.  No se puede aprender fuera de las organizaciones (salvo que uno acuda a un auditor de campo, que son los que atienden fuera de la organización pero dependiendo de ella)  porque el sistema de aprendizaje es totalmente distinto a todo lo conocido.  En las organizaciones de Dianética no hay maestros que enseñan sino que cada uno  es su propio maestro. Lo que hay son instructores que vigilan que el maestro se enseñe  bien a sí mismo.  Se trata de una técnica desconocida fuera de la organización. Además, se requiere  que estés "en ética" para que puedas obtener beneficios. Hay tests que pueden detectar ese estado.  Si por ejemplo alguien te prestó un libro y no se lo devolviste, estás “fuera de ética".  Y no obtendrás beneficios de la tecnología desarrollada por Hubbard en Dianética hasta que no devuelvas el libro (naturalmente, siempre que sea posible, ya que a lo imposible nadie  está obligado).  Hay muchísimo más, pero éstas son las bases. Dianética y Cienciología implican la  transformación total del hombre. Éste es el punto. Y muchos que han estado dentro de la  organización, a los que se les ha detectado un “fuera de ética”, han preferido irse antes que  ponerse “en ética”. Éstos son precisamente los que después formulan los más fuertes  ataques. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Quién soy yo en realidad? Estimado profesor Velmont: ¿Quiénes somos en realidad? Me refiero al concepto del Yo. Es decir, mi personalidad, mis pensamientos, sueños, sentimientos, ambiciones, etc.  ¿Son o hacen parte de mi espíritu o simplemente son producto de mi yo como ser humano  racional pensante, donde toda esta información queda en el cerebro y muere con éste.  Como puede observar tengo muchas dudas respecto a la relación espíritu­humano antes y  después de la muerte. Agradezco de antemano su valiosa colaboración. Baldemar M.   RESPUESTA Apreciado Baldemar: Cuando llegue el Big Crunch nos fundiremos con el Absoluto  porque somos parte de él. Esta es la verdad final. Somos como las gotas dentro del mar,  que al mismo tiempo que son parte del mar, también, de alguna manera, son el mar mismo.  Pero hasta tanto no llegue el Bing Crunch estaremos individualizados sin tener conciencia  plena de que somos parte del Absoluto. Cuando encarnamos, solamente una parte de  nuestro espíritu encarna (10 %) y entonces somos espíritus en una aventura humana. Al  desencarnar volvemos otra vez a ser espíritu 100 %, pero con el recuerdo pleno de la  encarnación (y también de todas las anteriores).   Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo Horacio Velmont.   ¿Cómo nace un espíritu?

Estimado profesor Velmont: Ustedes dicen que cuando nace un ser humano, un  espíritu lo "aborda", o mejor dicho, el 10 % de un espíritu encarna en ese ser biológico. ¿Es  realmente así o entendí mal? Y si es así, ¿cómo nace entonces un espíritu?  Valeria T.   RESPUESTA Apreciada Valeria: En primer lugar, te confirmo que solamente el 10 % de espíritu encarna, y  recién se incorpora al feto cuando éste está perfectamente acondicionado para recibirlo,  quedando el 90 % de espíritu en su plano de origen.  En segundo lugar, te respondo que los espíritus han sido creados por los elohim, llamados  los "dioses menores", bajo instrucciones directas del Absoluto. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.+ Horacio Velmont.   ¿Al desencarnar recordamos todas las encarnaciones? Estimado profesor Velmont: En la lectura de Enigmas develados encuentro la duda  de una mujer respecto a si es posible comunicarse con su esposo que murió y la respuesta  de ustedes es que no. En dicha respuesta, también se afirma que sí es posible comunicarse  con el espíritu que lo encarnó y desempeñó ese rol. Mi pregunta, entonces, es si cuando  uno muere nuestro espíritu recuerda el rol que desempeñó al encarnar y también todos los  roles que desempeñó a lo largo de toda su existencia?  Mónica L.   RESPUESTA Apreciada Mónica: El espíritu es un actor que encarna desempeñando muchos roles. Y de la misma forma que un actor recuerda todos los personajes que interpretó, también el  espíritu recuerda todas sus encarnaciones.  Pero no te olvides que el espíritu no es la suma de todas sus encarnaciones, de la  misma forma que un actor no es la suma de todos los personajes que interpretó.  El espíritu, obviamente, es algo más, porque el espíritu es un intérprete inmortal y  los personajes que interpreta al encarnar son efímeros porque duran solamente el tiempo de una encarnación.  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   ¿Podemos encarnar en animales? Estimado profesor Velmont: ¿Qué tan cierto es la teoría de que cuando uno muere, nuestro  espíritu puede encarnar en un animal, insecto etc.? De ser esta teoría una falacia, ¿los  animales entonces son seres biológicos animados que simplemente existen?  Freddy H.   RESPUESTA Apreciado Freddy: No existen la llamada "transmigración". Cada especie evoluciona  solamente en cada especie. El mono siempre evoluciona como mono, y el hombre siempre  evoluciona como hombre, sin retrogradar.  De la misma forma que el espíritu del mono nunca encarna en un humano, así  tampoco el espíritu humano encarnará en un mono. Y lo mismo ocurre con las demás  especies: la cucaracha evoluciona como cucaracha, un tigre como tigre, un perro como un  perro, un gato como gato, y así sucesivamente.

No creamos que los animales son seres "inferiores", ya que en otros planetas han  evolucionado al punto de tener pensamientos abstractos y construido naves espaciales. Los Estados Unidos tienen en su poder naves de extraterrestres tipo langostas, provenientes de  la Constelación de Arturo. Por otra parte, los espíritus de los animales han sido creados, igual que los espíritus  de los seres humanos, por los elohim o “dioses menores”, y son también nuestros  semejantes.  Por eso los que practican con los animales la vivisección se acarrean terrible karma. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   La cuestión del deseo por los bienes materiales. Estimado profesor Velmont: Tengo una duda acerca de como controlar mis cosas. Si quisiera tener cosas materiales necesarias, casa, vehículo, y todo lo básico para vivir, todas  esas cosas, según he leído, son ilusiones, pero se necesitan. Si las pienso, entonces se  transforman en un deseo, y el deseo va en contra de lo natural. Los espirituales dicen que   vacíe mi mente, mi interior, hasta no quedar nada y todo lo demás vendrá solo... También  dicen que todo es imaginación y que si imagino con fuerza las cosas que quiero se  materializan. Entonces, ¿cómo es la cosa? Si quiero algo tengo que imaginarlo, pero el  imaginarlo es una forma de deseo, y se supone que hay que trascender el deseo. Por favor,  acláremelo. De antemano, gracias. Hernando T.   RESPUESTA Apreciado Hernando: Puedes desear todas las cosas del mundo y tratar de  obtenerlas. Esto no tiene nada de malo. Lo que está mal es apegarse a las cosas materiales  al punto de que si no las puedes conseguir, "sufres como un marrano".  Suponte que te gustaría tener un determinado vehículo. Bien. Haces todo lo posible  por obtenerlo, y trabajas duro para ello. Esto no está mal y puedes llegar a tener éxito.  Pero resulta que en lugar de considerar al vehículo como algo material que está a tu  disposición, lo tomas como algo en lo que tú tienes que estar a disposición de él. Entonces  dedicas la mayor parte de tu tiempo al automóvil, y si te lo llegan a rayar, te enfermas.  Aquí está el problema, en el apego. Pero está mal sencillamente porque el apego  hace sufrir. Esto que te digo extiéndelo al resto de las cosas. A cualquier cosa que te  apegues, tarde o temprano te hará sufrir, porque nada dura eternamente y el riesgo a la  pérdida es constante.  Y aunque no lo creas, también el apego a los padres, a los hijos, a los hermanos, a la esposa, constituye algo nocivo, porque uno se está apegando a un rol, no al espíritu que  está detrás de ese rol. Por eso Jesús dijo, para aquellos que lo pudieran entender, que  "aquel que no aborrece a su padre y a su madre y a sus hermanos no podría ser su  discípulo", queriendo dar a entender lo erróneo que era amar al personaje ficticio que  interpreta el rol de padre o madre o hermano, en lugar de amar al espíritu inmortal que  estaba detrás de él interpretándolo. ¡El espíritu no es padre, ni madre, ni hermano, ni hijo, ni  tiene sexo ni raza…! Por otra parte, te digo que las cosas uno no las obtiene solamente deseándolas sino  también obrando. El mapa del tesoro o de la fortuna, así como las plegarias para obtener  cosas materiales no son más que bobadas Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.    

El “yo censurador”, uno de los roles del ego.  Estimado profesor Olguín: Tengo una duda un poco abstracta que es la siguiente: siempre  se ha dicho, y a mí me ha ocurrido continuamente, que justo cuando uno se acuesta en la  cama y apaga la luz, a los pocos minutos y cuando se está en el momento previo al sueño  se activa lo que se llama "conciencia".  La "conciencia" se encarga de hacerte un repaso a todas las cosas erróneas que has hecho durante el día, te hace sentirte mal por las cosas que dejaste de hacer y deberías  haber hecho, te recuerda cuál fue el error que cometiste al decir cierta frase, te recuerda  todas las cosas que tienes pendientes y que durante el día tu mente las ignora, etc. Es como si esa "conciencia" fuera un maestro severo que te dijera todo lo que estás  haciendo mal. Lo más curioso es que en ese momento eres incapaz de evitar o rechazar el  juicio al que te está sometiendo tu "conciencia".  Mis preguntas serian las siguientes: ¿Qué es exactamente lo que comúnmente se  llama "conciencia"?; ¿por qué actúa justo en el momento previo al sueño?, y ¿por qué no  puedes evitar o anular ese juicio?. Me despido, profesor, con un fuerte abrazo y esperando  su respuesta.  Juan E.    RESPUESTA Apreciado Juan: Cuando estás a punto de dormirte bajan tus defensas analíticas y la mente reactiva se hace más fuerte. Eso que llamas “conciencia” es otro de los roles del ego  que, al igual que el Superyó freudiano, hace de censor para hacerte sentir mal, con  complejos de culpa. Fíjate que los seres de Luz no enjuician... Esto no significa que nunca repases la conducta que has mantenido durante el día,  pero para mejorarla, si es necesario, nunca para censurarla.  Cordialmente, Jorge Olguín.   Sobre el libro “Un curso de milagros”. Estimado profesor Velmont: Me gustaría saber su opinión sobre un libro llamado “Un curso de milagros”. Este libro fue transcripto, creo que a través de la escritura automática,  en el año 1965 por la profesora de Psicología Helen Schucman de la Universidad de  Columbia en Nueva York. Esta profesora oyó un dictado claro y distintivo de una voz interior indentificándose a sí mismo como Jesús. Su dictado del Curso comenzó con las palabras:  “Éste es un curso de milagros, por favor, tome nota”. Es una guía hacia la iluminación de la  mente y el cuerpo por medio del proceso de la aplicación práctica del perdón, el amor y la  sanación. Me interesa mucho el tema, pues creo que existen muchos paralelismos entre las  enseñanzas del curso y parte de los Enigmas develados, sobre todo en lo que al ego se  refiere. Esperando su respuesta, le doy gracias de antemano. María F. R.   RESPUESTA Apreciada María: El libro “Un curso de milagros” no pasa de ser uno de los tantos  libros simplistas de “autoayuda” que andan rondando por allí, sin ningún asidero científico,  con errores −o directamente disparates− tremendos, y que en definitiva no pasa de meras  expresiones de deseos de remoto cumplimiento en la práctica. Cuando un libro confunde a la iluminada figura del Maestro Jesús, actual Logos  Solar (5º plano espiritual), con el Cristo, actual Logos dimensional, que es una Energía 

divina del 7º nivel espiritual, ese libro falla por la base, porque se trata de un error elemental  y demuestra que el autor es un ignorante… ¡y peligroso! La autora es psicóloga, y para colmo profesora de Psicología de una universidad  como la de Columbia en Nueva York. Esto significa que desconoce totalmente los  descubrimientos de L. .Ronald Hubbard plasmados en Dianética y Cienciología, y por lo  tanto también desconoce la existencia de la segunda mente del hombre, la mente reactiva y  sus engramas.  El desconocimiento de la mente reactiva contribuye a que los psicólogos atribuyan   todos los trastornos mentales a la mente analítica, ya que no conocen otra. La mente  analítica no es responsable en absoluto de los trastornos.   La base del curso es el perdón. El perdón no es más que la consecuencia de la  soberbia. Por lo tanto, fomentar el perdón es fomentar la soberbia. ¿Y qué más nocivo que  esto puede enseñarse? Para que puedas comprender bien lo que acabo de explicarte, te transcribo dos  definiciones de nuestro Diccionario Técnico de Psicointegración (si no lo tienes te lo envío  gratuitamente).   PERDÓN. Dic. Acad. Acción de perdonar, es decir, de remitir la deuda, ofensa, falta,  delito u otra cosa el perjudicado por ello. ║ Remisión de la pena merecida, de la ofensa  recibida o de alguna deuda u obligación pendiente. ║ Gr Elron. Acto de soberbia,  proveniente del Ego, por el cual el individuo que considera haber sido ofendido, en un gesto ostentosamente magnánimo, absuelve al supuesto ofensor. El perdón implica ofensa, es  decir que para que alguien pueda perdonar, primero tiene que haber sido ofendido, pero  como nadie tiene el poder para ofender a nadie a menos que uno le haya dado ese poder,  resulta que, paradójicamente, el perdón nunca debería recaer sobre la persona que  supuestamente nos ofende sino, en todo caso, sobre uno mismo, por haberle dado tan  neciamente cabida a la ofensa. Cada uno crea sus propios estados de ánimo, o, expresado  de otra manera, "los hombres no se perturban por causa de las cosas, sino por la  interpretación que de ellas hacen" (Epícteto). El ofensor, por lo tanto, siempre es uno  mismo: te ofenden porque te ofendes. De ahí que cuando alguien perdona una ofensa, lo  único que está haciendo, en realidad, es desligarse de la responsabilidad que le cabe por  ser su propio ofensor para trasladarla a otro. PODER FICTICIO DE LAS PALABRAS. Gr Elron. Autoridad inventada que le damos a  determinadas palabras para alterar nuestro ánimo. Es una autoridad inventada porque las  palabras no tienen más potestad sobre nosotros que la que nosotros mismos decidimos  otorgarle. Para probar que no la tienen basta gritarle a un pequeñísimo granito de arena  "¡muévete!" y veremos que no se desplazará ni siquiera una millonésima del pelo de un  cabello. Ninguna palabra tiene poder para ofender a nadie, a menos que uno mismo le haya  dado ese poder. Y si le hemos dado poder a determinadas palabras para que quien las  pronuncie nos ofenda, la única alternativa que nos queda es retirarles el poder que nosotros mismos les hemos dado. ¿Puede haber algo más paradójico que darle poder a determinadas palabras para ofendernos y luego echarle la culpa a quien las pronuncia?    Si llegas a comprender bien estas dos definiciones, tú misma ya te darás cuenta de  las falencias del libro. Con respecto a que haya sido Jesús el que lo haya dictado, aunque sea verdad no  modifica los hechos, porque la validez de los mensajes de los Maestros de Luz depende del  canalizador y no del mensajero. Si el canalizador tergiversa la comunicación debido a sus preconceptos, el mensaje  resulta inválido por culpa exclusiva de éste.

El libro denominado “Conversaciones con Dios”, por ejemplo, fue dictado realmente  por el Absoluto a Neale Walsch a través de la “escritura automática”, pero a pesar de la  altísima fuente, el canalizador igualmente tergiversó los mensajes, mezclando grandes  verdades con grandes disparates, lo cual torna a su lectura en un riesgo mayúsculo. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.    Geenom, Trigueirinho y Romaniuk. Estimado profesor Velmont: Hace unos tres años compré un libro en Kier llamado  “Geenom, entrevista a un extraterrestre”. Me gustaría saber si ustedes poseen información  de si se trata de una comunicación verdadera o falsa. También me gustaría conocer la  opinión de ustedes con respecto a la información que posee y transmite Trigueirinho, tanto  él personalmente como en sus libros, y por último, hace unos meses un amigo me dijo que  Pedro Romaniuk había cooperado con la CÍA y que fue un informante de ellos y cuya misión  era la de desinformar. ¿Es esto así? Muchas gracias por todo. Hernán C.    RESPUESTA Apreciado Hernán: Cuando yo pregunto a los Maestros de Luz sobre determinado  libro, cuando no tiene valor alguno me dicen "es como los de Trigueirinho", con lo cual ya  me dan a entender que carece de valor.  Con respecto a Pedro Romaniuk, es un delirante que no necesita ser usado  especialmente por nadie para desinformar porque por su estado mental ya desinforma solo  sin que nadie se lo pida.  En cuanto a Geenom, no he leído el libro, sólo he visto algunos párrafos de él por  Internet que me dieron la pauta de qué se trata:    “Un lector preguntaba si es cierto que el Sol en su interior es frío y si así fuera, si  está habitado. La respuesta de Geenom es:  Vuestro sol no está frío en su interior. En  cuanto a si está habitado, la respuesta es afirmativa. Pero los habitantes del Sol son seres  correspondientes a la quinta y sexta dimensión y no poseen cuerpo físico. La temperatura,  por tanto, carece de importancia. En suma, no hay habitantes físicos”.    Esto no es más que un disparate, porque los seres de la quinta y sexta dimensión  solamente existen en las historietas cómicas ("Comics"). Solamente hay seres  tetradimensionales, es decir, que pertenecen a las tres dimensiones conocidas, a las que  hay que agregar el tiempo. Como hay once dimensiones, las siete restantes son  dimensiones matemáticas y por lo tanto no hay ninguna clase de seres. Y es de suponer que el libro en su totalidad contiene disparates del mismo tenor. Además, no existe la comunicación telepática con extraterrestres, ya que lo único  que existe es la comunicación con la parte espiritual de los extraterrestres, que se hace a  través de la canalización mediúmnica.  La única telepatía válida es la espiritual, porque ni el cerebro de los terrestres ni el  de los extraterrestres está preparada para ella.  Los Maestros de Luz muchas veces transmiten mensajes a través de la mediumnidad diciendo que son extraterrestres porque su parte encarnada está en un planeta que no es la  Tierra.  Además, según los médium, es más fácil de ser creído si se presenta como  extraterrestre que como un Maestro de Luz.

Lo que ocurre es que los canalizadores tienen tantas ideas preconcebidas, muchas  de ellas disparatadas, que los mensajes que traducen están teñidos de esas ideas  disparatadas.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Los viajeros del tiempo pueden ayudarnos? Estimado profesor Velmont: Le escribo porque al revisar el correo electrónico me  encontré con un envío el cual me llamó la atención, pues habla de los Viajeros del Tiempo.  Un tal Hermes dice que viene de un futuro  y están aquí para concientizar a  la raza humana  de estos tiempos e invita a los ciudadanos de esta era a que se unan pues los llevarán a su  futuro, a un lugar donde sólo reina la armonía.  Habla de los grandes cambios y que no todos estaremos preparados para subsistir a ellos, etc. Personalmente, esto me suena alarmante, y por ello le pregunto si ustedes han  tenido la oportunidad de estar en contacto con ese tal  Hermes. Anexo un extracto de lo que me enviaron.   “Nosotros, los Viajeros del Tiempo, cuando llegue la hora estaremos a disposición  de nuestros hermanos y hermanas de los siglos XX y XXI, y quien quiera venir, y esté  preparado para ello, lo llevaremos al futuro y lo sacaremos de este presente remontando los grandes cambios que se avecinan… Llegará el gran día en que todo el Cielo se encenderá,  nadie podrá escapar salvo yendo a los confines de nuestro sistema planetario o más allá.  Esto puede parecer una alarma, pero nada tiene de ello. Si nosotros los Viajeros del Tiempo  sabemos que un determinado cine va a arder, podemos avisar antes que aparezcan las  llamas y poco a poco ir saliendo las personas sin saber a ciencia cierta que ha pasado y sin  crear alarma, salvo solamente la inseguridad de no saber el por qué los sacan del cine a  todos sin acabado la proyección”. Enrique M.   RESPUESTA Apreciado enrique: Los viajeros del tiempo, como pauta, no pueden intervenir en los  sucesos del pasado porque eso alteraría el futuro. Además, tienen que permanecer de  incógnito en los lugares a los que van.  Eso no quita que algunas veces hayan “metido la pata”, como se dice vulgarmente, y les haya prestado sus aparatos de traslación a sus amigos ocasionales… Si han cometido deslices que pueden alterar el futuro, entonces tendrá que venir  otro viajero del tiempo a arreglar lo desarreglado y todo volverá a su cauce normal. Hace cien años, un campesino llamado David Lang desapareció en el aire a la vista  de su familia y vecinos y nunca fue encontrado. El hecho es histórico y quedó bien  documentado en los diarios de la época, siendo uno de los testigos un prestigioso  magistrado.   Nosotros preguntamos a los Maestros lo que había ocurrido, y nos dijeron que se  trataba de un viajero del tiempo que se enamoró y quiso quedarse en un tiempo que no era  el suyo, para lo cual rompió el aparato de traslación. Incluso se casó e incluso tuvo dos  hijos. Finalmente fue abducido y llevado a su verdadero tiempo (el año 2500). Y así terminó  la historia. Para no extenderme demasiado en este tema lo concluyo diciéndote que toda  proclama de "viajeros del tiempo" como la que me has transcripto no es más que un 

disparate. Sospecho, con buen fundamento, que puede ser algún párrafo sacado de una  historieta cómica y alguien te quiso hacer una broma.  De más está decir que no puede utilizar el precioso tiempo que implica una sesión de contacto con los Maestros de Luz para ocuparme de averiguar sobre esta tontería. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Por qué no han escrito libros sobre determinados temas? Estimado profesor Velmont: Le he solicitado libros sobre El Anticristo, Las almas  gemelas y Ovnis en las Torres Gemelas, que figuran como páginas del website del Grupo  Elron. Sin embargo me ha respondido que no los tienen. He quedado sorprendido porque  considero que son temas importantes y que deberían ser tratados “in extenso”. Saludos. Lucía R.   RESPUESTA Apreciada Lucía: No tenemos libros respecto de estos títulos porque son temas que  se tratan en dos o tres líneas. Si hiciéramos un libro sobre ellos tendríamos que fantasear.  El Anticristo no existe porque el Cristo es una Energía Divina del 7º nivel y no  existen las Energías negativas (es un personaje que surgió de la imaginación de los  autores). Las almas gemelas son simplemente espíritus que vibran en la misma sintonía, y  pueden ser dos, cien o mil. Juan Zebedeo (Juan el Evangelista), junto con Krisnamurti, son  almas "gemelas" del Maestro Jesús. Sobre esto no hay nada más que decir, salvo que  algunos autores, como Linda Goodman (Los signos del Zodíaco y el amor) lo trasladaron  fantasiosamente a la pareja humana... ¡Nada que ver!  Y con respecto a la Torres Gemelas, la historia concreta es que el autor intelectual  fue Big Laden y hubo Ovnis revoloteando alrededor de ellas, los cuales no intervinieron. Se  han inventado infinidad de figuras que supuestamente aparecieron el día del atentado  alrededor de las Torres, pero fueron todas armadas con la computadora.  Además, no nos ocupamos de aquellos aspectos que podríamos llamar “históricos”, porque cualquiera puede consultarlos en Internet. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Deducciones obvias de las enseñanzas de los Maestros. Estimado profesor Velmont: Recientemente le pregunté sobre el Comandante  Clomro y usted me dio su opinión. Me interesaría también la respuesta de los Maestros de  Luz… Leonardo P.   RESPUESTA Apreciado Leonardo: La respuesta que te di es, en lo fundamental, de los Maestros.  Reitero “en lo fundamental”. Ten en cuanta que nosotros preguntamos lo esencial, no los  detalles, porque no es necesario. Por ejemplo, cuando nosotros preguntamos quiénes construyeron los moais de la  Isla de Pascua, omitimos preguntarles la altura, el peso, el color y otros detalles, porque eso cualquiera lo puede extraer de Internet.  Sería una falta de respecto (por no decir una tontería) preguntarles a los Maestros lo  que cualquier maestro de historia sabe. 

Nosotros tenemos acopiadas una gran información dada por los Maestros, lo que  significa que si vemos un escrito que contradiga lo que nos enseñaron los Maestros (y más  si dice disparates), no necesitamos preguntarles si es válido o no porque directamente lo  sabemos.  Nosotros no polemizamos sobre lo que nos enseñan los Maestros porque sería lo  mismo que una hormiga discutiera con las águilas sobre lo que se percibe desde las alturas. En síntesis, si tú has leído nuestro material con las enseñanzas de los Maestros de  Luz y luego lees las banalidades e insostenibles argumentaciones de Clomro, te darás  cuenta de que no necesitas más para hacer tú mismo la evaluación. En la Argentina, a una persona como Clomro nosotros les llamamos "chanta". Los  Maestros de Luz le llaman directamente "cretino". Bueno, en realidad, el único que emplea  este término es Ron Hubbard, porque es un espíritu directo, frontal y que dice las cosas tal  cual son. Otros Maestros de Luz son más diplomáticos. Y todo está bien y ninguno  desciende de nivel.  Te doy todas estas explicaciones porque pareciera que tienes la idea de que si algo  no proviene de una respuesta concreta de los Maestros de Luz, entonces no puede tomarse  como verdad.  No es así, ya que muchas cosas se pueden deducir fácilmente de sus enseñanzas.  En buen romance, si los Maestros nos dicen que dos manzanas más dos manzanas son  cuatro manzanas, no necesitamos preguntarles si dos peras más dos peras son cuatro  peras.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Sólo los privilegiados pueden canalizar a espíritus de Luz? Estimado profesor Velmont: Hace poco encontré su página en Internet, y espero que  puedan ayudarme en una cuestión. Una de las preguntas a formular es que según sus  afirmaciones uno mismo puede llegar a cierto grado de meditación en el cual pueda llegar a  contactarse con los seres de luz, pero en otro apartado (creo que en su página de inicio)  también dicen que el único capaz de hacerlo actualmente es el profesor Olguín, dado que  todos los demás tenemos alta chance de comunicarnos con los espíritus del error.  ¿Es esto cierto?. ¿No tira esto un poco abajo las esperanzas de creer más en  ustedes, ya que si fuera cierto resulta muy difícil pensar que habiendo tantos en plano 5º  como dicen, sólo uno de tantos de miles de millones de personas en la tierra pueda acceder  a dicha información? Vitty D.   RESPUESTA Apreciada Vitty: En este mismo momento hay miles y miles de personas que a través de un médium se están comunicando con espíritus de Luz, pero como los médium apenas  llegan a un 20 % de fidelidad en la traducción de los conceptos o ideas espirituales, los  mensajes no son confiables.  Esto se debe a la poca calidad de la mediumnidad y también a los preconceptos  (ideas preconcebidas) que tienen los médium. También, en muchos casos, la mala calidad  de vida de los médium hace que sean fácil presa de los espíritus del Error.  Los espíritus de Luz no pueden hacer nada al respecto porque tienen que respetar el libre albedrío dado por el Absoluto a todos los seres. Si intervinieran se generan karma.  Ten en cuenta que la mediumnidad requiere una vida extremadamente sana y mucho equilibrio emocional. Además, por supuesto, es necesario poseer mucha sabiduría.  Nosotros no tenemos la culpa de que los médium sean desequilibrados e ignorantes.

Con respecto al profesor Jorge Olguín, director del Grupo Elron, la cosa es distinta,  porque siendo la reencarnación de Juan Zebedeo (Juan el Evangelista) tiene una  mediumnidad cuya fidelidad de traducción alcanza a más del 95 %, que luego casi llega al  100 % cuando repasa la grabación y eventualmente la corrige.  Además, en estos momentos es la persona encarnada con más sabiduría en el  planeta Tierra.  Tampoco nosotros tenemos la culpa de que los otros médium no lleguen a esta  perfección. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Sobre las enseñanzas del gnosticismo. Estimado profesor Velmont: No veo ninguna objeción en estudiar el material que  difunden ustedes y también el de las enseñanzas del gnosticismo… Creo que ambas  enseñan Camino de la Luz… Mercedes S.   RESPUESTA Apreciada Mercedes: Tienes un malentendido: cualquier enseñanza puede ser tenida en cuenta, pero primero tienes que saber dónde está la verdad y dónde está el error en esa  enseñanza.  El gnosticismo tiene verdades pero también tiene errores, que a veces más que  errores son disparates. Si tienes en cuenta al gnosticismo sin establecer estas diferencias,  inevitablemente tragarás basura.  El problema con las enseñanzas que mezclan verdades con falsedades es el peligro  de tomar como verdad lo que es falso. Precisamente es el truco de los espíritus del Error  cuando quieren confundir a quienes los canalizan: dicen una verdad y cuando la  compruebas ¡te tienen atrapado!  Entonces, todo lo que te digan después lo creerás a pie juntillas por más que sea un  gran disparate. No sé cómo explicarte mejor algo tan sencillo.  Mi sugerencia es que si encuentras alguna diferencia entre lo que dicen los  gnósticos y lo que decimos nosotros, utiliza el sentido común para decidir libremente cuál  de las dos es la verdad o se acerca más a ella.  A medida que vayas armando tu propio rompecabezas te darás cuenta si las piezas  encajan o no.  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   La práctica del sexo. Estimado profesor Velmont: ¿Qué papel debe jugar el sexo en nuestro plano físico?  Es decir, cómo nos afecta espiritualmente?. ¿Cómo debe vivirse?. ¿Es correcto el uso de  anticonceptivos para utilizar el sexo solo por placer?. ¿Qué hay de la masturbación y el uso  de pornografía?. ¿Cómo repercute eso en el espíritu?  Amelia U.   RESPUESTA Apreciada Amelia: El sexo debe vivirse como se desee. Cada uno es libre de  practicarlo como más le guste. El sexo no tiene nada de malo ni afecta lo espiritual, aunque  se practique con una pareja del mismo sexo o incluya la masturbación o el uso de  pornografía o preservativos o anticonceptivos. La práctica del sexo afecta a lo espiritual 

cuando daña al otro (y el otro no quiere que lo dañen, obviamente, porque si está de  acuerdo, cada uno tiene libre albedrío).  Cuando hablo de pornografía, obviamente no me estoy refiriendo a quienes se  dedican a este negocio y utilizan la violencia y las drogas para forzar a las mujeres a tener  sexo ante las cámaras, y menos obviamente aún cuando se trata de menores (Paidofilia).  La cuestión del exceso en la práctica del sexo no es un problema espiritual sino  médico. Con estas explicaciones, que parecieran demasiado liberales, lo que pretendemos es que deje de tomarse al sexo como un tabú. En materia de sexualidad, la base fundamental  es el libre albedrío entre los participantes. Cuando se viola el libre el albedrío, lo espiritual  comienza a lesionarse. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Los animales y las plantas evolucionan? Estimado profesor Velmont: Quisiera saber si los animales y plantas en este planeta  están en un proceso de evolución espiritual, y en todo caso ¿como lo hacen? No me  imagino a una flor evolucionando y "sirviendo" a los demás. Gracias desde ya. Karen F.   RESPUESTA Apreciada Karen: En otros planetas predominan las plantas e inclusive tienen  pensamientos abstractos. Y también en otros planetas han evolucionado animales que aquí  son insectos, como los Langar, que son del tipo langostas provenientes de la Constelación  de Arturo y cuyas naves espaciales los Estados Unidos ha logrado derribar. Te aclaro que  estos Langar son depredadores y lo único que les interesa es buscar mundos para robarles  los alimentos. No te guíes solamente por nuestro planeta. Todos los seres vivos de la Creación evolucionan. Por lo tanto, los espíritus de las  plantas y de los animales también están en evolución, naturalmente cada uno en su especie. Y cuando hablo de espíritus, también me refiero inclusive a los virus y a los musgos, porque todos tienen espíritu, aunque su capacidad analítica es prácticamente nula.   Al llegar al Big Bang desaparecerán todas las individualidades porque nos  fundiremos con el Absoluto y seremos parte de él (esto es una forma de decir, porque  siempre somos partes de él).  El Servicio no es igual en todos los seres, ya que una rosa en el jardín (o en un  florero) prestará su Servicio como flor, una hoja de un árbol prestará Servicio para alimentar a un gusano, un perro prestará su Servicio como perro, haciendo compañía al hombre,  por  ejemplo, o tirando de un trineo, y una vaca prestará Servicio, bueno, ya lo sabemos.  Todos somos engranajes útiles de la maquinaría cósmica llamada Creación.  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Todos los extraterrestres son inteligentes? Estimado Profesor Velmont: Según leí en Enigmas develados, no existe el famoso  monstruo del Lago Ness, sino que es tan solo una proyección holográfica sobre el agua,  cuyos responsables son extraterrestres que tienen una base en el fondo del lago. No sólo  ocurre en Escocia sino en muchos lagos del mundo donde supuestamente se ven  monstruos milenarios que tienen de aquí para allá a los científicos. Según leí, los  extraterrestres hacen esto (“mostrar” un monstruo) para alejar a los curiosos. ¡Y he aquí lo  contradictorio! Esto no aleja a la gente, por el contrario, la atrae y atrae la atención del 

mundo hacia ese lugar donde supuestamente tienen una base. ¿Cómo es la cosa entonces?  Si yo quiero que un lugar tenga la menor atención por parte de las personas lo que menos  tengo que hacer es presentarlo como algo que haga que la gente caiga como moscas al  azúcar.  Desde ya muchas gracias. Ariel C.   RESPUESTA Apreciado Ariel: Tus dudas también fueron nuestras dudas, y en una de las sesiones telepáticas lo preguntamos, y la respuesta de esos extraterrestres fue que se equivocaron  en la creencia de que nos iban a asustar, ya que el efecto fue totalmente lo contrario. Ahora  ya no pueden revertir el error.  Existe una equivocación generalizada de que alguien, por ser extraterrestre, tiene  que ser inteligente. ¡Los extraterrestres cometen tanto o más errores que nosotros, que  apenas llegamos en viaje tripulado a la Luna!  Otro de los errores de los extraterrestres que recuerdo en este momento fue el de  dejar aquí a los Yetis y Pie Grande porque en su planeta proliferaban. Los trajeron aquí  cuando el hombre era primitivo, y no consideraron que el hombre iba a evolucionar tan  rápido que terminaría persiguiéndolos.  ¡Y mejor no hablemos de los extraterrestres que los Estados Unidos capturaron...!  Bienvenido al Club. Un abrazo.  Horacio Velmont.   El caso de Lee Carroll y su canalización de Kryon. Estimado Profesor Velmont: Recibí a través de Nueva Humanidad su comentario  donde Ud. dice que Lee Carroll ya no canaliza a Kryon sino que inventa. Me interesa  sobremanera saber cómo llegó a esa conclusión, es decir, si usted también canaliza o  recibió ese comentario a través de otras personas. Cordialmente. Susana Peralta   RESPUESTA Apreciada Susana: Nuestras fuentes de información son la Jerarquía Planetaria, con  la regencia del Maestro Jesús como Logos Solar, e infinidad de Maestros de Luz del 5º nivel  (que es más alto al que pueden alcanzar los espíritus).  El problema con los canalizadores es que apenas llegan al 20 % de fidelidad en la  transmisin de los mensajes espirituales, no solamente por la poca capacidad mediúmnica  sino porque tienen preconceptos (ideas preconcebidas) que las incluyen en los mensajes.  Los médium no lo hacen a propósito, y en este sentido no son culpables, pero lo  ciertos es que quien tiene incorporada determinadas ideas fijas, automáticamente filtrará los mensajes teñidos con esas ideas.  En resumen, una canalización con un 80 % de probabilidad de error hay que tomarla  con pinzas.  En el caso del profesor Jorge Olguín, director del Grupo Elron, su capacidad para  traducir fielmente los conceptos o ideas espirituales alcanza a casi el 95 %, que luego llega  a casi el 100 % cuando revisa y eventualmente corrige el material grabado de las sesiones.  El profesor Olguín fue, en una vida anterior, Juan Zebedeo (Juan el Evangelista), y en esa época ya alcanzaba el 80 % de fidelidad de transmisión.Y antes de aparecer como Juan  Zebedeo había encarnado como Ananda, el primo y discípulo de Siddharta (Buda).  Además, junto con Krishnamurti, es el alma gemela de Jesús. Las almas gemelas,  aclaro, son únicamente los espíritus, no la pareja humana, que no tiene nada que ver. Y  pueden ser dos o cien o mil. 

Por otra parte, el profesor Olguín se encuentra entre los tres o cuatro médium  capaces de incorporar la Energía Crística (el Cristo, 7º nivel vibratorio espiritual), y hasta  ahora el único que ha sido capaz de incorporar a los elohim (8º nivel vibratorio espiritual).  Asimismo, es el único que puede traducir los conceptos del Absoluto con claridad.  Cabe señalar que no es el único, ya que antes de él lo hizo Neale Donald Walsch,  aunque a través de la escritura automática. El libro se llama "Conversaciones con Dios", y la canalización es auténtica.  Este autor, lamentablemente, introdujo sus preconceptos y terminó haciéndole decir  a Dios una sarta de disparates.  Y lo mismo hizo Lee Carroll con Kryon, un Maestro de Luz que tuvo que dejar de  transmitir por la tergiversación de los mensajes. Esto lo encontrarás en la sesión celebrada  el 1/7/03, incluida en el libro El Cielo responde II, que ya te he enviado y tienes en tu poder.  Te acompaño attachado, asimismo, nuestro comentario del libro Conversaciones  con Dios para que veas cómo tergiversó Walsch los mensajes del Absoluto.  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   El delicado organismo del médium. Estimado profesor Velmont: Muchas gracias por los libros! Le cuento que leí toda la  serie de El Cielo responde que usted me mandó. ¿Recuerda que tuvimos una sesión de  canalización con Jorge? Yo en ese entonces no estaba muy interiorizado ni había leído  todos los libros. Al principio me sentí muy extraño, ya que no entendí ni creí mucho lo que  había presenciado. Igualmente, luego de horas y muchos días pude elaborarlo, reaccionar, y despertar un poco más... ¡Y por eso, una vez más, gracias!              Desde hace un tiempo estoy intentando (con muchos logros) seguir mi vocación que  creo que es la de "despertar" personas. Y la verdad que es lo que más feliz me hace en esta  Tierra, y no dejaré de hacerlo hasta que decida irme de esta. Saludos ¡y a seguir  despertando a la humanidad!  Pablo R.   RESPUESTA Apreciado Pablo: Sí, recuerdo la sesión… Nosotros percibimos tu desazón y por ese  motivo y por otras experiencias anteriores decidimos hacer solamente sesiones privadas y  luego poner el material en nuestro sitio Web.  Lo que ocurre es que el organismo del médium es muy delicado y cualquier  desarmonía en la sesión lo afecta. Muchas veces Jorge terminó con terribles dolores de  estómago y otros problemas.  En el caso tuyo el problema fue leve, pero lo tuvo. Obviamente no es tu culpa,  porque todos llevamos encima muchas ideas falsas que nos han metido la cabeza y es  difícil aceptar cosas que salen tanto de lo común. Y en una sesión de mediumnidad estas  cosas el médium las percibe y se desajusta, por decirlo de alguna manera.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Viajeros del tiempo. Estimado profesor Velmont: He leído con atención el contacto que tuvo con Kronbus en la sesión del 10/9/02. Entonces, las peguntas se me amontonaron… ¿Cómo es posible  que Kronbus, que usted dice que es usted del futuro, sea usted si usted no lo ha vivido  aún?.

¿Cómo es posible que si nosotros tuviésemos esa posibilidad de viajar al pasado,  podemos estar con el personaje que en ese momento estábamos interpretando, si esa  historia ya se acabó?.¿Qué es lo que sucede para que todas estas situaciones se puedan  dar? Alfredo C.   RESPUESTA: Apreciado Alfredo: La única respuesta a tu pregunta es que para el Absoluto todo es  un presente, ya que si para el Absoluto habría tiempo, esto sería una limitación para él y el  Absoluto es ilimitado.  Nosotros somos los que estamos en el tiempo, pero la Creación es sin tiempo,  siempre un eterno presente.  Cuando el viajero del tiempo va al pasado (o al futuro) y va a ver cómo lo asesinan a  Lincoln, este hecho es "sucedido" para nosotros, pero el viajero del tiempo en realidad se  mueve en el eterno presente de la Creación, donde el “fue, es y será” ocurre al mismo  tiempo, en un eterno presente.  Quizás se podría explicar la Creación como una circunferencia, que como todos  sabemos en la mejor representación de lo que no tiene principio ni fin. Esta circunferencia  tanto puede considerarse como un todo o como una sucesión de puntos. El viajero del tiempo se movería por la línea de puntos. No sé cómo explicar esto,  que es sumamente complicado para nuestra mente tan limitada, de forma más sencilla.   Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.    Las “profecías” de Edgar Cayce. Estimado profesor Velmont: Me ha sensibilizado mucho lo que he leído en Enigmas  develados sobre aquellos que formulan “profecías”. Entiendo que entonces no se debe  creer en lo que dejó escrito Edgar Cayce, aunque hay personas que dicen haber  corroborado muchas de sus predicciones. ¿Puede ser cierto esto? Agradecido. Eusebio B.   RESPUESTA Apreciado Eusebio: El futuro lo sabe únicamente el Absoluto y los viajeros del  tiempo, y Edgar Cayce no era un viajero del tiempo.  Lo que ocurre con las "predicciones" es que según la forma cómo se las formula, se  las puede aplicar a muchos hechos distintos.  Por otra parte, también están los "admiradores" de Edgar Cayce que adecuan sus  "predicciones" a determinados hechos (estos admiradores, naturalmente, son ayudados por los espíritus del Error que les sugieren determinadas "coincidencias").  El famoso caso de los “Ojos de la Virgen de Guadalupe”, por ejemplo, fue obra de  los espíritus del Error que influyeron en los investigadores para que "vieran" cosas que en  realidad no existían.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   El “fenómeno del olvido”.    Estimado profesor Velmont: Concretamente, mi pregunta es la siguiente: ¿De qué  manera podríamos explicar, a partir del modelo químico de la memoria, el "fenómeno del  olvido"? Espero que puedan resolver mi pregunta, ya que no he tenido ninguna solución, 

pues necesito una explicación un tanto específica, o sea "más" biológicamente hablando.  Gracias de antemano. Catherine W.   RESPUESTA Apreciada Catherine: Si una persona va caminando con una escalera en la mano  hasta la pared que debe pintar y luego la apoya en ella, sube, se pone a pintar, y luego se  cae pegando con la cabeza en el piso y queda desmayada, y media hora después despierta,  toma la escalera y se va, sucede que recuerda todo lo que ocurrió hasta que se dio el golpe  y se desmayó y también lo que sucedió desde que despertó en adelante. Pero no recuerda lo que sucedió mientras estuvo desmayada porque su mente  analítica quedó desconectada por el golpe.  No obstante, a pesar de la desconexión de su conciencia, todo lo que ocurrió en esa  media hora en que estuvo desmayada se ha grabado en su mente, pero no en su mente  analítica sino en su mente reactiva, que es una segunda mente que tiene el hombre y que ni  Freud ni ningún psicólogo, anterior o posterior, sabía que existía. Este descubrimiento lo hizo L. Ronald Hubbard y lo plasmó en su libro “Dianética, la  ciencia moderna de la salud mental”.  También descubrió que durante la media hora que quedó desmayado se grabó a  nivel celular un engrama.  Este engrama contiene todo lo que ocurrió mientras la persona estuvo desmayada, y con la técnica de Dianética esa memoria "olvidada" se puede recuperar.  Cualquier persona tiene cientos de engramas que obstaculizan el mecanismo mental para que busque los recuerdos, y cuando a una persona se la libera, a través de Dianética,  de todos sus engramas, la persona recuerda perfectamente todo lo que le ha sucedido.  Por lo tanto, todo lo que dicen los psicólogos y los psiquiatras sobre el “fenómeno  del olvido" no es más que puro disparate.  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.    ¿Se estudia en los planos espirituales durante el sueño? Estimado profesor Olguín: Mi padre me enseñó muchos temas relacionados con  esoterismo y me regalo un libro de Teosofía que me ha ayudado mucho, e asistido a cursos  de Metafísica y actualmente estoy fascinada con sus escritos se que aquí tengo lo que yo  buscaba y estoy muy dispuesta a analizar todo y poner lo mas posible en practica su  información, su conocimiento, gracias por ese interés hacia personas como yo que  buscamos el camino. en realidad se que me falta mucho por aprender sin embargo se que  tengo que esforzarme y no caer en la desidia. Ahora bien mi primera pregunta es: ¿A dónde  vamos cuando estamos dormidos y soñamos que estamos en escuelas aprendiendo o  poniendo en práctica temas como Astrología, Meditación, Yoga, o algo por el estilo?  Lo que sucede es que últimamente mis sueños han estado relacionados a estos  lugares y tengo muchas ganas de saber cómo se llaman, en dónde se ubican y si realmente  se gradúa uno como yo me soñé.  Gracias por su atención y si no puede responderme, oriénteme por favor. Muchos  saludos, y que Dios lo premie por su intención. Hasta pronto.   Diana R.   RESPUESTA

Apreciada Diana: No existe ningún “Aula de sabiduría” o “Aula del discipulado”,  como erróneamente se indica en el libro de Alice A. Bailey “Iniciación humana y Solar”.  ¡Algunos médium creen ingenuamente que el plano espiritual es igual al plano físico! Recuerdo que en cierta oportunidad me encontré con un importante rosacruz, quien  me dijo que había hecho un viaje astral y había pasado por "Las siete puertas" (?). Cada uno se inventa un juguete nuevo: “Las siete puertas, El aula de la sabiduría,  Los cuatro escalones, La espiral del Conocimiento... ¡Qué de lugares que tiene el plano 5º !  La imaginación de los seres humanos es realmente increíble…  A veces, cuando dormimos, nuestro decodificador (cerebro) se reacomoda mediante  descargas eléctricas internas para poder así, al día siguiente, estar a pleno para decodificar  los conceptos espirituales y traducirlos a idioma parlante. Y esa sensación se traduce en  nuestra mente como que visitamos otros lugares (que nunca son los que conocemos).  En otros casos, nuestro Yo Inferior (es decir, el 10 % de espíritu que nos anima) se  recuerda de vidas pasadas y nuestro decodificador  mezcla esas imágenes con las actuales. Entonces, estamos en una casa que no conocemos, en una época que no es la actual...  ¡pero con personas con las que convivimos ahora!   Y en otros casos, directamente realizamos viajes astrales, visitando lugares  impensados.  En mi caso, hace años atrás me trasladé a un mundo con el cielo de color verde, con  decenas de estanques con peces anaranjados y casas de similar construcción al Japón  tradicional. Meses después, en una canalización telepática, supe que había estado en  Antares IV (el 4º planeta de la estrella Antares).  Cordialmente, Jorge Olguín.   ¿Existe el plano fantasmal? Estimado profesor Olguín: Tengo una duda referente a si existe el plano que queda  entre el plano físico y el plano siguiente, donde dicen algunas páginas Web que queda el  espíritu atrapado por los apegos (y lo llaman el plano fantasmal).  Se lo comento sobre todo porque un amigo nuestro que estuvo con una médium que le comentó que el espíritu de su esposa que desencarnó hace cinco años estaba en la casa  y le pedía que quería seguir durante un año más, a lo que yo le dije que esa médium recibía  la información de lo espíritus del Error, y no del espíritu de la que hizo el rol de esposa. Pero me queda la duda de si le he dado la respuesta correcta, y si  existe la posibilidad de  que  ese 10% de espíritu esté perdido hasta unirse con su 90%. Gracias. Mary C.   RESPUESTA Apreciada Mary: Hay espíritus que, dominados por su ego, "no se dan por  enterados" que han desencarnado... y deambulan por el plano físico sin desprenderse de su rol. Sigue atento a su (ex) familia, sigue sintiendo "ganas de fumar", se rebela si no es  escuchado...  En el fondo "sabe" que está desencarnado, pero ese "yo" que lo domina no lo acepta y entonces "sigue vagando" por la tierra (tipo fantasma), pero obviamente no hay un plano  fantasmal...  Ese espíritu seguro está en el plano 2 y se resiste a dejar este plano, aunque ya no  interactúe con los "vivos" (nosotros). Un abrazo Jorge Olguín   Vigencia del “no déis perlas…”.

Estimado profesor Velmont: He empezado a leer los libros que tienen en su página  de Internet, primero fue con Enigmas develados, pero había conceptos que no los entendía  y parece que debería saberlos antes de leer el libro. Le agradecería si me dijera en qué orden me recomienda que lea los libros para  entenderlos mejor  Otra cosa, he hablado con un amigo mío sobre el tema, le expliqué que él era un  espíritu que estaba en este cuerpo, que sólo era el 10% y que el 90% estaba en el plano  espiritual y todo lo relacionado con este tema.  Él me respondió que era imposible que fuéramos espíritus (mi amigo, es alguien muy apegado a la ciencia y todo tiene que ser comprobado o es mentira) ya que los espíritus no  tienen forma y no "caben en nuestro cuerpo", que no tenían volumen y era imposible.  Después yo le dije lo que le pasaba cuando uno "fallece" y que su 10% regresa a su  90%, y él me dijo que era imposible, que estaba comprobado que sólo somos energía que  hace que este cuerpo se mueva. Le pregunté entonces cómo es que pensamos, y me  respondió que era energía que hacia funcionar a las neuronas, que cuando uno muere el  cuerpo deja de funcionar y la energía que está en este cuerpo se "transforma" (hay una ley  de conservación que dice que "la energía no se crea solo se transforma") y también que era  imposible encarnar y desencarnar.  Él cree que somos simple energía que habita este cuerpo (no espíritus) y   que  cuando muere ésta se va del cuerpo. Me gustaría que me aclarara este tema, quedé un poquito confundido, si es que me  podría decir la verdad y decirme de la mejor forma cómo se lo digo a mi amigo para que me  crea, ya que no siempre tiene que haber una explicación científica para todo, como el  humano la quiere. Se despide,  Cristian L.   RESPUESTA Apreciado Cristian: Cuando Jesús se encaminaba rumbo al Calvario, muchos le  escupían, y entonces al Maestro le caían lagrimas. Pero no eran lágrimas porque lo iban a  crucificar, ya que él estaba más allá de eso, sino porque no lo habían comprendido.  Lo que quiero decirte es que si Jesús no pudo convencer a su pueblo de las  verdades que difundió, menos lo podrás hacer tú. Tu amigo tiene muchos preconceptos y  probablemente muera con ellos. Te sugiero que no trates de convencerlo, porque no podrás. Te digo esto con conocimiento de causa, porque yo también estoy prácticamente  solo, ya que mi entorno no puede entender lo que trato de hacerles entender.  Recuerda las palabras de Jesús a sus discípulos: "No déis perlas...", con lo que les  quiso decir que no perdieran tiempo con aquellos que cuando uno les da perlas solamente  ven vidrios.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.  NOTA: Le reenvío tu mail al profesor Jorge Olguín, director del Grupo Elron, para su  consideración.   Apreciado Cristian: Es cierto lo que dice tu amigo... lo que anima la cuerpo es  energía, pero, ¿quién dijo que la energía no puede ser pensante? El espíritu es energía...  ¡nosotros somos energía! Fíjate que la partícula más pequeña descubierta: el Quark, es un  vórtice energético. Entonces, si la materia es energía condensada... todos somos energía.  Sucede que las entidades espirituales son energía en una vibración muchísimo  mayor, y por eso no pueden ser percibidas (o casi) por el ojo humano. 

Pero... ¿donde hay una regla que diga que esa energía supuestamente inmaterial no  puede tener conceptos? ¿O nos cerramos como se cerró la iglesia católica con Galileo  Galilei cuando éste decía que la Tierra no era el centro del universo y casi lo llevan a la  hoguera. ¿Tu amigo no habrá sido un integrante de la "santa" inquisición en una vida  pasada?   Jorge Olguín.   El quid de los animales irracionales. Estimado profesor Velmont: Tengo la duda de si los animales tienen un alma o si  tienen un alma distinta, por así decirlo. Además, ¿cuál es su finalidad ya que no son seres  tan racionales como nosotros? Fernando R.    RESPUESTA Apreciado Fernando: Todos los animales tienen alma (o Thetán, como decimos  nosotros), incluso los virus, pero obviamente su naturaleza es muy rudimentaria.  Los espíritus de las plantas, los animales y los seres humanos (o extraterrestres) se  diferencian entre sí por su capacidad de comprensión.  Obviamente, la capacidad de comprensión de un virus es casi nula. En cuanto a la  finalidad de los animales, como la de todos los seres vivos, cumplen en la Creación una  función de equilibrio.  Pero tienes que tener en cuenta que los animales solamente en nuestro planeta no  son seres tan racionales como nosotros, porque en otros mundos han evolucionado más  que nosotros, tienen también pensamiento abstracto e incluso han construido naves  espaciales, como los Langar, que son del tipo langosta, provenientes de la Constelación de  Arturo.  Estados Unidos logró derribar algunas de sus naves y ahora no se acercan a nuestro planeta. Son depredadores y lo único que les interesa es robar alimentos.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   ¿El espíritu está prisionero del cuerpo? Estimado profesor Velmont: Según ustedes mi espíritu es prisionero de un cuerpo.  Pero Sri Nisargadatta Maharaj, autor del libro "Yo soy eso" afirma que es al revés.. yo no  estoy dentro de un cuerpo, mi cuerpo esta dentro de mí o algo así es el concepto.  Agradezco desde ya su aclaración y felicitaciones por su página Web. Rudy T.   RESPUESTA Apreciado Rudy: Encarnamos solamente con un 10 % de espíritu, quedando el 90 %  en su plano de origen. Esto significa que desde el punto de vista del 10 % somos  prisioneros de un cuerpo, pero desde el punto de vista del 90 % no, porque está en el plano  espiritual, es decir fuera del plano físico.  Un ejemplo burdo, pero que daría una excelente idea de lo que ocurre al encarnar,  sería imaginar que nuestro cuerpo es el espíritu y nuestro par de zapatos el cuerpo físico.  Los pies, dentro de los zapatos, sería el 10 % de espíritu y el resto de nuestro cuerpo, que  obviamente no está dentro de los zapatos sino fuera de él, sería el 90 % de espíritu.  En este momento no se me ocurre un ejemplo más claro.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.

  Apariciones de la Virgen María, holografía y Test de Rorschach. Estimado profesor Velmont: Quería felicitarle por su estupenda página y por todos  los conocimientos que nos están facilitando a los que buscamos la Verdad. Respecto a su  teoría sobre las apariciones de la Virgen , en la que dicen que son hologramas, tengo una  duda: ¿cómo pueden ver los hologramas sólo los videntes favorecidos con la aparición, no  debería de verlos todo el mundo sin excepción? Muchas gracias y saludos. Irma C.   RESPUESTA Apreciada Irma: No es nuestra teoría lo que decimos sobre las "apariciones" de la  Virgen María, ya que nosotros solamente difundimos los que nos enseñan los Maestros de  Luz.  Ellos no dijeron categóricamente que el espíritu que animó en el plano físico a la  madre de Jesús no hace ese tipo de apariciones y ni siquiera se comunica con ningún  encarnado porque no es su misión.  También nos recalcaron en numerosas oportunidades que las imágenes de la Virgen  son proyecciones holográficas hechas tanto por extraterrestres como por espíritus del  Error.  En cuanto a que tratándose de imágenes holográficas deberían ser vistas por todos,  estoy de acuerdo. ¿Pero de qué imágenes holográficas estamos hablando?  Habría que analizar cada caso en particular y ver cuál fue el tipo de proyección, pues puede haber sido simplemente la de una luz que todos la vieron y después cada uno la  interpretó a su manera.  Estas cosas son similares al famoso Test de Rorschach, muy usado en  Psicoanálisis, donde cada uno ve lo que quiere ver. De cualquier manera, en la próxima sesión lo consultaré con mi guía personal, y te  daré la respuesta exacta.  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.    Misas y oraciones por los seres queridos. Estimado profesor Olguín: ¿Sirven de algo las misas y las oraciones que recomienda la iglesia por la persona fallecida? ¿Le ayudan a pasar a otro nivel o de alguna manera le  sirven de algo? ¿O sólo es cosa de la iglesia? Gracias. Matías S.    RESPUESTA Apreciado Matías: Todo eso de las misas y las oraciones por las personas fallecidas  no es más que una falacia de la iglesia para obtener dinero, ya que como todos sabemos no  lo hace gratis... El espíritu se eleva únicamente con actitudes positivas, con Servicio a los  otros, con Misericordia...  Si la persona fue buena en vida, no hace falta que pidan por ella pues está en un  plano de Luz, y si fue negativa no la van a ayudar ni las misas ni las oraciones, sino  únicamente que tome conciencia de los errores que cometió en vida.  Repito las palabras del Maestro Jesús: “Cada uno saldrá por las suyas”. Un abrazo. Jorge Olguín.     Orígenes diversos de la timidez.

Estimado profesor Velmont: He estado leyendo algunas de las preguntas y  respuestas que ustedes dan a las personas que les preguntan y las veo muy atinadas y  lógicas. Por tal razón me he motivado a preguntarles o mejor dicho a pedirles un consejo  puesto que yo soy un joven de 25 años de República Dominicana que desde pequeño ha  sentido mucho interés por estos temas, siempre he buscado la verdad sobre las cosas y los  por qué de la vida misma. Pero aún no entiendo por qué mi personalidad es tan tímida, por  qué soy tan introvertido e inseguro de mi mismo. Por favor, si tiene algún consejo que me  pueda ayudar lo agradecería mucho. Mi inseguridad o timidez me tiene muy mal en la vida, a pesar de tanto conocimiento  que tengo sobre lo que usted en su página habla. Muchas Gracias desde ya.  Carlos B.   RESPUESTA Apreciado Carlos: La timidez puede deberse a varias causas, entre ellas por la  restimulación de algún engrama (trastorno psicogénico), alguno de los yoes que toma el  mando (mente no integrada), o también directamente genético, es decir, decidido por uno  mismo, como espíritu, antes de encarnar.  Me arriesgaría a decir que tu caso es este último, o sea porque así lo decidiste antes  en encarnar, como dificultad a superar.  Lo que ocurre es que el espíritu encarna para evolucionar y sabe positivamente que  si encarna con todo a favor, lo más probable es que termine muy mal y baje de nivel. Esta  probabilidad se debe a que el plano físico es un enorme pozo gravitatorio que arrastra hacia  el abismo. Por eso se dice vulgarmente que “al Cielo se entra por la violencia”, es decir  haciendo fuerza para elevarnos, ya que para ir hacia abajo es fácil. ¿Qué hace entonces el espíritu para que esto no suceda? Pues decide ponerse  frenos. Un caso extremo es el del astrofísico Stephen Hawking, que encarnó con la misión  de desarrollar la Teoría del Big Bang, y entonces decidió nacer parapléjico para concentrar  toda su mente exclusivamente en esa teoría.  Es obvio que si hubiera nacido alto, buen mozo, con salud, etc.,  lo más probable es  que decidiría gozar de la vida y dejar para la próxima encarnación ese propósito.  Quizás te sirva el hecho de saber que yo también era muy introvertido, con una  tremenda timidez que el solo hecho de pensar que tenía que ir al kiosco a comprar un lápiz  ya me trastornaba.  Ahora bien, ¿por qué decidí nacer con esa timidez? Bueno, en una de mis  encarnaciones anteriores fui el emperador Nerón, que todos sabemos que era un libertino.  ¿Qué hubiera sucedido si yo mismo no me hubiera puesto el freno de la timidez? Bueno,  desde ya te digo que tú no estarías leyendo esta respuesta. Por supuesto que esa timidez ya la superé completamente, porque lo genético inclina pero no obliga.  Te puede ayudar mucho si lees nuestro material titulado Psicointegración, que es la  técnica para integrar los yoes, de modo que sea siempre uno es que esté al mando y no  ellos.   Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Los milagros son necesarios para creer?  Estimado profesor Velmont: ¡Cuanta sabiduría!. Son como el Gato y el Zorro de  Mactas y Hangling!! Las saben todas. Lo que más me impresiona es que se contactan  telepáticamente con mayor facilidad de lo que a mis me resulta enganchar a alguien por  teléfono. Realmente soy un buscador de milagros. Créanme que quiero encontrar uno.  Quisiera creer en los que por radio adivinan hasta el color de zapatos que usa el marido de 

la consultante y quien va a hacer el ultimo gol del próximo mundial. Lamentablemente mi  cosecha de gente creíble ha sido escasa o nula. Realmente quisiera que Uds. con la  facilidad con que hablan con el espíritu de Ron Hubbard o los viajeros del año 2500 que  quedan cesantes, hagan una indagación misericordiosa por mi. Me llamo Mario Amilcar  Lago, nací el 04.08.56 en La Plata. Si pueden decirme x mail algo que me preocupa  sobremanera y no logro solucionar, tal vez . Espero confiado que algún día conoceré a  gente que no sea chanta. Ojalá sean Uds.  Mario R.   RESPUESTA Apreciado Mario: Voy a responderte con la misma honestidad y franqueza que lo has hecho tú: ¡¡¡Tienes un malentendido devastador!!! No es la forma de creer la que tú planteas. Para creer tienes que saber. Tu posición es muy cómoda: háganme un milagro y creeré.  Para creer tienes que estudiar (y mucho).  Te lo pondré de esta forma: Si tú no sabes nada de física cuántica, ¿cómo podrías  saber si lo que te dice un Maestro de Luz sobre física cuántica es la verdad? Si no sabes  nada de Dianética y Cienciología, ni nunca estuviste en la organización haciendo los cursos  y auditando y auditándote, ¿cómo podrías saber si lo que dice el Maestro Hubbard es la  verdad?  Esto significa que para saber si lo que nosotros decimos es la verdad, ¡¡¡pues tienes  que saber tanto o casi como nosotros!!! ¿Cómo podrías saberlo, si no? ¿Por obra del  Espíritu Santo?  Si hasta aquí lo entendiste, entonces podemos seguir. De cualquier manera te  adelanto que los milagros no existen. Jesús jamás hizo un milagro. Y ni siquiera Dios mismo podría hacerlos. ¿Cómo podría Dios hacer que en el juego del Truco la carta del Cuatro le  gane a la del As? En cuanto a la adivinación, simplemente es imposible porque el futuro solamente lo  puede saber el Absoluto y paradójicamente los Viajeros del Tiempo (y éstos no lo dirán).  Los “adivinos” solamente pueden hablar de probabilidades.  Por supuesto que podríamos preguntar algo a los Maestros sobre ti, ya que lo  hacemos constantemente. Pero lo que ocurre es que elegimos preferentemente aquellos  que “están en tiempo” y que no necesitan pruebas. Nos ahorran mucho tiempo (del que  tenemos poco, ya que recibimos cientos de mail con consultas y pedido de libros).  Ten en cuenta que “el que está en tiempo no necesita pruebas. El que no está en  tiempo ninguna prueba le será suficiente”.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   ¿Durante el sueño se graban engramas? Estimado profesor Velmont: Hace unos días le pasé a papel una copia del libro  Origen de la aberración humana a un amigo y este me ha llamado preguntándome una duda  que paso a comentarle: Sabemos que a medida que la mente analítica pierde conciencia, la  mente reactiva pasa a tener el control. Ahora bien, cuando estamos dormidos en cierta  manera perdemos la conciencia y me pregunta si es malo escuchar la radio o TV mientras  dormimos, pues al no tener la mente analítica al 100% las palabras del locutor nos pueden  hacer daño. Naturalmente no le quiero contestar hasta que primeramente usted me diga algo al respecto. Gracias por atendernos. Un saludo de  José Manuel.    RESPUESTA

Apreciado José Manuel: Durante el sueño sigue al mando la mente analítica, por lo tanto,  como pauta, no hay grabación engrámica. No obstante, puede suceder que uno se acueste  con algún dolor de estómago o algún dolor de cabeza u otra molestia y entonces entre a  funcionar en alguna medida la mente reactiva, en cuyo caso sí habrá grabación de  engramas.  Pero en mi opinión tampoco hay que llevar las cosas al extremo, porque para que no haya  grabación de engramas uno tendría que encerrarse en una caja de cristal. Lo importante no  es la grabación de engramas sino que éstos no se restimulen.  Todos tenemos infinidad de engramas que con toda probabilidad jamás se reestimulen, en  cuyo caso no hay problema alguno.  En resumen, es absolutamente imposible vivir la vida sin que haya grabación engrámica. Ya  con el solo hecho de ir al dentista habrá grabación engrámica, porque todo dolor reduce la  mente analítica y hace funcionar la mente reactiva.  Reitero, entonces, que no hay que ser tan susceptible, porque de lo contrario terminaríamos completamente fóbicos (como esas personas que se lavan constantemente las manos para  no contagiarse de microbios).   De más está decir que sería muy tonta la persona que se expusiera a recibir engramas sin  ninguna necesidad (por ejemplo dormirse con la radio a todo volumen o con música  estridente).  De cualquier manera, porque el tema tiene muchos matices, te transcribo la parte de la  sesión celebrada el 22 /7/03 donde se tocó el tema:     Interlocutor:… Una de las preguntas que me han hecho es si cuando uno duerme  escucha música se le pueden generar engramas. Ron Hubbard: La respuesta es que sí, existe esa posibilidad. Lo ideal sería escuchar  música sin letra, suave, es decir, sin estridencias que impidan el reposo. Interlocutor: ¿Una música así, entonces, no generaría ningún engrama? Ron Hubbard: La posibilidad quedaría reducida al máximo. Interlocutor: ¿Y si la letra de la música habla de paz, de amor, y de todas las cosas  bellas? Ron Hubbard: La situación no varía, porque la mente reactiva no interpreta el sentido exacto de las palabras, sino que directamente reacciona en forma literal ante ellas. Esto  significa que el resultado de una restimulación de las palabras contenidas en una canción  de paz y de amor es impredecible. Para la mente reactiva “morir de amor” no es un  eufemismo sino que literalmente significa muerte.   Interlocutor: ¿Pero cuando la persona duerme, acaso no van la música y la letra de la canción al archivo de la memoria de la mente analítica, en cuyo caso no sería aberrativos  porque se trata de recuerdos y no de engramas? Ron Hubbard: Todo depende del estado de la persona en el momento del sueño. Si  se acostó abrumada o con dolor de estómago porque la comida le cayó mal, es obvio que al  tener la mente analítica reducida, la grabación se archivará en los bancos reactivos como  engrama y no en lo bancos analíticos como recuerdo. Interlocutor: Por todo lo que usted me ha explicado hasta ahora pienso que tengo  que deducir que todos esos sistemas de aprendizajes durante el sueño, especialmente de  idiomas, es sumamente riesgoso… ¿Es realmente así? Ron Hubbard: ¡Por supuesto! Se corre el riesgo de implantes de engramas. Interlocutor: ¿Sería menos riesgoso utilizar un grabador común? Ron Hubbard: No, porque el riesgo es el mismo. Si la persona está escuchando  durante el sueño una grabación sobre historia, y se relata por ejemplo una determinada 

batalla, puede restimular algún engrama con un contenido similar y los resultados pueden  ser impredecibles.  Interlocutor: ¿La conclusión, entonces, es que durante el sueño mejor no estudiar  nada? Ron Hubbard: Correcto. Lo mejor es usar el sueño para reposar lo más  tranquilamente posible y permitir que el organismo se autorepare. Interlocutor: Para terminar con el tema de modo que no quede ninguna duda, ¿el  aprendizaje durante el sueño es una arma de doble filo, porque si bien le queda a la persona  el conocimiento archivado en los bancos de recuerdo de la mente analítica, también le  quedan engramas archivados en el banco de la mente reactiva? Ron Hubbard: Así es.  Interlocutor: ¿Qué porcentaje de lo que escucha la persona que duerme entrará en  uno u otro banco? Ron Hubbard: Durante el sueño la mente analítica queda casi desconectada, de  modo que entrará en los bancos analíticos un 10 % y en el banco reactivo un 90 %. Interlocutor: ¡Vaya entonces que es desaconsejable el sistema! Ron Hubbard: Que no te quepa ninguna duda…    Bueno, hasta aquí llegan los diálogos. Espero que todas tus dudas hayan quedado  aclaradas. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   ¿Qué se puede hacer con una persona escéptica? Estimado profesor Velmont: Actualmente vivo en pareja con mi novio que se llama  Diego… Es una persona sumamente inteligente y buena, pero altamente escéptica. A lo  largo de nuestra vida juntos nunca he podido convencerlo de ninguna de estas cuestiones.  Sé que es un caso individual, pero ayudaría mucho si pudieran de alguna forma ayudarme a  que crea en su misión, no sé, quizás comunicándole algún hecho de su vida que le haya  pasado, o si tienen otra forma háganmelo saber.  De todo corazón espero que no sean personas que se burlen de la ingenuidad ajena  y que  aunque sea crean que lo que hacen es de buena ge, Espero su respuesta ansiosa.  suerte en su misión.  Paulina O.   RESPUESTA Apreciada Paulina: Con respecto a tu pareja, tienes que entender que su  escepticismo es natural porque todos nacemos con escepticismo y lo llevamos a cuestas  durante toda la vida. No se puede eliminar ni evitar porque es inherente al ser humano.  Pero el escepticismo aumenta con la ignorancia, es decir cuando la persona carece  de datos. Cuando no se tiene información sobre determinado tema, la posición cómoda es el escepticismo. Cuando alguien dice que es escéptico sobre determinado tema, uno puede  estar seguro que solamente tiene dos o tres piezas armadas del rompecabezas y con sólo  estas dos o tres piezas opina de todo el rompecabezas.  No puedes hacer nada con este tipo de persona. En el caso de tu pareja,  simplemente ámalo como es, no trates de convencerlo y tenle mucha paciencia. No te  olvides que tampoco le interesa armar el rompecabezas, ya que prefiere la comodidad del  escepticismo. Además, tienes que tener en cuenta que “quien está en tiempo no necesita pruebas.  Quién no está en tiempo ninguna prueba le es suficiente”. 

En cuanto a tus dudas sobre nosotros, la clave es ésta: “El sentido común es  inherente a la verdad. Si una explicación hiere el sentido común, entonces no es verdad. Y  eres tú quien decide”.   Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Nota: Te transcribo también la respuesta del profesor Jorge Olguín, director del  Grupo Elron:   Apreciada Paulina: La adivinación no existe, pues si no todos los terapeutas  esotéricos jugarían a algún juego de azar y tendrían más dinero que Bill Gates, el dueño de  Microsoft. En el camino hacia la Luz no hay que demostrar nada (ej: comunicando un hecho  pasado en la vida de Diego), sino enseñar cuando la persona ya está preparada. 2) No nos burlamos de la ingenuidad ajena por varias razones: A) Quién está en el  camino de la Luz ayuda, no pone trabas. B) Si se enseña a Servir y ser útil a los otros, no  veo cómo uno se puede burlar mostrando esos ejemplos. C) Si creo en el karma (el principio de causa y efecto) mal puedo burlarme, pues sé que eso llegaría luego a mí, multiplicado. D)  Nosotros enseñamos a ser mejores personas, a través del Amor y de poder brindar a los  demás. Aplicando eso, no hay cabida a ninguna burla. E) Donde se brinda Amor, no hay  lugar para las malas artes ni se da la espalda a la buena fe. Por otro lado, también sé que al encarnar en el plano físico, a veces hay personas  que son una catapulta para nosotros y nos lanzan hacia la Luz, como también sé que hay  personas que son un lastre y nos tiran hacia abajo, ya sea con opiniones contrarias, ya sea  chupándonos la energía a través de una relación íntima no compatible a nivel de vibración,  ya sea desautorizándonos, ya sea no teniéndonos en cuenta, etc. Por eso siempre digo que  el plano físico es un gran agujero negro que nos jala hacia abajo y hay que estar muy  despersonalizado para mantenernos equilibrados... Un saludo cordial. Jorge Olguín.       ¿A qué se debe el rechazo que sentimos por ciertas personas? Estimado profesor Olguín: Me ha surgido una duda respecto a un hecho muy  corriente en la vida física. Me refiero a cuando cierta persona no nos cae bien y nos provoca un rechazo irracional, es decir, conocemos a alguien y en ese momento y sin ningún motivo  aparente nos provoca nerviosismo y ganas de que nos alejemos. Además, todo lo que dice  o hace nos provoca malestar y en muchos casos enojo, todo esto sin que esa persona nos  haya dicho o hecho nada malo en concreto. Es un hecho instantáneo y totalmente irracional. Mi pregunta es: ¿Al igual que existen almas gemelas que son espíritus cuya vibración está  en resonancia con la nuestra, podría existir lo contrario, es decir, almas cuya resonancia por algún motivo choca con la nuestra?. Si no es ésta la explicación acertada, ¿cuál podría ser  el motivo? Un fortísimo abrazo y gracias de antemano.  Juan E.   RESPUESTA Estimado Juan: Cuando una persona te produce cierto rechazo, generalmente  sucede porque su vibración espiritual es la opuesta a la tuya... pero eso no significa que ella sea una persona negativa.... simplemente tiene una vibración distinta a la que posees. Y si  tú estás despersonalizado (sin ego o con poco ego) dejarás de sentir ese rechazo que, al fin  y al cabo, solo es prejuicio.

Demás está decir que también hay que poner en el tapete que el rechazo pueda  deberse a engramas que dictan esa conducta o la influencia negativa de los espíritus del  Error, pero nadie está obligado a seguir esos dictados, ya que debe privar el amor  impersonal.  Jorge Olguín.   La “milagrosa” Cruz de la Puerta. Estimado profesor Velmont: Me dirijo a usted para pedirle información sobre los  atributos de la llamada “Cruz de la Puerta”, originaria del Abat Remeter. La historia que se  cuenta de esta Cruz es la siguiente:   “Hace varios siglos, vivía en la región de Tracia, en el Norte de Grecia, un monje  ermitaño ortodoxo llamado Abat Demetrios (es decir, el padre Demetrio). Se había hecho  famoso en toda la comarca porque vivía solo en una zona alejada e inhóspita, recorrida por  manadas de lobos salvajes. Sin embargo, llegaban relatos que referían que el Abat  Demetrios vivía en medio de la mayor abundancia. Ofrecía a sus huéspedes gran cantidad  de alimentos y buenos vinos, y parecía disponer de una reserva inagotable de víveres.  Un monje viajero que acertó a pasar por tan remoto rincón de Tracia observó, en la  parte interior de la puerta de su humilde casa, una placa dónde se había grabado una cruz  rodeada de símbolos e iniciales. Le preguntó al Abat Demetrios cuál era su significado, y el  ermitaño le refirió la historia siguiente:  Estando cierta noche el Abat Demetrios entregado al reposo, se le apareció en  sueños un ángel, rodeado de una luz sobrenatural y con la mirada resplandeciente, quien le  dijo: "La santidad de tu vida ha sido recompensada por el cielo. Si colocas esta Cruz en la  puerta de tu casa, nunca serás tentado por el demonio, jamás te faltará el pan y todas las  fuerzas del mal serán rechazadas."  A partir de ese momento, le contó el Abat Demetrios al asombrado viajero, nunca  más fue molestado por los lobos, que dejaron de merodear su casa. Entró en un estado de  beatitud espiritual, de tranquilidad absoluta y de paz consigo mismo. Y además, a partir de  entonces se vio beneficiado por una milagrosa abundancia de alimentos: sembraba uno y  recogía cien, sus plantas crecían en forma extraordinaria y sus reservas, en vez de mermar,  parecían aumentar.  Esa noche el viajero compartió la cena con el monje y se dispuso a pernoctar en la  casa. Cuando despertó, a la mañana siguiente, vio que el buen Abat Demetrios estaba  muerto, con la misma expresión de paz interior pintada en el rostro.  Recibieron aviso los monjes del monasterio más cercano, que vinieron a enterrar los restos del ermitaño, y se llevaron la Cruz de la Puerta, cuya historia les narró el  apesadumbrado viajero que había compartido el último día de vida del Abat Demetrios.  El poder milagroso de la Cruz quedó confirmado cuando, diez días después de haber sido colocada en la puerta del humilde monasterio, éste recibió una importante donación de  la lejana Rusia: una corona de oro, con incrustaciones de diamantes y rubíes, que el zar  reinante donaba por haber pertenecido a su padre, gran devoto de San Jorge, bajó cuya  advocación se encontraba ese monasterio.  La Cruz de la Puerta original permaneció allí hasta nuestros días, y siguió  derramando sus dones de felicidad y prosperidad entre los monjes. Aumentó la fama del  lugar de forma tal que, ya en este siglo, un anticuario ateniense visitó el monasterio y se  hospedó en él durante un tiempo. Conocedor de la historia y habiendo percibido los  beneficios que la posesión de la Cruz otorgaba, pidió permiso a los monjes para copiarla.  Estos accedieron, dispusieron que uno de los monjes de la biblioteca le entregara al  ateniense una copia sobre pergamino y le mostraran además los originales donde se 

indicaba el ritual para activarla. El anticuario colocó la Cruz en su casa de Atenas, y vivió el  resto de su vida en un estado de gran prosperidad económica y tranquilidad espiritual, tanto que su casa era conocida en Atenas como "La casa de la Milagrosa Cruz de la Puerta".  De este modo ese regalo del Cielo, entregado a un monje ermitaño para premiarlo  por la santidad de su vida, por medio de la aparición milagrosa de un ángel, pudo ser  disfrutado por otros mortales”.    Hasta aquí llega la historia que se difunde junto con la Cruz. Agradeciendo de  antemano cualquier dato que me pueda brindar, lo saluda atentamente, Pablo V.   RESPUESTA Apreciado Pablo: La Cruz de la Puerta no pasa de ser un mito, como lo son El  flautista de Hamelin, el Cruce del Mar Rojo, el Arca de Noé, el Mago Merlín, el Arca de la  Alianza, etc.  Comienzan de alguna manera en un punto y los rumores, las fantasías, algunos  hechos coincidentes, los espíritus del Error (con sus proyecciones holográficas de ángeles  o vírgenes María, ¿cuándo no?), hacen que se comience a tejer una historia que no tiene  ninguna base real. A medida que pasa el tiempo se le van agregando más y más detalles, ritos para  activarla, encendidos de velas, símbolos misteriosos, etc. Y siempre, por supuesto, está el  negocio detrás, ya que la cruz tienes que comprarla, junto con las velas y los accesorios  que se les ocurra al comerciante de turno “para potenciarla”, etc.   A todo esto hay que agregarle que los espíritus del Error son “especialistas” en  fomentar en las personas fanáticas, absurdas devociones, provocando, por ejemplo,  lágrimas en las estatuas de la Virgen María o sangre en las heridas de Jesús crucificado. ¡Y  ni qué hablar de las "apariciones" de la Virgen María! En el caso de la Cruz de la Puerta estos espíritus han producido también fenómenos  circenses que nada tienen que ver con la espiritualidad.  La Cruz de la Puerta tiene la misma efectividad que el famoso “Mapa del Tesoro”,  donde uno escribe deseos o pedidos. Se trata, lo mismo que las plegarias, de meras  expresiones de deseos, cuyo eventual cumplimiento de debe a puras coincidencias o  simplemente porque la persona obró diligentemente en ese sentido.  Hay algo más, existen legiones de ángeles que constantemente están atendiendo las necesidades de las personas encarnadas sin que éstas lo pidan, ya que ésa es su misión, y  lo hacen sin que sea menester la Cruz de la Puerta ni del Mapa del Tesoro ni oraciones ni  letanías ni mantras ni ritos tan absurdos como ir de rodillas en promesa hasta determinado  lugar “sagrado”. ¡Por amor de Dios! También los Maestros de Luz están siempre en Servicio, y nos ayudan en poco,  quizás un 20 %, ya que el resto obviamente tiene que depender de nosotros, rigiendo aquí lo que dijera el Maestro Jesús, clara y categóricamente: “Cada uno saldrá por las suyas”. Reitero, entonces, que la Cruz de la Puerta no pasa de ser un mito, fomentado  obviamente por los que comercian con ella y también por los ingenuos que la compran.  Lo expuesto no quiere significar que nunca pidas. Si necesitas algo, simplemente  eleva tu pensamiento al Absoluto y esto basta. Si el pedido se encuentra ya disponible te  caerá de golpe en la cabeza. Si no lo está, tienes que esperar, pero teniendo en cuenta que  quizás estés pidiendo algo que tú, como espíritu, y utilizando tu libre albedrío, decidiste  antes de encarnar no tener, como obstáculo a superar y así evolucionar. ¿Qué más quieres que te diga, hermano? Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.

  Poder de los espíritus del Error cuando hacen foco. Estimado profesor Velmont: Además de producir la denominada Combustión  humana espontánea, ¿qué más podrían provocar en el plano físico los espíritus del Error  juntándose y haciendo foco?  Norman R.   RESPUESTA Apreciado Norman: Los espíritus, haciendo foco, pueden producir pequeñas cosas,  mover algunos objetos, provocar lágrimas o sangre en las estatuas religiosas, configurar  imágenes holográficas que se asemejen a la Virgen María o a personajes de leyenda, etc. Cuando se reúnen miles de espíritus en tremendas luchas por poder y hacen foco  pueden producir cosas como la denominada combustión humana espontánea.  Sinceramente no sé hasta qué punto, haciendo foco, siempre reuniéndose miles de espíritus del Error, podrían producir determinados hechos en el plano físico.  Quizás la respuesta sea que la combustión humana espontánea sea algo muy  particular, porque los espíritus del Error que la producen están en ese momento en una  tremenda batalla (algo muy común en el plano dos).  No es que de pronto miles de espíritus del Error se ponen de acuerdo para incinerar  a alguien. Eso sucede por casualidad cuando están enardecidos en una lucha De cualquier manera, voy a agendarla, para hacerla en sesión, una pregunta  hipotética: ¿podrían miles de espíritus del Error o de Luz, que se pusieran de acuerdo para  hacer foco,  derrumbar por ejemplo un edificio de diez pisos?  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   ¿El viajero del tiempo puede enfrentarse consigo mismo? Estimado profesor Velmont: No llego a entender el caso de Kronbus, que eres tú  mismo pero del futuro. En concreto, ¿cuando Kronbus regresa a esta época jala a su 90% y  termina encontrándose frente a frente con su 90% de este presente? ¿Es decir que habría  dos Thetanes frente a frente, uno de este presente y otro del futuro? No sé si entiendes mi  pregunta… Saludos y que la Luz siempre te acompañe. Oscar F.    RESPUESTA Apreciado Oscar: Es así como tú dices: cuando Kronbus vino a este presente, había  dos 10 % y dos 90 %. Es casi seguro que Kronbus 10 %, es decir, su parte encarnada). no  haya podido dominar su curiosidad y se haya encontrado conmigo frente a frente por la  calle, pero obviamente no se dio a conocer.  Y con respecto al 90 %, sí estuvieron frente a frente los dos Yo Superior (el mío  −Horacio−, y el de Kronbus), es decir, ambos Thetanes, tanto de este presente como el del  futuro dialogaron, aunque Kronbus del futuro no dijo nada de lo que iba a suceder porque  no debía decirlo.  El punto es que existen infinitos Horacios, tanto del 10 % como del 90 %, en cada  nanosegundo. Y tan es esto así que un viajero del tiempo puede viajar a cada nanosegundo  y entrevistarse con cada Horacio de cada nanosegundo. Naturalmente, esta explicación es  desde nuestro punto de vista, porque ignoro cómo nos percibe el Absoluto, ya que para él  todo es un presente. 

Respecto de tu otra pregunta, en los planos espirituales el tiempo importa, y su  transcurrir es igual que en el plano físico: un día en el plano físico es un día en el plano  espiritual. Ni siquiera el Logos Solar (el Maestro Jesús) tiene potestad para percibir el futuro, ni siquiera del minuto siguiente. Naturalmente que pueden especular sobre el futuro, pero  hasta allí llegan. Todos los espíritus viven en el presente como nosotros.  Ya agendé preguntar a Eón respecto a sí Kronbus 10 % me buscó y me encontró,  naturalmente sin darse a conocer, porque yo no tengo conocimiento de que esto haya  sucedido.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.    ¿En cuántos planos se puede viajar en el tiempo? Estimado profesor Velmont: Antes que todo los felicito por vuestra página Web…  Fue por casualidad (o no) que logré dar con ustedes. He estado leyendo sus artículos y son  muy interesantes. Quiero preguntarles si al pasado se puede viajar tanto en el plano  espiritual como en el físico y si también se puede viajar al futuro. Además, quisiera saber  cómo puedo lograr contactarme con los hermanos superiores. Muchas gracias por todo y  ojalá que puedan ser atendidas mis preguntas. Eduardo P.   RESPUESTA Apreciado Eduardo: Agradezco tus conceptos, pero no te olvides que nosotros  solamente transmitimos las enseñanzas de los Maestros de Luz. Con respecto a tu  pregunta, los viajeros del tiempo pueden viajar tanto hacia el pasado como hacia el futuro,  aunque entre nosotros, los terrestres, solamente logramos viajar hacia el pasado. En otros  planetas también lograron viajar al futuro.  El viaje en el tiempo se hace solamente en el plano físico, aunque el viajero del  tiempo, al trasladarse a otra época "arrastra" a su Yo Superior, de modo que el viaje, en este aspecto, también se hace en el plano espiritual.  Pero el espíritu, por sí mismo, no puede hacer viajes en el tiempo. Sólo los hace si  viaja su parte encarnada. El acompañamiento del Yo Superior o Thetán a su parte encarnada no es voluntario sino obligatorio, pues ambas partes, el 90 % y el 10 %, no pueden estar en  tiempos distintos. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   ¿Se puede ampliar el aura de una persona? Estimado profesor Olguín: Quisiera preguntarle sobre cómo puedo cambiar el aura  de una persona y también si el método llamado Reiki (para curar a través de las manos y de  energía ) en verdad funciona. Gracias y saludos. Rita H.   RESPUESTA Apreciada Rita: El aura de una persona no se puede cambiar. Lo que sí se puede  hacer es energizarlo para que tenga mayor espesor a así filtre las vibraciones negativas. En cuanto al Reiki te aclaro que no cura, sino que armoniza, y en eso sí funciona. Jorge Olguín.   El precio que deben pagar los pioneros. 

Estimado profesor Velmont: ¿Qué puedo hacer con toda la información que estoy  recibiendo acerca de la verdad? En casa sólo puedo hablar con mi marido, porque el resto  de mi familia piensa que soy rara sólo por no querer comer carne y creer en las hada…  Imagínese si les digo que no sólo existen seres extraterrestres sino que hay un planeta  donde sus habitantes son como langostas pero con una tecnología superior a la nuestra y  que la virgen María, dicho con todo respeto, de virgen no tenía nada…¡me tomarían por una  chiflada!  El problema es que me siento un poco sola por no poder sincerarme con mis amigas y mi familia como lo hacía antes porque hay algo en mí que ha cambiado. ¿Puede ser que  tenga una misión especial que cumplir? Y de no ser así, ¿por qué tengo toda esa  información? Espero su respuesta, un saludo grande. Diana T.    RESPUESTA Apreciada Diana: ¡Por supuesto que tienes una misión que cumplir! Una de las  principales formas de prestar Servicio a nuestros semejantes es difundir lo que creemos  que es la verdad. No te olvides que "la ignorancia es la raíz de todos los males" y el único  antídoto es la sabiduría. Y tienes que estar preparada para estar sola, porque es la ley. Los conocimientos que nos están transmitiendo los Maestros de Luz se adelantan  muchos siglos a nuestra época, y entonces es lógico que en el presente no los entiendan.  ¡Si los entendieran, entonces dichos conocimientos no estarían adelantados a nuestra  época!  Hace algunos siglos los eruditos de la época hicieron confinar de por vida a Galileo  por afirmar que la Tierra no era el centro del universo, y hace apenas un siglo la gente  tomaba por locos a quienes afirmaban que grandes máquinas podían volar y transportar  personas.  Acuérdate también cómo los "científicos" se rieron de Lister, cuando éste practicaba la cirugía únicamente luego de haber desinfectado el quirófano. Hoy echarían al cirujano de  los hospitales si no hiciera esta desinfección.  Esos mismos “científicos” se burlaron de los campesinos que afirmaban que desde  el cielo caían piedras… Sería interminable la lista de aquellos pioneros que fueron burla de su generación y  que terminaron ignominiosamente crucificados o quemados...  Bueno, es el precio que todos los visionarios deben pagar, no ser reconocidos por  su propia generación... Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   El caso de los niños superdotados. Estimado profesor Velmont: He leído los libros de El Cielo responde y Enigmas  develados, que me ayudaron mucho a despejar cosas que no las tenía muy claras. Yo tengo  un hijo pequeño que es superdotado y muchas de las verdades que ustedes dicen ya me las había comentado él, aunque con otras palabras, pero el sentido es el mismo. Sin más por el  momento me despido con un abrazo. Sofía A.    RESPUESTA Apreciada Sofía: Obviamente tu hijo tiene el decodificador muy desarrollado, lo que  significa que capta mucho del mundo espiritual. No te olvides que somos como una varilla  pasada por el ojo de la cerradura, donde queda de un lado un 10 % (es decir, nosotros 

encarnados: Yo Inferior) y del otro el 90 % (es decir la parte nuestra de espíritu que no  encarna: Yo Superior), pero siempre es la misma varilla, es decir, siempre es, en el ejemplo,  el mismo espíritu.  Normalmente, el decodificador capta el 10 % de ese 10 %. Pero supongamos que en  el caso de tu hijo, su decodificador capte el 20 % o más de ese 10 %, entonces es lo que se  llama "niño prodigio" o "niño superdotado". Por ejemplo, Sócrates captaba entre un 40 % y un 50 % de ese 10 % y Stephen  Hawking capta actualmente alrededor de un 30 %, siempre de ese 10 %. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   El único camino es el Servicio. Estimado profesor Velmont: Mi Nombre es Erick y le escribo desde Caracas­ Venezuela. Lo que le quiero comentar es más sobre pedirle ayuda que sobre algún tema en  particular. He estado leyendo sobre los diferentes temas que tocan en la página del grupo y  me siento muy identificado porque en mi búsqueda de conocimiento he visto muchas cosas  que coinciden con los mensajes que ustedes transmiten. Hoy en día tengo 27 años, pero hace casi diez años atrás llegó a mi vida al que hasta  ahora considero mi Maestro porque a tan temprana edad mía, me enseñó y me aclaró cosas  que aún hoy todavía estoy encontrándoles su significado. Lo que me duele es que mi Maestro ya no está en forma física conmigo porque casi  tres años después de conocerlo, él sufrió un accidente y ahora se encuentra en un estado  semivegetal. Aun así siempre he sabido y sentido que él está conmigo en mente y espíritu  cuidando mis pasos. Extraño sus enseñanzas, y hoy me siento desorientado. Desde niño (casi a los 8­10 años aproximadamente) empecé a escuchar una voz muy sabia que me hablaba y pensé que estaba loco. Gracias a Dios que no es así. Con el tiempo  entendí que esa voz es de alguien maravilloso, lleno de conocimiento y sabiduría, y hasta  hoy en día me ha hecho saber que seres aún más superiores lo enviaron a mí para darme a  conocer mis cualidades y mis poderes. Todo esto con la finalidad de hallar mi misión. Con el tiempo he descubierto algunas de mis facultades y reconozco que con eso he sido una persona mejor. Todo está en que cuando apareció mi Maestro sentí que el camino  iba a ser más rápido, pues los enigmas se hacían claros. El se fue muy rápido y ha sido duro desentrañar sus enseñanzas yo solo. Aún hoy no tengo mi misión completamente  esclarecida. Solo sé que estoy aquí para tocar el corazón de los demás y ayudarles a ver lo  que yo veo para que así reconozcan a Dios como realmente es. Reconozco que a mis 27 años, a veces me siento cansado y desesperado, porque  cada vez más el conocimiento llega a mi puerta por un lado, por otro aparecen ciertas y  determinadas personas que comparten conmigo un nivel de conocimiento (pero tal vez no  los niveles que yo quisiera), y por otro mis poderes se magnifican y mi voz los certifica. Todo esto me desorienta y aún no vislumbro mi camino final, la hora llega y yo  necesito saber la dirección a seguir. Aun con todo esto no descanso ni descansaré. Hasta  hoy solo sé que lo que sucede en mí es un pequeño grano de la Verdad. Eso es lo único  cierto que tengo entre mis manos. Por favor solicito su valiosa ayuda y su sabio consejo. Muchas Gracias por  escucharme. Erick D.     RESPUESTA

Apreciado Erick: Tu camino, como el de todos, es el Servicio al semejante. Cuando  aprendiste esto y lo aplicas, ya sabes todo lo que tienes que saber. Esto no es fácil, porque  fíjate a tu alrededor cómo todos están centrados en sí mismos y quieren ser protagonistas.  Cuando uno logra darse cuenta que el importante es el otro y no uno, se ha dado un  paso gigante en la evolución. Recuerda la maravillosa enseñanza de Jesús cuando les decía a sus discípulos, mientras les lavaba los pies, que el líder es un Servidor.  ¿Qué significa Servir al semejante? No se necesita ser la madre Teresa. Basta con  escuchar al dolido, levantar al caído, fortificar al débil, dar un consejo oportuno, guiar sin  evaluar...  Pero para Servir hay que Saber. La clave es: "Saber más para Servir mejor".  Entonces mi sugerencia para ti es que estudies nuestro material, que en realidad no es  nuestro sino de los Maestros de Luz que nos enseñan, y si estás de acuerdo con él, pues  difúndelo.  Te recuerdo, por último, el antiguo refrán que dice que cuando el discípulo está listo  el maestro siempre aparece. No nos has encontrado de casualidad, y no lo digo porque  nosotros seamos tus maestros, sino porque al encontrarnos a nosotros has encontrado  también a los Maestros de Luz, cuyas enseñanzas difundimos.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   ¿Son privilegiados los que se comunican con el Maestro Jesús? Estimado profesor Velmont: Estuve leyendo en el sitio Web del Grupo Elron el mito  de la Segunda Venida de Cristo, y todo lo que ahí exponen lo encontré muy bien, salvo  cuando ustedes hacen alusión a que el maestro Jesús está esperando que nosotros  evolucionemos para que podamos comunicarnos telepáticamente con él, como lo hacen  ustedes.  ¿Por que ustedes sí pueden hacerlo? ¿Acaso no vivimos todos bajo un mismo  Sistema Solar? ¿No deberíamos todos poder comunicarnos con Jesús como es el deseo de  él? ¿Por qué entonces el Maestro no nos da las pautas a través de ustedes para que  cualquiera pueda hacerlo como lo hacen rutinariamente?¿Por qué si Jesús es nuestro  Logos Solar no tiene igualdad de comunicación con todos?  De antemano muchas gracias por su respuesta.  Milena R.                                                                                                      RESPUESTA Apreciada Milena: El Maestro Jesús está en permanente comunicación con todos  nosotros. Lo que sucede es que no nos damos cuenta. Yo no tengo ningún privilegio, soy  igual que tú: no me doy cuenta.  Lo que ocurre conmigo es que tuve la suerte de encontrar al profesor Jorge Olguín,  que es la reencarnación de Juan Zebedeo, el amado discípulo del Maestro Jesús (es también su alma gemela), y a través de sus dotes telepáticas (o mediúmnicas, si prefieres este  término) puedo comunicarme no sólo con él sino con muchas otras entidades espirituales.  Cuando empezamos con Jorge las sesiones de contacto telepático asistían  numerosas personas de toda índole que conversaban libremente con el Maestro Jesús y  también con otros Maestros de Luz. Cualquiera podía hacerlo.  Lamentablemente, por razones de trabajo, ya que no vivimos de la difusión de las  enseñanzas, pues lo hacemos gratuitamente, tuvimos que hacer solamente sesiones  privadas, de modo que las enseñanzas les sirvan a toda la humanidad. Las sesiones las  grabamos y luego las ponemos a disposición de todos. 

Además, las preguntas que les hacían los concurrentes eran tan banales y tan  personales que no les servían prácticamente a nadie.  Naturalmente, mi encuentro con Jorge no fue fruto de la casualidad, ya que antes de  encarnar había asumido la misión de ayudarlo a difundir el Nuevo Conocimiento para el  Tercer Milenio.  Que yo tenía esta misión recién lo supe después de hacer contacto telepático,  siempre a través de la mediumnidad de Jorge, con mi propio Thetán (Yo Superior).   Si te quedan dudas, por favor pregunta.  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Es curable la homosexualidad? Estimado profesor Velmont: Quisiera saber si la homosexualidad es una  elección de vida o una enfermedad, y en este caso si es curable. Desde ya, gracias. Diego O.   RESPUESTA Apreciado Diego: La homosexualidad puede ser un trastorno de origen genético o de origen psicogénico. En este último caso es producido por engramas. Aproximadamente el  30 % de los homosexuales es curable porque el origen de su homosexualidad se debe  precisamente a engramas.  El engrama es similar a una orden hipnótica de alto poder porque contiene dolor. El  engrama, en realidad, impulsa imperativamente a la homosexualidad sin que la persona que  tiene el engrama pueda elegir. El engrama es, pues, acción impuesta. Esto es un hecho  científico y no una teoría.  Una de las características del engrama es la justificación. El homosexual justifica su  inclinación diciendo, por ejemplo, que es una elección de vida (o de cualquier otra manera).  Nunca dirá: “Soy homosexual porque estoy enfermo”.  Ahora bien, el 70 % de los homosexuales eligió, como espíritu, es decir, antes de  encarnar, ser homosexual (origen genético).  El espíritu, antes de encarnar, elige los problemas a tener según la misión que tenga. Stephen Hawking, por ejemplo, decidió ser parapléjico para dedicar por entero su mente a  desarrollar su genial teoría del Big Bang, algo que difícilmente hubiera hecho si fuera alto,  buen mozo, con salud y dinero.  Muchas veces el espíritu decide nacer homosexual en determinada familia, no  porque tenga algo que aprender de la homosexualidad sino porque los tienen algo que  aprender de ella son sus integrantes, quizás a convivir con quien es distinto.  Te acompaño material sobre la homosexualidad (los envíos siempre son gratuitos).  Léelo por favor y después seguimos.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Algunas cuestiones sobre los viajeros del tiempo. Estimado profesor Velmont: Mi nombre es Karen C. y acabo de leer el libro sobre los  viajeros del tiempo, y me han surgido diversas dudas, que quizás también otras personas  tengan y ya le hayan consultado:  Primera duda: Ya en alguna parte había leído que había usted dado la explicación de  que Kronbus era el viajero y Nostradamus obtuvo la información a través de él, pero en el  libro se sigue sosteniendo la idea de que Nostradamus era viajero del tiempo también.   

RESPUESTA: Tienes un mal entendido (por culpa nuestra, en realidad): Nostradamus no obtuvo la información de Kronbus sino de Dominc Litio, otro viajero del tiempo. Hay dos  tipos de viajeros del tiempo: los "oficiales o legales" y los "no oficiales o clandestinos".  Como los seres humanos, sean viajeros del tiempo o no, nunca obedecen las reglas, no  pueden resistir la tentación de prestarle sus máquinas a los ocasionales amigos que se  encuentran en la época a la que han viajado.   Así, Dominic Litio fue a la época de Nostradamus y le prestó a éste su aparato de  viajar en el tiempo. Esto significa que Nostradamus también era un viajero del tiempo,  aunque no oficial. Tu confusión se debe a que nosotros también estuvimos confundidos  durante un tiempo con este asunto y se pudo aclarar después de varias sesiones.   Segunda duda: Según sus libros sólo es posible mantener comunicación telepática  con los espíritus, es decir no se puede tener comunicación de un ser encarnado a otro. Sin  embargo, en el libro de viajeros se tiene una comunicación telepática con Kronbus, quien es un ser encarnado del año 2500 y sus contestaciones revelan o dan la certeza de que está  hablando como ser encarnad, ya que dice que el conoce todas las artes marciales, se  mantiene "físicamente" impecable y que tiene sexo con mucha frecuencia. Incluso el  Maestro Ron hace hincapié en esto diciendo que al viajero le gusta mucho el sexo, y  obviamente ésa no es la respuesta de un espíritu o de un Thetán.   RESPUESTA: Tu observación es correcta, y también a nosotros al principio nos tuvo confusos. Lo que ocurre es que el Yo Superior, que es con el único que nos podemos  comunicar telepáticamente, responde como si fuera su parte encarnada, es decir, el Yo  Inferior. Cuando yo me comuniqué telepáticamente con Kronbus lo hice con su 90 % (Yo  Superior), no con el 10 % (Yo Inferior). Pero esto lo supe algún tiempo después, porque yo  creí que me estaba comunicando realmente con la parte encarnada. En algún momento  pensé en modificar los diálogos para que se viera claramente que era el Yo Superior el que  se comunicaba y no el Yo Inferior, pero resultó que se introducía más confusión. Entonces,  las aclaraciones las formulo cuando me preguntan. Quizás deba ponerlas como advertencia  al principio de cada libro. Lo estudiaré.   Tercera duda: No entiendo bien la necesidad de que haya viajeros del tiempo, porque cabe suponer que la obra de Dios está programada perfectamente, ya que él es infalible.  Entonces, ¿para que se tendría que enviar a personas a cuidarla para que no se desarregle?   RESPUESTA: Tu pregunta es sumamente importante y ya la agendé para consultarla  porque en este momento no tengo la respuesta. Dentro de una o dos semanas, por favor  pregúntame sobre esto a ver si tengo la respuesta. Te recuerdo que por falta de tiempo no  hacemos archivos de quienes nos escriben. El tema de los viajeros del tiempo también se  trata en El Cielo responde II. Si te interesa te lo envío (siempre gratuitamente, por supuesto).   Cuarta duda: ¿Quiénes son las personas que envían a los viajeros a determinada  época? ¿Existe algún centro de operaciones o solamente la persona se ilumina y dice yo  soy viajero del tiempo y del cielo le cae el aparato para poder viajar?   RESPUESTA: Capto tu ironía… Obviamente existe un centro de operaciones, con  computadoras y máquinas, pero de cualquier manera también tu pregunta la voy a agendar  para consultarla, porque pueden aparecer enseñanzas nuevas.  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.

  Técnica para recordar los engramas en la terapia Dianética. Estimado Profesor Velmont: Tengo una duda que espero pueda aclarármela sin  problemas al ser usted experto audito. En el proceso de Auditación, ¿cómo es posible llegar a la frase o situación concreta que produjo un engrama si éste ocurrió a una edad muy  temprana o en un momento de la vida del cual no poseemos ya ningún recuerdo? Sabemos  la dificultad del hombre para recordar cosas en general… Entonces supongo que recordar  algo de la infancia o algo ya olvidado es prácticamente imposible. Me encantaría me aclarara esta duda que tengo en razón de mi ignorancia sobre el proceso de Auditación, proceso por  cierto que me interesa mucho conocer en todos sus pormenores, ya que me parece muy  lógico y simple por una parte y enormemente complicado por otra. Muchas gracias por sus  molestias y esperando su respuesta se despide atentamente,             Juanjo E.  RESPUESTA Apreciado Juanjo: Todo lo que nos ha sucedido está grabado en nuestra mente, sea  en los archivos de recuerdos de la mente analítica o en los archivos de engramas de la  mente reactiva. Y todo se puede recuperar en la sesión de auditación. Con la técnica de Dianética, los incidentes archivados en la mente reactiva (es decir,  recibidos cuando la persona estaba analíticamente disminuida) se pueden recuperar con la  suma de dos "motores": 1) la propia mente analítica de la persona, y 2) la mente analítica del auditor.  Y no solamente se pueden recuperar los incidentes ocurridos después del  nacimiento sino también los de la etapa prenatal e incluso los de vidas anteriores.  En la técnica de Cienciología ya es más fácil porque el auditor utiliza el E­Metro  (abreviatura de Electropsicómetro), que ayuda a encontrar el incidente a través de la carga  que tiene (la aguja precisamente marca esta carga).  Cuando el E­Metro marca la carga le dice a la persona que se está auditando: “¡Eso  es!”, que es la clave para que sepa que apareció el incidente. Segundos después este  incidente aparece en su conciencia con toda claridad y repasándolo varias veces tal como  sucedió, el incidente se borra y el agua flota (es decir, indica que ya no hay carga).  Si el incidente no se borrara (el auditor lo sabe porque la carga persiste) esto está  significando que hay un incidente anterior similar que lo está reteniendo y al cual hay que ir  para borrarlo primero. Te aclaro que Hubbard hizo todas las pruebas posibles para borrar de la mente los  recuerdos y comprobó que es absolutamente imposible, ya que lo único que se puede  borrar de la mente es el dolor, sea físico o emocional.  El dolor es el que mantiene al incidente (engrama) empotrado (archivado) en la  mente reactiva, especialmente si es dolor físico.  En la auditación, al eliminarse el dolor, el incidente se desarchiva del banco reactivo  y se rearchiva, tal como ocurrió, en el banco de recuerdos de la mente analítica.  En este caso deja de ser un engrama (que impulsa irracionalmente a actuar) para  convertirse en recuerdo, que no es aberrativo,  ya que la persona lo puede traer a la  conciencia y utilizarlo a voluntad.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont     La cuestión del libre albedrío. Estimado profesor Velmont: Mi pregunta concreta, basándome en lo que he leído en  El Cielo responde II, es ésta: ¿Cómo es posible que yo tenga libre albedrío si el Absoluto 

sabe todo lo que decidiré en el futuro, ya que para él todo es un presente, y para colmo  también lo saben los viajeros del tiempo?  Willy A.   RESPUESTA Apreciado Willy: La respuesta es sencilla, y no la encuentras porque estás metido en el problema. Tú no sabes el futuro, y entonces al no saberlo lo estás decidiendo instante a  instante con tu libre albedrío. Y esto es todo.  Tu confusión consiste en poner en la ecuación el punto de vista del Absoluto, para el cual todo es un presente, o el de los viajeros del tiempo, para los cuales nuestro futuro para  ellos es pasado.  Te reitero, entonces: Tú tienes libre albedrío y lo estás utilizando a cada instante  simplemente porque no sabes el futuro. ¿Qué importa que el Absoluto o los viajeros del  tiempo sepan cuales han sido tus decisiones si tú no las sabes aún? Lo que importa es que  aquí y ahora tú las estás tomando según tu libre albedrío y con ellas decidiendo tu futuro..  ¡aunque haya alguien que ya lo sepa!  Te voy a dar un ejemplo para facilitar tu comprensión. Supongamos que estás dando un examen de matemáticas. Mientras estás desarrollando el problema el profesor pasa a tu  lado y observa que comenzaste mal y por lo tanto ya sabe no sólo que lo terminarás mal  sino también todos los pasos que vas a dar para llegar a ese resultado erróneo.  Se dirige entonces a su libro de notas y te pone “reprobado”. Tú no lo sabes y  sigues desarrollando el problema. Pero el profesor sí sabe el futuro de tu examen.  Agreguemos ahora al peón de la limpieza que observó el “reprobado” que te puso el  profesor. Y sustituye al profesor por el Absoluto y al empleado de la limpieza por el viajero  del tiempo. Ambos saben tu futuro, es decir el “reprobado”, algo que solamente tú sabrás  cuando el profesor te diga lo que sacaste en el examen.  Ahora bien, tú con tu libre albedrío seguiste desarrollando el problema porque no  sabías el futuro que te esperaba. Si lo supieras (es decir que serías “reprobado”), podrías  cambiarlo desarrollando correctamente el problema. Este ejemplo, aunque un poco grosero, te da la pauta de que alguien puede saber tu  futuro y a pesar de ello tú seguir teniendo tu libre albedrío, ya que no podrías estar  condicionado por algo que no sabes. Hay un relato muy conocido que da cabal idea de cómo confunde poner en la  ecuación algo que no debe ser puesto porque se ignora:  Van tres amigos a un restaurante y luego de comer piden la cuenta. El monto total  son $ 30. Los amigos pagan. Cuando el mozo le lleva el dinero al cajero éste le dice que les  devuelva $ 5 en concepto de bonificación. Pero el mozo decide guardarse $ 2 y devolverles  solamente $ 3.  Los amigos deciden hacer la cuenta: ¿Cuánto pagó cada uno? Pues $ 9. Bien, 3 x 9=  27. Si a los $ 27 le sumamos los $ 2 que se guardó el mozo da un total de $ 29… ¿Dónde  está entonces el $ 1 que falta? La confusión, obviamente, surge de que en el relato se les hace saber a los amigos  algo que ellos no ignoran, es decir, lo que se guardó el mozo en el bolsillo, y que por lo  tanto ellos no debían ponerlo en la ecuación.  En resumen, los amigos pagaron $ 30 y como les devolvieron $ 3, resulta que 3 x 9 =  27 + 3 = 30. Y ahora la cuenta sí está perfecta.  Tienes que tener en cuenta, y en ello yo también me encuentro involucrado, que con  nuestra mente finita nos es imposible comprender determinadas cosas, salvo  abstractamente.

Por ejemplo, nosotros solamente podemos estar concentrados en una sola cosa. Sin embargo, los espíritus pueden estar concentrados en muchísimos lugares al mismo tiempo.  Cuando el Maestro Ron Hubbard se incorpora al médium y dialoga con nosotros, su  atención no está solamente en nuestra conversación sino también en muchos otros lugares  al mismo tiempo. Y la única forma para nosotros de comprender esto es abstractamente Lo mismo sucede con la comprensión de que por un lado nosotros estamos  construyendo instante a instante nuestro futuro y de que por el otro éste ya sea conocido  por alguien.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.    Diferencia entre Dianética y Cienciología. Estimado profesor Velmont: He leído el libro de L. Ronald Hubbard Dianética la  ciencia moderna de la salud mental y me ha parecido realmente extraordinario. Pero en este  libro no hay ninguna referencia a Cienciología, que también ha sido fundada por Hubbard.  Concretamente, ¿en qué se diferencia Dianética de Cienciología, ya que al parecer están  muy relacionadas? Mercedes S.   RESPUESTA Apreciada Mercedes: La diferencia entre Dianética y Cienciología consiste en que  Dianética recoge los primeros descubrimientos de Ron sobre la mente reactiva y los  engramas, así como la técnica para eliminarlos. Estos descubrimientos están plasmados en  el libro Dianética, la ciencia moderna de la salud mental, el libro que tú has leído. La técnica detallada aquí, a pesar de su asombroso adelanto, es rudimentaria,  porque el auditor trabaja sin ningún aparato, y donde tiene que aplicar no solamente la  técnica sino su intuición.  Posteriormente, Ron desarrolló el E­Metro, que es un aparato con el cual se puede  detectar la carga de los engramas y por ende facilitarle al paciente y al auditor el encuentro  del incidente respectivo. Además, cuando se borra la carga del incidente se puede ver como la aguja flota. Esto es una garantía importante para el paciente. El auditor de Dianética, por el contrario, no tiene nada de esto y trabaja "a pulmón”,  como se dice vulgarmente.  En la actualidad, Dianética se aplica solamente en los comienzos del tratamiento,  para que la persona vea cómo funciona su mecanismo mental, ya que la técnica de  Cienciología es más rápida y precisa.  Además, mientras en Dianética la aplicación de la técnica se dirige al borrado de los  engramas, en Cienciología la técnica tiende a que la persona se aleje de su banco reactivo  para que los engramas no se reestimulen. Por supuesto que esta explicación es sólo a grandes rasgos y para darte únicamente una idea de la diferencia entre estas ciencias.  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Funcionamiento del E­Metro (Cienciología). Estimado profesor Velmont: Sería un placer si pudiera aclararme más en  profundidad qué es exactamente un E­Metro. Sé que en Cienciología se utiliza para  descubrir los engramas durante la auditación, pero desconozco su forma, de qué está  compuesto, cómo es su funcionamiento y cuál es exactamente su utilidad en el proceso. Un  fortísimo abrazo y muchísimas gracias por atenderme. 

Juan E.   RESPUESTA Apreciado Juan: Te relato mi primer experiencia con el E­Metro: Cuando fui a la  organización de Cienciología me mostraron cómo funcionaba el aparato. Tiene dos latitas  que se deben tomar con las manos y un cuadrante con una aguja que marca la carga que  tiene el engrama. Cuando no tiene carga la aguja simplemente “flota”. El auditor me pidió que tome las latitas y que mentalmente hiciera el recorrido desde  mi casa hasta la sede de la organización. Pues bien, recordé mentalmente el momento en  que salí de casa, tomé el colectivo, descendí en la parada cerca de la organización, me dirigí hacia ella, y cuando con el pensamiento crucé una esquina, el auditor me dice: "¡Eso es!",  que es la frase de estilo para indicar que el E­Metro marcó la carga de un engrama. Le dije al auditor que no podía ser, ya que en ese lugar nada había sucedido, y que  era una esquina que había cruzado infinidad de veces sin ningún tipo de problema. Me pidió  que hiciera de nuevo el recorrido mentalmente. Lo hice, y al pasar, , por la misma esquina,  siempre con el pensamiento, el auditor volvió a decir. "¡Eso es!".  Sinceramente no podía creerlo. ¿Cómo la máquina "sabía" que mentalmente yo  estaba pasando por esa esquina? Seguía escéptico y pedí una tercera prueba. Pero en este  caso no pasé mentalmente por esa esquina y me dediqué a dar vueltas, siempre con el  pensamiento,  eludiendo sistemáticamente ese lugar.  El auditor se mantenía en silencio. Después de algunos minutos, al ver que no  sucedía nada, volví a pasar mentalmente por esa esquina, y el auditor otra vez exclamó:  "¡Eso es!" Bueno, regresé a mi casa sumamente pensativo y me fui a dormir. A la madrugada  me desperté con un tremendo dolor de cabeza y de pronto recordé que hacía muchos años,  en esa esquina precisamente, me despedí de un amigo muy querido que partía para el  Uruguay para radicarse allí con su familia, y esto había sido para mí un hecho  emocionalmente muy doloroso, como lo es toda pérdida. La carga que tenía este incidente  era enorme. Más tarde, ya en sesión, repasé ese hecho hasta que la aguja del E­Metro "flotó", es  decir que la carga había desaparecido.  Si deseas más datos sobre este aparato, utiliza el buscador Google  (www.google.com.ar) y pon en el casillero de Buscar las palabras del tema, en este caso:  Cienciología + E­Metro. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Las enseñanzas gnósticas de Samael Aun Weor.  Estimado profesor Velmont: Estaría sumamente agradecido si me indicara en qué se equivoca Samael Aun Weor al exponer la doctrina gnóstica. Desde ya agradecido. Andrés D.   RESPUESTA Apreciado Andrés: Samael Aun Weor ha dado respuestas tan superficiales como  erróneas a muchos temas esenciales, demostrando en algunos aspectos su tremenda  ignorancia y en otros sus ideas preconcebidas que le impidieron ver la verdad. Aquí te  expondré algunas para que tú mismo las puedas evaluar:   Si son cristianos ¿qué diferencias tienen con la Iglesia Católica?

Respuesta de Weor: El cristianismo es el movimiento creado y generado por el  Cristo y constituido por aquellos que lo viven y practican en toda su profundidad, más allá  de los dogmas y las creencias. La Iglesia Católica Apostólica y Romana es una institución  creada varios siglos después de Jesucristo y merece todo nuestro respeto. Respuesta del Grupo Elron: Nosotros sabemos que las religiones no son más que  engramas, que por definición son irracionales. No se necesita de ninguna religión ni de  ningún intermediario para salvarse porque, como lo dijo Jesús: "Cada uno se salvará por sí  mismo y por sus obras". Pero las palabras de Jesús fueron suprimidas de la Biblia porque  no les convenía a la clerecía que se supiera que no eran necesarios para la salvación.  Además, se confunde a Cristo (Energía divina, 7º nivel vibratorio, con Jesús, espíritu, 5º  nivel vibratorio espiritual).   ¿Existe la vida extraterrestre? Respuesta de Weor: La vida existe en todo el universo y en distintas dimensiones. Respuesta del Grupo Elron: Esta afirmación es falsa. Es cierto que la vida existe en  todo el universo pero no en distintas dimensiones. La vida solamente existe en las tres  dimensiones conocidas, a la que se puede agregar la cuarta, es decir el tiempo.  Tanto nosotros como los extraterrestres somos seres tetradimensionales. Hay 11  dimensiones, y en las 7 restantes no existe vida porque son dimensiones matemáticas.  Hay vida, sí, en los planos espirituales (científicamente llamados suprafísicos), pero  éstos no son dimensiones. La cuestión de la existencia de los seres dimensionales, los  seudomaestros (Weor, Sixto Paz Wells, entre otros) los extrajeron de las historietas cómicas y no existen en la realidad.    ¿En el año 2000 se acabará el mundo? Respuesta de Weor: Estamos viviendo los Tiempos del Fin. Primero vendrá una  terrible Tercera Guerra Mundial con explosiones atómicas; luego se acercará una mole  planetaria gigantesca que provocará la verticalización de los ejes de la Tierra, erupciones  volcánicas y terremotos. La fecha exacta, sólo el Padre que está en los cielos la conoce. Respuesta del Grupo Elron: Esto es un disparate total. No va a haber ningún "fin del  mundo" sino un cambio de conciencia. Tampoco se acercará ninguna mole planetaria ni  tampoco se verticalizarán los ejes de la Tierra. Esta Creación, con toda su materia y todos  los seres vivos (elohim, Energías, ángeles, espíritus, etc.) se fundirá con el Absoluto al  llegar al Big Crunch. Luego otro Big Bang dará comienzo a una nueva Creación y así  sucesivamente por toda la eternidad.    ¿Cuál es su posición acerca del aborto?  Respuesta de Weor: El aborto es un asesinato; desde la fecundación del óvulo ya  existe una conexión del alma con el huevo fecundado. Si se provoca una aborto, se violan  leyes de la naturaleza, y esto acarrea graves consecuencias.  Respuesta del Grupo Elron: El aborto no asesina a nadie porque el espíritu es  inmortal y no puede ser muerto. Lo único que ocurre es la pérdida de una oportunidad para  el espíritu incorporado al feto. Por otra parte, la opinión de Weor no tiene en cuenta que una mujer puede haber  sido violada, en cuyo caso obligarla a tener el hijo sobre la base de que es un “asesinato”  sería violar su libre albedrío, que es sagrado porque le ha sido dado por el Absoluto. Naturalmente que será loable si la mujer, a pesar de ser el fruto de una violación,  decide tener igual al hijo. Pero si aborta no tiene karma alguno, porque ejerció el libre  albedrío que esa violación le quitó. 

El otro error es creer que en el momento de la concepción ya está incorporado el  espíritu. La realidad es que el espíritu, y solamente en un 10 %, ingresa al feto varios días  después del momento de la concepción, y generalmente a los 20 días ya está incorporado,  pero hay excepciones, ya que a veces lo hace a los 50 ó 60 días, supeditado a la  conformación correcta del receptáculo.  Esto quiere decir que ni siquiera una píldora que provocara el aborto a los 50 días,  por ejemplo, después de ese momento y dada esta excepción, sería abortiva. Es abortiva  una píldora solamente cuando expulsa de la materia al espíritu encarnado (estamos  hablando siempre del 10 %, porque el 90 % no encarna y queda en su plano de origen).   ¿Creen en Dios y en el Diablo? Respuesta de Weor: Más allá de las creencias, la luz y las tinieblas siempre han  existido. Lo más adecuado es buscarlas dentro de nosotros mismos. Respuesta del Grupo Elron: La contestación de Weor es tan superficial e incoherente que es imposible criticarla. Dios existe pero no existe el Diablo como lo pintan las  religiones. La verdadera historia está en El Cielo responde I, donde se aclara que el “Diablo” (o Satán, o el Demonio, etc.) es uno de los más excelsos ángeles que existen.   ¿Buscan la destrucción del ego y la personalidad? Respuesta de Weor: El ego es la causa del egoísmo y el dolor; debe ser destruido  para que nazcan y florezcan las virtudes y valores del alma, para que despierte la  conciencia. Respuesta del Grupo Elron: El ego no debe ser destruido sino integrado. Además, el  ego es imposible de destruir porque forma parte inherente de todos los seres.    ¿Qué sucede después de la muerte? Respuesta de Weor: Se puede retornar a este valle de lágrimas, se puede pasar unas  vacaciones en los paraísos de los mundos superiores de conciencia, o involucionar en las  entrañas de la naturaleza. Respuesta del Grupo Elron: No existe ningún "Paraíso" ni se involuciona en las  "entrañas de la naturaleza" (?). En los planos espirituales 4 y 5 los Maestros de Luz están en permanente Servicio. Y en los planos 2 y 3, los espíritus del Error están en constantes  luchas a causa de su ego.   ¿Existe la reencarnación? Respuesta de Weor: Los seres humanos comunes y corrientes retornan  mecánicamente hasta cumplir 108 existencias. Los hombres autorealizados, reencarnan  conscientemente. Respuesta del Grupo Elron: Ningún espíritu encarna mecánicamente, porque cada  espíritu para evolucionar decide por su propio libre albedrío el planeta, el lugar, sus padres,  y los obstáculos que convendrá tener para aprender a superarlos.    ¿Qué sistema hay para vivir mejor? Respuesta de Weor: Ponerse en armonía con Dios. Respuesta del Grupo Elron: Las palabras "ponerse en armonía con Dios" no  significan nada. En todo caso debió decir "Ponerse en armonía con Dios sirviendo al  semejante".   ¿Se puede cambiar el destino?

Respuesta de Weor: Se puede, mediante esfuerzos conscientes, padecimientos  voluntarios y de acuerdo a la Ley Divina. Respuesta del Grupo Elron: Esto es un total disparate, porque no hay ningún destino trazado, ya que el Absoluto nos dio libre albedrío.    ¿Cómo se puede comprobar qué sucede después de la muerte? Respuesta de Weor: El desdoblamiento astral y la meditación son dos técnicas  excelentes para investigar los sucesos posmortem. Respuesta del Grupo Elron: El desdoblamiento astral no existe, porque no se puede  estar en dos lugares al mismo tiempo. Lo que existe son los "viajes astrales" que solamente ocurren durante el sueño. Además, hablar de la muerte es un disparate porque la muerte no  existe. Lo que existe es el retiro del 10 % de espíritu (Yo Inferior) del organismo físico para  reintegrarse con su 90 % (Yo Superior) y ser nuevamente espíritu 100 %.   ¿Por qué sostienen la necesidad de casarse si Jesucristo fue soltero?  Respuesta de Weor: De la vida de Jesucristo se desconoce históricamente lo que  hizo de los 12 a los 30 años. Investigaciones en las memorias de la Naturaleza, realizadas  por Maestros de Sabiduría, nos informan que tuvo mujer y que trabajó en la Alquimia  Sexual.   Respuesta del Grupo Elron: Se confunde a Jesús (espíritu) con Cristo (Energía  divina). Jesús nunca se casó porque eso hubiera interferido con su misión. Además, las  Energías divinas no encarnan. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   El sexo en la Biblia. Estimado profesor Velmont: Leí en la Biblia (no me acuerdo qué evangelio, ni que  versículo, pero seguro que lo leí) en que se condena a los fornicarios, o sea a los que  fornican. Según la religión católica, fornicar significa tener relaciones sexuales  extramatrimoniales. Para mí fornicar es fornicar dentro o fuera del matrimonio, con su  esposa o no. ¿Qué me pueden decir sobre esta afirmación de la  Biblia?  César T.   RESPUESTA Apreciado César: La Biblia ha sido traducida infinidad de veces, y cada traductor las  ha adaptado a su preconceptos. Las Biblias que andan rondando por ahí, por lo tanto, no  tienen nada que ver con el libro original.  Además, ni siquiera tiene valor el libro original, porque ha sido escrito por hombres  y cada uno tenía sus errores y sus ideas preconcebidas. Y como muestra bastan la  resurrección de Jesús, que lo pintan ascendiendo también con su cuerpo y el Apocalipsis  de Juan el Evangelista, una mezcla de verdades con puros delirios místicos.  En cuanto a los Mandamientos de la ley de Dios, no fueron dados por Dios a Moisés  sino por el eloah Jehová, que fue presa del ego que se hizo pasar por Dios y se transformó  en un ser vengativo.  Y si tienes dudas de esto, basta leer: Yo soy el señor dios tuyo, no tendrás otro dios  más que a mí, no tomarás el nombre de dios en vano, etc. etc. ¿A quién se le puede ocurrir  que Dios va a dar esos mandamientos tan tontos y egoicos?  Con respecto al sexo, no tiene nada de malo, ni dentro del matrimonio ni fuera de él.  Lo que ocurre es que si estás casado o en pareja y le juraste fidelidad a tu esposa o pareja y

luego te vas con otra mujer, estás violando la palabra que diste, pero el sexo no tiene nada  que ver en esto.  Y tan es cierto esto que si tu mujer está de acuerdo en que tengas sexo fuera del  matrimonio, no hay ningún problema.  En cuanto a la tontería de no tener sexo en el matrimonio, mejor ni siquiera hablar…  ¿cómo se podría poblar la Tierra si no? Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   La verdad sobre Adán y Eva y otros mitos. Estimado profesor Olguín: Me dirijo a usted para solicitarle me aclare los siguientes  temas: 1) ¿existieron Adán y Eva?; 2) ¿el Papa es una entidad elevada? ¿es médium?; 3)  ¿es cierto que el Vaticano oculta información?; 4)  ¿qué significado tiene cuando Jesús le  dice a Pedro que el él será el que tendrá las llaves del Cielo?; 5) ¿la Virgen de Guadalupe  representa a una extraterrestre, a la madre naturaleza o es un espíritu falso, ya que la  leyenda azteca cuenta que se esperaba a una mujer de Luz?; 6) En la mitología griega se  habla de Atenea, Zeus, Poseidón, ¿eran seres de Luz o extraterrestres?. Le doy las gracias  por anticipado. Danny Q.    RESPUESTA Estimado Danny: Paso a contestar por orden tus preguntas: 1) Adán y Eva nunca  existieron, ya que el Génesis es un relato inventado, como el paraíso, la serpiente, parirás  con dolor y todo eso...; 2) el Papa no es una entidad elevada, sino la encarnación de un  espíritu del Error, igual que Sai Baba, y tampoco es médium; además es un cómplice de los  poderes de la iglesia, pues mientras en los países del Tercer Mundo millones de niños se  mueren de hambre, la “Santa Sede” acumula oro; 3) sí, es cierto que el Vaticano oculta  información, especialmente la que no conviene que se sepa y que pueda menoscabar su  influencia para manipular a los feligreses; 4) las “llaves del cielo” significa que con Servicio  puedes llegar a Dios, pero como nadie te conduce a él sino tú mismo con tus obras, el relato bíblico no pasa de ser una fantasía; 5)  Guadalupe es una advocación de María como otras  tantas: Lourdes, San Nicolás, La Milagrosa, Itatí, etc., y no tiene que ver con una  extraterrestre… Con todo respeto a la leyenda azteca, no pasa de ser eso, una simple  leyenda; 6) Atenea, Zeus, Poseidón, etc., eran seres mitológicos y como tales nunca  existieron, salvo en la imaginación de quienes los inventaron. Jorge Olguín.   ¿Alimentación carnívora o vegetariana? Estimado profesor Velmont: Le escribo para hacer una reflexión sobre una parte de  nuestro diario vivir, como es la alimentación. Quiero comentarle, y es un sentimiento  personal, que a medida que vamos creciendo espiritualmente y elevamos nuestra  conciencia, el respeto hacia la vida que nos rodea se hace más intenso. Este camino que  uno elige libremente lleva consigo el tener que ir haciendo cambios importantes y uno de  ellos es la alimentación. Yo hice ese cambio hace aproximadamente doce años y fue de una manera  progresiva, de llevar una alimentación omnívora he pasado a una alimentación vegetariana.  Sé que este cambio por sí solo no conduce a nada, ya que como dijo el Maestro Jesús “No  es importante lo que entra por la boca, sino lo que sale de ella”. Pero una vez que tomas  conciencia de lo que somos,  no cabe  ya  el participar en el gran abuso que se hace de los 

animales en todos los niveles ya sea para el uso alimenticio o de diversión, como por  ejemplo aquí en España con las corridas de Toros o simplemente por deporte.  Posiblemente este tema se tenga que desarrollar más pero la esencia esta dicha, si  hemos tomado la decisión de seguir el camino basado en el Amor, el respeto a toda la vida  que nos rodea es primordial. Le mando un afectuoso saludo. José Luis M.   RESPUESTA Apreciado José Luis: El tema de la alimentación carnívora no es algo sencillo de  aclarar, porque por un lado quien come carne no incurre en ningún karma, es decir no le  queda pendiente ninguna lección, pero por el otro es loable no comerla por amor a los  animales.  Distinta es la cuestión de matar animales por diversión, como en el toreo, o para  experimentos, como en la vivisección, donde quienes lo practican se acarrean severo karma que lo harán descender de nivel espiritual, y cuyas lecciones tendrán que aprender en una  posterior encarnación.  Te transcribo los diálogos que hemos mantenido con nuestro Guía espiritual Ronald  Hubbard sobre este tema, en la sección de contacto telepático del 18/8/03.    Interlocutor: Recibí un mail de una madre cuyo hijo de cuatro años se indigna  cuando ve que come carne, y le pregunta por qué lo hace ya que afirma, a pesar de su corta  edad, que es malo comer animales muertos. Además, hace hincapié en el dolor del animal  cuando lo matan… ¿Es un niño superdotado? Ron Hubbard: Tiene un decodificador bastante desarrollado. Interlocutor: ¿Y lo que dice de no matar animales? Ron Hubbard: Es un amor elogiable. Interlocutor: Esto me plantea la duda sobre si es mejor no comer carne para no tener que matar al animal. Lo pregunto porque sé que muchas personas que comen carne serían  incapaces de mirar de frente al animal y después matarlo. En concreto, ¿está bien no comer  carne para no matar a un animal? Ron Hubbard: Las personas que no comen carne porque consideran que no se debe  matar a un animal para comérselo están en lo correcto. Reitero que es un amor digno de  elogio. Pero fíjate que el Maestro Jesús, siendo quien es, ha comido carne…  Interlocutor: ¿Pero no habrá sido por una cuestión de empatía, para condescender  con sus discípulos o para no menoscabarlos, ya que ellos quizás no podían prescindir de la  carne? Ron Hubbard: ¡Pero igual la ha comido! Y el plano espiritual en el que está el  Maestro es altísimo.  Interlocutor: Entiendo el punto… Pero concretamente, ¿no comer carne por amor a  los animales es elogiable? Reitero la pregunta porque no quiero que quede ninguna duda,  ya que se trata de algo muy controvertido en el plano físico.  Ron Hubbard: Si, vuelvo a reiterar que es elogiable. Sin embargo, no se puede estar  encerrado en ese concepto tan estrecho, porque el pez cuando se pesca también muere por  la falta de agua. Entonces tú puedes decir que no comerás carne de mamífero pero sí de  ave, que también es un animal muerto, o que no comerás pez… Interlocutor: Yo quisiera dividir el matar para comer del matar por otras razones. Por  ejemplo, pescar o cazar solamente por diversión o para quitarles el marfil, como hacen con  los elefantes… ¿Está mal o está bien? Ron Hubbard: Toda depredación inútil está mal.

Interlocutor: ¿Cuál sería entonces el lado de la evolución? ¿Comer solamente  vegetales? Porque no vamos a decir que los vegetales también mueren… Ron Hubbard: ¡Sí que los vegetales mueren! Interlocutor: Bueno, pero sufren menos que los animales… Ron Hubbard: Pero no deja de ser una muerte… Lo que ocurre, lamentablemente, y  digo lamentablemente tomando esta expresión con pinzas, es que estamos encarnados en  el plano físico −obviamente lo digo por ustedes y no por mí que no estoy encarnado− y Dios  nos ha hecho de carne (por intermedio de los elohim, naturalmente) con un aparato  digestivo apto para comer de todo… El ser humano no es vegetariano como sostienen  algunos sino omnívoro… Interlocutor: Entiendo perfectamente el punto, pero ¿si me preguntan al respecto  qué respondo? ¿La base sería que “no comas carne si no eres capaz de mirar de frente a un animal y matarlo”? Ron Hubbard: Me parece perfecto el ejemplo, pero también hay otro dicho que dice  “ojos que no ven, corazón que no siente”. Interlocutor: ¿No significa eso de alguna manera eludir la cuestión? Ron Hubbard: Eso significa que por ejemplo mi receptáculo, si estuviera en una isla  lleno de ardillas, no las mataría para comérselas y se alimentaría como ellas de nueces y  frutos. Pero si  en un restaurante le sirven un bistec lo comería sin problemas, y no lo  asociaría o lo asociaría muy lejanamente con la muerte y sufrimiento del animal.  Interlocutor: Y eso no estaría mal, entonces… Ron Hubbard: Así es, no estaría mal en absoluto. Pero tu razonamiento está bien,  porque tiende a hacer elogiable el no comer carne en función de ser empático con los  animales. Interlocutor: ¿La evolución del ser humano tenderá hacia el alimento no animal? Ron Hubbard: Naturalmente que sí. Pero lo que tienes que entender es que si bien es elogiable no comer carne por las razones mencionadas, el comerla tampoco está mal. En el  plano físico hay que actuar con equilibrio, y todos los extremos son malos. Si alguien por  amor a los animales no quiere comer carne, está bien, pero lo que no está bien es querer  imponer a otros esa postura, porque hay que respetar el libre albedrío.   Interlocutor: Maestro, ¡usted parece “el abogado del diablo”, defendiendo a los seres humanos que comen carne! Ron Hubbard: ¡Pero es lógico, ya que Dios hizo al hombre con un estómago para  comer carne! ¿En qué cabeza cabe que Dios por un lado hizo al hombre apto para comer  carne, y además le dio el goce de comerla, para luego determinar que eso está mal? Por  alguna razón nos hizo así y no con fotosíntesis para que nos alimentemos como las  plantas… ¡Que nadie venga a hablar de karma por comer carne, por favor! Interlocutor: Maestro, creo que el tema está suficientemente aclarado…   Bueno, hasta aquí llegaron los diálogos sobre el tema de la alimentación. Espero que el tema haya quedado aclarado. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   ¿La ciencia podrá lograr la inmortalidad del organismo físico? Estimado profesor Velmont: He leído el libro de la famosa astróloga norteamericana,  Linda Goodman, “Los signos del zodíaco y las estrellas”. En ese libro hay un capítulo  dedicado a la regeneración celular, y donde la autora explica cómo revertir el proceso de  envejecimiento para así conseguir la inmortalidad físic. ¿Creen ustedes que esto es  posible? Gracias por atenderme.

Yimar B.   RESPUESTA Apreciada Yimar: La ciencia llegará a prolongar bastante el organismo físico, pero  nunca hasta la inmortalidad, ya que la inmortalidad es patrimonio del espíritu y no de la  materia.  Tienes que tener en cuenta que el organismo físico es solamente el vehículo a través del cual el espíritu se contacta con el plano físico para evolucionar, y su duración está  relacionada con las lecciones que tiene que aprender.   Llega un momento en que el espíritu necesita un organismo más complejo, de modo  que no tiene ningún sentido prolongar su existencia si ya no le sirve para evolucionar.   ¿Por qué se extinguieron los Homo Pitecanthropus y los Homo Neanderthales?  Porque los espíritus que los habitaban necesitaban un organismo más sofisticado para  evolucionar, y así apareció el Homo sapiens y luego el Homo sapiens sapiens, que somos  nosotros (el añadido de otro “sapiens” es porque nos consideramos a nosotros mismos  como el "humano que no sólo sabe sino que es consciente de ello", o lo que es lo mismo:  sabemos que sabemos).  Es algo similar a una persona que maneja un automóvil y a medida que aprende a  manejarlo lo reparara y mejora. Llega un momento en que necesita pasar directamente a un  auto de Fórmula 1, no mejorar el que tiene, que ya cumplió su ciclo.  Los científicos, ignorantes de esto, seguirán tontamente tratando de lograr la  inmortalidad del organismo físico, sin darse cuenta de que el cuerpo no es más que un  envase desechable, en el cual el espíritu se encuentra momentáneamente prisionero. .  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Cómo debe vivirse el sexo?  Estimado profesor Velmont: ¿Qué papel debe jugar el sexo en nuestro plano físico?  Es decir, ¿cómo nos afecta espiritualmente? ¿Cómo debe vivirse? ¿Es correcto el uso de  anticonceptivos para utilizar el sexo sólo por placer? ¿Que hay de la masturbación y el uso  de pornografía? ¿Cómo repercute eso en el espíritu?  Karen L.   RESPUESTA Apreciada Karen: El sexo debe vivirse como se desee. Cada uno es libre de  practicarlo como más le guste. El sexo no tiene nada de malo ni afecta lo espiritual, aunque  se practique con una pareja del mismo sexo o incluya la masturbación o el uso de  pornografía o preservativos o anticonceptivos o el coito anal o el sexo oral.  La práctica del sexo solamente afecta a lo espiritual cuando daña al otro (y  obviamente cuando el otro no quiere que lo dañen, porque si está de acuerdo prima el libre  albedrío).  La cuestión del exceso en la práctica del sexo, lo mismo que del exceso en la  comida,  no es un problema espiritual sino médico. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   ¿A dónde vamos cuándo soñamos? Estimado profesor Olguín: Mi padre me enseño muchos temas relacionados con el  esoterismo y me regaló un libro de Teosofía que me ha ayudado mucho. He  asistido a  cursos de Metafisica y actualmente estoy fascinada con sus escritos. Sé que aquí tengo lo 

que yo buscaba y estoy muy dispuesta a analizar todo y poner lo más posible en práctica su información, su conocimiento. Gracias por ese interés hacia personas que como yo buscamos el camino de la Luz.  En realidad, sé que me falta mucho por aprender. Sin embargo sé que tengo que esforzarme  y no caer en la desidia.  Ahora bien, mi primera pregunta es: ¿A dónde vamos cuando estamos dormidos y  soñamos que estamos en escuelas aprendiendo o poniendo en práctica temas como  Astrología o Meditación o algo como el Tai Chi…  Lo que sucede es que últimamente mis sueños han sido relacionados a estos  lugares y tengo muchas ganas de saber cómo se llaman, en dónde se ubican y si realmente  se gradúa uno como yo lo soñé. Gracias por su atención, y si no puede responderme, por favor oriénteme. Muchos  saludos, y que Dios lo premie por su intención. Hasta pronto. Diana R.     RESPUESTA Estimada Diana: A veces, cuando dormimos, nuestro decodificador (cerebro) se  reacomoda mediante descargas eléctricas internas con la finalidad de poder al día siguiente  estar a pleno para codificar los conceptos espirituales y traducirlos a idioma parlante. Y esa  sensación se traduce en nuestra mente como que visitamos otros lugares (que nunca son  los que conocemos) o que vamos a determinadas escuelas.  En otros casos, nuestro Yo Inferior (el 10 % de espíritu que nos anima) recuerda  vidas pasadas y nuestro decodificador mezcla esas imágenes con las actuales.  ¿Qué ocurre entonces? Pues estamos en una casa que no conocemos, en una época que no es la actual... ¡pero con personas con las que convivimos ahora!  Y en otros casos,  directamente realizamos viajes astrales, visitando lugares impensados. En mi caso, hace años atrás me trasladé a un mundo con el cielo de color verde, con  decenas de estanques con peces anaranjados y casas de similar construcción al Japón  tradicional.  Meses después, en una canalización telepática, supe que había estado en Antares IV  (el 4º planeta de la estrella Antares). Jorge Olguín.   La mejor solución para encarar los problemas. Estimado profesor Velmont: La vida en el plano físico, como cualquier encarnado  sabe, son problemas y más problemas ¿Hay alguna forma de encararlos, sea para  solucionarlos o simplemente para enfrentarlos de manera que no nos abrumen tanto? Ernesto F.   RESPUESTA Apreciado Ernesto: Sin perjuicio de la orientación que te dé el profesor Olguín,  aunque parezca una perogrullada el mejor método que he encontrado para resolver los  problemas es la Sabiduría. .  Lo que ocurre es que nos han metido tanta basura en la cabeza, tantas cosas  absurdas, tantas mentiras, que prácticamente no existe en todo el planeta una mente que de alguna manera no esté colapsada, t anto por problemas reales como imaginarios.  Si es cierto que "la ignorancia es la raíz de todos los males", también es cierto que el único antídoto es la sabiduría". En nuestro sitio hay suficiente material como para sacar de  cuajo toda esa basura, porque no son nuestras opiniones sino la de los Maestros de Luz,  que nunca se equivocan. 

Creo que una de las cosas más importantes que debemos saber es que cada  espíritu, el tuyo, el mío, el de todos, antes de encarnar elige el sexo, la familia, el lugar, todo  (por supuesto también el planeta), y también las dificultades a tener, porque el espíritu sabe  los obstáculos que necesita tener para evolucionar.  Es obvio que si se nace en una familia adinerada, y además con salud y belleza, al  espíritu encarnado le resultará muy difícil avanzar siquiera una décima de milímetro, y con  toda probabilidad regresará al plano espiritual tal como salió (o incluso puede descender de  nivel).  Cuando uno sabe que todas las dificultades que pasa aquí en el plano físico se debe  a que así lo eligió, la paz llega al corazón Ten en cuenta que solamente los espíritus con agallas eligen nacer en el planeta  Tierra, porque aquellos que no las tienen encarnan por ejemplo en Antares 4, que es un  planeta pastoril, y donde la única preocupación que tienen los habitantes es la de buscar los mejores pastos para dar de comer a sus ovejas. Naturalmente que en un lugar así, sin problemas o con muy pocos, es muy difícil  evolucionar porque uno se deja estar. Los problemas que tenemos no son más que el motor que nos impulsa a movilizarnos para solucionarlos.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo Horacio Velmont.   El quid de eyacular o no eyacular.   Estimado profesor Olguín: Quisiera poder tener claro muchos conceptos y temas  que forman parte de nuestras vidas, como creencias y formas de pensar. Uno de estos  temas es el sexo, un tema algo peliagudo por el tratamiento que se ha dado siempre, un  tema tabú, y que cuando yo era joven no se enseñaba con claridad y libertad. En su página Web usted lo expone claramente tanto en el Tantra como en la sesión  “10­10­99”. Como le comenté en el primer contacto, he leído bastantes libros del Maestro Saint  Germain y concretamente sobre este tema él expone: “Si disipáis vuestra energía sexual  para la gratificación de los sentidos, entonces os priváis  de la energía de vuestra Presencia. Sabed que, en la energía sexual que la humanidad disipa, se encuentra fuerza, valor y  confianza. Los que disipan esta energía devienen medrosos, débiles, desconfiados y  suspicaces”. “Habiendo tomado la fuerza siniestra el dominio sobre ciertos individuos y  organismos, ha tratado de hacer creer a la humanidad que la actividad sexual está permitida para diversión y que se puede usar así y, no obstante, alcanzar la Perfección. Esto es falso y trágico para la humanidad”. “El puro Amor Divino no desciende jamás más bajo del corazón. El Amor verdadero  no necesita contacto sexual de clase alguna. Y también en otro momento expone que  cuando derrochas esta energía es como si te estuvieses poniendo una cuerda al cuello”. ¿Qué opinión tiene sobre estos comentarios?. En el Tantra explica una técnica para  retener el semen ¿Por qué hay que retenerlo?. Si como bien explica, el acto sexual es un  acto de Amor en el cual se intercambian sentimientos, caricias, incuso energía... ¿No cree  usted que el hecho de no compartirlo todo incluso el semen es un acto de egoísmo?  Atentamente. José Luis M.   RESPUESTA Estimado José Luis: Por algo debe ser que Saint Germain dejó en el ´90 la dirección  del Rayo Violeta. Entre el egoico y soberbio Yo Soy y la tontería del derroche energético en 

una relación sexual, los canalizadores del Maestro estaban causando estragos entre los  seguidores del 7º Rayo. Con respecto al Tantra, la postura verdadera no habla de retener el semen, pues eso  le hace mal al organismo del hombre, sino de retardar la eyaculación en beneficio del goce  de la mujer, que es algo muy distinto.  Hay un autor −Samael Aun Weor− que difundió como buena la retención del líquido  seminal y que si se llegaba al orgasmo la persona se debilitaba.  Este autor debería haber tenido en cuenta, por un lado, que sin orgasmo no hubiera  habido humanidad. Y por el otro, que basta con una equilibrada alimentación para que  ningún ser humano se debilite por tener sexo.  La única advertencia que formulo, que además es de sentido común, es que la  práctica del sexo debe ser realizada con equilibrio, porque toda promiscuidad es  susceptible de perjudicar no sólo al físico sino especialmente a la moral. Jorge Olguín.   Validez de Dianética y Cienciología. Estimado profesor Velmont: Hola, me llamo Carla, les escribo desde Chile, y llegué a  está página en una búsqueda acerca de la Cienciología. Quería preguntarles qué opinión  tienen ustedes de ella y de su efectividad. Muchas gracias. Saludos.  Carla R.  RESPUESTA Apreciada Carla: Cuando L. Ronald Hubbard fundó Cienciología en el planeta Tierra,  esta ciencia ya existía en otros planetas. Esto significa que cuando un planeta llega a un  determinado grado de evolución, encarna un espíritu para desarrollarlas en ese lugar.  En la Tierra, detrás de Dianética y Cienciología está la Jerarquía Planetaria, con el  Maestro Jesús a la cabeza.  Pero tienes que tener en cuenta que no todos están aptos para Dianética y  Cienciología. Muchos entran en la organización sin estar en tiempo para aprovechar sus  frutos y fracasan. Estas personas que fracasan le echan la culpa a Cienciología y en realidad la culpa es de ellos.  En resumidas cuentas, Cienciología será genial para algunos (como por ejemplo lo  fue para mí) y para otros será una basura. En esto rige aquello de "cada uno habla de la feria según le fue en ella". Pero desde ya te digo que los descubrimientos que Hubbard plasmó en Dianética y  Cienciología son exactos, porque Dianética y Cienciología son ciencias exactas. Pero su  aprovechamiento depende de uno.  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Las mentiras oficiales (Combustión humana espontánea). Estimado profesor Velmont: He leído la explicación que ustedes dan a la  denominada Combustión humana espontánea, atribuyéndola a la luchas de espíritus que  queman el organismo desde adentro. La cuestión es que acabo de ver un documental por la televisión que hablaba del  tema y las muertes fueron analizadas con los mejores policías, patólogos, etc., y la  conclusión a la que llegaron es que se produjeron por el incendio de la tela de sus ropajes.  Y las extremidades inferiores quedaron intactas porque en esa parte del traje no había ropa  pegada al cuerpo.  

Al ser quemada la tela, el cuerpo empieza a hacer combustión con la propia grasa de éste, que es lo único que puede hacer que el cuerpo humano arda. De este modo arde de  una manera que no quema nada que esté alrededor. Si el cuerpo se incendiara desde el  interior no podría arder de esa forma puesto que los órganos internos son la parte del  cuerpo donde más agua acumulada hay, ya que estamos formados por un 90% de líquido.  ¿Y vosotros decís que tenéis explicaciones científicas?  Lito R.   RESPUESTA Apreciado Lito: Ten en cuenta que los gobiernos siempre tienen que dar  explicaciones "científicas" a través de sus funcionarios para no alarmar a la población. Es lo que ocurre con la llamada "Combustión humana espontánea" y lo que ocurrió con la  mutilación de ganado, cuya explicación fue que se trataba …¡de un ratón! (?).  Claro que no explicaron cómo hicieron esos ratones para hacer cortes tan perfectos  con láser, dejar los animales con vestigios de radiaciones y menos aún quién se tomó el  agua de los tanques australianos.  ¿Te imaginas a los funcionarios del gobierno diciéndole al país sobre la  Combustión: "Avisamos a todos los ciudadanos que la gente es quemada desde su interior  hasta la casi incineración sin que nuestros científicos hayan podido descubrir la causa.  Aconsejamos que por las dudas todos se metan en la bañadera llena de agua hasta nuevo  aviso". Existe también otra razón muy poderosa y muy obvia: los funcionarios  gubernamentales nunca pueden decir “no lo sabemos”, porque si lo hicieran a los pocos  segundos estarían en la calle y su ministerio cerrado. ¿Por qué razón el gobierno va a  mantener abierta una oficina pública y a funcionarios que no sirven para dar las respuestas  que exige la ciudadanía? De aquí al invento de cualquier cosa solamente hay un paso. ¿Por qué los gobiernos ocultan la existencia de extraterrestres? Para evitar el pánico (bueno, ellos lo creen así). ¿Te acuerdas cuando Orson Wells lanzó por radio la noticia de  que los marcianos habían aterrizado para conquistarnos? La gente enloqueció y muchos se  suicidaron. ¡Y todo no pasó de un vulgar radioteatro, donde se estaba dando "La guerra de  los mundos", cuyo autor era también un Wells (Herbert George), pero que no tenía ningún  parentesco con Orson. Imagínate entonces si dijeran la verdad.  Hay un dato científicamente irrefutable que da por tierra con esas explicaciones que  solamente puedes ser aceptadas por personas muy ignorantes o muy ingenuas, y es que la  tremenda temperatura que se necesita para calcinar los cuerpos de esa forma solamente se  puede obtener en un laboratorio equipado, nunca en un domicilio particular donde  precisamente ocurren esos supuestos accidentes.  La humanidad se divide en tontos, que se conforman con cualquier explicación que  de oficialmente el gobierno y los "listos", que "no se tragan tan fácilmente la píldora". ¿De  qué lado estás tú?  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Sobre los universos paralelos. Estimado profesor Velmont: Me cuesta mucho comprender el tema de los universos  paralelos… ¿me podría ayudar con un ejemplo? Tampoco me queda muy claro el tema del  tiempo, es decir que pasado presente y futuro son una misma cosa. ¿Cómo es esto posible? He leído sus libros pero no lo acabo de comprender  Melina T.  

RESPUESTA Apreciada Melina: El tema de los universos paralelos solamente podemos  comprenderlo como una idea abstracta, porque su comprensión total pertenece al Absoluto. Nosotros, como parte del Absoluto, solamente lo comprenderemos a cabalidad  cuando llegue el Big Crunch, dentro de 25.000 millones de años, y todos nos fundamos con  él. Mientras tanto, la única forma de entender a los 22 universos paralelos es  tomándolos como universos independientes unos de otros. Y hasta donde comprendamos a nuestro universo paralelo también comprenderemos los 21 universos paralelos restantes,  porque son esencialmente similares.  En todos ellos nosotros existimos y también los elohim, las Energías Crísticas, los  ángeles, los espíritus... Y en cada uno de ellos cada entidad tiene una existencia y vida  autónomas.  La razón de la existencia de los 22 universos paralelos es una cuestión de equilibrio  de la Creación. Te acompaño, por si no lo tienes, El Cielo responde II, donde encontrarás  esta cuestión y algunos detalles más.  En cuanto a que el pasado, el presente y el futuro son la misma cosa, es porque para el Absoluto todo es un presente, ya que el tiempo para el Absoluto sería una limitación, y  por eso la Creación, con sus infinitos Big Bang y todos sus universos paralelos ha sido  originada en forma instantánea.  Este eterno presente de la Creación significa que en este mismo momento Jesús es  crucificado, Nerón incendia Roma, Lincoln es asesinado, etc., y un viajero del tiempo puede  regresar a esos momentos y presenciarlo, no como una filmación de hechos ocurridos sino  como sucediendo en ese preciso momento por primera y única vez. Es obvio que si la Creación no fuera un presente los viajeros del tiempo no podrían  presenciar los hechos como ocurriendo en ese momento sino como una grabación de  hechos ya sucedidos.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿A quién creer? Estimado profesor Velmont: Hace poco visité por primera vez el sitio de ustedes. Soy un buscador mas de las respuestas para ¿Quien Soy? y ¿para que existo?. En esta  búsqueda he recibido mucha informaciones esotéricas y místicas entra las cuales esta la   Gnosis. Ha sido la gnosis la que me ha llegado muy profundo pero sigo mi búsqueda y  tengo una pregunta que hacerles y es ¿porque encuentro diferencias entre lo que dicen en  la Gnosis y lo que dicen en el sitio de ustedes? ¿como se cual es la verdad? se que la  respuesta es seguir a mi corazón pero ¿que opinan ustedes de la Gnosis? por si nunca  leyeron sobre Gnosis les digo que en anael.org pueden encontrar información. En espera de su amble atención y respuesta, me despido muy atte. César B.    RESPUESTA Apreciado César: A través del tiempo, sea por malas interpretaciones o por intereses espurios, la verdad ha sido tergiversada. La misión del Grupo Elron es difundir el Nuevo  Conocimiento para el Tercer Milenio según las enseñanzas directas de los Maestros de Luz. Entre esas enseñanzas está la de corregir todos los errores que se han vertido hasta  este momento, sea cual fuere el nombre del movimiento anterior que los ha difundido. 

Mi obvia sugerencia es que si encuentras alguna diferencia entre lo que dicen los  Maestros de Luz y cualquier cosa que se ha dicho anteriormente, que sigas a los Maestros  de Luz. De cualquier manera, la base es ésta:    "El sentido común es inherente a la verdad. Si una explicación hiere el sentido  común, entonces no es verdad. Y eres tú quien decide".   Esto significa que si encuentras más aceptable lo que dicen los gnósticos que lo que dicen los Maestros de Luz, pues sigue a tu corazón, que te está diciendo lo máximo que en  ese momento puedes admitir.  No es necesario que entres en conflicto contigo mismo. Y no te preocupes ni te  apresures, que ya vendrá el momento en que puedas aceptar nuevas verdades y subir un  escalón más.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   Sobre el Tarot. Estimado profesor Olguín: Mi mamá esta muy interesada en empezar a leer el Tarot y me pidió que les preguntara por algunos consejos y unas preguntitas ...pero antes les  platico más al respecto. Desde joven siempre le han dicho (brujos, médium y la misma gente que lee las  cartas y el Tarot) que ella tiene el don de hacerlo, ella nunca hizo caso, hasta un día una tía  le enseño algo pero todo quedo ahí... Hace unos años (no recuerdo por qué) empezó a leer las cartas (españolas) con  ayuda de un libro y a la gente que se las leía decían que todo lo que mi mama les decía era  verdad, y que muchas de sus predicciones se terminaban por cumplir. Después de mucho tiempo empezó a hacerlo pero esta vez sin el libro, pero en  realidad era algo que nunca le ha atraído y por eso ya tiene años que no lo hace... Pero últimamente le empezó a llamar la atención el Tarot, y para probar en una  reunión familiar se las leyó a una sobrina política y después de eso y de una platica con ella  y mi primo, logro salvar su matrimonio. Ahora ella quiere leer el Tarot, adentrarse mas en ello y como yo tenia el libro  "Enigmas develados I" a la mano, le leí lo que ustedes dijeron al respecto y le gusto. Ahora  quisiera saber ¿que debe hacer?... Específicamente ustedes dicen: "Un buen Tarot y un buen tarotista que sea espiritualmente elevado y que tenga  buena relación con sus cartas, puede incluso comunicarse con las Energías divinas (moran  en el nivel 7º), y obtener respuestas de ellas." "Un tarotista de primer nivel puede orientar al consultante durante diez o quince  minutos con solo sacar una carta." Y ella se pregunta ¿Cómo puede lograr eso? ...y ¿Como podría protegerse? (si es  que necesita una protección). Gracias de antemano... Abraham G.   RESPUESTA Estimado Abraham: Para profundizar en el Tarot se debe estudiar mucho y,  obviamente, poner parte de sí, sobre todo una elevada intuición. Para protegerse se utiliza la misma técnica que para comunicarse con el Yo  Superior, pues se pueden canalizar los Rayos Azul blancuzco del Padre, el Dorado Crístico y el 7º Rayo Violeta. Esa técnica está en el website de Instituto Akira 

(http://www.geocities.com/olguin_jorge), en la sección Notas, en el 4º link del artículo Los  Ángeles. Jorge Olguín.   ¿Puede retrogradar el espíritu humano? Estimado profesor Olguín: Quisiera saber si es verdad que algunos humanos cuando se portaron mal en una vida pueden encarnar en animal en otra vida como castigo o algo  así. Terri H.   RESPUESTA Estimada Terri: No existe la trasmigración de las almas, o sea, cada espíritu encarna  en la "carcaza" correspondiente. Si un espíritu llevó una vida equivocada bajará de nivel,  pero no podría encarnar en animal, pues el decodificador (córtex cerebral) de éste es  insuficiente para codificar los conceptos o ideas de dicho espíritu. Jorge Olguín.   La comunicación con seres de otros mundos. Estimado profesor Velmont: Mi inquietud es saber cómo usted se puede comunicar  con esos seres de otros mundos. La pregunta que le hago se justifica porque Edward Meyer, que supuestamente tiene contacto con seres de las Pléyades, dijo que ningún mortal puede  hablar con esos extraterrestres, ya que nuestras ondas tardarían cientos de años hasta  llegar a ellos. Esperando su pronta respuesta, le agradezco infinitamente su atención.  Bernardo Y.   RESPUESTA Apreciado Bernardo: Las Pléyades es un sistema en formación donde aún no existe  vida (la hubo anteriormente) y por lo tanto los pleyadianos no existen. Los que se  comunican con algunos canalizadores (o médium, que son términos equivalentes) son  Maestros de Luz del 5º nivel espiritual, que es el más alto al que pueden llegar los espíritus y es donde mora la Jerarquía Planetaria con el Maestro Jesús como Logos Solar.  Lo que ocurre es que los canalizadores, en virtud de sus preconceptos, han tomado  a los Maestros de Luz como pleyadianos. Es nada más que uno de los tantos disparates que han echado a rodar.  Otro de los disparates es la cuestión de los seres dimensionales, que solamente  existen en las historietas cómicas. Todo es fruto de las traducciones erróneas de los  mensajes de los espíritus de Luz.  La telepatía entre los seres encarnados, sean terrestres o extraterrestres, no existe.  Cuanto más se puede captar la intención del otro, nunca sus pensamientos. La verdadera  telepatía solamente existe en los mundos espirituales o suprafísicos (son términos  equivalentes).  Esto significa que es absolutamente imposible que una persona aquí en la Tierra, por más facultad psíquica que tenga, pueda comunicarse con un ser encarnado en otro planeta.  No lo podría hacer ni siquiera que estuviera a la vuelta de la esquina. La única forma de comunicarse es a través de la mediumnidad, pero no con la parte  encarnada (Yo Inferior, 10 % de espíritu) sino con su Yo Superior, es decir, con el 90 % de  espíritu que no encarna y que queda en su plano de origen.  De esta forma nosotros podemos comunicarnos, a través de la excepcional  mediumnidad del profesor Jorge Olguín, con cualquier extraterrestre encarnado en  cualquier planeta. 

Pero debe quedar entendido que si bien el Yo Superior sabe todo de su parte  encarnada y puede hablar de ella sin ningún tipo de obstáculos, su parte encarnada ni  siquiera sabe que nosotros nos estamos comunicando con su Yo Superior. Si estas explicaciones no te aclaran tus dudas, por favor pregunta, que para  disiparlas precisamente estamos.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿La ciencia podrá lograr la inmortalidad del organismo físico? Estimado profesor Velmont: He leído el libro de la famosa astróloga norteamericana,  Linda Goodman, “Los signos del zodíaco y las estrellas”. En ese libro hay un capítulo  dedicado a la regeneración celular, y donde la autora explica cómo revertir el proceso de  envejecimiento para así conseguir la inmortalidad física, ¿Creen ustedes que esto es  posible? Gracias por atenderme. Yimar B.   RESPUESTA Apreciada Yimar: La ciencia llegará a prolongar bastante el organismo físico, pero  nunca hasta la inmortalidad, ya que la inmortalidad es patrimonio del espíritu y no de la  materia.  Tienes que tener en cuenta que el organismo físico es solamente el vehículo a través del cual el espíritu se contacta con el plano físico para evolucionar, y su duración está  relacionada con las lecciones que tiene que aprender.   Llega un momento en que el espíritu necesita un organismo más sofisticado, de  modo que ¿para qué prolongar su existencia si ya no le sirve para evolucionar?  ¿Por qué se extinguieron los Homo Pitecanthropus y los Homo Neanderthales?  Porque los espíritus que los habitaban necesitaban un organismo más sofisticado para  evolucionar, y así apareció el Homo sapiens y luego el Homo sapiens sapiens, que somos  nosotros (el añadido de otro “sapiens” es porque nos consideramos a nosotros mismos  como el "humano que no sólo sabe sino que es consciente de ello", o lo que es lo mismo:  sabemos que sabemos).  Es algo similar a una persona que maneja un automóvil y a medida que aprende a  manejarlo lo reparara y mejora. Llega un momento en que necesita pasar directamente a un  auto de Fórmula 1, no mejorar el que tiene, que ya cumplió su ciclo.  Los científicos, ignorantes de esto, seguirán tontamente tratando de lograr la  inmortalidad del organismo físico, sin darse cuenta de que el cuerpo no es más que una  prisión momentánea del espíritu. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Las explicaciones que parecen de ciencia ficción. Estimado profesor Velmont: Tengo una duda sobre El Cielo responde III. A veces las  respuestas de las entidades espirituales que dialogan con ustedes se hacen muy  fantásticas,  como si no fueran verdad, como si se tratara de una película de ciencia  ficción… Eugenia P.   RESPUESTA

Apreciada Eugenia: Es absolutamente lógico que sea así. Cuando los nuevos  conocimientos o los nuevos descubrimientos se adelantan demasiado a la época en que  uno está viviendo siempre sorprenden. Si no fuera así, hasta Dios sería predecible.  De cualquier manera, también todo depende de los conocimientos que tenga cada  uno.  Recuerdo una de las películas de James Bond, donde él se escapa volando por el  aire con el chorro de dos tubos atados a su espalda. El público de la sala donde se  proyectaba la película comenzó a silbar y a patear porque le pareció demasiado inverosímil  la escena y consideró que le estaban tomando el pelo.  Sin embargo, se trataba de algo que ya hacía tiempo se había inventado, pero el  público lo ignoraba.  En mi caso, ese escape lo vi absolutamente lógico porque ya tenía el dato de que esa forma de volar había sido descubierta. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   La cuestión de la bisexualidad. Estimado profesor Velmont: He visitado su página Web y quiero felicitarlos porque  de verdad hay respuestas a los enigmas y paradojas que tienen sentido, y no sólo eso, sino  que lo explican de una manera convincente.  Hay mucha información en sus publicaciones y me dispuse a leerlas todas, aunque  hasta ahora sólo he leído algunas… Las que me llaman más la atención son las de Jack el  Destripador, el Triángulo de las Bermudas, la homosexualidad (interpongo esta ultima como falacia de parte de ustedes porque no estoy de acuerdo con su teoría. Yo soy bisexual y  pienso que serlo no me hace ser una enferma ni una maníaca depresiva), entre otras que  son muy interesantes. Saludos. Cory L.   RESPUESTA Apreciada Cory: Las prácticas sexuales no importa si lo haces con alguien de tu  mismo sexo o del opuesto, siempre que se haga de común acuerdo y que no se lastime al  otro. Más aún si prima el amor. Si el origen de la atracción por alguien del mismo sexo es un desvío o no, es otra  historia. Si una persona es heterosexual y también siente atracción por alguien de su mismo sexo, esto último se debe a un trastorno psicogénico producido por engramas.  Esto es un hecho científico y ya ha sido demostrado, porque cuando a la persona se  le elimina el engrama que le produce la inclinación hacia alguien del mismo sexo,  automáticamente la persona sólo tiene atracción por personas del sexo opuesto.  Pero los engramas no sólo producen la homosexualidad o la bisexualidad, sino  también todas esas peculiaridades que hacen que la persona se excite, como por ejemplo  con las prácticas del sadismo o del masoquismo.  Todas estas cosas son producto de engramas que dictan esa conducta desviada. No estoy juzgando sino exponiendo un hecho científico: cuando la persona está libre de  engramas no tiene ese tipo de conductas.  Una de las peculiaridades del engrama es lo que se llama la racionalización de la  conducta: la persona racionaliza lo que hace por más absurdo que sea encontrándole  justificativos de cualquier manera. Esto se ve claramente en las sesiones de hipnosis, donde al sujeto se le impone una  orden absolutamente irracional (esta orden es similar al mecanismo del engrama, que en sí  es una orden hipnótica de alto poder porque contiene dolor), como sacarse las medias y  colgarlas de la araña, y cuando lo hace y se le pregunta por qué lo hizo, nunca contesta que 

es un acto irracional, sino dirá algo así como que tiene las medias húmedas y el mejor lugar  para secarlas es colgarlas de la araña.  El engrama actúa de la misma forma y es por eso que nadie dice, por ejemplo: "A mí  me gusta tener sexo con los animales y por eso estoy completamente loco y voy a ir a un  psiquiatra para que me cure". No, nunca dirá esto, sino que lo justificará de las formas más increíbles, diciendo  quizás que lo hace porque al animal le gusta o directamente porque es una “elección de  vida”…  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Los Mohai de la Isla de Pascua. Estimado profesor Velmont: Nos ha impresionado el Grupo Elron por la magnitud de  sus respuestas a temas tan “inexplicables”, que nos quisimos sumar a este conocimiento  de la verdad. Le escribimos desde Chile y uno de los temas que nos tiene intrigados, tanto a nosotros como a la comunidad chilena, es el tema de los llamados Mohai de la Isla de  Pascua o Rapa Nui. Nos gustaría saber su origen, quiénes las construyeron, con que fin y  por qué sus espaldas le dan la espalda al mar. Esperando su pronta respuesta, nos despedimos de usted atentamente. Leonardo y Raúl V.   RESPUESTA Apreciados Leonardo y Raúl: Nosotros no teníamos ninguna duda sobre que los  Mohai habían sido erigidos por extraterrestres que obviamente conocían la forma de  manipular a su antojo grandes pesos. Pero igual preguntamos para conocer algunos  detalles más.  Te transcribo los diálogos que hemos mantenido con Ron Hubbard, Maestro de Luz  del Grupo Elron, y uno de nuestros principales Guías espirituales:    Interlocutor: … ¿Quiénes construyeron los monumentos de la Isla de Pascua? Me  refiero especialmente a esos gigantescos Mohai, que tienen 23 metros de altura y un peso  de 80 toneladas cada uno. Ron Hubbard: Fueron construidos por una civilización extraterrestre. Interlocutor: ¿Se puede saber de dónde provenían? Ron Hubbard: Sí, provenían de una estrella que se encuentra a decenas de años luz  del sistema Solar. Interlocutor: ¿Llegaron a convivir con los isleños? Ron Hubbard: No sólo convivieron con ellos sino que los dominaron y transformaron en sus súbditos. Interlocutor: ¿En qué siglo fueron construidos? Ron Hubbard: Fueron construidos alrededor de seiscientos años atrás. Interlocutor: ¿Con qué finalidad los construyeron? Ron Hubbard: Los construyeron para ellos. Interlocutor: ¿Por puro egocentrismo? Ron Hubbard: ¡Claro! Interlocutor: ¿Eran infantiles esos extraterrestres? Ron Hubbard: Eran egocéntricos. Interlocutor: Entiendo… Doy por sentado que los construyeron con máquinas  antigravitatorias… ¿Es así? Ron Hubbard: Por supuesto. Cada monumento pesaba varias toneladas.

Interlocutor: ¿Esos rostros qué representaban? Me refiero a si eran la  representación de alguna deidad o cosa parecida. Ron Hubbard: Directamente los representaban a ellos. Los rostros eran los de ellos.  Interlocutor: Bueno, entonces eran bastante feos… ¡Con razón sometieron a los  isleños!... Pero, aparte de esta broma, no entiendo el por qué esculpieron sus propios  rostros. Ron Hubbard: Querían ser adorados. Interlocutor: ¡La historia de siempre! ¿Había alguna razón especial por la que los  construyeron de espaldas al mar? Ron Hubbard: No, ninguna razón en especial…  Interlocutor: ¿Se sabe cómo se llamaban esos extraterrestres?  Ron Hubbard: Los primeros extraterrestres que arribaron a la isla se llamaban  Kabec. Después vinieron otros, los Dorm, que era una raza de seres de color oscuro, muy  similar a la raza negra terrestre, pero no tan lampiños.  Interlocutor: ¿Vinieron en son de paz? Ron Hubbard: No, porque hubo guerra entre ellos y al final todos se fueron y dejaron sola a la isla con los nativos y los extraterrestres quedaron sólo en el recuerdo brumoso de  aquellos. Interlocutor: Entiendo… ¿Cuánto tiempo transcurrió entre la venida de los primeros  extraterrestres y los segundos? Ron Hubbard: Aproximadamente doscientos años. Interlocutor: ¿Los extraterrestres se llevaron a los isleños o los dejaron? Lo  pregunto porque parece ser una costumbre de los extraterrestres venir a nuestro planeta y  llevarse a los nativos. Ron Hubbard: No, no se los llevaron. En este caso no. Los isleños simplemente  emigraron a otros lugares, como Tahití o la costa chilena. Interlocutor: ¿Por qué los isleños le llamaban a la Isla de Pascua, naturalmente en el  idioma de ellos, “el ombligo del mundo”? Ron Hubbard: Era un nombre arbitrario surgido de que la isla se encontraba en el  medio del océano. Interlocutor: ¿Algo más sobre esto? Ron Hubbard: No, esto es todo.   Bueno, espero que haya quedado aclarado el misterio de los monumentos de la Isla  de Pascua. Bienvenidos al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   ¿La Creación es una ilusión? Estimado profesor Velmont: ¿Existe la posibilidad de que todo, inclusive los planos,  los elohim y todo, sean solo una ilusión impuesta a nuestros ojos?  Juanjo R.   RESPUESTA Apreciado Juanjo: Hermes decía que "todo es y no es al mismo tiempo". Esto  contesta a tu pregunta, porque Dios es Creación y también no Creación. Cuando lleguemos  al Big Crunch, dentro de 25.000 años (la Creación ya lleva 15.000 millones de años) toda la  Creación, incluyéndonos, se fundirá con el Absoluto y seremos parte de él (en realidad  siempre fuimos parte de él).  Al fundirse la Creación con el Absoluto, desaparecerán los elohim, los animales, las  plantas, los seres humanos, los extraterrestres, los espíritus, los ángeles, etc. etc. etc. 

Luego todo volverá a empezar con un nuevo Big Bang y así sucesivamente por toda la  eternidad.  La mejor forma de entender esto es con la evaporación de las gotas del mar, que se  individualizan pero luego se condensan y vuelven a fundirse otra vez con el mar, y en la  siguiente evaporación ya no serán las mismas gotas Esto significa que en el próximo Big Bang no sabemos en qué entidad estará nuestra conciencia (que ya no será obviamente “nuestra” conciencia), si en un elohim, si en una  Energía Crística, si en un espíritu, etc.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Sobre el suicidio. Estimado profesor Velmont: Quisiera que me dé un consejo. Una gran amiga mía ha  perdido las ganas de vivir y piensa en el suicidio, debido a las decepciones que ha tenido en su vida.... Sólo tiene quince añitos y ha pasado por una vida muy dura. Cabe recalcar que es muy madura para su edad. Le he dicho que se trace sueños, metas, pero me responde que  ella tenía esos sueños y metas pero sencillamente se cansó de seguirlos, de luchar por ellos debido a las grandes decepciones que ha tenido en su vida, y ahora sencillamente quiere  estar en paz...dormir por así decirlo.....  Henry F.   RESPUESTA Apreciado Henry: Tienes que hacerle entender a tu amiga, de la mejor manera que  puedas,  que ella misma, como espíritu, decidió antes de encarnar pasar por esas  dificultades para aprender de ellas y así evolucionar.  Nadie le impuso esas dificultades sino ella misma. Si se suicida, simplemente  significará que fracasó y en la próxima encarnación se impondrá menores dificultades y  quizás elegirá reencarnar en Antares 4, que es un mundo pastoril, donde la única  preocupación de los habitantes es buscar pastos para dar de comer a sus ovejas. Lo que ocurre es que muchas veces los espíritus creen que tienen agallas para  confrontar determinadas dificultades y luego el plano físico les demuestra su debilidad y  que no eran tan fuertes como creían. Es el caso precisamente de tu amiga.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   Dudas sobre el Grupo Elron. Estimado profesor Velmont: Me he estado ocupando de las lecturas de su página  Web, y uno de los libros que bien hicieron en enviarme… Les agradezco nuevamente este  noble gesto. Me gustaría saber si tiene literatura sobre meditación y como poder practicar  para aprender un poco y paso a paso el sendero de estar en contacto con seres de Luz, ya  que esto es lo que siempre he buscado (espero no equivocarme de nuevo y que ustedes no  sean como tantos y tantos que juegan con algo bueno que es el emprender el camino hacia  lo más grande que es la Verdad).   Enrique M.   RESPUESTA Apreciado Enrique: Tus dudas son lógicas, pero la Búsqueda es así y no hay que  tener miedo de llegar a un callejón sin salida, ya que esto también vale, porque de esta  manera uno sabe dónde no hay que buscar. 

Te doy un ejemplo: yo me psicoanalicé varios años y a pesar de ello nunca mejoré.  Cuando encontré a Dianética, recién supe de la ineficacia del Psicoanálisis. ¿Fue una  pérdida de tiempo psicoanalizarme? ¡Todo lo contrario!, porque me sirvió para evaluar  mejor a Dianética.  Cuando estuve en la organización de Cienciología me di cuenta de que los  cienciólogos no llegaban a entender bien Dianética porque al faltarles el conocimiento del  Psicoanálisis no tenían elementos de comparación.  Es decir, fallaban en el axioma básico: “Para evaluar un dato se necesita otro dato de la misma magnitud". Ellos, al no tener ese otro dato, no podían comprender a Dianética  correctamente. Por eso todo sirve, aun el error.  Te recuerdo, finalmente, que el buscador es como la bala, que antes de penetrar el  obstáculo rebota infinidad de veces (esto se ve claramente en “cámara lenta”).  Ten en cuenta, por otra parte, lo que nosotros decimos siempre: “La verdad y el  sentido común va de la mano, y si algo hiere el sentido común, entonces no es verdad. Y tú  eres el único que puede decidir al respecto”.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.    Origen del virus del SIDA. Estimado profesor Velmont: Siempre he tenido esta duda, y quizás me la pueda  responder… Hace varios años surgió un virus mortal llamado VIH y mucho se dijo sobre su  aparición, que si fueron los norteamericanos con algún experimento científico, que si  provino de África, que si los extraterrestres, etc. Yo quisiera saber en realidad cómo se  originó este terrible virus y si existe la posibilidad de que en el futuro se pueda llegar a  erradicarlo o surgirán otros muchos mas mortales­ Agradecería su respuesta. Gracias. Jimmy H.   RESPUESTA Apreciado Jimmy: Te transcribo los diálogos que hemos tenidos con nuestros Guías espirituales sobre el tema del SIDA, que te aclararán todas las dudas. Las sesiones fueron  celebradas el 7/1/02 y el 3/9/02.    SESIÓN DEL 71/02.   Interlocutor: Maestro, ahora le voy a leer algo: “Uno de los mayores escándalos que  hay en estos momentos en la comunidad científica es con respecto al virus causante del  SIDA (VIH). La polémica se inició porque no existe prueba científica de este presunto virus,  ya que nunca ha sido aislado”. Sigo leyendo: “Las fotografías que se han publicado de este virus son, para algunos  científicos competentes, simples elementos intracelulares que manifiestan algunas células  en condiciones excepcionales, pero que no tienen nada que ver con ningún virus”.  Este texto me lo envió una consultante diciendo: “La pregunta lógica es: si el virus  no ha sido aislado, no se ha probado su existencia, ¿entonces qué causa el SIDA? Y es aquí donde cada quien da su teoría: las drogas, el miedo a ser portador del presunto virus, la  desnutrición, un castigo de Dios…”.  Ron Hubbard: Las tesis de las drogas o de la desnutrición son ridículas, porque es  imposible que estos factores puedan causar un síntoma como el del SIDA. El miedo, por  otra parte, ha existido desde el origen del hombre, de modo que también hay que  descartarlo de plano. 

En cuanto a que se trata de un castigo de Dios, quien opina así está viviendo en el  año 1500… Interlocutor: ¿Y cuál es la verdad, entonces? Ron Hubbard: La verdad es que se trata de un virus mutable y por eso cuesta  aislarlo. Un virus mutable es un virus que se transforma, va cambiando como defensa, como el camaleón. Interlocutor: Entendí y no necesito más explicaciones.    SESIÓN DEL 3/9/02.   Interlocutor: Punto aclarado... Recientemente me han hecho una pregunta sobre el  origen del cáncer y del SIDA.  Ron Hubbard: El cáncer se produce directamente por un crecimiento celular  indiscriminado que puede llegar a contaminar el cuerpo físico e incluso producir la muerte  de quien lo padece.  Interlocutor: ¿Pero y el origen? Ron Hubbard: Su origen puede ser genético o psicogénico, mal llamado  psicosomático. Interlocutor: ¿Cuál es la diferencia? Ron Hubbard: En este momento me está dictando Johnakan, y me aclara que la  enfermedad psicosomática es la enfermedad física agravada por alguien hipocondríaco. El  psico ataca el soma que ya está a su vez atacado. De pronto tú sufres un problema físico,  eres hipocondríaco y te lo agravas. Este agravamiento es lo que se llama enfermedad  psicosomática.  Interlocutor: Está claro. Ron Hubbard: Enfermedad psicogénica, en cambio, es la enfermedad mental que se  hace orgánica. Una úlcera estomacal por nervios, por ejemplo, no es una enfermedad  psicosomática sino psicogénica. Psicosomático es cuando tú tienes un problema realmente  físico, como una artrosis, y de pronto tú deliras y te lo hacer más grave por tu misma  psiquis.  Interlocutor: Lo psicosomático, entonces, es cuando el mal ya existe físicamente y la mente lo agrava, y lo psicogénico es cuando el problema físico recién aparece cuando es  originado por la mente. Ron Hubbard: Exacto. Interlocutor: ¿La medicina hace esta diferenciación? Ron Hubbard: No, porque aún no ha hecho esta clasificación. Los médicos le siguen  llamando psicosomática a los dos tipos de enfermedad, sin ninguna diferenciación, cuando  psicosomático es el trastorno orgánico agravado por la psiquis. Interlocutor: ¿Y el origen del SIDA? Ron Hubbard: Se trató de un error humano. El virus es inventado y se le escapó de  las manos. Y ahora también están creando en laboratorio nuevos virus de la polio por  computadora.  Interlocutor: ¿Quiénes cometieron el error se generaron karma? Ron Hubbard: Sí, por supuesto. Interlocutor: ¿Aunque haya sido involuntario? Ron Hubbard: Por supuesto que sí... Tienes que alegrarte porque vuestro Grupo ha  generado una serie de paradigmas, como lo de psicogénico... Fíjate que hay un paradigma  por siglo y el Grupo Elron ya ha desarrollado como diez paradigmas. Es decir que en este  momento son el número uno del planeta Tierra e incluso de muchos mundos. 

Nosotros hemos dicho anteriormente que ya se habían desarrollado vacunas para el  SIDA, que inhiben el contagio de nuevas células del virus.  Interlocutor: ¿El descubrimiento está siendo ocultado? Ron Hubbard: No, ya salió a la luz pública, como ha salido a la luz que mediante la  física cuántica se pueden desarrollar viajes en el tiempo. Todo lo que nosotros hemos dicho en sesiones, ponte contento y que no te suba el ego, lo hemos dicho primero. Y si la gente  que nos lee tuviera un poquito de sentido común nada más, se daría cuenta de que  verdaderamente son pioneros. Interlocutor: Bueno, quedo que este tema ha quedado perfectamente aclarado.   Bueno, hasta aquí los diálogos… Con respecto a la cura del SIDA, así como de otras  enfermedad, ya existe, pero como siempre sucede, quienes la han descubierto especulan  comercialmente con ella. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Cómo conocen los Maestros de Luz todas las respuestas? Estimado profesor Velmont: Quisiera preguntarle por qué todas las entidades con  las que ustedes dialogan saben de nuestra historia desde años atrás, por qué saben todo  acerca de los Ovnis que cayeron y que los tiene los Estados Unidos, etc.  Rodolfo L.    RESPUESTA Apreciado Rodolfo: Por un lado, ningún Maestro de Luz es sabio en todas las  materias. Solamente el Absoluto tiene la sabiduría total. Por el otro lado, si bien es una sola  la entidad que se incorpora, esta entidad está conectada telepáticamente con infinidad de  entidades que la asesoran de inmediato sobre cualquier tema.  Si la entidad que se incorpora conoce del tema, entonces responde directamente. Si  no lo conoce, instantáneamente busca la respuesta y de inmediato la recibe.  No te olvides que los espíritus utilizan la telepatía y ellos en un instante se pueden  transmitir todo el contenido de una biblioteca y con toda precisión.  Por ejemplo, si preguntamos sobre el Incidente Roswell, la entidad incorporada se  comunica telepáticamente con alguno de los tripulantes (obviamente su espíritu) que  tripulaban la nave antheana y éste de inmediato le transmite todos los pormenores. Luego  nos da la respuesta.  Pero en general esto no es necesario porque los Maestros de Luz saben casi todo lo  que nosotros les preguntamos. Por algo son Maestros de Luz. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   Bulimia y anorexia. Estimado profesor Velmont: Me gustaría consultarle sobre las causas específicas y  posibles vías de curación de la bulimia. Mí percepción sobre esta enfermedad es que ha ido  avanzando de manera agigantada estos últimos años, y sin embargo la ciencia aún no ha  podido dar con exactitud sobre sus causas. Por un lado se habla de posibles alteraciones  bioquímicas en el cerebro o trastornos emocionales que se presentan a temprana edad y  preferentemente en el sexo femenino.  Por otra parte, tengo la percepción de que para los psiquiatras o doctores  especialistas en el tema se les ha hecho muy difícil llegar a una posible solución, basta sólo  con ver los recurrentes casos de recaídas que experimentan los pacientes. Se despide  cordialmente de Ud.,

Álvaro F.   RESPUESTA Apreciado Álvaro: La bulimia y su contrapartida la anorexia son trastornos  psicogénicos (no psicosomáticos cómo los denomina la Psiquiatría con error terminológico) producidos por engramas.  Los engramas son similares a órdenes hipnóticas de alto poder porque contienen  dolor como parte de su contenido. Si a una persona se la hipnotiza y se le dice que cada vez que suene el teléfono tendrá un hambre voraz y que cuando escuche el timbre de la puerta  perderá totalmente el apetito, así lo cumplirá.  De la misma forma actúan los engramas. La diferencia entre un engrama y una orden hipnótica es que la orden hipnótica, por lo general, es implantada con la autorización de la  persona y no contiene dolor.  El engrama, en cambio, es recibido por la persona sin que lo sepa conscientemente  (en el momento en que lo recibe está analíticamente disminuida) y tiene dolor como parte de su contenido.  El dolor es el factor fundamental que hace aberrativo al engrama. Si una orden  hipnótica contuviera dolor, su poder compulsivo sería tremendo.  Hay también otra cuestión importante: como el engrama es por definición irracional  (no actúa analíticamente sino que reacciona automáticamente ante un estímulo  determinado), su dramatización es impredecible, y cualquier palabra contenida en el  engrama puede producir bulimia, anorexia, impulsos asesinos o cualquier otra cosa.  La bulimia y la anorexia se pueden curar únicamente eliminando los engramas que  las causan. La técnica fue descubierta por L. Ronald Hubbard y la llamó Dianética.  El libro donde Hubbard explica el descubrimiento de la mente reactiva, los engramas y la tecnología para eliminarlos se llama "Dianética, la ciencia moderna de la salud mental" y es un best sellers mundial desde 1950.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.    NOTA: Si deseas ampliar el tema pídeme estos dos libros: “El origen de la  aberración humana” y “El hombre tiene dos mentes” y te los enviaré gratuitamente por  email.   Colón, el visionario. Estimado Profesor Velmont: Me resultan fascinantes sus respuestas… Mi pregunta  esta relacionada con la llegada de Colón a América: ¿Es cierto que este navegante sabía  perfectamente que encontraría el Nuevo Mundo en su viaje, ya que poseía gran cantidad de  mapas medievales que ya indicaban la presencia de América, como el famoso mapa de Piris  Reis? Gracias. Walter Y.   RESPUESTA Apreciado Walter: No tienes que olvidarte que somos espíritus, y antes de encarnar  determinamos las misiones que llevaremos a cabo en el plano físico.  Como espíritu, Colón tenía todo el conocimiento de que había nuevas tierras para  descubrir, pero como al nacer no tenemos memoria reencarnativa, el gran navegante no  recordaba esos datos con precisión, pero la idea, el concepto, el impulso, sí estaba en su  mente. 

Colón no sabía con certeza que había esas nuevas tierras, pero sí lo intuía con  tremenda fuerza.  Naturalmente que reforzó su intuición con mapas que mostraban que él podía estar  en lo cierto.  Además, hay otro dato importante a tener en cuenta, y es que si bien encarnamos  con sólo un 10 % de espíritu, quedando el 90 % en el plano espiritual de origen, ambas  partes no están aisladas sino en contacto permanente. Es obvio que el 90 % le está  informando permanentemente al 10 % y también recordándole su misión.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Dudas sobre las explicaciones del Grupo Elron.  Queridos amigos del Grupo Elron: Me llamo Michel, vivo en Venezuela, tengo 17  años, he leído varios de sus tantos artículos y me parecen muy interesantes. Desde hace  como tres años he estado relacionado a un grupo de meditaciones dirigido por una amiga.  Siempre me ha llamado la atención este medio de la metafísica, los planetas etc. He aprendido muchísimo con este grupo  y soy fiel creyente de éste debido a que se  me han presentado suficientes pruebas frente a los ojos y todo ha encajado de una manera  mágica. Mi pregunta es ¿como Uds. pueden tener acceso a tanta información? Me refiero a  que hablan con mucha propiedad, lo cual les otorga una gran responsabilidad al decir cosas como, por ejemplo, que están 100 % seguros de que hay vida en Titán y la describen  como  si hubieran estado ahí.  Por supuesto, creo en los viajes astrales y sé que en ellos se puede acceder a  muchísima información, pero ustedes en sus artículos se contradicen mucho.  Por ejemplo, con respecto a la telepatía, leí que no es posible en los encarnados  porque el cerebro humano no esta preparado, y que uno no podría manejar tanta  información a través del cerebro, y  los médium al canalizar entienden menos de un 30 %,  cuando en otros artículos ustedes describen charlas muy precisas, exactas con seres muy  evolucionados como Jesús, lo cual según mis creencias y según los que ustedes  describen en otro de sus artículos, no podría ser posible debido al nivel tan alto de este tipo de seres.  Entonces me supongo que ustedes acceden a esta información a través de sus  canalizaciones o viajes astrales,  y ya que dicen que sólo es menos de un 30 % preciso,  ¿cómo escriben sus artículos con tanta propiedad? Me refiero a que escriben como dueños  de la razón... (¡sin intención de ofender!). Estoy de acuerdo con muchas cosas que dicen, pero a la vez en desacuerdo con  otras, como por ejemplo la de que los niños índigos son una total falsedad. Solamente pongo esto como un ejemplo más, esperando su respuesta para que me  aclaren un poco mi pequeño enredo. Quisiera saber quienes son ustedes exactamente y que por favor me expliquen las contradicciones que tienen, como los ejemplos que les puse en  este correo. Gracias. Michel M.   RESPUESTA Apreciado Michel: A pesar de tus pocos años razonas muy bien, y tus  argumentaciones son valederas. La respuesta a tus preguntas es que nosotros estamos en  contacto telepático con la Jerarquía Planetaria, cuyo regente actual es el Maestro Jesús, en  su carácter de Logos Solar. También estamos en contacto con extraterrestres de diversos  planetas. La comunicación la realizamos a través de la excepcional mediumnidad del profesor  Jorge Olguín, director del Grupo Elron, que es la reencarnación de Juan Zebedeo, el amado 

discípulo de Jesús (es también su “alma gemela” junto con Krishnamurti) y que antes  apareció como Ananda, primo y discípulo de Buda. La mediumnidad de Jorge Olguín es la mayor de nuestro planeta, ya que alcanza casi el 95 % de precisión en la traducción a nuestro lenguaje de los conceptos espirituales, que  luego llega casi al 100 % cuando revisa el material grabado de las sesiones. El resto de los canalizadores apenas llega al 20 % o quizás al 30 % de fidelidad en la  traducción, por lo que con un 70 % ú 80 % de probabilidad de error es obvio que sus  canalizaciones no son confiables en absoluto, y de ahí todos los mensajes disparatados,  que no son de los espíritus de Luz, sino la consecuencia de la deformación de los  traductores, especialmente por su preconceptos.  Con respecto a la telepatía, no existe entre los encarnados, sean terrestres o  extraterrestres. Solamente existe en los niveles espirituales. Entre los encarnados  solamente se puede percibir, cuanto más, la intención del otro, pero no sus pensamientos.  Cuando veas en un programa de televisión que alguien adivina el pensamiento a  alguno del público, es un truco. Nosotros no nos comunicamos por ejemplo con el filósofo Tar, encarnado  actualmente en Orión IV, sino con su parte espiritual (Yo Superior), que es mejor porque  obviamente sabe infinitamente mucho más que su parte física (Yo Inferior).  Te recuerdo, en este sentido, que encarnamos solamente con un 10 % de espíritu,  quedando el 90 % en su plano de origen. Hay dos razones por las cuales explicamos con certeza los diversos temas: 1) la  extraordinaria fidelidad de transmisión del profesor Olguín, y 2) nuestros propios  conocimientos, que alcanzan casi al de los Maestros de Luz que nos asesoran en los temas  específicos sobre los que preguntamos.  ¿Cómo podríamos saber si los Maestros de Luz nos dicen la verdad en un  determinado tema si lo desconocemos por completo o lo conocemos apenas un poco? Cuando nosotros preguntamos algo a los Maestros de Luz, ya tenemos el  rompecabezas armado con todas las piezas, faltándonos quizás solamente una o dos.  Incluso, a veces ya tenemos armado el rompecabezas y preguntamos únicamente para  confirmar que estamos en lo cierto. Te doy un ejemplo, tú tienes, respecto de los Niños índigo, solamente dos o tres  datos. ¿Con tan pocos datos cómo puedes opinar del tema? Si tú te abocaras a estudiar la cuestión de los Niños índigo a fondo, te darás cuenta  que los "investigadores" los consideran mutantes (?), capaces de hacerse invisibles, de  volar, de tener poderes extraordinarios, y cuánto más disparates se les pueda ocurrir... ¡¡¡Ni siquiera Jesús era un Niño índigo!!! ¿Cómo entonces pueden serlos otros? Lo que queremos decir nosotros, porque así nos lo enseñaron los Maestros de Luz,  es que existen niños superdotados, pero no una raza de niños mutantes como nos quieren  hacer creer. Esto es solo delirio místico. Además, los niños superdotados siempre han aparecido en la Tierra. Lo que ocurre  es que en la actualidad aparecen en mayor cantidad debido a la evolución tecnológica a que  ha llegado nuestra humanidad. Sinceramente, no sé cómo exponer con mayor claridad un tema tan simple y fácil de  comprender.  Si sigues teniendo dudas, por favor mándame un mail, porque estamos para  aclarártelas. Para finalizar, tú mismo, cuando quieras, puedes comunicarte con cualquier entidad  espiritual, incluso con el Maestro Jesús, ya que nosotros no tenemos un privilegio especial  porque las puertas de la comunicación con el mundo espiritual se han abierto para todos. 

Naturalmente, te sugiero que utilices la mediumnidad del profesor Olguín, porque  con cualquier otro canalizador los mensajes tendrás que tomarlos “con pinzas”, como se  dice vulgarmente.  Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   ¿Cómo sabemos tanto de los extraterrestres? Estimado profesor Velmont: Usted habla de los extraterrestres como si los conociera o como si usted lo fuera… Por favor, no crea que soy lo bastante ingenuo como para pensar que estamos solos en el universo, pero ¿qué pruebas tiene como para hablar con tanta  seguridad sobre el tema? Sin más intención que aclarar mis dudas, lo saludo atentamente. Martín O.    RESPUESTA Apreciado Martín: Existen fundamentalmente dos planos: el físico y el suprafísico. Al plano suprafísico se lo denomina coloquialmente “mundo espiritual”. La comunicación  entre ambos planos se hace a través de la mediumnidad.  Hace tiempo que se está experimentando para lograr una especie de radio para  comunicar el plano físico con el espiritual, pero aún no se ha logrado. Naturalmente, una  máquina nunca podrá llegar a la fidelidad a que llega el médium o canalizador. El médium es un traductor de los conceptos o ideas de los espíritus a nuestro  lenguaje. Si el médium es español traducirá los conceptos al idioma español, si es alemán,  al idioma alemán, y así sucesivamente.  A través de la mediumnidad es posible comunicarse, sea con los espíritus 100 %  (cuando no están encarnados), sea con el 90 % o Yo Superior (cuando el espíritu está  encarnado). El espíritu encarna solamente con un 10 % de espíritu. Esta parte es  denominada generalmente Yo Inferior.. Pero si bien es posible la comunicación mediúmnica (llamada también telepática)  con el Yo Superior, sin embargo no es posible la comunicación mediúmnica o telepática  entre los propios encarnados, es decir, con el 10 %, porque la telepatía no es una facultad  inherente al plano físico sino al espiritual (este plano es llamado científicamente  suprafísico).   El espíritu, en su evolución, tanto puede encarnar en el planeta Tierra como en  cualquier otro planeta del universo. Tiene albedrío para hacerlo y nadie lo obliga a  evolucionar… rápido. En este sentido tiene por delante los 25.000 millones de años que  faltan para el Big Crunch y puede utilizarlos, si lo desea, para “remolonear”. Si el espíritu nace en el planeta Tierra se lo denomina “terrestre” y si nace en otro  planeta se lo llama “extraterrestre”. Lo de terrestre o extraterrestre, por lo tanto, es una  cuestión incidental, porque todos somos espíritus, ni terrestres ni extraterrestres. Respecto de la pregunta sobre cómo sabemos tanto de los extraterrestres, queda  automáticamente aclarada con lo señalado precedentemente. Nosotros, a través de la  mediumnidad, podemos dialogar, como si utilizáramos el teléfono, con cualquier Yo  Superior de cualquier extraterrestre encarnado en cualquier planeta del universo y de esta  manera saber con toda minuciosidad cualquier cosa de su parte encarnada o Yo Inferior, por ínfima que sea. Obviamente, ni se nos ocurriría perder el tiempo en preguntar banalidades nada más  que para satisfacer nuestra curiosidad…   En realidad, con respecto al alcance ilimitado de la telepatía que mencionamos, es  una forma simbólica de expresar su poder, porque también la telepatía tiene límites: quizás 

no podamos comunicarnos con un habitante de un planeta distante a más un millón de años luz… Ejemplificando, supongamos que quisiéramos dialogar con un científico del planeta  Espiga 4 para preguntarle cómo van los experimentos con el semen de los seres humanos  que abducen (las llamadas “Experiencias de visitantes de dormitorio”) y por cuánto tiempo  nos seguirán secuestrando y violando nuestra intimidad.  Este contacto, así como cualquier otro, es algo sumamente sencillo teniendo un  médium a mano, porque basta invocarlo, pues los espíritus siempre están dispuestos a  comunicarse con los encarnados a través de la mediumnidad.  Esto no significa que nunca se incorporará al médium un espíritu del Error que se  haga pasar por el científico invocado y empiece a decir tonterías para burlarse. Con los  otros canalizadores esto sucede todo el tiempo, y de ahí la existencia de tantos mensajes  disparatados. Afortunadamente, en nuestro caso estamos protegidos por espíritus de Luz en razón de la elevada misión que tiene el Grupo Elron de dar a conocer el Nuevo Conocimiento para  el Tercer Milenio. Pero debe entenderse que esto no significa que tengamos algún privilegio, porque cualquiera puede asistir a las sesiones de contacto telepático, recibir los mensajes y difundirlos. Las puertas están abiertas para todos. Espero que te haya quedado clara la razón de por qué sabemos tanto de los  extraterrestres (como de cualquier otro tema) y por qué tú también lo puedes saber,  bastando simplemente que lo desees.  Si te quedan dudas, por favor pregunta, ya que estamos para aclararlas. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.   Las “profecías” de Benjamín Solari Parravicini. Estimado Profesor Velmont: Por casualidad me enteré de su página Web, de la cual  leí el material contenido y lo encuentro muy interesante. En el libro Enigmas develados que  bajé de la página me llamó la atención cuando habla de los viajeros del tiempo. Gente que – en nuestra ignorancia– hemos creído que han sido profetas y en realidad han sido viajeros  del tiempo o han tenido contacto con uno, como Nostradamus, ya que predecir el futuro es  imposible.  En concreto, mando este mail porque quería saber sobre este hombre llamado  Benjamín Solari Parravicini (no lo encontré en su página), conocido como el “gran profeta  argentino”, que hablaba sobres esas profecías de que Argentina cambiaría y del famoso  “hombre gris”.  ¿Acaso este hombre también fue un viajero del tiempo, o tuvo contacto con alguno?  Lo pregunto porque muchas profecías de él sí se han cumplido y como no es posible  adivinar el futuro, como algunos creen, ésta es la única solución que queda.  A propósito, ¿las “buenas y alentadoras” profecías sobre Argentina son ciertas?,  ¿cambiará para bien?, ¿quién es el hombre gris, es una sola persona o varias?.... Desde ya  le agradezco su respuesta. Atentamente.  Ariel C.   RESPUESTA Apreciado Ariel: La que haces fue una pregunta puntual que hice a los Maestros de  Luz, y la respuesta, un poco desilusionante, es que las "profecías" de Solari Parravicini son  tan generales que cada una se puede interpretar para muchos hechos. En definitiva, no son  profecías sino fantasías de este autor.  Te reitero que esto es lo que dijeron los Maestros, no es idea nuestra. 

Además, tú mismo puedes corroborar sus generalidades: “progresos de la ciencia”,  “enfermedades sexuales desconocidas”, “nuevas formas de vida”, etc.  “País difícil el nuestro tan pródigo, tan bendecido en bienes naturales y sin  embargo tan maltratado, tan pisoteado por sus clases dirigentes que lo faenan en su propio  beneficio“.  “A veces en la existencia de los pueblos como en la de los hombres es necesario el  sufrimiento, para desandar el camino, corregir actitudes y marchar briosos en pos de un  futuro venturoso“. “Entonces entenderemos de una vez y para siempre en la República Argentina que  el triunfo de las rosas pasa por el martirio de sus espinas “. Además, cuando la supuesta profecía no se puede “acomodar” a ningún  acontecimiento, se dice que “aún no se ha producido y las nuevas generaciones podrán  verificar su acierto”.  “El tiempo que nos trae el invierno gris y triste también enciende las  luces y las   flores de la primavera“. Con generalizaciones así, cualquiera puede transformarse en profeta, ya que en  cualquier civilización siempre hay progresos de la ciencia, siempre aparecen nuevas  enfermedades, siempre hay nuevas formas de vida, siempre los dirigentes pisotean al  pueblo, etc. etc. Es bastante sorprendente cómo alguien haya podido ver en estas generalizaciones  algún anticipo del porvenir. Te recuerdo, por otra parte, que el futuro solamente lo conoce el Absoluto y,  paradójicamente, los viajeros del tiempo, porque para ellos es pasado. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   La Alquimia y la Piedra Filosofal. Estimado Profesor Velmont: Soy estudiante y una persona muy interesada en la  lectura. Hoy he encontrado su página Web y ya he leído gran parte de ella, pero el fin con el  que he llegado es buscando datos de lo que se llama La Piedra Filosofal o la Gran Obra del  Alquimista… ¿es esto una verdad o una mentira? Si es verdad, ¿dónde una persona como yo podría empezar a buscar y aprender  sobre ese tema? Como me imagino que usted ya sabe, ese tema ha tenido un gran aumento  de interés gracias a la obra de J.K. Rowling, Harry Potter y la Piedra Filosofal y el ya antiguo  libro El Alquimista de Paulo Coelho...  Aunque es un libro infantil explica brevemente de qué se trata esa piedra, y nombra a un supuesto alquimista llamado Nicolás Flamel, que buscando en Internet lo he  encontrado… Realmente me gustaría que me diera datos sobre la llamada Piedra Filosofal.  Le agradecería si pudiera darme una respuesta tanto su guía espiritual como usted. Gracias de antemano. Talel  J.    RESPUESTA Apreciado Talel: Los alquimistas lo que en realidad buscaban era la transformación  espiritual, es decir, la elevación del espíritu del plano 3 (plano del Error) a los planos 4 y 5  (planos de Luz). ¡Nada que ver con la transmutación de los metales, que solamente eran  para el vulgo!  Si los alquimistas hubiesen dicho la verdad, los esperaba la hoguera, porque sus  ideas estaban en contra de la Iglesia, que no permitía que nadie buscara el Reino espiritual  prescindiendo de ella. 

Con esto te doy adelantando que lo que tú estás buscando, quizás sin saberlo con  exactitud, es tu transformación espiritual.  Precisamente, nuestro material incorporado en el sitio Web del Grupo Elron tiende a  esa transformación. Es importante que comiences leyendo El Cielo responde I y luego el II.  Por supuesto, son importantes Enigmas develados I, II y III y los Contactos telepáticos con  los Maestros de Luz. Con respecto a la Alquimia, puedes visitar nuestra página Web dedicada a Fulcanelli, donde revelamos su verdadera identidad. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.   ¿Cómo es una sesión de contacto telepático del Grupo Elron? Estimado profesor Velmont: Me interesaría que me explicara cómo es una sesión de  contacto telepático con los Maestros de Luz, qué requisitos se necesitan, en fin, todo lo que  usted pueda decirme al respecto. Gracias. Adriana O.   RESPUESTA Apreciada Adriana: Preguntas cómo es una sesión de contacto telepático. Pues es  simplemente diálogo y nada más que diálogo entre seres que habitan en el plano físico y  seres que habitan en los planos suprafísicos o espirituales.  La mediumnidad o la telepatía es el vehículo de comunicación. Es algo similar a  hablar por teléfono, con la diferencia de que el médium no es una simple máquina sino un  sofisticado traductor de las ideas o conceptos de las entidades espirituales a palabras  entendibles por nosotros. Éste es todo el misterio. Las reuniones se podrían hacer tranquilamente en una plaza pública a la luz del día.  En la práctica no se hacen simplemente porque los curiosos nos impedirían concentrarnos,  pero nada más que por eso. Pueden concurrir familias con niños, y de hecho muchas veces  han venido los hijos del médium y de otros.  No hay flores, no hay rezos, no hay oraciones, ni ningún tipo de rito ni ninguna otra  tontería a las que son muy adeptos ciertos seudomaestros que buscan impresionar a sus  ocasionales seguidores, como por ejemplo Sai Baba.  El grupo Elron se trata, en definitiva, de personas que se reúnen en un determinado  lugar para dialogar amablemente a través de la telepatía con los Maestros de Luz y a veces  también con entidades que no son de Luz pero que pueden aportar su experiencia. En ocasiones se presenta el Yo Superior de alguno de los asistentes (es decir, el 90  % de espíritu que queda en su plano, ya que solamente encarnamos en un 10 %) y dialoga  con su parte encarnada y le brinda respuestas o sugerencias. Aquí tampoco hay ningún  misterio y el que quiera hacer un enigma de algo tan simple seguramente busca fines  espurios.  Esto significa que tú, en alguna sesión, podrías conversar con tu Yo Superior −que  en definitiva eres tu misma, ya que al desencarnar te unirás con él y volverás a ser otra vez  espíritu 100 %− y preguntarle determinadas cosas.  Es algo muy simple y efectivo. Yo lo hacía al principio, pero ahora aprovecho la  sesión para conversar con los Maestros de Luz, que son más sabios que mi Yo Superior.  La sesión telepática es de entrada libre y gratuita y naturalmente que puedes  concurrir con quien quieras. Lo único que necesitas es atreverte. Ten presente que la  cobardía nunca llevó a nadie a evolucionar. Probablemente tengas la misma sensación que cuando empezaste un trabajo nuevo: siempre hay cierta aprehensión, que de inmediato se disipa. Hay cosas que no se pueden 

evitar porque son inherentes al ser humano (miedo a lo desconocido, miedo al vacío, miedo  a la oscuridad, miedo a los insectos). Pero esto no debe impedirnos intentar nuevas cosas.  El día que no intentemos nuevas cosas estaremos muertos, pero de verdad. Para finalizar, te transcribo un pensamiento de mi Maestro Ron Hubbard, que  siempre tengo presente y que me ha servido para no titubear en muchas circunstancias en  que tuvo que decidir: "No es muy malo ser precavido, lo que es malo es ser siempre  conservador, ya que a veces hay que lanzarse a fondo para ganar una vida".  Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont    ¿El Servicio empieza con uno mismo? Estimado profesor Velmont: Veo que ustedes le dan mucha importancia al “Servicio” y en algunas partes he leído que uno debe vivir para ello. Pero según mis conocimientos,  primero uno debe estar bien con uno mismo, y satisfecho de necesidades, para después  poder ayudar a los demás. Igual que en el caso del amor, si uno no se quiere a sí mismo, no  puede querer a otros, y si lo hiciera, serían relaciones enfermizas y negativas en sí. Lucas X.   RESPUESTA Apreciado Lucas: Respecto del Servicio, lo que ocurre es que uno empieza a estar  bien con uno mismo cuando lo practica. El Servicio no es sacrificio sino gozo. Si es  sacrificio, entonces no es Servicio.  El Servicio no significa ser la madre Teresa. Significa a veces simplemente escuchar  a alguien que está dolido, dar una limosna a un necesitado, y cosas así.  No todos tienen la oportunidad de prestar Servicio a lo grande ni tampoco es  necesario que todos lo hagan a lo grande, porque también se necesita el Servicio en las  pequeñas cosas.  Un buen Servicio es difundir el Nuevo Conocimiento para el Tercer Milenio que nos  brindan los Maestros de Luz. Si tú estás de acuerdo con dicha enseñanza y la difundes  también, ya es un Servicio "a lo grande".  El Servicio es algo milagroso, porque cuando lo practicas empiezas a quererte más.  ¡Es la mejor receta!   Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.  Horacio Velmont.     FIN DE ENIGMAS DEVELADOS V