ENIGMAS DEVELADOS V IMPORTANTE: Para pasar este libro a Word sigue estos sencillos pasos: 1) Seleccionar. 2) Copiar. 3) Abrir el archivo de Word elegido. 4) Edición. 5) Pegado especial. 6) Texto sin formato. 7) Aceptar. 8) Aplicar la tipografía y el formato deseado. 9) Paginar. 10) Imprimir. Recuerda que cuando tengas el libro en Word puedes ubicar fácilmente cualquier palabra o número del texto utilizando “Buscar” (Ctrl B). Para agrandar o reducir el tamaño de las letras haz clic en Ver y luego en Zoom. ACLARACIÓN 1: Este libro está compuesto exclusivamente por las preguntas que nos han hecho quienes visitaron nuestro sitio Web y las respuestas que hemos brindado. Las preguntas son libres y las respuestas gratuitas. El material solicitado se envía por email también sin cargo alguno. ACLARACIÓN 2: Todas las respuestas están basadas en las enseñanzas de los Maestros de Luz y las exponemos tal cual nos las han brindado, sin ninguna alteración. Dichas enseñanzas las damos por verdaderas no solamente en atención a la fuente de donde provienen, sino porque así nos los dictan nuestros propios conocimientos y el sentido común. LAS PUERTAS DE LA SABIDURÍA SE HAN ABIERTO PARA TODOS SIN EXCEPCIÓN
Siempre hay una explicación superior para todo. Los Maestros de Luz te la brindan. No te conformes con menos. Existen intereses creados que tratan por todos los medios de que el hombre no se haga demasiado sabio, porque el que no sabe es fácil de manipular. El Grupo Elron no tiene líneas ocultas. Todas las enseñanzas que nos transmiten los Maestros de Luz las difundimos. Esto significa que quien lea nuestro material sabrá tanto como nosotros. Ten en cuenta que nosotros no opinamos, sólo transmitimos las enseñanzas de los Maestros de Luz, y no vamos más allá de sus enseñanzas porque sería una falta de respeto hacia ellos. Tampoco polemizamos sobre lo que nos enseñan, porque sería tan absurdo como que una hormiga discutiera con las águilas lo que se percibe desde las alturas. Recuerda que el sentido común es inherente a la verdad. Si una explicación hiere el sentido común, entonces no es verdad. Y eres tú quien decide. Recuerda también que los misterios no existen, sólo existe falta de información, y ésta muchas veces se oculta a propósito. Y tampoco existen los milagros, sólo existen hechos científicos que se desconocen.
El principal enemigo de la Sabiduría no es la ignorancia, sino el desinterés. Y el desinterés es ego, tu peor enemigo. No te confundas, nadie es sabio en todas las materias y nosotros también somos discípulos. Tú podrías enseñarnos infinidad de cosas que ignoramos, si quisieras. La Sabiduría, como el Bien, no se impone sino que se propone. Pero recuerda que la humanidad es como una cadena, donde cualquier eslabón la arrastra. Si tú te elevas, elevas a toda la humanidad. Si te hundes, nos hundimos todos. Por eso eres tan importante para nosotros. Otro punto importante a tener en cuenta es que clasificamos al espíritu, cuando está encarnado, en Yo Superior (90%) y en Yo Inferior (10 %), siendo esta clasificación nada más que para diferenciar ambas partes, ya que ninguna de ellas es “superior” o “inferior” con respecto a la otra, porque ambas pertenecen al mismo espíritu. RESPUESTAS A ALGUNOS DE LOS MAIL RECIBIDOS El texto se sintetiza para favorecer su lectura, y los apellidos, salvo autorización expresa de su autor, se ocultan.
ÍNDICE ¿Cómo sabemos que los mensajes son auténticos? ¿Los sueños son también avisos? Finalidad del plano 1, el de la Soledad. ¿Cuál es el nombre de las tres estrellas del Cinturón de Orión? ¿Qué hacer frente a tanta injusticia? ¿Por qué los espíritus no utilizan de Luz la Ouija? Psicointegración, la técnica que integra la mente. Excalibur, el primer manuscrito de L. Ronald Hubbard sobre la vida. ¿Los pecadores van al infierno y los buenos al cielo? Extraña experiencia con la Tabla Ouija. La llave de la suerte y la fortuna. Dudas sobre los viajes en el tiempo. Autoheridas inducidas por los espíritus del Error. Kasparov versus Kasparov. ¿Se puede aprender “auditación” fuera de las organizaciones de Dianética? ¿Quién soy yo en realidad? ¿Cómo nace un espíritu? ¿Al desencarnar recordamos todas las encarnaciones? ¿Podemos encarnar en animales? La cuestión del deseo por los bienes materiales. El “yo censurador”, uno de los roles del ego. Sobre el libro “Un curso de milagros”. Geenom, Trigueirinho y Romaniuk. ¿Los viajeros del tiempo pueden ayudarnos? ¿Por qué no han escrito libros sobre determinados temas? Deducciones obvias de las enseñanzas de los Maestros.
¿Sólo los privilegiados pueden canalizar a espíritus de Luz? Sobre las enseñanzas del gnosticismo. La práctica del sexo. ¿Los animales y las plantas evolucionan? ¿Todos los extraterrestres son inteligentes? El caso de Lee Carroll y su canalización de Kryon. El delicado organismo del médium. Viajero del tiempo. Las “profecías” de Edgar Cayce. El “fenómeno del olvido”. ¿Se estudia en los planos espirituales durante el sueño? ¿Existe el plano fantasmal? Vigencia del “no déis perlas…”. El quid de los animales irracionales. ¿El espíritu está prisionero del cuerpo? Apariciones de la Virgen María, holografía y Test de Rorschach. Misas y oraciones por los seres queridos. Orígenes diversos de la timidez. ¿Los milagros son necesarios para creer? ¿Durante el sueño se graban engramas? ¿Qué se puede hacer con una persona escéptica? ¿A qué se debe el rechazo que sentimos por ciertas personas? La “milagrosa” Cruz de la Puerta. Poder de los espíritus del Error cuando hacen foco. ¿El viajero del tiempo puede enfrentarse consigo mismo? ¿En cuántos planos se puede viajar en el tiempo? ¿Se puede ampliar el aura de una persona? El precio que deben pagar los pioneros. El caso de los niños superdotados. El único camino es el Servicio. ¿Son privilegiados los que se comunican con el Maestro Jesús? ¿Es curable la homosexualidad? Algunas cuestiones sobre los viajeros del tiempo. Técnica para recordar los engramas en la terapia Dianética. La cuestión del libre albedrío. Diferencia entre Dianética y Cienciología. Funcionamiento del EMetro (Cienciología). Las enseñanzas gnósticas de Samael Aun Weor. El sexo en la Biblia. La verdad sobre Adán y Eva y otros mitos. ¿Alimentación carnívora o vegetariana? ¿La ciencia podrá lograr la inmortalidad del organismo físico? ¿Cómo debe vivirse el sexo? ¿A dónde vamos cuándo soñamos? La mejor solución para encarar los problemas. El quid de eyacular o no eyacular. Validez de Dianética y Cienciología. Las mentiras oficiales (Combustión humana espontánea). Sobre los universos paralelos. ¿A quién creer?
Sobre el Tarot. ¿Puede retrogradar el espíritu humano? La comunicación con seres de otros mundos. ¿La ciencia podrá lograr la inmortalidad del organismo físico? Las explicaciones que parecen de ciencia ficción. La cuestión de la bisexualidad. ¿La Creación es una ilusión? Sobre el suicidio. Dudas sobre el Grupo Elron. Origen del virus del SIDA. ¿Cómo conocen los Maestros de Luz todas las respuestas? Bulimia y anorexia. Colón, el visionario. Dudas sobre las explicaciones del Grupo Elron. ¿Cómo sabemos tanto de los extraterrestres? Las “profecías” de Benjamín Solari Parravicini. La Alquimia y la Piedra Filosofal. ¿Cómo es una sesión de contacto telepático del Grupo Elron? ¿El Servicio empieza con uno mismo? ¿Cómo sabemos que los mensajes son auténticos? Estimado profesor Velmont: ¿Cómo pueden asegurarme que lo que dicen es verdad?. ¿De qué manera se defienden, pues ustedes hablan de los espíritus del Error? ¿Cómo saben que el que se comunica con ustedes es el Maestro Jesús o el propio Absoluto? Juan José S. RESPUESTA Apreciado Juan José: Muchas veces nos hacen esa pregunta, y es muy fácil de contestar. A veces las cosas son tan obvias que de tan obvias que son no las vemos. Si tu computadora funciona mal y necesitas un técnico que te la arregle y lo buscas en la Guía Telefónica y hablas con él... ¿cómo sabes que es quien dice ser, es decir, un técnico en computación? La respuesta que me des a esta pregunta también te responderá lo que me preguntas. Es obvio que si no sabes absolutamente nada de computación no sabrás si te está diciendo la verdad o no. Pero si sabes de computación, entonces podrás evaluar. De la misma manera, nosotros sabemos con quien nos comunicamos y también si los mensajes son verdaderos porque conocemos del tema sobre el que preguntamos casi tanto como los Maestros de Luz, e incluso a veces ya tenemos la respuesta, pero nos comunicamos nada más que para ratificarla. Desde ya que antes de preguntar estudiamos el tema a fondo. Es obvio que si no sabemos nada de física nuclear y preguntamos al mismo Einstein sobre cómo se construye una bomba atómica, la respuesta que nos brinde será para nosotros tan incomprensible como lo sería para un mosquito, y como es lógico no sabríamos si se trata de algún espíritu del Error que está burlándose de nosotros. Cuando tú sepas tanto como sabemos nosotros, tampoco tendrás ninguna duda. Pero para eso tienes que saber.
Por eso, para que cualquiera sepa tanto como nosotros y pueda evaluar la autenticidad de los mensajes, es que hemos puesto todo nuestro material a disposición de todos. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Los sueños son también avisos? Estimado profesor Velmont: Tengo una consulta que hacerle… es acerca de los sueños, le cuento el contexto: El día sábado, minutos antes del partido PerúParaguay, mi suegro sufrió una hemiplejia, por lo cual hasta ahora está hospitalizado. Resulta que él tiene una hija muy querida que está en EE.UU., a la cual, para no preocuparla no le informamos de nada. Ella habló conmigo el domingo y le dije que todo estaba bien, pero resulta que los tres días siguientes ella soñó con mi suegro, las primeras dos él pasaba, la miraba molesto y se retiraba, y la ultima vez lo vio postrado en una cama,¡tal como está ahora! ¿A qué se debe esto?¿Tiene que ver allí el Yo superior de alguno de ellos, o es un lazo psíquico o algo así? ¿o son los Maestros de Luz los que intervienen avisando? Agradeciéndole su tiempo, me despido. Oscar Freitas RESPUESTA Apreciado Oscar: Le voy a reenviar tu pregunta al profesor Olguín, porque seguramente te la podrá responder mejor que yo. Pienso que el Yo Superior de la hija o del padre, o quizás algún Maestro de Luz le avisó de esa circunstancia sugiriéndole la idea en su cuerpo causal. Pero es solamente mi opinión. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. La respuesta es correcta. Jorge Olguín. Finalidad del plano 1, el de la Soledad. Estimado profesor Olguín: Si en el plano 2, es decir, el de la Octava esfera, el espíritu no se libera hasta que reconoce el dolor de los demás y se dedica a la mitigación de dicho dolor (ésa sería la finalidad de este plano espiritual), ¿qué finalidad entonces conlleva el plano 1? Erik W. RESPUESTA Apreciado Eric: La finalidad del plano 1 es lograr que ese espíritu reflexione, que se dé cuenta de que la única manera de no estar solo es integrarse... y sólo se integra si se da cuenta de que los demás son tan o más importantes que él mismo... Eso es lo opuesto al ego. Cordialmente, Jorge Olguín. ¿Cuál es el nombre de las tres estrellas del Cinturón de Orión? Estimado profesor Olguín: Deseamos preguntarle sobre cuál es el nombre, si es que lo tienen, de las tres estrellas del Cinturón de Orión, o si hay más… Gracias de antemano. Alex y Sofía. RESPUESTA
Apreciados Alex y Sofía: Las estrellas del cinturón de Orión son 4, pero no necesariamente pertenecen al sistema estelar de la Constelación de Orión. La estrella principal de la Constelación se llama Rigel y está a 540 añosluz de la Tierra. Con respecto a Orión III y a Orión IV, no son estrellas, sino planetas del sistema estelar de Rigel. En cuanto a las otras estrellas de la constelación, son secundarias y están alejadas de Rigel, la estrella principal. Ejemplo: Alfa Centauro está a poco más de 4 añosluz de la Tierra y Beta Centauro (que de aquí se ve al lado de la 1ª) está a 190 añosluz de nuestro sistema. ¿Se entiende? Cordialmente, Jorge Olguín. ¿Qué hacer frente a tanta injusticia? Estimado Profesor Olguín: Soy una persona que me comporto de acuerdo a las normas de la buena conducta, del buen compañerismo, ayudando a los demás en todo lo que puedo, no solo moralmente sino también monetariamente. A pesar de eso, un día te das cuenta de que mienten a tus espaldas, hablan mal de ti a gente que te quiere confiar un trabajo, te roban, etc. El pensamiento que me viene a todo momento es que debería haber un “mecanismo celestial de compensación”, es decir, si la persona o personas a las cuales has ayudado te vuelven la espalda, alguna fuerza del bien o estelar debería ayudarte a que las cosas que los demás intentan o hacen para que te vaya mal y fracases se redujeran, no yendo en contra de ellos ni mandando "un rayo fulminante", sino que me refiero a que cuando mueves algo, haces algo, conoces a alguien , no lo contaminen con mentiras. En fin, estoy muy desilusionado, me están haciendo la vida imposible, incluso la familia ya no confía en mí, nunca basta, siempre hay más, te enteras de más cosas que te hunden cada día, creía tener amigos y veo que todo se me desmorona, no consigo ver la luz al final del túnel . De verdad que a veces pasan por la mente pensamientos de acabar de una vez por todas con esta angustia, y uno inevitablemente se pregunta: ¿Qué he hecho para merecer esto? Necesito ayuda, clamo ayuda y no hay respuesta, creo que hasta mi ángel se habrá cansado de mí, poco a poco me voy dando cuenta que pierdo incluso la profesionalidad que tanto tenía, dejo de acordarme casi de como se escribe. En fin contésteme por favor qué debo hacer. Sin más, reciba un cordial saludo y un fuerte abrazo, Antoni B. RESPUESTA Hay un mecanismo celestial de compensación y es la Ley del Karma, o sea, el Principio de Causa y efecto. Aquel que hace algo nefasto se genera un efecto posterior que tiene que vivenciar para aprender esa lección. Por otro lado, si tú te has brindado y has sido misericordioso, y te han retribuido con traiciones e indiferencia, es un problema de ellos, porque se están generando tremendo karma. Y en tu caso, si lo que haces lo realizas porque lo sientes de corazón, ascenderás de vibración, pero si lo que buscas es solo una compensación, no te diferenciarás de aquellos que especulan contigo. ¿Se entiende? Si te pagan mail por bien, es problema de ellos, no tuyo. Tú debes seguir así, brindándote. Y despreocúpate de aquellos que se burlan de tu bondad, de lo contrario les darías poder sobre tu persona cuando no lo tienen. Cordialmente, Jorge Olguín.
¿Por qué los espíritus de Luz no utilizan la Ouija? Estimado profesor Velmont: Últimamente me he puesto a pensar en el tablero Ouija, mas específicamente en lo que ustedes señalan a continuación en su website: "De más está decir que los espíritus de Luz (4 y 5 nivel vibratorio) no se ocupan de estas bobadas". Y les quería preguntar ¿por qué? Mucha gente a experimentado alguna vez "jugar" con la Ouija y en la mayoría de las ocasiones terminan sucumbiendo a la tentación de "jugarla" de nuevo. Y me preguntaba por qué los maestros de luz no ocupan esta "herramienta tan popular" para difundir los mensajes de Luz. Hace poco tuvimos la oportunidad de jugarla, no moviéndola sino preguntando y nos percatamos de quien la manejaba eran realmente los espíritus del Error, que de no ser por el descubrimiento de ustedes (Grupo Elron) hubiéramos caído en sus engaños de nuevo. Al terminar ninguno creyó ni una palabra de lo que nos dijeron, ya que caían en muchas trampas que le pusimos, voluntaria e involuntariamente. Pero la duda es si es posible que alguna vez se pudiera contactar a alguien de Luz por medio de la Ouija, o es algo que nunca pasará en el 100% de los casos. Gracias de antemano... Abraham G. RESPUESTA Apreciado Abraham: Los Maestros de Luz se comunican con nosotros a través de ideas o conceptos, y el único que los puede traducir es el médium, no un aparato. No tendría sentido que pierdan su precioso tiempo utilizando algo que no es más que un juguete. Es como si un corredor de fórmula uno utilizara para correr una bicicleta. O un concertista de piano utilizara para dar un recital un xilofón. No se me ocurren ejemplos más prácticos. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Nota: Le reenvío tu mail al profesor Olguín para su consideración. Apreciado Abraham: Sin perjuicio de la validez de lo expresado por Horacio, también hay que tener en cuenta, y es que por lo general Tablero Ouija es usado por adolescentes, que toman al mundo espiritual en broma... Es obvio que la mayoría de ellos no le darían importancia a los mensajes, no por indiferentes, sino por estar en una etapa donde todavía no han terminado de madurar. Cordialmente, Jorge Olguín. Psicointegración, la técnica que integra la mente. Estimado profesor Velmont: Releyendo el libro de Psicointegración, veo que el tema central pasa por la integración de los "yoes", los distintos roles, que por ser inestables van tomando y dejando el mando sucesivamente. A medida que uno toma conciencia de estos distintos roles, los mismos se van integrando. Además, hay que estar en vigilia para mantener esa integración y evitar que un determinado "yo" tome el mando y nos dirija arbitrariamente. Así lo interpreto yo… Ahora bien, dentro del material que me enviaron sobre la técnica se transcribe la sesión en donde a usted le aplicaron Psicointegración por primera vez. Entonces: ¿1) la técnica es eso, tomar conciencia de los distintos yoes y su accionar? 2) ¿cuál es la técnica para integrarlos?; 3) ¿cómo se valida el éxito del funcionamiento de la terapia? Gracias, espero no haberme extendido, un abrazo. Javier M. RESPUESTA
Apreciado Javier: Le reenvío tu mail al profesor Olguín, ya que es el creador de Psicointegración y te podrá orientar mejor que yo. Pero desde ya te adelanto que Psicointegración es fundamentalmente un "darse cuenta". Cuando sabes que tienes dentro tuyo innumerables yoes que tratan de tomar el mando y manejarte, simplemente decides ponerle fin a la confusión y tomar el mando en forma permanente. Si por ejemplo alguien te dice algo hiriente, y sabes que uno de tus yoes (el "yo susceptible") quiere tomar el mando y agredirlo, pues lo mantienes a raya y no permites que se salga con la tuya. Así de simple. Si lo agredes, debes saber que no eres tú (el Yo Central) el que tomó el mando sino tu yo susceptible. Y obviamente fallaste. Cuando Jesús sacó a latigazos a los mercaderes del templo, no fue él en realidad el que lo hizo sino uno de sus yoes. Esto nos lo dijo el propio Maestro Jesús poniéndose como ejemplo de que uno siempre debe estar siempre alerta, porque los yoes siempre están al acecho de cualquier descuido. Desde ya que los yoes son los factores que nos ayudan a evolucionar. El ser humano evolucionado es precisamente el que está siempre en control consciente de su actos y no deja llevarse por sus emociones del momento. ¿Como uno distingue a los diversos yoes del Yo Central? Pues es muy simple: El Yo Central es permanente y en cambio los yoes son efímeros, es decir no duran mucho en el mando, y se van alternando. Por eso vemos a una persona que un día es capaz de sacarse su camisa para dársela a un pobre, y esa misma persona al otro día le roba a ese mismo pobre las monedas que le dieron de limosna. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Excalibur, el primer manuscrito de L. Ronald Hubbard sobre la vida. Estimado profesor Velmont: Me dirijo a usted en relación al manuscrito Excalibur de Ronald Hubbard. Al respecto, he observado que se han tejido muchos comentarios negativos, inclusive se menciona que el mismo Hubbard mantuvo el referido manuscrito oculto por lo fuerte de su contenido para el momento de su elaboración (1938), que según llevó a la locura a algunos de sus amigos. Como ya indiqué he obtenido información, que de ser parte del contenido del manuscrito, por ejemplo lo de que la existencia de Dios es un implante virtual ideado por extraterrestres, realmente no me parece, por lo menos para estos tiempos, descabellado y menos después que se ha convertido en un tema tan explotado por películas como Matrix, Piso 13 y Existens (Realidad Virtual). De allí que agradecería, de ser posible, me hablen del manuscrito y por qué tanta alarma sobre el mismo, ¿o es que acaso hay algo que no ha sido revelado a la luz pública que en verdad Hubbard lo consideraba impactante? Un gran abrazo Franklin R. RESPUESTA Apreciado Franklin: Excalibur fue el primer manuscrito que Hubbard escribió sobre el tema de la vida y trabajó sobre él en secreto como cualquier escritor lo hace rutinariamente. Pero también como lo hace cualquier escritor vio que podía mejorarse y lo destruyó y volvió a escribirlo. Yo también lo hago con mis obras. Entregó el manuscrito a numerosas personas y éstas quedaron impactadas. Lo mismo nos sucedió a nosotros con El Cielo responde. No hay nada extraño cuando un libro está bien escrito y brinda conocimientos que se adelantan mucho a su época.
Las personas que leyeron el manuscrito quisieron de inmediato publicarlo. Es algo normal provocado por el entusiasmo. También lo quisieron hacer con El Cielo responde. Hubbard se negó porque Excalibur se trataba de una simple exposición de la composición de la vida y no contenía terapia alguna. Consideraba que para que la obra pudiera servir a la humanidad debería contener también la tecnología apropiada, algo que recién plasmó en Dianética, la ciencia moderna de la salud mental. Nosotros también consideramos que antes de publicar El Cielo responde debería tener otros datos y por eso pospusimos darla a conocer masivamente. No hay ningún misterio, por lo tanto, en estas cosas. El descubrimiento de Hubbard, es decir, la existencia de la mente reactiva, los engramas, y la técnica para eliminarlos, era en realidad terrible… ¡para la Psiquiatría!, porque con dicha técnica cualquier persona medianamente inteligente, a partir de los 14 años (más o menos) podría aprenderla en una hora y tener resultados que jamás podrían obtener los psiquiatras. Como esto significaba, lisa y llanamente, el fin de la Psiquiatría y su gran negociado con los electroshock y los fármacos, entonces los psiquiatras buscaron una componenda con Hubbard, pero éste se negó, porque su misión, precisamente, era terminar definitivamente con la Psiquiatría, algo que hizo público. ¿Qué hicieron los psiquiatras? Pues lo atacaron en la forma más artera posible, llegando incluso a enviarles a su organización pacientes a los que les habían aplicado electroshock, y eran obviamente irrecuperables, para demostrar que la técnica de Hubbard no servía. Además, como Hubbard era un exitoso escritor de ciencia ficción, para atacarlo y “demostrar” que estaba demente, en su propaganda en contra de sus organizaciones expusieron párrafos de sus libros de ciencia ficción ocultando que se trataba depárrafos extraídos de sus libros de ciencia ficción. Pero como la verdad tarde o temprano se impone, hoy, tanto Hubbard como Dianética y Cienciología, están reconocidos en todos los países del mundo, especialmente en Estados Unidos, y millones de personas se benefician diariamente de sus descubrimientos. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Los pecadores van al infierno y los buenos al cielo? Estimado profesor Velmont: Tengo una duda sobre el bien y el mal. Muchas religiones hablan sobre el bien y el mal, los pecados etc., y nos enseñan que los pecadores van al infierno y los buenos al cielo... y cosas como éstas. Entonces, ¿cuál es la verdad de lo que pasa con el espíritu de los seres humanos que hacen el bien y los que hacen el mal. Por ejemplo, ¿qué pasa con el espíritu de personas que torturan, matan, roban y demás cosas que se consideran como "pecados" o el de personas bondadosas que sólo hacen el bien? ¿Existen castigos o recompensas para esos espíritus cuando desencarnan? Estaré atento a su respuesta y desde ya gracias. Adriana B. RESPUESTA Apreciada Adriana: El espíritu de los seres humanos que en su encarnación se han dedicado al servicio de sus semejantes, según su intensidad, regresan al mismo plano o directamente se elevan de plano. Con respecto a qué lugar va el espíritu de aquellos que por el contrario han hecho daño, la situación es precisamente la inversa.
Cuando el ser encarnado ha hecho gala de extrema crueldad, es decir, cuando ha torturado, asesinado y cosas similares, su espíritu desciende a planos más densos que el físico, es decir a los planos 1 (llamado de la Soledad) y 2 (llamado de la Octava esfera). Esto está claramente explicado en la primera parte del libro El Cielo responde I, que como todos nuestros libros está a disposición gratuita de quien lo solicite (siempre vía email). No hay ningún Dios que castigue. Ocurre lo mismo que si te pusieras unos cuantos kilos de plomo en los bolsillos y te tiraras al agua: Te hundirás por propia gravitación y no porque alguien te obligue a hundirte. Los actos hostiles contra nuestros semejantes (y los animales también son nuestros semejantes) acumulan carga en la mente reactiva, y cuando desencarnamos, el espíritu, en lugar de elevarse hacia los planos de Luz, desciende hacia los planos más densos. Reitero que nadie los envía allí: uno mismo es el responsable de ello con su conducta. De cualquier manera, te aclaro que no se trata de estados permanentes, porque basta que el espíritu comprenda que al semejante hay que respetarlo y no vejarlo para que de inmediato se eleve hacia los planos de Luz. Es decir, ese descenso significa que queda pendiente una lección por aprender, la del respecto y la del amor. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Extraña experiencia con la Tabla Ouija. Estimado profesor Velmont: Hace mucho tiempo (aproximadamente diez años) tuve una experiencia paranormal que realicé en forma totalmente irresponsable y quisiera saber su opinión acerca de lo que en verdad sucedió. Mi prima era estudiante de Psicología con una profunda atracción hacia el "mundo desconocido", y sin que ella se diera cuenta tomé de su biblioteca (sin su permiso), una revista en donde aparecía la tabla Ouija y las instrucciones sobre su manejo. Yo, al igual que la mayoría de personas ignorantes y escépticas sobre estos temas me pareció muy fácil intentar comprobar que esto era una falacia. Para tal efecto tomé la revista y junto con un amigo seguimos los pasos que indicaba dicha revista. En el proceso de invocación del espíritu de un momento a otro una "fuerza" tomó el control sobre mis manos e impidió que las quitara del indicador como si alguien guiara mis manos por la tabla. De inmediato el pánico se apodero de mí y como pude logre quitar las manos de ahí. Acto seguido, a mi amigo, que estaba a cierta distancia, el reloj de su brazo se le cayó al suelo recibiendo unos arañazos como si alguien con largas uñas hubiera intentado robarle el reloj. Obviamente, presos del pánico nos retiramos inmediatamente del lugar y como cosa rara nadie nos creyó. Luego, analizando los hechos, no había forma alguna que él o yo provocara esos arañazos, puesto que las heridas eran profundas y delgadas al mejor estilo de los arañazos de un gato... Desde ese momento enterré el tema hasta que escribí este email. Como habrá visto, el acto fue totalmente irresponsable y me lleve una buena lección. ¿Pero entonces qué pudo haber sucedido en realidad?¿Cuáles hubieron podido ser las peores consecuencias? ¿Si la tabla Ouija es una completa falacia entonces porque pudo pasar ese acontecimiento?. Guillermo M. RESPUESTA Apreciado Guillermo: La Tabla Ouija es una falacia en el sentido de que a través de ella no se comunican los espíritus de Luz sino los espíritus del Error, que aprovechan el canal que les abren los que ingenuamente la utilizan. Los espíritus del Error producen todas esas cosas que les sucedieron simplemente juntándose unos cuantos de ellos y haciendo foco.
Si quieres más datos sobre la Ouija, puedes ver nuestra página en el website del Grupo Elron: http:/www.usuarios.licos.es/grupoelron Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. La llave de la suerte y la fortuna. Estimado profesor Velmont: Me dirijo a usted para preguntarle sobre una llave que dicen que tienen miles de poderes y hasta puede curar y traer la suerte a una casa… EL OJO: simboliza la buena suerte la eternidad principio y fin. LA TIJA: asegura solidez y firmeza PALETON. es la formula y la combinacion para atrer las cosas EL FILETE: es el secreto protector de la llave ¿Cree que sea verdad y que verdaderamente funcione? Gracias de antemano. Eddie D. RESPUESTA Apreciado Eddie: Esas cosas funcionan, de la misma forma que las plegarias, como meras expresiones de deseos de remoto cumplimiento. El plano físico es azar, y muchas cosas se producen por coincidencia, sin que tengan nada que ver esos artilugios, y uno ingenuamente se las puede atribuir a ellos. Y otras veces lo que ocurre es que obramos hacia el cumplimiento de ese pedido. No estoy diciendo que no se debe pedir, sino que para ello solamente basta elevar el pensamiento al Absoluto sobre lo que necesitamos. Y con esto basta. Ten en cuenta que si lo que pides está disponible te caerá de golpe en la cabeza. Lo que ocurre es que muchas veces las cosas que pedimos están en contra de lo que nosotros hemos decidido al encarnar. El espíritu, antes de encarnar, decide tener determinados obstáculos a fin de que al vencerlos pueda evolucionar. Y el Absoluto no puede conceder algo que el propio espíritu decidió no tener. Hay algo más y que es muy importante. En la Creación no hay nada hay fijo y existen muchas alternativas para cada uno de nosotros previstas por el mismo Absoluto. Esto lo comento porque, aunque parezca sorprendente, hay una forma de inclinar la balanza a nuestro favor para que podamos obtener de él algo que necesitamos: ponernos a su servicio. Obviamente, el Absoluto no necesita ser servido. Me estoy refiriendo a servir a nuestros semejantes, que es la mejor forma de servir al Absoluto. Cuando servimos al semejante estamos abriendo una cuenta a nuestro favor, y la concesión de nuestro pedido será el justo pago. Y recuerda que el Absoluto es el mejor pagador del mundo y nunca deja una cuenta sin saldar. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Dudas sobre los viajes en el tiempo. Estimado profesor Velmont: He estado leyendo el libro sobre los viajeros del tiempo y me han surgido algunas dudas. En este libro se dice: Kronbus: Si yo te doy el aparatito a ti y te digo: Vení que te llevo a dar un paseo por el 2500, pues no puedes venir por un problema de masa... y ni siquiera puede venir tu masa espiritual... Está vedado. No se puede ir al futuro. Al pasado sí porque el pasado... Hay una paradoja dimensional por la que se puede viajar al pasado para evitar modificaciones pero no al futuro.
Interlocutor: Exacto, esas son mis inquietudes, fundamentalmente pensando en mi misión... Pero yo más bien me refería a los interrogantes que me planteo acerca de los viajes en el tiempo. Kronbus: Está bien. Entonces, antes de retirarme, te voy a dar alguna información... Notbus, es decir Nostradamus, viajó muchas veces por el tiempo, y de alguna manera, como él estuvo en varias épocas oscuras —no es que se lo autorizó ni tampoco se lo prohibió— dio como algún tipo de información —fue visto como algún adivino, quiromante o algo así, como una cosa rara— y después es como que no viajó más por el tiempo, porque psicológicamente se alteró mucho y lo invadió el ego. Interlocutor: ¡Estoy sorprendido! Bueno, entonces con esto entiendo que Nostradamus no pudo viajar a su futuro, y sin embargo ustedes me dijeron que él si viajo al futuro no como Viajero del tiempo autorizado sino como “no autorizado” o clandestino. Kronbus, con su respuesta, da un giro total al viaje al futuro. En un correo anterior se me dijo que a Nostradamus le prestaron el aparato para hacer el salto cuántico y así conocer asuntos de su futuro. Por eso no entiendo nada. Le ruego que si es posible me aclare esta contradicción. Enrique M. RESPUESTA Apreciado Enrique: La cuestión de los viajes en el tiempo es algo muy complejo. No te olvides que el médium es un traductor de los conceptos o ideas espirituales. Esto significa que cuando yo hago una pregunta, el Maestro de Luz le dicta la respuesta, por ejemplo todo un libro, y el médium lo resume en diez o quince palabras. Esto hace que muchos conceptos queden inevitablemente afuera. Y a veces quedan afuera datos importantes. Uno de los errores (quizás lo cometí yo al trasladar la sesión al papel) es la versión de que Kronbus no puede llevar a nadie hasta su futuro. Sí puede. En el caso de Nostradamus, por ejemplo, después aparecieron nuevas contradicciones que se fueron aclarando en las respectivas sesiones. Nostradamus no era el viajero del tiempo oficial sino uno clandestino. El viajero del tiempo oficial se llamaba Dominic Litio y fue el que irresponsablemente le prestó el aparato "Translator" a Nostradamus. Ahora bien, Kronbus proviene del año 2500 y si él quiere viajar a su futuro, por ejemplo al 2600, no puede. Pero si Kronbus vendría a esta época y se entrevistara conmigo (o con cualquier otro), sí puede llevarme hasta el 2500, pero no más allá. Lo que ocurre es que es posible viajar tanto hacia el futuro como hacia el pasado. El viaje al futuro lo han logrado en otros planetas, pero en el nuestro, por un error de diseño, solamente se viaja hacia el pasado. Pero un viajero del tiempo, con su aparato Translator, puede llevar a cualquiera hasta su época, aunque no más allá. ¿Qué significa esto? Significa que si viniera un viajero del tiempo que fuera extraterrestre y que en su planeta lograron viajar al futuro, podría llevar a cualquiera más allá del tiempo de donde proviene. Es decir, que si viene del año 6000 de su planeta podría llevar a cualquiera al año 6500, por ejemplo. Cuando yo me comuniqué con Kronbus, por otra parte, él ignoraba que no era necesario la existencia de viajeros del tiempo para arreglar el pasado de modo que no se modificara. Lo que Kronbus consideraba sobre los viajes en el tiempo, en cuanto a su importancia, en realidad era un error, y la prueba está que los viajes en el tiempo no son
más que un juego, ya que en otros planetas los viajeros del tiempo no existen y todo anda perfectamente. Esto lo supimos más tarde por Eón (precisamente en la última una sesión que aún no pasé en limpio y que la semana que viene estará a tu disposición). Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Autoheridas inducidas por los espíritus del Error. Estimado profesor Velmont: Vi su página en Internet y me pareció interesa… Le escribo por lo siguiente: Tengo una hermana de 22 años de edad y le esta ocurriendo algo extraño, pues en su cuerpo le aparecen raras marcas. Son como rayas hechas con hojillas, y a veces le escriben cosas muy feas. La hemos llevado a varios sitios de santería y todos coinciden que es un muerto que le pusieron para volverla loca. Mi pregunta es si eso es cierto y qué se puede hacer en contra de eso. Gracias y espero su pronta respuesta. Alianna E. RESPUESTA Apreciada Alianna: Las marcas se las provoca inconscientemente ella misma, aunque inducida por los espíritus del Error, a los que ella le da cabida, también inconscientemente. Es inútil que la lleves a cualquier centro espiritual, porque ninguno la podrá ayudar ya que desconocen estas cosas. Desde ya que eso que han dicho sobre el muerto es un total disparate. Mi sugerencia es que tu misma hermana se comunique vía email con el profesor Jorge Olguín, director del Grupo Elron, para que la asesore. De lo que se trata es que ella tome conciencia de que si uno no les da cabida a los espíritus del Error, estas cosas no le sucederán. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Kasparov versus Kasparov. Estimado profesor Velmont: Sabemos que si Kasparov hiciera una partida imaginaria con su Thetán , lo más probable es que ganara la parte encarnada, pues es la que sabe jugar al ajedrez. Ahora bien, la parte no encarnada de Kasparov en este momento tiene los conocimientos de otras vidas pasadas, y cuando este ajedrecista desencarne, el 100% del espíritu absorberá los conocimientos de esta encarnación. Mi pregunta es: ¿En qué parte del cuerpo están los recuerdos que después recogerá su Thetán?? Y si lo sabe, por favor explíqueme cómo se realiza la transmisión de los conocimientos a la parte espiritual. Esta pregunta me surge porque sé que tenemos al menos dos tipos de memoria, una temporal y otra permanente, la primera alojada en el hipocampo y la segunda en la parte periférica del cerebro llamada córtex. Resumiendo: Si desintegráramos el cuerpo o cerebro de Kasparov en un nanosegundo, ¿su Thetán tendría la oportunidad de recoger todas las vivencias y conocimientos de Kasparov?. Atentamente, Joseph M. RESPUESTA
Apreciado Joseph: Imagínate un globo lleno de aire al que divides en dos partes atándolo con un piolín, quedando de un lado el 10 % de aire y del otro el 90 % de aire. ¿Qué sucede cuando sueltas el piolín? Pues el 10 % vuelve a formar parte del aire 100 %. Lo mismo sucede con el espíritu encarnado, que al desencarnar vuelve a fundirse con su Yo Superior, absorbiendo todos los conocimientos. Esto no significa que el Yo Superior ignore totalmente los conocimientos que va adquiriendo su 10 % en el plano físico, sino que no siempre les presta atención porque el Yo Superior tiene también sus labores particulares (si está en los planos de Luz se dedica al Servicio y si está en los planos del error se dedica a peleas por el poder). En este sentido, y solamente en este sentido, ambas partes están "separadas", cumpliendo tareas distintas. En realidad, no hay separación, porque el espíritu encarnado es similar a una varilla pasada por el ojo de la cerradura, donde queda de un lado el 10 % y del otro el 90 %. Siempre es la misma varilla. El espíritu, aunque encarnado, siempre es el mismo espíritu. Si el Yo Superior de Kasparov se interesara por lo que hace su parte encarnada con respecto al ajedrez, podría saber tanto como ésta, pero para jugar con su parte encarnada tendría que incorporarse a un médium y yo conversar con el Yo Superior de Kasparov a través del médium para que me diga cómo tengo que jugar con Kasparov encarnado. El problema es que el médium, al recibir las órdenes del Yo Superior de Kasparov, tendría que ser exacto el 100 %, lo cual es algo aleatorio, porque basta que haya un "pequeño" error para perder la partida. Por ejemplo, si el Yo Superior de Kasparov ordena mover el caballo y el médium traduce alfil, el desastre puede ser total, y lo mismo si dice "mover dos casilleros" y el médium traduce "mover tres casilleros". Te aclaro, en este sentido, que la traducción del médium de los conceptos espirituales alcanza al 95 %, más o menos (y sólo en el caso especial del profesor Jorge Olguín). Lo que ocurre es que luego, cuando revisa el material grabado de la sesión (ya pasado al papel) la fidelidad llega a rondar el 100 %. Y en materia de ajedrez no se puede "rondar" el 100 %, sino que hay que ser fiel en el 100 %. Con respecto a la parte del cuerpo en que quedan alojados los recuerdos que después serán propiedad del espíritu puro, la respuesta es en el archivo de los Bancos de memoria de la mente analítica. Por lo demás, tu pregunta me trae algunas incógnitas que tengo que develar en sesión de contacto telepático preguntando a mis Guías espirituales. Mantente, pues, en contacto con nosotros para ver si las hemos averiguado. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Se puede aprender “auditación” fuera de las organizaciones de Dianética? Estimado profesor Velmont: Querría hacerle algunas preguntas ya que usted es experto Auditor de Dianética: ¿Es muy difícil superar los diferentes niveles para hacerse Auditor?; ¿sólo se pueden adquirir estos conocimientos acudiendo a un centro de Dianética?. No logro entender por qué los libros que enseñan a auditar (ni el resto de libros sobre Dianética y Cienciología) no se encuentran a libre disposición del público y de forma gratuita en Internet, ya que es un conocimiento universal que las personas deberían conocer lo más prontamente en su vida, sin ponerle ningún tipo de trabas. Gracias profesor por atenderme de nuevo. Un fortísimo abrazo. Your friend: Juan E.
RESPUESTA Apreciado Juan: Se aprende a auditar en una semana. Y también es posible recibir una sesión de auditación en una semana. Y el costo del curso es muy barato. Después hay grados superiores tanto para recibir auditación como para darla, incluso a través del E Metro, que es un aparato para medir la carga engrámica, lo que facilita encontrar los incidentes “negativos”. No se puede aprender fuera de las organizaciones (salvo que uno acuda a un auditor de campo, que son los que atienden fuera de la organización pero dependiendo de ella) porque el sistema de aprendizaje es totalmente distinto a todo lo conocido. En las organizaciones de Dianética no hay maestros que enseñan sino que cada uno es su propio maestro. Lo que hay son instructores que vigilan que el maestro se enseñe bien a sí mismo. Se trata de una técnica desconocida fuera de la organización. Además, se requiere que estés "en ética" para que puedas obtener beneficios. Hay tests que pueden detectar ese estado. Si por ejemplo alguien te prestó un libro y no se lo devolviste, estás “fuera de ética". Y no obtendrás beneficios de la tecnología desarrollada por Hubbard en Dianética hasta que no devuelvas el libro (naturalmente, siempre que sea posible, ya que a lo imposible nadie está obligado). Hay muchísimo más, pero éstas son las bases. Dianética y Cienciología implican la transformación total del hombre. Éste es el punto. Y muchos que han estado dentro de la organización, a los que se les ha detectado un “fuera de ética”, han preferido irse antes que ponerse “en ética”. Éstos son precisamente los que después formulan los más fuertes ataques. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Quién soy yo en realidad? Estimado profesor Velmont: ¿Quiénes somos en realidad? Me refiero al concepto del Yo. Es decir, mi personalidad, mis pensamientos, sueños, sentimientos, ambiciones, etc. ¿Son o hacen parte de mi espíritu o simplemente son producto de mi yo como ser humano racional pensante, donde toda esta información queda en el cerebro y muere con éste. Como puede observar tengo muchas dudas respecto a la relación espírituhumano antes y después de la muerte. Agradezco de antemano su valiosa colaboración. Baldemar M. RESPUESTA Apreciado Baldemar: Cuando llegue el Big Crunch nos fundiremos con el Absoluto porque somos parte de él. Esta es la verdad final. Somos como las gotas dentro del mar, que al mismo tiempo que son parte del mar, también, de alguna manera, son el mar mismo. Pero hasta tanto no llegue el Bing Crunch estaremos individualizados sin tener conciencia plena de que somos parte del Absoluto. Cuando encarnamos, solamente una parte de nuestro espíritu encarna (10 %) y entonces somos espíritus en una aventura humana. Al desencarnar volvemos otra vez a ser espíritu 100 %, pero con el recuerdo pleno de la encarnación (y también de todas las anteriores). Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo Horacio Velmont. ¿Cómo nace un espíritu?
Estimado profesor Velmont: Ustedes dicen que cuando nace un ser humano, un espíritu lo "aborda", o mejor dicho, el 10 % de un espíritu encarna en ese ser biológico. ¿Es realmente así o entendí mal? Y si es así, ¿cómo nace entonces un espíritu? Valeria T. RESPUESTA Apreciada Valeria: En primer lugar, te confirmo que solamente el 10 % de espíritu encarna, y recién se incorpora al feto cuando éste está perfectamente acondicionado para recibirlo, quedando el 90 % de espíritu en su plano de origen. En segundo lugar, te respondo que los espíritus han sido creados por los elohim, llamados los "dioses menores", bajo instrucciones directas del Absoluto. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.+ Horacio Velmont. ¿Al desencarnar recordamos todas las encarnaciones? Estimado profesor Velmont: En la lectura de Enigmas develados encuentro la duda de una mujer respecto a si es posible comunicarse con su esposo que murió y la respuesta de ustedes es que no. En dicha respuesta, también se afirma que sí es posible comunicarse con el espíritu que lo encarnó y desempeñó ese rol. Mi pregunta, entonces, es si cuando uno muere nuestro espíritu recuerda el rol que desempeñó al encarnar y también todos los roles que desempeñó a lo largo de toda su existencia? Mónica L. RESPUESTA Apreciada Mónica: El espíritu es un actor que encarna desempeñando muchos roles. Y de la misma forma que un actor recuerda todos los personajes que interpretó, también el espíritu recuerda todas sus encarnaciones. Pero no te olvides que el espíritu no es la suma de todas sus encarnaciones, de la misma forma que un actor no es la suma de todos los personajes que interpretó. El espíritu, obviamente, es algo más, porque el espíritu es un intérprete inmortal y los personajes que interpreta al encarnar son efímeros porque duran solamente el tiempo de una encarnación. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Podemos encarnar en animales? Estimado profesor Velmont: ¿Qué tan cierto es la teoría de que cuando uno muere, nuestro espíritu puede encarnar en un animal, insecto etc.? De ser esta teoría una falacia, ¿los animales entonces son seres biológicos animados que simplemente existen? Freddy H. RESPUESTA Apreciado Freddy: No existen la llamada "transmigración". Cada especie evoluciona solamente en cada especie. El mono siempre evoluciona como mono, y el hombre siempre evoluciona como hombre, sin retrogradar. De la misma forma que el espíritu del mono nunca encarna en un humano, así tampoco el espíritu humano encarnará en un mono. Y lo mismo ocurre con las demás especies: la cucaracha evoluciona como cucaracha, un tigre como tigre, un perro como un perro, un gato como gato, y así sucesivamente.
No creamos que los animales son seres "inferiores", ya que en otros planetas han evolucionado al punto de tener pensamientos abstractos y construido naves espaciales. Los Estados Unidos tienen en su poder naves de extraterrestres tipo langostas, provenientes de la Constelación de Arturo. Por otra parte, los espíritus de los animales han sido creados, igual que los espíritus de los seres humanos, por los elohim o “dioses menores”, y son también nuestros semejantes. Por eso los que practican con los animales la vivisección se acarrean terrible karma. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. La cuestión del deseo por los bienes materiales. Estimado profesor Velmont: Tengo una duda acerca de como controlar mis cosas. Si quisiera tener cosas materiales necesarias, casa, vehículo, y todo lo básico para vivir, todas esas cosas, según he leído, son ilusiones, pero se necesitan. Si las pienso, entonces se transforman en un deseo, y el deseo va en contra de lo natural. Los espirituales dicen que vacíe mi mente, mi interior, hasta no quedar nada y todo lo demás vendrá solo... También dicen que todo es imaginación y que si imagino con fuerza las cosas que quiero se materializan. Entonces, ¿cómo es la cosa? Si quiero algo tengo que imaginarlo, pero el imaginarlo es una forma de deseo, y se supone que hay que trascender el deseo. Por favor, acláremelo. De antemano, gracias. Hernando T. RESPUESTA Apreciado Hernando: Puedes desear todas las cosas del mundo y tratar de obtenerlas. Esto no tiene nada de malo. Lo que está mal es apegarse a las cosas materiales al punto de que si no las puedes conseguir, "sufres como un marrano". Suponte que te gustaría tener un determinado vehículo. Bien. Haces todo lo posible por obtenerlo, y trabajas duro para ello. Esto no está mal y puedes llegar a tener éxito. Pero resulta que en lugar de considerar al vehículo como algo material que está a tu disposición, lo tomas como algo en lo que tú tienes que estar a disposición de él. Entonces dedicas la mayor parte de tu tiempo al automóvil, y si te lo llegan a rayar, te enfermas. Aquí está el problema, en el apego. Pero está mal sencillamente porque el apego hace sufrir. Esto que te digo extiéndelo al resto de las cosas. A cualquier cosa que te apegues, tarde o temprano te hará sufrir, porque nada dura eternamente y el riesgo a la pérdida es constante. Y aunque no lo creas, también el apego a los padres, a los hijos, a los hermanos, a la esposa, constituye algo nocivo, porque uno se está apegando a un rol, no al espíritu que está detrás de ese rol. Por eso Jesús dijo, para aquellos que lo pudieran entender, que "aquel que no aborrece a su padre y a su madre y a sus hermanos no podría ser su discípulo", queriendo dar a entender lo erróneo que era amar al personaje ficticio que interpreta el rol de padre o madre o hermano, en lugar de amar al espíritu inmortal que estaba detrás de él interpretándolo. ¡El espíritu no es padre, ni madre, ni hermano, ni hijo, ni tiene sexo ni raza…! Por otra parte, te digo que las cosas uno no las obtiene solamente deseándolas sino también obrando. El mapa del tesoro o de la fortuna, así como las plegarias para obtener cosas materiales no son más que bobadas Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.
El “yo censurador”, uno de los roles del ego. Estimado profesor Olguín: Tengo una duda un poco abstracta que es la siguiente: siempre se ha dicho, y a mí me ha ocurrido continuamente, que justo cuando uno se acuesta en la cama y apaga la luz, a los pocos minutos y cuando se está en el momento previo al sueño se activa lo que se llama "conciencia". La "conciencia" se encarga de hacerte un repaso a todas las cosas erróneas que has hecho durante el día, te hace sentirte mal por las cosas que dejaste de hacer y deberías haber hecho, te recuerda cuál fue el error que cometiste al decir cierta frase, te recuerda todas las cosas que tienes pendientes y que durante el día tu mente las ignora, etc. Es como si esa "conciencia" fuera un maestro severo que te dijera todo lo que estás haciendo mal. Lo más curioso es que en ese momento eres incapaz de evitar o rechazar el juicio al que te está sometiendo tu "conciencia". Mis preguntas serian las siguientes: ¿Qué es exactamente lo que comúnmente se llama "conciencia"?; ¿por qué actúa justo en el momento previo al sueño?, y ¿por qué no puedes evitar o anular ese juicio?. Me despido, profesor, con un fuerte abrazo y esperando su respuesta. Juan E. RESPUESTA Apreciado Juan: Cuando estás a punto de dormirte bajan tus defensas analíticas y la mente reactiva se hace más fuerte. Eso que llamas “conciencia” es otro de los roles del ego que, al igual que el Superyó freudiano, hace de censor para hacerte sentir mal, con complejos de culpa. Fíjate que los seres de Luz no enjuician... Esto no significa que nunca repases la conducta que has mantenido durante el día, pero para mejorarla, si es necesario, nunca para censurarla. Cordialmente, Jorge Olguín. Sobre el libro “Un curso de milagros”. Estimado profesor Velmont: Me gustaría saber su opinión sobre un libro llamado “Un curso de milagros”. Este libro fue transcripto, creo que a través de la escritura automática, en el año 1965 por la profesora de Psicología Helen Schucman de la Universidad de Columbia en Nueva York. Esta profesora oyó un dictado claro y distintivo de una voz interior indentificándose a sí mismo como Jesús. Su dictado del Curso comenzó con las palabras: “Éste es un curso de milagros, por favor, tome nota”. Es una guía hacia la iluminación de la mente y el cuerpo por medio del proceso de la aplicación práctica del perdón, el amor y la sanación. Me interesa mucho el tema, pues creo que existen muchos paralelismos entre las enseñanzas del curso y parte de los Enigmas develados, sobre todo en lo que al ego se refiere. Esperando su respuesta, le doy gracias de antemano. María F. R. RESPUESTA Apreciada María: El libro “Un curso de milagros” no pasa de ser uno de los tantos libros simplistas de “autoayuda” que andan rondando por allí, sin ningún asidero científico, con errores −o directamente disparates− tremendos, y que en definitiva no pasa de meras expresiones de deseos de remoto cumplimiento en la práctica. Cuando un libro confunde a la iluminada figura del Maestro Jesús, actual Logos Solar (5º plano espiritual), con el Cristo, actual Logos dimensional, que es una Energía
divina del 7º nivel espiritual, ese libro falla por la base, porque se trata de un error elemental y demuestra que el autor es un ignorante… ¡y peligroso! La autora es psicóloga, y para colmo profesora de Psicología de una universidad como la de Columbia en Nueva York. Esto significa que desconoce totalmente los descubrimientos de L. .Ronald Hubbard plasmados en Dianética y Cienciología, y por lo tanto también desconoce la existencia de la segunda mente del hombre, la mente reactiva y sus engramas. El desconocimiento de la mente reactiva contribuye a que los psicólogos atribuyan todos los trastornos mentales a la mente analítica, ya que no conocen otra. La mente analítica no es responsable en absoluto de los trastornos. La base del curso es el perdón. El perdón no es más que la consecuencia de la soberbia. Por lo tanto, fomentar el perdón es fomentar la soberbia. ¿Y qué más nocivo que esto puede enseñarse? Para que puedas comprender bien lo que acabo de explicarte, te transcribo dos definiciones de nuestro Diccionario Técnico de Psicointegración (si no lo tienes te lo envío gratuitamente). PERDÓN. Dic. Acad. Acción de perdonar, es decir, de remitir la deuda, ofensa, falta, delito u otra cosa el perjudicado por ello. ║ Remisión de la pena merecida, de la ofensa recibida o de alguna deuda u obligación pendiente. ║ Gr Elron. Acto de soberbia, proveniente del Ego, por el cual el individuo que considera haber sido ofendido, en un gesto ostentosamente magnánimo, absuelve al supuesto ofensor. El perdón implica ofensa, es decir que para que alguien pueda perdonar, primero tiene que haber sido ofendido, pero como nadie tiene el poder para ofender a nadie a menos que uno le haya dado ese poder, resulta que, paradójicamente, el perdón nunca debería recaer sobre la persona que supuestamente nos ofende sino, en todo caso, sobre uno mismo, por haberle dado tan neciamente cabida a la ofensa. Cada uno crea sus propios estados de ánimo, o, expresado de otra manera, "los hombres no se perturban por causa de las cosas, sino por la interpretación que de ellas hacen" (Epícteto). El ofensor, por lo tanto, siempre es uno mismo: te ofenden porque te ofendes. De ahí que cuando alguien perdona una ofensa, lo único que está haciendo, en realidad, es desligarse de la responsabilidad que le cabe por ser su propio ofensor para trasladarla a otro. PODER FICTICIO DE LAS PALABRAS. Gr Elron. Autoridad inventada que le damos a determinadas palabras para alterar nuestro ánimo. Es una autoridad inventada porque las palabras no tienen más potestad sobre nosotros que la que nosotros mismos decidimos otorgarle. Para probar que no la tienen basta gritarle a un pequeñísimo granito de arena "¡muévete!" y veremos que no se desplazará ni siquiera una millonésima del pelo de un cabello. Ninguna palabra tiene poder para ofender a nadie, a menos que uno mismo le haya dado ese poder. Y si le hemos dado poder a determinadas palabras para que quien las pronuncie nos ofenda, la única alternativa que nos queda es retirarles el poder que nosotros mismos les hemos dado. ¿Puede haber algo más paradójico que darle poder a determinadas palabras para ofendernos y luego echarle la culpa a quien las pronuncia? Si llegas a comprender bien estas dos definiciones, tú misma ya te darás cuenta de las falencias del libro. Con respecto a que haya sido Jesús el que lo haya dictado, aunque sea verdad no modifica los hechos, porque la validez de los mensajes de los Maestros de Luz depende del canalizador y no del mensajero. Si el canalizador tergiversa la comunicación debido a sus preconceptos, el mensaje resulta inválido por culpa exclusiva de éste.
El libro denominado “Conversaciones con Dios”, por ejemplo, fue dictado realmente por el Absoluto a Neale Walsch a través de la “escritura automática”, pero a pesar de la altísima fuente, el canalizador igualmente tergiversó los mensajes, mezclando grandes verdades con grandes disparates, lo cual torna a su lectura en un riesgo mayúsculo. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Geenom, Trigueirinho y Romaniuk. Estimado profesor Velmont: Hace unos tres años compré un libro en Kier llamado “Geenom, entrevista a un extraterrestre”. Me gustaría saber si ustedes poseen información de si se trata de una comunicación verdadera o falsa. También me gustaría conocer la opinión de ustedes con respecto a la información que posee y transmite Trigueirinho, tanto él personalmente como en sus libros, y por último, hace unos meses un amigo me dijo que Pedro Romaniuk había cooperado con la CÍA y que fue un informante de ellos y cuya misión era la de desinformar. ¿Es esto así? Muchas gracias por todo. Hernán C. RESPUESTA Apreciado Hernán: Cuando yo pregunto a los Maestros de Luz sobre determinado libro, cuando no tiene valor alguno me dicen "es como los de Trigueirinho", con lo cual ya me dan a entender que carece de valor. Con respecto a Pedro Romaniuk, es un delirante que no necesita ser usado especialmente por nadie para desinformar porque por su estado mental ya desinforma solo sin que nadie se lo pida. En cuanto a Geenom, no he leído el libro, sólo he visto algunos párrafos de él por Internet que me dieron la pauta de qué se trata: “Un lector preguntaba si es cierto que el Sol en su interior es frío y si así fuera, si está habitado. La respuesta de Geenom es: Vuestro sol no está frío en su interior. En cuanto a si está habitado, la respuesta es afirmativa. Pero los habitantes del Sol son seres correspondientes a la quinta y sexta dimensión y no poseen cuerpo físico. La temperatura, por tanto, carece de importancia. En suma, no hay habitantes físicos”. Esto no es más que un disparate, porque los seres de la quinta y sexta dimensión solamente existen en las historietas cómicas ("Comics"). Solamente hay seres tetradimensionales, es decir, que pertenecen a las tres dimensiones conocidas, a las que hay que agregar el tiempo. Como hay once dimensiones, las siete restantes son dimensiones matemáticas y por lo tanto no hay ninguna clase de seres. Y es de suponer que el libro en su totalidad contiene disparates del mismo tenor. Además, no existe la comunicación telepática con extraterrestres, ya que lo único que existe es la comunicación con la parte espiritual de los extraterrestres, que se hace a través de la canalización mediúmnica. La única telepatía válida es la espiritual, porque ni el cerebro de los terrestres ni el de los extraterrestres está preparada para ella. Los Maestros de Luz muchas veces transmiten mensajes a través de la mediumnidad diciendo que son extraterrestres porque su parte encarnada está en un planeta que no es la Tierra. Además, según los médium, es más fácil de ser creído si se presenta como extraterrestre que como un Maestro de Luz.
Lo que ocurre es que los canalizadores tienen tantas ideas preconcebidas, muchas de ellas disparatadas, que los mensajes que traducen están teñidos de esas ideas disparatadas. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Los viajeros del tiempo pueden ayudarnos? Estimado profesor Velmont: Le escribo porque al revisar el correo electrónico me encontré con un envío el cual me llamó la atención, pues habla de los Viajeros del Tiempo. Un tal Hermes dice que viene de un futuro y están aquí para concientizar a la raza humana de estos tiempos e invita a los ciudadanos de esta era a que se unan pues los llevarán a su futuro, a un lugar donde sólo reina la armonía. Habla de los grandes cambios y que no todos estaremos preparados para subsistir a ellos, etc. Personalmente, esto me suena alarmante, y por ello le pregunto si ustedes han tenido la oportunidad de estar en contacto con ese tal Hermes. Anexo un extracto de lo que me enviaron. “Nosotros, los Viajeros del Tiempo, cuando llegue la hora estaremos a disposición de nuestros hermanos y hermanas de los siglos XX y XXI, y quien quiera venir, y esté preparado para ello, lo llevaremos al futuro y lo sacaremos de este presente remontando los grandes cambios que se avecinan… Llegará el gran día en que todo el Cielo se encenderá, nadie podrá escapar salvo yendo a los confines de nuestro sistema planetario o más allá. Esto puede parecer una alarma, pero nada tiene de ello. Si nosotros los Viajeros del Tiempo sabemos que un determinado cine va a arder, podemos avisar antes que aparezcan las llamas y poco a poco ir saliendo las personas sin saber a ciencia cierta que ha pasado y sin crear alarma, salvo solamente la inseguridad de no saber el por qué los sacan del cine a todos sin acabado la proyección”. Enrique M. RESPUESTA Apreciado enrique: Los viajeros del tiempo, como pauta, no pueden intervenir en los sucesos del pasado porque eso alteraría el futuro. Además, tienen que permanecer de incógnito en los lugares a los que van. Eso no quita que algunas veces hayan “metido la pata”, como se dice vulgarmente, y les haya prestado sus aparatos de traslación a sus amigos ocasionales… Si han cometido deslices que pueden alterar el futuro, entonces tendrá que venir otro viajero del tiempo a arreglar lo desarreglado y todo volverá a su cauce normal. Hace cien años, un campesino llamado David Lang desapareció en el aire a la vista de su familia y vecinos y nunca fue encontrado. El hecho es histórico y quedó bien documentado en los diarios de la época, siendo uno de los testigos un prestigioso magistrado. Nosotros preguntamos a los Maestros lo que había ocurrido, y nos dijeron que se trataba de un viajero del tiempo que se enamoró y quiso quedarse en un tiempo que no era el suyo, para lo cual rompió el aparato de traslación. Incluso se casó e incluso tuvo dos hijos. Finalmente fue abducido y llevado a su verdadero tiempo (el año 2500). Y así terminó la historia. Para no extenderme demasiado en este tema lo concluyo diciéndote que toda proclama de "viajeros del tiempo" como la que me has transcripto no es más que un
disparate. Sospecho, con buen fundamento, que puede ser algún párrafo sacado de una historieta cómica y alguien te quiso hacer una broma. De más está decir que no puede utilizar el precioso tiempo que implica una sesión de contacto con los Maestros de Luz para ocuparme de averiguar sobre esta tontería. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Por qué no han escrito libros sobre determinados temas? Estimado profesor Velmont: Le he solicitado libros sobre El Anticristo, Las almas gemelas y Ovnis en las Torres Gemelas, que figuran como páginas del website del Grupo Elron. Sin embargo me ha respondido que no los tienen. He quedado sorprendido porque considero que son temas importantes y que deberían ser tratados “in extenso”. Saludos. Lucía R. RESPUESTA Apreciada Lucía: No tenemos libros respecto de estos títulos porque son temas que se tratan en dos o tres líneas. Si hiciéramos un libro sobre ellos tendríamos que fantasear. El Anticristo no existe porque el Cristo es una Energía Divina del 7º nivel y no existen las Energías negativas (es un personaje que surgió de la imaginación de los autores). Las almas gemelas son simplemente espíritus que vibran en la misma sintonía, y pueden ser dos, cien o mil. Juan Zebedeo (Juan el Evangelista), junto con Krisnamurti, son almas "gemelas" del Maestro Jesús. Sobre esto no hay nada más que decir, salvo que algunos autores, como Linda Goodman (Los signos del Zodíaco y el amor) lo trasladaron fantasiosamente a la pareja humana... ¡Nada que ver! Y con respecto a la Torres Gemelas, la historia concreta es que el autor intelectual fue Big Laden y hubo Ovnis revoloteando alrededor de ellas, los cuales no intervinieron. Se han inventado infinidad de figuras que supuestamente aparecieron el día del atentado alrededor de las Torres, pero fueron todas armadas con la computadora. Además, no nos ocupamos de aquellos aspectos que podríamos llamar “históricos”, porque cualquiera puede consultarlos en Internet. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Deducciones obvias de las enseñanzas de los Maestros. Estimado profesor Velmont: Recientemente le pregunté sobre el Comandante Clomro y usted me dio su opinión. Me interesaría también la respuesta de los Maestros de Luz… Leonardo P. RESPUESTA Apreciado Leonardo: La respuesta que te di es, en lo fundamental, de los Maestros. Reitero “en lo fundamental”. Ten en cuanta que nosotros preguntamos lo esencial, no los detalles, porque no es necesario. Por ejemplo, cuando nosotros preguntamos quiénes construyeron los moais de la Isla de Pascua, omitimos preguntarles la altura, el peso, el color y otros detalles, porque eso cualquiera lo puede extraer de Internet. Sería una falta de respecto (por no decir una tontería) preguntarles a los Maestros lo que cualquier maestro de historia sabe.
Nosotros tenemos acopiadas una gran información dada por los Maestros, lo que significa que si vemos un escrito que contradiga lo que nos enseñaron los Maestros (y más si dice disparates), no necesitamos preguntarles si es válido o no porque directamente lo sabemos. Nosotros no polemizamos sobre lo que nos enseñan los Maestros porque sería lo mismo que una hormiga discutiera con las águilas sobre lo que se percibe desde las alturas. En síntesis, si tú has leído nuestro material con las enseñanzas de los Maestros de Luz y luego lees las banalidades e insostenibles argumentaciones de Clomro, te darás cuenta de que no necesitas más para hacer tú mismo la evaluación. En la Argentina, a una persona como Clomro nosotros les llamamos "chanta". Los Maestros de Luz le llaman directamente "cretino". Bueno, en realidad, el único que emplea este término es Ron Hubbard, porque es un espíritu directo, frontal y que dice las cosas tal cual son. Otros Maestros de Luz son más diplomáticos. Y todo está bien y ninguno desciende de nivel. Te doy todas estas explicaciones porque pareciera que tienes la idea de que si algo no proviene de una respuesta concreta de los Maestros de Luz, entonces no puede tomarse como verdad. No es así, ya que muchas cosas se pueden deducir fácilmente de sus enseñanzas. En buen romance, si los Maestros nos dicen que dos manzanas más dos manzanas son cuatro manzanas, no necesitamos preguntarles si dos peras más dos peras son cuatro peras. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Sólo los privilegiados pueden canalizar a espíritus de Luz? Estimado profesor Velmont: Hace poco encontré su página en Internet, y espero que puedan ayudarme en una cuestión. Una de las preguntas a formular es que según sus afirmaciones uno mismo puede llegar a cierto grado de meditación en el cual pueda llegar a contactarse con los seres de luz, pero en otro apartado (creo que en su página de inicio) también dicen que el único capaz de hacerlo actualmente es el profesor Olguín, dado que todos los demás tenemos alta chance de comunicarnos con los espíritus del error. ¿Es esto cierto?. ¿No tira esto un poco abajo las esperanzas de creer más en ustedes, ya que si fuera cierto resulta muy difícil pensar que habiendo tantos en plano 5º como dicen, sólo uno de tantos de miles de millones de personas en la tierra pueda acceder a dicha información? Vitty D. RESPUESTA Apreciada Vitty: En este mismo momento hay miles y miles de personas que a través de un médium se están comunicando con espíritus de Luz, pero como los médium apenas llegan a un 20 % de fidelidad en la traducción de los conceptos o ideas espirituales, los mensajes no son confiables. Esto se debe a la poca calidad de la mediumnidad y también a los preconceptos (ideas preconcebidas) que tienen los médium. También, en muchos casos, la mala calidad de vida de los médium hace que sean fácil presa de los espíritus del Error. Los espíritus de Luz no pueden hacer nada al respecto porque tienen que respetar el libre albedrío dado por el Absoluto a todos los seres. Si intervinieran se generan karma. Ten en cuenta que la mediumnidad requiere una vida extremadamente sana y mucho equilibrio emocional. Además, por supuesto, es necesario poseer mucha sabiduría. Nosotros no tenemos la culpa de que los médium sean desequilibrados e ignorantes.
Con respecto al profesor Jorge Olguín, director del Grupo Elron, la cosa es distinta, porque siendo la reencarnación de Juan Zebedeo (Juan el Evangelista) tiene una mediumnidad cuya fidelidad de traducción alcanza a más del 95 %, que luego casi llega al 100 % cuando repasa la grabación y eventualmente la corrige. Además, en estos momentos es la persona encarnada con más sabiduría en el planeta Tierra. Tampoco nosotros tenemos la culpa de que los otros médium no lleguen a esta perfección. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Sobre las enseñanzas del gnosticismo. Estimado profesor Velmont: No veo ninguna objeción en estudiar el material que difunden ustedes y también el de las enseñanzas del gnosticismo… Creo que ambas enseñan Camino de la Luz… Mercedes S. RESPUESTA Apreciada Mercedes: Tienes un malentendido: cualquier enseñanza puede ser tenida en cuenta, pero primero tienes que saber dónde está la verdad y dónde está el error en esa enseñanza. El gnosticismo tiene verdades pero también tiene errores, que a veces más que errores son disparates. Si tienes en cuenta al gnosticismo sin establecer estas diferencias, inevitablemente tragarás basura. El problema con las enseñanzas que mezclan verdades con falsedades es el peligro de tomar como verdad lo que es falso. Precisamente es el truco de los espíritus del Error cuando quieren confundir a quienes los canalizan: dicen una verdad y cuando la compruebas ¡te tienen atrapado! Entonces, todo lo que te digan después lo creerás a pie juntillas por más que sea un gran disparate. No sé cómo explicarte mejor algo tan sencillo. Mi sugerencia es que si encuentras alguna diferencia entre lo que dicen los gnósticos y lo que decimos nosotros, utiliza el sentido común para decidir libremente cuál de las dos es la verdad o se acerca más a ella. A medida que vayas armando tu propio rompecabezas te darás cuenta si las piezas encajan o no. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. La práctica del sexo. Estimado profesor Velmont: ¿Qué papel debe jugar el sexo en nuestro plano físico? Es decir, cómo nos afecta espiritualmente?. ¿Cómo debe vivirse?. ¿Es correcto el uso de anticonceptivos para utilizar el sexo solo por placer?. ¿Qué hay de la masturbación y el uso de pornografía?. ¿Cómo repercute eso en el espíritu? Amelia U. RESPUESTA Apreciada Amelia: El sexo debe vivirse como se desee. Cada uno es libre de practicarlo como más le guste. El sexo no tiene nada de malo ni afecta lo espiritual, aunque se practique con una pareja del mismo sexo o incluya la masturbación o el uso de pornografía o preservativos o anticonceptivos. La práctica del sexo afecta a lo espiritual
cuando daña al otro (y el otro no quiere que lo dañen, obviamente, porque si está de acuerdo, cada uno tiene libre albedrío). Cuando hablo de pornografía, obviamente no me estoy refiriendo a quienes se dedican a este negocio y utilizan la violencia y las drogas para forzar a las mujeres a tener sexo ante las cámaras, y menos obviamente aún cuando se trata de menores (Paidofilia). La cuestión del exceso en la práctica del sexo no es un problema espiritual sino médico. Con estas explicaciones, que parecieran demasiado liberales, lo que pretendemos es que deje de tomarse al sexo como un tabú. En materia de sexualidad, la base fundamental es el libre albedrío entre los participantes. Cuando se viola el libre el albedrío, lo espiritual comienza a lesionarse. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Los animales y las plantas evolucionan? Estimado profesor Velmont: Quisiera saber si los animales y plantas en este planeta están en un proceso de evolución espiritual, y en todo caso ¿como lo hacen? No me imagino a una flor evolucionando y "sirviendo" a los demás. Gracias desde ya. Karen F. RESPUESTA Apreciada Karen: En otros planetas predominan las plantas e inclusive tienen pensamientos abstractos. Y también en otros planetas han evolucionado animales que aquí son insectos, como los Langar, que son del tipo langostas provenientes de la Constelación de Arturo y cuyas naves espaciales los Estados Unidos ha logrado derribar. Te aclaro que estos Langar son depredadores y lo único que les interesa es buscar mundos para robarles los alimentos. No te guíes solamente por nuestro planeta. Todos los seres vivos de la Creación evolucionan. Por lo tanto, los espíritus de las plantas y de los animales también están en evolución, naturalmente cada uno en su especie. Y cuando hablo de espíritus, también me refiero inclusive a los virus y a los musgos, porque todos tienen espíritu, aunque su capacidad analítica es prácticamente nula. Al llegar al Big Bang desaparecerán todas las individualidades porque nos fundiremos con el Absoluto y seremos parte de él (esto es una forma de decir, porque siempre somos partes de él). El Servicio no es igual en todos los seres, ya que una rosa en el jardín (o en un florero) prestará su Servicio como flor, una hoja de un árbol prestará Servicio para alimentar a un gusano, un perro prestará su Servicio como perro, haciendo compañía al hombre, por ejemplo, o tirando de un trineo, y una vaca prestará Servicio, bueno, ya lo sabemos. Todos somos engranajes útiles de la maquinaría cósmica llamada Creación. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Todos los extraterrestres son inteligentes? Estimado Profesor Velmont: Según leí en Enigmas develados, no existe el famoso monstruo del Lago Ness, sino que es tan solo una proyección holográfica sobre el agua, cuyos responsables son extraterrestres que tienen una base en el fondo del lago. No sólo ocurre en Escocia sino en muchos lagos del mundo donde supuestamente se ven monstruos milenarios que tienen de aquí para allá a los científicos. Según leí, los extraterrestres hacen esto (“mostrar” un monstruo) para alejar a los curiosos. ¡Y he aquí lo contradictorio! Esto no aleja a la gente, por el contrario, la atrae y atrae la atención del
mundo hacia ese lugar donde supuestamente tienen una base. ¿Cómo es la cosa entonces? Si yo quiero que un lugar tenga la menor atención por parte de las personas lo que menos tengo que hacer es presentarlo como algo que haga que la gente caiga como moscas al azúcar. Desde ya muchas gracias. Ariel C. RESPUESTA Apreciado Ariel: Tus dudas también fueron nuestras dudas, y en una de las sesiones telepáticas lo preguntamos, y la respuesta de esos extraterrestres fue que se equivocaron en la creencia de que nos iban a asustar, ya que el efecto fue totalmente lo contrario. Ahora ya no pueden revertir el error. Existe una equivocación generalizada de que alguien, por ser extraterrestre, tiene que ser inteligente. ¡Los extraterrestres cometen tanto o más errores que nosotros, que apenas llegamos en viaje tripulado a la Luna! Otro de los errores de los extraterrestres que recuerdo en este momento fue el de dejar aquí a los Yetis y Pie Grande porque en su planeta proliferaban. Los trajeron aquí cuando el hombre era primitivo, y no consideraron que el hombre iba a evolucionar tan rápido que terminaría persiguiéndolos. ¡Y mejor no hablemos de los extraterrestres que los Estados Unidos capturaron...! Bienvenido al Club. Un abrazo. Horacio Velmont. El caso de Lee Carroll y su canalización de Kryon. Estimado Profesor Velmont: Recibí a través de Nueva Humanidad su comentario donde Ud. dice que Lee Carroll ya no canaliza a Kryon sino que inventa. Me interesa sobremanera saber cómo llegó a esa conclusión, es decir, si usted también canaliza o recibió ese comentario a través de otras personas. Cordialmente. Susana Peralta RESPUESTA Apreciada Susana: Nuestras fuentes de información son la Jerarquía Planetaria, con la regencia del Maestro Jesús como Logos Solar, e infinidad de Maestros de Luz del 5º nivel (que es más alto al que pueden alcanzar los espíritus). El problema con los canalizadores es que apenas llegan al 20 % de fidelidad en la transmisin de los mensajes espirituales, no solamente por la poca capacidad mediúmnica sino porque tienen preconceptos (ideas preconcebidas) que las incluyen en los mensajes. Los médium no lo hacen a propósito, y en este sentido no son culpables, pero lo ciertos es que quien tiene incorporada determinadas ideas fijas, automáticamente filtrará los mensajes teñidos con esas ideas. En resumen, una canalización con un 80 % de probabilidad de error hay que tomarla con pinzas. En el caso del profesor Jorge Olguín, director del Grupo Elron, su capacidad para traducir fielmente los conceptos o ideas espirituales alcanza a casi el 95 %, que luego llega a casi el 100 % cuando revisa y eventualmente corrige el material grabado de las sesiones. El profesor Olguín fue, en una vida anterior, Juan Zebedeo (Juan el Evangelista), y en esa época ya alcanzaba el 80 % de fidelidad de transmisión.Y antes de aparecer como Juan Zebedeo había encarnado como Ananda, el primo y discípulo de Siddharta (Buda). Además, junto con Krishnamurti, es el alma gemela de Jesús. Las almas gemelas, aclaro, son únicamente los espíritus, no la pareja humana, que no tiene nada que ver. Y pueden ser dos o cien o mil.
Por otra parte, el profesor Olguín se encuentra entre los tres o cuatro médium capaces de incorporar la Energía Crística (el Cristo, 7º nivel vibratorio espiritual), y hasta ahora el único que ha sido capaz de incorporar a los elohim (8º nivel vibratorio espiritual). Asimismo, es el único que puede traducir los conceptos del Absoluto con claridad. Cabe señalar que no es el único, ya que antes de él lo hizo Neale Donald Walsch, aunque a través de la escritura automática. El libro se llama "Conversaciones con Dios", y la canalización es auténtica. Este autor, lamentablemente, introdujo sus preconceptos y terminó haciéndole decir a Dios una sarta de disparates. Y lo mismo hizo Lee Carroll con Kryon, un Maestro de Luz que tuvo que dejar de transmitir por la tergiversación de los mensajes. Esto lo encontrarás en la sesión celebrada el 1/7/03, incluida en el libro El Cielo responde II, que ya te he enviado y tienes en tu poder. Te acompaño attachado, asimismo, nuestro comentario del libro Conversaciones con Dios para que veas cómo tergiversó Walsch los mensajes del Absoluto. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. El delicado organismo del médium. Estimado profesor Velmont: Muchas gracias por los libros! Le cuento que leí toda la serie de El Cielo responde que usted me mandó. ¿Recuerda que tuvimos una sesión de canalización con Jorge? Yo en ese entonces no estaba muy interiorizado ni había leído todos los libros. Al principio me sentí muy extraño, ya que no entendí ni creí mucho lo que había presenciado. Igualmente, luego de horas y muchos días pude elaborarlo, reaccionar, y despertar un poco más... ¡Y por eso, una vez más, gracias! Desde hace un tiempo estoy intentando (con muchos logros) seguir mi vocación que creo que es la de "despertar" personas. Y la verdad que es lo que más feliz me hace en esta Tierra, y no dejaré de hacerlo hasta que decida irme de esta. Saludos ¡y a seguir despertando a la humanidad! Pablo R. RESPUESTA Apreciado Pablo: Sí, recuerdo la sesión… Nosotros percibimos tu desazón y por ese motivo y por otras experiencias anteriores decidimos hacer solamente sesiones privadas y luego poner el material en nuestro sitio Web. Lo que ocurre es que el organismo del médium es muy delicado y cualquier desarmonía en la sesión lo afecta. Muchas veces Jorge terminó con terribles dolores de estómago y otros problemas. En el caso tuyo el problema fue leve, pero lo tuvo. Obviamente no es tu culpa, porque todos llevamos encima muchas ideas falsas que nos han metido la cabeza y es difícil aceptar cosas que salen tanto de lo común. Y en una sesión de mediumnidad estas cosas el médium las percibe y se desajusta, por decirlo de alguna manera. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Viajeros del tiempo. Estimado profesor Velmont: He leído con atención el contacto que tuvo con Kronbus en la sesión del 10/9/02. Entonces, las peguntas se me amontonaron… ¿Cómo es posible que Kronbus, que usted dice que es usted del futuro, sea usted si usted no lo ha vivido aún?.
¿Cómo es posible que si nosotros tuviésemos esa posibilidad de viajar al pasado, podemos estar con el personaje que en ese momento estábamos interpretando, si esa historia ya se acabó?.¿Qué es lo que sucede para que todas estas situaciones se puedan dar? Alfredo C. RESPUESTA: Apreciado Alfredo: La única respuesta a tu pregunta es que para el Absoluto todo es un presente, ya que si para el Absoluto habría tiempo, esto sería una limitación para él y el Absoluto es ilimitado. Nosotros somos los que estamos en el tiempo, pero la Creación es sin tiempo, siempre un eterno presente. Cuando el viajero del tiempo va al pasado (o al futuro) y va a ver cómo lo asesinan a Lincoln, este hecho es "sucedido" para nosotros, pero el viajero del tiempo en realidad se mueve en el eterno presente de la Creación, donde el “fue, es y será” ocurre al mismo tiempo, en un eterno presente. Quizás se podría explicar la Creación como una circunferencia, que como todos sabemos en la mejor representación de lo que no tiene principio ni fin. Esta circunferencia tanto puede considerarse como un todo o como una sucesión de puntos. El viajero del tiempo se movería por la línea de puntos. No sé cómo explicar esto, que es sumamente complicado para nuestra mente tan limitada, de forma más sencilla. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Las “profecías” de Edgar Cayce. Estimado profesor Velmont: Me ha sensibilizado mucho lo que he leído en Enigmas develados sobre aquellos que formulan “profecías”. Entiendo que entonces no se debe creer en lo que dejó escrito Edgar Cayce, aunque hay personas que dicen haber corroborado muchas de sus predicciones. ¿Puede ser cierto esto? Agradecido. Eusebio B. RESPUESTA Apreciado Eusebio: El futuro lo sabe únicamente el Absoluto y los viajeros del tiempo, y Edgar Cayce no era un viajero del tiempo. Lo que ocurre con las "predicciones" es que según la forma cómo se las formula, se las puede aplicar a muchos hechos distintos. Por otra parte, también están los "admiradores" de Edgar Cayce que adecuan sus "predicciones" a determinados hechos (estos admiradores, naturalmente, son ayudados por los espíritus del Error que les sugieren determinadas "coincidencias"). El famoso caso de los “Ojos de la Virgen de Guadalupe”, por ejemplo, fue obra de los espíritus del Error que influyeron en los investigadores para que "vieran" cosas que en realidad no existían. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. El “fenómeno del olvido”. Estimado profesor Velmont: Concretamente, mi pregunta es la siguiente: ¿De qué manera podríamos explicar, a partir del modelo químico de la memoria, el "fenómeno del olvido"? Espero que puedan resolver mi pregunta, ya que no he tenido ninguna solución,
pues necesito una explicación un tanto específica, o sea "más" biológicamente hablando. Gracias de antemano. Catherine W. RESPUESTA Apreciada Catherine: Si una persona va caminando con una escalera en la mano hasta la pared que debe pintar y luego la apoya en ella, sube, se pone a pintar, y luego se cae pegando con la cabeza en el piso y queda desmayada, y media hora después despierta, toma la escalera y se va, sucede que recuerda todo lo que ocurrió hasta que se dio el golpe y se desmayó y también lo que sucedió desde que despertó en adelante. Pero no recuerda lo que sucedió mientras estuvo desmayada porque su mente analítica quedó desconectada por el golpe. No obstante, a pesar de la desconexión de su conciencia, todo lo que ocurrió en esa media hora en que estuvo desmayada se ha grabado en su mente, pero no en su mente analítica sino en su mente reactiva, que es una segunda mente que tiene el hombre y que ni Freud ni ningún psicólogo, anterior o posterior, sabía que existía. Este descubrimiento lo hizo L. Ronald Hubbard y lo plasmó en su libro “Dianética, la ciencia moderna de la salud mental”. También descubrió que durante la media hora que quedó desmayado se grabó a nivel celular un engrama. Este engrama contiene todo lo que ocurrió mientras la persona estuvo desmayada, y con la técnica de Dianética esa memoria "olvidada" se puede recuperar. Cualquier persona tiene cientos de engramas que obstaculizan el mecanismo mental para que busque los recuerdos, y cuando a una persona se la libera, a través de Dianética, de todos sus engramas, la persona recuerda perfectamente todo lo que le ha sucedido. Por lo tanto, todo lo que dicen los psicólogos y los psiquiatras sobre el “fenómeno del olvido" no es más que puro disparate. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Se estudia en los planos espirituales durante el sueño? Estimado profesor Olguín: Mi padre me enseñó muchos temas relacionados con esoterismo y me regalo un libro de Teosofía que me ha ayudado mucho, e asistido a cursos de Metafísica y actualmente estoy fascinada con sus escritos se que aquí tengo lo que yo buscaba y estoy muy dispuesta a analizar todo y poner lo mas posible en practica su información, su conocimiento, gracias por ese interés hacia personas como yo que buscamos el camino. en realidad se que me falta mucho por aprender sin embargo se que tengo que esforzarme y no caer en la desidia. Ahora bien mi primera pregunta es: ¿A dónde vamos cuando estamos dormidos y soñamos que estamos en escuelas aprendiendo o poniendo en práctica temas como Astrología, Meditación, Yoga, o algo por el estilo? Lo que sucede es que últimamente mis sueños han estado relacionados a estos lugares y tengo muchas ganas de saber cómo se llaman, en dónde se ubican y si realmente se gradúa uno como yo me soñé. Gracias por su atención y si no puede responderme, oriénteme por favor. Muchos saludos, y que Dios lo premie por su intención. Hasta pronto. Diana R. RESPUESTA
Apreciada Diana: No existe ningún “Aula de sabiduría” o “Aula del discipulado”, como erróneamente se indica en el libro de Alice A. Bailey “Iniciación humana y Solar”. ¡Algunos médium creen ingenuamente que el plano espiritual es igual al plano físico! Recuerdo que en cierta oportunidad me encontré con un importante rosacruz, quien me dijo que había hecho un viaje astral y había pasado por "Las siete puertas" (?). Cada uno se inventa un juguete nuevo: “Las siete puertas, El aula de la sabiduría, Los cuatro escalones, La espiral del Conocimiento... ¡Qué de lugares que tiene el plano 5º ! La imaginación de los seres humanos es realmente increíble… A veces, cuando dormimos, nuestro decodificador (cerebro) se reacomoda mediante descargas eléctricas internas para poder así, al día siguiente, estar a pleno para decodificar los conceptos espirituales y traducirlos a idioma parlante. Y esa sensación se traduce en nuestra mente como que visitamos otros lugares (que nunca son los que conocemos). En otros casos, nuestro Yo Inferior (es decir, el 10 % de espíritu que nos anima) se recuerda de vidas pasadas y nuestro decodificador mezcla esas imágenes con las actuales. Entonces, estamos en una casa que no conocemos, en una época que no es la actual... ¡pero con personas con las que convivimos ahora! Y en otros casos, directamente realizamos viajes astrales, visitando lugares impensados. En mi caso, hace años atrás me trasladé a un mundo con el cielo de color verde, con decenas de estanques con peces anaranjados y casas de similar construcción al Japón tradicional. Meses después, en una canalización telepática, supe que había estado en Antares IV (el 4º planeta de la estrella Antares). Cordialmente, Jorge Olguín. ¿Existe el plano fantasmal? Estimado profesor Olguín: Tengo una duda referente a si existe el plano que queda entre el plano físico y el plano siguiente, donde dicen algunas páginas Web que queda el espíritu atrapado por los apegos (y lo llaman el plano fantasmal). Se lo comento sobre todo porque un amigo nuestro que estuvo con una médium que le comentó que el espíritu de su esposa que desencarnó hace cinco años estaba en la casa y le pedía que quería seguir durante un año más, a lo que yo le dije que esa médium recibía la información de lo espíritus del Error, y no del espíritu de la que hizo el rol de esposa. Pero me queda la duda de si le he dado la respuesta correcta, y si existe la posibilidad de que ese 10% de espíritu esté perdido hasta unirse con su 90%. Gracias. Mary C. RESPUESTA Apreciada Mary: Hay espíritus que, dominados por su ego, "no se dan por enterados" que han desencarnado... y deambulan por el plano físico sin desprenderse de su rol. Sigue atento a su (ex) familia, sigue sintiendo "ganas de fumar", se rebela si no es escuchado... En el fondo "sabe" que está desencarnado, pero ese "yo" que lo domina no lo acepta y entonces "sigue vagando" por la tierra (tipo fantasma), pero obviamente no hay un plano fantasmal... Ese espíritu seguro está en el plano 2 y se resiste a dejar este plano, aunque ya no interactúe con los "vivos" (nosotros). Un abrazo Jorge Olguín Vigencia del “no déis perlas…”.
Estimado profesor Velmont: He empezado a leer los libros que tienen en su página de Internet, primero fue con Enigmas develados, pero había conceptos que no los entendía y parece que debería saberlos antes de leer el libro. Le agradecería si me dijera en qué orden me recomienda que lea los libros para entenderlos mejor Otra cosa, he hablado con un amigo mío sobre el tema, le expliqué que él era un espíritu que estaba en este cuerpo, que sólo era el 10% y que el 90% estaba en el plano espiritual y todo lo relacionado con este tema. Él me respondió que era imposible que fuéramos espíritus (mi amigo, es alguien muy apegado a la ciencia y todo tiene que ser comprobado o es mentira) ya que los espíritus no tienen forma y no "caben en nuestro cuerpo", que no tenían volumen y era imposible. Después yo le dije lo que le pasaba cuando uno "fallece" y que su 10% regresa a su 90%, y él me dijo que era imposible, que estaba comprobado que sólo somos energía que hace que este cuerpo se mueva. Le pregunté entonces cómo es que pensamos, y me respondió que era energía que hacia funcionar a las neuronas, que cuando uno muere el cuerpo deja de funcionar y la energía que está en este cuerpo se "transforma" (hay una ley de conservación que dice que "la energía no se crea solo se transforma") y también que era imposible encarnar y desencarnar. Él cree que somos simple energía que habita este cuerpo (no espíritus) y que cuando muere ésta se va del cuerpo. Me gustaría que me aclarara este tema, quedé un poquito confundido, si es que me podría decir la verdad y decirme de la mejor forma cómo se lo digo a mi amigo para que me crea, ya que no siempre tiene que haber una explicación científica para todo, como el humano la quiere. Se despide, Cristian L. RESPUESTA Apreciado Cristian: Cuando Jesús se encaminaba rumbo al Calvario, muchos le escupían, y entonces al Maestro le caían lagrimas. Pero no eran lágrimas porque lo iban a crucificar, ya que él estaba más allá de eso, sino porque no lo habían comprendido. Lo que quiero decirte es que si Jesús no pudo convencer a su pueblo de las verdades que difundió, menos lo podrás hacer tú. Tu amigo tiene muchos preconceptos y probablemente muera con ellos. Te sugiero que no trates de convencerlo, porque no podrás. Te digo esto con conocimiento de causa, porque yo también estoy prácticamente solo, ya que mi entorno no puede entender lo que trato de hacerles entender. Recuerda las palabras de Jesús a sus discípulos: "No déis perlas...", con lo que les quiso decir que no perdieran tiempo con aquellos que cuando uno les da perlas solamente ven vidrios. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. NOTA: Le reenvío tu mail al profesor Jorge Olguín, director del Grupo Elron, para su consideración. Apreciado Cristian: Es cierto lo que dice tu amigo... lo que anima la cuerpo es energía, pero, ¿quién dijo que la energía no puede ser pensante? El espíritu es energía... ¡nosotros somos energía! Fíjate que la partícula más pequeña descubierta: el Quark, es un vórtice energético. Entonces, si la materia es energía condensada... todos somos energía. Sucede que las entidades espirituales son energía en una vibración muchísimo mayor, y por eso no pueden ser percibidas (o casi) por el ojo humano.
Pero... ¿donde hay una regla que diga que esa energía supuestamente inmaterial no puede tener conceptos? ¿O nos cerramos como se cerró la iglesia católica con Galileo Galilei cuando éste decía que la Tierra no era el centro del universo y casi lo llevan a la hoguera. ¿Tu amigo no habrá sido un integrante de la "santa" inquisición en una vida pasada? Jorge Olguín. El quid de los animales irracionales. Estimado profesor Velmont: Tengo la duda de si los animales tienen un alma o si tienen un alma distinta, por así decirlo. Además, ¿cuál es su finalidad ya que no son seres tan racionales como nosotros? Fernando R. RESPUESTA Apreciado Fernando: Todos los animales tienen alma (o Thetán, como decimos nosotros), incluso los virus, pero obviamente su naturaleza es muy rudimentaria. Los espíritus de las plantas, los animales y los seres humanos (o extraterrestres) se diferencian entre sí por su capacidad de comprensión. Obviamente, la capacidad de comprensión de un virus es casi nula. En cuanto a la finalidad de los animales, como la de todos los seres vivos, cumplen en la Creación una función de equilibrio. Pero tienes que tener en cuenta que los animales solamente en nuestro planeta no son seres tan racionales como nosotros, porque en otros mundos han evolucionado más que nosotros, tienen también pensamiento abstracto e incluso han construido naves espaciales, como los Langar, que son del tipo langosta, provenientes de la Constelación de Arturo. Estados Unidos logró derribar algunas de sus naves y ahora no se acercan a nuestro planeta. Son depredadores y lo único que les interesa es robar alimentos. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿El espíritu está prisionero del cuerpo? Estimado profesor Velmont: Según ustedes mi espíritu es prisionero de un cuerpo. Pero Sri Nisargadatta Maharaj, autor del libro "Yo soy eso" afirma que es al revés.. yo no estoy dentro de un cuerpo, mi cuerpo esta dentro de mí o algo así es el concepto. Agradezco desde ya su aclaración y felicitaciones por su página Web. Rudy T. RESPUESTA Apreciado Rudy: Encarnamos solamente con un 10 % de espíritu, quedando el 90 % en su plano de origen. Esto significa que desde el punto de vista del 10 % somos prisioneros de un cuerpo, pero desde el punto de vista del 90 % no, porque está en el plano espiritual, es decir fuera del plano físico. Un ejemplo burdo, pero que daría una excelente idea de lo que ocurre al encarnar, sería imaginar que nuestro cuerpo es el espíritu y nuestro par de zapatos el cuerpo físico. Los pies, dentro de los zapatos, sería el 10 % de espíritu y el resto de nuestro cuerpo, que obviamente no está dentro de los zapatos sino fuera de él, sería el 90 % de espíritu. En este momento no se me ocurre un ejemplo más claro. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.
Apariciones de la Virgen María, holografía y Test de Rorschach. Estimado profesor Velmont: Quería felicitarle por su estupenda página y por todos los conocimientos que nos están facilitando a los que buscamos la Verdad. Respecto a su teoría sobre las apariciones de la Virgen , en la que dicen que son hologramas, tengo una duda: ¿cómo pueden ver los hologramas sólo los videntes favorecidos con la aparición, no debería de verlos todo el mundo sin excepción? Muchas gracias y saludos. Irma C. RESPUESTA Apreciada Irma: No es nuestra teoría lo que decimos sobre las "apariciones" de la Virgen María, ya que nosotros solamente difundimos los que nos enseñan los Maestros de Luz. Ellos no dijeron categóricamente que el espíritu que animó en el plano físico a la madre de Jesús no hace ese tipo de apariciones y ni siquiera se comunica con ningún encarnado porque no es su misión. También nos recalcaron en numerosas oportunidades que las imágenes de la Virgen son proyecciones holográficas hechas tanto por extraterrestres como por espíritus del Error. En cuanto a que tratándose de imágenes holográficas deberían ser vistas por todos, estoy de acuerdo. ¿Pero de qué imágenes holográficas estamos hablando? Habría que analizar cada caso en particular y ver cuál fue el tipo de proyección, pues puede haber sido simplemente la de una luz que todos la vieron y después cada uno la interpretó a su manera. Estas cosas son similares al famoso Test de Rorschach, muy usado en Psicoanálisis, donde cada uno ve lo que quiere ver. De cualquier manera, en la próxima sesión lo consultaré con mi guía personal, y te daré la respuesta exacta. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Misas y oraciones por los seres queridos. Estimado profesor Olguín: ¿Sirven de algo las misas y las oraciones que recomienda la iglesia por la persona fallecida? ¿Le ayudan a pasar a otro nivel o de alguna manera le sirven de algo? ¿O sólo es cosa de la iglesia? Gracias. Matías S. RESPUESTA Apreciado Matías: Todo eso de las misas y las oraciones por las personas fallecidas no es más que una falacia de la iglesia para obtener dinero, ya que como todos sabemos no lo hace gratis... El espíritu se eleva únicamente con actitudes positivas, con Servicio a los otros, con Misericordia... Si la persona fue buena en vida, no hace falta que pidan por ella pues está en un plano de Luz, y si fue negativa no la van a ayudar ni las misas ni las oraciones, sino únicamente que tome conciencia de los errores que cometió en vida. Repito las palabras del Maestro Jesús: “Cada uno saldrá por las suyas”. Un abrazo. Jorge Olguín. Orígenes diversos de la timidez.
Estimado profesor Velmont: He estado leyendo algunas de las preguntas y respuestas que ustedes dan a las personas que les preguntan y las veo muy atinadas y lógicas. Por tal razón me he motivado a preguntarles o mejor dicho a pedirles un consejo puesto que yo soy un joven de 25 años de República Dominicana que desde pequeño ha sentido mucho interés por estos temas, siempre he buscado la verdad sobre las cosas y los por qué de la vida misma. Pero aún no entiendo por qué mi personalidad es tan tímida, por qué soy tan introvertido e inseguro de mi mismo. Por favor, si tiene algún consejo que me pueda ayudar lo agradecería mucho. Mi inseguridad o timidez me tiene muy mal en la vida, a pesar de tanto conocimiento que tengo sobre lo que usted en su página habla. Muchas Gracias desde ya. Carlos B. RESPUESTA Apreciado Carlos: La timidez puede deberse a varias causas, entre ellas por la restimulación de algún engrama (trastorno psicogénico), alguno de los yoes que toma el mando (mente no integrada), o también directamente genético, es decir, decidido por uno mismo, como espíritu, antes de encarnar. Me arriesgaría a decir que tu caso es este último, o sea porque así lo decidiste antes en encarnar, como dificultad a superar. Lo que ocurre es que el espíritu encarna para evolucionar y sabe positivamente que si encarna con todo a favor, lo más probable es que termine muy mal y baje de nivel. Esta probabilidad se debe a que el plano físico es un enorme pozo gravitatorio que arrastra hacia el abismo. Por eso se dice vulgarmente que “al Cielo se entra por la violencia”, es decir haciendo fuerza para elevarnos, ya que para ir hacia abajo es fácil. ¿Qué hace entonces el espíritu para que esto no suceda? Pues decide ponerse frenos. Un caso extremo es el del astrofísico Stephen Hawking, que encarnó con la misión de desarrollar la Teoría del Big Bang, y entonces decidió nacer parapléjico para concentrar toda su mente exclusivamente en esa teoría. Es obvio que si hubiera nacido alto, buen mozo, con salud, etc., lo más probable es que decidiría gozar de la vida y dejar para la próxima encarnación ese propósito. Quizás te sirva el hecho de saber que yo también era muy introvertido, con una tremenda timidez que el solo hecho de pensar que tenía que ir al kiosco a comprar un lápiz ya me trastornaba. Ahora bien, ¿por qué decidí nacer con esa timidez? Bueno, en una de mis encarnaciones anteriores fui el emperador Nerón, que todos sabemos que era un libertino. ¿Qué hubiera sucedido si yo mismo no me hubiera puesto el freno de la timidez? Bueno, desde ya te digo que tú no estarías leyendo esta respuesta. Por supuesto que esa timidez ya la superé completamente, porque lo genético inclina pero no obliga. Te puede ayudar mucho si lees nuestro material titulado Psicointegración, que es la técnica para integrar los yoes, de modo que sea siempre uno es que esté al mando y no ellos. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Los milagros son necesarios para creer? Estimado profesor Velmont: ¡Cuanta sabiduría!. Son como el Gato y el Zorro de Mactas y Hangling!! Las saben todas. Lo que más me impresiona es que se contactan telepáticamente con mayor facilidad de lo que a mis me resulta enganchar a alguien por teléfono. Realmente soy un buscador de milagros. Créanme que quiero encontrar uno. Quisiera creer en los que por radio adivinan hasta el color de zapatos que usa el marido de
la consultante y quien va a hacer el ultimo gol del próximo mundial. Lamentablemente mi cosecha de gente creíble ha sido escasa o nula. Realmente quisiera que Uds. con la facilidad con que hablan con el espíritu de Ron Hubbard o los viajeros del año 2500 que quedan cesantes, hagan una indagación misericordiosa por mi. Me llamo Mario Amilcar Lago, nací el 04.08.56 en La Plata. Si pueden decirme x mail algo que me preocupa sobremanera y no logro solucionar, tal vez . Espero confiado que algún día conoceré a gente que no sea chanta. Ojalá sean Uds. Mario R. RESPUESTA Apreciado Mario: Voy a responderte con la misma honestidad y franqueza que lo has hecho tú: ¡¡¡Tienes un malentendido devastador!!! No es la forma de creer la que tú planteas. Para creer tienes que saber. Tu posición es muy cómoda: háganme un milagro y creeré. Para creer tienes que estudiar (y mucho). Te lo pondré de esta forma: Si tú no sabes nada de física cuántica, ¿cómo podrías saber si lo que te dice un Maestro de Luz sobre física cuántica es la verdad? Si no sabes nada de Dianética y Cienciología, ni nunca estuviste en la organización haciendo los cursos y auditando y auditándote, ¿cómo podrías saber si lo que dice el Maestro Hubbard es la verdad? Esto significa que para saber si lo que nosotros decimos es la verdad, ¡¡¡pues tienes que saber tanto o casi como nosotros!!! ¿Cómo podrías saberlo, si no? ¿Por obra del Espíritu Santo? Si hasta aquí lo entendiste, entonces podemos seguir. De cualquier manera te adelanto que los milagros no existen. Jesús jamás hizo un milagro. Y ni siquiera Dios mismo podría hacerlos. ¿Cómo podría Dios hacer que en el juego del Truco la carta del Cuatro le gane a la del As? En cuanto a la adivinación, simplemente es imposible porque el futuro solamente lo puede saber el Absoluto y paradójicamente los Viajeros del Tiempo (y éstos no lo dirán). Los “adivinos” solamente pueden hablar de probabilidades. Por supuesto que podríamos preguntar algo a los Maestros sobre ti, ya que lo hacemos constantemente. Pero lo que ocurre es que elegimos preferentemente aquellos que “están en tiempo” y que no necesitan pruebas. Nos ahorran mucho tiempo (del que tenemos poco, ya que recibimos cientos de mail con consultas y pedido de libros). Ten en cuenta que “el que está en tiempo no necesita pruebas. El que no está en tiempo ninguna prueba le será suficiente”. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Durante el sueño se graban engramas? Estimado profesor Velmont: Hace unos días le pasé a papel una copia del libro Origen de la aberración humana a un amigo y este me ha llamado preguntándome una duda que paso a comentarle: Sabemos que a medida que la mente analítica pierde conciencia, la mente reactiva pasa a tener el control. Ahora bien, cuando estamos dormidos en cierta manera perdemos la conciencia y me pregunta si es malo escuchar la radio o TV mientras dormimos, pues al no tener la mente analítica al 100% las palabras del locutor nos pueden hacer daño. Naturalmente no le quiero contestar hasta que primeramente usted me diga algo al respecto. Gracias por atendernos. Un saludo de José Manuel. RESPUESTA
Apreciado José Manuel: Durante el sueño sigue al mando la mente analítica, por lo tanto, como pauta, no hay grabación engrámica. No obstante, puede suceder que uno se acueste con algún dolor de estómago o algún dolor de cabeza u otra molestia y entonces entre a funcionar en alguna medida la mente reactiva, en cuyo caso sí habrá grabación de engramas. Pero en mi opinión tampoco hay que llevar las cosas al extremo, porque para que no haya grabación de engramas uno tendría que encerrarse en una caja de cristal. Lo importante no es la grabación de engramas sino que éstos no se restimulen. Todos tenemos infinidad de engramas que con toda probabilidad jamás se reestimulen, en cuyo caso no hay problema alguno. En resumen, es absolutamente imposible vivir la vida sin que haya grabación engrámica. Ya con el solo hecho de ir al dentista habrá grabación engrámica, porque todo dolor reduce la mente analítica y hace funcionar la mente reactiva. Reitero, entonces, que no hay que ser tan susceptible, porque de lo contrario terminaríamos completamente fóbicos (como esas personas que se lavan constantemente las manos para no contagiarse de microbios). De más está decir que sería muy tonta la persona que se expusiera a recibir engramas sin ninguna necesidad (por ejemplo dormirse con la radio a todo volumen o con música estridente). De cualquier manera, porque el tema tiene muchos matices, te transcribo la parte de la sesión celebrada el 22 /7/03 donde se tocó el tema: Interlocutor:… Una de las preguntas que me han hecho es si cuando uno duerme escucha música se le pueden generar engramas. Ron Hubbard: La respuesta es que sí, existe esa posibilidad. Lo ideal sería escuchar música sin letra, suave, es decir, sin estridencias que impidan el reposo. Interlocutor: ¿Una música así, entonces, no generaría ningún engrama? Ron Hubbard: La posibilidad quedaría reducida al máximo. Interlocutor: ¿Y si la letra de la música habla de paz, de amor, y de todas las cosas bellas? Ron Hubbard: La situación no varía, porque la mente reactiva no interpreta el sentido exacto de las palabras, sino que directamente reacciona en forma literal ante ellas. Esto significa que el resultado de una restimulación de las palabras contenidas en una canción de paz y de amor es impredecible. Para la mente reactiva “morir de amor” no es un eufemismo sino que literalmente significa muerte. Interlocutor: ¿Pero cuando la persona duerme, acaso no van la música y la letra de la canción al archivo de la memoria de la mente analítica, en cuyo caso no sería aberrativos porque se trata de recuerdos y no de engramas? Ron Hubbard: Todo depende del estado de la persona en el momento del sueño. Si se acostó abrumada o con dolor de estómago porque la comida le cayó mal, es obvio que al tener la mente analítica reducida, la grabación se archivará en los bancos reactivos como engrama y no en lo bancos analíticos como recuerdo. Interlocutor: Por todo lo que usted me ha explicado hasta ahora pienso que tengo que deducir que todos esos sistemas de aprendizajes durante el sueño, especialmente de idiomas, es sumamente riesgoso… ¿Es realmente así? Ron Hubbard: ¡Por supuesto! Se corre el riesgo de implantes de engramas. Interlocutor: ¿Sería menos riesgoso utilizar un grabador común? Ron Hubbard: No, porque el riesgo es el mismo. Si la persona está escuchando durante el sueño una grabación sobre historia, y se relata por ejemplo una determinada
batalla, puede restimular algún engrama con un contenido similar y los resultados pueden ser impredecibles. Interlocutor: ¿La conclusión, entonces, es que durante el sueño mejor no estudiar nada? Ron Hubbard: Correcto. Lo mejor es usar el sueño para reposar lo más tranquilamente posible y permitir que el organismo se autorepare. Interlocutor: Para terminar con el tema de modo que no quede ninguna duda, ¿el aprendizaje durante el sueño es una arma de doble filo, porque si bien le queda a la persona el conocimiento archivado en los bancos de recuerdo de la mente analítica, también le quedan engramas archivados en el banco de la mente reactiva? Ron Hubbard: Así es. Interlocutor: ¿Qué porcentaje de lo que escucha la persona que duerme entrará en uno u otro banco? Ron Hubbard: Durante el sueño la mente analítica queda casi desconectada, de modo que entrará en los bancos analíticos un 10 % y en el banco reactivo un 90 %. Interlocutor: ¡Vaya entonces que es desaconsejable el sistema! Ron Hubbard: Que no te quepa ninguna duda… Bueno, hasta aquí llegan los diálogos. Espero que todas tus dudas hayan quedado aclaradas. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Qué se puede hacer con una persona escéptica? Estimado profesor Velmont: Actualmente vivo en pareja con mi novio que se llama Diego… Es una persona sumamente inteligente y buena, pero altamente escéptica. A lo largo de nuestra vida juntos nunca he podido convencerlo de ninguna de estas cuestiones. Sé que es un caso individual, pero ayudaría mucho si pudieran de alguna forma ayudarme a que crea en su misión, no sé, quizás comunicándole algún hecho de su vida que le haya pasado, o si tienen otra forma háganmelo saber. De todo corazón espero que no sean personas que se burlen de la ingenuidad ajena y que aunque sea crean que lo que hacen es de buena ge, Espero su respuesta ansiosa. suerte en su misión. Paulina O. RESPUESTA Apreciada Paulina: Con respecto a tu pareja, tienes que entender que su escepticismo es natural porque todos nacemos con escepticismo y lo llevamos a cuestas durante toda la vida. No se puede eliminar ni evitar porque es inherente al ser humano. Pero el escepticismo aumenta con la ignorancia, es decir cuando la persona carece de datos. Cuando no se tiene información sobre determinado tema, la posición cómoda es el escepticismo. Cuando alguien dice que es escéptico sobre determinado tema, uno puede estar seguro que solamente tiene dos o tres piezas armadas del rompecabezas y con sólo estas dos o tres piezas opina de todo el rompecabezas. No puedes hacer nada con este tipo de persona. En el caso de tu pareja, simplemente ámalo como es, no trates de convencerlo y tenle mucha paciencia. No te olvides que tampoco le interesa armar el rompecabezas, ya que prefiere la comodidad del escepticismo. Además, tienes que tener en cuenta que “quien está en tiempo no necesita pruebas. Quién no está en tiempo ninguna prueba le es suficiente”.
En cuanto a tus dudas sobre nosotros, la clave es ésta: “El sentido común es inherente a la verdad. Si una explicación hiere el sentido común, entonces no es verdad. Y eres tú quien decide”. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Nota: Te transcribo también la respuesta del profesor Jorge Olguín, director del Grupo Elron: Apreciada Paulina: La adivinación no existe, pues si no todos los terapeutas esotéricos jugarían a algún juego de azar y tendrían más dinero que Bill Gates, el dueño de Microsoft. En el camino hacia la Luz no hay que demostrar nada (ej: comunicando un hecho pasado en la vida de Diego), sino enseñar cuando la persona ya está preparada. 2) No nos burlamos de la ingenuidad ajena por varias razones: A) Quién está en el camino de la Luz ayuda, no pone trabas. B) Si se enseña a Servir y ser útil a los otros, no veo cómo uno se puede burlar mostrando esos ejemplos. C) Si creo en el karma (el principio de causa y efecto) mal puedo burlarme, pues sé que eso llegaría luego a mí, multiplicado. D) Nosotros enseñamos a ser mejores personas, a través del Amor y de poder brindar a los demás. Aplicando eso, no hay cabida a ninguna burla. E) Donde se brinda Amor, no hay lugar para las malas artes ni se da la espalda a la buena fe. Por otro lado, también sé que al encarnar en el plano físico, a veces hay personas que son una catapulta para nosotros y nos lanzan hacia la Luz, como también sé que hay personas que son un lastre y nos tiran hacia abajo, ya sea con opiniones contrarias, ya sea chupándonos la energía a través de una relación íntima no compatible a nivel de vibración, ya sea desautorizándonos, ya sea no teniéndonos en cuenta, etc. Por eso siempre digo que el plano físico es un gran agujero negro que nos jala hacia abajo y hay que estar muy despersonalizado para mantenernos equilibrados... Un saludo cordial. Jorge Olguín. ¿A qué se debe el rechazo que sentimos por ciertas personas? Estimado profesor Olguín: Me ha surgido una duda respecto a un hecho muy corriente en la vida física. Me refiero a cuando cierta persona no nos cae bien y nos provoca un rechazo irracional, es decir, conocemos a alguien y en ese momento y sin ningún motivo aparente nos provoca nerviosismo y ganas de que nos alejemos. Además, todo lo que dice o hace nos provoca malestar y en muchos casos enojo, todo esto sin que esa persona nos haya dicho o hecho nada malo en concreto. Es un hecho instantáneo y totalmente irracional. Mi pregunta es: ¿Al igual que existen almas gemelas que son espíritus cuya vibración está en resonancia con la nuestra, podría existir lo contrario, es decir, almas cuya resonancia por algún motivo choca con la nuestra?. Si no es ésta la explicación acertada, ¿cuál podría ser el motivo? Un fortísimo abrazo y gracias de antemano. Juan E. RESPUESTA Estimado Juan: Cuando una persona te produce cierto rechazo, generalmente sucede porque su vibración espiritual es la opuesta a la tuya... pero eso no significa que ella sea una persona negativa.... simplemente tiene una vibración distinta a la que posees. Y si tú estás despersonalizado (sin ego o con poco ego) dejarás de sentir ese rechazo que, al fin y al cabo, solo es prejuicio.
Demás está decir que también hay que poner en el tapete que el rechazo pueda deberse a engramas que dictan esa conducta o la influencia negativa de los espíritus del Error, pero nadie está obligado a seguir esos dictados, ya que debe privar el amor impersonal. Jorge Olguín. La “milagrosa” Cruz de la Puerta. Estimado profesor Velmont: Me dirijo a usted para pedirle información sobre los atributos de la llamada “Cruz de la Puerta”, originaria del Abat Remeter. La historia que se cuenta de esta Cruz es la siguiente: “Hace varios siglos, vivía en la región de Tracia, en el Norte de Grecia, un monje ermitaño ortodoxo llamado Abat Demetrios (es decir, el padre Demetrio). Se había hecho famoso en toda la comarca porque vivía solo en una zona alejada e inhóspita, recorrida por manadas de lobos salvajes. Sin embargo, llegaban relatos que referían que el Abat Demetrios vivía en medio de la mayor abundancia. Ofrecía a sus huéspedes gran cantidad de alimentos y buenos vinos, y parecía disponer de una reserva inagotable de víveres. Un monje viajero que acertó a pasar por tan remoto rincón de Tracia observó, en la parte interior de la puerta de su humilde casa, una placa dónde se había grabado una cruz rodeada de símbolos e iniciales. Le preguntó al Abat Demetrios cuál era su significado, y el ermitaño le refirió la historia siguiente: Estando cierta noche el Abat Demetrios entregado al reposo, se le apareció en sueños un ángel, rodeado de una luz sobrenatural y con la mirada resplandeciente, quien le dijo: "La santidad de tu vida ha sido recompensada por el cielo. Si colocas esta Cruz en la puerta de tu casa, nunca serás tentado por el demonio, jamás te faltará el pan y todas las fuerzas del mal serán rechazadas." A partir de ese momento, le contó el Abat Demetrios al asombrado viajero, nunca más fue molestado por los lobos, que dejaron de merodear su casa. Entró en un estado de beatitud espiritual, de tranquilidad absoluta y de paz consigo mismo. Y además, a partir de entonces se vio beneficiado por una milagrosa abundancia de alimentos: sembraba uno y recogía cien, sus plantas crecían en forma extraordinaria y sus reservas, en vez de mermar, parecían aumentar. Esa noche el viajero compartió la cena con el monje y se dispuso a pernoctar en la casa. Cuando despertó, a la mañana siguiente, vio que el buen Abat Demetrios estaba muerto, con la misma expresión de paz interior pintada en el rostro. Recibieron aviso los monjes del monasterio más cercano, que vinieron a enterrar los restos del ermitaño, y se llevaron la Cruz de la Puerta, cuya historia les narró el apesadumbrado viajero que había compartido el último día de vida del Abat Demetrios. El poder milagroso de la Cruz quedó confirmado cuando, diez días después de haber sido colocada en la puerta del humilde monasterio, éste recibió una importante donación de la lejana Rusia: una corona de oro, con incrustaciones de diamantes y rubíes, que el zar reinante donaba por haber pertenecido a su padre, gran devoto de San Jorge, bajó cuya advocación se encontraba ese monasterio. La Cruz de la Puerta original permaneció allí hasta nuestros días, y siguió derramando sus dones de felicidad y prosperidad entre los monjes. Aumentó la fama del lugar de forma tal que, ya en este siglo, un anticuario ateniense visitó el monasterio y se hospedó en él durante un tiempo. Conocedor de la historia y habiendo percibido los beneficios que la posesión de la Cruz otorgaba, pidió permiso a los monjes para copiarla. Estos accedieron, dispusieron que uno de los monjes de la biblioteca le entregara al ateniense una copia sobre pergamino y le mostraran además los originales donde se
indicaba el ritual para activarla. El anticuario colocó la Cruz en su casa de Atenas, y vivió el resto de su vida en un estado de gran prosperidad económica y tranquilidad espiritual, tanto que su casa era conocida en Atenas como "La casa de la Milagrosa Cruz de la Puerta". De este modo ese regalo del Cielo, entregado a un monje ermitaño para premiarlo por la santidad de su vida, por medio de la aparición milagrosa de un ángel, pudo ser disfrutado por otros mortales”. Hasta aquí llega la historia que se difunde junto con la Cruz. Agradeciendo de antemano cualquier dato que me pueda brindar, lo saluda atentamente, Pablo V. RESPUESTA Apreciado Pablo: La Cruz de la Puerta no pasa de ser un mito, como lo son El flautista de Hamelin, el Cruce del Mar Rojo, el Arca de Noé, el Mago Merlín, el Arca de la Alianza, etc. Comienzan de alguna manera en un punto y los rumores, las fantasías, algunos hechos coincidentes, los espíritus del Error (con sus proyecciones holográficas de ángeles o vírgenes María, ¿cuándo no?), hacen que se comience a tejer una historia que no tiene ninguna base real. A medida que pasa el tiempo se le van agregando más y más detalles, ritos para activarla, encendidos de velas, símbolos misteriosos, etc. Y siempre, por supuesto, está el negocio detrás, ya que la cruz tienes que comprarla, junto con las velas y los accesorios que se les ocurra al comerciante de turno “para potenciarla”, etc. A todo esto hay que agregarle que los espíritus del Error son “especialistas” en fomentar en las personas fanáticas, absurdas devociones, provocando, por ejemplo, lágrimas en las estatuas de la Virgen María o sangre en las heridas de Jesús crucificado. ¡Y ni qué hablar de las "apariciones" de la Virgen María! En el caso de la Cruz de la Puerta estos espíritus han producido también fenómenos circenses que nada tienen que ver con la espiritualidad. La Cruz de la Puerta tiene la misma efectividad que el famoso “Mapa del Tesoro”, donde uno escribe deseos o pedidos. Se trata, lo mismo que las plegarias, de meras expresiones de deseos, cuyo eventual cumplimiento de debe a puras coincidencias o simplemente porque la persona obró diligentemente en ese sentido. Hay algo más, existen legiones de ángeles que constantemente están atendiendo las necesidades de las personas encarnadas sin que éstas lo pidan, ya que ésa es su misión, y lo hacen sin que sea menester la Cruz de la Puerta ni del Mapa del Tesoro ni oraciones ni letanías ni mantras ni ritos tan absurdos como ir de rodillas en promesa hasta determinado lugar “sagrado”. ¡Por amor de Dios! También los Maestros de Luz están siempre en Servicio, y nos ayudan en poco, quizás un 20 %, ya que el resto obviamente tiene que depender de nosotros, rigiendo aquí lo que dijera el Maestro Jesús, clara y categóricamente: “Cada uno saldrá por las suyas”. Reitero, entonces, que la Cruz de la Puerta no pasa de ser un mito, fomentado obviamente por los que comercian con ella y también por los ingenuos que la compran. Lo expuesto no quiere significar que nunca pidas. Si necesitas algo, simplemente eleva tu pensamiento al Absoluto y esto basta. Si el pedido se encuentra ya disponible te caerá de golpe en la cabeza. Si no lo está, tienes que esperar, pero teniendo en cuenta que quizás estés pidiendo algo que tú, como espíritu, y utilizando tu libre albedrío, decidiste antes de encarnar no tener, como obstáculo a superar y así evolucionar. ¿Qué más quieres que te diga, hermano? Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.
Poder de los espíritus del Error cuando hacen foco. Estimado profesor Velmont: Además de producir la denominada Combustión humana espontánea, ¿qué más podrían provocar en el plano físico los espíritus del Error juntándose y haciendo foco? Norman R. RESPUESTA Apreciado Norman: Los espíritus, haciendo foco, pueden producir pequeñas cosas, mover algunos objetos, provocar lágrimas o sangre en las estatuas religiosas, configurar imágenes holográficas que se asemejen a la Virgen María o a personajes de leyenda, etc. Cuando se reúnen miles de espíritus en tremendas luchas por poder y hacen foco pueden producir cosas como la denominada combustión humana espontánea. Sinceramente no sé hasta qué punto, haciendo foco, siempre reuniéndose miles de espíritus del Error, podrían producir determinados hechos en el plano físico. Quizás la respuesta sea que la combustión humana espontánea sea algo muy particular, porque los espíritus del Error que la producen están en ese momento en una tremenda batalla (algo muy común en el plano dos). No es que de pronto miles de espíritus del Error se ponen de acuerdo para incinerar a alguien. Eso sucede por casualidad cuando están enardecidos en una lucha De cualquier manera, voy a agendarla, para hacerla en sesión, una pregunta hipotética: ¿podrían miles de espíritus del Error o de Luz, que se pusieran de acuerdo para hacer foco, derrumbar por ejemplo un edificio de diez pisos? Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿El viajero del tiempo puede enfrentarse consigo mismo? Estimado profesor Velmont: No llego a entender el caso de Kronbus, que eres tú mismo pero del futuro. En concreto, ¿cuando Kronbus regresa a esta época jala a su 90% y termina encontrándose frente a frente con su 90% de este presente? ¿Es decir que habría dos Thetanes frente a frente, uno de este presente y otro del futuro? No sé si entiendes mi pregunta… Saludos y que la Luz siempre te acompañe. Oscar F. RESPUESTA Apreciado Oscar: Es así como tú dices: cuando Kronbus vino a este presente, había dos 10 % y dos 90 %. Es casi seguro que Kronbus 10 %, es decir, su parte encarnada). no haya podido dominar su curiosidad y se haya encontrado conmigo frente a frente por la calle, pero obviamente no se dio a conocer. Y con respecto al 90 %, sí estuvieron frente a frente los dos Yo Superior (el mío −Horacio−, y el de Kronbus), es decir, ambos Thetanes, tanto de este presente como el del futuro dialogaron, aunque Kronbus del futuro no dijo nada de lo que iba a suceder porque no debía decirlo. El punto es que existen infinitos Horacios, tanto del 10 % como del 90 %, en cada nanosegundo. Y tan es esto así que un viajero del tiempo puede viajar a cada nanosegundo y entrevistarse con cada Horacio de cada nanosegundo. Naturalmente, esta explicación es desde nuestro punto de vista, porque ignoro cómo nos percibe el Absoluto, ya que para él todo es un presente.
Respecto de tu otra pregunta, en los planos espirituales el tiempo importa, y su transcurrir es igual que en el plano físico: un día en el plano físico es un día en el plano espiritual. Ni siquiera el Logos Solar (el Maestro Jesús) tiene potestad para percibir el futuro, ni siquiera del minuto siguiente. Naturalmente que pueden especular sobre el futuro, pero hasta allí llegan. Todos los espíritus viven en el presente como nosotros. Ya agendé preguntar a Eón respecto a sí Kronbus 10 % me buscó y me encontró, naturalmente sin darse a conocer, porque yo no tengo conocimiento de que esto haya sucedido. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿En cuántos planos se puede viajar en el tiempo? Estimado profesor Velmont: Antes que todo los felicito por vuestra página Web… Fue por casualidad (o no) que logré dar con ustedes. He estado leyendo sus artículos y son muy interesantes. Quiero preguntarles si al pasado se puede viajar tanto en el plano espiritual como en el físico y si también se puede viajar al futuro. Además, quisiera saber cómo puedo lograr contactarme con los hermanos superiores. Muchas gracias por todo y ojalá que puedan ser atendidas mis preguntas. Eduardo P. RESPUESTA Apreciado Eduardo: Agradezco tus conceptos, pero no te olvides que nosotros solamente transmitimos las enseñanzas de los Maestros de Luz. Con respecto a tu pregunta, los viajeros del tiempo pueden viajar tanto hacia el pasado como hacia el futuro, aunque entre nosotros, los terrestres, solamente logramos viajar hacia el pasado. En otros planetas también lograron viajar al futuro. El viaje en el tiempo se hace solamente en el plano físico, aunque el viajero del tiempo, al trasladarse a otra época "arrastra" a su Yo Superior, de modo que el viaje, en este aspecto, también se hace en el plano espiritual. Pero el espíritu, por sí mismo, no puede hacer viajes en el tiempo. Sólo los hace si viaja su parte encarnada. El acompañamiento del Yo Superior o Thetán a su parte encarnada no es voluntario sino obligatorio, pues ambas partes, el 90 % y el 10 %, no pueden estar en tiempos distintos. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Se puede ampliar el aura de una persona? Estimado profesor Olguín: Quisiera preguntarle sobre cómo puedo cambiar el aura de una persona y también si el método llamado Reiki (para curar a través de las manos y de energía ) en verdad funciona. Gracias y saludos. Rita H. RESPUESTA Apreciada Rita: El aura de una persona no se puede cambiar. Lo que sí se puede hacer es energizarlo para que tenga mayor espesor a así filtre las vibraciones negativas. En cuanto al Reiki te aclaro que no cura, sino que armoniza, y en eso sí funciona. Jorge Olguín. El precio que deben pagar los pioneros.
Estimado profesor Velmont: ¿Qué puedo hacer con toda la información que estoy recibiendo acerca de la verdad? En casa sólo puedo hablar con mi marido, porque el resto de mi familia piensa que soy rara sólo por no querer comer carne y creer en las hada… Imagínese si les digo que no sólo existen seres extraterrestres sino que hay un planeta donde sus habitantes son como langostas pero con una tecnología superior a la nuestra y que la virgen María, dicho con todo respeto, de virgen no tenía nada…¡me tomarían por una chiflada! El problema es que me siento un poco sola por no poder sincerarme con mis amigas y mi familia como lo hacía antes porque hay algo en mí que ha cambiado. ¿Puede ser que tenga una misión especial que cumplir? Y de no ser así, ¿por qué tengo toda esa información? Espero su respuesta, un saludo grande. Diana T. RESPUESTA Apreciada Diana: ¡Por supuesto que tienes una misión que cumplir! Una de las principales formas de prestar Servicio a nuestros semejantes es difundir lo que creemos que es la verdad. No te olvides que "la ignorancia es la raíz de todos los males" y el único antídoto es la sabiduría. Y tienes que estar preparada para estar sola, porque es la ley. Los conocimientos que nos están transmitiendo los Maestros de Luz se adelantan muchos siglos a nuestra época, y entonces es lógico que en el presente no los entiendan. ¡Si los entendieran, entonces dichos conocimientos no estarían adelantados a nuestra época! Hace algunos siglos los eruditos de la época hicieron confinar de por vida a Galileo por afirmar que la Tierra no era el centro del universo, y hace apenas un siglo la gente tomaba por locos a quienes afirmaban que grandes máquinas podían volar y transportar personas. Acuérdate también cómo los "científicos" se rieron de Lister, cuando éste practicaba la cirugía únicamente luego de haber desinfectado el quirófano. Hoy echarían al cirujano de los hospitales si no hiciera esta desinfección. Esos mismos “científicos” se burlaron de los campesinos que afirmaban que desde el cielo caían piedras… Sería interminable la lista de aquellos pioneros que fueron burla de su generación y que terminaron ignominiosamente crucificados o quemados... Bueno, es el precio que todos los visionarios deben pagar, no ser reconocidos por su propia generación... Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. El caso de los niños superdotados. Estimado profesor Velmont: He leído los libros de El Cielo responde y Enigmas develados, que me ayudaron mucho a despejar cosas que no las tenía muy claras. Yo tengo un hijo pequeño que es superdotado y muchas de las verdades que ustedes dicen ya me las había comentado él, aunque con otras palabras, pero el sentido es el mismo. Sin más por el momento me despido con un abrazo. Sofía A. RESPUESTA Apreciada Sofía: Obviamente tu hijo tiene el decodificador muy desarrollado, lo que significa que capta mucho del mundo espiritual. No te olvides que somos como una varilla pasada por el ojo de la cerradura, donde queda de un lado un 10 % (es decir, nosotros
encarnados: Yo Inferior) y del otro el 90 % (es decir la parte nuestra de espíritu que no encarna: Yo Superior), pero siempre es la misma varilla, es decir, siempre es, en el ejemplo, el mismo espíritu. Normalmente, el decodificador capta el 10 % de ese 10 %. Pero supongamos que en el caso de tu hijo, su decodificador capte el 20 % o más de ese 10 %, entonces es lo que se llama "niño prodigio" o "niño superdotado". Por ejemplo, Sócrates captaba entre un 40 % y un 50 % de ese 10 % y Stephen Hawking capta actualmente alrededor de un 30 %, siempre de ese 10 %. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. El único camino es el Servicio. Estimado profesor Velmont: Mi Nombre es Erick y le escribo desde Caracas Venezuela. Lo que le quiero comentar es más sobre pedirle ayuda que sobre algún tema en particular. He estado leyendo sobre los diferentes temas que tocan en la página del grupo y me siento muy identificado porque en mi búsqueda de conocimiento he visto muchas cosas que coinciden con los mensajes que ustedes transmiten. Hoy en día tengo 27 años, pero hace casi diez años atrás llegó a mi vida al que hasta ahora considero mi Maestro porque a tan temprana edad mía, me enseñó y me aclaró cosas que aún hoy todavía estoy encontrándoles su significado. Lo que me duele es que mi Maestro ya no está en forma física conmigo porque casi tres años después de conocerlo, él sufrió un accidente y ahora se encuentra en un estado semivegetal. Aun así siempre he sabido y sentido que él está conmigo en mente y espíritu cuidando mis pasos. Extraño sus enseñanzas, y hoy me siento desorientado. Desde niño (casi a los 810 años aproximadamente) empecé a escuchar una voz muy sabia que me hablaba y pensé que estaba loco. Gracias a Dios que no es así. Con el tiempo entendí que esa voz es de alguien maravilloso, lleno de conocimiento y sabiduría, y hasta hoy en día me ha hecho saber que seres aún más superiores lo enviaron a mí para darme a conocer mis cualidades y mis poderes. Todo esto con la finalidad de hallar mi misión. Con el tiempo he descubierto algunas de mis facultades y reconozco que con eso he sido una persona mejor. Todo está en que cuando apareció mi Maestro sentí que el camino iba a ser más rápido, pues los enigmas se hacían claros. El se fue muy rápido y ha sido duro desentrañar sus enseñanzas yo solo. Aún hoy no tengo mi misión completamente esclarecida. Solo sé que estoy aquí para tocar el corazón de los demás y ayudarles a ver lo que yo veo para que así reconozcan a Dios como realmente es. Reconozco que a mis 27 años, a veces me siento cansado y desesperado, porque cada vez más el conocimiento llega a mi puerta por un lado, por otro aparecen ciertas y determinadas personas que comparten conmigo un nivel de conocimiento (pero tal vez no los niveles que yo quisiera), y por otro mis poderes se magnifican y mi voz los certifica. Todo esto me desorienta y aún no vislumbro mi camino final, la hora llega y yo necesito saber la dirección a seguir. Aun con todo esto no descanso ni descansaré. Hasta hoy solo sé que lo que sucede en mí es un pequeño grano de la Verdad. Eso es lo único cierto que tengo entre mis manos. Por favor solicito su valiosa ayuda y su sabio consejo. Muchas Gracias por escucharme. Erick D. RESPUESTA
Apreciado Erick: Tu camino, como el de todos, es el Servicio al semejante. Cuando aprendiste esto y lo aplicas, ya sabes todo lo que tienes que saber. Esto no es fácil, porque fíjate a tu alrededor cómo todos están centrados en sí mismos y quieren ser protagonistas. Cuando uno logra darse cuenta que el importante es el otro y no uno, se ha dado un paso gigante en la evolución. Recuerda la maravillosa enseñanza de Jesús cuando les decía a sus discípulos, mientras les lavaba los pies, que el líder es un Servidor. ¿Qué significa Servir al semejante? No se necesita ser la madre Teresa. Basta con escuchar al dolido, levantar al caído, fortificar al débil, dar un consejo oportuno, guiar sin evaluar... Pero para Servir hay que Saber. La clave es: "Saber más para Servir mejor". Entonces mi sugerencia para ti es que estudies nuestro material, que en realidad no es nuestro sino de los Maestros de Luz que nos enseñan, y si estás de acuerdo con él, pues difúndelo. Te recuerdo, por último, el antiguo refrán que dice que cuando el discípulo está listo el maestro siempre aparece. No nos has encontrado de casualidad, y no lo digo porque nosotros seamos tus maestros, sino porque al encontrarnos a nosotros has encontrado también a los Maestros de Luz, cuyas enseñanzas difundimos. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Son privilegiados los que se comunican con el Maestro Jesús? Estimado profesor Velmont: Estuve leyendo en el sitio Web del Grupo Elron el mito de la Segunda Venida de Cristo, y todo lo que ahí exponen lo encontré muy bien, salvo cuando ustedes hacen alusión a que el maestro Jesús está esperando que nosotros evolucionemos para que podamos comunicarnos telepáticamente con él, como lo hacen ustedes. ¿Por que ustedes sí pueden hacerlo? ¿Acaso no vivimos todos bajo un mismo Sistema Solar? ¿No deberíamos todos poder comunicarnos con Jesús como es el deseo de él? ¿Por qué entonces el Maestro no nos da las pautas a través de ustedes para que cualquiera pueda hacerlo como lo hacen rutinariamente?¿Por qué si Jesús es nuestro Logos Solar no tiene igualdad de comunicación con todos? De antemano muchas gracias por su respuesta. Milena R. RESPUESTA Apreciada Milena: El Maestro Jesús está en permanente comunicación con todos nosotros. Lo que sucede es que no nos damos cuenta. Yo no tengo ningún privilegio, soy igual que tú: no me doy cuenta. Lo que ocurre conmigo es que tuve la suerte de encontrar al profesor Jorge Olguín, que es la reencarnación de Juan Zebedeo, el amado discípulo del Maestro Jesús (es también su alma gemela), y a través de sus dotes telepáticas (o mediúmnicas, si prefieres este término) puedo comunicarme no sólo con él sino con muchas otras entidades espirituales. Cuando empezamos con Jorge las sesiones de contacto telepático asistían numerosas personas de toda índole que conversaban libremente con el Maestro Jesús y también con otros Maestros de Luz. Cualquiera podía hacerlo. Lamentablemente, por razones de trabajo, ya que no vivimos de la difusión de las enseñanzas, pues lo hacemos gratuitamente, tuvimos que hacer solamente sesiones privadas, de modo que las enseñanzas les sirvan a toda la humanidad. Las sesiones las grabamos y luego las ponemos a disposición de todos.
Además, las preguntas que les hacían los concurrentes eran tan banales y tan personales que no les servían prácticamente a nadie. Naturalmente, mi encuentro con Jorge no fue fruto de la casualidad, ya que antes de encarnar había asumido la misión de ayudarlo a difundir el Nuevo Conocimiento para el Tercer Milenio. Que yo tenía esta misión recién lo supe después de hacer contacto telepático, siempre a través de la mediumnidad de Jorge, con mi propio Thetán (Yo Superior). Si te quedan dudas, por favor pregunta. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Es curable la homosexualidad? Estimado profesor Velmont: Quisiera saber si la homosexualidad es una elección de vida o una enfermedad, y en este caso si es curable. Desde ya, gracias. Diego O. RESPUESTA Apreciado Diego: La homosexualidad puede ser un trastorno de origen genético o de origen psicogénico. En este último caso es producido por engramas. Aproximadamente el 30 % de los homosexuales es curable porque el origen de su homosexualidad se debe precisamente a engramas. El engrama es similar a una orden hipnótica de alto poder porque contiene dolor. El engrama, en realidad, impulsa imperativamente a la homosexualidad sin que la persona que tiene el engrama pueda elegir. El engrama es, pues, acción impuesta. Esto es un hecho científico y no una teoría. Una de las características del engrama es la justificación. El homosexual justifica su inclinación diciendo, por ejemplo, que es una elección de vida (o de cualquier otra manera). Nunca dirá: “Soy homosexual porque estoy enfermo”. Ahora bien, el 70 % de los homosexuales eligió, como espíritu, es decir, antes de encarnar, ser homosexual (origen genético). El espíritu, antes de encarnar, elige los problemas a tener según la misión que tenga. Stephen Hawking, por ejemplo, decidió ser parapléjico para dedicar por entero su mente a desarrollar su genial teoría del Big Bang, algo que difícilmente hubiera hecho si fuera alto, buen mozo, con salud y dinero. Muchas veces el espíritu decide nacer homosexual en determinada familia, no porque tenga algo que aprender de la homosexualidad sino porque los tienen algo que aprender de ella son sus integrantes, quizás a convivir con quien es distinto. Te acompaño material sobre la homosexualidad (los envíos siempre son gratuitos). Léelo por favor y después seguimos. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Algunas cuestiones sobre los viajeros del tiempo. Estimado profesor Velmont: Mi nombre es Karen C. y acabo de leer el libro sobre los viajeros del tiempo, y me han surgido diversas dudas, que quizás también otras personas tengan y ya le hayan consultado: Primera duda: Ya en alguna parte había leído que había usted dado la explicación de que Kronbus era el viajero y Nostradamus obtuvo la información a través de él, pero en el libro se sigue sosteniendo la idea de que Nostradamus era viajero del tiempo también.
RESPUESTA: Tienes un mal entendido (por culpa nuestra, en realidad): Nostradamus no obtuvo la información de Kronbus sino de Dominc Litio, otro viajero del tiempo. Hay dos tipos de viajeros del tiempo: los "oficiales o legales" y los "no oficiales o clandestinos". Como los seres humanos, sean viajeros del tiempo o no, nunca obedecen las reglas, no pueden resistir la tentación de prestarle sus máquinas a los ocasionales amigos que se encuentran en la época a la que han viajado. Así, Dominic Litio fue a la época de Nostradamus y le prestó a éste su aparato de viajar en el tiempo. Esto significa que Nostradamus también era un viajero del tiempo, aunque no oficial. Tu confusión se debe a que nosotros también estuvimos confundidos durante un tiempo con este asunto y se pudo aclarar después de varias sesiones. Segunda duda: Según sus libros sólo es posible mantener comunicación telepática con los espíritus, es decir no se puede tener comunicación de un ser encarnado a otro. Sin embargo, en el libro de viajeros se tiene una comunicación telepática con Kronbus, quien es un ser encarnado del año 2500 y sus contestaciones revelan o dan la certeza de que está hablando como ser encarnad, ya que dice que el conoce todas las artes marciales, se mantiene "físicamente" impecable y que tiene sexo con mucha frecuencia. Incluso el Maestro Ron hace hincapié en esto diciendo que al viajero le gusta mucho el sexo, y obviamente ésa no es la respuesta de un espíritu o de un Thetán. RESPUESTA: Tu observación es correcta, y también a nosotros al principio nos tuvo confusos. Lo que ocurre es que el Yo Superior, que es con el único que nos podemos comunicar telepáticamente, responde como si fuera su parte encarnada, es decir, el Yo Inferior. Cuando yo me comuniqué telepáticamente con Kronbus lo hice con su 90 % (Yo Superior), no con el 10 % (Yo Inferior). Pero esto lo supe algún tiempo después, porque yo creí que me estaba comunicando realmente con la parte encarnada. En algún momento pensé en modificar los diálogos para que se viera claramente que era el Yo Superior el que se comunicaba y no el Yo Inferior, pero resultó que se introducía más confusión. Entonces, las aclaraciones las formulo cuando me preguntan. Quizás deba ponerlas como advertencia al principio de cada libro. Lo estudiaré. Tercera duda: No entiendo bien la necesidad de que haya viajeros del tiempo, porque cabe suponer que la obra de Dios está programada perfectamente, ya que él es infalible. Entonces, ¿para que se tendría que enviar a personas a cuidarla para que no se desarregle? RESPUESTA: Tu pregunta es sumamente importante y ya la agendé para consultarla porque en este momento no tengo la respuesta. Dentro de una o dos semanas, por favor pregúntame sobre esto a ver si tengo la respuesta. Te recuerdo que por falta de tiempo no hacemos archivos de quienes nos escriben. El tema de los viajeros del tiempo también se trata en El Cielo responde II. Si te interesa te lo envío (siempre gratuitamente, por supuesto). Cuarta duda: ¿Quiénes son las personas que envían a los viajeros a determinada época? ¿Existe algún centro de operaciones o solamente la persona se ilumina y dice yo soy viajero del tiempo y del cielo le cae el aparato para poder viajar? RESPUESTA: Capto tu ironía… Obviamente existe un centro de operaciones, con computadoras y máquinas, pero de cualquier manera también tu pregunta la voy a agendar para consultarla, porque pueden aparecer enseñanzas nuevas. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.
Técnica para recordar los engramas en la terapia Dianética. Estimado Profesor Velmont: Tengo una duda que espero pueda aclarármela sin problemas al ser usted experto audito. En el proceso de Auditación, ¿cómo es posible llegar a la frase o situación concreta que produjo un engrama si éste ocurrió a una edad muy temprana o en un momento de la vida del cual no poseemos ya ningún recuerdo? Sabemos la dificultad del hombre para recordar cosas en general… Entonces supongo que recordar algo de la infancia o algo ya olvidado es prácticamente imposible. Me encantaría me aclarara esta duda que tengo en razón de mi ignorancia sobre el proceso de Auditación, proceso por cierto que me interesa mucho conocer en todos sus pormenores, ya que me parece muy lógico y simple por una parte y enormemente complicado por otra. Muchas gracias por sus molestias y esperando su respuesta se despide atentamente, Juanjo E. RESPUESTA Apreciado Juanjo: Todo lo que nos ha sucedido está grabado en nuestra mente, sea en los archivos de recuerdos de la mente analítica o en los archivos de engramas de la mente reactiva. Y todo se puede recuperar en la sesión de auditación. Con la técnica de Dianética, los incidentes archivados en la mente reactiva (es decir, recibidos cuando la persona estaba analíticamente disminuida) se pueden recuperar con la suma de dos "motores": 1) la propia mente analítica de la persona, y 2) la mente analítica del auditor. Y no solamente se pueden recuperar los incidentes ocurridos después del nacimiento sino también los de la etapa prenatal e incluso los de vidas anteriores. En la técnica de Cienciología ya es más fácil porque el auditor utiliza el EMetro (abreviatura de Electropsicómetro), que ayuda a encontrar el incidente a través de la carga que tiene (la aguja precisamente marca esta carga). Cuando el EMetro marca la carga le dice a la persona que se está auditando: “¡Eso es!”, que es la clave para que sepa que apareció el incidente. Segundos después este incidente aparece en su conciencia con toda claridad y repasándolo varias veces tal como sucedió, el incidente se borra y el agua flota (es decir, indica que ya no hay carga). Si el incidente no se borrara (el auditor lo sabe porque la carga persiste) esto está significando que hay un incidente anterior similar que lo está reteniendo y al cual hay que ir para borrarlo primero. Te aclaro que Hubbard hizo todas las pruebas posibles para borrar de la mente los recuerdos y comprobó que es absolutamente imposible, ya que lo único que se puede borrar de la mente es el dolor, sea físico o emocional. El dolor es el que mantiene al incidente (engrama) empotrado (archivado) en la mente reactiva, especialmente si es dolor físico. En la auditación, al eliminarse el dolor, el incidente se desarchiva del banco reactivo y se rearchiva, tal como ocurrió, en el banco de recuerdos de la mente analítica. En este caso deja de ser un engrama (que impulsa irracionalmente a actuar) para convertirse en recuerdo, que no es aberrativo, ya que la persona lo puede traer a la conciencia y utilizarlo a voluntad. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont La cuestión del libre albedrío. Estimado profesor Velmont: Mi pregunta concreta, basándome en lo que he leído en El Cielo responde II, es ésta: ¿Cómo es posible que yo tenga libre albedrío si el Absoluto
sabe todo lo que decidiré en el futuro, ya que para él todo es un presente, y para colmo también lo saben los viajeros del tiempo? Willy A. RESPUESTA Apreciado Willy: La respuesta es sencilla, y no la encuentras porque estás metido en el problema. Tú no sabes el futuro, y entonces al no saberlo lo estás decidiendo instante a instante con tu libre albedrío. Y esto es todo. Tu confusión consiste en poner en la ecuación el punto de vista del Absoluto, para el cual todo es un presente, o el de los viajeros del tiempo, para los cuales nuestro futuro para ellos es pasado. Te reitero, entonces: Tú tienes libre albedrío y lo estás utilizando a cada instante simplemente porque no sabes el futuro. ¿Qué importa que el Absoluto o los viajeros del tiempo sepan cuales han sido tus decisiones si tú no las sabes aún? Lo que importa es que aquí y ahora tú las estás tomando según tu libre albedrío y con ellas decidiendo tu futuro.. ¡aunque haya alguien que ya lo sepa! Te voy a dar un ejemplo para facilitar tu comprensión. Supongamos que estás dando un examen de matemáticas. Mientras estás desarrollando el problema el profesor pasa a tu lado y observa que comenzaste mal y por lo tanto ya sabe no sólo que lo terminarás mal sino también todos los pasos que vas a dar para llegar a ese resultado erróneo. Se dirige entonces a su libro de notas y te pone “reprobado”. Tú no lo sabes y sigues desarrollando el problema. Pero el profesor sí sabe el futuro de tu examen. Agreguemos ahora al peón de la limpieza que observó el “reprobado” que te puso el profesor. Y sustituye al profesor por el Absoluto y al empleado de la limpieza por el viajero del tiempo. Ambos saben tu futuro, es decir el “reprobado”, algo que solamente tú sabrás cuando el profesor te diga lo que sacaste en el examen. Ahora bien, tú con tu libre albedrío seguiste desarrollando el problema porque no sabías el futuro que te esperaba. Si lo supieras (es decir que serías “reprobado”), podrías cambiarlo desarrollando correctamente el problema. Este ejemplo, aunque un poco grosero, te da la pauta de que alguien puede saber tu futuro y a pesar de ello tú seguir teniendo tu libre albedrío, ya que no podrías estar condicionado por algo que no sabes. Hay un relato muy conocido que da cabal idea de cómo confunde poner en la ecuación algo que no debe ser puesto porque se ignora: Van tres amigos a un restaurante y luego de comer piden la cuenta. El monto total son $ 30. Los amigos pagan. Cuando el mozo le lleva el dinero al cajero éste le dice que les devuelva $ 5 en concepto de bonificación. Pero el mozo decide guardarse $ 2 y devolverles solamente $ 3. Los amigos deciden hacer la cuenta: ¿Cuánto pagó cada uno? Pues $ 9. Bien, 3 x 9= 27. Si a los $ 27 le sumamos los $ 2 que se guardó el mozo da un total de $ 29… ¿Dónde está entonces el $ 1 que falta? La confusión, obviamente, surge de que en el relato se les hace saber a los amigos algo que ellos no ignoran, es decir, lo que se guardó el mozo en el bolsillo, y que por lo tanto ellos no debían ponerlo en la ecuación. En resumen, los amigos pagaron $ 30 y como les devolvieron $ 3, resulta que 3 x 9 = 27 + 3 = 30. Y ahora la cuenta sí está perfecta. Tienes que tener en cuenta, y en ello yo también me encuentro involucrado, que con nuestra mente finita nos es imposible comprender determinadas cosas, salvo abstractamente.
Por ejemplo, nosotros solamente podemos estar concentrados en una sola cosa. Sin embargo, los espíritus pueden estar concentrados en muchísimos lugares al mismo tiempo. Cuando el Maestro Ron Hubbard se incorpora al médium y dialoga con nosotros, su atención no está solamente en nuestra conversación sino también en muchos otros lugares al mismo tiempo. Y la única forma para nosotros de comprender esto es abstractamente Lo mismo sucede con la comprensión de que por un lado nosotros estamos construyendo instante a instante nuestro futuro y de que por el otro éste ya sea conocido por alguien. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Diferencia entre Dianética y Cienciología. Estimado profesor Velmont: He leído el libro de L. Ronald Hubbard Dianética la ciencia moderna de la salud mental y me ha parecido realmente extraordinario. Pero en este libro no hay ninguna referencia a Cienciología, que también ha sido fundada por Hubbard. Concretamente, ¿en qué se diferencia Dianética de Cienciología, ya que al parecer están muy relacionadas? Mercedes S. RESPUESTA Apreciada Mercedes: La diferencia entre Dianética y Cienciología consiste en que Dianética recoge los primeros descubrimientos de Ron sobre la mente reactiva y los engramas, así como la técnica para eliminarlos. Estos descubrimientos están plasmados en el libro Dianética, la ciencia moderna de la salud mental, el libro que tú has leído. La técnica detallada aquí, a pesar de su asombroso adelanto, es rudimentaria, porque el auditor trabaja sin ningún aparato, y donde tiene que aplicar no solamente la técnica sino su intuición. Posteriormente, Ron desarrolló el EMetro, que es un aparato con el cual se puede detectar la carga de los engramas y por ende facilitarle al paciente y al auditor el encuentro del incidente respectivo. Además, cuando se borra la carga del incidente se puede ver como la aguja flota. Esto es una garantía importante para el paciente. El auditor de Dianética, por el contrario, no tiene nada de esto y trabaja "a pulmón”, como se dice vulgarmente. En la actualidad, Dianética se aplica solamente en los comienzos del tratamiento, para que la persona vea cómo funciona su mecanismo mental, ya que la técnica de Cienciología es más rápida y precisa. Además, mientras en Dianética la aplicación de la técnica se dirige al borrado de los engramas, en Cienciología la técnica tiende a que la persona se aleje de su banco reactivo para que los engramas no se reestimulen. Por supuesto que esta explicación es sólo a grandes rasgos y para darte únicamente una idea de la diferencia entre estas ciencias. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Funcionamiento del EMetro (Cienciología). Estimado profesor Velmont: Sería un placer si pudiera aclararme más en profundidad qué es exactamente un EMetro. Sé que en Cienciología se utiliza para descubrir los engramas durante la auditación, pero desconozco su forma, de qué está compuesto, cómo es su funcionamiento y cuál es exactamente su utilidad en el proceso. Un fortísimo abrazo y muchísimas gracias por atenderme.
Juan E. RESPUESTA Apreciado Juan: Te relato mi primer experiencia con el EMetro: Cuando fui a la organización de Cienciología me mostraron cómo funcionaba el aparato. Tiene dos latitas que se deben tomar con las manos y un cuadrante con una aguja que marca la carga que tiene el engrama. Cuando no tiene carga la aguja simplemente “flota”. El auditor me pidió que tome las latitas y que mentalmente hiciera el recorrido desde mi casa hasta la sede de la organización. Pues bien, recordé mentalmente el momento en que salí de casa, tomé el colectivo, descendí en la parada cerca de la organización, me dirigí hacia ella, y cuando con el pensamiento crucé una esquina, el auditor me dice: "¡Eso es!", que es la frase de estilo para indicar que el EMetro marcó la carga de un engrama. Le dije al auditor que no podía ser, ya que en ese lugar nada había sucedido, y que era una esquina que había cruzado infinidad de veces sin ningún tipo de problema. Me pidió que hiciera de nuevo el recorrido mentalmente. Lo hice, y al pasar, , por la misma esquina, siempre con el pensamiento, el auditor volvió a decir. "¡Eso es!". Sinceramente no podía creerlo. ¿Cómo la máquina "sabía" que mentalmente yo estaba pasando por esa esquina? Seguía escéptico y pedí una tercera prueba. Pero en este caso no pasé mentalmente por esa esquina y me dediqué a dar vueltas, siempre con el pensamiento, eludiendo sistemáticamente ese lugar. El auditor se mantenía en silencio. Después de algunos minutos, al ver que no sucedía nada, volví a pasar mentalmente por esa esquina, y el auditor otra vez exclamó: "¡Eso es!" Bueno, regresé a mi casa sumamente pensativo y me fui a dormir. A la madrugada me desperté con un tremendo dolor de cabeza y de pronto recordé que hacía muchos años, en esa esquina precisamente, me despedí de un amigo muy querido que partía para el Uruguay para radicarse allí con su familia, y esto había sido para mí un hecho emocionalmente muy doloroso, como lo es toda pérdida. La carga que tenía este incidente era enorme. Más tarde, ya en sesión, repasé ese hecho hasta que la aguja del EMetro "flotó", es decir que la carga había desaparecido. Si deseas más datos sobre este aparato, utiliza el buscador Google (www.google.com.ar) y pon en el casillero de Buscar las palabras del tema, en este caso: Cienciología + EMetro. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Las enseñanzas gnósticas de Samael Aun Weor. Estimado profesor Velmont: Estaría sumamente agradecido si me indicara en qué se equivoca Samael Aun Weor al exponer la doctrina gnóstica. Desde ya agradecido. Andrés D. RESPUESTA Apreciado Andrés: Samael Aun Weor ha dado respuestas tan superficiales como erróneas a muchos temas esenciales, demostrando en algunos aspectos su tremenda ignorancia y en otros sus ideas preconcebidas que le impidieron ver la verdad. Aquí te expondré algunas para que tú mismo las puedas evaluar: Si son cristianos ¿qué diferencias tienen con la Iglesia Católica?
Respuesta de Weor: El cristianismo es el movimiento creado y generado por el Cristo y constituido por aquellos que lo viven y practican en toda su profundidad, más allá de los dogmas y las creencias. La Iglesia Católica Apostólica y Romana es una institución creada varios siglos después de Jesucristo y merece todo nuestro respeto. Respuesta del Grupo Elron: Nosotros sabemos que las religiones no son más que engramas, que por definición son irracionales. No se necesita de ninguna religión ni de ningún intermediario para salvarse porque, como lo dijo Jesús: "Cada uno se salvará por sí mismo y por sus obras". Pero las palabras de Jesús fueron suprimidas de la Biblia porque no les convenía a la clerecía que se supiera que no eran necesarios para la salvación. Además, se confunde a Cristo (Energía divina, 7º nivel vibratorio, con Jesús, espíritu, 5º nivel vibratorio espiritual). ¿Existe la vida extraterrestre? Respuesta de Weor: La vida existe en todo el universo y en distintas dimensiones. Respuesta del Grupo Elron: Esta afirmación es falsa. Es cierto que la vida existe en todo el universo pero no en distintas dimensiones. La vida solamente existe en las tres dimensiones conocidas, a la que se puede agregar la cuarta, es decir el tiempo. Tanto nosotros como los extraterrestres somos seres tetradimensionales. Hay 11 dimensiones, y en las 7 restantes no existe vida porque son dimensiones matemáticas. Hay vida, sí, en los planos espirituales (científicamente llamados suprafísicos), pero éstos no son dimensiones. La cuestión de la existencia de los seres dimensionales, los seudomaestros (Weor, Sixto Paz Wells, entre otros) los extrajeron de las historietas cómicas y no existen en la realidad. ¿En el año 2000 se acabará el mundo? Respuesta de Weor: Estamos viviendo los Tiempos del Fin. Primero vendrá una terrible Tercera Guerra Mundial con explosiones atómicas; luego se acercará una mole planetaria gigantesca que provocará la verticalización de los ejes de la Tierra, erupciones volcánicas y terremotos. La fecha exacta, sólo el Padre que está en los cielos la conoce. Respuesta del Grupo Elron: Esto es un disparate total. No va a haber ningún "fin del mundo" sino un cambio de conciencia. Tampoco se acercará ninguna mole planetaria ni tampoco se verticalizarán los ejes de la Tierra. Esta Creación, con toda su materia y todos los seres vivos (elohim, Energías, ángeles, espíritus, etc.) se fundirá con el Absoluto al llegar al Big Crunch. Luego otro Big Bang dará comienzo a una nueva Creación y así sucesivamente por toda la eternidad. ¿Cuál es su posición acerca del aborto? Respuesta de Weor: El aborto es un asesinato; desde la fecundación del óvulo ya existe una conexión del alma con el huevo fecundado. Si se provoca una aborto, se violan leyes de la naturaleza, y esto acarrea graves consecuencias. Respuesta del Grupo Elron: El aborto no asesina a nadie porque el espíritu es inmortal y no puede ser muerto. Lo único que ocurre es la pérdida de una oportunidad para el espíritu incorporado al feto. Por otra parte, la opinión de Weor no tiene en cuenta que una mujer puede haber sido violada, en cuyo caso obligarla a tener el hijo sobre la base de que es un “asesinato” sería violar su libre albedrío, que es sagrado porque le ha sido dado por el Absoluto. Naturalmente que será loable si la mujer, a pesar de ser el fruto de una violación, decide tener igual al hijo. Pero si aborta no tiene karma alguno, porque ejerció el libre albedrío que esa violación le quitó.
El otro error es creer que en el momento de la concepción ya está incorporado el espíritu. La realidad es que el espíritu, y solamente en un 10 %, ingresa al feto varios días después del momento de la concepción, y generalmente a los 20 días ya está incorporado, pero hay excepciones, ya que a veces lo hace a los 50 ó 60 días, supeditado a la conformación correcta del receptáculo. Esto quiere decir que ni siquiera una píldora que provocara el aborto a los 50 días, por ejemplo, después de ese momento y dada esta excepción, sería abortiva. Es abortiva una píldora solamente cuando expulsa de la materia al espíritu encarnado (estamos hablando siempre del 10 %, porque el 90 % no encarna y queda en su plano de origen). ¿Creen en Dios y en el Diablo? Respuesta de Weor: Más allá de las creencias, la luz y las tinieblas siempre han existido. Lo más adecuado es buscarlas dentro de nosotros mismos. Respuesta del Grupo Elron: La contestación de Weor es tan superficial e incoherente que es imposible criticarla. Dios existe pero no existe el Diablo como lo pintan las religiones. La verdadera historia está en El Cielo responde I, donde se aclara que el “Diablo” (o Satán, o el Demonio, etc.) es uno de los más excelsos ángeles que existen. ¿Buscan la destrucción del ego y la personalidad? Respuesta de Weor: El ego es la causa del egoísmo y el dolor; debe ser destruido para que nazcan y florezcan las virtudes y valores del alma, para que despierte la conciencia. Respuesta del Grupo Elron: El ego no debe ser destruido sino integrado. Además, el ego es imposible de destruir porque forma parte inherente de todos los seres. ¿Qué sucede después de la muerte? Respuesta de Weor: Se puede retornar a este valle de lágrimas, se puede pasar unas vacaciones en los paraísos de los mundos superiores de conciencia, o involucionar en las entrañas de la naturaleza. Respuesta del Grupo Elron: No existe ningún "Paraíso" ni se involuciona en las "entrañas de la naturaleza" (?). En los planos espirituales 4 y 5 los Maestros de Luz están en permanente Servicio. Y en los planos 2 y 3, los espíritus del Error están en constantes luchas a causa de su ego. ¿Existe la reencarnación? Respuesta de Weor: Los seres humanos comunes y corrientes retornan mecánicamente hasta cumplir 108 existencias. Los hombres autorealizados, reencarnan conscientemente. Respuesta del Grupo Elron: Ningún espíritu encarna mecánicamente, porque cada espíritu para evolucionar decide por su propio libre albedrío el planeta, el lugar, sus padres, y los obstáculos que convendrá tener para aprender a superarlos. ¿Qué sistema hay para vivir mejor? Respuesta de Weor: Ponerse en armonía con Dios. Respuesta del Grupo Elron: Las palabras "ponerse en armonía con Dios" no significan nada. En todo caso debió decir "Ponerse en armonía con Dios sirviendo al semejante". ¿Se puede cambiar el destino?
Respuesta de Weor: Se puede, mediante esfuerzos conscientes, padecimientos voluntarios y de acuerdo a la Ley Divina. Respuesta del Grupo Elron: Esto es un total disparate, porque no hay ningún destino trazado, ya que el Absoluto nos dio libre albedrío. ¿Cómo se puede comprobar qué sucede después de la muerte? Respuesta de Weor: El desdoblamiento astral y la meditación son dos técnicas excelentes para investigar los sucesos posmortem. Respuesta del Grupo Elron: El desdoblamiento astral no existe, porque no se puede estar en dos lugares al mismo tiempo. Lo que existe son los "viajes astrales" que solamente ocurren durante el sueño. Además, hablar de la muerte es un disparate porque la muerte no existe. Lo que existe es el retiro del 10 % de espíritu (Yo Inferior) del organismo físico para reintegrarse con su 90 % (Yo Superior) y ser nuevamente espíritu 100 %. ¿Por qué sostienen la necesidad de casarse si Jesucristo fue soltero? Respuesta de Weor: De la vida de Jesucristo se desconoce históricamente lo que hizo de los 12 a los 30 años. Investigaciones en las memorias de la Naturaleza, realizadas por Maestros de Sabiduría, nos informan que tuvo mujer y que trabajó en la Alquimia Sexual. Respuesta del Grupo Elron: Se confunde a Jesús (espíritu) con Cristo (Energía divina). Jesús nunca se casó porque eso hubiera interferido con su misión. Además, las Energías divinas no encarnan. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. El sexo en la Biblia. Estimado profesor Velmont: Leí en la Biblia (no me acuerdo qué evangelio, ni que versículo, pero seguro que lo leí) en que se condena a los fornicarios, o sea a los que fornican. Según la religión católica, fornicar significa tener relaciones sexuales extramatrimoniales. Para mí fornicar es fornicar dentro o fuera del matrimonio, con su esposa o no. ¿Qué me pueden decir sobre esta afirmación de la Biblia? César T. RESPUESTA Apreciado César: La Biblia ha sido traducida infinidad de veces, y cada traductor las ha adaptado a su preconceptos. Las Biblias que andan rondando por ahí, por lo tanto, no tienen nada que ver con el libro original. Además, ni siquiera tiene valor el libro original, porque ha sido escrito por hombres y cada uno tenía sus errores y sus ideas preconcebidas. Y como muestra bastan la resurrección de Jesús, que lo pintan ascendiendo también con su cuerpo y el Apocalipsis de Juan el Evangelista, una mezcla de verdades con puros delirios místicos. En cuanto a los Mandamientos de la ley de Dios, no fueron dados por Dios a Moisés sino por el eloah Jehová, que fue presa del ego que se hizo pasar por Dios y se transformó en un ser vengativo. Y si tienes dudas de esto, basta leer: Yo soy el señor dios tuyo, no tendrás otro dios más que a mí, no tomarás el nombre de dios en vano, etc. etc. ¿A quién se le puede ocurrir que Dios va a dar esos mandamientos tan tontos y egoicos? Con respecto al sexo, no tiene nada de malo, ni dentro del matrimonio ni fuera de él. Lo que ocurre es que si estás casado o en pareja y le juraste fidelidad a tu esposa o pareja y
luego te vas con otra mujer, estás violando la palabra que diste, pero el sexo no tiene nada que ver en esto. Y tan es cierto esto que si tu mujer está de acuerdo en que tengas sexo fuera del matrimonio, no hay ningún problema. En cuanto a la tontería de no tener sexo en el matrimonio, mejor ni siquiera hablar… ¿cómo se podría poblar la Tierra si no? Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. La verdad sobre Adán y Eva y otros mitos. Estimado profesor Olguín: Me dirijo a usted para solicitarle me aclare los siguientes temas: 1) ¿existieron Adán y Eva?; 2) ¿el Papa es una entidad elevada? ¿es médium?; 3) ¿es cierto que el Vaticano oculta información?; 4) ¿qué significado tiene cuando Jesús le dice a Pedro que el él será el que tendrá las llaves del Cielo?; 5) ¿la Virgen de Guadalupe representa a una extraterrestre, a la madre naturaleza o es un espíritu falso, ya que la leyenda azteca cuenta que se esperaba a una mujer de Luz?; 6) En la mitología griega se habla de Atenea, Zeus, Poseidón, ¿eran seres de Luz o extraterrestres?. Le doy las gracias por anticipado. Danny Q. RESPUESTA Estimado Danny: Paso a contestar por orden tus preguntas: 1) Adán y Eva nunca existieron, ya que el Génesis es un relato inventado, como el paraíso, la serpiente, parirás con dolor y todo eso...; 2) el Papa no es una entidad elevada, sino la encarnación de un espíritu del Error, igual que Sai Baba, y tampoco es médium; además es un cómplice de los poderes de la iglesia, pues mientras en los países del Tercer Mundo millones de niños se mueren de hambre, la “Santa Sede” acumula oro; 3) sí, es cierto que el Vaticano oculta información, especialmente la que no conviene que se sepa y que pueda menoscabar su influencia para manipular a los feligreses; 4) las “llaves del cielo” significa que con Servicio puedes llegar a Dios, pero como nadie te conduce a él sino tú mismo con tus obras, el relato bíblico no pasa de ser una fantasía; 5) Guadalupe es una advocación de María como otras tantas: Lourdes, San Nicolás, La Milagrosa, Itatí, etc., y no tiene que ver con una extraterrestre… Con todo respeto a la leyenda azteca, no pasa de ser eso, una simple leyenda; 6) Atenea, Zeus, Poseidón, etc., eran seres mitológicos y como tales nunca existieron, salvo en la imaginación de quienes los inventaron. Jorge Olguín. ¿Alimentación carnívora o vegetariana? Estimado profesor Velmont: Le escribo para hacer una reflexión sobre una parte de nuestro diario vivir, como es la alimentación. Quiero comentarle, y es un sentimiento personal, que a medida que vamos creciendo espiritualmente y elevamos nuestra conciencia, el respeto hacia la vida que nos rodea se hace más intenso. Este camino que uno elige libremente lleva consigo el tener que ir haciendo cambios importantes y uno de ellos es la alimentación. Yo hice ese cambio hace aproximadamente doce años y fue de una manera progresiva, de llevar una alimentación omnívora he pasado a una alimentación vegetariana. Sé que este cambio por sí solo no conduce a nada, ya que como dijo el Maestro Jesús “No es importante lo que entra por la boca, sino lo que sale de ella”. Pero una vez que tomas conciencia de lo que somos, no cabe ya el participar en el gran abuso que se hace de los
animales en todos los niveles ya sea para el uso alimenticio o de diversión, como por ejemplo aquí en España con las corridas de Toros o simplemente por deporte. Posiblemente este tema se tenga que desarrollar más pero la esencia esta dicha, si hemos tomado la decisión de seguir el camino basado en el Amor, el respeto a toda la vida que nos rodea es primordial. Le mando un afectuoso saludo. José Luis M. RESPUESTA Apreciado José Luis: El tema de la alimentación carnívora no es algo sencillo de aclarar, porque por un lado quien come carne no incurre en ningún karma, es decir no le queda pendiente ninguna lección, pero por el otro es loable no comerla por amor a los animales. Distinta es la cuestión de matar animales por diversión, como en el toreo, o para experimentos, como en la vivisección, donde quienes lo practican se acarrean severo karma que lo harán descender de nivel espiritual, y cuyas lecciones tendrán que aprender en una posterior encarnación. Te transcribo los diálogos que hemos mantenido con nuestro Guía espiritual Ronald Hubbard sobre este tema, en la sección de contacto telepático del 18/8/03. Interlocutor: Recibí un mail de una madre cuyo hijo de cuatro años se indigna cuando ve que come carne, y le pregunta por qué lo hace ya que afirma, a pesar de su corta edad, que es malo comer animales muertos. Además, hace hincapié en el dolor del animal cuando lo matan… ¿Es un niño superdotado? Ron Hubbard: Tiene un decodificador bastante desarrollado. Interlocutor: ¿Y lo que dice de no matar animales? Ron Hubbard: Es un amor elogiable. Interlocutor: Esto me plantea la duda sobre si es mejor no comer carne para no tener que matar al animal. Lo pregunto porque sé que muchas personas que comen carne serían incapaces de mirar de frente al animal y después matarlo. En concreto, ¿está bien no comer carne para no matar a un animal? Ron Hubbard: Las personas que no comen carne porque consideran que no se debe matar a un animal para comérselo están en lo correcto. Reitero que es un amor digno de elogio. Pero fíjate que el Maestro Jesús, siendo quien es, ha comido carne… Interlocutor: ¿Pero no habrá sido por una cuestión de empatía, para condescender con sus discípulos o para no menoscabarlos, ya que ellos quizás no podían prescindir de la carne? Ron Hubbard: ¡Pero igual la ha comido! Y el plano espiritual en el que está el Maestro es altísimo. Interlocutor: Entiendo el punto… Pero concretamente, ¿no comer carne por amor a los animales es elogiable? Reitero la pregunta porque no quiero que quede ninguna duda, ya que se trata de algo muy controvertido en el plano físico. Ron Hubbard: Si, vuelvo a reiterar que es elogiable. Sin embargo, no se puede estar encerrado en ese concepto tan estrecho, porque el pez cuando se pesca también muere por la falta de agua. Entonces tú puedes decir que no comerás carne de mamífero pero sí de ave, que también es un animal muerto, o que no comerás pez… Interlocutor: Yo quisiera dividir el matar para comer del matar por otras razones. Por ejemplo, pescar o cazar solamente por diversión o para quitarles el marfil, como hacen con los elefantes… ¿Está mal o está bien? Ron Hubbard: Toda depredación inútil está mal.
Interlocutor: ¿Cuál sería entonces el lado de la evolución? ¿Comer solamente vegetales? Porque no vamos a decir que los vegetales también mueren… Ron Hubbard: ¡Sí que los vegetales mueren! Interlocutor: Bueno, pero sufren menos que los animales… Ron Hubbard: Pero no deja de ser una muerte… Lo que ocurre, lamentablemente, y digo lamentablemente tomando esta expresión con pinzas, es que estamos encarnados en el plano físico −obviamente lo digo por ustedes y no por mí que no estoy encarnado− y Dios nos ha hecho de carne (por intermedio de los elohim, naturalmente) con un aparato digestivo apto para comer de todo… El ser humano no es vegetariano como sostienen algunos sino omnívoro… Interlocutor: Entiendo perfectamente el punto, pero ¿si me preguntan al respecto qué respondo? ¿La base sería que “no comas carne si no eres capaz de mirar de frente a un animal y matarlo”? Ron Hubbard: Me parece perfecto el ejemplo, pero también hay otro dicho que dice “ojos que no ven, corazón que no siente”. Interlocutor: ¿No significa eso de alguna manera eludir la cuestión? Ron Hubbard: Eso significa que por ejemplo mi receptáculo, si estuviera en una isla lleno de ardillas, no las mataría para comérselas y se alimentaría como ellas de nueces y frutos. Pero si en un restaurante le sirven un bistec lo comería sin problemas, y no lo asociaría o lo asociaría muy lejanamente con la muerte y sufrimiento del animal. Interlocutor: Y eso no estaría mal, entonces… Ron Hubbard: Así es, no estaría mal en absoluto. Pero tu razonamiento está bien, porque tiende a hacer elogiable el no comer carne en función de ser empático con los animales. Interlocutor: ¿La evolución del ser humano tenderá hacia el alimento no animal? Ron Hubbard: Naturalmente que sí. Pero lo que tienes que entender es que si bien es elogiable no comer carne por las razones mencionadas, el comerla tampoco está mal. En el plano físico hay que actuar con equilibrio, y todos los extremos son malos. Si alguien por amor a los animales no quiere comer carne, está bien, pero lo que no está bien es querer imponer a otros esa postura, porque hay que respetar el libre albedrío. Interlocutor: Maestro, ¡usted parece “el abogado del diablo”, defendiendo a los seres humanos que comen carne! Ron Hubbard: ¡Pero es lógico, ya que Dios hizo al hombre con un estómago para comer carne! ¿En qué cabeza cabe que Dios por un lado hizo al hombre apto para comer carne, y además le dio el goce de comerla, para luego determinar que eso está mal? Por alguna razón nos hizo así y no con fotosíntesis para que nos alimentemos como las plantas… ¡Que nadie venga a hablar de karma por comer carne, por favor! Interlocutor: Maestro, creo que el tema está suficientemente aclarado… Bueno, hasta aquí llegaron los diálogos sobre el tema de la alimentación. Espero que el tema haya quedado aclarado. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿La ciencia podrá lograr la inmortalidad del organismo físico? Estimado profesor Velmont: He leído el libro de la famosa astróloga norteamericana, Linda Goodman, “Los signos del zodíaco y las estrellas”. En ese libro hay un capítulo dedicado a la regeneración celular, y donde la autora explica cómo revertir el proceso de envejecimiento para así conseguir la inmortalidad físic. ¿Creen ustedes que esto es posible? Gracias por atenderme.
Yimar B. RESPUESTA Apreciada Yimar: La ciencia llegará a prolongar bastante el organismo físico, pero nunca hasta la inmortalidad, ya que la inmortalidad es patrimonio del espíritu y no de la materia. Tienes que tener en cuenta que el organismo físico es solamente el vehículo a través del cual el espíritu se contacta con el plano físico para evolucionar, y su duración está relacionada con las lecciones que tiene que aprender. Llega un momento en que el espíritu necesita un organismo más complejo, de modo que no tiene ningún sentido prolongar su existencia si ya no le sirve para evolucionar. ¿Por qué se extinguieron los Homo Pitecanthropus y los Homo Neanderthales? Porque los espíritus que los habitaban necesitaban un organismo más sofisticado para evolucionar, y así apareció el Homo sapiens y luego el Homo sapiens sapiens, que somos nosotros (el añadido de otro “sapiens” es porque nos consideramos a nosotros mismos como el "humano que no sólo sabe sino que es consciente de ello", o lo que es lo mismo: sabemos que sabemos). Es algo similar a una persona que maneja un automóvil y a medida que aprende a manejarlo lo reparara y mejora. Llega un momento en que necesita pasar directamente a un auto de Fórmula 1, no mejorar el que tiene, que ya cumplió su ciclo. Los científicos, ignorantes de esto, seguirán tontamente tratando de lograr la inmortalidad del organismo físico, sin darse cuenta de que el cuerpo no es más que un envase desechable, en el cual el espíritu se encuentra momentáneamente prisionero. . Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Cómo debe vivirse el sexo? Estimado profesor Velmont: ¿Qué papel debe jugar el sexo en nuestro plano físico? Es decir, ¿cómo nos afecta espiritualmente? ¿Cómo debe vivirse? ¿Es correcto el uso de anticonceptivos para utilizar el sexo sólo por placer? ¿Que hay de la masturbación y el uso de pornografía? ¿Cómo repercute eso en el espíritu? Karen L. RESPUESTA Apreciada Karen: El sexo debe vivirse como se desee. Cada uno es libre de practicarlo como más le guste. El sexo no tiene nada de malo ni afecta lo espiritual, aunque se practique con una pareja del mismo sexo o incluya la masturbación o el uso de pornografía o preservativos o anticonceptivos o el coito anal o el sexo oral. La práctica del sexo solamente afecta a lo espiritual cuando daña al otro (y obviamente cuando el otro no quiere que lo dañen, porque si está de acuerdo prima el libre albedrío). La cuestión del exceso en la práctica del sexo, lo mismo que del exceso en la comida, no es un problema espiritual sino médico. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿A dónde vamos cuándo soñamos? Estimado profesor Olguín: Mi padre me enseño muchos temas relacionados con el esoterismo y me regaló un libro de Teosofía que me ha ayudado mucho. He asistido a cursos de Metafisica y actualmente estoy fascinada con sus escritos. Sé que aquí tengo lo
que yo buscaba y estoy muy dispuesta a analizar todo y poner lo más posible en práctica su información, su conocimiento. Gracias por ese interés hacia personas que como yo buscamos el camino de la Luz. En realidad, sé que me falta mucho por aprender. Sin embargo sé que tengo que esforzarme y no caer en la desidia. Ahora bien, mi primera pregunta es: ¿A dónde vamos cuando estamos dormidos y soñamos que estamos en escuelas aprendiendo o poniendo en práctica temas como Astrología o Meditación o algo como el Tai Chi… Lo que sucede es que últimamente mis sueños han sido relacionados a estos lugares y tengo muchas ganas de saber cómo se llaman, en dónde se ubican y si realmente se gradúa uno como yo lo soñé. Gracias por su atención, y si no puede responderme, por favor oriénteme. Muchos saludos, y que Dios lo premie por su intención. Hasta pronto. Diana R. RESPUESTA Estimada Diana: A veces, cuando dormimos, nuestro decodificador (cerebro) se reacomoda mediante descargas eléctricas internas con la finalidad de poder al día siguiente estar a pleno para codificar los conceptos espirituales y traducirlos a idioma parlante. Y esa sensación se traduce en nuestra mente como que visitamos otros lugares (que nunca son los que conocemos) o que vamos a determinadas escuelas. En otros casos, nuestro Yo Inferior (el 10 % de espíritu que nos anima) recuerda vidas pasadas y nuestro decodificador mezcla esas imágenes con las actuales. ¿Qué ocurre entonces? Pues estamos en una casa que no conocemos, en una época que no es la actual... ¡pero con personas con las que convivimos ahora! Y en otros casos, directamente realizamos viajes astrales, visitando lugares impensados. En mi caso, hace años atrás me trasladé a un mundo con el cielo de color verde, con decenas de estanques con peces anaranjados y casas de similar construcción al Japón tradicional. Meses después, en una canalización telepática, supe que había estado en Antares IV (el 4º planeta de la estrella Antares). Jorge Olguín. La mejor solución para encarar los problemas. Estimado profesor Velmont: La vida en el plano físico, como cualquier encarnado sabe, son problemas y más problemas ¿Hay alguna forma de encararlos, sea para solucionarlos o simplemente para enfrentarlos de manera que no nos abrumen tanto? Ernesto F. RESPUESTA Apreciado Ernesto: Sin perjuicio de la orientación que te dé el profesor Olguín, aunque parezca una perogrullada el mejor método que he encontrado para resolver los problemas es la Sabiduría. . Lo que ocurre es que nos han metido tanta basura en la cabeza, tantas cosas absurdas, tantas mentiras, que prácticamente no existe en todo el planeta una mente que de alguna manera no esté colapsada, t anto por problemas reales como imaginarios. Si es cierto que "la ignorancia es la raíz de todos los males", también es cierto que el único antídoto es la sabiduría". En nuestro sitio hay suficiente material como para sacar de cuajo toda esa basura, porque no son nuestras opiniones sino la de los Maestros de Luz, que nunca se equivocan.
Creo que una de las cosas más importantes que debemos saber es que cada espíritu, el tuyo, el mío, el de todos, antes de encarnar elige el sexo, la familia, el lugar, todo (por supuesto también el planeta), y también las dificultades a tener, porque el espíritu sabe los obstáculos que necesita tener para evolucionar. Es obvio que si se nace en una familia adinerada, y además con salud y belleza, al espíritu encarnado le resultará muy difícil avanzar siquiera una décima de milímetro, y con toda probabilidad regresará al plano espiritual tal como salió (o incluso puede descender de nivel). Cuando uno sabe que todas las dificultades que pasa aquí en el plano físico se debe a que así lo eligió, la paz llega al corazón Ten en cuenta que solamente los espíritus con agallas eligen nacer en el planeta Tierra, porque aquellos que no las tienen encarnan por ejemplo en Antares 4, que es un planeta pastoril, y donde la única preocupación que tienen los habitantes es la de buscar los mejores pastos para dar de comer a sus ovejas. Naturalmente que en un lugar así, sin problemas o con muy pocos, es muy difícil evolucionar porque uno se deja estar. Los problemas que tenemos no son más que el motor que nos impulsa a movilizarnos para solucionarlos. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo Horacio Velmont. El quid de eyacular o no eyacular. Estimado profesor Olguín: Quisiera poder tener claro muchos conceptos y temas que forman parte de nuestras vidas, como creencias y formas de pensar. Uno de estos temas es el sexo, un tema algo peliagudo por el tratamiento que se ha dado siempre, un tema tabú, y que cuando yo era joven no se enseñaba con claridad y libertad. En su página Web usted lo expone claramente tanto en el Tantra como en la sesión “101099”. Como le comenté en el primer contacto, he leído bastantes libros del Maestro Saint Germain y concretamente sobre este tema él expone: “Si disipáis vuestra energía sexual para la gratificación de los sentidos, entonces os priváis de la energía de vuestra Presencia. Sabed que, en la energía sexual que la humanidad disipa, se encuentra fuerza, valor y confianza. Los que disipan esta energía devienen medrosos, débiles, desconfiados y suspicaces”. “Habiendo tomado la fuerza siniestra el dominio sobre ciertos individuos y organismos, ha tratado de hacer creer a la humanidad que la actividad sexual está permitida para diversión y que se puede usar así y, no obstante, alcanzar la Perfección. Esto es falso y trágico para la humanidad”. “El puro Amor Divino no desciende jamás más bajo del corazón. El Amor verdadero no necesita contacto sexual de clase alguna. Y también en otro momento expone que cuando derrochas esta energía es como si te estuvieses poniendo una cuerda al cuello”. ¿Qué opinión tiene sobre estos comentarios?. En el Tantra explica una técnica para retener el semen ¿Por qué hay que retenerlo?. Si como bien explica, el acto sexual es un acto de Amor en el cual se intercambian sentimientos, caricias, incuso energía... ¿No cree usted que el hecho de no compartirlo todo incluso el semen es un acto de egoísmo? Atentamente. José Luis M. RESPUESTA Estimado José Luis: Por algo debe ser que Saint Germain dejó en el ´90 la dirección del Rayo Violeta. Entre el egoico y soberbio Yo Soy y la tontería del derroche energético en
una relación sexual, los canalizadores del Maestro estaban causando estragos entre los seguidores del 7º Rayo. Con respecto al Tantra, la postura verdadera no habla de retener el semen, pues eso le hace mal al organismo del hombre, sino de retardar la eyaculación en beneficio del goce de la mujer, que es algo muy distinto. Hay un autor −Samael Aun Weor− que difundió como buena la retención del líquido seminal y que si se llegaba al orgasmo la persona se debilitaba. Este autor debería haber tenido en cuenta, por un lado, que sin orgasmo no hubiera habido humanidad. Y por el otro, que basta con una equilibrada alimentación para que ningún ser humano se debilite por tener sexo. La única advertencia que formulo, que además es de sentido común, es que la práctica del sexo debe ser realizada con equilibrio, porque toda promiscuidad es susceptible de perjudicar no sólo al físico sino especialmente a la moral. Jorge Olguín. Validez de Dianética y Cienciología. Estimado profesor Velmont: Hola, me llamo Carla, les escribo desde Chile, y llegué a está página en una búsqueda acerca de la Cienciología. Quería preguntarles qué opinión tienen ustedes de ella y de su efectividad. Muchas gracias. Saludos. Carla R. RESPUESTA Apreciada Carla: Cuando L. Ronald Hubbard fundó Cienciología en el planeta Tierra, esta ciencia ya existía en otros planetas. Esto significa que cuando un planeta llega a un determinado grado de evolución, encarna un espíritu para desarrollarlas en ese lugar. En la Tierra, detrás de Dianética y Cienciología está la Jerarquía Planetaria, con el Maestro Jesús a la cabeza. Pero tienes que tener en cuenta que no todos están aptos para Dianética y Cienciología. Muchos entran en la organización sin estar en tiempo para aprovechar sus frutos y fracasan. Estas personas que fracasan le echan la culpa a Cienciología y en realidad la culpa es de ellos. En resumidas cuentas, Cienciología será genial para algunos (como por ejemplo lo fue para mí) y para otros será una basura. En esto rige aquello de "cada uno habla de la feria según le fue en ella". Pero desde ya te digo que los descubrimientos que Hubbard plasmó en Dianética y Cienciología son exactos, porque Dianética y Cienciología son ciencias exactas. Pero su aprovechamiento depende de uno. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Las mentiras oficiales (Combustión humana espontánea). Estimado profesor Velmont: He leído la explicación que ustedes dan a la denominada Combustión humana espontánea, atribuyéndola a la luchas de espíritus que queman el organismo desde adentro. La cuestión es que acabo de ver un documental por la televisión que hablaba del tema y las muertes fueron analizadas con los mejores policías, patólogos, etc., y la conclusión a la que llegaron es que se produjeron por el incendio de la tela de sus ropajes. Y las extremidades inferiores quedaron intactas porque en esa parte del traje no había ropa pegada al cuerpo.
Al ser quemada la tela, el cuerpo empieza a hacer combustión con la propia grasa de éste, que es lo único que puede hacer que el cuerpo humano arda. De este modo arde de una manera que no quema nada que esté alrededor. Si el cuerpo se incendiara desde el interior no podría arder de esa forma puesto que los órganos internos son la parte del cuerpo donde más agua acumulada hay, ya que estamos formados por un 90% de líquido. ¿Y vosotros decís que tenéis explicaciones científicas? Lito R. RESPUESTA Apreciado Lito: Ten en cuenta que los gobiernos siempre tienen que dar explicaciones "científicas" a través de sus funcionarios para no alarmar a la población. Es lo que ocurre con la llamada "Combustión humana espontánea" y lo que ocurrió con la mutilación de ganado, cuya explicación fue que se trataba …¡de un ratón! (?). Claro que no explicaron cómo hicieron esos ratones para hacer cortes tan perfectos con láser, dejar los animales con vestigios de radiaciones y menos aún quién se tomó el agua de los tanques australianos. ¿Te imaginas a los funcionarios del gobierno diciéndole al país sobre la Combustión: "Avisamos a todos los ciudadanos que la gente es quemada desde su interior hasta la casi incineración sin que nuestros científicos hayan podido descubrir la causa. Aconsejamos que por las dudas todos se metan en la bañadera llena de agua hasta nuevo aviso". Existe también otra razón muy poderosa y muy obvia: los funcionarios gubernamentales nunca pueden decir “no lo sabemos”, porque si lo hicieran a los pocos segundos estarían en la calle y su ministerio cerrado. ¿Por qué razón el gobierno va a mantener abierta una oficina pública y a funcionarios que no sirven para dar las respuestas que exige la ciudadanía? De aquí al invento de cualquier cosa solamente hay un paso. ¿Por qué los gobiernos ocultan la existencia de extraterrestres? Para evitar el pánico (bueno, ellos lo creen así). ¿Te acuerdas cuando Orson Wells lanzó por radio la noticia de que los marcianos habían aterrizado para conquistarnos? La gente enloqueció y muchos se suicidaron. ¡Y todo no pasó de un vulgar radioteatro, donde se estaba dando "La guerra de los mundos", cuyo autor era también un Wells (Herbert George), pero que no tenía ningún parentesco con Orson. Imagínate entonces si dijeran la verdad. Hay un dato científicamente irrefutable que da por tierra con esas explicaciones que solamente puedes ser aceptadas por personas muy ignorantes o muy ingenuas, y es que la tremenda temperatura que se necesita para calcinar los cuerpos de esa forma solamente se puede obtener en un laboratorio equipado, nunca en un domicilio particular donde precisamente ocurren esos supuestos accidentes. La humanidad se divide en tontos, que se conforman con cualquier explicación que de oficialmente el gobierno y los "listos", que "no se tragan tan fácilmente la píldora". ¿De qué lado estás tú? Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Sobre los universos paralelos. Estimado profesor Velmont: Me cuesta mucho comprender el tema de los universos paralelos… ¿me podría ayudar con un ejemplo? Tampoco me queda muy claro el tema del tiempo, es decir que pasado presente y futuro son una misma cosa. ¿Cómo es esto posible? He leído sus libros pero no lo acabo de comprender Melina T.
RESPUESTA Apreciada Melina: El tema de los universos paralelos solamente podemos comprenderlo como una idea abstracta, porque su comprensión total pertenece al Absoluto. Nosotros, como parte del Absoluto, solamente lo comprenderemos a cabalidad cuando llegue el Big Crunch, dentro de 25.000 millones de años, y todos nos fundamos con él. Mientras tanto, la única forma de entender a los 22 universos paralelos es tomándolos como universos independientes unos de otros. Y hasta donde comprendamos a nuestro universo paralelo también comprenderemos los 21 universos paralelos restantes, porque son esencialmente similares. En todos ellos nosotros existimos y también los elohim, las Energías Crísticas, los ángeles, los espíritus... Y en cada uno de ellos cada entidad tiene una existencia y vida autónomas. La razón de la existencia de los 22 universos paralelos es una cuestión de equilibrio de la Creación. Te acompaño, por si no lo tienes, El Cielo responde II, donde encontrarás esta cuestión y algunos detalles más. En cuanto a que el pasado, el presente y el futuro son la misma cosa, es porque para el Absoluto todo es un presente, ya que el tiempo para el Absoluto sería una limitación, y por eso la Creación, con sus infinitos Big Bang y todos sus universos paralelos ha sido originada en forma instantánea. Este eterno presente de la Creación significa que en este mismo momento Jesús es crucificado, Nerón incendia Roma, Lincoln es asesinado, etc., y un viajero del tiempo puede regresar a esos momentos y presenciarlo, no como una filmación de hechos ocurridos sino como sucediendo en ese preciso momento por primera y única vez. Es obvio que si la Creación no fuera un presente los viajeros del tiempo no podrían presenciar los hechos como ocurriendo en ese momento sino como una grabación de hechos ya sucedidos. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿A quién creer? Estimado profesor Velmont: Hace poco visité por primera vez el sitio de ustedes. Soy un buscador mas de las respuestas para ¿Quien Soy? y ¿para que existo?. En esta búsqueda he recibido mucha informaciones esotéricas y místicas entra las cuales esta la Gnosis. Ha sido la gnosis la que me ha llegado muy profundo pero sigo mi búsqueda y tengo una pregunta que hacerles y es ¿porque encuentro diferencias entre lo que dicen en la Gnosis y lo que dicen en el sitio de ustedes? ¿como se cual es la verdad? se que la respuesta es seguir a mi corazón pero ¿que opinan ustedes de la Gnosis? por si nunca leyeron sobre Gnosis les digo que en anael.org pueden encontrar información. En espera de su amble atención y respuesta, me despido muy atte. César B. RESPUESTA Apreciado César: A través del tiempo, sea por malas interpretaciones o por intereses espurios, la verdad ha sido tergiversada. La misión del Grupo Elron es difundir el Nuevo Conocimiento para el Tercer Milenio según las enseñanzas directas de los Maestros de Luz. Entre esas enseñanzas está la de corregir todos los errores que se han vertido hasta este momento, sea cual fuere el nombre del movimiento anterior que los ha difundido.
Mi obvia sugerencia es que si encuentras alguna diferencia entre lo que dicen los Maestros de Luz y cualquier cosa que se ha dicho anteriormente, que sigas a los Maestros de Luz. De cualquier manera, la base es ésta: "El sentido común es inherente a la verdad. Si una explicación hiere el sentido común, entonces no es verdad. Y eres tú quien decide". Esto significa que si encuentras más aceptable lo que dicen los gnósticos que lo que dicen los Maestros de Luz, pues sigue a tu corazón, que te está diciendo lo máximo que en ese momento puedes admitir. No es necesario que entres en conflicto contigo mismo. Y no te preocupes ni te apresures, que ya vendrá el momento en que puedas aceptar nuevas verdades y subir un escalón más. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Sobre el Tarot. Estimado profesor Olguín: Mi mamá esta muy interesada en empezar a leer el Tarot y me pidió que les preguntara por algunos consejos y unas preguntitas ...pero antes les platico más al respecto. Desde joven siempre le han dicho (brujos, médium y la misma gente que lee las cartas y el Tarot) que ella tiene el don de hacerlo, ella nunca hizo caso, hasta un día una tía le enseño algo pero todo quedo ahí... Hace unos años (no recuerdo por qué) empezó a leer las cartas (españolas) con ayuda de un libro y a la gente que se las leía decían que todo lo que mi mama les decía era verdad, y que muchas de sus predicciones se terminaban por cumplir. Después de mucho tiempo empezó a hacerlo pero esta vez sin el libro, pero en realidad era algo que nunca le ha atraído y por eso ya tiene años que no lo hace... Pero últimamente le empezó a llamar la atención el Tarot, y para probar en una reunión familiar se las leyó a una sobrina política y después de eso y de una platica con ella y mi primo, logro salvar su matrimonio. Ahora ella quiere leer el Tarot, adentrarse mas en ello y como yo tenia el libro "Enigmas develados I" a la mano, le leí lo que ustedes dijeron al respecto y le gusto. Ahora quisiera saber ¿que debe hacer?... Específicamente ustedes dicen: "Un buen Tarot y un buen tarotista que sea espiritualmente elevado y que tenga buena relación con sus cartas, puede incluso comunicarse con las Energías divinas (moran en el nivel 7º), y obtener respuestas de ellas." "Un tarotista de primer nivel puede orientar al consultante durante diez o quince minutos con solo sacar una carta." Y ella se pregunta ¿Cómo puede lograr eso? ...y ¿Como podría protegerse? (si es que necesita una protección). Gracias de antemano... Abraham G. RESPUESTA Estimado Abraham: Para profundizar en el Tarot se debe estudiar mucho y, obviamente, poner parte de sí, sobre todo una elevada intuición. Para protegerse se utiliza la misma técnica que para comunicarse con el Yo Superior, pues se pueden canalizar los Rayos Azul blancuzco del Padre, el Dorado Crístico y el 7º Rayo Violeta. Esa técnica está en el website de Instituto Akira
(http://www.geocities.com/olguin_jorge), en la sección Notas, en el 4º link del artículo Los Ángeles. Jorge Olguín. ¿Puede retrogradar el espíritu humano? Estimado profesor Olguín: Quisiera saber si es verdad que algunos humanos cuando se portaron mal en una vida pueden encarnar en animal en otra vida como castigo o algo así. Terri H. RESPUESTA Estimada Terri: No existe la trasmigración de las almas, o sea, cada espíritu encarna en la "carcaza" correspondiente. Si un espíritu llevó una vida equivocada bajará de nivel, pero no podría encarnar en animal, pues el decodificador (córtex cerebral) de éste es insuficiente para codificar los conceptos o ideas de dicho espíritu. Jorge Olguín. La comunicación con seres de otros mundos. Estimado profesor Velmont: Mi inquietud es saber cómo usted se puede comunicar con esos seres de otros mundos. La pregunta que le hago se justifica porque Edward Meyer, que supuestamente tiene contacto con seres de las Pléyades, dijo que ningún mortal puede hablar con esos extraterrestres, ya que nuestras ondas tardarían cientos de años hasta llegar a ellos. Esperando su pronta respuesta, le agradezco infinitamente su atención. Bernardo Y. RESPUESTA Apreciado Bernardo: Las Pléyades es un sistema en formación donde aún no existe vida (la hubo anteriormente) y por lo tanto los pleyadianos no existen. Los que se comunican con algunos canalizadores (o médium, que son términos equivalentes) son Maestros de Luz del 5º nivel espiritual, que es el más alto al que pueden llegar los espíritus y es donde mora la Jerarquía Planetaria con el Maestro Jesús como Logos Solar. Lo que ocurre es que los canalizadores, en virtud de sus preconceptos, han tomado a los Maestros de Luz como pleyadianos. Es nada más que uno de los tantos disparates que han echado a rodar. Otro de los disparates es la cuestión de los seres dimensionales, que solamente existen en las historietas cómicas. Todo es fruto de las traducciones erróneas de los mensajes de los espíritus de Luz. La telepatía entre los seres encarnados, sean terrestres o extraterrestres, no existe. Cuanto más se puede captar la intención del otro, nunca sus pensamientos. La verdadera telepatía solamente existe en los mundos espirituales o suprafísicos (son términos equivalentes). Esto significa que es absolutamente imposible que una persona aquí en la Tierra, por más facultad psíquica que tenga, pueda comunicarse con un ser encarnado en otro planeta. No lo podría hacer ni siquiera que estuviera a la vuelta de la esquina. La única forma de comunicarse es a través de la mediumnidad, pero no con la parte encarnada (Yo Inferior, 10 % de espíritu) sino con su Yo Superior, es decir, con el 90 % de espíritu que no encarna y que queda en su plano de origen. De esta forma nosotros podemos comunicarnos, a través de la excepcional mediumnidad del profesor Jorge Olguín, con cualquier extraterrestre encarnado en cualquier planeta.
Pero debe quedar entendido que si bien el Yo Superior sabe todo de su parte encarnada y puede hablar de ella sin ningún tipo de obstáculos, su parte encarnada ni siquiera sabe que nosotros nos estamos comunicando con su Yo Superior. Si estas explicaciones no te aclaran tus dudas, por favor pregunta, que para disiparlas precisamente estamos. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿La ciencia podrá lograr la inmortalidad del organismo físico? Estimado profesor Velmont: He leído el libro de la famosa astróloga norteamericana, Linda Goodman, “Los signos del zodíaco y las estrellas”. En ese libro hay un capítulo dedicado a la regeneración celular, y donde la autora explica cómo revertir el proceso de envejecimiento para así conseguir la inmortalidad física, ¿Creen ustedes que esto es posible? Gracias por atenderme. Yimar B. RESPUESTA Apreciada Yimar: La ciencia llegará a prolongar bastante el organismo físico, pero nunca hasta la inmortalidad, ya que la inmortalidad es patrimonio del espíritu y no de la materia. Tienes que tener en cuenta que el organismo físico es solamente el vehículo a través del cual el espíritu se contacta con el plano físico para evolucionar, y su duración está relacionada con las lecciones que tiene que aprender. Llega un momento en que el espíritu necesita un organismo más sofisticado, de modo que ¿para qué prolongar su existencia si ya no le sirve para evolucionar? ¿Por qué se extinguieron los Homo Pitecanthropus y los Homo Neanderthales? Porque los espíritus que los habitaban necesitaban un organismo más sofisticado para evolucionar, y así apareció el Homo sapiens y luego el Homo sapiens sapiens, que somos nosotros (el añadido de otro “sapiens” es porque nos consideramos a nosotros mismos como el "humano que no sólo sabe sino que es consciente de ello", o lo que es lo mismo: sabemos que sabemos). Es algo similar a una persona que maneja un automóvil y a medida que aprende a manejarlo lo reparara y mejora. Llega un momento en que necesita pasar directamente a un auto de Fórmula 1, no mejorar el que tiene, que ya cumplió su ciclo. Los científicos, ignorantes de esto, seguirán tontamente tratando de lograr la inmortalidad del organismo físico, sin darse cuenta de que el cuerpo no es más que una prisión momentánea del espíritu. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Las explicaciones que parecen de ciencia ficción. Estimado profesor Velmont: Tengo una duda sobre El Cielo responde III. A veces las respuestas de las entidades espirituales que dialogan con ustedes se hacen muy fantásticas, como si no fueran verdad, como si se tratara de una película de ciencia ficción… Eugenia P. RESPUESTA
Apreciada Eugenia: Es absolutamente lógico que sea así. Cuando los nuevos conocimientos o los nuevos descubrimientos se adelantan demasiado a la época en que uno está viviendo siempre sorprenden. Si no fuera así, hasta Dios sería predecible. De cualquier manera, también todo depende de los conocimientos que tenga cada uno. Recuerdo una de las películas de James Bond, donde él se escapa volando por el aire con el chorro de dos tubos atados a su espalda. El público de la sala donde se proyectaba la película comenzó a silbar y a patear porque le pareció demasiado inverosímil la escena y consideró que le estaban tomando el pelo. Sin embargo, se trataba de algo que ya hacía tiempo se había inventado, pero el público lo ignoraba. En mi caso, ese escape lo vi absolutamente lógico porque ya tenía el dato de que esa forma de volar había sido descubierta. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. La cuestión de la bisexualidad. Estimado profesor Velmont: He visitado su página Web y quiero felicitarlos porque de verdad hay respuestas a los enigmas y paradojas que tienen sentido, y no sólo eso, sino que lo explican de una manera convincente. Hay mucha información en sus publicaciones y me dispuse a leerlas todas, aunque hasta ahora sólo he leído algunas… Las que me llaman más la atención son las de Jack el Destripador, el Triángulo de las Bermudas, la homosexualidad (interpongo esta ultima como falacia de parte de ustedes porque no estoy de acuerdo con su teoría. Yo soy bisexual y pienso que serlo no me hace ser una enferma ni una maníaca depresiva), entre otras que son muy interesantes. Saludos. Cory L. RESPUESTA Apreciada Cory: Las prácticas sexuales no importa si lo haces con alguien de tu mismo sexo o del opuesto, siempre que se haga de común acuerdo y que no se lastime al otro. Más aún si prima el amor. Si el origen de la atracción por alguien del mismo sexo es un desvío o no, es otra historia. Si una persona es heterosexual y también siente atracción por alguien de su mismo sexo, esto último se debe a un trastorno psicogénico producido por engramas. Esto es un hecho científico y ya ha sido demostrado, porque cuando a la persona se le elimina el engrama que le produce la inclinación hacia alguien del mismo sexo, automáticamente la persona sólo tiene atracción por personas del sexo opuesto. Pero los engramas no sólo producen la homosexualidad o la bisexualidad, sino también todas esas peculiaridades que hacen que la persona se excite, como por ejemplo con las prácticas del sadismo o del masoquismo. Todas estas cosas son producto de engramas que dictan esa conducta desviada. No estoy juzgando sino exponiendo un hecho científico: cuando la persona está libre de engramas no tiene ese tipo de conductas. Una de las peculiaridades del engrama es lo que se llama la racionalización de la conducta: la persona racionaliza lo que hace por más absurdo que sea encontrándole justificativos de cualquier manera. Esto se ve claramente en las sesiones de hipnosis, donde al sujeto se le impone una orden absolutamente irracional (esta orden es similar al mecanismo del engrama, que en sí es una orden hipnótica de alto poder porque contiene dolor), como sacarse las medias y colgarlas de la araña, y cuando lo hace y se le pregunta por qué lo hizo, nunca contesta que
es un acto irracional, sino dirá algo así como que tiene las medias húmedas y el mejor lugar para secarlas es colgarlas de la araña. El engrama actúa de la misma forma y es por eso que nadie dice, por ejemplo: "A mí me gusta tener sexo con los animales y por eso estoy completamente loco y voy a ir a un psiquiatra para que me cure". No, nunca dirá esto, sino que lo justificará de las formas más increíbles, diciendo quizás que lo hace porque al animal le gusta o directamente porque es una “elección de vida”… Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Los Mohai de la Isla de Pascua. Estimado profesor Velmont: Nos ha impresionado el Grupo Elron por la magnitud de sus respuestas a temas tan “inexplicables”, que nos quisimos sumar a este conocimiento de la verdad. Le escribimos desde Chile y uno de los temas que nos tiene intrigados, tanto a nosotros como a la comunidad chilena, es el tema de los llamados Mohai de la Isla de Pascua o Rapa Nui. Nos gustaría saber su origen, quiénes las construyeron, con que fin y por qué sus espaldas le dan la espalda al mar. Esperando su pronta respuesta, nos despedimos de usted atentamente. Leonardo y Raúl V. RESPUESTA Apreciados Leonardo y Raúl: Nosotros no teníamos ninguna duda sobre que los Mohai habían sido erigidos por extraterrestres que obviamente conocían la forma de manipular a su antojo grandes pesos. Pero igual preguntamos para conocer algunos detalles más. Te transcribo los diálogos que hemos mantenido con Ron Hubbard, Maestro de Luz del Grupo Elron, y uno de nuestros principales Guías espirituales: Interlocutor: … ¿Quiénes construyeron los monumentos de la Isla de Pascua? Me refiero especialmente a esos gigantescos Mohai, que tienen 23 metros de altura y un peso de 80 toneladas cada uno. Ron Hubbard: Fueron construidos por una civilización extraterrestre. Interlocutor: ¿Se puede saber de dónde provenían? Ron Hubbard: Sí, provenían de una estrella que se encuentra a decenas de años luz del sistema Solar. Interlocutor: ¿Llegaron a convivir con los isleños? Ron Hubbard: No sólo convivieron con ellos sino que los dominaron y transformaron en sus súbditos. Interlocutor: ¿En qué siglo fueron construidos? Ron Hubbard: Fueron construidos alrededor de seiscientos años atrás. Interlocutor: ¿Con qué finalidad los construyeron? Ron Hubbard: Los construyeron para ellos. Interlocutor: ¿Por puro egocentrismo? Ron Hubbard: ¡Claro! Interlocutor: ¿Eran infantiles esos extraterrestres? Ron Hubbard: Eran egocéntricos. Interlocutor: Entiendo… Doy por sentado que los construyeron con máquinas antigravitatorias… ¿Es así? Ron Hubbard: Por supuesto. Cada monumento pesaba varias toneladas.
Interlocutor: ¿Esos rostros qué representaban? Me refiero a si eran la representación de alguna deidad o cosa parecida. Ron Hubbard: Directamente los representaban a ellos. Los rostros eran los de ellos. Interlocutor: Bueno, entonces eran bastante feos… ¡Con razón sometieron a los isleños!... Pero, aparte de esta broma, no entiendo el por qué esculpieron sus propios rostros. Ron Hubbard: Querían ser adorados. Interlocutor: ¡La historia de siempre! ¿Había alguna razón especial por la que los construyeron de espaldas al mar? Ron Hubbard: No, ninguna razón en especial… Interlocutor: ¿Se sabe cómo se llamaban esos extraterrestres? Ron Hubbard: Los primeros extraterrestres que arribaron a la isla se llamaban Kabec. Después vinieron otros, los Dorm, que era una raza de seres de color oscuro, muy similar a la raza negra terrestre, pero no tan lampiños. Interlocutor: ¿Vinieron en son de paz? Ron Hubbard: No, porque hubo guerra entre ellos y al final todos se fueron y dejaron sola a la isla con los nativos y los extraterrestres quedaron sólo en el recuerdo brumoso de aquellos. Interlocutor: Entiendo… ¿Cuánto tiempo transcurrió entre la venida de los primeros extraterrestres y los segundos? Ron Hubbard: Aproximadamente doscientos años. Interlocutor: ¿Los extraterrestres se llevaron a los isleños o los dejaron? Lo pregunto porque parece ser una costumbre de los extraterrestres venir a nuestro planeta y llevarse a los nativos. Ron Hubbard: No, no se los llevaron. En este caso no. Los isleños simplemente emigraron a otros lugares, como Tahití o la costa chilena. Interlocutor: ¿Por qué los isleños le llamaban a la Isla de Pascua, naturalmente en el idioma de ellos, “el ombligo del mundo”? Ron Hubbard: Era un nombre arbitrario surgido de que la isla se encontraba en el medio del océano. Interlocutor: ¿Algo más sobre esto? Ron Hubbard: No, esto es todo. Bueno, espero que haya quedado aclarado el misterio de los monumentos de la Isla de Pascua. Bienvenidos al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿La Creación es una ilusión? Estimado profesor Velmont: ¿Existe la posibilidad de que todo, inclusive los planos, los elohim y todo, sean solo una ilusión impuesta a nuestros ojos? Juanjo R. RESPUESTA Apreciado Juanjo: Hermes decía que "todo es y no es al mismo tiempo". Esto contesta a tu pregunta, porque Dios es Creación y también no Creación. Cuando lleguemos al Big Crunch, dentro de 25.000 años (la Creación ya lleva 15.000 millones de años) toda la Creación, incluyéndonos, se fundirá con el Absoluto y seremos parte de él (en realidad siempre fuimos parte de él). Al fundirse la Creación con el Absoluto, desaparecerán los elohim, los animales, las plantas, los seres humanos, los extraterrestres, los espíritus, los ángeles, etc. etc. etc.
Luego todo volverá a empezar con un nuevo Big Bang y así sucesivamente por toda la eternidad. La mejor forma de entender esto es con la evaporación de las gotas del mar, que se individualizan pero luego se condensan y vuelven a fundirse otra vez con el mar, y en la siguiente evaporación ya no serán las mismas gotas Esto significa que en el próximo Big Bang no sabemos en qué entidad estará nuestra conciencia (que ya no será obviamente “nuestra” conciencia), si en un elohim, si en una Energía Crística, si en un espíritu, etc. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Sobre el suicidio. Estimado profesor Velmont: Quisiera que me dé un consejo. Una gran amiga mía ha perdido las ganas de vivir y piensa en el suicidio, debido a las decepciones que ha tenido en su vida.... Sólo tiene quince añitos y ha pasado por una vida muy dura. Cabe recalcar que es muy madura para su edad. Le he dicho que se trace sueños, metas, pero me responde que ella tenía esos sueños y metas pero sencillamente se cansó de seguirlos, de luchar por ellos debido a las grandes decepciones que ha tenido en su vida, y ahora sencillamente quiere estar en paz...dormir por así decirlo..... Henry F. RESPUESTA Apreciado Henry: Tienes que hacerle entender a tu amiga, de la mejor manera que puedas, que ella misma, como espíritu, decidió antes de encarnar pasar por esas dificultades para aprender de ellas y así evolucionar. Nadie le impuso esas dificultades sino ella misma. Si se suicida, simplemente significará que fracasó y en la próxima encarnación se impondrá menores dificultades y quizás elegirá reencarnar en Antares 4, que es un mundo pastoril, donde la única preocupación de los habitantes es buscar pastos para dar de comer a sus ovejas. Lo que ocurre es que muchas veces los espíritus creen que tienen agallas para confrontar determinadas dificultades y luego el plano físico les demuestra su debilidad y que no eran tan fuertes como creían. Es el caso precisamente de tu amiga. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Dudas sobre el Grupo Elron. Estimado profesor Velmont: Me he estado ocupando de las lecturas de su página Web, y uno de los libros que bien hicieron en enviarme… Les agradezco nuevamente este noble gesto. Me gustaría saber si tiene literatura sobre meditación y como poder practicar para aprender un poco y paso a paso el sendero de estar en contacto con seres de Luz, ya que esto es lo que siempre he buscado (espero no equivocarme de nuevo y que ustedes no sean como tantos y tantos que juegan con algo bueno que es el emprender el camino hacia lo más grande que es la Verdad). Enrique M. RESPUESTA Apreciado Enrique: Tus dudas son lógicas, pero la Búsqueda es así y no hay que tener miedo de llegar a un callejón sin salida, ya que esto también vale, porque de esta manera uno sabe dónde no hay que buscar.
Te doy un ejemplo: yo me psicoanalicé varios años y a pesar de ello nunca mejoré. Cuando encontré a Dianética, recién supe de la ineficacia del Psicoanálisis. ¿Fue una pérdida de tiempo psicoanalizarme? ¡Todo lo contrario!, porque me sirvió para evaluar mejor a Dianética. Cuando estuve en la organización de Cienciología me di cuenta de que los cienciólogos no llegaban a entender bien Dianética porque al faltarles el conocimiento del Psicoanálisis no tenían elementos de comparación. Es decir, fallaban en el axioma básico: “Para evaluar un dato se necesita otro dato de la misma magnitud". Ellos, al no tener ese otro dato, no podían comprender a Dianética correctamente. Por eso todo sirve, aun el error. Te recuerdo, finalmente, que el buscador es como la bala, que antes de penetrar el obstáculo rebota infinidad de veces (esto se ve claramente en “cámara lenta”). Ten en cuenta, por otra parte, lo que nosotros decimos siempre: “La verdad y el sentido común va de la mano, y si algo hiere el sentido común, entonces no es verdad. Y tú eres el único que puede decidir al respecto”. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Origen del virus del SIDA. Estimado profesor Velmont: Siempre he tenido esta duda, y quizás me la pueda responder… Hace varios años surgió un virus mortal llamado VIH y mucho se dijo sobre su aparición, que si fueron los norteamericanos con algún experimento científico, que si provino de África, que si los extraterrestres, etc. Yo quisiera saber en realidad cómo se originó este terrible virus y si existe la posibilidad de que en el futuro se pueda llegar a erradicarlo o surgirán otros muchos mas mortales Agradecería su respuesta. Gracias. Jimmy H. RESPUESTA Apreciado Jimmy: Te transcribo los diálogos que hemos tenidos con nuestros Guías espirituales sobre el tema del SIDA, que te aclararán todas las dudas. Las sesiones fueron celebradas el 7/1/02 y el 3/9/02. SESIÓN DEL 71/02. Interlocutor: Maestro, ahora le voy a leer algo: “Uno de los mayores escándalos que hay en estos momentos en la comunidad científica es con respecto al virus causante del SIDA (VIH). La polémica se inició porque no existe prueba científica de este presunto virus, ya que nunca ha sido aislado”. Sigo leyendo: “Las fotografías que se han publicado de este virus son, para algunos científicos competentes, simples elementos intracelulares que manifiestan algunas células en condiciones excepcionales, pero que no tienen nada que ver con ningún virus”. Este texto me lo envió una consultante diciendo: “La pregunta lógica es: si el virus no ha sido aislado, no se ha probado su existencia, ¿entonces qué causa el SIDA? Y es aquí donde cada quien da su teoría: las drogas, el miedo a ser portador del presunto virus, la desnutrición, un castigo de Dios…”. Ron Hubbard: Las tesis de las drogas o de la desnutrición son ridículas, porque es imposible que estos factores puedan causar un síntoma como el del SIDA. El miedo, por otra parte, ha existido desde el origen del hombre, de modo que también hay que descartarlo de plano.
En cuanto a que se trata de un castigo de Dios, quien opina así está viviendo en el año 1500… Interlocutor: ¿Y cuál es la verdad, entonces? Ron Hubbard: La verdad es que se trata de un virus mutable y por eso cuesta aislarlo. Un virus mutable es un virus que se transforma, va cambiando como defensa, como el camaleón. Interlocutor: Entendí y no necesito más explicaciones. SESIÓN DEL 3/9/02. Interlocutor: Punto aclarado... Recientemente me han hecho una pregunta sobre el origen del cáncer y del SIDA. Ron Hubbard: El cáncer se produce directamente por un crecimiento celular indiscriminado que puede llegar a contaminar el cuerpo físico e incluso producir la muerte de quien lo padece. Interlocutor: ¿Pero y el origen? Ron Hubbard: Su origen puede ser genético o psicogénico, mal llamado psicosomático. Interlocutor: ¿Cuál es la diferencia? Ron Hubbard: En este momento me está dictando Johnakan, y me aclara que la enfermedad psicosomática es la enfermedad física agravada por alguien hipocondríaco. El psico ataca el soma que ya está a su vez atacado. De pronto tú sufres un problema físico, eres hipocondríaco y te lo agravas. Este agravamiento es lo que se llama enfermedad psicosomática. Interlocutor: Está claro. Ron Hubbard: Enfermedad psicogénica, en cambio, es la enfermedad mental que se hace orgánica. Una úlcera estomacal por nervios, por ejemplo, no es una enfermedad psicosomática sino psicogénica. Psicosomático es cuando tú tienes un problema realmente físico, como una artrosis, y de pronto tú deliras y te lo hacer más grave por tu misma psiquis. Interlocutor: Lo psicosomático, entonces, es cuando el mal ya existe físicamente y la mente lo agrava, y lo psicogénico es cuando el problema físico recién aparece cuando es originado por la mente. Ron Hubbard: Exacto. Interlocutor: ¿La medicina hace esta diferenciación? Ron Hubbard: No, porque aún no ha hecho esta clasificación. Los médicos le siguen llamando psicosomática a los dos tipos de enfermedad, sin ninguna diferenciación, cuando psicosomático es el trastorno orgánico agravado por la psiquis. Interlocutor: ¿Y el origen del SIDA? Ron Hubbard: Se trató de un error humano. El virus es inventado y se le escapó de las manos. Y ahora también están creando en laboratorio nuevos virus de la polio por computadora. Interlocutor: ¿Quiénes cometieron el error se generaron karma? Ron Hubbard: Sí, por supuesto. Interlocutor: ¿Aunque haya sido involuntario? Ron Hubbard: Por supuesto que sí... Tienes que alegrarte porque vuestro Grupo ha generado una serie de paradigmas, como lo de psicogénico... Fíjate que hay un paradigma por siglo y el Grupo Elron ya ha desarrollado como diez paradigmas. Es decir que en este momento son el número uno del planeta Tierra e incluso de muchos mundos.
Nosotros hemos dicho anteriormente que ya se habían desarrollado vacunas para el SIDA, que inhiben el contagio de nuevas células del virus. Interlocutor: ¿El descubrimiento está siendo ocultado? Ron Hubbard: No, ya salió a la luz pública, como ha salido a la luz que mediante la física cuántica se pueden desarrollar viajes en el tiempo. Todo lo que nosotros hemos dicho en sesiones, ponte contento y que no te suba el ego, lo hemos dicho primero. Y si la gente que nos lee tuviera un poquito de sentido común nada más, se daría cuenta de que verdaderamente son pioneros. Interlocutor: Bueno, quedo que este tema ha quedado perfectamente aclarado. Bueno, hasta aquí los diálogos… Con respecto a la cura del SIDA, así como de otras enfermedad, ya existe, pero como siempre sucede, quienes la han descubierto especulan comercialmente con ella. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Cómo conocen los Maestros de Luz todas las respuestas? Estimado profesor Velmont: Quisiera preguntarle por qué todas las entidades con las que ustedes dialogan saben de nuestra historia desde años atrás, por qué saben todo acerca de los Ovnis que cayeron y que los tiene los Estados Unidos, etc. Rodolfo L. RESPUESTA Apreciado Rodolfo: Por un lado, ningún Maestro de Luz es sabio en todas las materias. Solamente el Absoluto tiene la sabiduría total. Por el otro lado, si bien es una sola la entidad que se incorpora, esta entidad está conectada telepáticamente con infinidad de entidades que la asesoran de inmediato sobre cualquier tema. Si la entidad que se incorpora conoce del tema, entonces responde directamente. Si no lo conoce, instantáneamente busca la respuesta y de inmediato la recibe. No te olvides que los espíritus utilizan la telepatía y ellos en un instante se pueden transmitir todo el contenido de una biblioteca y con toda precisión. Por ejemplo, si preguntamos sobre el Incidente Roswell, la entidad incorporada se comunica telepáticamente con alguno de los tripulantes (obviamente su espíritu) que tripulaban la nave antheana y éste de inmediato le transmite todos los pormenores. Luego nos da la respuesta. Pero en general esto no es necesario porque los Maestros de Luz saben casi todo lo que nosotros les preguntamos. Por algo son Maestros de Luz. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Bulimia y anorexia. Estimado profesor Velmont: Me gustaría consultarle sobre las causas específicas y posibles vías de curación de la bulimia. Mí percepción sobre esta enfermedad es que ha ido avanzando de manera agigantada estos últimos años, y sin embargo la ciencia aún no ha podido dar con exactitud sobre sus causas. Por un lado se habla de posibles alteraciones bioquímicas en el cerebro o trastornos emocionales que se presentan a temprana edad y preferentemente en el sexo femenino. Por otra parte, tengo la percepción de que para los psiquiatras o doctores especialistas en el tema se les ha hecho muy difícil llegar a una posible solución, basta sólo con ver los recurrentes casos de recaídas que experimentan los pacientes. Se despide cordialmente de Ud.,
Álvaro F. RESPUESTA Apreciado Álvaro: La bulimia y su contrapartida la anorexia son trastornos psicogénicos (no psicosomáticos cómo los denomina la Psiquiatría con error terminológico) producidos por engramas. Los engramas son similares a órdenes hipnóticas de alto poder porque contienen dolor como parte de su contenido. Si a una persona se la hipnotiza y se le dice que cada vez que suene el teléfono tendrá un hambre voraz y que cuando escuche el timbre de la puerta perderá totalmente el apetito, así lo cumplirá. De la misma forma actúan los engramas. La diferencia entre un engrama y una orden hipnótica es que la orden hipnótica, por lo general, es implantada con la autorización de la persona y no contiene dolor. El engrama, en cambio, es recibido por la persona sin que lo sepa conscientemente (en el momento en que lo recibe está analíticamente disminuida) y tiene dolor como parte de su contenido. El dolor es el factor fundamental que hace aberrativo al engrama. Si una orden hipnótica contuviera dolor, su poder compulsivo sería tremendo. Hay también otra cuestión importante: como el engrama es por definición irracional (no actúa analíticamente sino que reacciona automáticamente ante un estímulo determinado), su dramatización es impredecible, y cualquier palabra contenida en el engrama puede producir bulimia, anorexia, impulsos asesinos o cualquier otra cosa. La bulimia y la anorexia se pueden curar únicamente eliminando los engramas que las causan. La técnica fue descubierta por L. Ronald Hubbard y la llamó Dianética. El libro donde Hubbard explica el descubrimiento de la mente reactiva, los engramas y la tecnología para eliminarlos se llama "Dianética, la ciencia moderna de la salud mental" y es un best sellers mundial desde 1950. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. NOTA: Si deseas ampliar el tema pídeme estos dos libros: “El origen de la aberración humana” y “El hombre tiene dos mentes” y te los enviaré gratuitamente por email. Colón, el visionario. Estimado Profesor Velmont: Me resultan fascinantes sus respuestas… Mi pregunta esta relacionada con la llegada de Colón a América: ¿Es cierto que este navegante sabía perfectamente que encontraría el Nuevo Mundo en su viaje, ya que poseía gran cantidad de mapas medievales que ya indicaban la presencia de América, como el famoso mapa de Piris Reis? Gracias. Walter Y. RESPUESTA Apreciado Walter: No tienes que olvidarte que somos espíritus, y antes de encarnar determinamos las misiones que llevaremos a cabo en el plano físico. Como espíritu, Colón tenía todo el conocimiento de que había nuevas tierras para descubrir, pero como al nacer no tenemos memoria reencarnativa, el gran navegante no recordaba esos datos con precisión, pero la idea, el concepto, el impulso, sí estaba en su mente.
Colón no sabía con certeza que había esas nuevas tierras, pero sí lo intuía con tremenda fuerza. Naturalmente que reforzó su intuición con mapas que mostraban que él podía estar en lo cierto. Además, hay otro dato importante a tener en cuenta, y es que si bien encarnamos con sólo un 10 % de espíritu, quedando el 90 % en el plano espiritual de origen, ambas partes no están aisladas sino en contacto permanente. Es obvio que el 90 % le está informando permanentemente al 10 % y también recordándole su misión. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Dudas sobre las explicaciones del Grupo Elron. Queridos amigos del Grupo Elron: Me llamo Michel, vivo en Venezuela, tengo 17 años, he leído varios de sus tantos artículos y me parecen muy interesantes. Desde hace como tres años he estado relacionado a un grupo de meditaciones dirigido por una amiga. Siempre me ha llamado la atención este medio de la metafísica, los planetas etc. He aprendido muchísimo con este grupo y soy fiel creyente de éste debido a que se me han presentado suficientes pruebas frente a los ojos y todo ha encajado de una manera mágica. Mi pregunta es ¿como Uds. pueden tener acceso a tanta información? Me refiero a que hablan con mucha propiedad, lo cual les otorga una gran responsabilidad al decir cosas como, por ejemplo, que están 100 % seguros de que hay vida en Titán y la describen como si hubieran estado ahí. Por supuesto, creo en los viajes astrales y sé que en ellos se puede acceder a muchísima información, pero ustedes en sus artículos se contradicen mucho. Por ejemplo, con respecto a la telepatía, leí que no es posible en los encarnados porque el cerebro humano no esta preparado, y que uno no podría manejar tanta información a través del cerebro, y los médium al canalizar entienden menos de un 30 %, cuando en otros artículos ustedes describen charlas muy precisas, exactas con seres muy evolucionados como Jesús, lo cual según mis creencias y según los que ustedes describen en otro de sus artículos, no podría ser posible debido al nivel tan alto de este tipo de seres. Entonces me supongo que ustedes acceden a esta información a través de sus canalizaciones o viajes astrales, y ya que dicen que sólo es menos de un 30 % preciso, ¿cómo escriben sus artículos con tanta propiedad? Me refiero a que escriben como dueños de la razón... (¡sin intención de ofender!). Estoy de acuerdo con muchas cosas que dicen, pero a la vez en desacuerdo con otras, como por ejemplo la de que los niños índigos son una total falsedad. Solamente pongo esto como un ejemplo más, esperando su respuesta para que me aclaren un poco mi pequeño enredo. Quisiera saber quienes son ustedes exactamente y que por favor me expliquen las contradicciones que tienen, como los ejemplos que les puse en este correo. Gracias. Michel M. RESPUESTA Apreciado Michel: A pesar de tus pocos años razonas muy bien, y tus argumentaciones son valederas. La respuesta a tus preguntas es que nosotros estamos en contacto telepático con la Jerarquía Planetaria, cuyo regente actual es el Maestro Jesús, en su carácter de Logos Solar. También estamos en contacto con extraterrestres de diversos planetas. La comunicación la realizamos a través de la excepcional mediumnidad del profesor Jorge Olguín, director del Grupo Elron, que es la reencarnación de Juan Zebedeo, el amado
discípulo de Jesús (es también su “alma gemela” junto con Krishnamurti) y que antes apareció como Ananda, primo y discípulo de Buda. La mediumnidad de Jorge Olguín es la mayor de nuestro planeta, ya que alcanza casi el 95 % de precisión en la traducción a nuestro lenguaje de los conceptos espirituales, que luego llega casi al 100 % cuando revisa el material grabado de las sesiones. El resto de los canalizadores apenas llega al 20 % o quizás al 30 % de fidelidad en la traducción, por lo que con un 70 % ú 80 % de probabilidad de error es obvio que sus canalizaciones no son confiables en absoluto, y de ahí todos los mensajes disparatados, que no son de los espíritus de Luz, sino la consecuencia de la deformación de los traductores, especialmente por su preconceptos. Con respecto a la telepatía, no existe entre los encarnados, sean terrestres o extraterrestres. Solamente existe en los niveles espirituales. Entre los encarnados solamente se puede percibir, cuanto más, la intención del otro, pero no sus pensamientos. Cuando veas en un programa de televisión que alguien adivina el pensamiento a alguno del público, es un truco. Nosotros no nos comunicamos por ejemplo con el filósofo Tar, encarnado actualmente en Orión IV, sino con su parte espiritual (Yo Superior), que es mejor porque obviamente sabe infinitamente mucho más que su parte física (Yo Inferior). Te recuerdo, en este sentido, que encarnamos solamente con un 10 % de espíritu, quedando el 90 % en su plano de origen. Hay dos razones por las cuales explicamos con certeza los diversos temas: 1) la extraordinaria fidelidad de transmisión del profesor Olguín, y 2) nuestros propios conocimientos, que alcanzan casi al de los Maestros de Luz que nos asesoran en los temas específicos sobre los que preguntamos. ¿Cómo podríamos saber si los Maestros de Luz nos dicen la verdad en un determinado tema si lo desconocemos por completo o lo conocemos apenas un poco? Cuando nosotros preguntamos algo a los Maestros de Luz, ya tenemos el rompecabezas armado con todas las piezas, faltándonos quizás solamente una o dos. Incluso, a veces ya tenemos armado el rompecabezas y preguntamos únicamente para confirmar que estamos en lo cierto. Te doy un ejemplo, tú tienes, respecto de los Niños índigo, solamente dos o tres datos. ¿Con tan pocos datos cómo puedes opinar del tema? Si tú te abocaras a estudiar la cuestión de los Niños índigo a fondo, te darás cuenta que los "investigadores" los consideran mutantes (?), capaces de hacerse invisibles, de volar, de tener poderes extraordinarios, y cuánto más disparates se les pueda ocurrir... ¡¡¡Ni siquiera Jesús era un Niño índigo!!! ¿Cómo entonces pueden serlos otros? Lo que queremos decir nosotros, porque así nos lo enseñaron los Maestros de Luz, es que existen niños superdotados, pero no una raza de niños mutantes como nos quieren hacer creer. Esto es solo delirio místico. Además, los niños superdotados siempre han aparecido en la Tierra. Lo que ocurre es que en la actualidad aparecen en mayor cantidad debido a la evolución tecnológica a que ha llegado nuestra humanidad. Sinceramente, no sé cómo exponer con mayor claridad un tema tan simple y fácil de comprender. Si sigues teniendo dudas, por favor mándame un mail, porque estamos para aclarártelas. Para finalizar, tú mismo, cuando quieras, puedes comunicarte con cualquier entidad espiritual, incluso con el Maestro Jesús, ya que nosotros no tenemos un privilegio especial porque las puertas de la comunicación con el mundo espiritual se han abierto para todos.
Naturalmente, te sugiero que utilices la mediumnidad del profesor Olguín, porque con cualquier otro canalizador los mensajes tendrás que tomarlos “con pinzas”, como se dice vulgarmente. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Cómo sabemos tanto de los extraterrestres? Estimado profesor Velmont: Usted habla de los extraterrestres como si los conociera o como si usted lo fuera… Por favor, no crea que soy lo bastante ingenuo como para pensar que estamos solos en el universo, pero ¿qué pruebas tiene como para hablar con tanta seguridad sobre el tema? Sin más intención que aclarar mis dudas, lo saludo atentamente. Martín O. RESPUESTA Apreciado Martín: Existen fundamentalmente dos planos: el físico y el suprafísico. Al plano suprafísico se lo denomina coloquialmente “mundo espiritual”. La comunicación entre ambos planos se hace a través de la mediumnidad. Hace tiempo que se está experimentando para lograr una especie de radio para comunicar el plano físico con el espiritual, pero aún no se ha logrado. Naturalmente, una máquina nunca podrá llegar a la fidelidad a que llega el médium o canalizador. El médium es un traductor de los conceptos o ideas de los espíritus a nuestro lenguaje. Si el médium es español traducirá los conceptos al idioma español, si es alemán, al idioma alemán, y así sucesivamente. A través de la mediumnidad es posible comunicarse, sea con los espíritus 100 % (cuando no están encarnados), sea con el 90 % o Yo Superior (cuando el espíritu está encarnado). El espíritu encarna solamente con un 10 % de espíritu. Esta parte es denominada generalmente Yo Inferior.. Pero si bien es posible la comunicación mediúmnica (llamada también telepática) con el Yo Superior, sin embargo no es posible la comunicación mediúmnica o telepática entre los propios encarnados, es decir, con el 10 %, porque la telepatía no es una facultad inherente al plano físico sino al espiritual (este plano es llamado científicamente suprafísico). El espíritu, en su evolución, tanto puede encarnar en el planeta Tierra como en cualquier otro planeta del universo. Tiene albedrío para hacerlo y nadie lo obliga a evolucionar… rápido. En este sentido tiene por delante los 25.000 millones de años que faltan para el Big Crunch y puede utilizarlos, si lo desea, para “remolonear”. Si el espíritu nace en el planeta Tierra se lo denomina “terrestre” y si nace en otro planeta se lo llama “extraterrestre”. Lo de terrestre o extraterrestre, por lo tanto, es una cuestión incidental, porque todos somos espíritus, ni terrestres ni extraterrestres. Respecto de la pregunta sobre cómo sabemos tanto de los extraterrestres, queda automáticamente aclarada con lo señalado precedentemente. Nosotros, a través de la mediumnidad, podemos dialogar, como si utilizáramos el teléfono, con cualquier Yo Superior de cualquier extraterrestre encarnado en cualquier planeta del universo y de esta manera saber con toda minuciosidad cualquier cosa de su parte encarnada o Yo Inferior, por ínfima que sea. Obviamente, ni se nos ocurriría perder el tiempo en preguntar banalidades nada más que para satisfacer nuestra curiosidad… En realidad, con respecto al alcance ilimitado de la telepatía que mencionamos, es una forma simbólica de expresar su poder, porque también la telepatía tiene límites: quizás
no podamos comunicarnos con un habitante de un planeta distante a más un millón de años luz… Ejemplificando, supongamos que quisiéramos dialogar con un científico del planeta Espiga 4 para preguntarle cómo van los experimentos con el semen de los seres humanos que abducen (las llamadas “Experiencias de visitantes de dormitorio”) y por cuánto tiempo nos seguirán secuestrando y violando nuestra intimidad. Este contacto, así como cualquier otro, es algo sumamente sencillo teniendo un médium a mano, porque basta invocarlo, pues los espíritus siempre están dispuestos a comunicarse con los encarnados a través de la mediumnidad. Esto no significa que nunca se incorporará al médium un espíritu del Error que se haga pasar por el científico invocado y empiece a decir tonterías para burlarse. Con los otros canalizadores esto sucede todo el tiempo, y de ahí la existencia de tantos mensajes disparatados. Afortunadamente, en nuestro caso estamos protegidos por espíritus de Luz en razón de la elevada misión que tiene el Grupo Elron de dar a conocer el Nuevo Conocimiento para el Tercer Milenio. Pero debe entenderse que esto no significa que tengamos algún privilegio, porque cualquiera puede asistir a las sesiones de contacto telepático, recibir los mensajes y difundirlos. Las puertas están abiertas para todos. Espero que te haya quedado clara la razón de por qué sabemos tanto de los extraterrestres (como de cualquier otro tema) y por qué tú también lo puedes saber, bastando simplemente que lo desees. Si te quedan dudas, por favor pregunta, ya que estamos para aclararlas. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. Las “profecías” de Benjamín Solari Parravicini. Estimado Profesor Velmont: Por casualidad me enteré de su página Web, de la cual leí el material contenido y lo encuentro muy interesante. En el libro Enigmas develados que bajé de la página me llamó la atención cuando habla de los viajeros del tiempo. Gente que – en nuestra ignorancia– hemos creído que han sido profetas y en realidad han sido viajeros del tiempo o han tenido contacto con uno, como Nostradamus, ya que predecir el futuro es imposible. En concreto, mando este mail porque quería saber sobre este hombre llamado Benjamín Solari Parravicini (no lo encontré en su página), conocido como el “gran profeta argentino”, que hablaba sobres esas profecías de que Argentina cambiaría y del famoso “hombre gris”. ¿Acaso este hombre también fue un viajero del tiempo, o tuvo contacto con alguno? Lo pregunto porque muchas profecías de él sí se han cumplido y como no es posible adivinar el futuro, como algunos creen, ésta es la única solución que queda. A propósito, ¿las “buenas y alentadoras” profecías sobre Argentina son ciertas?, ¿cambiará para bien?, ¿quién es el hombre gris, es una sola persona o varias?.... Desde ya le agradezco su respuesta. Atentamente. Ariel C. RESPUESTA Apreciado Ariel: La que haces fue una pregunta puntual que hice a los Maestros de Luz, y la respuesta, un poco desilusionante, es que las "profecías" de Solari Parravicini son tan generales que cada una se puede interpretar para muchos hechos. En definitiva, no son profecías sino fantasías de este autor. Te reitero que esto es lo que dijeron los Maestros, no es idea nuestra.
Además, tú mismo puedes corroborar sus generalidades: “progresos de la ciencia”, “enfermedades sexuales desconocidas”, “nuevas formas de vida”, etc. “País difícil el nuestro tan pródigo, tan bendecido en bienes naturales y sin embargo tan maltratado, tan pisoteado por sus clases dirigentes que lo faenan en su propio beneficio“. “A veces en la existencia de los pueblos como en la de los hombres es necesario el sufrimiento, para desandar el camino, corregir actitudes y marchar briosos en pos de un futuro venturoso“. “Entonces entenderemos de una vez y para siempre en la República Argentina que el triunfo de las rosas pasa por el martirio de sus espinas “. Además, cuando la supuesta profecía no se puede “acomodar” a ningún acontecimiento, se dice que “aún no se ha producido y las nuevas generaciones podrán verificar su acierto”. “El tiempo que nos trae el invierno gris y triste también enciende las luces y las flores de la primavera“. Con generalizaciones así, cualquiera puede transformarse en profeta, ya que en cualquier civilización siempre hay progresos de la ciencia, siempre aparecen nuevas enfermedades, siempre hay nuevas formas de vida, siempre los dirigentes pisotean al pueblo, etc. etc. Es bastante sorprendente cómo alguien haya podido ver en estas generalizaciones algún anticipo del porvenir. Te recuerdo, por otra parte, que el futuro solamente lo conoce el Absoluto y, paradójicamente, los viajeros del tiempo, porque para ellos es pasado. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. La Alquimia y la Piedra Filosofal. Estimado Profesor Velmont: Soy estudiante y una persona muy interesada en la lectura. Hoy he encontrado su página Web y ya he leído gran parte de ella, pero el fin con el que he llegado es buscando datos de lo que se llama La Piedra Filosofal o la Gran Obra del Alquimista… ¿es esto una verdad o una mentira? Si es verdad, ¿dónde una persona como yo podría empezar a buscar y aprender sobre ese tema? Como me imagino que usted ya sabe, ese tema ha tenido un gran aumento de interés gracias a la obra de J.K. Rowling, Harry Potter y la Piedra Filosofal y el ya antiguo libro El Alquimista de Paulo Coelho... Aunque es un libro infantil explica brevemente de qué se trata esa piedra, y nombra a un supuesto alquimista llamado Nicolás Flamel, que buscando en Internet lo he encontrado… Realmente me gustaría que me diera datos sobre la llamada Piedra Filosofal. Le agradecería si pudiera darme una respuesta tanto su guía espiritual como usted. Gracias de antemano. Talel J. RESPUESTA Apreciado Talel: Los alquimistas lo que en realidad buscaban era la transformación espiritual, es decir, la elevación del espíritu del plano 3 (plano del Error) a los planos 4 y 5 (planos de Luz). ¡Nada que ver con la transmutación de los metales, que solamente eran para el vulgo! Si los alquimistas hubiesen dicho la verdad, los esperaba la hoguera, porque sus ideas estaban en contra de la Iglesia, que no permitía que nadie buscara el Reino espiritual prescindiendo de ella.
Con esto te doy adelantando que lo que tú estás buscando, quizás sin saberlo con exactitud, es tu transformación espiritual. Precisamente, nuestro material incorporado en el sitio Web del Grupo Elron tiende a esa transformación. Es importante que comiences leyendo El Cielo responde I y luego el II. Por supuesto, son importantes Enigmas develados I, II y III y los Contactos telepáticos con los Maestros de Luz. Con respecto a la Alquimia, puedes visitar nuestra página Web dedicada a Fulcanelli, donde revelamos su verdadera identidad. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. ¿Cómo es una sesión de contacto telepático del Grupo Elron? Estimado profesor Velmont: Me interesaría que me explicara cómo es una sesión de contacto telepático con los Maestros de Luz, qué requisitos se necesitan, en fin, todo lo que usted pueda decirme al respecto. Gracias. Adriana O. RESPUESTA Apreciada Adriana: Preguntas cómo es una sesión de contacto telepático. Pues es simplemente diálogo y nada más que diálogo entre seres que habitan en el plano físico y seres que habitan en los planos suprafísicos o espirituales. La mediumnidad o la telepatía es el vehículo de comunicación. Es algo similar a hablar por teléfono, con la diferencia de que el médium no es una simple máquina sino un sofisticado traductor de las ideas o conceptos de las entidades espirituales a palabras entendibles por nosotros. Éste es todo el misterio. Las reuniones se podrían hacer tranquilamente en una plaza pública a la luz del día. En la práctica no se hacen simplemente porque los curiosos nos impedirían concentrarnos, pero nada más que por eso. Pueden concurrir familias con niños, y de hecho muchas veces han venido los hijos del médium y de otros. No hay flores, no hay rezos, no hay oraciones, ni ningún tipo de rito ni ninguna otra tontería a las que son muy adeptos ciertos seudomaestros que buscan impresionar a sus ocasionales seguidores, como por ejemplo Sai Baba. El grupo Elron se trata, en definitiva, de personas que se reúnen en un determinado lugar para dialogar amablemente a través de la telepatía con los Maestros de Luz y a veces también con entidades que no son de Luz pero que pueden aportar su experiencia. En ocasiones se presenta el Yo Superior de alguno de los asistentes (es decir, el 90 % de espíritu que queda en su plano, ya que solamente encarnamos en un 10 %) y dialoga con su parte encarnada y le brinda respuestas o sugerencias. Aquí tampoco hay ningún misterio y el que quiera hacer un enigma de algo tan simple seguramente busca fines espurios. Esto significa que tú, en alguna sesión, podrías conversar con tu Yo Superior −que en definitiva eres tu misma, ya que al desencarnar te unirás con él y volverás a ser otra vez espíritu 100 %− y preguntarle determinadas cosas. Es algo muy simple y efectivo. Yo lo hacía al principio, pero ahora aprovecho la sesión para conversar con los Maestros de Luz, que son más sabios que mi Yo Superior. La sesión telepática es de entrada libre y gratuita y naturalmente que puedes concurrir con quien quieras. Lo único que necesitas es atreverte. Ten presente que la cobardía nunca llevó a nadie a evolucionar. Probablemente tengas la misma sensación que cuando empezaste un trabajo nuevo: siempre hay cierta aprehensión, que de inmediato se disipa. Hay cosas que no se pueden
evitar porque son inherentes al ser humano (miedo a lo desconocido, miedo al vacío, miedo a la oscuridad, miedo a los insectos). Pero esto no debe impedirnos intentar nuevas cosas. El día que no intentemos nuevas cosas estaremos muertos, pero de verdad. Para finalizar, te transcribo un pensamiento de mi Maestro Ron Hubbard, que siempre tengo presente y que me ha servido para no titubear en muchas circunstancias en que tuvo que decidir: "No es muy malo ser precavido, lo que es malo es ser siempre conservador, ya que a veces hay que lanzarse a fondo para ganar una vida". Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont ¿El Servicio empieza con uno mismo? Estimado profesor Velmont: Veo que ustedes le dan mucha importancia al “Servicio” y en algunas partes he leído que uno debe vivir para ello. Pero según mis conocimientos, primero uno debe estar bien con uno mismo, y satisfecho de necesidades, para después poder ayudar a los demás. Igual que en el caso del amor, si uno no se quiere a sí mismo, no puede querer a otros, y si lo hiciera, serían relaciones enfermizas y negativas en sí. Lucas X. RESPUESTA Apreciado Lucas: Respecto del Servicio, lo que ocurre es que uno empieza a estar bien con uno mismo cuando lo practica. El Servicio no es sacrificio sino gozo. Si es sacrificio, entonces no es Servicio. El Servicio no significa ser la madre Teresa. Significa a veces simplemente escuchar a alguien que está dolido, dar una limosna a un necesitado, y cosas así. No todos tienen la oportunidad de prestar Servicio a lo grande ni tampoco es necesario que todos lo hagan a lo grande, porque también se necesita el Servicio en las pequeñas cosas. Un buen Servicio es difundir el Nuevo Conocimiento para el Tercer Milenio que nos brindan los Maestros de Luz. Si tú estás de acuerdo con dicha enseñanza y la difundes también, ya es un Servicio "a lo grande". El Servicio es algo milagroso, porque cuando lo practicas empiezas a quererte más. ¡Es la mejor receta! Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont. FIN DE ENIGMAS DEVELADOS V