September 8, 2017

ENERGY ALERT Supreme Court safeguards the Resolutions of the Energy Regulatory Authorities

La Suprema Corte blinda resoluciones de órganos reguladores en materia energética

The judicial decision issued on August 23, 2016, prevents the indefinite suspension of resolutions issued by the Energy Regulatory Commission (Comisión Reguladora de Energía) (“CRE”) and the National Hydrocarbons Commission (Comisión Nacional de Hidrocarburos) (“CNH”), through the submission of an “amparo” lawsuit, just as it happened in the telecommunications sector.

La resolución judicial emitida el 23 de agosto de 2016 impide que a través del ejercicio del derecho de amparo se congelen indefinidamente las reglas emitidas por la Comisión Reguladora de Energía (“CRE”) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (“CNH”) como sucedió en el sector de telecomunicaciones.

Through such ruling, the Second Panel of the Mexican Supreme Court supports the administrative regulations issued by the CRE and CNH, in order to protect the underlying social interest and public order, supporting the consolidation of an efficient and competitive energy market.

A través de dicha resolución, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (“la Suprema Corte”), fortalece la regulación administrativa emitida por la CRE y la CNH para salvaguardar el interés social y orden público que subyace en la consolidación de mercados energéticos eficientes y competitivos.

In April 2016, a company of the energy sector filed an “amparo” complaint, challenging the methodology issued by the CRE to determine the Natural Gas maximum prices for first-hand sales. Within the lawsuit, the company demanded the suspension of the claimed act, in order to prevent the enforcement of the referred methodology, until the issuance of a court’s ruling.

En abril de 2016, una empresa del sector energético interpuso juicio de amparo en contra de la metodología expedida por la CRE para determinar los precios máximos de Gas Natural objeto de venta de primera mano. Durante la tramitación del juicio, la empresa demandante solicitó la suspensión del acto reclamado para no estar obligada a cumplir con dicha metodología hasta en tanto se dictara la sentencia correspondiente.

Thus, the Supreme Court has resolved on the impossibility to suspend the acts and resolutions issued by the CRE and CNH during trials, arguing that the suspension of such acts or resolutions would disrupt the social interest consisting in having regulated and competitive markets, in an area of vital importance for the country’s development.

Atendiendo lo anterior, la Suprema Corte determinó que no es posible suspender las resoluciones y actos emitidos por la CRE y CNH durante la tramitación de un juicio, debido a que la suspensión del acto afectaría el interés social de contar con mercados regulados y competitivos en una materia de vital importancia para el desarrollo del país.

This judicial decision is one of the first issued by the Supreme Court in regard to the Energy Reform, which provides legal certainty to the industry’s market players.

Este criterio judicial es uno de los primeros emitidos por la Suprema Corte en relación con la reforma energética, que da seguridad jurídica a todos los participantes del mercado energético.

Contacts / Contactos: Alfredo Álvarez [email protected] Jimena González de Cossío [email protected] Elizabeth Ceballos Ramos [email protected] Marcelo Guerra [email protected] EY-Mexico

Maciel Salazar [email protected]