2

Martes 16 de mayo del 2017 GESTIÓN

DESTAQUE CALIDAD DEL EMPLEO SE SIGUE DETERIORANDO

Empleo creció 1.8% a nivel nacional, pero en Lima tasa fue solo 0.5% El empleo adecuado cayó 3.1% en Lima en el trimestre móvil febreroabril de este año -lo cual no ocurría desde mayo del 2005-, mientras que en todo el país prácticamente se estancó (0.4%). ANNABEL SUPO [email protected]

Las cifras de empleo a nivel nacional mostraron un incremento en el trimestre móvil enero-marzo del presente año, pues la población ocupada creció en 1.8% al compararlo con similar periodo del 2016. Ello significó la creación de 292,200 empleos, según las cifras del Instituto Nacional de Estadística (INEI). Sin embargo, el panorama cambia a nivel de la capital del país, donde el empleo aumentó muy moderadamente (0.5% o 24,500 personas). En cuanto al resultado a nivel nacional, este estuvo explicado totalmente por el empleo en el área urbana donde creció 2.8% (337,100 personas), ya que en la zona rural cayó 1.1, dejando a más de 44,000 personas sin empleo (ver gráfico). El INEI informó además que según dominios geográficos, se crearon más puestos de trabajo en la costa, que aumentó en 2.9% (253 mil 100 personas), principalmente en la costa centro y sur; mientras que en la costa norte disminuyó en 2.1% (50 mil personas) debido a factores asociados a El Niño costero. Tamaño de empresa Visto por el tamaño de empresa, el empleo también tuvo comportamientos diferencia-

dos. En las micro y pequeñas empresas (con 1 a 10 trabajadores) se empleó a 480,400 (creció 4.5%) personas más, mientras que en la gran empresa se perdieron 233,800 personas (-5.8%) Asimismo, la creación de empleo según el tipo de actividad muestra que en la manufact ura creció en 8% (110,000), aunque en la actividad fabril no primaria el empleo cayó en 1.5% en el periodo señalado. También se creó nuevo empleo en el sector comercio (5.3%). Sin embargo, en construcción, minería, agricultura y pesca cayó, lo cual está asociado a la debilidad o caída de la actividad productiva correspondiente (ver pág. 12). Otro aspecto a destacar es que si bien el empleo creció a nivel nacional (1.8%), este se sost uvo de l sub e mpleo (3.7%), que captó a 260,200 personas, mientras que el empleo adecuado mostró un inc remento de solo 0.4% (32,000). El empleo adecuado es aquel que permite tener un ingreso suficiente para adquirir una canasta familiar que satisface necesidades básicas (alimentación, vivienda y vestido) Lima Metropolitana El empleo en la capital, al igual que a nivel nacional, se sustentó del subempleo, que creció 7.5% en similar periodo, mientras que el grupo de los adecuadamente empleados mostró una caída de 3.1% (98,000 personas). Según Francisco Grippa, economista del BBVA, no veía-

MANUEL MELGAR

Lima Metropolitana: población económicamente activa según niveles de empleo Trimestre móvil: febrero-marzo-abril 2016 y 2017 (Miles de personas) Trimestre móvil

Var. Trimestre móvil Feb-mar-abr Feb-mar-abr Absoluta (%) 2016 2017 (Miles) Total población económicamente activa I. Ocupados . Adecuadamente empleados . Subempleados - Subempleo por horas (visible) - Subempleo por ingresos (invisible) II. Desocupados

5 167.8 4 807.0

5 185.1 4 831.5

17.3 24.5

0.3 0.5

3 162.1 1 644.9

3 064.0 1 767.5

-98.1 122.6

-3.1 7.5

466.6

538.7

72.1

15.5

1 178.4 360.7

1 228.9 353.6

50.5 -7.1

4.3 -2.0

FUENTE: INEI

Población ocupada, según tamaño de empresa y ramas de actividad Trimestre móvil: Enero-Febrero-Marzo 2016 y 2017, var. % Tamaño de empresa

4.5

Total 1.8%

1.5

-5.8 De 1 a 10 trabajadores

De 11 a 50 trabajadores

De 51 y más trabajadores

Ramas de actividad

8.0 5.3

Total 1.8%

2.7

-3.3 Agr./Pes./Min.

Empleo. Crecimiento se dio principalmente en manufactura con 8%.

mos un descenso del empleo adecuado en Lima desde 2005, cuando en mayo de ese año disminuyó en 50,000 personas. La mayor reducción del empleo adecuado en Lima se dio en el grupo juvenil (14 a 24 años) con 7.2% (33 ,700 personas). Según ramas de actividad, el empleo adecuado en Lima disminuyó en todos los sectores, sobre todo en construcción (-15.6% o 48,600 personas), manufactura (-6.6% o 30,800 personas), en comercio (-2.1% o 10, 000 personas) y en servicios (-0.6% u 11,500 personas).

OPINIONES

CÉSAR PEÑARANDA Economista de la CCL

E

ran previsibles estos resultados (cifras de empleo) dado que la economía en el primer trimestre solo

-2.0 Construcción

Servicios

Comercio

Manufactura

FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares

Cifras eran previsibles creció 2.1%, lo cual implica que las oportunidades de empleo sean menores. En la parte rural, la cifra se explica porque la actividad agrícola ha venido cayendo en febrero y marzo por El Niño, lo que se refleja en los indicadores de empleo. La producción también fue afectada, principalmente en la zona norte del país, mientras

que en Lima disminuyó el consumo por la falta de conectividad, y estos factores generaron una menor creación de empleos. Como consecuencia tendremos que los vulnerables caigan al lado de la pobreza y no en la clase media y que mayor gente prefiera estar subempleada que no recibir ingresos.

3

martes 16 de mayo del 2017 Gestión

Lima Metropolitana: evolución del empleo adecuado y del subempleo

Feb.-mar.-abr. 17 -3.1% (-98 mil 100)

Trimestre móvil: Enero-Febrero-Marzo (miles de personas) 3,500

3,162.1 Población con empleo adecuado

3,000

2,500

2,123.5

1,500

Ingreso promedio mensual de los trabajadores se estanca a nivel nacional

Feb.-mar.-abr. 17 7.5% (122 mil 600)

Población subempleada 1/

2,000

3,064.0

Trimestre febrero-abril

1,767.5

1,644.9

1,944.7

Nacional: ingreso promedio mensual por área de residencia y dominios geográficos Trimestre móvil: Enero-Febrero-Marzo 2016 y 2017, var. %

10.4

1,000 N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D

N D E F M AM J J A S O D E F M AM J J A S O N E F M AM J J A S O N D

N D E F M AM J J A S O D E F M AM J J A S O N E F M AM J J A S O N D

N D E F M AM J J A S O D E F M AM J J A S O N E F M AM J J A S O N D

N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D

2008 2009 2010 2011 2012 2013 1/ Comprende: subempleo por ingresos y por insuficiencia de horas FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Encuesta Permanente de Empleo

2014

N D E F M AM J J A S O N D E F M D E F M AM J J A S O N D E F M A E F M AM J J A S O N D E F M AM

2015

2016

2017

Nacional: -0.2% -0.6

3.0

2.8

1.8

1.3

-2.7

Nacional: población ocupada por área de residencia y dominios geográficos

-3.1

-4.8

Trimestre móvil: Enero-Febrero-Marzo 2016 y 2017, var. %

-10.6 Dominios geográficos

Área de residencia

-4.8

Urbana

Rural

33.1

Costa Costa Costa Costa Norte Centro Sur

Sierra

Sierra Norte

Sierra Sierra Centro Sur

Selva

FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares

13.6 3.7

2.9

2.8

3.0

Nacional 1.8%

0.4

0.6

-1.1

-2.1 -6.0

Urbana

Rural

Costa

Costa Costa Norte Centro

Costa Sur

Sierra

Sierra Sierra Norte Centro

Nacional: evolución del empleo adecuado y del subempleo, según trimestres móviles (Miles de personas) 10,000 9,500 9,000 8,500

Sierra Sur

Selva

Var. % = 0.4% 32 mil

9,020.6

Adecuadamente empleada

9,052.6

8,451.7

8,000 7,500 7,000 6,500

7,033.6

Subempleada 1/

6,950.0

7,293.8

6,000

Var. % = 3.7% 260 mil 200

5,500 5,000 N D E F M AM J J A S O D E F M AM J J A S O N E F M AM J J A S O N D

N D E FM AM J J A S O D E FM AM J J A S O N E FM AM J J A S O N D

N D E FM AM J J A S O D E FM AM J J A S O N E FM AM J J A S O N D

2011 2012 1/Incluye el Subempleo por horas y por ingresos

N D E FM AM J J A S O D E FM AM J J A S O N E FM AM J J A S O N D

2013

2014

N D E FM AM J J A S O D E FM AM J J A S O N E FM AM J J A S O N D

2015

N D E FM AM J J A S O N D E F D E FM AM J J A S O N D E FM E FM AM J J A S O N D E FM A

2016

2017

FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Encuesta Permanente de Empleo

103,000 1.6% empleos adecuados. Hay que remontarse hasta mayo del 2003 para ver una caída de esta magnitud en el empleo adecuado, según el BBVA.

creció el empleo. Entre los técnicos (superior no universitaria) en Lima, casi 15,000 nuevos puestos, frente a los 12,000 para universitarios.

S/ 1,831

mensuales gana en promedio un trabajador en construcción en Lima y sigue siendo la remuneración más alta entre todos los sectores.

La tendencia creciente que venía mostrando el ingreso promedio mensual por el trabajo tanto a nivel país como en Lima Metropolitana (ver gráficos) puede haber empezado a revertirse. Las últimas cifras oficiales muestran que en el trimestre móvil febreroabril de este año dicho ingreso prácticamente se estancó (cayó 0.2%) a nivel nacional, pero la caída fue mayor en Lima (-0.7%). Estos resultados estarían asociados a la pérdida de dinamismo del empleo total, sobre todo en Lima (ver nota principal), y principalmente en el empleo adecuado, mientras que el empleo de baja calidad (subempleo, en sus dos modalidades) es el que más está creciendo. Y todo ello está asociado a la desaceleración que vienen sufriendo el crecimiento de nuestra economía (ver página 12) desde el 2014 y que

Lima Metropolitana: evolución del ingreso promedio mensual proveniente del trabajo, según sexo Trimestre móvil: Enero-Febrero-Marzo 2016 y 2017, en soles

-0.6% Hombres

1,355.0 Total

1,157.2 895.6 Mujeres

1,888.7 1,877.2 1,646.9 1,635.0 -0.7% 1,339.9 1,329.8 -0.8

N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E F M A

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Encuesta Permanente de Empleo.

en marzo creció a duras penas 0.7%. Fueron precisamente los sectores más intensivos en mano de obra como manufactura no primaria (-1.52%), agro (-2.5%), comercio (-0.77%) y construcción (-3.81%), que es el que mejor remuneración promedio ofrece, las actividades que se contrajeron. Sin embargo, como puede verse en el gráfico, la variación del ingreso

mensual promedio por trabajo a nivel país es bastante diferenciado, lo cual se explica por diversos factores. Aun así, llama la atención que mientras en la sierra centro el ingreso haya caído en la sierra norte haya subido, al mismo tiempo que cayó en la costa norte. Un factor de migración estacional de la mano de obra agrícola podría estar detrás de estos resultados.