2

|

el mundo

TOdOs cONTrA TOdOs

| Miércoles 26 de septieMbre de 2012

estados Unidos

Unión europea

rusia

China

Brasil

frente externo

Las crecientes disputas entre las potencias, cada vez más concentradas en sus frentes internos, hacen que un contexto de desconfianza y parálisis embargue a la ONU

frente Interno

Siria y el programa nuclear iraní son los ejes que alejan a EE.UU. de Rusia y China

Como con EE.UU., Siria e Irán son motivo de tensión de Europa con China y Rusia

No acepta la intervención militar en Siria y defiende el plan nuclear iraní

Pekín no acepta intervenir en Siria, como proponen EE.UU y varios países europeos

Se opone a operaciones militares para derrocar a AlAssad, aunque no lo defiende

Washington tiene disputas comerciales con Brasil y China

Europa está enfrentada con Rusia por recursos energéticos

Mantiene disputas comerciales con EE.UU. y la UE

Crece la tensión con Japón por una disputa territorial

Reclama igualdad en las reglas del comercio internacional a EE.UU.

Las elecciones. La crisis económica

La crisis económica

Las protestas opositoras contra Putin

Inestabilidad social, corrupción y la transición del poder

Las elecciones municipales. La corrupción

el Mundo Edición de hoy a cargo de Inés Capdevila | www.lanacion.com/mundo

@lanacioncom

Facebook.com/lanacion

[email protected]

la 67ª asaMblea general | ultimátum a irán

Amenaza de Obama a Teherán: “No tendrán la bomba atómica”

Rousseff cuestionó a EE.UU. por el comercio

En su discurso inaugural en la ONU, dijo que Estados Unidos “hará todo lo necesario” para frustrar el desarrollo de armas nucleares y que el tiempo para la solución diplomática “tiene un límite”

Defendió el derecho de países emergentes a protegerse

Silvia Pisani

CORRESPONSAL EN EE.UU.

WASHINGTON.– Con la doble presión de las inminentes elecciones y la tensión que soporta su política exterior, el presidente Barack Obama aprovechó la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) para lanzar una de sus mayores advertencias a Teherán y asegurar que hará “todo lo necesario para prevenir que Irán tenga un arma nuclear”, un tema sensible a cierta porción del electorado norteamericano. “No nos equivoquemos: un Irán con armas atómicas es un desafío que no se puede contener”, porque un escenario de ese tipo implicaría “una amenaza a la existencia de Israel, a la seguridad de las naciones del Golfo y a la estabilidad de la economía global”, dijo, ante el plenario de la ONU, en Nueva York, y añadió

“Un Irán con armas nucleares es un desafío que no se puede contener” que el tiempo para la solución diplomática “tiene sus límites”. En la misma ocasión, reiteró que “debe terminar” el régimen del sirio Bashar al-Assad en Siria (ver Pág. 4). ¿A dónde lleva la advertencia de Obama para Irán? fue la primera reacción ante las duras palabras del demócrata. Su apelación tuvo tanto una lectura en términos de seguridad nacional como en términos electorales. El presidente buscó que su discurso lo protegiera de las críticas republicanas por los ataques al poder de Estados Unidos en el mundo. En este sentido, Obama habló del asesinato del embajador norteamericano en Libia, Chris Stevens, y de la “lucha por la libertad”. El mandatario emplazó a los líderes internacionales a definir de qué lado se encuentran. A elegir –dijo– entre el bien y el mal, la tolerancia o el fanatismo, el entendimiento o la violencia, la democracia o la dictadura. Al avanzar en esa línea, Obama situó al régimen de Irán como ejemplo de quienes promueven la destruc-

ción y el odio, expresión que le sirvió enseguida de base para advertir que su país “hará todo lo que tenga que hacer” para impedir que llegue a tener armas nucleares. Fue una referencia a lo que, poco antes, el secretario de la organización, el surcoreano Ban Ki-moon, calificó de la “estridente retórica de guerra” que, en las últimas semanas, se escuchó entre Irán e Israel. “Son niveles alarmantes”, dijo. La sombra del estallido entre Irán e Israel pesó en la jornada. “Los dirigentes tienen la responsabilidad de bajar la voz y reducir las tensiones”, sostuvo Ban, antes de reclamar que Teherán “demuestre la naturaleza exclusivamente pacífica de su programa” de desarrollo nuclear. La embestida de Obama contra Irán fue bien recibida por Israel, su aliado preferencial en Medio Oriente, pero el gobierno de Benjamín Netanyahu, con quien el presidente norteamericano está cada vez más distanciado, hubiese preferido mayor contundencia aún. Netanyahu pretendía que Obama estableciera una “línea roja” específica que Irán –que insiste en que su plan nuclear tiene fines pacíficos y no está destinado a fabricar una bomba atómica– no debería cruzar si busca evitar una acción militar. Por su parte, el líder iraní, Mahmoud Ahmadinejad, se encuentra en Nueva York y tiene previsto exponer hoy ante la asamblea. Tradicionalmente, Ahmadinejad usó ese escenario para fustigar a Israel con una prédica incendiaria. Su mensaje será uno de los platos fuertes de la jornada. En su mensaje destinado tanto a una audiencia nacional como internacional, Obama se detuvo bastante también en el recuerdo del embajador Stevens, asesinado, junto con otros tres empleados de la embajada de su país en Libia, en el estallido de la violencia antinorteamericana del mundo árabe, hace dos semanas. “Él representa lo mejor de Estados Unidos. El futuro de nuestras políticas será definida por el ejemplo de Stevens y no el de sus asesinos”, dijo Obama. Con eso, no sólo ratificó la esencia de la opción que planteó entre un modelo u otro, sino que, de cara al público doméstico, corrigió

Obama, durante el discurso de apertura en la ONU expresiones anteriores en las que minimizó la ola de violencia norteamericana en el mundo árabe como un “bache en el camino”. “No entiendo cómo el presidente puede decir que la muerte de un embajador es un bache en el camino”, había atacado el aspirante republicano Mitt Romney. Con respecto al conflicto palesti-

no-israelí, Obama volvió a llamar a ambas partes a la mesa de diálogo. El mensaje fue diferente al de hace dos años. Por entonces, había sido más contemplativo para con los intereses palestinos en la disputa. Nada de eso hubo ahora, cuando faltan seis semanas para las elecciones, su discurso está llamado a incidir también en el voto judío.ß

Foto: eFe

del editor: cómo sigue. Netanyahu quiere que Obama amenace a Irán con una ofensiva militar. Él resiste: EE.UU. no tiene ni recursos ni margen diplomático para otra guerra.

NUEVA YORK.– Presidenta de la sexta economía del mundo, la brasileña Dilma Rousseff criticó ayer en las Naciones Unidas (ONU) las “políticas fiscales ortodoxas” como forma de enfrentar la crisis y defendió el derecho de los países emergentes a proteger sus economías, en medio de las acusaciones de proteccionismo de Estados Unidos y la Unión Europea (UE). “No podemos aceptar que medidas comerciales legítimas de defensa de los países en desarrollo sean injustamente calificadas de proteccionismo”, afirmó Rousseff en su discurso de apertura de la gran cita anual de la ONU en Nueva York. Primera mandataria en subir al estrado en el hemiciclo de la sede de las Naciones Unidas, Rousseff señaló que el uso de ese tipo de medidas está incluido en las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Brasil y Estados Unidos protagonizan una dura batalla comercial tras la decisión del gobierno de Rousseff de elevar las tarifas de importación a un centenar de productos. También la Argentina fue objeto de denuncias en los últimos meses por medidas proteccionistas. Según la UE, las medidas “proteccionistas” de algunos países del Mercosur dificultan la posibilidad de alcanzar un acuerdo de libre comercio entre ambos bloques. En su discurso, Rousseff cargó contra las “políticas fiscales ortodoxas que empeoraron la recesión en los países desarrollados” y provocaron “una apreciación artificial de monedas de los países emergentes”. “La política monetaria no puede ser la única respuesta al creciente desempleo, incremento de la pobreza y falta de futuro que afecta a los segmentos más vulnerables de la población en el mundo”, aseguró. En ese marco, Rousseff exigió “medidas para estimular la inversión y la demanda”, a las que calificó de “indispensables para frenar la recesión y garantizar el crecimiento”. En cuanto a las grandes cuestiones internacionales, condenó con firmeza la guerra civil en Siria, al afirmar que el gobierno de Bashar al Assad “carga con la mayor parte de la responsabilidad”.ß Agencias AFP y EFE