Resumen: A-048
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2005
Efecto del encharcamiento temporario en Stylosanthes guianensis (Aubl.) Sw. y Arachis pintoi Krap. & Greg. Ciotti, Elsa M. - Berg, Cesar H. - Castelan, María E. Cátedra de Forrajicultura, Facultad de Ciencias Agrarias UNNE Sargento Cabral 2131 –3400 Corrientes – Argentina
[email protected] Antecedentes En la provincia de Corrientes, el ambiente de campos bajos o humedales con suelos de escasa permeabilidad y anegamientos periódicos ocupa alrededor del 30% de la superficie (Canevari et al. 1999, Ligier, 2002). En estos ambientes se encuentran numerosos géneros de leguminosas forrajeras, entre ellos Stylosanthes y Arachis (Ciotti et al, 1999; Schinini et al, 2004), ambos pertenecientes a la tribu Hedisareas, subfamilia Papilionoideae (Burkat, 1952). Es importante encontrar especies forrajeras que se adapten a estas condiciones de encharcamiento o inundación temporaria para incrementar la productividad de los ambientes que son utilizados para ganadería. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto del encharcamiento temporario en dos variedades de Arachis pintoi y de Stylosanthes guianensis . Materiales y métodos El ensayo se realizó en la Unidad Experimental de la Cátedra de Forrajicultura y Praticultura ubicada en el predio de la Facultad de Ciencias Agrarias de la ciudad de Corrientes, República Argentina, desde Octubre de 2001 hasta Febrero de 2002, sobre un suelo clasificado como Argiudol óxico, de textura franca arcillosa (Escobar et al., 1990). Los tratamientos efectuados fueron ocho, combinando dos especies, dos variedades y dos niveles de agua. Las especies fueron: Stylosanthes guianensis y Arachis pintoi. Las variedades de S. guianensis fueron Graham y CIAT 184 y las de A. pintoi CIAT 17434 y 18748. Los niveles de agua fueron encharcado y sin encharcar. El diseño experimental fue en bloques con tres repeticiones, siendo la superficie de la parcela 0,50m2. Las semillas de Stylosanthes se escarificaron con agua caliente a 80ºC durante diez minutos y se inocularon. La siembra se realizó el día 26 de Noviembre de 2001. Para S. guianensis se utilizó una densidad de 3 kg/ha, a chorrillo continuo y para A. pintoi se colocaron 3 semillas, en hoyos de 2,5 cm, a 50 cm de distancia. Durante el periodo posterior a la siembra se regó a intervalos de día de por medio para asegurar la germinación y el establecimiento de las especies. A los 65 días de la siembra (01-02-2002), se realizó el anegamiento de los tratamientos correspondientes. Se construyeron barreras artificiales, utilizando potes de plástico de 0,50 cm de diámetro, sin fondo y sin tapa, para asegurar la contención y permanencia del agua. El tratamiento de saturación fue regado continuamente para mantener esa condición del suelo. La duración del anegamiento fue de diez días. Luego se retiraron los potes y se permitió un periodo de recuperación de las plantas de siete días (Whiteman et al., 1983) antes de realizar las evaluaciones. Se midió la altura de las plantas y se cortó el material verde al ras del suelo. Se evaluó el rendimiento de MS (g/m2), para lo cual se pesó y se llevó a estufa a 80°C hasta peso constante. Luego se determinó peso seco (PS) y porcentaje de MS. Las raíces se sumergieron en agua, se lavaron cuidadosamente y luego se determinó longitud de raíces (cm), cantidad de nódulos (número total) y ubicación los mismos en raíz principal o adyacentes, expresado en porcentaje. Los resultados se analizaron con variancia y las diferencias entre medias con la prueba de Tukey (5%). Discusión de resultados Las temperaturas registradas durante el período de la evaluación fueron similares a los promedios históricos. Las precipitaciones totales fueron 24% inferiores a la serie histórica (Marín y Kraemer, 2002). La germinación y establecimiento de las especies fue buena, no registrándose ataques de plagas ni enfermedades. Al momento de la siembra el suelo presentaba condiciones adecuadas de humedad. A partir del 30 de noviembre de 2001 comenzó la germinación, finalizando el dieciocho de diciembre. Pudo observarse que todas las plantas de A. pintoi y S. guianensis en condiciones de saturación presentaron una coloración más clara en sus hojas. Esto coincide con lo observado por Brolmann (1977), Whiteman et al. (1983) y Carvalho y Schank (1989) en estudios de tolerancia a inundación de leguminosas forrajeras. No se detectaron diferencias significativas entre tratamientos en A. pintoi en las variables cuantitativas analizadas. Aunque no hubo diferencias significativas al nivel fijado (p>0,05), se observó una tendencia a tener mayores valores en condiciones de encharcamiento en ambas variedades. Estos resultados indican que las dos se adaptan a condiciones de
Resumen: A-048
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2005 saturación de suelo. A. pintoi es una especie forrajera que crece mejor en suelos pesados que en suelos arenosos (Baruch y Fisher, 1992) y produce forraje en condiciones de inundación (Cook et al., 1993). No se detectaron diferencias significativas entre variedades en S. guianensis respecto al rendimiento de MS y altura de plantas en condiciones de encharcamiento. En condiciones sin encharcar, se detectaron diferencias significativas entre variedades en el rendimiento de MS y altura de plantas, siendo mayores en la variedad CIAT 184. El porcentaje de ubicación de nódulos en la raíz principal en todas las variedades analizadas fueron superiores al 55% no detectándose diferencias entre tratamientos hídricos. Estos resultados difieren de los de Whiteman et al. (1983) en el cual se indica que el porcentaje de nodulación en S. guianensis se ve afectada bajo condiciones de encharcamiento temporario. La buena formación de nódulos, que presentaban coloración rosada, indica que esta especie es capaz de prosperar en ambientes con anegamiento temporario (Brolmann, 1977, Peacock and Smith, 1992). Conclusiones A. pintoi y sus variedades CIAT 17434 y CIAT 18748 se adaptaron a las condiciones de saturación hídrica. S. guianensis demostró buen comportamiento a las condiciones de saturación, durante un periodo de diez días, no detectándose diferencias entre las variedades CIAT 184 ni Graham. En condiciones sin encharcar la variedad CIAT 184 produjo mayor rendimiento de MS. Bibliografía Baruch, Z. y Fisher, M.J. 1992. Efecto del método de siembra y de la textura del suelo sobre el crecimiento y desarrollo de Arachis pintoi., CIAT, RIEPT Documento de Trabajo n° 117: 527-538. Brolmann J.B. 1977. Flood tolerance in Stylosanthes , a tropical legume. Soil and Crop Soc of Florida Procceedings, Vol 37: 37-39. Burkat, A 1952. “ Las leguminosas silvestres argentinas cultivadas”: 305-308. Editorial, ACME AGENCY. Buenos Aires, Argentina. Canevari,P; Blanco; D.E.; Buker, E.; Castro, G.; Davidson, J .1999. Los humedales de la Argentina. Wetlands Inter.. Public. 46. Escobar, E.H.; Ligier, H.D.; Matteio, H.R. 1990. Suelos de la Provincia de Corrientes, Atlas de suelos de la República Argentina, SAGyP – INTA-CIRN. Tomo 1: 517-590. Carvalho, L.J.C.B. y Schank, S.C. 1989. Effect of water stress on the growth of Stylosanthes hamata (L) Taub. cv Verano and S. guianensis (Aubl.) Sw. cv Schofield Trop.Agric.(Trinidad) Vol 66 (2): 105- 109. Ciotti, E.M, Tomei, C.E, Castelán, M.E, 1999. The adaptation and production of some Stylosanthes species in Corrientes, Argentina. Tropical Grasslands Vol 33: 165-169. Cook, B.G.; Jones, R.M.; Willimas, R.J. 1993 Biology and Agronomy of Forage Arachis : Chapter 14:158-168 . Ligier D. 2002. Análisis ambiental productivo de sistemas alternativos a la ganadería en la Provincia de corrientes. Reunión de Grupo Técnico en forrajeras del Cono Sur-Zona Campos: 60-66. Marin, A.R y Kraemer, A 2002. Parámetros climáticos de la campaña 2001/02 y su efecto sobre la producción. Proyecto Arroz, Vol X: 1-6. Peacok, A. y Smith, F.T. 1992. Evaluation of pasture legumes on a seasonal flooded heavy clay soil in South East Queensland. Austr. Plant. Introd.. Rev. 23: 20-31. Schinini, A; Ciotti, E.M.; Tomei, C.E.; Castelan, M.E.; Hack, C.M. 2004. Especies nativas de campos bajos con potencial valor forrajero. Agrotecnia 12: 18-22. Whiteman, P.C, Seitlheko, M. and Siregar, M.E. 1983. Comparative Flooding Tolerance of Tropical Pasture Legumes Proceed. XV International Grassland Congress. Kentucky USA: 393-395