Ecuador Económico indicadores macroeconómicos

Febrero 2013

Resumen

L

a inflación anual del mes de febrero de 2013 se ubica en 3,48%, tras haber alcanzado un nivel de 5,53% en febrero de 2012, y de 4,10% en enero de 2013. La inflación sin alimentos fue de 3,33%, en tanto que la de alimentos fue de 3,85%. Los niveles para febrero de 2012 fueron de 5,27% y 6,13%, respectivamente.

Por otra parte, para febrero de 2013 la canasta básica tuvo un costo de USD 602,07 y el ingreso familiar mensual ascendió a USD 593,60. Así, la cobertura de la canasta básica fue del 98,59%, tras haber alcanzado un nivel de 93,45% en febrero de 2012. La recaudación tributaria neta (luego de devoluciones) para el mes de enero de 2013, alcanzó un monto de USD 1.169 millones, 18% más que en enero de 2012. Este resultado se debe al aumento en 19% (USD 66 millones más) de los impuestos directos y en 19% (USD 110 millones más) de los impuestos indirectos. La recaudación arancelaria por parte del Servicio Nacional de Aduanas (SENAE) alcanzó en el año 2012 USD 1.169 millones, lo que representó un 8,5% de incremento respecto al año 2011. En relación al nivel de importaciones, que para 2012 fue de USD 24.017 millones, los aranceles equivalen a un 4,87%, levemente por encima de lo registrado en 2011 cuando esta relación fue de 4,70%. En el año 2012, la evolución tanto de captaciones como de colocaciones permitió incrementar la profundización y financiamiento de la economía. Así, la primera alcanzó un nivel de 56,7%, en tanto que la segunda 28,2%. Para el año 2011, estos indicadores fueron de 54,3% y 27,1%, respectivamente. El volumen de crédito del Sistema Financiero Privado para el año 2012, se ubicó en USD 20.428 millones, 10,6% más que en 2011. La morosidad de la Banca Privada para el mes de diciembre de 2012, refleja una mejora al mes previo, pero un deterioro en relación a diciembre de 2011. En contraste, el sistema bancario público no muestra una mejora significativa en los indicadores de morosidad, sin embargo, los niveles de morosidad de la banca pública son moderados y reflejan una situación estable. En los nueve primeros meses de 2012, la balanza de pagos registró un superávit de USD 1.920 millones, más que duplicando el resultado de similar período de 2011 (USD 984 millones). En el mismo lapso, las remesas recibidas desde el exterior ascendieron a USD 1.827 millones. Con respecto a los nueve primeros meses del año 2011, se registró una reducción del 9,8%. Finalmente, en cuanto al déficit de la balanza comercial para 2012 (USD 143 millones), se registra una disminución respecto a aquel de 2011 (USD 687 millones).

INDICADORES MACROECONÓMICOS Febrero 2013

P2

SECTOR REAL

Cifras Destacadas

SECTOR REAL

Principales estadísticas del sector real Principales estadísticas del sector real Precios

Ene.2012

Ene.2013

Cifras Destacadas

Cifras Destacadas

0,57% 0,50% Inflación mensual (%) Inflación anual (%) 5,29% 4,10% Inflación acumulada (%) 0,57% 0,50% Inflación anual sin alimentos (%) 4,98% 3,70% Inflación anual alimentos (%) 6,05% 5,05% Canasta Básica Ene.2013 SECTOR REAL SECTOREne.2012 REAL 581,2 601,6 Costo canasta básica (USD) 545,1 593,6 Ingreso familiar mensual (USD) PrincipalesPrincipales estadísticas estadísticas del sectordel realsector real 94% 99% Cobertura canasta básica mensual Precios Precios Ene.2012 Ene.2013 Ene.2012 Ene.2013 Fuente: Instituto de(%) Estadística y 0,57% Censos. 0,50% 0,57% 0,50% Inflación mensual Inflación (%)Nacional mensual Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos. Inflación anual Inflación (%) anual (%) 5,29% 4,10% 5,29% 4,10% Inflación anual general, de alimentos y sin alimentos Aporte a la inflación general anual de enero de 2013 por división de artículo Inflación acumulada Inflación(%) acumulada (%) 0,57% 0,50% 0,57% 0,50% Año base=2004 Inflación anual Inflación sin alimentos anual sin (%)alimentos (%) 4,98% 3,70% 4,98% 3,70% Año base=2004 Inflación anual Inflación alimentos anual (%)alimentos (%) 6,05% 5,05% 6,05% 5,05% Canasta Básica Canasta Básica Ene.2012 Ene.2013 Ene.2012 Ene.2013 601,6 581,2 601,6 Costo canasta Costo básica canasta (USD) básica (USD) 581,2 Alimentos y bebidas no 545,1 593,6 545,1 593,6 Ingreso familiar Ingreso mensual familiar (USD) mensual (USD) alcohólicas 94% 99% 94% 99% Cobertura canasta Cobertura básica canasta mensual básica mensual 25,6%

SECTOR REAL Inflación

20% 15%

36,0%

Fuente: Instituto Fuente: Nacional Instituto de Estadística Nacionalyde Censos. Estadística y Censos. 10% 5%

Educación

anual y sin sin alimentos alimentos Inflación Inflación anual Inflación general, anual degeneral, alimentos general,dede yalimentos sin alimentos alimentos 5,05% Año base=2004 Añobase=2004 base=2004 Año

Aportea alalainflación inflación anual deanual enero de 2013 por de de artículo Aporte Aporte ageneral lageneral inflación anual general de enero de de 2013 enero por de división 2013división de porartículo división Añoartículo base=2004 Año base=2004

4,10%

6,7%

Año base=2004

3,70% 0%

6,8%

20%

ene-06 abr-06 jul-06 oct-06 ene-07 abr-07 jul-07 oct-07 ene-08 abr-08 jul-08 oct-08 ene-09 abr-09 jul-09 oct-09 ene-10 abr-10 jul-10 oct-10 ene-11 abr-11 jul-11 oct-11 ene-12 abr-12 jul-12 oct-12 ene-13

20% 15%

15% General anual

Sin alimentos anual

5%

5%

0%

0%

25,6%

12,8%

25,6% 12,0%

36,0%

Alimentos anual

10%Fuente: Instituto 10% Nacional de Estadística y Censos

5,05%

Restaurantes y hoteles

Transporte

Alojamiento, agua, electr ic., gas y Alimentos otros combus. Alimentos y bebidas no y bebidas no alcohólicas alcohólicas Otros Restaurantes yRestaurantes hoteles y hoteles 36,0% Educación

Educación

Transporte

Transporte

5,05%

4,10%menos que 4,10% 6,7% La inflación anual del mes de enero de 2013 se ubica en 4,10%, 1,19 puntos la inflación del 6,7% mismo mes del año anterior (5,29%) y 0,07 puntos menos que la variación de precios anual para diciembre de 2012 (4,16%). 3,70% 3,70% 6,8%

Alojamiento, agua, Alojamiento, electr agua, electr ic., gas y otros ic., combus. gas y otros combus.

6,8%

ene-06 abr-06 jul-06 oct-06 ene-07 abr-07 ene-06 jul-07 abr-06 oct-07 jul-06 ene-08 oct-06 abr-08 ene-07 jul-08 abr-07 oct-08 jul-07 ene-09 oct-07 abr-09 ene-08 jul-09 abr-08 oct-09 jul-08 ene-10 oct-08 abr-10 ene-09 jul-10 abr-09 oct-10 jul-09 ene-11 oct-09 abr-11 ene-10 jul-11 abr-10 oct-11 jul-10 ene-12 oct-10 abr-12 ene-11 jul-12 abr-11 oct-12 jul-11 ene-13 oct-11 ene-12 abr-12 jul-12 oct-12 ene-13

La inflación anual sin alimentos se ubicó en 3,70%, 1,28 puntos menos que la inflación de enero de 2012 (4,98%), registrando también una reducción de 0,13 puntos en relación a 12,8% 12,8% yOtros Otros diciembre de 2012 (3,83%). La inflación de alimentos fue del 5,05%, un punto menos que la inflación observada en el12,0% mismo mes del año anterior (6,05%) 0,08 puntos por 12,0% encima de la inflación de diciembre de 2012 (4,97%). General anual GeneralSin anual alimentos anual Sin alimentosAlimentos anual anual Alimentos anual

Las divisiones de artículos que más aportan a la variación anual del IPC fueron: alimentos y bebidas no alcohólicas (36%), restaurantes y hoteles (12,8%); y educación (12%), los Fuente: Instituto Fuente: Nacional Instituto Estadística Nacional yde Censos Estadística Censos cuales aportan con elde60,9% a la inflación anualyde enero de 2013. Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos. La inflación anual La inflación del mesanual deInflación enero del mes de anual 2013 de enero se ubica de 2013 en 4,10%, se ubica 1,19enpuntos 4,10%,menos 1,19 puntos que la menos inflación que dellamismo inflación mes deldel mismo año anterior mes del(5,29%) año anterior y 0,07 (5,29%) puntos ymenos 0,07 puntos que la menos variación que la variación por sector económico Inflación anual por rubro/sector de precios anual de precios para diciembre anual para de diciembre 2012 (4,16%). de 2012 (4,16%). Inflación

Año base=2004 Añodel base=2004 La inflación anual del mes de enero de 2013 se ubica en 4,10%, 1,19 puntos menos que la inflación mismo mes del año anterior La inflación (5,29%), anual La inflación sin alimentos anual sin se ubicó alimentos en 3,70%, se ubicó 1,28 enpuntos 3,70%, menos 1,28 puntos que inflación que de laenero inflación de 2012 dediciembre enero (4,98%), de 2012 registrando registrando una reducción también una de 0,13 reducción puntos deen 0,13 relación puntos a en relación a y 0,07 puntos menos que la variación dela menos precios anual para de(4,98%), 2012también (4,16%). Subyacente Y Pescafue diciembre de diciembre 2012 (3,83%). de 2012 La inflación (3,83%).deAgri. Laalimentos inflación de10,8% alimentos del 5,05%,fue un del punto 5,05%, menos un punto que la menos inflación que observada la inflación en observada el mismo mes en eldel mismo año anterior mes del (6,05%) año anterior y3,5% 0,08(6,05%) puntos ypor 0,08 puntos por anual encima de la inflación encima de deladiciembre inflación de diciembre 2012 (4,97%). de 2012 (4,97%).

La inflación anual sin alimentos se ubicó en 3,70%, 1,28 puntos menos que la inflación de enero de 2012 (4,98%), registrando también Sin Alimentos

Sec. Terciario Agroindustria Alimentos anual Las divisiones Las de reducción artículos divisiones que de más artículos aportan que amás la variación aportan aanual la variación del fueron: anual del alimentos IPC y bebidas alimentos no alcohólicas y bebidas no (36%), alcohólicas restaurantes (36%), yrestaurantes hoteles (12,8%); y hoteles y educación (12,8%); (12%), y educación los (12%), anual una de 0,13 puntos en relación aIPC diciembre defueron: 2012 (3,83%). La inflación de alimentos fue del 5,05%, un punto menos que lalos 5,1% 4,6% acon 2,4% cuales aportancuales con elaportan 60,9% la inflación el 60,9% anual a la inflación de enero anual de 2013. de enero de 2013. 3,7% 4,1%

inflación observada en el mismo mes 4,1% del año anterior (6,05%), y 0,08 puntos por encima de la inflación de diciembre de 2012 (4,97%). Inflación anual Inflación por sector anualeconómico por sector económico

Inflación anual Inflación por rubro/sector anual por rubro/sector

Transables Terciario y bebidas no alcohólicas (36%), restaurantes Las divisiones de artículos que más aportan a la variación anual del IPC fueron:Sec. alimentos anual Sec. Año base=2004 Año base=2004 Industrial Año base=2004 Año base=2004 4,6% Secundario y hoteles (12,8%); y educación (12%), los cuales aportan con el 60,9% a la inflación anual de enero de 2013. 3,8% 2,3%

Inflación

2,4%

Subyacente Subyacente 3,5% 3,5% anual anual No Transables

Agri. Y Pesca Agri. Y Pesca 10,8% 10,8%

Sec. Primario Sec. Terciario Sec. Terciario 10,8% 4,6% 4,6% General anual

Servicio 4,6% Agroindustria Agroindustria Sectores de2,4% la Economía 2,4% 4,1% 4,1%

Sec. Secundario 2,4% Alimentos anual Alimentos anual 5,1%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos Sec.

Sec.

4,5%

Sin Alimentos Sin Alimentos anual anual Sec. Primario 10,8% 5,1% 3,7% 4,1% General anual Inf.4,1% Por Rubro y/o Sector3,7%

Sec. Terciario Sec. Terciario

Transables anual

Transables anual

En cuanto a la variación anual del IPC a nivel de sectoresIndustrial económicos, Industrial se observa que el rubro que agrupa los productos primarios y de la agricultura y pesca, registró una 4,6% 4,6% Secundario Secundario 3,8% 3,8% 2,3%terciario y2,3% inflación anual en enero de 2013 del 10,8%, seguido del sector de servicios con una variación anual del IPC del 4,6%. 2,4% 2,4% Los sectores que registraron una variación del IPC por debajo de la inflación general fueron el sector secundario y agroindustrial (2,4%) y el sector industrial (2,3%). Por otro lado, la inflación de los bienes transables fue de 3,8% y de los no transables llegó al 4,5%. Sec. Secundario Sec. Secundario No Transables No4,5% Transables 4,5% Sec. Primario Sec. Primario

Servicio 4,6%Servicio 4,6% 10,8% 10,8% General anual GeneralSectores anual de la Sectores Economíade la Economía

Fuente: Instituto Fuente: Nacional Instituto de Estadística Nacionalyde Censos Estadística y Censos

2,4%

2,4% 10,8% Sec. Primario Sec. Primario 10,8% General anual GeneralInf. anual Por Rubro Inf. y/o Por Sector Rubro y/o Sector

www.politicaeconomica.gob.ec

MINISTERIO DE COORDINACIÓN DE LA POLÍTICA ECONÓMICA

La inflación La inflación anual sin anual alimentos sin alimentos se ubicó se en ubicó 3,70%, en 3,70%, 1,28 puntos 1,28 puntos menosmenos que la que inflación la inflación de enero de enero de 2012 de(4,98%), 2012 (4,98%), registrando registrando también también una reducción una reducción de 0,13 depuntos 0,13 puntos en relación en relación a a diciembre diciembre de 2012 de(3,83%). 2012 (3,83%). La inflación La inflación de alimentos de alimentos fue delfue 5,05%, del 5,05%, un punto un punto menosmenos que laque inflación la inflación observada observada en el mismo en el mismo mes del mes añodel anterior año anterior (6,05%) (6,05%) y 0,08 ypuntos 0,08 puntos por por encimaencima de la inflación de la inflación de diciembre de diciembre de 2012 de(4,97%). 2012 (4,97%).

INDICADORES MACROECONÓMICOS F 2013

P3

Las divisiones Las divisiones de artículos de artículos que más queaportan más aportan a la variación a la variación anual del anual IPCdel fueron: IPC fueron: alimentos alimentos y bebidas y bebidas no alcohólicas no alcohólicas (36%),(36%), restaurantes restaurantes y hoteles y hoteles (12,8%); (12,8%); y educación y educación (12%),(12%), los los ebrero cualescuales aportan aportan con el con 60,9% el 60,9% a la inflación a la inflación anual de anual enero de enero de 2013. de 2013.

Inflación

Inflación anual poranual rubro/sector Inflación Inflación anual por rubro/sector por rubro/sector AñoAño base=2004 base=2004 Año base=2004 Subyacente Subyacente 3,5% 3,5% anual anual

Agri. Y Agri. Pesca Y Pesca 10,8% 10,8%

Sec. Terciario Sec. Terciario 4,6% 4,6%

Agroindustria Agroindustria

Alimentos Alimentos anual anual

2,4% 2,4%

5,1% 5,1%

4,1% 4,1%

4,1% 4,1%

Industrial Industrial 2,3% 2,3%

2,4% 2,4%

Sec. Primario Sec. Primario

4,6% 4,6%

3,8% 3,8%

4,5% 4,5% No Transables No Transables

Sec. Secundario Sec. Secundario 2,4% 2,4%

Servicio Servicio 4,6% 4,6%

10,8% 10,8% General General anual anual Sectores Sectores de la Economía de la Economía

Sin Alimentos Sin Alimentos anual anual 3,7% 3,7% Transables Transables anual anual

Sec. Terciario Sec. Terciario

Sec. Sec. Secundario Secundario

10,8% 10,8% Sec. Primario Sec. Primario General General anual anual Inf. PorInf. Rubro Por Rubro y/o Sector y/o Sector

Fuente:Fuente: Instituto Instituto Nacional Nacional de Estadística de Estadística y Censos y Censos Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos.

En cuanto En cuanto a la variación a la variación anual del anual IPCdel a nivel IPC ade nivel sectores de sectores económicos, económicos, se observa se observa que elque rubro el que rubro agrupa que agrupa los productos los productos primarios primarios y de layagricultura de la agricultura y pesca, y pesca, registró registró una una inflación inflación anual en anual enero en enero de 2013 dedel 2013 10,8%, del 10,8%, seguido seguido del sector del sector terciario terciario y de servicios y de servicios con una con variación una variación anual del anual IPCdel delIPC 4,6%. del 4,6%. En cuanto a la variación anual del IPC a nivel de sectores económicos, se observa que el rubro que agrupa los productos Los sectores Los sectores que registraron que registraron una variación una variación del IPCdel porIPC debajo por debajo de la inflación de la inflación general general fueronfueron el sector el sector secundario secundario y agroindustrial y agroindustrial (2,4%)(2,4%) y el sector y el sector industrial industrial (2,3%).(2,3%). Porprimarios otro Por otro y lalaagricultura y bienes pesca, registró una inflación anual en enero de4,5%. 2013 del 10,8%, seguido del sector terciario y de servicios con una lado, de lalado, inflación inflación de los de bienes los transables transables fue defue 3,8% dey3,8% de los y de no los transables no transables llegó alllegó 4,5%. al

variación anual del IPC del 4,6%. Los sectores que registraron una variación del IPC por debajo de la inflación general fueron el sector secundario y agroindustrial (2,4%) y el sector industrial (2,3%). Por otro lado, la inflación de los bienes transables fue de 3,8% y de los no transables llegó al 4,5%.

SECTOR REAL Canasta Básica

Ingreso Familiar Mensual , Costo CanastaBásica Básica yy Vital Vital Ingreso Familiar Mensual , Costo dedela laCanasta Mes: Febrero 2013 Mes: Enero 2013

78,0%

79,5%

83,8%

89,8%

$ 453,97 $ 478,82

$ 317,34

ene-07

$ 548,63 $ 512,03 $ 534,33

93,8%

$ 581,21

$ 545,07 $ 448,00 $ 492,80 $ 373,34 $ 406,93

ene-08

Costo canasta básica

ene-09

ene-10

ene-11

Ingreso familiar mensual

ene-12

98,7%

601,61

593,60

Tasa cobertura básica

69,9%

Dólares

Inflación

Inflación anual por económico Inflación Inflación anual anual por sector por sector sector económico económico Año Año base=2004 Año base=2004 base=2004

ene-13

Cobertura canasta básica mensual

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos.

el mes de enero de 2013 la canasta básica tuvo un costo de USD 601,61 y el ingreso familiar mensual ascendió a USD 593,60; así, la cobertura de la canasta básica fu %, 4,89 puntos que de la cobertura meslade enero básica de 2012tuvo (93,8%). La restricción consumo de la canasta básica de losascendió hogares ecuatorianos disminuyó hasta Paramás el mes enero dedel 2013 canasta un costo de USD del 601,61 y el ingreso familiar mensual a USD 593,60; así, ero de 2012 a USD 8,01, es decir el 1,33% de la canasta básica. la cobertura de la canasta básica fue del 98,7%, 4,89 puntos más que la cobertura del mes de enero de 2012 (93,8%). La restricción

del consumo de la canasta básica de los hogares ecuatorianos disminuyó hasta llegar en enero de 2012 a USD 8,01, es decir el 1,33% de la canasta básica.

www.politicaeconomica.gob.ec

MINISTERIO DE COORDINACIÓN DE LA POLÍTICA ECONÓMICA

INDICADORES MACROECONÓMICOS Febrero 2013

P4

SECTOR FISCAL

Recaudación Tributaria SECTOR FISCAL

Recaudación Tributaria - Enero 2013 Recaudación Tributaria Monto enenmillones de USD Monto millones de USD

Recaudación Tributaria

OTROS IMPUESTOS INDIRECTOS

IMPUESTOS DIRECTOS

Recaudación Tributaria

IMPUESTOS DIRECTOS

Variación Participación Variación Recaudación Recaudación Absoluta de la Impuestos Relativa Meta 2013 2012 2013/2012 recaudación 2013/2012 2013 TOTAL NETO 991 1.169 178 18,0% 112,2% Impuesto a la Renta Recaudado 310 346 37 12% 115% Ingresos Extraordinarios 0 0 (0) -90% 0% Impuesto Ambiental Contaminación Vehicular 5 9 3 64% 120% Impuesto a los Vehículos Motorizados 13 18 6 46% 134% Impuesto a la Salida de Divisas 93 112 19 20% 114% 41% Impuesto a los Activos en el Exterior 3 2 (0) -16% 74% RISE 2 2 0 23% 115% Impuestos Actividad Minera 0 0 0 9% 97% Tierras Rurales 0 1 1 466% 542% SUBTOTAL IMPUESTOS DIRECTOS 425 491 66 15% Impuesto al Valor Agregado 515 615 100 19% 109% IVA de Operaciones Internas 357 438 81 23% 112% IVA Importaciones 158 176 19 12% 102% SECTOR FISCAL Impuesto a los Consumos Especiales 56 65 9 17% 100% 57% Recaudación Tributaria ICE de Operaciones Internas 42 48 6 14% 92% Recaudación Tributaria ICE de Importaciones 14 17 3 24% 132% Impuesto Redimible Botellas Plásticas NR Monto en millones de-USD 1 1 109% 571 681 110 19% 108% Variación Participación SUBTOTAL IMPUESTOS INDIRECTOS Variación Recaudación Recaudación Absoluta de la Impuestos Relativa Meta 2013 15 2012 7 1% SUBTOTAL OTROS 8 111% 2013/2012 recaudación 2013/2012 2013 TOTAL NETO 991 1.169 178 18,0% 112,2% 310 346 37 12% 115% Fuente: Servicio de Rentas Internas Impuesto a la Renta Recaudado Fuente: Servicio de Rentas Internas Ingresos Extraordinarios 0 0 (0) -90% 0% Impuesto Ambiental Contaminación Vehicular 5 9 3 64% 120% Impuesto a los Vehículos Motorizados 13 18 6 46% 134% La recaudación tributaria neta (luego de devoluciones) para mes dede enero de 2013, alcanzó un monto de USD 1.169 millones, lo que representa un incremento 178 millones más) en Impuesto a laelSalida Divisas 93 112 19 interanual 20% del 18% (USD 114% relación al mes de enero de 2012.41% Este resultado se debe al aumento en 19% (USD 66 millones más) de los impuestos directos y en 19% (USD 110 millones más) de los impuestos indirectos. Impuesto a los Activos en el Exterior 3 2 (0) -16% 74% 2 recaudados y 2 0 23% Los impuestos con el mayor impacto durante RISE este periodo, fueron: el Impuesto al Valor Agregado (IVA) con USD 615 millones un crecimiento interanual del orden del 19% 115% (USD 100 millones Impuestos Actividad Mineraen la recaudación total. En segundo lugar se0encuentra el Impuesto 0 a la Renta con 0 USD 346 9% 97%y un crecimiento más), lo que hizo que este impuesto contribuyera con el 9,9% de la variación millones recaudados interanual de 12% (USD 37 millones más), mostrando una contribución de 3,7% a la variación de la recaudación total; 0 y, en tercer lugar, el 112 millones Tierras así Rurales 1 Impuesto a la Salida 1 de Divisas 466%(ISD) con USD 542% recaudados y un crecimientointeranual de 20% (USD 19 millones más); esto es, una contribución del 1,9% a la variación de la recaudación491 total. SUBTOTAL IMPUESTOS DIRECTOS 425 66 15% Impuesto al Valor Agregado 515 615 100 19% 109% IVA de Operaciones Internas 357 438 81 23% 112% IVA Importaciones 158 176 19 12% 102% Recaudación Arancelaria Impuesto a los Consumos Especiales 56 65 9 17% 100% 57% Monto en millones de USD ICE de Operaciones Internas 42 48 6 14% 92% ICE de Importaciones 14 17 3 24% 132% Impuesto Redimible Botellas Plásticas NR 1 1 109% SUBTOTAL IMPUESTOS INDIRECTOS 571 681 110 19% 108% OTROS IMPUESTOS INDIRECTOS

Recaudación Tributaria

La recaudación tributaria neta (luego de devoluciones) para el mes de enero de 2013, alcanzó un monto de USD 1.169 millones, lo que representa un incremento interanual del 18% (USD 178 millones más) en relación al mes de enero de 2012. Este resultado se debe al aumento en 19% (USD 66 millones más) de los impuestos directos y en 19% (USD 110 millones más) de los impuestos indirectos.

Millones de USD

Fuente: Servicio de Rentas Internas

30%

1.000 800

11,6%

14,4%

11,5%

8,5%

20%

Tasa de Variación anual

Recaudación Arancelaria

Los impuestos con el mayor impacto durante este periodo, fueron: el Impuesto al Valor Agregado (IVA) con USD 615 millones recaudados y un crecimiento interanual del orden del 19% (USD 100 millones más), lo que hizo que este impuesto contribuyera con el 9,9% de la variación en la recaudación total. En segundo lugar se encuentra el Impuesto a la Renta con USD 346 millones recaudados y un crecimiento interanual de 12% (USD 37 millones más), mostrando así una contribución de 3,7% a la variación de la recaudación 1.400 50% recaudados y un crecimientointeranual de 20% total; y, en tercer lugar, el Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) con USD 112 millones 38,8% 1% SUBTOTAL OTROS 7 15 8 111% 40% 1.200 del 1,9% a la variación de la recaudación (USD 19 millones más); esto es, una contribución total. 10% 600 0% La recaudación tributaria neta (luego de devoluciones) para el mes de enero de 2013, alcanzó un monto de USD 1.169 millones, lo que representa un incremento interanual del 18% (USD 178 millones más) en relación al mes de enero de 2012. Este resultado se debe al aumento en 400 19% (USD 66 millones más) de los impuestos directos y en 19% (USD 110 millones más) de los impuestos indirectos. -10% -18,9%

SECTOR FISCAL

200 Recaudación Los impuestos con elArancelaria mayor impacto durante este periodo, fueron: el Impuesto al Valor Agregado (IVA) con USD 615 millones recaudados y-20% un crecimiento interanual del orden del 19% (USD 100 millones 751 837 679 942 1.078 1.169

más), lo que hizo que este impuesto contribuyera con el 9,9% de la variación en la recaudación total. En segundo lugar se encuentra el Impuesto a la Renta con USD 346 millones recaudados y un crecimiento 0 3,7% a la variación de la recaudación total; y, en tercer lugar,-30% interanual de 12% (USD 37 millones más), mostrando así una contribución de el Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) con USD 112 millones 2007 2008 del2009 2012 recaudados y un crecimientointeranual de 20% (USD 19 millones más); esto es, una contribución 1,9% a la2010 variación2011 de la recaudación total.

Recaudación Arancelaria Ad. Valorem Variación interanual Monto en millones de USD

Fuente: Servicio Nacional de Aduanas

Recaudación Arancelaria Monto en millones de USD

La recaudación arancelaria por parte del Servicio Nacional de Aduanas (SENAE) alcanzó en el año 2012 USD 1.169 millones, lo que representó un 8,5% de incremento en relación al año 2011, cuando ésta registró un nivel de USD 1.078 millones. Cabe recordar que en relación al nivel de importaciones que para 2012 fueron de USD 24.017 millones, los aranceles equivalen a un 4,87%, levemente por encima de lo registrado en 2011 cuando esta relación fue de 4,70%. 1.400

50%

38,8%

40%

Recaudación Arancelaria

30%

1.000 800

11,6%

14,4%

11,5%

600

0

20% 10% 0%

400 200

-10%

-18,9% 751

837

679

942

1.078

1.169

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Ad. Valorem Fuente: Servicio Nacional de Aduanas

8,5%

-20%

Tasa de Variación anual

Millones de USD

1.200

-30%

Variación interanual

Fuente: Servicio Nacional de Aduanas

La recaudación arancelaria por parte del Servicio Nacional de Aduanas (SENAE) alcanzó en el año 2012 USD 1.169 millones, lo que representó un 8,5% de incremento en relación al año 2011, cuando ésta registró un nivel de USD 1.078 millones. Cabe recordar que en relación al nivel de importaciones que para 2012 fueron de USD 24.017 millones, los aranceles equivalen a un 4,87%, levemente por encima de

La recaudación del Servicio Nacional de Aduanas (SENAE) alcanzó en el año 2012 USD 1.169 millones, lo que lo registrado arancelaria en 2011 cuando esta por relaciónparte fue de 4,70%. representó un 8,5% de incremento en relación al año 2011, cuando ésta registró un nivel de USD 1.078 millones. Cabe recordar que en relación al nivel de importaciones, que para 2012 fue de USD 24.017 millones, los aranceles equivalen a un 4,87%, levemente por encima de lo registrado en 2011 cuando esta relación fue de 4,70%. www.politicaeconomica.gob.ec

MINISTERIO DE COORDINACIÓN DE LA POLÍTICA ECONÓMICA

INDICADORES MACROECONÓMICOS Febrero 2013

P5

SECTOR FINANCIERO

Colocaciones y captaciones Profundización financiera y financiamiento de la economía % del PIB 60%  

56.7%  

54.3%  

50%   40%   28.2%  

27.1%  

30%   20%   10%  

De c-­‐

07 Ju   n-­‐ 08 De   c-­‐ 08 Ju   n-­‐ 09 De   c-­‐ 09 Ju   n-­‐ 10 De   c-­‐ 10 Ju   n-­‐ 11 De   c-­‐ 11 Ju   n-­‐ 12 De   c-­‐ 12 Ju   n-­‐ 13 De   c-­‐ 13 Ju   n-­‐ 14 De   c-­‐ 14 Ju   n-­‐ 15 De   c-­‐ 15 Ju   n-­‐ 16 De   c-­‐ 16  

0%  

SECTOR FINANCIERO

Financiamiento   Profundización financiera y financiamientoProfundización   de la economía

% del PIB Fuente: Banco Central del Ecuador Financiamiento = Colocaciones / PIB Profundización Captaciones + Colocaciones / PIB

66,7%

70% 60% 50%

Colocaciones y captaciones

40% Al finalizar el año 2012 el saldo de captaciones del sistema financiero nacional se ubicó 33,1% en USD 24.559 millones lo que representa 30% un crecimiento interanual de 15,4% (USD 3.284 millones más) en relación al 2011, por otro lado el saldo de colocaciones del sistema financiero ecuatoriano alcanzó los USD20% 24.259 millones; es decir, un incremento interanual de 14,7% (USD 3.106 millones) en relación 10% al 2011. dic-12

dic-11

jun-12

dic-10

jun-11

dic-09

jun-10

dic-08

jun-09

dic-07

jun-08

dic-06

jun-07

dic-05

jun-06

dic-04

jun-05

dic-03

jun-04

0%

La evolución tanto de captaciones como de colocaciones ha permitido incrementar el nivel de acceso a servicios financieros en beneficio de los ecuatorianos durante el 2012, al registrarse, en primer lugar,Profundización un financiamiento de la economía de 33,1%; y, en segundo Financiamiento lugar, una profundización financiera de 66,7%, ya que dichos indicadores para 2011 fueron de 31,4% y 62,9%, respectivamente. Fuente: Banco Central del Ecuador Financiamiento = Colocaciones / PIB Profundización Captaciones + Colocaciones / PIB

Al finalizar el año 2012 el saldo de captaciones del sistema financiero nacional se ubicó en USD 24.559 millones lo que representa un crecimiento interanual de 15,4% (USD 3.284 millones más)

en relación al 2011, por otro lado el saldo de colocaciones del sistema financiero ecuatoriano alcanzó los USD 24.259 millones; es decir, un incremento interanual de 14,7% (USD 3.106 millones) SECTOR FINANCIERO en relación al 2011.

Volumen de Crédito La evolución tanto de captaciones como de colocaciones ha permitido incrementar el nivel de acceso a servicios financieros hacia los ecuatorianos durante el 2012, al registrarse, en primer lugar, un financiamiento de la economía de 33,1%; y, en segundo lugar, una profundización financiera de 66,7%, ya que dichos indicadores para 2011 fueron de 31,4% y 62,9% ,respectivamente.

Volumen de crédito privado Volumen de crédito privado Millones deUSD USD Millones de 25.000

35%

31,4%

Millones de USD

Volumen de Crédito

15.587 15.000

12.210

11.866

20% 18,5%

10.000

10,6%

15% 10% 5%

5.000

-2,8%

0% -5%

0 2008

2009

Volumen de Crédito Fuente: Banco Central del Ecuador

30% 25%

% de Variación anual

18.463

20.000

20.428

2010

2011

2012

Variación anual (eje der.)

Fuente: Banco Central del Ecuador

El volumen de crédito del Sistema Financiero Privado para el año 2012, se ubicó en USD 20.428 millones, lo que refleja un incremento de 10,6% (USD 1.965 millones más) en relación al año 2011. El comportamiento muestra la desaceleración en el crecimiento del crédito que se manifiesta desde septiembre de 2011 y que deriva de una fuerte desaceleración del crédito de consumo y una caída en el crédito de vivienda en el período en cuestión.

Tasa de morosidad

El volumen de crédito del Sistema Financiero Privado para el año 2012, se ubicó en USD 20.428 millones, lo que refleja un incremento de morosidad de la cartera de 10,6% (USD 1.965 millones más) en relación al año%2011. El comportamiento muestra la desaceleración en el crecimiento del Banca privada crédito que se manifiesta desde septiembre de 2011 y que deriva de una fuerte desaceleración del crédito de consumo y una caída en el crédito de vivienda en el período en cuestión. 10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2%

www.politicaeconomica.gob.ec

MINISTERIO DE COORDINACIÓN DE LA POLÍTICA ECONÓMICA

Volumen

-2,8%

al

5%

5.000

0% -5%

0 2008

2009

2010

INDICADORES MACROECONÓMICOS Volumen de Crédito Febrero 2013

2011

2012

P6

Variación anual (eje der.)

Fuente: Banco Central del Ecuador

El volumen de crédito del Sistema Financiero Privado para el año 2012, se ubicó en USD 20.428 millones, lo que refleja un incremento de 10,6% (USD 1.965 millones más) en relación al año SECTOR FINANCIERO 2011. El comportamiento muestra la desaceleración en el crecimiento del crédito que se manifiesta desde septiembre de 2011 y que deriva de una fuerte desaceleración del crédito de consumo y una caída en el crédito de vivienda en el período en cuestión. Morosidad

Total

Comercial

Consumo

Vivienda

Microempresa

Educativo

dic-12

jun-12

dic-11

jun-11

dic-10

jun-10

dic-09

jun-09

dic-08

dic-07

jun-08

Morosidad

jun-07

10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% dic-06

Tasa de morosidad

% de morosidad cartera % de morosidad de de la lacartera privada bancaBanca privada

Morosidad Total

Comercial

Consumo

Vivienda

Microempresarial

Educativo

dic-11

2,2%

1,1%

3,5%

1,7%

3,2%

-

nov-12

3,3%

1,2%

5,7%

2,1%

5,0%

0,6%

dic-12

2,8%

0,8%

5,1%

1,8%

4,8%

0,6%

Fuente: Superintendencia de Bancos

La morosidad de la Banca Privada para el mes de diciembre de 2012, refleja una mejora en todos sus segmentos en relación al mes de noviembre de 2012, sin embargo, en comparación con el mes de diciembre de 2011, la morosidad total refleja un incremento en 0,6 puntos porcentuales, derivados del crecimiento de la morosidad de los segmento de consumo (de 3,5% a 5,1%) y microempresarial (de 3,2% a 4,8%), siendo el deterioro en la cartera de consumo el que más afectó a la morosidad total. Fuente: Superintendencia de Bancos La morosidad de la Banca Privada para el mes de diciembre de 2012, refleja una mejora en todos sus segmentos en relación al mes de noviembre de 2012, sin embargo, en comparación con el

de diciembre de 2011, morosidad refleja un incremento 0,6 puntos porcentuales derivados del crecimiento de laincremento morosidad de los segmento consumo (de 3,5%lo a 5,1%) Cabe señalarmes que durante el lames de total diciembre existeenun sesgo estacional derivado del de losde depósitos, quey permite en microempresarial (de 3,2% a 4,8%), siendo el deterioro en la cartera de consumo el que más afectó a la morosidad total. algunos casos sustentar el pago de deuda, mejorando así la cartera total del sistema bancario privado. Cabe señalar que durante el mes de diciembre existe un sesgo estacional derivado del incremento de los depósitos, lo que permite en algunos casos sustentar el pago de deuda, mejorando así la cartera total del sistema bancario privado.

Comercial Vivienda Educativo

dic-12

jun-12

dic-11

jun-11

dic-10

jun-10

dic-09

dic-08

jun-09

dic-07

jun-08

jun-07

dic-06

70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10%

Morosidad

Tasa de morosidad

% de morosidad de la cartera % de morosidad de la cartera banca pública Banca pública

Consumo Microempresa Morosidad de la Cartera Total

Morosidad Total

Comercial

Consumo

Vivienda

Microempresarial

7,2%

7,2%

12,1%

nov-12

7,7%

11,6%

16,9%

4,9%

6,2%

10,7%

dic-12

7,5%

11,4%

17,6%

5,1%

5,9%

7,5%

Fuente: Superintendencia Fuente: Superintendencia de Bancos

3,9%

Educativo

dic-11

6,9%

de Bancos

A diferencia del sistema bancario privado, el sistema bancario público no refleja una mejora tan profunda en los indicadores de morosidad, sin embargo, los niveles de morosidad de la banca

pública son moderados y reflejan una situación estable. No obstante, destaca el también deterioro de la cartera de consumo en este sector, al incremento su nivel de morosidad en 5,5 puntos A diferencia del sistema bancario privado, el sistema bancario público no refleja una mejora significativa en los indicadores de morosidad, entre diciembre de 2011 y similar mes de 2012. sin embargo, los niveles de morosidad de la banca pública son moderados y reflejan una situación estable. No obstante, destaca el también deterioro de la cartera de consumo en este sector, al incremento su nivel de morosidad en 5,5 puntos entre diciembre de CAMEL Banca privada 2011 y similar mes de 2012. Año

CAMEL

INDICADORES FINANCIEROS

Calidad del Capital

Indice de Solvencia (PTC / APPR) Cobertura Patrimonial de Activos Inmovilizados

13,0% 376,9%

369,4%

Calidad del Activo

Activo Improductivo Neto / Activo Total

10,7%

14,0%

dic-11

dic-12

Criterio Más es mejor Más es mejor

Check

2

www.politicaeconomica.gob.ec

MINISTERIO Menos es mejorDE COORDINACIÓN DE1LA POLÍTICA ECONÓMICA

Morosidad

INDICADORES MACROECONÓMICOS Febrero 2013 Total

Comercial

Consumo

Vivienda

Microempresarial

Educativo

dic-11

7,2%

7,2%

12,1%

3,9%

6,9%

nov-12

7,7%

11,6%

16,9%

4,9%

6,2%

10,7%

dic-12

7,5%

11,4%

17,6%

5,1%

5,9%

7,5%

P7

Fuente: Superintendencia de Bancos SECTOR FINANCIERO

diferencia del sistema bancario privado, el sistema bancario público no refleja una mejora tan profunda en los indicadores de morosidad, sin embargo, los niveles de morosidad de la banca CAMELApública son moderados y reflejan una situación estable. No obstante, destaca el también deterioro de la cartera de consumo en este sector, al incremento su nivel de morosidad en 5,5 puntos entre diciembre de 2011 y similar mes de 2012.

CAMEL BancaCAMEL privada

CAMEL

Banca privada

Año

CAMEL

INDICADORES FINANCIEROS

Calidad del Capital

Indice de Solvencia (PTC / APPR) Cobertura Patrimonial de Activos Inmovilizados

13,0% 376,9%

369,4%

Más es mejor Más es mejor

2

Calidad del Activo

Activo Improductivo Neto / Activo Total

10,7%

14,0%

Menos es mejor

1

Manejo de la Institución

Activos productivos / Pasivos con Costo Gastos Operación / Margen Financiero Gastos de Personal / Activo Total Promedio Gastos de Operación / Activo Total Promedio

145,5% 79,7% 1,8% 5,6%

147,0% 86,3% 1,8% 5,5%

Más es mejor Más es mejor Menos es mejor Menos es mejor

2 2 2 2

Rentabilidad

Rendimiento Operativo sobre Activo (ROA) Rendimiento sobre Patrimonio (ROE)

1,7% 18,9%

1,1% 13,0%

Más es mejor Más es mejor

1 2

Liquidez

Fondos Disponibles / Depósitos a Corto Plazo

28,7%

30,5%

Más es mejor

2

dic-11

dic-12

Criterio

Check

Fuente: Superintendencia de Bancos Fuente: Superintendencia de Bancos A diciembre de 2012, si bien la liquidez muestra una recuperación respecto a diciembre de 2011, ésta mantiene una desaceleración debido a que los fondos disponibles presentan este comportamiento, lo que indica que el sistema financiero (principalmente los bancos privados) continúan colocando sus posiciones más líquidas en otros instrumentos financieros diferentes a la

caja delde banco. A diciembre 2012, si bien la liquidez muestra una recuperación respecto a diciembre de 2011, ésta mantiene una desaceleración debido a Por que disponibles presentan unsincomportamiento similar, lo que que sistema financiero (principalmente los otralos parte,fondos la calidad del activo refleja un deterioro para el 2012; embargo, los niveles de solvencia de la banca privadaindica son fuertes, lo queel mitigaría este comportamiento. bancos privados) continúan colocando sus posiciones más líquidas en otros instrumentos financieros diferentes a la caja del banco.

Por otra parte, la calidad del activo refleja un deterioro para el 2012; sin embargo, los niveles de solvencia de la banca privada son fuertes, lo que mitigaría este comportamiento.

www.politicaeconomica.gob.ec

MINISTERIO DE COORDINACIÓN DE LA POLÍTICA ECONÓMICA

INDICADORES MACROECONÓMICOS Febrero 2013

P8

SECTOR EXTERNO Balanza de pagos

SECTOR EXTERNO

Balanza pagos(%(% del Balanzade de pagos delBalanza PIB)PIB) de pagos (% del PIB)

0

94

94

-1.000

Cuenta Cuenta corriente de capital y financiera Cuenta de capital Balanza y financiera de pagos Balanza de pagos 3.000 2.002 2.002 2.000

2.000

2,2%

0%

0,1%

-4%

I-III Trim 2006

I-III Trim 2012

I-III Trim 2011

Balanza de pagos

I-III Trim 2010

I-III Trim 2012

I-III Trim 2009

I-III Trim 2011

I-III Trim 2008

I-III Trim 2010

I-III Trim 2007

Balanza de pagos

4.000

2,3%

2%

-2%

-4%EXTERNO SECTOR EXTERNO SECTOR

Millones de USD

Millones de USD

nta3.000 corriente

I-III Trim 2008

4.000

I-III Trim 2007

-3.000

I-III Trim 2006

-2.000

000

Balanza de pagos

000

0% -2%

I-III Trim 2009

000

I-III Trim 2006

0

2%

6% Cuenta corriente 4%

Balanza de pagos (%Balanza del PIB) de pagos (% del PIB)

6% Cuenta Cuenta corriente de capital y financiera Cuenta de capital Balanza y financiera de pagos 4%

I-III Trim 2012

1.920

I-III Trim 2011

1.920

4%

I-III Trim 2012 I-III Trim 2010

1.000

4%

I-III Trim 2011 I-III Trim 2009

2.002

I-III Trim 2010 I-III Trim 2008

2.002

I-III Trim 2009 I-III Trim 2007

2.000

6%

I-III Trim 2008 I-III Trim 2006

000

6%

% del PIB

3.000

I-III Trim 2007

4.000

000

Millones de USD

000

% del PIB

Balanza de de pagos Balanza pagos

Balanza de pagos

000

SECTOR EXTERNO

Balanza de

% del PIB

% del PIB

sultados acumulados Nota: Los resultados de enero aacumulados septiembre de corresponden enero a septiembre a una aproximación corresponden ya aque unaesaproximación una agregación ya que de los es valores una agregación trimestrales de los quevalores no considera trimestrales la distribución que no considera de pagoslaatrasados. distribución de 2,3% pagos atrasados. 1.920 1.920 Nota: Los resultados acumulados trimestrales que no considera la 1.000 del 1.000 2%agregación de los valores 2% co Central Fuente: Ecuador Banco Central del Ecuador de enero a septiembre corresponden a una aproximación ya que es una 2,2% distribución pagos atrasados. or: MCPE por:deMCPE 94 94 0 Elaborado 0 Fuente: Banco Central del Ecuador 0% 0% 0,1% Elaborado-1.000 por: MCPE -1.000

I-III Trim 2012 2010

I-III Trim 2011 2009

I-III Trim 2010 2008

I-III Trim 2009 2007

2006 I-III Trim 2008

I-III Trim 2007

I-III Trim 2006

I-III Trim 2012

I-III Trim 2011

I-III Trim 2012 I-III Trim 2010

I-III Trim 2011 I-III Trim 2009

I-III Trim 2010 I-III Trim 2008

I-III Trim 2009 I-III Trim 2007

I-III Trim 2008 I-III Trim 2006

I-III Trim 2007

I-III Trim 2006

desde que se posee información comparable. En relación al saldo en similar período de 2011 (USD 984 millones), la balanza de pagos

I-III Trim 2011

ve primeros En meses los nueve de 2012, primeros la balanza meses de pagos 2012, la registró balanza unde superávit pagos registró de USDun 1.920 superávit millones, de USD uno de 1.920 los más altosuno resultados de los más desde altos queresultados se posee desde información que secomparable. posee información En comp -2%millones, -2% -2.000 -2.000 saldo en similar relación período al saldo deen 2011 similar (USD período 984 millones), de 2011 la (USD balanza 984 millones), de pagos se la balanza duplicó. de Como pagos porcentaje se duplicó. delComo PIB, laporcentaje balanza dedel pagos PIB, se la balanza incrementó de pagos de 1,3% se incrementó en el período deenero 1,3% -en el perío -3.000 -3.000 En los nueve primeros de un 2012, la balanza pagos unde superávit USD 1.920 e de 2011 aseptiembre 2,2% en igual de 2011 período a 2,2% de 2012; enmeses igual es decir, período de aumento 2012; es interanual decir, de un de aumento cerca registró de interanual un punto porcentual. cerca-4% de unde punto porcentual. -4% millones, uno de los más altos resultados

Balanza de pagos

nto obedece El incremento al ingreso deobedece recursosalalingreso país registrados de recursos allapaís cuenta registrados capital yenfinanciera. la cuenta En efecto, y financiera. el flujo de En esta efecto, cuenta el en flujo losde primeros esta cuenta nueve meses los primeros de 2011nueve se situó meses en USD 2011 549 se situó e se duplicó. Como porcentaje del en PIB, la similar balanza de pagos se capital incrementó de 1,3% en el período enero -enseptiembre de 2011, a de 2,2% se incrementó millones a USD y se2.002 incrementó millonesa en USDsimilar 2.002período millonesdeen2012, es período decir unde aumento 2012, esinteranual decir un aumento del 264,6%. interanual Este comportamiento del 264,6%. Este obedece, comportamiento entre otrasobedece, razones, entre a un mayor otras razones, a en igual período dedelpor 2012; es decir, un interanual de cerca punto porcentual. recursos alingreso país por deelrecursos incremento al país coeficiente el incremento de liquidez del aumento coeficiente domésticade deliquidez 45% a 60%. doméstica dede 45%un a 60%. Cuenta corriente

Cuenta Cuenta corriente de capital y Cuenta financiera de capitalBalanza y financiera de pagos Balanza de pagos

Cuenta corriente

Cuenta Cuenta corriente de capital y Cuenta financiera de capitalBalanza y financiera de pagos Balanza

e, en los 9Por primeros parte, meses en los de9obedece 2012 primeros la cuenta meses corriente de 2012 registró larecursos cuenta uncorriente superávit de USD un 94 superávit millones, decuenta que USDsignifica 94 capital millones, una y reducción lofinanciera. que significa del resultado unaefecto, reducción del 73,7% del en resultado relación acuenta igual 73,7% período en Elsuincremento al ingreso de al paísregistró registrados en lalo En el flujo de estadel enrelación a igu os resultados acumulados Los resultados de enero acumulados a septiembre de corresponden enero septiembre una corresponden aproximación ya a una queaproximación es una agregación ya queque de eslos una valores trimestrales deque los que valores no considera trimestrales la distribución que no entre considera delos pagos la distribución atrasados. de pagos atrasado ntre las razones deNota: 2011. para Entre esta las reducción razones se para encuentra esta reducción eladecrecimiento sea encuentra de las el decrecimiento remesas de losde migrantes, las remesas de alcanza losagregación migrantes, una disminución alcanza interanual una disminución del 9,8% interanual nueve del 9,8% primeros entre de los nueve p los primeros nueve meses deuna 2011 se situó en USD 549 millonesque ylas seseexportaciones, incrementó a USDla2.002 millones en tasa similar período deel 2012, Central del Ecuador Banco Central Ecuador al: Banco período 2011 deFuente: 2012. e igual Adicionalmente período dedel 2012. se observa Adicionalmente leve desaceleración se observa unade leve lasdesaceleración exportaciones,de evidencia al comparar que se evidencia tasa de al crecimiento comparar lainteranual de crecimiento del 31% eninteranual períododel 31% en ado por: MCPE Elaborado es decir undeMCPE aumento interanual delperíodo 264,6%. Este(9%). comportamiento obedece, entre otras razones, a un mayor ingreso de recursos al tiembre de enero 2011, - septiembre con por: la similar de 2011, período con la dede 2012 similar (9%). de 2012

país por el incremento del coeficiente de liquidez doméstica de 45% a 60%.

nueve primeros En losmeses nuevedeprimeros 2012, lameses balanza dede 2012, pagos la balanza registró un de pagos superávit registró de USD un 1.920 superávit millones, de USD uno 1.920 de los millones, más altos unoresultados de los másdesde altos que resultados se posee desde información que se posee comparable. información En com Remesas Tasa de variación interanual de devariación las interanual valor número laspagos remesas en valor número de giros n al saldo en relación similar saldo en de 2011 984Remesas de millones), 2011 (USD la balanza 984 de pagos balanza duplicó. de pagos Como se porcentaje duplicó. del Como PIB, porcentaje laTasa balanza del deremesas PIB,USD la en se balanza incrementó de dede1,3% segiros incrementó en de 1,3% enero en- el per Por su alperíodo parte, ensimilar los (USD 9período primeros meses demillones), 2012 lala se cuenta corriente registró un superávit depagos 94deymillones, lo queelyperíodo significa mbre de 2011 septiembre a2.500 2,2% en de igual 2011 período a 2,2% deen2012; iguales período decir, un de2.375 aumento 2012; es decir, interanual un aumento de cercainteranual de un punto de cerca porcentual. de un punto porcentual. 2.443 2.443 2.375

una reducción del resultado del 73,7% en relación a igual período de 2011. Entre las razones para esta reducción se encuentra el

decrecimiento las remesas de los2.025 migrantes, las cuales presentan una disminución interanual 9,8% entre los nueve primeros de 2.025 1.996 1.996 emento obedece El incremento al ingresoobedece de de recursos al ingreso al país de registrados recursos al enpaís la cuenta registrados capital en ylafinanciera. cuenta capital En efecto, y financiera. el flujo de En esta efecto, cuenta el flujo en los dedel esta primeros cuenta nueve en los meses primeros de 2011 nueve se situó mesesende USD 2011 549 se situó 1.915 1.915 2.0001.821 1.827 1.821 es y se incrementó millones USD se incrementó 2.002 millones a USD en 2.002 similar millones períodoen de similar 2012,sees período decir un de 1.827 aumento 2012, es decir interanual un aumento del 264,6%. interanual comportamiento del 264,6%. Esteobedece, comportamiento entre otras obedece, razones, entre a unotras mayor razones, 2011 ea yigual período de 2012. Adicionalmente observa una leve desaceleración de Este las exportaciones, que se evidencia al comparar o de recursosla ingreso altasa paísde porrecursos el incremento al país del por coeficiente el incremento de liquidez del coeficiente de liquidez de 45% doméstica a 60%. de 45% a 60%. de crecimiento interanual del 31% endoméstica el período enero - septiembre de 2011, con la de similar período de 2012 (9%). Millones de USD

2.126

1.500 1.319

2.126

1.319

1.170 parte, en losPor 9 primeros su parte,meses en 1.170 los de 9 primeros 2012 la cuenta meses de corriente 2012 laregistró cuenta un corriente superávit registró de USD un94 superávit millones, deloUSD que94 significa millones, unaloreducción que significa del una resultado reducción del 73,7% del resultado en relación del a73,7% igual en período relación a i 1.024 1.024 1. Entre las de razones 2011. para Entre esta las reducción razones para se encuentra esta reducción el decrecimiento se encuentrade el las decrecimiento remesas de de los las migrantes, remesasque de los alcanza migrantes, una disminución que alcanzainteranual una disminución del 9,8%interanual entre los del nueve 9,8% primeros entre los denueve 1.000 igual período 2011 de e2012. igualAdicionalmente período de 2012. seAdicionalmente observa una leve sedesaceleración observa una leve de desaceleración las exportaciones, de las queexportaciones, se evidencia alque comparar se evidencia la tasaalde comparar crecimiento la tasa interanual de crecimiento del 31%interanual en el período del 31% e - septiembreenero de 2011, - septiembre con la de similar 2011,período con la de similar 2012 (9%). período de 2012 (9%). Remesas ede Inversión extranjera directa

SECTOR EXTERNO 500

Tasa de variación interanual de las remesas en valor y número de giros

Remesas Remesas

Remesas

0

Tasa de variación interanual Tasa de variación de las remesas interanual en valor de las y número remesasdeengiros valor y número de giros

I-III I-III I-III I-IIII-III I-IIII-III I-IIII-III I-IIII-III I-IIII-III I-IIII-III I-IIII-III I-IIII-III I-III I-III I-III 2.443 2.375 2.443 2.375 500 2.500 Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim 2.126 2.126 2002 2003 2004 2005 2002 2006 2003 2007 2004 2008 2005 2009 2006 2010 2007 2011 2008 2012 2009 2010 2011 2012 2.025 2.025 1.996 1.996 1.915 1.915 000 2.000 1.821 1.827 1.827 1.821

Millones de USD

Remesas e Inversión extranjera directa

anco Central del Fuente: Ecuador Banco Central del Ecuador o500 por: MCPE Elaborado 1.500 por: MCPE 1.170

1.319

1.170

1.319

1.024 1.024 en desde as recibidas Las desde remesas el exterior recibidas el período el exterior enero en - septiembre el período de enero 2012- septiembre ascendieronde a USD 20121.827 ascendieron millones. a USD Con respecto 1.827 millones. a los nueve Con respecto primerosameses los nueve del año primeros 2011,meses las remesas del año 2011, l 1.000 n000 una reducción registraron del 9,8%, unaque reducción obedece delprincipalmente 9,8%, que obedece a un menor principalmente flujo de divisas a un menor recibidas flujodada de divisas la crisis recibidas económica dadadelalacrisis Unión económica Europea.de Enlaefecto Uniónentre Europea. el 2011 En efecto y 2012 entre (período el 2011 y 201 ptiembre) enero las remesas - septiembre) provenientes las remesas de España provenientes se redujeron de España un 23,4% se redujeron en valor y un un 23,4% 17,2% en en valor número y unde17,2% giros.en Ennúmero cuanto adelasgiros. remesas En cuanto originadas a las en remesas Italia se originadas observa que en Italia el se obse e500 giros apenas número se reduce; de giros sinapenas embargo, se reduce; el monto sin enviado embargo, enelcada monto giroenviado es menor. en Así, cadalagiro reducción es menor. interanual Así, la reducción entre los nueve interanual primeros entremeses los nueve de 2011 primeros y similar meses período de 2011 de 2012 y similar se período 500 ,1% en valor sitúa y en en0,3% 14,1% enen volumen. valor y en 0,3% en volumen. 0

0

que el I-III primer Se destaca país de origen el primer deI-III las país remesas es Estados de lasI-III Unidos, remesas con esI-III una Estados participación del 48%participación del total de remesas del 48% del recibidas. total deEnremesas los nueve recibidas. primeros Enmeses los nueve de 2012 primeros se mantuvieron meses de 2012 se m I-III I-IIIque I-III I-III I-III I-III I-IIIde origen I-III I-III I-III I-III I-III I-III I-III I-III I-IIIUnidos, I-III con I-IIIuna Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim Trim 2002 2003 2004 2005 2002 2006 2003 2007 2004 2008 2005 2009 2006 2010 2007 2011 2008 2012 2009 2010 2011 2012

Inversión Extranjera Directa Inversión Extranjera Directa

n extranjera directa

Fuente: Central del del Ecuador nte: Banco Central Fuente: delBanco Ecuador Banco Central Ecuador Elaborado por:por: MCPE orado por: MCPE Elaborado MCPE 900 800

900 774

800

774

843

843

de USD

de USD

mesas recibidas Las remesas desde el recibidas exterior en desde el período el exterior enero en-elseptiembre período enero de 2012 - septiembre ascendieron de 2012 a USDascendieron 1.827 millones. a USD Con 1.827 respecto millones. a losCon nueve respecto primeros a losmeses nuevedel primeros año 2011, meses las remesas del año 2011 700 700 638 638 recibidas 622 aron una reducción registraron del una 9,8%,reducción que obedece del 9,8%, principalmente que obedece a un principalmente menor 622 flujo de a un divisas menor flujo dedada divisas la crisis recibidas económica dada ladecrisis la Unión económica Europea. de la EnUnión efectoEuropea. entre el En 2011 efecto y 2012 entre (período el 2011 y 2 600 - septiembre) enero las remesas - septiembre) provenientes las remesas de600 España provenientes se redujeron de España un 23,4% se redujeron en valorun y un 23,4% 17,2% en en valor número y un 17,2% de giros. en En número cuanto deagiros. las remesas En cuanto originadas a las remesas en Italiaoriginadas se observa enque Italia el se ob www.politicaeconomica.gob.ec 480cada 480 469 469 los ro de giros apenas número sede reduce; giros apenas sin embargo, se reduce; el monto sin embargo, enviado el enmonto cada giro enviado es menor. en Así,giro la reducción es menor. interanual Así, la reducción entre interanual nueve primeros entre los meses nueve deprimeros 2011 y similar meses de 2011ECONÓMICA de y similar 2012 seperíod MINISTERIO DE COORDINACIÓN DE LA período POLÍTICA 500 500

INDICADORES MACROECONÓMICOS Febrero 2013

P9

Las remesas recibidas desde el exterior en el período enero - septiembre de 2012 ascendieron a USD 1.827 millones. Con respecto a los nueve primeros meses del año 2011, las remesas registraron una reducción del 9,8%, que obedece principalmente a un menor flujo de divisas recibidas dada la crisis económica de la Unión Europea. En efecto, entre el 2011 y 2012 (período enero - septiembre) las remesas provenientes de España se redujeron un 23,4% en valor y un 17,2% en número de giros. En cuanto a las remesas originadas en Italia, se observa que el número de giros apenas se reduce; sin embargo, el monto enviado en cada giro es menor. Así, la reducción interanual entre los nueve primeros meses de 2011 y similar período de 2012 se sitúa en 14,1% en valor y en 0,3% en volumen. Se destaca que el primer país de origen de las remesas es Estados Unidos, con una participación del 48% del total de remesas recibidas. En los nueve primeros meses de 2012 se mantuvieron casi en el mismo nivel del año anterior, pues se registró un incrementod el 0,3% en valor pero una reducción del 1,2% en número de giros. Inversión Extranjera Directa

Con respecto a la inversión extranjera directa se registró una disminución interanual del 12,7% entre el flujo recibido entre enero y septiembre de 2011 (USD 417 millones) y la inversión receptada en similar período de 2012 (USD 364 millones). La reducción obedece a un menor inversión en el sector de minas y canteras provenientes de Canadá.

SECTOR EXTERNO Balanza comercial

Balanza comercial %del delPIB PIB como % del PIB Balanza comercialcomo como Balanza % comercial

Balanza comercial

Balanza acumulada Balanza comercial acumulada Balanzacomercial comercial acumulada

BancoCentral Centraldel delEcuador Ecuador co Central Fuente: delFuente: Ecuador Banco Elaborado por: MCPE or: MCPE Elaborado por: MCPE

consecutivos Por doselaños déficit consecutivos de la balanza el déficit comercial de lahabalanza disminuido. comercial En efecto, ha disminuido. en el año En 2010 efecto, la balanza en el año comercial 2010 lapresentó balanza un comercial saldo negativo presentódeunUSD saldo 1.979 negativo millones de debido USD 1.979 a unmillones ecimiento acelerado de las importaciones. crecimiento deEn laselimportaciones. 2011, el déficitEnseelredujo 2011, aelUSD déficit 687semillones; redujo aes USD decir, 687semillones; presentóesun decir, decrecimiento se presentóanual un decrecimiento del 65,3%. Para anual 2012, dellas 65,3%. importaciones Para 2012, las im as importaciones superaron en a las USD importaciones 143 millones.enEste USDresultado 143 millones. representa Este resultado una disminución representa anual unadel disminución déficit de 79,2%. anual del Como déficit porcentaje de 79,2%. delComo PIB, elporcentaje déficit se ha delreducido PIB, el déficit de 3,4% se ha enreducido el d www.politicaeconomica.gob.ec el 20112010 y a 0,2% a 1%en enelel 2012. 2011 y a 0,2% en el 2012. MINISTERIO DE COORDINACIÓN DE LA POLÍTICA ECONÓMICA

Balanza comercial acumulada

Balanza comercial como % del PIB

INDICADORES MACROECONÓMICOS Febrero 2013

P10

Por dos años consecutivos el déficit de la balanza comercial ha disminuido. En efecto, en el año 2010 la balanza comercial presentó un saldo negativo de USD 1.979 millones debido a un acelerado crecimiento de las importaciones. En el 2011, el déficit se redujo a USD 687 millones; es decir, se presentó un decrecimiento anual del 65,3%. Para 2012, las importaciones superaron a las importaciones en USD 143 millones. Este resultado representa una disminución anual del déficit de 79,2%. Como porcentaje del PIB, el déficit se ha reducido de 3,4% en el 2010 a 1% en el 2011 y a 0,2% en el 2012. Por su parte, la balanza comercial petrolera mostró un incremento del superávit del 6,3% puesto que aumentó de USD 7.858 millones en el 2011 a USD 8.351 millones en el 2012. Esto significa un desaceleramiento en el crecimiento del superávit petrolero frente al aumento anual del 39,6% observado en 2011. Como porcentaje del PIB, el saldo positivo de la balanza comercial petrolera pasó de en eldel2011 a 11,4% en el 2012. Fuente: 11,7% Banco Central Ecuador Elaborado por: MCPE

Con respecto a la balanza comercial no petrolera, se observa que en el 2012 el déficit disminuyó un 0,6%, situándose en USD 8.494

Por dos años consecutivos el déficitque de laun balanza efecto,alcanzó en el añolos 2010 la balanza presentó saldo negativo de PIB, USD 1.979 millones millones. Se destaca año comercial antes, enhaeldisminuido. 2011, el En déficit USD 8.546comercial millones. Comounporcentaje del el déficit se debido a u acelerado crecimiento de las importaciones. En el 2011, el déficit se redujo a USD 687 millones; es decir, se presentó un decrecimiento anual del 65,3%. Para 2012, las importacione redujo más de un punto porcentual, ya que pasó de 12,7% en el 2011 a 11,6% en el 2012. superaron a las importaciones en USD 143 millones. Este resultado representa una disminución anual del déficit de 79,2%. Como porcentaje del PIB, el déficit se ha reducido de 3,4% en e 2010 a 1% en el 2011 y a 0,2% en el 2012.

Por su parte, la balanza comercial petrolera mostró un incremento del superávit del 6,3% puesto que aumentó de USD 7.858 millones en el 2011 a USD 8.351 millones en el 2012. Est significa un desaceleramiento en el crecimiento del superávit petrolero frente al aumento anual del 39,6% observado en 2011. Como porcentaje del PIB, el saldo positivo de la balanz comercial petrolera pasó de 11,7% en el 2011 a 11,4% en el 2012.

SECTOR EXTERNO

Exportaciones e importaciones

Con respecto a la balanza comercial no petrolera, se observa que en el 2012 el déficit disminuyó un 0,6%, situándose en USD 8.494 millones. Se destaca que un año antes, en el 2011, e déficit alcanzó los USD 8.546 millones. Como porcentaje del PIB, el déficit se redujo más de un punto porcentual, ya que pasó de 12,7% en el 2011 a 11,6% en el 2012.

Exportaciones Acumuladas Exportaciones Acumuladas

Enero - Diciembre 2012 Exportaciones (1)

Exportaciones Petroleras Petróleo crudo Derivados de petróleo No petroleras Primarios Banano y plátano Camarón Flores Producto mineros Cacao Atún y pescado Café Otros primarios Industrializados Enlatados de pescado Vehículos Otras manufac. de metales Extractos y aceites vegetales Químicos y fármacos Jugos y conservas de frutas Café elaborado Manufacturas de textiles Otros industrializados

Volumen (miles de toneladas)

FOB (millones de USD)

% de Participación

27.911 19.638 18.114 1.523 8.273 6.454 5.207 209 120 57 147 86 28 600 1.819 232 51 98 313 79 63 24 27 932

23.899 13.792 12.711 1.081 10.107 5.706 2.092 1.275 735 440 346 329 75 415 4.401 1.126 505 396 364 255 205 185 138 1.227

100,0% 57,7% 53,2% 4,5% 42,3% 23,9% 8,8% 5,3% 3,1% 1,8% 1,4% 1,4% 0,3% 1,7% 18,4% 4,7% 2,1% 1,7% 1,5% 1,1% 0,9% 0,8% 0,6% 5,1%

Variación 2011 - 2012 (Enero - Diciembre) Volumen Miles de toneladas 600 870 1.089 -219 -270 -476 -461 21 3 25 -11 13 -7 -59 205 21 19 11 25 21 -13 3 1 117

FOB %

Millones de USD

%

2,2% 4,6% 6,4% -12,6% -3,2% -6,9% -8,1% 11,5% 2,8% 79,1% -7,1% 18,1% -20,8% -9,0% 12,7% 9,8% 61,3% 12,8% 8,7% 37,0% -17,5% 15,4% 3,6% 14,4%

1.576 847 911 -64 729 169 -155 97 60 273 -128 71 -42 -7 560 253 111 94 -7 50 40 42 -41 18

7,1% 6,5% 7,7% -5,6% 7,8% 3,1% -6,9% 8,2% 8,8% 164,4% -27,0% 27,7% -35,9% -1,8% 14,6% 29,0% 28,0% 31,2% -1,9% 24,4% 24,6% 29,2% -22,9% 1,5%

1) Cifras de carácter provisional; su reproceso se realiza conforme a la recepción de documentos fuente de las operaciones de comercio exterior. Fuente: Banco Central del Ecuador Elaborado por: MCPE 1) Cifras de carácter provisional; su reproceso se realiza conforme a la recepción de documentos fuente de las operaciones de comercio exterior. Fuente: Banco totales Central del Ecuador En el año 2012, las exportaciones sumaron USD 23.899 millones. Con respecto al monto exportado en el año 2011 (USD 22.322 millones) se registra un incremento anual de 7,1% Elaborado por: MCPE

En valores absolutos, el aumento asciende a USD 1.576 millones, de los cuales el 53,7% se atribuye a una mayor venta externa de productos petroleros y el 46,3% se relaciona con u incremento en las exportaciones de productos no petroleros.

En cuanto a los productos petroleros, en el año 2012 las ventas externas alcanzaron los USD 13.792 millones, que frente a los USD 12.495 millones exportados en el año 2011, se present un incremento anual del 6,5% en valor y de 4,6% en volumen. Se destaca que, las exportaciones petroleras se encuentran conformadas en un 92,2% por petróleo crudo y en un 7,8% po derivados de petróleo.

Respecto a la exportación de productos no petroleros, se observa que entre 2011 y 2012 se registra un incremento anual del 7,8% en valor pero un disminución de 3,2% en volumen. E efecto, las ventas externas de productos no petroleros pasaron de USD 9.377 millones en el 2011 a USD 10.107 millones en el 2012, con un aumento de USD 729 millones explicado enteramente por un efecto precio.

Se destaca que dentro de los productos no petroleros, los productos industrializados presentaron un mejor desempeño que los productos primarios. En este sentido, se observa que l exportación de productos primarios alcanzó en el 2012 los USD 5.706 millones, que frente a los USD 5.537 millones del año 2011 se registra un incremento de 3,1% en valor pero u decrecimiento en volumen de 6,9%. A lo largo del año anterior, algunos productos primarios presentaron un comportamiento desfavorable. Este es el caso del segundo producto d exportación del país, el banano y plátano. Este producto presenta una disminución de USD 155 millones entre lo exportado en el 2011 y 2012, es decir una reducción de 6,9% en valor y u www.politicaeconomica.gob.ec 8,1% en volumen. El comportamiento obedece a factores climáticos, puesto que las fuertes lluvias de inicios del año 2012 causaron pérdida de producto y debilitamiento de las tierras. Est MINISTERIO DE COORDINACIÓN DE LA POLÍTICA ECONÓMICA contribuyó a que en meses posteriores se dé una propagación del hongo de la sigatoka negra. Otro producto que registró un comportamiento deficiente fue el cacao, cuya reducción anua

INDICADORES MACROECONÓMICOS Febrero 2013

P11

En el año 2012, las exportaciones totales sumaron USD 23.899 millones. Con respecto al monto exportado en el año 2011 (USD 22.322 millones) se registra un incremento anual de 7,1%. En valores absolutos, el aumento asciende a USD 1.576 millones, de los cuales el 53,7% se atribuye a una mayor venta externa de productos petroleros y el 46,3% se relaciona con un incremento en las exportaciones de productos no petroleros. En cuanto a los productos petroleros, en el año 2012, las ventas externas alcanzaron los USD 13.792 millones, que frente a los USD 12.495 millones exportados en el año 2011, presentan un incremento anual del 6,5% en valor y de 4,6% en volumen. Se destaca que las exportaciones petroleras se encuentran conformadas en un 92,2% por petróleo crudo y en un 7,8% por derivados de petróleo. Respecto a la exportación de productos no petroleros, se observa que entre 2011 y 2012 se registra un incremento anual del 7,8% en valor pero un disminución de 3,2% en volumen. En efecto, las ventas externas de productos no petroleros pasaron de USD 9.377 millones en el 2011 a USD 10.107 millones en el 2012, con un aumento de USD 729 millones explicados enteramente por un efecto precio. Dentro de los productos no petroleros, los productos industrializados presentaron un mejor desempeño que los productos primarios. En este sentido, se observa que la exportación de productos primarios alcanzó en el 2012 los USD 5.706 millones, que frente a los USD 5.537 millones del año 2011 implicaría un incremento de 3,1% en valor pero un decrecimiento en volumen de 6,9%. A lo largo del año anterior, algunos productos primarios presentaron un comportamiento desfavorable. Este es el caso del segundo producto de exportación del país, el banano y plátano. Este producto presenta una disminución de USD 155 millones entre lo exportado en el 2011 y 2012, es decir una reducción de 6,9% en valor y un 8,1% en volumen. El comportamiento obedece principalmente a factores climáticos, puesto que las fuertes lluvias de inicios del año 2012 causaron pérdida de producto y debilitamiento de las tierras. Esto contribuyó a que en meses posteriores se propague el hongo de la sigatoka negra. Otro producto que registró un comportamiento deficiente fue el cacao, cuya reducción anual entre el 2011 y el 2012 fue de 27% en valor y de 7,1% en volumen. Esta disminución es atribuida principalmente a una contracción del precio internacional de la fruta (disminución del 20,2% entre el precio promedio del 2011 y 2012). Por otra parte, los productos industrializados se incrementaron de USD 3.841 millones en el 2011 a USD 4.401 millones en el 2012. En términos porcentuales esto significa un aumento de 14,6% en valor y de 12,7% en volumen. Se observa que el producto industrializado que más creció en el 2012, en términos absolutos, fue el de los enlatados de pescado, cuyo aumento anual asciende a USD 253 millones, es decir un incremento de 29% en valor y de 9,8% en volumen. De esta forma, se destaca que mientras los productos primarios crecen por un efecto precio, los productos petroleros e industrializados crecen principalmente por un efecto volumen.

Importaciones Acumuladas Importaciones Acumuladas

Importaciones (1) Importaciones totales Petroleras (combustibles, lubricantes) No petroleras Bienes de capital Para la agricultura Para la industria Equipo de transporte Bienes de consumo No duradero Duradero Materias primas Para la agricultura Para la industria De construcción Diversos

2012 Variación 2011-2012 Volumen Volumen FOB FOB Participación (miles de (millones de Miles de Millones de (%) % USD) toneladas) toneladas USD 14.267 24.018 100,0% -207 -1,4% 1.072 5.301 5.441 22,7% 57 1,1% 355 8.965 18.577 77,3% -264 -2,9% 717 543 6.418 26,7% 12 2,3% 573 15 114 0,5% 1 7,8% 13 295 4.444 18,5% 23 8,5% 408 232 1.859 7,7% -12 -4,9% 152 1.053 4.826 20,1% -91 -7,9% 83 778 2.802 11,7% -75 -8,8% 70 275 2.024 8,4% -16 -5,5% 12 7.365 7.291 30,4% -184 -2,4% 60 1.414 982 4,1% -113 -7,4% 51 4.363 5.431 22,6% -186 -4,1% -91 1.588 878 3,7% 114 7,8% 100 4 42 0,2% -1 -14,0% 1

% 4,7% 7,0% 4,0% 9,8% 12,7% 10,1% 8,9% 1,7% 2,6% 0,6% 0,8% 5,5% -1,6% 12,9% 3,7%

1) Cifras de carácter provisional; su reproceso se realiza conforme a la recepción de documentos fuente de las operaciones de comercio exterior. (1) Ecuador Cifras de carácter provisional; su reproceso se realiza conforme a la recepción de documentos uente: Banco Central del aborado por: MCPE fuente de las operaciones de comercio exterior. Fuente: Banco Central del Ecuador Elaborado por: MCPE

as importaciones totales ascendieron en el 2012 a USD 24.018 millones. En relación a lo importado en el año 2011 (USD 22.946 millones) se registra un incremento de 4,7% en mbargo, en volumen las importaciones presentaron una reducción del 1,4%.

especto a la importación de derivados de petróleo, en el 2012 se observa un incremento del 7% en valor y de 1,1% en volumen; esto es, las compras externas de derivados de sciendieron de USD 5.087 millones en el 2011 a USD 5.441 millones en el 2012. El aumento responde principalmente al cambio en lawww.politicaeconomica.gob.ec importación de gasolina de mejor calidad. MINISTERIO DE COORDINACIÓN DE LA POLÍTICA ECONÓMICA

Importaciones Importaciones (1) (1)

Exportacio

Participación Participación (millones de de (miles de(miles de (millones Miles de Miles de MillonesMillones de de (%) (%) % % % % USD) USD) toneladas) toneladas) toneladastoneladas USD USD Importaciones Importaciones totales totales 14.267 14.267 24.018 24.018 100,0% 100,0% -207 -207-1,4% -1,4% 1.072 1.072 4,7% 4,7% Petroleras Petroleras (combustibles, (combustibles, lubricantes) lubricantes) 5.301 5.3015.441 5.44122,7% 22,7% 57 57 1,1% 1,1% 355 355 7,0% 7,0% No petroleras No petroleras 8.965 8.965 18.577 18.57777,3% 77,3%-264 -264-2,9% -2,9% 717 717 4,0% 4,0% ebrero Bienes deBienes capitalde capital 543 543 6.418 6.41826,7% 26,7% 12 12 2,3% 2,3% 573 573 9,8% 9,8% Para la agricultura Para la agricultura 15 15 114 114 0,5% 0,5% 1 1 7,8% 7,8%13 13 12,7% 12,7% Las importaciones ascendieron en el2952012 295 a USD millones. En relación a lo importado año10,1% 2011 (USD Para la industria Para totales la industria 4.444 24.018 4.44418,5% 18,5% 23 23 8,5% 8,5% 408 en el408 10,1% 22.946 Equipo de Equipo transporte deincremento transporte de 4,7%232 232sin 1.859 1.859 en 7,7% 7,7% -12 -12 -4,9% presentaron -4,9% 152 152 8,9% del 1,4%. millones), se registra un en valor, embargo, volumen las importaciones una8,9% reducción Bienes deBienes consumo de consumo 1.053 1.0534.826 4.82620,1% 20,1%-91 -91 -7,9% -7,9% 83 83 1,7% 1,7% No duradero No duradero 778 2.802 2.80211,7% 11,7%-75 -75 -8,8% 70 70 2,6% 2,6% Respecto a la importación de derivados de 778 petróleo, en el 2012 se observa un incremento del 7% -8,8% en valor y de 1,1% en volumen; esto DuraderoDuradero 275 275 2.024 2.024 8,4% 8,4% -16 -16 -5,5% -5,5% 12 12 0,6% 0,6% es, las Materias compras externas de derivados de petróleo asciendieron de USD 5.087 millones en el 2011 a USD 5.441 millones en el 2012. Materias primas primas 7.365 7.3657.291 7.29130,4% 30,4%-184 -184-2,4% -2,4% 60 60 0,8% 0,8% El aumento responde principalmente al cambio la importación gasolina calidad. Para la agricultura Para la agricultura 1.414 en1.414 982 982 de 4,1% 4,1%de -113mejor -113 -7,4% -7,4% 51 51 5,5% 5,5% Para la industria Para la industria 4.363 4.3635.431 5.43122,6% 22,6%-186 -186-4,1% -4,1% -91 -91 -1,6% -1,6% construcción De 1.588 1.588 878 878 3,7% 3,7%en 114USD 114 7,8%millones, 7,8% 100lo que 100 12,9%que 12,9% Por otraDeparte, en construcción el 2012 la importación de productos no petroleros se situó 18.577 implica se presentó Diversos Diversos 4 4 42 42 0,2% 0,2% -1 -1 -14,0% -14,0% 1 1 3,7% 3,7%

INDICADORES MACROECONÓMICOS F 2013

P12

un incremento anual de 4% en valor pero una reducción de 2,9% en volumen. La variación absoluta entre el 2011 y 2012 fue de En este sentido, la de 9,8% en valor y de 2,3% en volumen.

1) Cifras de(1)carácter Cifras de provisional; carácter provisional; su reproceso se reproceso realiza conforme aconforme la recepción a la de recepción documentos de documentos fuente de las fuente operaciones las operaciones de comercio deexterior. comercio exterior. USD 573 millones, desulos cualesse realiza el 53,5% corresponde al incremento dede compras externas de bienes de capital. uente: Banco Fuente: Central Banco delCentral Ecuadordel Ecuador importación de bienes de capital en el 2012 asciende a USD 6.418 millones, presentando así un crecimiento anual laborado por: Elaborado MCPE por: MCPE

as importaciones Las importaciones totales ascendieron totales ascendieron en el 2012ena el USD 2012 24.018 a USD millones. 24.018 En millones. relación Enarelación lo importado a lo importado en el año en 2011 el año (USD2011 22.946 (USD millones) 22.946 millones) se registraseunregistra incremento un incremento de 4,7% en devalor, 4,7% sin en val observa quelas enimportaciones el 2012 el crecimiento la1,4%. importación embargo, embargo, en Se volumen en las volumen importaciones presentaron presentaron una reducción unade reducción del del 1,4%. de bienes de consumo se desaceleró, registrando un crecimiento de 1,7%

en valor y una reducción de 7,9% en volumen. En el 2011, el aumento anual en valor fue de 15,2% y un año antes, en el 2010, fue de

Respecto Respecto a la importación a la importación de derivados de derivados de petróleo, de petróleo, en el 2012enseelobserva 2012 seun observa incremento un incremento del 7% endel valor 7%yen devalor 1,1%yen devolumen; 1,1% en volumen; esto es, las esto compras es, las externas compras de externas derivados de derivados de petróleo de pe 33%. asciendieron asciendieron de USD 5.087 de USD millones 5.087en millones el 2011en a USD el 2011 5.441 a USD millones 5.441en millones el 2012. enElelaumento 2012. El responde aumento responde principalmente principalmente al cambio al encambio la importación en la importación de gasolina dede gasolina mejor calidad. de mejor calidad.

Por otra parte, PorDe otra en parte, el 2012 enlaelimportación 2012 la importación de productos de productos no no petroleros seprimas situó en semostraron USD situó18.577 en USDuna millones, 18.577 millones, lo que implica lo que que implica presentó que se presentó un incremento un incremento anual deaño anual 4% en de valor 4%elpero en valor una per igual forma, las compras externas depetroleros materias desaceleración en susecrecimiento. En efecto, en el 2012 educciónreducción deincremento 2,9% en devolumen. 2,9%anual en volumen. Lafue variación variación absoluta absoluta ely2011 entre y el 2012 2011 fuey de 2012 USD fue 573 de millones, USD en 573 volumen, de millones, los cuales demientras los el cuales 53,5%que el corresponde 53,5% corresponde al el incremento al incremento de compras externas compras de externas bienesde debien deLa0,8% en entre valor un decrecimiento de 2,4% el 2011 crecimiento en de valor alcanzó apital. Encapital. este sentido, En estelasentido, importación la importación de bienesde debienes capitalde encapital el 2012en asciende el 2012 aasciende USD 6.418 a USD millones, 6.418 presentando millones, presentando así un crecimiento así un crecimiento anual de 9,8% anualen devalor 9,8%yen devalor 2,3% yen devolumen. 2,3% en volumen.

el 22,3% y en el 2010 el incremento fue del 26,7%

Se observaSeque, observa en elque, 2012enelelcrecimiento 2012 el crecimiento de la importación de la importación de bienesde debienes consumo de consumo se desaceleró, se desaceleró, registrando registrando un crecimiento un crecimiento de 1,7% en devalor 1,7%yen una valor reducción y una reducción de 7,9% en devolumen. 7,9% en volumen En el 2011, el aumento 2011, anual aumento en todas valor anualfue en valor 15,2% fue ydeun15,2% año y un año en el antes, 2010, enfue el 2010, de 33%. fue de 33%. Enelgeneral lasde categorías de antes, importaciones crecen principalmente por un efecto precio.

De igual forma, De igual lasforma, compras las externas compras de externas materias de materias primas mostraron primas mostraron una desaceleración una desaceleración en su crecimiento. en su crecimiento. En efecto,Enenefecto, el añoen 2012 el año el incremento 2012 el incremento anual fue anual de 0,8% fue en de valor 0,8% yenunvalo de variación interanual exportaciones e22,3% importaciones según la elcontribución dedel volumen decrecimiento decrecimiento de 2,4% en devolumen, 2,4%Tasas en volumen, mientras que mientras el 2011 que el el crecimiento 2011de el las crecimiento en valor alcanzó en valorelalcanzó yelen22,3% el 2010 y en el el incremento 2010 incremento fue del 26,7% fue 26,7% y precio

En generalEntodas general las categorías todas las categorías de importaciones de importaciones crecen principalmente crecen principalmente por un efecto por un precio. efecto precio.

Tasas de variación Tasas deinteranual variación interanual de las exportaciones de las exportaciones e importaciones e importaciones según la contribución según la contribución de volumendey volumen precio y precio Exportaciones Exportaciones totales totales

2,2%

2,2%4,8%

PetrolerasPetroleras

4,7%

1,8% 4,7%

-3,0% No petroleras No petroleras

4,8%

Importaciones Importaciones totales totales

1,8%

-3,0%

10,8%

-1,4%

PetrolerasPetroleras

8,6%

-5,5%

Industrializadas Industrializadas

12,9%

Fuente: Banco Central del Ecuador -10% -5% -10% Elaborado por: MCPE

0% -5%

12,9%

5% 0%

10% 5%

Volumen VolumenPrecio

SECTOR EXTERNO

8,6%

15% 10%

1,7% 20% 15%

Bienes de Bienes capital de capital -10%

20%

6,7%

6,7%

7,1%

7,1%

-10% -5%

2,4%

3,1%

3,1%

2,4%

-5% 0%

Volumen Volumen Precio

Precio

5,9%

-2,7%

-2,2%

6,1%

1,1% 5,9%

-5,4%

Materias primas Materias primas -2,2%

1,7%

6,1%

1,1%

No petroleras No petroleras -2,7%

10,8%

-5,4% Bienes de Bienes consumo de consumo Primarias Primarias -5,5%

-1,4%

7,4%

0% 5%

10% 5%

7,4% 10% 15%

Precio

Precios internacionales de materias primas y tipo de cambio

Fuente: Banco Fuente: Central Banco delCentral Ecuadordel Ecuador Elaborado por: Elaborado MCPE por: MCPE

Variación Anual de los Índices de Precios Internacionales

0% -10% -20% -30%

20% 10% 0% -10% -20% -30%

7,5%

7,5%

0,8%

0,8%

-0,6%

-0,6%

-1,7%

-1,7%

General

General

Materias primas Materias industriales primas industriales

Fuente: Fondo Fuente: Monetario Fondo Monetario Internacional Internacional Fuente: Fondo Monetario Internacional Elaborado por: MCPE

AlimentosAlimentos y bebidas y bebidas Petróleo Petróleo

50% 30% 10% -10%

70%

Tasa de variación anual

20% 10%

70%

-30%

50% 30% 10% -10% -30%

ene-11 feb-11 mar-11 abr-11 ene-11 may-11 feb-11 jun-11 mar-11 jul-11 abr-11 ago-11 may-11 sep-11 jun-11 oct-11 jul-11 nov-11 ago-11 dic-11 sep-11 ene-12 oct-11 feb-12 nov-11 mar-12 dic-11 abr-12 ene-12 may-12 feb-12 jun-12 mar-12 jul-12 abr-12 ago-12 may-12 sep-12 jun-12 oct-12 jul-12 nov-12 ago-12 dic-12 sep-12 ene-13 oct-12 nov-12 dic-12 ene-13

40% 30%

Tasa de variación anual

50%

40% 30%

Tasa de variación anual

50%

ene-11 feb-11 mar-11 abr-11 may-11 ene-11 jun-11 feb-11 jul-11 mar-11 ago-11 abr-11 sep-11 may-11 oct-11 jun-11 nov-11 jul-11 dic-11 ago-11 ene-12 sep-11 feb-12 oct-11 mar-12 nov-11 abr-12 dic-11 may-12 ene-12 jun-12 feb-12 jul-12 mar-12 ago-12 abr-12 sep-12 may-12 oct-12 jun-12 nov-12 jul-12 dic-12 ago-12 ene-13 sep-12 oct-12 nov-12 dic-12 ene-13

Tasa de variación anual

Variación Anual Variación de los Anual Índices de los de Precios Índices de Internacionales Precios Internacionales

Alim. -1,4%

Alim. Carne 1,0% -1,4%

Carne Lácteos 1,0% -4,2%

Lácteos Cereales Cereales Aceites -12,2% 11,0% -4,2% 11,0%

Aceites Azúcar Azúcar -12,2% -19,9% -19,9%

Fuente: Food and Agriculture Organization (FAO) Fuente: Food and Agriculture Organization (FAO) Fuente: Food and Agriculture Organization (FAO) Elaborado Elaborado por: MCPE por: MCPE Elaborado por: MCPE

e cambio

El índice de El índice materias de primas materias industriales primas industriales se situó enseelsituó mesen deel enero mes de 2013 eneroen de187 2013 puntos, en 1872,7% puntos, por encima 2,7% por delencima nivel registrado del nivel registrado el mes anterior el mes(182 anterior puntos). (182Se puntos). observaSeque observa las materias que las ma primas que primas mayorque variación mayor variación mensual presentan mensual presentan fueron el fueron petróleoel (3,7%) petróleo y el(3,7%) metaly(5%). el metal Al realizar (5%). Allarealizar comparación la comparación con el índice conde el índice un añode atrás un año (188atrás puntos), (188se puntos), observaseque observa se mantuvo que se ma asi inalterado casi inalterado (reducción(reducción del 0,6%).del 0,6%). www.politicaeconomica.gob.ec MINISTERIO DE COORDINACIÓN DE LA POLÍTICA ECONÓMICA

P13

El índice de materias primas industriales se situó en el mes de enero de 2013 en 187 puntos, 2,7% por encima del nivel registrado el mes anterior (182 puntos). Se observa que las materias primas que mayor variación mensual presentan fueron el petróleo (3,7%) y el metal (5%). Al realizar la comparación con el índice de un año atrás (188 puntos), se observa que se mantuvo casi inalterado (reducción del 0,6%). Por otra parte, en el primer mes del año el índice de alimentos alcanzó los 210 puntos. En relación al mes de diciembre de 2012 el índice permaneció estable, después de haber registrado 3 meses consecutivos de descensos. Con respecto al índice de enero de 2012 (213 puntos), se presenta una reducción de 1,4%, explicados principalmente por un decrecimiento interanual en los siguientes componentes del índice: azúcar (-19,9%), aceites (-12,2%) y lácteos (-4,2%). Los componentes que mostraron un crecimiento interanual fueron los cereales (+11%) y la carne (+1%).

Tipo de Cambio Efectivo Real Tipo de Cambio Efectivo Real Efectivo Real Base: 1994=100 Tipo de Cambio Base: 1994=100

Tipode de Cambio Cambio Efectivo Real Bilateral Tipo Efectivo Real Bilateral Tipo de Cambio Efectivo Real Bilateral Base: Base:1994=100 1994=100 Enero Enero- -2013 2013 Base: 1994=100

20%

20%

15% 10% 5% 0% -1,7%

-5% -10% -15% 91,6 -20%

15% 10% 5% 0% -1,7%

-5% -10% -15% 91,6 -20%

jul-10 oct-10 ene-11 abr-11 jul-11 oct-11 ene-12 abr-12 jul-12 oct-12 ene-13

jul-06 oct-06 ene-07 abr-07 jul-07 oct-07 ene-08 abr-08 jul-08 oct-08 ene-06 ene-09 abr-06 abr-09 jul-06 jul-09 oct-06 oct-09 ene-07 ene-10 abr-07 abr-10 jul-07 jul-10 oct-07 oct-10 ene-08 ene-11 abr-08 abr-11 jul-08 jul-11 oct-08 oct-11 ene-09 ene-12 abr-09 abr-12 jul-09 oct-09 jul-12 ene-10 oct-12 abr-10 ene-13

110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90

Tipo de cambio efectivo Var. t/t-12 (eje derecho) Tipo de cambio efectivo real Var. t/t-12real (eje derecho)

Fuente: Banco Central del Ecuador Elaborado por: MCPE

Tasa de variación anual

Índice

Base: 1994=100

Tasa de variación anual

Precios internacionales de materias primas y tipo de cambio

INDICADORES MACROECONÓMICOS Febrero 2013

Enero - 2013 Argentina 37,9 Argentina 37,9 Japón 64,8 Japón 64,8 Alemania 84,4 Alemania 84,4 México 85,8 México 85,8 Francia 86,5 Francia 86,5 Estados Unidos 88,9 Unidos Estados 88,9 Reino Unido 89,6 Reino Unido 89,6 Bélgica 91,4 Bélgica 91,4 Brasil 98,7 Brasil 98,7 Italia 99,4 Italia 99,4 España 103,7 España 103,7 Chile Chile 104,6 104,6 Perú 104,8 Perú 104,8 Colombia 126,0 Colombia 126,0 Venezuela Venezuela 236,5 Apreciación

Apreciación

Depreciación

236,5

Depreciación

Fuente: Banco Central del Ecuador

tral del Ecuador Elaborado por: MCPE PE

En enero de registró 2013 elentipo de cambio real se registró en 91,6 puntos. Con una respecto al año anterior, el 1,7%. índiceSemostró una tasa de de cuatro el tipoaños, de cambio real 91,6 puntos. Con respecto anterior, el índice tasa de realreal del destaca por más el índice se se ha mantenido en zona de apreciación. Uno al deaño los factores que influyómostró en la apreciación delapreciación tipo de cambio fue la brecha entre que, la inflación de Ecuador y apreciación real del 1,7%. Así, por más de cuatro años, el índice se ha mantenido en zona de apreciación. Uno de los factores que a mantenido en zona de apreciación. Uno de los factores que influyó en la apreciación del tipo de cambio real fue la brecha entre la inflación de Ecuador y Estados Unidos (2,5 puntos porcentuales). tuales). influyó en la apreciación del tipo de cambio real fue la brecha entre la inflación de Ecuador y Estados Unidos (2,5 puntos porcentuales).

En enero de 2013, el tipo de cambio real se registró en 91,6 puntos. Con respecto al año anterior, el índice mostró una tasa de apreciación real del 1,7%. Se destaca que, por

Se observa que en el mes de enero el país se encuentra fuertemente depreciado con Venezuela, medianamente depreciado con Colombia y ligeramente depreciado con Perú,

el mesPor de otra enero el país encuentra fuertemente depreciado Venezuela, depreciado Colombia y ligeramente depreciado con Perú, Chile y España. los se países con el losmes cualesde Ecuador se el encuentra son:medianamente Argentina, Japón, Alemania,con México, Francia, Estados Unidos, Reinodepreciado Unido, Bélgica, Brasil e Italia. Se parte, observa que en enero país con seapreciado encuentra fuertemente depreciado con Venezuela, medianamente con países con los cuales Ecuador se encuentra apreciado son: Argentina, Japón, Alemania, México, Francia, Estados Unidos, Reino Unido, Bélgica, Brasil e Italia. Colombia y ligeramente depreciado con Perú, Chile y España. Por otra parte, los países con los cuales Ecuador se encuentra apreciado

son: Argentina, Japón, Alemania, México, Francia, Estados Unidos, Reino Unido, Bélgica, Brasil e Italia.

www.mcpe.gob.ec Ministerio de Coordinación de la Política Económica Av. 10 de Agosto N11-539 y Briceño. Edif. Banco Central, piso 9 Teléfonos: (593 2) 2570820 ext. 113 www.politicaeconomica.gob.ec MINISTERIO DE COORDINACIÓN DE LA POLÍTICA ECONÓMICA Quito, Ecuador