Dimensionen der Freiheit - CEF-PUCP

A Epistemologia da Teoria Pura do. Direito: a pureza e os seus limites ... La prueba en el Código Civil de Andrés Bello. 09:30 – 10:00. LEANDRO CORNEJO ...
346KB Größe 11 Downloads 3 vistas
“Hechos, evidencia y estándares de prueba en el Derecho” II Encuentro Latinoamericano de Epistemología Jurídica Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 4 y 5 de setiembre de 2014

PROGRAMA* JUEVES 4 DE SETIEMBRE

Auditorio de Humanidades 09:00 – 09:30

Bienvenida

SESIONES SIMULTÁNEAS: Hora

Auditorio de Humanidades

Sala de Conferencias de EE.GG.LL.

09:30 – 10:00

CRISTINA BOSSO (Universidad Nacional de Tucumán, Argentina) Sociedad, valores y conflictos: una mirada desde Wittgenstein

DANILO ANTUNES MEIRA (Universidade Federal de Santa Catalina, Brasil) A Epistemologia da Teoria Pura do Direito: a pureza e os seus limites

10:00 – 10:30

CÉSAR HIGA & PAMELA LASTRES (Pontificia Universidad Católica del Perú) Razonabilidad y puesta en peligro de la propia víctima: de cómo el derecho no puede proteger a los tontos

MIGUEL LEÓN (Perú) Las presunciones en el Derecho

10:30 – 11:00

GUADALUPE REINOSO (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina) La transgresión de la letra. Notas sobre arte, derecho y moral en los juicios a Flaubert y Baudelaire

LUANA RENOSTRO (Universidade Federal de Santa Catalina, Brasil) Uma crítica da epistemologia jurídica de Hans Kelsen

11:00 – 11:30

PABLO QUINTANILLA (Pontificia Universidad Católica del Perú) Significado, evidencia y justificación. El legado del holismo semántico para la epistemología

JOSÉ ENRIQUE SOTOMAYOR TRELLES (Pontificia Universidad Católica del Perú) Hacia un modelo ponderativoespecificacionista de solución de colisiones entre principios: Una propuesta a partir del problema del razonamiento nomonotónico y de los condicionales no derrotables en el Derecho

11:30 – 12:00

ROCÍO VILLANUEVA (Pontificia Universidad Católica del Perú) Interpretación intercultural en el Estado Constitucional

CÉSAR SAAVEDRA (Colombia) El empleo de la excepción de ilegalidad en todas las jurisdicciones

*

Programación sujeta a cambios.

1

PLENARIA (Auditorio de Humanidades): 12:15 – 13:15

ANDRÉS PÁEZ (Universidad de Los Andes, Colombia) La reputación en el Derecho

SESIONES SIMULTÁNEAS: Hora

Auditorio de Humanidades

Sala de Conferencias, EE.GG.LL

15:00 – 15:30

HUGO ALDAVE (Universidad Nacional de Trujillo, Perú) Tópica como razón práctica en el derecho probatorio

JUAN PABLO STERLING (Universidad Pontificia Bolivariana, Colombia) Hermenéutica y argumentación jurídica: límites a la discrecionalidad judicial

15:30 – 16:00

ENRIQUE CÁCERES NIETO (Universidad Nacional Autónoma de México) Constructivismo jurídico y epistemología jurídica aplicada

JOEL CÁCERES & ANA HILARIO (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú) Las presunciones desde la dimensión epistemológica del proceso judicial

16:00 – 16:30

JUAN NASCIMBENE (Universidad de RACHEL HERDY (Universidade Federal Buenos Aires, Argentina) do Rio de Janeiro, Brasil) Los Errores Estadísticos de tipo1 y el The Role of Reliance in Legal Epistemology estándar de la prueba en el proceso penal

16:30 – 17:00

VICENTE RAMÍREZ GIRALDO (Universidad EAFIT, Colombia) Narración forense y epistemología jurídica

SANTIAGO ORTEGA (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú) Proceso, prueba y estándar: entre el modelo matemático y los esquemas de confirmación

17:00 – 17:30

RODRIGO COLOMA CORREA (Universidad Alberto Hurtado, Chile) Conceptos básicos para un derecho probatorio

JANAINA ROLAND MATIDA (Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil) Presunciones: entre asimetrías institucionales y compromisos epistémicos

17:30

Coffee break

PLENARIA (Auditorio de Humanidades): 18:30 – 19:30

ELEONORA CRESTO (Universidad de Buenos Aires, Argentina) De la paradoja doctrinaria a la agregación de probabilidades: la aceptación de hipótesis en el ámbito jurídico

2

VIERNES 5 DE SETIEMBRE Auditorio de Humanidades 09:00 – 09:30 09:30 – 10:00

JORGE LARROUCAU (Universidad Alberto Hurtado, Chile) La prueba en el Código Civil de Andrés Bello LEANDRO CORNEJO AMORETTI (Pontificia Universidad Católica del Perú) Decisión social, incertidumbre y medio ambiente: apuntes y esbozo para una reformulación del principio precautorio

10:00 – 10:30

SANDRO D’ ONOFRIO (Pontificia Universidad Católica del Perú) Prueba jurídica y dialéctica aristotélica

10:30 – 11:00

AHMED MANYARI ZEA (Perú) Ciencia y derecho de daños. Problemas y propuestas

11:00 – 11:30

EVANILDA NASCIMENTO DE GODOI (Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil) La valoración de las pruebas científicas: el desafío de valorar la ciencia

11:30 – 12:00

LILIANA PABÓN GIRALDO (Universidad de Medellín, Colombia) Valoración racional de la prueba científica

PLENARIA: 12:15 – 13:15

DANIEL GONZÁLEZ LAGIER (Universidad de Alicante, España) Prueba, verdad y objetividad

15:30 – 16:00

DANIELA ACCATINO (Universidad Austral de Chile) Prueba judicial y verdad transicional

16:00 – 16:30

RENZO CAVANI (Perú) Decisión judicial y verdad: la verificación de los hechos y su justificación como condición de una decisión justa y racional

16:30 – 17:00

VÍTOR DE PAULA RAMOS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil) Prueba y verdad: líneas para la construcción de un deber de prueba

17:00 – 17:30

ORIÓN VARGAS (Universidad de Medellín, Colombia) Lo probable y lo demostrable. Una aproximación a la obra de L.J. Cohen

17:30

Coffee break

PLENARIA: 18:30 – 19:30

SUSAN HAACK (Universidad de Miami) Proving Causation

3