EN LO PRINCIPAL: Presenta proyecto que indica y solicita su aprobación.PRIMER OTROSÍ: Acompaña documentos, con citación.SEGUNDO OTROSÍ: Suspensión de plazo que señala.-

ILUSTRE TERCER TRIBUNAL AMBIENTAL (VALDIVIA).SÓTERO BRUNO CALVO VICENTT, Abogado, por la demandada la Municipalidad de Los Ángeles, en los autos Rol Nº D-24-2017, caratulados “Comité de Defensa Patrimonial de Los Ángeles (CODEPALA) con Municipalidad de Los Ángeles” a SSa. Ilustre muy respetuosamente digo: Que, encontrándonos dentro de plazo, y dando cumplimiento al segundo hito de la letra A) del cronograma aprobado por SSa. Ilustre mediante resolución de fecha 22 de Febrero de 2019, vengo en acompañar el proyecto de “modificación de proyecto de reposición y reparación mayor de dependencias municipales”, el cual considera tanto las obras de recuperación del edificio como las obras de restauración de fachadas de acuerdo a lo ordenado en la sentencia definitiva dictada en autos y su respectiva aclaración.El proyecto de modificación que se acompaña en un otrosí de esta presentación y que se somete a la aprobación de SSa. fue elaborado por Consultores Marsino Arquitectos Asociados Ltda., misma consultora que confeccionó el proyecto primitivo y que, estudiados los antecedentes de la sentencia y consensuado con el experto en patrimonio contratado por el municipio, presenta este nuevo trabajo denominándolo “Reformulación Edificio O`Higgins”. En efecto, este proyecto se ha ceñido a las directrices señaladas en la sentencia definitiva de autos y su aclaración, siendo aprobado además por el Arquitecto experto en patrimonio don Ricardo Utz Barriga, quien emite un informe final que da cuenta del estricto apego del proyecto en su conjunto, tanto a la sentencia dictada por SSa. Ilustre en la presente causa como a las medidas de conservación establecidas en la Ordenanza Municipal y en el Estudio de Inmuebles y Zonas de Conservación Histórica.Del mismo modo, la modificación del proyecto en los términos planteados ha sido también socializada con el Colegio de Arquitectos de Chile Delegación Los Ángeles, quienes respaldan y validan el proyecto relativo a la “modificación de proyecto de reposición y reparación mayor de dependencias municipales” confeccionado por la empresa de arquitectos contratada por el Municipio, puntualizando que éste se ajusta a la normativa del Plan Regulador Comunal, a los requerimientos del Estudio de Inmuebles y Zonas de Conservación Histórica cumpliendo, en definitiva, con lo ordenado en la sentencia dictada en la presente causa por SSa. Ilustre.POR TANTO; Ruego a SSa. Ilustre tener por presentado el proyecto de “modificación de proyecto de reposición y reparación mayor de dependencias municipales” y, en definitiva, otorgar su aprobación al mismo.-

PRIMER OTROSÍ: De manera de respaldar lo expuesto en lo principal y acreditar los detalles de arquitectura del proyecto de “modificación de proyecto de reposición y reparación mayor de dependencias municipales”, sírvase SSa. Ilustre tener por acompañados los siguientes documentos: a) Plano de arquitectura correspondiente a la planta subterráneo.b) Plano de arquitectura correspondiente a la planta primer piso.c) Plano de arquitectura correspondiente a la planta segundo piso.d) Análisis, aplicación de la norma de “Inmueble de Conservación

Histórica” al Edificio O`Higgins de la ciudad de Los Ángeles para el cumplimiento de la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, emitido por el arquitecto experto en patrimonio don Ricardo Utz Barriga.e) Respuesta a consulta: Propuesta de Modificación del proyecto Edificio O`Higgins de la ciudad de Los Ángeles, respecto de la aplicación de las normas de Conservación Histórica, emanado del Colegio de Arquitectos de Chile, Delegación Los Ángeles.SEGUNDO OTROSÍ: Dado que el plazo señalado en el cronograma aprobado por SSa. Ilustre mediante resolución de fecha 22 de Febrero de 2019 se encuentra actualmente en curso, solicito a SSa. se sirva suspenderlo hasta que SSa. otorgue su aprobación al proyecto de modificación presentado por la Municipalidad de Los Ángeles.-