Cortes: Un villano David Diaz

El Juicio de Hernán Cortés trajo muchos argumentos válidos. La defensa y la acusación estuvieron preparados para todas las posibilidades.¿Hernán Cortés es un villano o no? Los Testigos Los testigos, en orden de examinación, son Moctezuma, Carlos I de España y V de Alemania, el Sacerdote Azteca, Papa Alejandro, Bartolomé, Malinche, Cuauhtémoc, y Cacique Gordo. Yo los entrevisté antes del empiezo del juicio. Moctezuma me dijo que los españoles son villanos porque mataron a sus sujetos, Cortés era diabólico y él pensó que era Quetzalcóatl, y que no podía defender Tenochtitlan porque Cortés tenía muchos indígenas peleando por el. Carlos I de España me dijo que conquistó para más tierra. Él(Ella) lo siente por los muertos pero es parte de la conquista. Carlos era amigo de Cortes. Cortés le envía cartas relacionado de la conquista. El sacerdote azteca me dijo que la religión azteca tenía sacrificios humanos y festivales para los dioses. Los españoles son malos porque querían conquistar México. Cortés mintió de ser Quetzalcoatl para obtener poder. El puso Moctezuma en prisión. Papa Alejandro me dijo que apoya las conquistas porque hacen España fuerte. Los sacrificios humanos no son buenos. Los indígenas no son buenos también porque no son cristianos. Cortés es bueno porque terminó un religion malo. Bartolomé me dijo que los españoles son malos porque tenían encomiendas. Cortés forzó los indígenas pelear por el. El pelea por los derechos humanos. Malinche me dijo que nació en México. Sus padres la enseñaron hablar español. Cortés era una persona amable. Yo era su traductora. Cuauhtemoc me dijo que cortés era antipático. “El mató muchas personas y me torturo. Los dioses nos abandonó porque los aztecas murieron de enfermedades pero los españoles no”. El cacique gordo me dijo que los indígenas no les gustan los aztecas. Los indígenas no pelearon contra los aztecas antes de la llegada de los españoles porque no tenían la tecnología. Los abogados me dijeron que están preparados para el juicio. Los dos tienen buenos argumentos listos. El Juicio El día es el 7 de marzo, 2016. Comenzó el juicio. El juicio duró una semana. Todos los días, dos o tres testigos eran examinados por los abogados. Los testigos trajeron diferentes perspectivas en la llegada de los españoles y Cortes. Los argumentos

La acusación usaron los argumentos de Cortés destruyendo un civilización y religión, robando oro y plata de los aztecas, matando a miles de personas, y trayendo los gérmenes. Otras cosas que dijo es que los españoles no siguieron su religión en matar a los indígenas, no es justo forzar su religión a otras personas, Cortés hizo a los indígenas su esclavos y uso a otros indígenas en pelear por él, y los sacrificios humanos son parte de la religión azteca. La defensa usó los argumentos de Cortés salvando las vidas indígenas por cambiandolos a catolicismo, trayendo tecnología avanzada, ayudando la economía de España, y mejorando la economía mexicana. Otras cosas que dijo es que los españoles trajeron una cultura mejor, Cortés paró los sacrificios humanos, los dioses de los aztecas dejaron la conquista pasar y por eso es bueno, y los gérmenes no son controlados pero tecnología sí es. Cortés hizo más bien que mal. Veredicto Yo creo que Cortés hizo cosas buenas y malas. El si mato a miles de indígenas pero también trajo tecnología avanzada. Al final, Cortes es un vilano. Todo lo bueno que hizo no puede compensar por lo malo que hizo. No lo puedes disculpar por ser un matador.