Documento no encontrado! Por favor, inténtelo de nuevo

Consejo de la Ciudad: Macri presentó sus candidatos

14 nov. 2014 - Entre los muchos invitados tam- bién se encontraban Luis Miguel ... rado: la constitucionalista Marcela. Basterra; el ex presidente del Banco.
1MB Größe 7 Downloads 67 vistas
POLÍTICA | 21

| Viernes 14 de noViembre de 2014

Consejo de la Ciudad: Macri presentó sus candidatos justicia. El martes habrá elecciones de consejeros; el jefe de

gobierno porteño dijo que busca jueces que sean “independientes” Adrián Ventura LA NACioN

“Necesitamos defender la independencia de los jueces, porque en el gobierno nacional hay algunos fanáticos que están empeñados en desconocer los derechos y valores”, dijo el líder de Pro, Mauricio Macri, que también afirmó que “deben reformarse la ley de abastecimiento y otras normas que espantan las inversiones”. Macri fue ayer el principal orador durante el almuerzo organizado por el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, que preside Máximo Fonrouge, y que también dirigen Jorge Pérez Alati y Máximo Bomchil. Entre los muchos invitados también se encontraban Luis Miguel Etchevehere, titular de la Sociedad Rural (SRA); Juan Vaquer (Amcham); Claudio Cesario (ABA); Juan Carlos Cassagne, titular del estudio que prepara la demanda del Grupo de los 6 contra la ley de abastecimiento, y los socios de las firmas que atienden a las principales empresas. Acompañado por el jefe de Gabinete de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, Macri presentó a los candidatos de Pro que, el martes próximo, competirán en la elección para integrar el Consejo de la Magistratura de la Ciudad y el jurado: la constitucionalista Marcela Basterra; el ex presidente del Banco Ciudad Juan Curuchet; el abogado Guillermo Lipera, y la penalista María Eugenia Talerico. A principios de septiembre, cuando los jueces y los abogados de

todo el país votaron para renovar la composición del Consejo de la Magistratura de la Nación, Pro y el Colegio Ciudad fueron en listas distintas y el partido de Macri, que iba en alianza con Jorge Rizzo, entonces presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, obtuvo el primer lugar. Sin embargo, Pro, luego de esa elección, invitó a sumarse al tradicional Colegio de la Ciudad de Buenos Aires y le cedió varios lugares en la lista Gente de Derecho. Por eso, el martes próximo, Pro, el Colegio Público y el Colegio Ciudad irán bajo el mismo sello, en una elección que tiene una particularidad muy especial: el kirchnerismo, que viene de perder varias elecciones en la Justicia y que en dos semanas disputará una elección en la Asociación de Magistrados, no presenta ninguna lista en la ciudad. El Consejo y el Jurado de la Ciudad son los encargados de elegir y remover a los magistrados porteños. “Si bien hay jueces que obstaculizaron la gestión de gobierno, nuestra política es clara: no perseguiremos a ningún magistrado. Tenemos que construir un país distinto”, dijo Basterra, ante la pregunta de uno de los presentes, en una clara señal de moderación que quiere dar Pro en estos días. Durante los últimos años, el macrismo y el kirchnerismo –que en la justicia porteña responde a Juan Manuel olmos– lograron convivir en forma armónica, algo que no consiguieron los representantes del kirchnerismo y de la oposición en el Consejo nacional.

A partir del martes, entonces, el kirchnerismo verá menguada aún más su presencia en la ciudad. Lo que está en juego en la votación en la que participarán los abogados del padrón porteño –los comicios se hacen en la sede del Colegio Público, situada en avenida Corrientes al 1400– son tres cargos en el Consejo, de los cuales el ganador se lleva los dos primeros, y ocho sillas en el Jurado. Las tres listas que compiten son: l Gente de Derecho, que busca renovar sus dos consejeros y postula a Basterra, Juan Pablo Godoy Vélez, y a Juan Pablo iunger, como titulares, mientras que los consejeros suplentes postulados son Curuchet, María Marengo y Honoria Delvecchio. En tanto, para el Jurado se presentan Rizzo, Talerico, Lipera y Rubén Niño, l Abogados Pluralistas, de clara filiación radical, que postula a Carlos Más Vélez, Marcelo Hernández y Alberto Spota, y como suplentes a Javier Roncero, Gabriela Nasser y Eduardo Molina Quiroga. Asimismo, para el Jurado, esta agrupación presenta una nómina encabezada por Guillermo J. Borda, Susana Rozenblum y ofelia Rosenkranz. l Finalmente, la lista Abogados de Pie propone como candidatos al Consejo a Jorge irigoyen, María Lodi Bestani y a Jorge Magaldi, y como suplentes a Martín Zeballos Ayerza, María Andrea Fox y a Roberto Carlos Hermida. En tanto, para el Jurado se presentan, encabezando a los ocho candidatos, Agustín Pesce y María Eugenia Santamarina.ß

Rechazan un pedido de Gonella recusación. El juez federal Claudio Bonadio rechazó ayer la recusación en su contra planteada por el fiscal antilavado, Carlos Gonella, y por el fiscal en lo penal económico, Emilio Guerberoff, en una causa donde ambos fueron citados a declaración indagatoria por la presunta “violación de secretos” en los casos que investigan. “Habrá de adelantarse que se rechazará en todas sus formas la recusación interpuesta (...) quedando plasmado que no hubo actos ni ha existido ningún tipo de aversión del suscripto hacia el recusante que permita sostener el criterio esbozado en el escrito

de recusación glosado en autos”, afirmó Bonadio en la resolución. En caso de ser apelada, la decisión del magistrado será revisada por la Cámara Federal porteña. Por otro lado, el juez negó tener “enemistad manifiesta” con Gonella, y aclaró que “ni siquiera lo conoce”. En este sentido, expresó que “cumplir con las normas no significa una enemistad que autorice la actual pretensión de apartar a este juzgado de estos obrados”. Y agregó: “Se considera que el Tribunal se encuentra frente a un argumento carente de solidez jurídica y seriedad analítica que requiere todo acto por

el cual se pretende el apartamiento del juez natural”. Asimismo, sostuvo que “no se vislumbra cual es la razón –objetiva y/o subjetiva– que lleva al recusante a sostener la existencia de un temor razonable y fundado de parcialidad. Simplemente fueron invocadas circunstancias que no tienen relación precisa con este magistrado para configurar un inexistente cuadro de enemistad o una posible arbitrariedad o parcialidad”. El martes pasado, Gonella pidió apartar a Bonadio por supuesta violación a la “garantía del juez imparcial”.ß

Partner

UN CICLO PARA PENSAR Y CONVERSAR SOBRE LOS TEMAS MÁS RELEVANTES DEL MANAGEMENT

4JORNADAS.16CEOs. Un grupo de líderes empresarios compartirán sus perspectivas para contribuir al desarrollo del país. Pensar el futuro es el gran desafío de nuestra sociedad y se construye desde el presente.

Encontrá lo más importante de la jornada en Economía & negocios del Domingo 16.

SEGUILO EN #LNmanagement2020 y @LNManagement MIRALO EN management2020.lanacion.com.ar

CONSULTAS [email protected]