CARTA DEL MES 5 de Enero de 2009 DOSCIENTOS MIL REGISTROS Al 31 de diciembre de 2008, LEXIS cerró su Fichero Legal con 202.701 Registros o Fichas Nemotécnicas de la legislación, capturadas, seleccionadas e ingresadas según la pertinencia del tema en el Thesauros Ideológico y Estructural construido para el Fichero, provenientes de los textos legales constitutivos en Ley, Decretos Legislativas, Acuerdos y Resoluciones de los Administradores públicos, promulgados en 32.323 Registros Oficiales que representan la lectura y estudio de 502.704 páginas, a partir del mes de julio de 1895. LEXIS S.A. fue fundada en el mes de mayo del año 1988. Tuvimos que organizarnos, arrendar oficinas, comprar equipos, contratar y entrenar a personal. En resumen estuvimos listos para iniciar la carga en diciembre del año 1988. Nos ha tomado veinte años de trabajo especializado llegar a superar los 200.000 registros. En promedio han sido ingresados 10.000 registros por año en 2080 horas hombre, lo que arroja un promedio de carga de cuatro minutos y medio por registro, La copia informática del mismo mediante el sistema de “Copiar y Pegar” se hace en un segundo de tiempo. La semana tiene 40 horas laborales; el año tiene 52 semanas; en consecuencia el año cuenta con 2.080 horas laborales, que multiplicado por 20 años, da un total de 43.600 horas hombre laborables trabajadas. Si cotizamos a razon de US$ 20,oo la hora/hombre, dada la preparación y especialización para el trabajo de carga, LEXIS S.A. ha invertido la suma de US$ 872.000,- en los veinte años en gastos de personal en forma directa, sin considerar los gastos indirectos. En sentencia del 20 de diciembre del año 2001, publicada en página 2198 de la Serie XVII, número 7, de la Gaceta Judicial, la Sala de lo Administrativo de la Corte Suprema de Justicia expidió sentencia de una demanda de copia ilícita de bases de datos legales, argumentando que el Art. 10 de la Ley de Propiedad Intelectual no protege la copia de legislación que se encuentre en una base de datos. Olvidaron los magistrados que al tiempo en que fue dictada la Ley, “copiar” significaba sentarse frente a una máquina de escribir con los textos a un lado, y tipear o teclear los textos “copiándolos” en papel de textos de un documento también en papel. El significado de copiar de un sistema informático es la orden que el operador da al computador de que copie textos de una base de datos a un archivo predeterminado creado por quien está realizando la copia informática. En el primer caso, copiar 200.000 registros de papel a papel, en el sentido de la Ley, le tomaría al “copión” por lo menos cinco años, trabajando con varios operadores. En el segundo caso informático el proceso de “Copiar y Pegar” le tomará no mas de cinco minutos operando el computador una sola persona. Si alguien pretendiera hacer un “Copy y Pegue” de la base de datos legal, en cinco minutos lo habría obtenido, enriqueciéndose en US$ 872.000,- del costo del trabajo de carga de información hecha por LEXIS S.A., y perjudicando a la propietaria de las bases en los mismos US$ 872.000,- mas los gastos indirectos. Esta fue la sentencia dictada, y estos sus efectos en el futuro, por los magistrados Doctores José Julio Benítez A., Luis Heredia Moreno y Marcelo Icaza Ponce, jurisconsultos que nunca patrocinaron defensas en juicio, que nunca redactaron ni un contrato de arrendamiento, siendo limitada su práctica abogadil a producir informes públicos como consuetudinarios empleados del sector público, función que cumplían antes de ir a la Corte, y, además, con un desconocimiento total de los sistemas informáticos y de la operación de las computadoras, y de los beneficios del “Copy y Pegue”. La sentencia ha sido calificada como de la “Legalización de la Piratería Informática”, y

muchas firmas se han fundamentado en ella para aprovecharse gratuitamente de bases de datos creadas por altruistas jurisconsultos, mediante el “Copy y Pegue”, conforme aparece de varias controversias que se encuentran tramitándose en el Instituto de Propiedad Intelectual, IEPI. En resumen, estos son los resultados de la politización de la justicia, especialmente en materias tan delicadas de controversias producidas por la moderna tecnología, no recogida todavía en nuestras leyes, y resueltas por la impreparación tecnológica de los juzgadores.

Dr. Luis Hidalgo López Gerente General

LEXIS S.A.