24

|

Sociedad

| Jueves 15 de mayo de 2014

SOCIEDAD Edición de hoy a cargo de Javier Navia | www.lanacion.com/sociedad

@LNsociedad

Facebook.com/lanacion

Cigarrillo electrónico. Falsa alternativa para dejar la adicción

Otra forma de fumar El cigarrillo electrónico es un sistema inhalador diseñado para simular el consumo de tabaco

CARACTERÍSTICAS

LA NACION

Un comunicado del Ministerio de Salud sorprendió en las redacciones. “Preocupación oficial por su exhibición en los canales de televisión”, era apenas el comienzo de una gacetilla de prensa para recordar que la comercialización del cigarrillo electrónico está prohibida en el país desde hace tres años y que su uso tiene las mismas limitaciones que el cigarrillo convencional. “Ante la aparición reiterada de personajes haciendo uso de cigarrillos electrónicos en ficciones televisivas que se emiten en horario central, se recuerda que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) prohibió la comercialización de ese producto en el país en 2011 por considerar que «no existe evidencia suficiente para concluir que sea una ayuda eficaz para dejar de fumar» ni hay «pruebas suficientes que determinen que es seguro para el consumo humano»”, continúa el comunicado. Y en uno de sus artículos, la ley nacional de control de tabaco limita la promoción, la publicidad y el consumo de “todos los productos elaborados con tabaco y los que, sin serlo, puedan identificarse con marcas o asociarse con ellos, de origen nacional o importados”. La reglamentación, que el Poder Ejecutivo realizó recién el año pasado, precisa en el artículo tercero que el cigarrillo electrónico y sus accesorios están dentro de los “productos que pueden identificarse con productos elaborados con tabaco”. El responsable del Programa Nacional de Control de Tabaco, doctor Jonatan Konfino, comentó a la nacion que se percibe que de a poco se está naturalizando el uso de este dispositivo electrónico. Como su venta está prohibida desde 2011, en

Dieron de alta al hombre que recibió un corazón hAzAñA. El órgano le llegó a tiempo gracias a un aterrizaje en la niebla CÓRDOBA.– Abandonó ayer el hospital el hombre que fue trasplantado con un corazón que llegó desde Mendoza, gracias a la arriesgada misión del piloto de una aeronave que aterrizó en el aeropuerto de esta capital con cero visibilidad debido a una densa niebla. “Yo no sabía nada lo del vuelo y la niebla. Mi señora se entrevistó con los pilotos. En cualquier momento nos iremos a encontrar”, manifestó Osvaldo Amado, de 58 años, al dejar ayer el Sanatorio Allende, donde fue sometido de urgencia a la cirugía por una miocardiopatía dilatada terminal. “Esto es un milagro”, exclamó emocionado el hombre ante el cúmulo de periodistas que aguardaban su salida del hospital, siete días después de haber pasado por el quirófano. Con la voz entrecortada, Amado agradeció “a los médicos, a las enfermeras, a la familia del donante y al piloto del avión”. Precisamente, se comprometió a que apenas pueda irá a visitar al piloto Claudio Pistone, el protagonista de la hazaña que le salvó la vida. El director médico del sanatorio, Mario Sorbera, destacó que no hubo ningún síntoma de rechazo del órgano injertado en el cuerpo del paciente, quien estará medicado durante los próximos seis meses y con especial cuidado. Pistone debió volar de San Fernando a Mendoza, donde lo aguardaban médicos con el órgano, y de allí a Córdoba.ß

nuestro país se está vendiendo ilegalmente a través de sitios de compra y venta en Internet, y de blogs que promueven su consumo. Su costo es de 700 pesos en adelante. Un argumento de promoción es que sirve para dejar de fumar, que reemplaza al cigarrillo común. Sin embargo, no existen estudios que demuestren que el dispositivo electrónico cumple con esa promesa. Todo lo contrario. “No existe controversia alguna: no hay estudios que demuestren que se trata de una estrategia recomendada para dejar de fumar en ninguna parte del mundo, ni forma parte de las que aconseja el Ministerio de Salud –precisó Konfino–. Es un dispositivo que posee sustancias aromatizantes, alcoholes y, también, nicotina, que no es inocua y es muy adictiva, además de que su consumo aumenta la presión y la frecuencia cardíaca, entre otros efectos adversos.” La aparición de este dispositivo de menos de 10 cm en la pantalla de la TV en una novela en horario central, en la mano de un par de periodistas y hasta del escritor Paul Auster durante su presentación en la Feria del Libro se sumó a las denuncias que se reciben en el 0800-999-3040 del Ministerio de Salud de personas que exigen poder utilizar el cigarrillo electrónico en lugares cerrados, como bares, cines, restaurantes, museos, entre tantos otros. La ley antitabaco promueve los espacios 100% libres de humo como una estrategia con respaldo de la Organización Mundial de la Salud para desincentivar el tabaquismo y proteger no sólo a los fumadores de los efectos nocivos del humo, sino también a los que los rodean. “Todo esto nos llevó a difundir este comunicado y a expresar cierta preocupación”, aclaró Konfino. En tanto, desde la Anmat, explicaron por qué el organismo prohibió su comercialización, luego de

que ya estuviera ofreciéndose en el país desde 2003 a través de Internet con la idea de hacerlo también en farmacias y supermercados. “Como ocurre con cualquier medicamento o producto de uso médico o destinado a la salud, se solicitaron los estudios de eficacia y seguridad del producto. Hasta el momento, no se presentó ninguno de esos estudios, ni se pudo comprobar que el producto tenga los resultados en la salud humana que se le atribuyen con la publicidad, como servir para dejar de fumar –explicaron a la nacion desde el organismo regulador–. Y, actualmente, en el mundo, la evidencia científica coincide con nuestra decisión. En algunos países, hasta están viendo que el consumo podría ser más riesgoso porque [el cartucho] podría incluir una dosis más alta de nicotina.” En el país, más del 99% de los fumadores consumen cigarrillos comunes y el 1% restante opta por otros productos de tabaco. Para Konfino, menos del 0,5% estaría utilizando este dispositivo electrónico. “Pero el hecho de que se esté naturalizando su consumo no es bueno”, dijo. Pero ¿por qué está prohibida la venta del cigarrillo electrónico y no la del cigarrillo común si ambos son tan nocivos para la salud? ¿Influye el lobby de la industria tabacalera en esa diferencia? “Si hoy alguien se presentara para obtener la aprobación del cigarrillo común, nadie autorizaría la venta letal de un producto con más de 70 sustancias cancerígenas, que mata a la mitad de los que lo consumen y que es más adictivo que la heroína”, aseguró Verónica Schoj, directora ejecutiva de la Fundación Interamericana del Corazón-FIC Argentina. “El cigarrillo se empezó a fabricar a principios del siglo pasado y el consumo se hizo masivo después de la Primera Guerra Mundial –recordó–. Los primeros datos que

FUNCIONAMIENTO

Luz LED En diferentes colores

1

Batería Se puede recargar desde un enchufe de pared, auto o un puerto USB

2 Atomizador Contiene un microprocesador que controla el calentador y la luz

Su uso en la televisión despertó la polémica; el Ministerio de Salud recordó que ese dispositivo está prohibido en el país Fabiola Czubaj

[email protected]

El usuario inhala o presiona un botón para activar el calentador, que atomiza el líquido del cartucho. Se produce vapor y se enciende la luz El dispositivo imita la sensación de fumar un cigarrillo normal

Precio

Boquilla/cartucho Filtro descartable o recargable por el usuario; que contiene una solución líquida saborizada que puede incluir nicotina

$ 700 es el precio mínimo que se ofrece en Internet

2011 Inhalador Es la parte desechable del cigarrillo. Contiene agua, aromatizante y saborizante

Prohibición Es el año en que se prohibió la comercialización en la Argentina

TAMAÑO REAL Cigarrillo electrónico 9 cm

Cigarrillo normal 8,3 cm

Fuente: Reuters / LA NACION

En la Argentina, el 99% de los fumadores consume cigarrillos comunes y el 1% restante, otras formas de tabaco Con la legislación vigente, no se aprobaría la venta legal de cigarrillos porque están comprobados sus efectos nocivos

muestran que el cigarrillo hace daño aparecen en los años 50, cuando ya se había instalado la adicción. Recién en 1964 apareció el primer informe en Estados Unidos sobre sus efectos.” Actualmente, un tercio de la población mundial es adicta al tabaco, y la comunidad científica está empezando a debatir su prohibición. “Aún no se hace porque favorecería el mercado negro. Su consumo es 30 veces más masivo que la cocaína. Por eso se promueve el Convenio Marco para el Control del Tabaco, que incluye estrategias para desincentivar el consumo, como los ambientes 100% libres de humo o el aumento de los precios”, agregó Schoj. “No es que esté bien que se venda tabaco, sino que su prohibición, hoy, aún es inviable sin desalentar el consumo –sostuvo–. Si con la ley seca tuvimos problemas, ¿qué pasaría con el cigarrillo, que es 300 veces más adictivo que el alcohol?”ß

Murió una paciente oncológica que no recibió a tiempo una droga importada

POLÉMICA. La familia acusa a la Aduana y al gobierno de Mendoza por las trabas y dilaciones

Pablo Mannino PARA LA NACION

MENDOZA.– Las demoras y trabas en la importación y autorización de un medicamento contra el cáncer de mama complicaron el tratamiento de Graciela Guardia, una mendocina de 46 años que padecía la enfermedad en estado avanzado y que murió hace una semana. La mujer, martillera pública y madre de dos hijos, estuvo dos meses –luego de seis años de tratamiento– aguardando la droga TM11 Kadcyla de 2,4 mg del laboratorio Roche, que no se comercializa en el país y que no tenía la habilitación de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat). Su marido, Osvaldo Quiroga, reveló el periplo que hizo la familia, interponiendo una acción judicial, hasta conseguir el remedio, que llegó tarde. El cuerpo de Graciela lo rechazó. Ahora, el hombre afirma que dará pelea en nombre de su esposa y hará una demanda legal. “No quiero que otro chico como mi hijo se quede sin mamá por funcionarios que no son capaces de cumplir con su responsabilidad”, expresó Quiroga, retirado desde 2008 de la policía mendocina. Según los profesionales que atendían a Guardia, el medicamento recetado a mediados de febrero era la última esperanza para la mujer, al menos para aliviar síntomas, ya que su situación era crítica. Para el ministro de Salud de Mendoza, Matías Roby, “la afección de la señora se encontraba tan desarrollada que era impo-

sible que se pudiera hacer algo”. La abogada de la familia, María Paula Vetrugno, expresó que, según pudo conocer la jueza, la medicación estuvo demorada en el puerto de Buenos Aires por el proceso que debe realizar el laboratorio para tener el aval de la Anmat. Ante la repercusión del caso, el director general de Aduanas, Carlos Sánchez, aclaró: “El Estado jamás interrumpe el ingreso de medicamentos al país”. Y criticó a los medios: “Resulta indignante que una cuestión tan sensible como es la vida humana sea objeto de especulaciones mediáticas”. Sánchez añadió: “Las últimas operaciones se llevaron a cabo durante los meses de febrero a mayo y la entrega al laboratorio en ningún caso demoró más de 48 horas hábiles”. Roby desligó a su cartera y se refirió a las disposiciones de la Anmat para habilitar el remedio: “La demora no tuvo que ver con una falta de ocupación del Ministerio de Salud sino por una cuestión administrativa que tenía que ver con autorizar un producto que hasta ese momento no estaba autorizado para ser comercializado en el país”. Mónica Levín, del Programa de Apoyo al Paciente Oncológico, admitió el retraso y se justificó: “Al no estar aprobado el presupuesto, se atrasó la entrega de medicamentos”, en alusión a las trabas que puso la oposición legislativa en Mendoza a la pauta de gastos 2014 que reclamaba el gobernador, Francisco Pérez, la cual incluía un alto nivel de endeudamiento. “Cuando nos enteramos de que la Justicia falló a nuestro favor, el 20 de mar-

Opiniones encontradas OSVALDO QUIROGA viudo de graciela guardia

“No quiero que otro chico como mi hijo se quede sin mamá por funcionarios que no son capaces de cumplir con su responsabilidad” CARLOS SánChEz direcTor geNeral de aduaNaS

“Resulta indignante que una cuestión tan sensible como es la vida humana sea objeto de especulaciones mediáticas”

zo, tuve que comunicarme con el Programa Provincial de Oncología para que me dieran la droga. La respuesta fue que me iban a avisar cuando la consiguieran, pero cuando la tuvieron ya era tarde porque el propio cuerpo de Graciela la rechazó”, comentó Quiroga. La indignación familiar que motivó la presentación del amparo judicial fue cuando exigieron al titular de Programas Complejos, Luis Aguilera, una solución urgente y se encontraron con una respuesta sorprendente. “En lugar de preocuparse por los remedios por qué no se preocupan por conseguir la plata para el sepelio”, fue la respuesta de Aguilera a Quiroga. Por eso, a comienzos de marzo, Guardia recurrió a Vetrugno, quien llevó a los tribunales la medida cautelar. A los 20 días, la jueza María Coussirat, del 20° Juzgado Civil, falló a favor de la mujer, obligando al Estado a suministrarle el fármaco. “Debido al agravamiento de su estado de salud es que la Dra. Miriam Rogel –médica oncóloga–, el 18 de febrero del corriente año, le recetó la droga que en esta acción se reclama para poder realizar la quimioterapia, tratamiento que en razón del estado de evolución de la enfermedad que padece requiere en forma urgente e inmediata”, dijo la jueza Coussirat, al dar lugar al amparo. El senador radical Armando Camerucci advirtió: “Que el oficialismo salga a decir que todos sus errores se deben a que no cuentan con el presupuesto aprobado en la Legislatura es una excusa burda para no cumplir con los deberes de funcionarios públicos”.ß

Descubren una nueva especie de dinosaurio CIenCIA. Los restos fueron hallados en rocas del valle del río Limay Un equipo de investigadores de la Fundación Azara y el Museo E. Bahmann, de Villa El Chocón, en Neuquén, descubrió restos de un ejemplar de una nueva especie de dinosaurios saurópodos, los primeros encontrados en América del Sur, informó ayer la revista Public Library of Sciences (PLoS). El grupo científico, encabezado por Pablo Gallina, del Conicet, y Sebastián Apesteguía, de la Fundación de Historia Natural Félix de Azara, cree que encontró los restos de los diplodócidos más jóvenes del mundo. “Los diplodócidos son, de lejos, los dinosaurios saurópodos más emblemáticos”, escriben los científicos. Son parte de una familia caracterizada por ejemplares con un cuello extenso, una pequeña cabeza y una cola extremadamente larga con los huesos dobles a los que hace referencia su nombre. Entre los miembros de este grupo se encontraban algunos de los dinosaurios más grandes que hayan existido, pero nunca se habían encontrado en tierras del Sur aparte de África. Los científicos realizaron tres campañas entre 2010 y 2013, y aunque encontraron sólo fragmentos de huesos, pudieron verificar que los restos no correspondían a ninguno de los grupos de dinosaurios conocidos hasta el momento. Los resultados del estudio indican que se trata de una nueva especie, que fue nombrada Leinkupal laticauda. En idioma mapuche, Leinkupal quiere decir “familia que desaparece”, y laticauda, vocablo que viene del latín, significa “cola ancha”.ß

El Leinkupal laticauda

1946-2014

Andrés Carrasco

Un científico comprometido y controvertido No concebía la ciencia alejada de su compromiso social. Andrés Carrasco, un embriólogo molecular y neurocientífico que saltó a la notoriedad por desafiar a la multinacional Monsanto después de que sus experimentos lo convencieron de que el glifosato (componente principal del herbicida Roundup, que se utiliza para el cultivo de soja) producía defectos en embriones de rana, murió después de que su salud se debilitara a causa de un cáncer. Tenía 67 años. La noticia fue dada a conocer el sábado último por el Conicet, que él mismo había presidido entre 2000 y 2001. Director del Laboratorio de Embriología Molecular del Instituto de Biología Celular y Neurociencia Profesor E. De Robertis, Carrasco se había graduado de médico en 1971, en la UBA. También fue subsecretario de Innovación Científica y Tecnológica del Ministerio de Defensa de la Nación. Hasta poco antes de su muerte, se opuso en encuentros públicos al uso de agroquímicos, especialmente después de que en sus estudios creyó demostrar que la inyección de pequeñas dosis de glifosato en embriones de rana produce efectos deletéreos. Estos experimentos, sin embargo, fueron fuertemente criticados tanto por la compañía como por algunos de sus colegas, que afirmaron que sus conclusiones no surgían de evidencias sólidas, ya que había empleado dosis del herbicida que no coincidían con los parámetros estrictamente estipulados para su uso.ß