CENTRO DE MIGRACIÓN DE AVES ACTA DE LA ASAMBLEA DE ANILLADORES DEL CENTRO DE MIGRACIÓN DE AVES DE SEO/BIRDLIFE

19 de noviembre de 2016 Oficina central SEO/BirdLife en Madrid

1   

  Asisten de la Comisión de Anilladores, José Luis Cantó (director, grupo Reiet), Carlos Ponce (SEO-Monticola) y Ángel Sallent (ANSE). Asiste Arantza Leal como Secretaria del CMA y Juan Carlos del Moral como coordinador del Área de Seguimiento de Aves de SEO/BirdLife y responsable de la Oficina de Anillamiento. Asisten Andrés Barbosa (grupo de anillamiento del Museo Nacional de Ciencias Naturales) y Oscar Llama, ambos miembros de la Junta Directiva (JD en adelante) de SEO/BirdLife. Asisten, en total, 11 anilladores del CMA. José Luis Cantó da la bienvenida a los asistentes y comienza la asamblea con el informe del director.

INFORME DEL DIRECTOR José Luis Cantó expone su visión sobre el funcionamiento de la Comisión pues considera que ésta no ha funcionado debidamente. A nivel personal lee un escrito donde: 1. Propone la modificación de los artículos 19 y 20 del Reglamento Interno del CMA (elecciones de los Comisionados y del Director del CMA). 2. Propone la disolución de la actual Comisión de anilladores del CMA. 3. José Luis Cantó presenta su dimisión como director del CMA. 4. Da las gracias por el apoyo incondicional recibido de Arantza Leal como director y la felicita por todo su esfuerzo realizado. Agradece el apoyo a Asunción Ruíz, Directora Ejecutiva de SEO/BirdLife y a Juan Carlos del Moral, Coordinador de Proyectos de SEO/BirdLife. 5. Y Finalmente, pide disculpas a todos aquellos que depositaron su confianza. Entrega copia de este escrito a la Directora Ejecutiva y a la Junta Directiva de SEO/BirdLife. Agradece a los asistentes su presencia y su atención Carlos Ponce puntualiza que para llevar a cabo las dos primeras propuestas es necesario convocar una asamblea extraordinaria en la que se se lleve a votación dichas propuestas.

INFORME DE LA SECRETARÍA José Luis Cantó cede la palabra a Arantza Leal que expone el informe de la secretaría Arantza Leal comienza explicando las razones que han llevado a adelantar en dos meses las renovaciones y el envío de datos, pues la nueva medida conllevará muchas ventajas a la hora de realizar las gestiones con las diferentes administraciones. Pide disculpas por que dicha medida haya sido avisada con tan poca antelación a los anilladores lo que ha provocado algunas quejas.También avisa de que probablemente, el año que viene las renovaciones se adelanten algo más.

2   

 

  INFORME DE ACTIVIDADES DEL CMA EN 2016 Y PREVISTAS PARA 2017 Ángel Sallent informa de la creación de dos cuentas de correo en 2016 para mejorar la comunicación con los anilladores. Estas cuentas son: [email protected] para atender las altas y cuestiones sobre los programas coordinados RIM, PASEI y PASEM [email protected] para atender las altas a aspirantes en formación. Ambas cuentas se atienden regularmente y están mejorando la comunicación con los anilladores. Carlos Ponce comenta que en la última convocatoria de exámenes se han presentado 5 aspirantes de los que han aprobado 2. Se percibe un preocupante descenso en el nivel de los aspirantes. Ángel Sallent vuelve a tomar la palabra para informar de que entre las dos candidaturas para organizar el Congreso de Anilladores de 2017, ha sido elegida la candidatura propuesta por ANSE para que se celebre en Murcia. Invita a todos los asistentes a asistir al Congreso.

PROGRAMAS DE ANILLAMIENTO COORDINADOS A continuación, toma la palabra Arantza Leal para informar sobre el programa PASER señalando que desde 2013, año en que se alcanzó el máximo de participantes, se produce un descenso paulatino y actualmente hay 60 estaciones en funcionamiento. También comenta, que en el último boletín de programas de seguimiento de avifauna y grupos de trabajo se ha dedicado un apartado al programa PASER. A continuación toma la palabra de nuevo Ángel Sallent para informar de los programas coordinados RIM, PASEI y PASEM. Informa de que los programas están en marcha indicando el número de estaciones por programa y provincia (están en marcha 7 estaciones en el programa RIM, 8 en el PASEI, 10 en el PASEM Norte y 12 en el PASEM Norte). Informa de que el siguiente paso es comenzar a recopilar los datos y empezar a contactar con equipos de investigación que tengan interés en analizar los datos. Blas Molina (SEO-Monticola) sugiere que en vez de solicitar los datos a los anilladores que se extraigan directamente de la base de datos general. Arantza comenta que en su experiencia con el programa PASER es más práctico y efectivo pedírselos a los anilladores.

3   

 

  BALANCE ECONÓMICO DEL CMA A continuación Arantza expone el balance económico de 2016: INGRESOS: Cuota del CMA (1161 suscriptores RA) 6.966,00 € Cuota examen de anillador junio (9€/persona) 72,00 € Cobro RA no suscriptores (9€/persona) 90,00 € Cobro RA otras EEAA (2015 y 2016) 500,00 € Cuota examen de anillador diciembre (9€/persona) 72,00 € TOTAL: 7.700,00 € GASTOS: Revista de anillamiento 2015 4.110,61 € Reunión Comisión de anilladores 2016 538,05 € Envío autorizaciones CCAA 200,00 € Examen anillador junio 100,00 € Revista de anillamiento 2016 5.250,00 € Asamblea de anilladores 40,95 € Examen de anillador diciembre 100,00 € Otros gastos/Imprevistos 280,10 € TOTAL: 10.619,71 € BALANCE 2016: -2.919,71 € Arantza explica que este balance negativo se debe a que se incluye la revista de anillamiento (RA en adelante) de 2015 ya que quedó fuera del balance económico de 2015. A continuación expone la previsión de 2017: INGRESOS: Cuota del CMA (1161 suscriptores RA) 6.966,00 € Cuota examen de anillador junio (9€/persona) 72,00 € Cobro RA no suscriptores (9€/persona) 90,00 € Cobro RA otras EEAA (2017) 300,00 € Cuota examen de anillador diciembre (9€/persona) 72,00 € TOTAL 7.500,00 € GASTOS: Reunión Comisión de anilladores 2017 1.000,00 € Envío autorizaciones CCAA 200,00 € Examen anillador junio 50,00 € Revista de anillamiento 2017 4.000,00 € Congreso de anilladores 500,00 € Examen de anillador diciembre 50,00 € Otros gastos/Imprevistos 280,10 € TOTAL 6.080,10 € BALANCE 2017: +1.419,90 €

4   

 

  Sergio Sanz (grupo ALULA) pregunta que a qué se debe la diferencia existente en los gastos de exámenes entre 2016 y 2017. Arantza Leal explica que se debe a que los gastos de exámenes de 2016 son aproximados y que los gastos reales aún no están disponibles.

INFORMACIÓN SOBRE LA OFICINA DE ANILLAMIENTO Arantza Leal informa sobre las actividades realizadas por la Oficina de Anillamiento (OA en adelante) en 2016:: • Tramitaciones de los certificados de aptitud. • Comprobación de los datos que se importan a la BD de anillamiento. • Resolución de dudas con el programa SEOANI. • Respuesta a consultas de la Base de datos. • Respuesta a las consultas de EURING. • Envío de la base de datos a EURING del remite ESI: 639.017 datos (anillamientos y recuperaciones) y la tabla con los totales de anillamientos y recuperaciones (por remite, año y especie). Comenta que han sido tramitadas más de 40.000 recuperaciones pero que hay algunas oficinas de anillamiento que no funcionan debidamente quedando un buen número de recuperaciones extranjeras sin respuesta. Sergio Sanz comenta que efectivamente, en el grupo ALULA hay muchas recuperaciones pendientes de las que no tienen respuesta. Ángel Sallent comenta que también en ANSE hay muchas recuperaciones de las que no se tiene respuesta (en torno al 40 % aproximadamente de las extranjeras) y pide que se informe a los anilladores de qué oficinas funcionan correctamente y cuales no. Juan Monrós (grupo Pit-Roig) también pide que se informe a los anilladores de qué oficinas funcionan y cuales no. Juan Carlos del Moral pasa o comentar la situación actual de las relaciones con el Ministerio. Comenta que la cesión del remite por parte del Ministerio caduca a principios de abril. El Ministerio ha estado financiando la compra de anillas con contratos menores en 2014 y en 2015, pero siempre a final de año, lo que dificulta mucho la ejecución de la compra pues el tiempo es muy escaso y los fabricantes necesitan más tiempo y la única forma es pagar las anillas por adelantado por SEO/BirdLife para que comience su fabricación y con la factura pagada previamente poder justificar el contrato. El último fue en octubre de 2015 y para 2016 no ha habido contrato. En 2016 no ha habido contratos menores para personal ni contrato para anillas. Expone que todavía existe remanente pero se calcula que se agotará en enero-febrero. Rubén Moreno-Opo (SEO-Monticola) pregunta si SEO/BirdLife tiene algún plan o estrategia ante esta situación y si hay posibilidades de conseguir un contrato con el Ministerio de forma amistosa. Juan Carlos del Moral contesta que no hay todavía una estrategia. 5   

 

  Andrés Barbosa toma la palabra y comenta que el tema se tratará en la próxima reunión de la JD de SEO/BirdLife. Manifiesta que SEO no puede continuar las relaciones con el Ministerio con las condiciones que actualmente proponen. Carlos Ponce recuerda la incertidumbre que se creó en Ceuta a este respecto. Rubén Moreno-Opo sugiere la autogestión del remite, idea refrendada por Sergio Sanz y Juan Monrós.

INTERVENCIÓN DE ANDRÉS BARBOSA Ándrés Barbosa toma la palabra y comunica en la JD de SEO/BirdLife ha decidido nombrarle encargado de los asuntos de anillamiento científico. Transmite el interés por parte de la JD en ayudarnos y es solucionar los problemas que pueda haber. Comenta que se leerá con detenimiento el RI por si considerara oportuno realizar modificaciones como en el caso de las concesiones de las autorizaciones.

ASUNTOS VARIOS Juan Monrós toma la palabra para informar sobre la próxima publicación del número 35 de la RA que se encuentra en imprenta y que recoge las actas del pasado congreso de Ceuta. Comenta que para el próximo número hay ya 3 artículos.

RUEGOS Y PREGUNTAS Ángel Sallent toma la palabra para manifestar su disconformidad con el informe del director presentado por José Luis Cantó. Comenta que no ha percibido en ningún momento que se fuera en contra de los proyectos propuestos por José Luis Cantó en la Comisión. Así mismo comenta que la comisión si ha funcionado aunque puede mejorarse mucho y en eso se está trabajando. También comenta que la reunión de la comisión previa a la reunión fue convocada con solo un día de antelación y sin propuesta del orden del día. José Luis Cantó comenta que lo dicho en el informe es su punto de vista y que la Comisión le parece u caos y así lo quiere transmitir. Carlos Ponce comenta que en su experiencia en la Comisión siempre ha habido personas que no aportan nada y que están simplemente para controlar los asuntos de la comisión por lo que secunda la propuesta de José Luis Cantó.    A las 18:30 Pep Cantó abandona la Asamblea pidiendo disculpas por ello. Juan Monrós comenta que ya en la Asamblea de Ceuta se comentó que habría que intentar averiguar y resolver los problemas del colectivo pero luego no se ha vuelto a hacer nada de lo dicho en las asambleas. Comenta que Alfonso Villarán solicitó entonces el realizar una encuesta y considera que le parece una buena idea.

6   

 

  Carlos Ponce comenta que le parece bien pero que la encuesta la puede hacer cualquier persona aunque no pertenezca a la Comisión y que la ésta puede encargarse de difundirla. Se entabla un debate sobre el protocolo actual en la tramitación de las solicitudes a proyectos especiales y específicos en las que interviene Carlos Ponce, Ángel Sallent y Andrés Barbosa. Arantza Leal pide que conste en acta su agradecimiento a José Luis Cantó por su esfuerzo y todo su trabajo dedicado a la Comisión de anilladores durante el último año.

7   

 

 

8   

 

9