ASPECTOS SOCIALES

DE PRECARIEDAD. METRÓPOLI DE LIMA - CALLAO. ASPECTOS SOCIALES. 02.16_LM. Zonas de Concentración de Precariedad. Proyección UTM Elipsoide ...
3MB Größe 12 Downloads 135 vistas
260000

8720000

ASPECTOS SOCIALES

250000

02.16_LM ZONAS DE CONCENTRACIÓN DE PRECARIEDAD

270000

280000

290000

300000

310000

320000

330000

340000

02.16_LM Zonas de Concentración de Precariedad

HUARAL

8720000

240000

Nivel precariedad Sin precariedad

8710000

8710000

8690000

Río

Sa

nt a

Eu la li a

8690000

8700000



o

Ch il ló

n

Proyección UTM Elipsoide WGS84 Zona 18 Sur. Fuente: INEI (2007) Elaboración: PLAM

8700000

LIMA NORTE

Río R

íma

c

8680000

CALLAO

Río L urí

n

8660000

LIMA ESTE

8670000

HUAROCHIRI

8660000

A nivel distrital, Cieneguilla (65.10%), Lurigancho (50.10%), Puente Piedra (55.18%), Pachacamac (80.83%) y Punta Hermosa (72.70%) son los distritos con mayores porcentajes de este índice, y donde la mayoría de las viviendas en su dominio tienen precariedades. Por otro lado, exceptuando Cercado de Lima (11.17%), Rimac (11.75%) y San Luis (3.56%), todo los distritos de Lima Centro tienen porcentajes menores al 1.5% en cuanto al índice de precariedad en sus viviendas.

Con al menos 2 Con al menos 3

8680000

En el análisis sobre la variable precariedad se identifica una mayor concentración de este indicativo en las partes periféricas de la metrópoli de Lima-Callao, obedeciendo a un patrón relacionado al nivel de consolidación y/o ruralidad del sector. En ese sentido, se puede identificar al Callao (27.16%) como el área interdistrital con mayor porcentaje de precariedad, ello en relación a la cantidad total de viviendas que se encuentran en su dominio. Si bien es cierto, Callao es el área con menor cantidad de viviendas (212 587), maneja seis puntos porcentuales más en el indicativo de precariedad que Lima Sur (21.46%), la segunda área interdistrital con mayor porcentaje de pobreza. Lima Norte y Lima Este, a pesar de tener mayor cantidad de viviendas con precariedad que las dos primeras, tienen porcentajes menores (17.38% y 17.99% respectivamente) en el indicativo de precariedad en relación al total de sus viviendas. Por otro lado, Lima Centro (3.3%) se aleja drásticamente de los valores porcentuales anteriores, siendo el área interdistrital con menor índice de precariedad y teniendo en su dominio la mayor cantidad de viviendas (527 849) en todo el área de la metrópoli de Lima-Callao.

Con al menos 1

CANTA

8670000

METRÓPOLI DE LIMA - CALLAO

8650000

8650000

LIMA CENTRO

LIMA SUR CALLAO

322700

58239

1316

2063039

89240

89240

24933

593

495975

76388

14601

252

17567 81773 76388 57732

17567 81773 57732

1283

12853 4569

429 42

527849 470619

8630000

CAÑETE

356009 212587

8620000

LIMA NORTE

322700

10 Km

10 Km

LIMA ESTE

TOTAL DE VIVIENDAS

10 Km

LIMA CENTRO

VIVIENDAS CON 3 PRECARIEDADES

8630000

DISTRITOS METRÓPOLI DE LIMA-CALLAO

VIVIENDAS CON 2 PRECARIEDADES

8620000

VIVIENDAS CON 1 PRECARIEDAD

8640000

8640000

LIMA SUR

N

10 Km

Fuente: INEI (2007) Elaboración: PLAM 240000

250000

260000

270000

280000

290000

300000

310000

320000

330000

340000