POLÍTICA | 9

| Miércoles 9 de julio de 2014

el vice y la justicia | reacciones de cara al acto patrio

Apoyo oficialista y repudio opositor a la presencia de Boudou en Tucumán

El kirchnerismo cerró filas en torno al vice tras la decisión de Cristina de enviarlo en su lugar; duras críticas opositoras Gustavo Ybarra LA nACIon

La figura de Amado Boudou volvió a dividir ayer las aguas de la política. En un día en el que desde el oficialismo salieron en bloque a defender al cuestionado vicepresidente, la oposición volvió a machacar sobre su situación procesal y a criticar el hecho de que presida hoy el acto en Tucumán por un nuevo aniversario del Día de la Independencia. Luego de varios días de silencio, el kirchnerismo alineó ayer a ministros, funcionarios y legisladores para que, en un amplio raid mediático, defendieran la inocencia de Boudou, procesado en la denominada causa Ciccone, y a relacionar los avatares del vicepresidente con la disputa judicial con los denominados fondos buitre. “Tengo confianza en el vicepresidente, sé que está ejerciendo su defensa como cualquier ciudadano”, afirmó el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, quien destacó que Boudou “no está condenado por la Justicia, sino por algunos medios de comunicación”. Agustín Rossi, ministro de Defensa, acusó a la oposición de usar la situación procesal de Boudou “para construir sus posiciones políticas y electorales”. Con la misma convic-

sergio berni secretario de seguridad

“Para nosotros, es inocente [...], un ciudadano es inocente hasta que se compruebe lo contrario”

ernesto sanz presidente de la ucr

“El 9 de Julio no se mancha, Boudou no nos puede representar en ninguna fecha patria”

Involucran a un allegado del vice en el ataque a dos jóvenes Usuna, implicado en la causa Ciccone, tuvo un incidente en Mar del Plata Darío Palavecino

CoRRESPonSAL En MAR DEL PLATA

MAR DEL PLATA.– El entorno del vicepresidente Amado Boudou se coló en otra causa judicial. La investigación del ataque a tiros a dos jóvenes, luego de una discusión de tránsito, derivó en el allanamiento de la propiedad de Rodolfo Usuna, cuyo automóvil –a partir de la patente identificatoria– fue señalado por las víctimas como el que conducía quien les disparó. Usuna, como informó la nacion, es concuñado de uno de los hermanos de Boudou. Según el juez Ariel Lijo, a cargo de la causa Ciccone, de uno de sus teléfonos se realizaron unas 900 llamadas que considera vinculadas a la sospechada operación de cambio de manos de la imprenta donde el Gobierno imprime papel moneda. En la denuncia policial de este incidente, ocurrido en Playa Chica, se asegura que el atacante apuntó a los jóvenes y les gatilló una única vez. El proyectil perforó la luneta y el apoyacabezas y dio en el hombro derecho de quien viajaba en el asiento del acompañante. El herido tiene 18 años, sufrió una fractura a raíz del impacto y en las últimas horas fue sometido a una cirugía para extraerle el plomo. La investigación se tramita en la Unidad Fiscal n°1, a cargo del Fernando Castro, y hasta ahora

Implicado en la denuncia

rodolfo usuna allegado de boudou

Desde su teléfono se realizaron 900 llamadas que se investigan en la causa Ciccone. Dos jóvenes denunciaron en Mar del Plata que fueron atacados desde un automóvil de su propiedad

no tiene imputados. Los cargos serían por lesiones y abuso de armas. Pero según fuentes judiciales podrían derivar en acusación por tentativa de homicidio. El ataque ocurrió en la noche del viernes 27 y el allanamiento a la propiedad de Usuna, en el barrio Los Troncos, se concretó a mediados de la semana pasada. La acción la encabezó el propio fiscal Castro y el resultado de la requisa fue negativo, al no hallarse un arma de fuego ni otro elemento de interés para la causa. Usuna llegó cuando el operativo había concluido. Según el relato de los dos jóvenes atacados, circulaban en un Renault Twingo por el Boulevard Marítimo, a la altura de Playa Chica, cuando tuvieron una discusión con el conductor de un Toyota Corolla porque les había cerrado el paso. Hubo acusaciones, insultos y gestos de auto a auto. Cuando siguieron su camino y creyeron acabado el problema, en inmediaciones del parque San Martín, llegó el disparo que hirió al acompañante. El conductor, de 17 años, anotó la patente del automóvil y aportó el dato en la denuncia policial. El vehículo pertenece a Usuna y por eso se ordenó el allanamiento. La pesquisa aún está en su primera fase. Fuentes judiciales confirmaron que el énfasis inicial de las víctimas y sus familiares para que se esclarezca el caso tuvo un giro apenas éstos supieron quién era el propietario del auto y sus vínculos políticos. Los dos jóvenes todavía no se presentaron a declarar. El conductor del Twingo recién lo haría esta semana y el herido lo hará luego, una vez que se recupere de la lesión y de la cirugía a la que fue sometido ayer. En el quirófano se recuperaría el proyectil, que sería vital para la investigación. Quizás la expectativa mayor está puesta en el testimonio de las víctimas y, más aún, en la descripción que den del atacante y la posterior rueda de reconocimiento que ordenaría Castro. El fiscal solicitó al municipio que aporte registros de las cámaras de seguridad distribuidas en el frente costanero e inmediaciones, para ver si existen imágenes que puedan sumar más pruebas. La única vinculación de Usuna con la pesquisa, hasta el momento, es el vehículo de su propiedad señalado como el que protagonizó el incidente y que ocupaba quien disparó a los denunciantes. Fuentes judiciales confiaron que el allegado a Boudou, tras el allanamiento, habría intentado presentarse en la fiscalía. Allí lo esperarían para un reconocimiento y, si correspondiera, sería citado a declarar.ß

ción con la que viene defendiendo al jefe del Ejército, César Milani, el funcionario consideró como “absolutamente correcto” que el oficialismo haya rechazado los pedidos de juicio político contra el vicepresidente porque, dijo, “no hay motivo para avanzar” con el proceso. El oficialista más enfático fue el secretario de Seguridad, Sergio Berni, quien dijo que “está convencido de la inocencia” de Boudou. “El vicepresidente, para nosotros, es inocente, y acá prima el Estado de Derecho, donde un ciudadano es inocente hasta que se compruebe lo contrario”, dijo. Desde la Cámara de Diputados, Carlos Kunkel consideró el procesamiento del vicepresidente como el resultado de “una presión muy grande de intereses del exterior vinculados a los fondos buitre”. Su compañero de bancada Héctor Recalde coincidió con Berni en cuanto a que confía en la inocencia del vicepresidente, y también apuntó sus críticas al juez de la causa Ciccone, Ariel Lijo, y relacionó sus decisiones con la discusión por la deuda. “Llamativamente, Lijo adelanta el procesamiento a Boudou en medio de las negociaciones del Gobierno con los fondos buitre”, destacó. La oposición, por su parte, volvió a cargar contra el vicepresidente, ahora cuestionando la decisión del

Gobierno de ponerlo al frente de las celebraciones por el 9 de Julio en San Miguel de Tucumán (como se informa por separado). “El 9 de Julio no se mancha, Boudou no nos puede representar en ninguna fecha patria”, sentenció el presidente del radicalismo y precandidato presidencial, Ernesto Sanz. El diputado nacional Hermes Binner (Socialismo-Santa Fe) consideró que la presencia de Boudou en Tucumán “tensa la cuerda” entre oficialismo y oposición, tras lo cual le pidió que desista de asistir a Tucumán. En ese sentido, el socio político de Sanz en el Frente Amplio UnEn y también precandidato presidencial destacó que el vicepresidente “goza del beneficio de la Constitución y de la ley en el sentido de que es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero hoy está convocado por la Justicia, en vías de procesamiento”. En la misma línea se expresó el diputado Felipe Solá, quien apuntó sus dardos a la Presidenta al afirmar que “no se anima a separar a los amigos de los corruptos”. “Claramente, a partir del 9 de Julio, se puede decir que la que paga todos los costos políticos es Cristina Fernández de Kirchner”, sentenció el ex gobernador de Buenos Aires y hombre del Frente Renovador de Sergio Massa. En tanto, el diputado Pablo Tonelli (Pro) calificó como “una ofensa que uno de los días más importantes de nuestras fechas patrias lo encabece alguien tan severamente cuestionado y sospechado de haber incurrido en intentos de corrupción”. “Es una vergüenza para el país”, agregó el legislador macrista. Casi en los mismos términos se manifestó el jefe del bloque radical del Senado, Gerardo Morales (Jujuy), quien sostuvo: “Que se envíe a Boudou a representar a la Presidenta en un acto de tanta importancia como el Día de la Independencia es una afrenta al pueblo”.ß

Otra denuncia, por las declaraciones juradas La hizo Stolbizer en el juzgado de Lijo; Boudou habría falseado datos en su presentación La diputada Margarita Stolbizer (GEn) denunció ayer al vicepresidente Amado Boudou por presuntas “irregularidades y falseamiento de datos en la declaración jurada patrimonial”. La denuncia quedó radicada en el juzgado federal a cargo de Ariel Lijo, el mismo magistrado que hace diez días procesó al vicepresidente en el caso Ciccone y que también lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito. La integrante de FA-UnEn fundamentó su denuncia en las diferencias que surgieron al comparar la declaración jurada patrimonial del vicepresidente correspondiente al ejercicio 2012, que él presentó ante la oficina Anticorrupción, con la información que surge del auto de procesamiento dictado el 27 de junio por el juez federal Ariel Lijo en la causa Ciccone. Fue Lijo quien descubrió datos que Boudou había ocultado en aquella declaración jurada. Según el documento presentado ante la oficina Anticorrupción, el vicepresidente tenía, al finalizar el período 2012, cuatro cajas de ahorro en pesos, dos cuentas corrientes en pesos, dos cajas de ahorro en dólares y una caja de ahorro en euros. En cambio, del procesamiento de Lijo –señala Stolbizer– surgió que el vicepresidente tenía en ese mismo año siete cajas de ahorro en pesos, dos cajas de ahorro en euros,

cuatro cajas de ahorro en dólares, tres cuentas a la vista, una cuenta única, quince cuentas corrientes en pesos y cuatro cuentas corrientes en dólares. En total, figuran allí 27 cuentas bancarias. Por otro lado, también sería falso el asiento que hizo Boudou sobre al menos uno de sus alquileres. En efecto, Lijo comprobó que es falsa la firma del abogado Fabián Carosso Donatiello, supuesto inquilino del vicepresidente en el departamento del edificio River View. El contrato lo había aportado el propio Boudou al juzgado. Pero el verdadero inquilino del departamento ubicado en Juana Manso 740 no era Carosso Donatiello, sino que sería el supuesto testaferro del vice, Alejandro Vandenbroele. En suma, si Carosso Donatiello no tenía un contrato de alquiler con Boudou, el funcionario falseó su declaración jurada de 2010. Frente a estas diferencias, Stolbizer solicitó que “se investigue la presunta comisión de los delitos previstos en el artículo 268 del Código Penal de la nación, sin perjuicio de otros delitos de mayor gravedad, al evidenciar irregularidades y falseamiento de datos en la declaración jurada patrimonial correspondiente al ejercicio 2012”. El delito que Stolbizer le imputa a Boudou prevé una pena de prisión de 15 días a dos años e inhabilitación especial perpetua para “el que, en razón de su cargo, estuviere obligado por ley a presentar una declaración jurada patrimonial y omitiere maliciosamente hacerlo”. Para Stolbizer, el vicepresidente actuó en forma maliciosa.ß