ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA: LA INSTITUCIONALIZARON DE LA BIOLOGÍA EN MÉXICO I s m a e l LEDESMA-MATEOS Universidad

Nacional

Autónoma

de México

A n a BARAHONA ECHEVERRÍA Universidad

Nacional

Autónoma

de México

INTRODUCCIÓN E N LA ESTRUCTURA DE IAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS, T h o m a s S. K u h n

indica: la ciencia es u n f e n ó m e n o social, y c o m o consecuencia de ello, la a c e p t a c i ó n o rechazo de determinadas ideas o c o n j u n t o de conceptos n o depende precisamente de su o b j e t i v i d a d , sino de la m a n e r a c o m o sean recibidos p o r u n a c o m u n i d a d científica en u n m o m e n t o particular. L a n o c i ó n de " p a r a d i g m a " i n t r o d u c i d a p o r K u h n para ent e n d e r el c a m b i o científico, i m p l i c a el g r u p o de valores y presupuestos t e ó r i c o s y m e t o d o l ó g i c o s que son c o m p a r t i dos p o r u n a c o m u n i d a d científica e n uA m o m e n t o. histórico d e t e r m i n a d o . 1 E n consecuencia, u n paradigma está c o n s t i t u i d o p o r conceptos, modelos o esquemas explicativos que v a l i d a n y u n i f i c a n a u n a disciplina científica e n ese

m o m e n t o dado.»

Estudiar a l a ciencia e n u n a é p o c a e s p e c í f i c a r e q u i e r e enfocar nuestra a t e n c i ó n hacia las premisas fundamentales supuestas consciente o i n c o n s c i e n t e m e n t e p o r los p a r t i darios de las diferentes concepciones del m u n d o que surgen d e n t r o de d i c h a é p o c a ; y e n muchas ocasiones tales premisas parecen t a n evidentes q u e los hombres i g n o r a n 1

KUHN, 1971.

2

K U H N , 1 9 7 1 , p p . 13 y 33-35.

HMex, XLVin: 3, 1999

635

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

636

los supuestos que u t i l i z a n , pues n o t i e n e n los medios de c o n c e b i r las cosas de d i f e r e n t e m a n e r a . 3 A q u í aparece u n a c o m p l e j a r e d a r t i c u l a d a de ideas, nociones, prejuicios y conceptos que c o n s t i t u y e n e n t é r m i n o s de Foucault, el "discurso", 4 que es l o que p e r m i t i r á actuar a los científicos e n l o i n d i v i d u a l y c o m o m i e m b r o s de u n a c o m u n i d a d . A d i c i o n a l m e n t e , T i m o t h y L e n o i r s e ñ a l a que la d e s u n i f i c a c i ó n de la ciencia es u n rasgo p r o m i n e n t e que se revela p o r el estudio de las p r á c t i c a s científicas locales, tal c o m o o c u r r e e n el caso que ocupa este trabajo. 5 A d i f e r e n c i a de los enfoques de las h i s t o r i o g r a f í a s tradicionalistas, analizar el desarrollo de la b i o l o g í a desde esta perspectiva nos puede dar luz respecto de la s i t u a c i ó n actual de la b i o l o g í a e n M é x i c o , y c o m o dice Foucault: [ . . . ] l a h i s t o r i a e n s u f o r m a t r a d i c i o n a l , se d e d i c a b a a " m e m o r i z a r " l o s monumentos

d e l p a s a d o , a t r a n s f o r m a r l o s e n docu-

mentos y a h a c e r h a b l a r esos r a s t r o s q u e , p o r s í m i s m o s , n o s o n verbales a m e n u d o , o b i e n d i c e n e n silencio algo distinto de l o q u e e n r e a l i d a d d i c e n . E n n u e s t r o s d í a s , l a h i s t o r i a es l o q u e t r a n s f o r m a l o s documentos

e n monumentos,

y que, allí d o n d e

se t r a t a b a d e r e c o n o c e r p o r s u v a c i a d o l o q u e h a b í a

sido,

d e s p l i e g a u n a m a s a d e e l e m e n t o s q u e h a y q u e aislar, a g r u p a r , hacer pertinentes, disponer en r e l a c i o n e ^ c o n s t i t u í r L

íon-

juntos.6

A q u í Foucault nos plantea el paso de la a r q u e o l o g í a c o m o d i s c i p l i n a de los m o n u m e n t o s m u d o s (que s ó l o a d q u i r í a sentido p o r el discurso de la historia) a nuestros d í a s , d o n d e la h i s t o r i a t i e n d e a la a r q u e o l o g í a , a la desc r i p c i ó n i n t r í n s e c a d e l m o n u m e n t o (y de sus significados). D o n d e los d o c u m e n t o s a d q u i e r e n otras medidas, n o son m á s letra sobre papel, son entes m u l t i d i m e n s i o n a l e s e n los que el t i e m p o es u n a de sus magnitudes. E n el estudio de la institucionalización de u n a disciplina, c o m o plantea L e n o i r , es f u n d a m e n t a l la c o n c e p c i ó n de 3

TRABULSE, 1 9 7 4 , p p .

4

FOUCAULT, 1 9 7 0 , p p .

5

LENOIR, 1 9 9 3 , p.

6

FOUCAULT, 1 9 7 0 , p p .

47-48. 33-49.

70. 10-11.

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

637

F o u c a u l t acerca de la f o r m a c i ó n discursiva, pues esta categ o r í a c a p t u r a c o n g r a n p r e c i s i ó n el sentido de la heterog e n e i d a d que caracteriza a las ciencias y al r é g i m e n de las enunciaciones, p r o p i o de los estamentos o clases socioprofesionales que p a r t i c i p a n en la r e a l i z a c i ó n de u n a p r á c t i c a d i s c i p l i n a r i a . ' A n a l i z a n d o la c o n s t r u c c i ó n de las formaciones discursivas, L e n o i r s e ñ a l a que el c a r á c t e r disperso de é s t a s , similar a u n a r e d , es responsable de la c o n s t r u c c i ó n de sentidos y de nuevos objetos que llevan hacia u n a estabilización d e n t r o de u n a m p l i o tejido de objetos h e t e r o g é neos. Foucault advierte que u n o de los elementos cruciales en la c o n s t r u c c i ó n de u n a f o r m a c i ó n discursiva es lo que él d e n o m i n a " c o n c o m i t a n c i a " , q u e es la c o n f i g u r a c i ó n de enunciados provenientes de aquellos diferentes d o m i nios c o n d i f e r e i t e s tipos de discurso, c o m o el de la m e d i cina y la e c o n o m í a p o l í t i c a , 8 o, en el caso que nos ocupa, de aspectos m é d i c o s y aspectos b i o l ó g i c o s . N o hablamos de la f o r m a c i ó n de u n o r d e n (en este caso de las disciplinas b i o l ó g i c a s ) , pues c o m o L e n o i r escribe, el análisis de F o u c a u l t de las formaciones discursivas p r o p o r c i o n a el aparato a p r o p i a d o para la c o n c e p t u a l i z a c i ó n de las disciplinas, p e r o n o i l u m i n a el proceso de su f o r m a c i ó n . 9 A q u í la hemos estudiado tal c o m o la concibe Pierre Bourd i e u : c o m o u n a f o r m a c i ó n institucionalizada para la organ i z a c i ó n de esquemas de p e r c e p c i ó n , a p r e c i a c i ó n y a c c i ó n , a s í c o m o para la i n t e g r a c i ó n de h e r r a m i e n t a s de c o g n i c i ó n y c o m u n i c a c i ó n . 1 » Existen diversos enfoques respecto de la c o n c e p c i ó n de disciplina, 1 1 sin embargo, en este análisis nos centraremos e n las ideas de L e n o i r , Foucault y B o u r d i e u . Las disciplinas son la infraestructura d e l c u e r p o de u n a ciencia, que se e n c u e n t r a en los d e p a r t a m e n t o s universitarios, las sociedades científicas y profesionales, los libros de texto y los manuales escolares; y c o m o Foucault y Bourd i e u h a n sostenido, las disciplinas n o s ó l o c o n c i e r n e n a las 7

LENOIR, 1 9 9 3 ,

pp.

73-74.

8

LENOIR, 1 9 9 3 ,

pp.

74-75.

9

LENOIR, 1 9 9 3 ,

pp.

1 0

BOURDIEU, 1 9 7 7 ,

1 1

SUÁREZ, 1 9 9 6 ,

pp.

75-76. pp.

78-97.

7-10.

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

638

instituciones y la p r o f e s i o n a l i z a c i ó n , sino t a m b i é n a los cuerpos humanos. Así, para B o u r d i e u , son formaciones institucionalizadas para la o r g a n i z a c i ó n de esquemas de perc e p c i ó n , a p r e c i a c i ó n y a c c i ó n y para inculcar herramientas de c o g n i c i ó n y c o m u n i c a c i ó n . A l m i s m o t i e m p o , c o m o ope¬ radoras c o r p ó r e a s de las ciencias, las disciplinas son estructuras políticas que m e d i a n crucialmente entre la e c o n o m í a p o l í t i c a y la p r o d u c c i ó n d e l c o n o c i m i e n t o . Son estructuras d i n á m i c a s para e l ensamble, c a n a l i z a c i ó n y r e p l i c a c i ó n de p r á c t i c a s sociales y t é c n i c a s esenciales para el funcionam i e n t o d e la e c o n o m í a p o l í t i c a y e l sistema de relaciones de p o d e r que p e r m i t e la a c c i ó n c i e n t í f i c a . 1 2 E n el m a r c o de u n a f o r m a c i ó n discursiva existe u n régim e n de v e r d a d que e n m a r c a el análisis de las disciplinas y nos r e c u e r d a q u e el c o n t e n i d o d e l c o n o c i m i e n t o n o puede ser t r a t a d o i n d e p e n d i e n t e m e n t e de sus formas institucionalizadas. La disciplina es central e n la m i c r o p o l í t i c a y c o n t r o l social de la p r o d u c c i ó n d e l c o n o c i m i e n t o , idea que fortalece la tesis de l a d e s u n i f i c a c i ó n de la ciencia. 1 3 A d i c i o n a l m e n t e , u n a disciplina i m p l i c a u n a n e g o c i a c i ó n de convenciones sociales y criterios para alcanzar u n acuerdo local sobre experimentos, técnicas y condiciones para la r e p l i c a c i ó n de experimentos, de acuerdo c o n los estándares de verdad y e v a l u a c i ó n , 1 4 l o q u e i n v o l u c r a valores c o m p a r t i d o s , t a n t o en l o t e ó r i c o c o m o en l o i n s t r u m e n t a l . La b i o l o g í a se constituye c o m o ciencia d u r a n t e el siglo X I X , c u a n d o se construyeron sus paradigmas f u n d a m e n t a les, 1 5 y tiene c o m o c a r a c t e r í s t i c a su carencia de u n i d a d . Smocovitis d i j o q u e n o era posible hablar de u n a ciencia a u t ó n o m a de la vida hasta que fue articulada p o r la evolución q u e i n t r o d u j o una causalidad b i o l ó g i c a especial, p o r lo q u e la t e o r í a de la e v o l u c i ó n es c o r r e c t a m e n t e llamada "la g r a n t e o r í a u n i f i c a d o r a de l a b i o l o g í a " , idea e n la q u e coincidió con M a y r > 1 2

LENOIR, 1 9 9 3 . p . 7 2 .

1 3

LENOIR, 1 9 9 3 , p. 7 5 .

1 4

LENOIR, 1 9 9 3 ,

1 5

LEDESMA-MATEOS,

, S

SMOCOVITIS,

p. 7 1 . 1 9 9 0 , p p . 9 3 - 9 4 y LEDESMA-MATEOS,

1 9 9 2 , p p . 3 - 4 y MAYR, 1 9 8 8 ,

pp. 8-21.

1993, pp. 70-77.

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

639

E n el caso de la b i o l o g í a , Smocovitis sostuvo que la pugna p o r la unificación de las ciencias b i o l ó g i c a s es u n o de los rasgos centrales de su historia. Esta autora nos revela u n caso a n á l o g o al que hemos a b o r d a d o para M é x i c o , el proceso de u n i f i c a c i ó n de la b i o l o g í a c o m o ciencia - q u e i m p l i c a su c o n s o l i d a c i ó n — en Estados U n i d o s de Nortea m é r i c a . Ella rastrea que los intentos repetidos p o r unificar esta disciplina p o r m e d i o de sociedades profesionales era una tarea cercana a l o imposible. Así, en u n seguimiento del c a m i n o hacia la o r g a n i z a c i ó n de la b i o l o g í a en Estados U n i d o s de 1889-1923 ( p e r i o d o clave para la i n s t i t u c i o n a l i z a c i ó n de esta ciencia) Tobv A p p e l e s c r i b i ó que- " n u m e rosas ciencias b i o l ó g i c a s f u e r o n establecidas en A m é r i c a , p e r o n o u n a ciencia unificada de la b i o l o g í a " . 1 7 Smocovitis anota que en Estados U n i d o s fue tan grande la d i f i c u l t a d de f o r m a r u n a sociedad b i o l ó g i c a representativa de la b i o l o g í a unificada, que tal empresa fue aband o n a d a en 1923, a u n q u e a p r i n c i p i o s de la d é c a d a de los cincuenta, la o r g a n i z a c i ó n de las ciencias b i o l ó g i c a s fue fuertemente transformada. La a p a r i c i ó n d e l I n s t i t u t o Americano de Ciencias B i o l ó g i c a s ( A m e r i c a n I n s t i t u t e o f Biological Sciences), f u n d a d o en I y 4 / , p r i m e r a o r g a n i z a c i ó n representativa de las p r á c t i c a s h e t e r o g é n e a s de las ciencias b i o l ó g i c a s , es u n i n d i c a d o r del i n i c i o de esta etapa, que c o n d u c e al f o r t a l e c i m i e n t o de la c o n v i c c i ó n de que la biol o g í a se ha c o n v e r t i d o en u n a ciencia u n i f i c a d a . 1 8 O t r o aspecto f u n d a m e n t a l en nuestro análisis es el referente a la i n c o n m e n s u r a b i l i d a d entre distintas formaciones discursivas, h e c h o que debe ser t o m a d o en cuenta en el proceso de desplazamiento de u n discurso p o r o t r o . A l hablar de esta n o c i ó n , no s ó l o nos referimos a la idea o r i g i n a l de K u h n , sino a u n á m b i t o d i s t i n t o : el socioprofesional. K u h n establece que la i n c o n m e n s u r a b i l i d a d se da entre paradigmas rivales o sucesivos, p o r lo que el c a m b i o científico corresponde a u n o " t e ó r i c o " en donde los términos científicos a d o p t a n nuevos significados, siendo irreductibles los 1 7

SMOCOVITIS, 1 9 9 2 , p .

1 8

SMOCOVITIS, 1 9 9 2 , p p .

2. 2 y 50.

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

640

"enunciados t e ó r i c o s " de u n p a r a d i g m a a o t r o ; 1 9 esto t a m b i é n se h a d e n o m i n a d o i n c o n m e n s u r a b i l i d a d o n t o l ó g i c a , pues los elementos presentes en u n a t e o r í a d e t e r m i n a d a n o comparten enunciado alguno con una teoría distinta. Se trata d e l caso de las teorías llamadas "comprehensivas" cuyos elementos e s t á n presentes en cada proceso de u n cierto dom i n i o — s o n inherentes cada t e o r í a — y p o r eso n o p u e d e n c o m p a r t i r n i n g ú n e n u n c i a d o c o n u n a t e o r í a d i s t i n t a . 2 0 Tal aspecto lleva aparejada u n a " i n c o n m e n s u r a b i l i d a d sociol i n g u í s t i c a " , pues los i n d i v i d u o s n o p u e d e n comunicarse entre sí p o r q u e u t i l i z a n y c o m p a r t e n diferentes lenguajes. Sin e m b a r g o , esta f o r m a de i n c o n m e n s u r a b i l i d a d n o es la ú n i c a v siguiendo a Biagioli t a m b i é n entendemos a la i n c o n m e n s u r a b i l i d a d en relación c o n las identidades socio=Drofesionales al Doder relativo en t é r m i n o s sociop o l í t i c o s - y a las circunstancias históricas involucradas en el n o d i á l o g o , 2 1 lo cual enfatiza en d i c h a c a t e g o r í a una. d i mensión histórica y sociológica. C o n t o d o este f u n d a m e n t o , se trata a q u í de enfocar el p r o b l e m a de la institucionalización de la b i o l o g í a en México desde u n a perspectiva diferente a la de la historia trad i c i o n a l y la historiografía, tal c o m o se desprende de la t e o r í a d e l discurso y la g é n e s i s de las formaciones discursi¬ vas de M i c h e l Foucault y de la a r g u m e n t a c i ó n de autores c o m o L e n o i r , B o u r d i e u y Biagioli. De acuerdo c o n este enfoque resulta f u n d a m e n t a l caracterizar la estructura d e l discurso científico de Alfonso Luis H e r r e r a , y su o p o s i c i ó n c o n el de Isaac O c h o t e r e n a , pues c o n ello podemos encontrar la e x p l i c a c i ó n de p o r q u é cuando se establece una pugna entre ambos, O c h o t e r e n a consigue desplazar a H e r r e r a y t o m a r el c o n t r o l de u n a b i o l o g í a naciente que se instituc i o n a l i z a r á bajo su f é r u l a y sus orientaciones conceptuales. E l resultado de esta p u g n a t e n d r á u n a r e p e r c u s i ó n decisiva en el desarrollo posterior de la b i o l o g í a en M é x i c o , c o n u n m a r c a d o sesgo hacia l o descriptivo y su alejamiento d e l 1 9

KUHN, 1 9 7 1 , pp.

2 0

FEYERABEND, 1 9 7 4 , p p .

302-312.

2 1

BIAGIOLI, 1 9 9 3 , p.

213.

119-120.

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

641

pensamiento evolucionista, lo que bajo nuestro análisis está ligado, en ú l t i m a instancia, a u n a i n c o n m e n s u r a b i l i d a d discursiva y socioprofesional. E l presente trabajo tiene c o m o p r o p ó s i t o estudiar el pap e l que d e s e m p e ñ a r o n Alfonso Luis H e r r e r a e Isaac Ochoterena en el proceso de i n s t i t u c i o n a l i z a c i ó n de la b i o l o g í a en M é x i c o . Se analizan sus contribuciones, las características de su pensamiento científico y las formaciones discursivas que ellos r e p r e s e n t a r o n e n el c o n t e x t o h i s t ó r i c o estudiado. Partimos de u n a h i p ó t e s i s : d u r a n t e el proceso de inst i t u c i o n a l i z a c i ó n de la b i o l o g í a en M é x i c o , el discurso de A l f o n s o L u i s H e r r e r a fue desplazado p o r el de Isaac Ochoterena d e b i d o a su p e r t i n e n c i a en las condiciones p o l í t i c a s de finales de 1929, en estrecha vinculación con la f o r m a c i ó n discursiva de la c o m u n i d a d m é d i c a , c o n la c o n c o m i t a n t e existencia de u n a i n c o n m e n s u r a b i l i d a d n o s ó l o discursiva sino t a m b i é n socioprofesional. Esto tuvo c o m o consecuencia el establecimiento de u n a b i o l o g í a que priorizaba los aspectos aplicativos, que ueiaba a u n l a d o u n a visión general de la b i o l o g í a eminentemente científica, y mostraba u n marcado a b a n d o n o del pensamiento evolucionista. Así, el proceso de i n s t i t u c i o n a l i z a c i ó n de la b i o l o g í a en M é x i c o , d u r a n t e sus p r i m e r o s a ñ o s , se v e r á representado p o r u n c o n f l i c t o entre dos personajes que d e s e m p e ñ a r o n u n p a p e l f u n d a m e n t a l en el i m p u l s o d e l s u r g i m i e n t o de la e n s e ñ a n z a y la i n v e s t i g a c i ó n b i o l ó g i c a , p e r o que represent a n concepciones, discursos e identidades socioprofesionales distintos.

ALFONSO L U I S HERRERA Y LA PRIMERA CÁTEDRA DE BIOLOGÍA

A l f o n s o Luis H e r r e r a (1868-1942) fue h i j o d e l p r o m i n e n te naturalista Alfonso H e r r e r a (1838-1901). O b t u v o el grad o de f a r m a c é u t i c o en 1889, c o n su tesis "Diálisis q u í m i c a . Aplicaciones d e l sulfato de cal". Poco d e s p u é s de haberse t i t u l a d o fue n o m b r a d o c a t e d r á t i c o de z o o l o g í a y b o t á n i c a e n la Escuela N o r m a l para Profesores y t a m b i é n ayudante d e naturalista en el Museo Nacional. A l restructurarse el

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

642

I n s t i t u t o M é d i c o N a c i o n a l en j u n i o de 1890, H e r r e r a fue n o m b r a d o ayudante de la s e c c i ó n de H i s t o r i a N a t u r a l . A l f o n s o H e r r e r a p a d r e , fue d u r a n t e m u c h o t i e m p o u n científico privilegiado p o r el o r d e n porfirista, l o que perm i t i ó que A l f o n s o Luis H e r r e r a tuviera u n contacto temp r a n o c o n el a m b i e n t e educativo y que conociera las ideas m á s avanzadas de la é p o c a , lo que aunado a su p a r t i c u l a r g e n i a l i d a d , le p e r m i t i ó insertarse en u n c o n t e x t o d o n d e p u d o i m p u l s a r diversas innovaciones, entre las que merece ser destacada la p u b l i c a c i ó n , en 1897, d e l l i b r o Recueü des lois de la Biologie venérale (que se e d i t ó en f r a n c é s a q u í en M é x i c o ) , considerado c o m o la o b r a m á s i m p o r t a n t e dent r o de los escritos darwinistas del siglo X I X en M é x i c o y representa aleo así c o m o la síntesis d e l m o v i m i e n t o evolucionista en este p a í s . 2 2 Siguiendo esa l í n e a de pensamiento, en 1902 Alfonso Luis H e r r e r a f u n d ó e i m p a r t i ó la p r i m e r a c á t e d r a de B i o l o g í a G e n e r a l e n la Escuela N o r m a l para Profesores en nuestro p a í s . Para su e n s e ñ a n z a , H e r r e r a e s c r i b i ó el texto Nociones de Biología editado en 1904, y que fue el p r i m e r l i b r o de biol o g í a p u b l i c a d o en M é x i c o . 2 3 L a visión de H e r r e r a queda magistralmente plasmada en esta obra, la cual revela que su autor t e n í a i n f o r m a c i ó n de p r i m e r a m a n o , y u n a conc e p c i ó n de la c o n s t i t u c i ó n de la b i o l o g í a c o m o ciencia, acorde c o n el desarrollo d e l c o n o c i m i e n t o en E u r o p a . E n este l i b r o queda claramente asentada la p o s i c i ó n evolucionista d e l autor, y puede afirmarse que m a r c ó u n m o m e n t o f u n d a m e n t a l en la i n t r o d u c c i ó n d e l darwinismo en el p a í s . Ese p r i m e r l i b r o m e x i c a n o de b i o l o g í a general fue comp l e m e n t a d o y t r a d u c i d o al f r a n c é s y e d i t a d o en B e r l í n dos a ñ o s m á s tarde, c o n el título Notions Genérales de Biologie et de Plasmogénie Comparées, p r o l o g a d o p o r el profesor M . B e n e d i k t de V i e n a , 2 4 hecho que revela que H e r r e r a t e n í a la i n t e n c i ó n de enlazar la b i o l o g í a que p r e t e n d í a establecer en M é x i c o c o n el avance de esta ciencia en el viejo conti2 2

M O R E N O DE LOS ARCOS, 1 9 8 4 , p p .

2 3

B E L T R Í N , 1 9 6 8 , p.

2 4

HERRERA,

1906.

38.

38-39.

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

643

n e n t e . Es en esta o b r a d o n d e H e r r e r a comienza a desarrol l a r su p r o p i a t e o r í a para explicar el o r i g e n de la vida: la "plasmogenia", que p o s t e r i o r m e n t e s e r í a el centro de sus investigaciones. Las iniciativas de Alfonso Luis H e r r e r a f u e r o n m o t i v o de fuertes ataques, pues t a n t o el c o n t e n i d o d e l curso, c o m o las ideas plasmadas en el l i b r o chocaban c o n numerosos prejuicios acendrados entre amplios sectores c o n i n f l u e n cia social, p o r l o que en 1906, la c á t e d r a fue s u p r i m i d a . 2 5 L a e l i m i n a c i ó n de la c á t e d r a de b i o l o g í a , se d i o en el contexto de u n a r e o r g a n i z a c i ó n de la e n s e ñ a n z a n o r m a l , lo q u e sugiere u n a a c e p t a c i ó n d i s i m u l a d a de las c r í t i c a s de las que h a b í a sido objeto. H e r r e r a c o m e n t ó en 1921 que: [ . . . ] e l g o b i e r n o s u p r i m i ó e l a ñ o e s c o l a r e n q u e se e n s e ñ a b a n b i o l o g í a y otras materias que parecieron

peligrosas p a r a la

j u v e l d y h . creencias, yl Z con.penA ^ d i d a V

m

¡

clase, e n v i á n d o m e c o n m a y o r s u e l d o a o t r a i n s t i t u c i ó n , e n l a c u a l n o se h i c i e r a n e s t u d i o s d e b i o l o g í a g e n e r a l , s i n o d e

sus

aplicaciones a p e q u e ñ o s problemas.26

Esto n o i m p i d i ó que H e r r e r a c o n t i n u a r a c o n su trabajo de investigación desde la perspectiva evolucionista, y que al r e i n c o r p o r a r s e a la docencia — e n Altos Estudios— mantuviera d i c h o enfoque. Resulta interesante que a pesar de que en la N o r m a l se i m p a r t i ó p o r p r i m e r a vez u n a c á t e d r a de biología, para 1934 los alumnos de la — p a r a entonces— Escuela Nacional de Maestros, c o n t i n u a b a n estudiando las materias inconexas b o t á n i c a , z o o l o g í a y a n a t o m í a , fisiología e higiene, sin que r e c i b i e r a n n o c i ó n alguna acerca de los f e n ó m e n o s b i o l ó gicos fundamentales. Fue hasta 1935, c u a n d o se revisaron los programas educativos para ajustarlos a u n a r e f o r m a al a r t í c u l o 3o C o n s t i t u c i o n a l y fue a iniciativa de E n r i q u e Belt r á n — d i s c í p u l o de H e r r e r a — que se incluyó u n curso llam a d o " B i o l o g í a P e d a g ó g i c a " para educadoras y maestros, y

2 5

BELTRÁN, 1968,

p . 47 y BELTRÁN, 1978,

p.

51.

A . L . H e r r e r a , " L a b i o l o g í a e n M é x i c o d u r a n t e u n siglo", e n ElDemóc r a t e ( 2 1 s e p . 1 9 2 1 ) , p p . 2-7. 2 6

644

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

c o n ello — s e g ú n se desprende de u n c o m e n t a r i o de Belt r á n — " c o n t r i b u i r a destruir prejuicios y supersticiones, que suelen obscurecer la m e n t e de los n i ñ o s " . 2 7 C o m o se ve, el s u r g i m i e n t o de la p r i m e r a c á t e d r a de b i o l o g í a , la esc r i t u r a de u n l i b r o de texto a p r o p i a d o para ello, la poster i o r clausura de la c á t e d r a y la d e s a p a r i c i ó n d e l l i b r o , son elementos que nos c o n d u c e n a r e f l e x i o n a r acerca de los caminos de la b i o l o g í a mexicana.

La

concepción

de la biología

en Alfonso

Luis

Herrera

Alfonso Luis H e r r e r a p o s e í a u n a c o n c e p c i ó n de la b i o l o g í a c o m o ciencia a u t ó n o m a encargada de la e x p l i c a c i ó n de los f e n ó m e n o s de la vida en general, p o r ello p a r t i ó de la plasm o g e n i a c o m o u n a nueva ciencia que tiene p o r objeto de estudio el o r i g e n d e l protoplasma, y p o r e n d e el o r i g e n de la vida, para que a c o n t i n u a c i ó n de ello se e n t i e n d a n los procesos de la e v o l u c i ó n o r g á n i c a . De h e c h o , p u e d e decirse que H e r r e r a fue u n o de los principales introductores d e l d a r v i n i s m o en M é x i c o , m e d i a n t e el establecimiento de la p r i m e r a c á t e d r a de biología en 1902, y la p u b l i c a c i ó n del prim e r l i b r o dedicado a esta disciplina, Nociones de Biología, Siguiendo las ideas de Smocovitis, 2 8 sin la i n c o r p o r a c i ó n d e l paradigma de la evolución n o es posible considerar que haya u n a b i o l o g í a unificada, y éste es u n rasgo presente en el c o n t e x t o en el que la c á t e d r a de b i o l o g í a fue s u p r i m i d a . E n M é x i c o la c o n s t i t u c i ó n de la b i o l o g í a c o m o ciencia n o o c u r r i ó c o m o en el á m b i t o e u r o p e o , y dadas las características de su objeto de estudio — l a vida, sus estructuras, f u n ciones, c o n t i n u i d a d , diversidad y e v o l u c i ó n - se e n f r e n t ó con componentes i d e o l ó g i c o s , que interferirían al m o m e n to d e l establecimiento de "las disciplinas b i o l ó g i c a s " y correlativamente de la i n s t i t u c i o n a l i z a c i ó n de la b i o l o g í a y la c o n s t i t u c i ó n de la c o m u n i d a d científica de b i ó l o g o s en M é x i c o . De a h í la trascendencia d e l estudio de esta etapa 2 7

BELTRÁN, 1 9 6 8 ,

2 8

SMOCOVITIS, 1 9 9 2 , p p .

p.

55. 1-65.

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

645

que nos p e r m i t i r á la c o m p r e n s i ó n de las c o n d i c i o n e s e n las que p o s t e r i o r m e n t e se d e s a r r o l l ó la b i o l o g í a en el p a í s , e incluso p e r m i t i r á explicar sus tendencias actuales.

Herrera

y la biología

en el ámbito

universitario

E n M é x i c o la carrera de b i o l o g í a tiene c o m o antecedente los cursos de b o t á n i c a , z o o l o g í a y m i c r o s c o p í a que se i m p a r t i e r o n en la Escuela N a c i o n a l de Altos Estudios, que en 1911 o f r e c i ó p o r vez p r i m e r a la carrera de profesor acad é m i c o en Ciencias Naturales, a la cual nadie i n g r e s ó , aunque algunas personas, p r i n c i p a l m e n t e m é d i c o s cursaban algunas materias de su p l a n de estudios, c o n la i n t e n c i ó n de a m p l i a r sus c o n o c i m i e n t o s y, en e l caso de los profesores, m e j o r a r su p r á c t i c a docente. Fue hasta 1922 c u a n d o dos personas se i n s c r i b i e r o n para cursar la t o t a l i d a d de las materias c o n el a f á n de o b t e n e r el g r a d o de profesor de Ciencias Naturales, de los cuales s ó l o u n o e g r e s ó y obtuvo el título en 1926: él fue E n r i q u e B e l t r á n Castillo. É s t e n o es u n dato trivial, pues significa que d u r a n t e q u i n c e a ñ o s , a pesar de que existía u n a carrera de naturalista profesional, nadie se h a b í a graduado en ella, y quienes cultivaban las cuestiones relacionadas c o n l o b i o l ó g i c o p r o v e n í a n p r i n c i p a l m e n t e d e l á m b i t o de la m e d i c i n a , que ten í a u n a s ó l i d a t r a d i c i ó n en el estudio de la naturaleza. E n 1922 Alfonso Luis H e r r e r a se i n c o r p o r ó a la enseñ a n z a en la Escuela N a c i o n a l de Altos Estudios, y se hizo cargo de la c á t e d r a de z o o l o g í a , desde la que i m p r i m i ó u n a visión general de los f e n ó m e n o s b i o l ó g i c o s , a u n q u e s ó l o t e n í a u n a l u m n o , l o que significa u n a marcada l i m i t a c i ó n e n la d i f u s i ó n de sus e n s e ñ a n z a s . A u n c o n H e r r e r a c o m o parte d e l p l a n t e l de la carrera de profesor a c a d é m i c o e n ciencias naturales, n o se i m p a r t i ó n i n g ú n curso de b i o l o g í a general en ese á m b i t o profesional, h e c h o que revela la tend e n c i a i m p e r a n t e en la o r g a n i z a c i ó n i n s t i t u c i o n a l de la e n s e ñ a n z a de las ciencias.

646

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

La Dirección

de Estudios

Biológicos

(DEB)

A pesar de su c o n d i c i ó n ventajosa d u r a n t e el p o r f í r i a t o , Alfonso L u i s H e r r e r a fue u n simpatizante de la r e v o l u c i ó n mexicana, de a h í que divida su historia de la b i o l o g í a en u n p e r i o d o p r e r r e v o l u c i o n a r i o (1821-1909) y u n o revolucion a r i o (1910-1921), " e l p r i m e r o de los cuales se caracteriza p o r la i n c o h e r e n c i a de los trabajos y la a c u m u l a c i ó n de materiales", aunque m á s adelante aclara que el p e r i o d o r e v o l u c i o n a r i o se i n i c i a realmente en 1915 c o n la fundac i ó n de la D i r e c c i ó n de Estudios B i o l ó g i c o s de la Secretar i a de F o m e n t o . 2 9 El m o m e n t o de f u n d a c i ó n de la D E B marca u n h i t o en el desarrollo de la b i o l o g í a mexicana, pues i m p l i c a u n significativo c a m b i o de e n f o q u e en la i n v e s t i g a c i ó n b i o l ó g i c a , y fortalece las diferencias entre Alfonso Luis H e r r e r a y la c o m u n i d a d m é d i c a , que desembocaron en la d e s a p a r i c i ó n de la D E B y el aislamiento de H e r r e r a , c o m o resultado de la p u g n a c o n Isaac O c h o t e r e n a y la f o r m a c i ó n d e l Institut o de B i o l o g í a de la Universidad N a c i o n a l de M é x i c o . El establecimiento de la D E B el 2 de o c t u b r e de 1915 o b e d e c i ó a u n a iniciativa impulsada p o r el i n g e n i e r o Past o r Rouaix, a u i e n estaba a cargo de la S e c r e t a r í a de Fom e n t o , C o l o n i z a c i ó n e I n d u s t r i a (que resumimos c o m o S e c r e t a r í a de F o m e n t o ) , y consistía en la r e s t r u c t u r a c i ó n de u n a m p l i o y c o m p l i c a d o organismo que a g r u p ó al Museo N a c i o n a l de H i s t o r i a N a t u r a l y al I n s t i t u t o M é d i c o Nacional (que a n t e r i o r m e n t e d e p e n d í a de la S e c r e t a r í a de I n s t r u c c i ó n P ú b l i c a ) , así c o m o la C o m i s i ó n Geográfico-Exp l o r a d o r a , c o n su museo establecido en el a n t i g u o palacio d e l arzobispado en Tacubaya. Para que t o d o esto f u n d o nara R o u a i x resolvió p o n e r esta nueva d e p e n d e n c i a en manos d e l profesor Alfonso Luis H e r r e r a , q u i e n a d e m á s de sus m é r i t o s científicos h a b í a sido simpatizante de la Revol u c i ó n desde 1910. 3 0 2 9 HERRERA, " L a b i o l o g í a e n M é x i c o d u r a n t e u n siglo", e n El Demócrata (21 sep. 1 9 2 1 ) , p p . 2-7.

*>BELTRÁN,

1977

p.

21.

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

647

L a D i r e c c i ó n de Estudios B i o l ó g i c o s c o m p r e n d í a tres sectores: i) E l I n s t i t u t o de B i o l o g í a G e n e r a l y M é d i c a que, c o m o h a c í a n o t a r H e r r e r a en el discurso p r o n u n c i a d o e n la c e r e m o n i a i n a u g u r a l " p u e d e considerarse c o m o u n vigoroso, inesperado y soberbio p r o d u c t o de m u t a c i ó n d e l e x t i n t o I n s t i t u t o M é d i c o N a c i o n a l " ; 3 ' ii) el M u s e o Nac i o n a l de H i s t o r i a N a t u r a l , que al i n c o r p o r a r las colecciones d e l desaparecido Museo de Tacubaya, f u n c i o n ó en la calle d e l C h o p o n ú m e r o 8, y iii) u n D e p a r t a m e n t o de E x p l o r a c i ó n de la Flora y Fauna, que n o s ó l o a p o r t a r í a materiales a las investigaciones de los laboratorios y a las colecciones d e l museo, sino que e s t u d i a r í a los recursos naturales de las diversas entidades federativas, c o n objeto de elaborar mapas de tales recursos. La sede de la D i r e c c i ó n de Estudios B i o l ó g i c o s y de su I n s t i t u t o de B i o l o g í a Gen e r a l y M é d i c a , fue u n edificio situado en Balderas 94 esq u i n a c o n A y u n t a m i e n t o , d o n d e desde 1902 se alojaba el I n s t i t u t o M é d i c o N a c i o n a l . E n 1927, c o n el fin de ubicar a h í a la C o m i s i ó n N a c i o n a l de I r r i g a c i ó n , la D E B se traslad ó a las inadecuadas instalaciones de la "Casa d e l L a g o " e n el bosque de C h a p u l t e p e c . 3 2 L o anteriormente expuesto, marca el contexto en el cual o c u r r i r í a n los acontecimientos que c o n d u j e r o n al desplazamiento de H e r r e r a y al e n c u m b r a m i e n t o de Ochoterena, en el proceso de i n s t i t u c i o n a l i z a c i ó n de la b i o l o g í a en M é x i c o que se e x p l i c a r á m á s adelante.

ISAAC OCHOTERENA: UNA VISIÓN DISTINTA DE LA BIOLOGÍA

Isaac O c h o t e r e n a M e n d i e t a (1885-1950) fue u n personaje p o l é m i c o , cuya h u e l l a a ú n n o se ha b o r r a d o en i m p o r t a n tes instituciones dedicadas a la e n s e ñ a n z a y la investigación b i o l ó g i c a en nuestro p a í s . Se trata de alguien que n o s ó l o g e n e r ó ideas, sino t a m b i é n fue u n creador de instituciones y u n h o m b r e de poder. 3 1

HERRERA,

3 2

BELTRÁN, 1 9 7 7 , p p .

1915. 24-25.

648

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

O r i g i n a r i o de AÜixco, Puebla, i n g r e s ó a la Escuela N a c i o n a l Preparatoria, al parecer c o n la i n t e n c i ó n de estud i a r la carrera de m e d i c i n a , a u n q u e la m u e r t e de su padre le i m p i d i ó c o n c l u i r el bachillerato, p o r lo que solicitó u n e x a m e n ante la en aquel entonces l l a m a d a S e c r e t a r í a de I n s t r u c c i ó n P ú b l i c a , para que se le p e r m i t i e r a ejercer el magisterio en escuelas primarias, a u t o r i z a c i ó n que obtuvo e n 1 9 0 1 . » H a b i e n d o sido realmente u n autodidacta, inició su trabajo c o m o profesor en el estado de Puebla, para trasladarse a D u r a n g o , d o n d e s e r í a d i r e c t o r de escuela en Ciud a d L e r d o , y p o s t e r i o r m e n t e inspector de I n s t r u c c i ó n P ú b l i c a de d i c h a e n t i d a d , cargo que o c u p ó hasta 1913. Su actividad c o m o inspector le p e r m i t i ó realizar extensos recorridos en las vastas zonas á r i d a s y s e r r a n í a s d e l estado de D u r a n g o , l o cual f o r t a l e c i ó sus inclinaciones b o t á n i c a s , a d e m á s de que m o t i v ó su interés p o r algunos animales. 3 4 D e a h í O c h o t e r e n a p a s ó a San Luis Potosí, d o n d e c o n t i n u ó trabajando en el sector educativo, p e r i o d o de su vida que, c o n su estancia en D u r a n g o , s e r í a de especial relevancia para su f u t u r o a c a d é m i c o y p o l í t i c o , pues en t o t a l p a s ó allí nueve a ñ o s que — c o m o d i j o V a l d é s - 3 * c o i n c i d i e r o n ,con u n a fase t u r b u l e n t a de la r e v o l u c i ó n mexicana en u n a zona p a r t i c u l a r m e n t e activa en el c o n f l i c t o , c o n u n ambiente h o s t i l , p o c o p r o p i c i o para la actividad científica. E n agosto de 1915, el subsecretario encargado d e l desp a c h o de la S e c r e t a r í a de F o m e n t o , Pastor Rouaix, comun i c ó a O c h o t e r e n a u n acuerdo presidencial en el que se le comisionaba "para hacer la clasificación b o t á n i c a de las plantas que d e b e r á n utilizarse para la fijación de los m é d a n o s de la c i u d a d de Veracruz". 3 6 L u e g o de eso, en 1916, O c h o terena i n g r e s ó a la D i r e c c i ó n de Estudios B i o l ó g i c o s , d o n de estuvo a cargo de la S e c c i ó n de B i o l o g í a Vegetal hasta 1918, cuando a b a n d o n ó la dependencia. De igual forma, en

3 3

3

J a v i e r V a l d é s , "Isaac O c h o t e r e n a ( 1 8 8 5 - 1 9 5 0 ) " , 1 9 8 5 , i n é d i t o . VALDÉS,

1990.

* VALDÉS,

1990.

S 4

A H S S A , e x p . 4 6 4 6 d e l a S e c r e t a r í a d e I n s t r u c c i ó n P ú b l i c a y Bellas A r t e s , hoja de servicios y otros documentos de Isaac Ochoterena. 3 6

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

649

la D E B el d o c t o r F e r n a n d o Ocaranza—personaje que aparec e r á estrechamente ligado c o n O c h o t e r e n a - d e s e m p e ñ ó o r i g i n a l m e n t e e l cargo de jefe de la S e c c i ó n de F i s i o l o g í a Experimentad D u r a n t e su estancia e n la D E B , O c h o t e r e n a d e s a r r o l l ó u n a marcada p r e o c u p a c i ó n p o r aspectos relacionados c o n la e v o l u c i ó n b i o l ó g i c a y el o r i g e n de la vida, l o que q u e d ó asentado e n varios a r t í c u l o s q u e p u b l i c ó — y posteriorm e n t e e n su l i b r o Lecciones de Biología de 1922—; al i g u a l que F e r n a n d o Ocaranza, i n t r o d u j o temas de e v o l u c i ó n e n los programas de b i o l o g í a que p o r esa é p o c a i m p a r t í a en la Escuela de M e d i c i n a de la U n i v e r s i d a d N a c i o n a l , o r i e n taciones que — c o m o veremos— ellos d e j a r í a n a u n lado p o s t e r i o r m e n t e , y c o n E l í s e o R a m í r e z , q u i e n calificó a la plasmogenia c o m o " p s e u d o i n v e s t i g a c i ó n " ^ c u e s t i o n a r í a n a H e r r e r a e n diversas formas.

Ochoterena

y otros ámbitos

académicos

El d o c t o r Eliseo R a m í r e z U l l o a invitó a O c h o t e r e n a a i n corporarse c o m o profesor de la Escuela M é d i c o M i l i t a r a part i r de 1917 p a r a i m p a r t i r h i s t o l o g í a y e m b r i o l o g í a , c á t e d r a s de las que fue f u n d a d o r . - E n 1920 se f u n d ó la Sociedad Mexicana de B i o l o g í a , de la que eran pilares fundamentales Fern a n d o Ocaranza, Isaac O c h o t e r e n a y Eliseo R a m í r e z . 4 " Com o consecuencia de ello, entre 1920-1935 e d i t a r o n la Revista Mexicana de Biología, c o m o u n espacio p r o p i o para la p u b l i c a c i ó n de sus investigaciones, e i n d e p e n d i e n t e del Boítín de la Dirección

de Estudios

Biológicos}1

Para 1921 O c h o t e r e n a fue n o m b r a d o j e f e d e l Departam e n t o de B i o l o g í a de la Escuela Nacional Preparatoria y responsable d e su gabinete de H i s t o r i a N a t u r a l , etapa que le 3 7

BELTRÁN, 1 9 7 7 , p p . 26-28.

3 8

RAMÍREZ U L L O A , 1 9 2 2 , p . 2 1 4 .

3 9

Memoria,

1 9 4 6 , v o i . i , n ú m . ú n i c o , p p . 59-77; V A L D É S , 1 9 9 0 , y V E G A ,

1945, p p . 1-30. 4 0

BELTRÁN, 1 9 7 7 , p p . 159-160.

4 1

BELTRÁN, 1 9 7 7 , p . 4 2 7 .

650

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

fue de eran u t i l i d a d para proseguir con sus actividades de inu n a m b i e n t e universitario tuvo la o p o r t u n i d a d de relacionarse t a n t o c o n m é d i c o s de diversas escuelas, c o m o c o n profesores de otras facultades, c o m o las de Filosofía y Letras, y la de Altos Estudios encargada de la e n s e ñ a n z a superior de los c o n o c i m i e n t o s b i o l ó gicos. A p a r t i r de ese m o m e n t o y a p r o v e c h a n d o su nuevo cargo de c o n d u c c i ó n a c a d é m i c a , el profesor atlixquense se d i o a la tarea de f o r m a r u n n ú c l e o de d i s c í p u l o s j ó v e n e s ( H e l i a Bravo, E d u a r d o Caballero y Caballero y l o s é de L i ¬ lle, entre otros). Estos recursos humanos f u e r o n el elemento f u n d a m e n t a l que le p e r m i t i ó p o n e r en m a r c h a el I n s t i t u to de B i o l o g í a de la U n i v e r s i d a d N a c i o n a l de M é x i c o . E n 1925 se r e o r g a n i z ó la U n i v e r s i d a d N a c i o n a l , d e s a p a r e c i ó la Facultad de Altos Estudios y sus cursos se i n t e g r a r o n a la Facultad de Filosofía y Letras, c o n la "Especialidad en Ciencias Naturales", d e j a n d o fuera a A l f o n s o Luis H e r r e r a y Enr i a u e Beltrán- a h í se i n c o r p o r ó O c h o t e r e n a q u i e n en vez de ocupar u n a c á t e d r a de b o t á n i c a o h i s t o l o g í a sustituyó a H e r r e r a en la e n s e ñ a n z a de la z o o l o g í a . 4 2

vestigan científica. A l estar en

El c o n f l i c t o entre Alfonso Luis H e r r e r a e Isaac Ochoter e n a en realidad n o o b e d e c i ó a diferencias t e ó r i c a s o acad é m i c a s ; p o r el c o n t r a r i o , debe ser considerado c o m o u n c o n f l i c t o de intereses que tuvo c o m o trasfondo u n a cuest i ó n de i n c o n m e n s u r a b i l i d a d discursiva y socioprofesional. Si en a ñ o s anteriores t a n t o O c h o t e r e n a c o m o Ocaranza h a b í a n m o s t r a d o i n t e r é s p o r el evolucionismo y el o r i g e n de la vida, esta visión fue abandonada o m a r g i n a d a c o m o consecuencia de la i n t e g r a c i ó n de u n n ú c l e o a c a d é m i c o y profesional que r e i v i n d i c ó "los logros d e l I n s t i t u t o M é d i c o N a c i o n a l " 4 3 y que b u s c ó la h e g e m o n í a en la disciplina part i e n d o de u n a o p o s i c i ó n a las líneas de investigación que se realizaban en la D E B .

4 2

BELTRÁN, 1977,

p.

19.

C o m o se d e s p r e n d e de v a r í a s a r g u m e n t a c i o n e s de F e r n a n d o Ocaranza, Eliseo R a m í r e z y O c h o t e r e n a . Esta c o n c e p c i ó n se e x p o n e e n 4 3

OCHOTERENA, 1930a, p .

1.

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

651

Desde 1925 O c h o t e r e n a , m u y cercano a F e r n a n d o Ocaranza y Elíseo R a m í r e z , c o m e n z ó a tener una gran presencia en los á m b i t o s de t o m a de decisiones de la Universidad, i n cluyendo el Consejo Universitario. Esto se detecta al revisar la d o c u m e n t a c i ó n oficial de la é p o c a d o n d e en 1927 O c h o terena, A n t o n i o Caso y otros, c o m o parte de u n a c o m i s i ó n , propusieron la modificación de los programas de estudio d e l c a m p o b i o l ó g i c o — i m p a r t i d o s e n la Facultad de F i l o s o f í a y L e t r a s - , s u g i r i e n d o que en vez de grados c o m o el de Profesor en Ciencias Naturales, se o t o r g a r a n los de licenciatu¬ ra, m a e s t r í a y d o c t o r a d o e n ciencias. 4 4 E n 1929 se o t o r g ó la a u t o n o m í a a la Universidad N a c i o n a l de M é x i c o y el Gob i e r n o Federal le e n t r e g ó u n m u y valioso p a t r i m o n i o que incluyó u n a parte de l o que fuera la D i r e c c i ó n de Estudios B i o l ó g i c o s , para dar lugar al I n s t i t u t o de B i o l o g í a .

Ochoterena y el Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma

de

México

E l 16 de o c t u b r e de 1929, F e r n a n d o Ocaranza p r o p u s o al H . Consejo U n i v e r s i t a r i o los n o m b r e s de quienes integrar í a n la t e r n a para o c u p a r la d i r e c c i ó n del nuevo I n s t i t u t o de B i o l o g í a , ellos f u e r o n : Elíseo R a m í r e z , Ignacio G o n z á l e z G u z m á n e Isaac O c h o t e r e n a , q u i e n finalmente fue design a d o director. 4 5 A l crearse el I n s t i t u t o de B i o l o g í a , se i n c o r p o r a r o n las entidades de la D i r e c c i ó n de Estudios B i o l ó g i c o s , a u n q u e l a m e n t a b l e m e n t e se p e r d i e r o n el J a r d í n B o t á n i c o , el Parque Z o o l ó g i c o y el A c u a r i o , fundados c o n tantos esfuerzos p o r H e r r e r a , y pasaron al bosque de Chapultepec, dependiente del D e p a r t a m e n t o del Distrito Federal, en tanto que l a Casa d e l Lago se e n t r e g ó a la Universidad, para alojar al n u e v o I n s t i t u t o , del que d e p e n d e r í a el museo d e l C h o p o ; 4 6 c o n s e r v a r í a t a m b i é n las colecciones b i o l ó g i c a s , el acervo 4 4 4 5 4 6

A C E S U U N A M , H. Consejo Universitario, A C E S U U N A M , H. Consejo Universitario, BELTRÁN, 1977,

p.

59.

1929, c. 20, e x p . 147. 1929, c. 23, e x p . 2342.

652

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

b i b l i o g r á f i c o , el e q u i p o y el m o b i l i a r i o que existía hasta ese momento. E n 1930 el I n s t i t u t o c o n t ó p o r p r i m e r a vez c o n u n presupuesto universitario de 93600 pesos, para la t o t a l i d a d de sus gastos, i n c l u y e n d o los salarios de su personal. E n sus p r i m e r o s a ñ o s de f u n c i o n a m i e n t o estuvo organizado en secciones; la m á s c o n o c i d a fue la de b o t á n i c a que c o n t e n í a el H e r b a r i o nacional, c o n u n acervo de 30 000 ejemplares que f u e r o n r á p i d a m e n t e catalogados. U n a f u n c i ó n d e l I n s t i t u t o era dar respuesta a las preguntas que sob r e plantas o animales p l a n t e a r a n las S e c r e t a r í a s de Estado, p o r l o que a b r i ó u n á r e a de consultas que funcion ó p o c o t i e m p o . O t r a s e c c i ó n fue la de z o o l o g í a , f o r m a d a p o r varios laboratorios, algunos dedicados a la e n t o m o l o g í a general, útil y m é d i c a , a d e m á s de las secciones de vertebrados, hidrobiología, helmintología, farmacología, q u í m i c a e h i s t o l o g í a . A d i c i o n a l m e n t e el museo de H i s t o r i a n a t u r a l c o n t i n u ó f u n c i o n a n d o c o n é x i t o ; r e c i b i ó 5 000 visitantes e n 1929 y 170000 e n 1934. 4 7 C o n el p r o p ó s i t o de dar a conocer los resultados de las investigaciones que efectuaba el I n s t i t u t o , en 1930 aparec i ó u n a nueva p u b l i c a c i ó n científica, los Anales del Instituto de Biología, revista que se c o n v e r t i r í a en el p r i n c i p a l m e d i o de p u b l i c a c i ó n de los trabajos de O c h o t e r e n a y su escuela. Paralelamente a la d i r e c c i ó n del Instituto de B i o l o g í a , Ochoterena siguió e n c a r g á n d o s e de la c o n d u c c i ó n a c a d é m i c a de la e n s e ñ a n z a de esta ciencia en la Escuela Nacional Preparatoria, d o n d e prevaleció la influencia de su pensamiento. E n 1939, c u a n d o se e s t a b l e c i ó la Facultad de Ciencias de la U n i v e r s i d a d N a c i o n a l A u t ó n o m a de M é x i c o , O c h o terena o c u p ó el cargo de j e f e d e l D e p a r t a m e n t o de Biol o g í a , y desde él e j e r c i ó u n a m a r c a d a i n f l u e n c i a en las c a r a c t e r í s t i c a s de la carrera de b i ó l o g o , d o n d e d i c t ó c á t e d r a en las materias h i s t o l o g í a , b i o l o g í a e h i s t o r i a de las ciencias. 4 8 De 1941-1943, f u n g i ó c o m o secretario de E d u 4 7

V A L D É S , 1990,

p.

ra.

J a v i e r V a l d é s , "Isaac O c h o t e r e n a Memoria, 1946. 4 8

( 1 8 8 5 - 1 9 5 0 ) " , 1985,

inédito.

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

653

c a c i ó n P ú b l i c a el licenciado y general O c t a v i o Vejar Vázquez, de o r i g e n p o b l a n o , q u i e n d e s i g n ó d i r e c t o r general de E n s e ñ a n z a S u p e r i o r e I n v e s t i g a c i ó n C i e n t í f i c a al p r o fesor Isaac Ochoterena.** C o m o p a r t e de numerosos r e c o n o c i m i e n t o s , a finales de 1940, el r e c t o r de esa casa de estudios el d o c t o r Gustavo Baz Prada, la Universidad N a c i o n a l A u t ó n o m a de México d i s t i n g u i ó a Isaac O c h o t e r e n a c o n el d o c t o r a d o honoris causa; en 1943 E l Colegio N a c i o n a l l o a c e p t ó c o m o m i e m b r o f u n d a d o r y a m á s de q u i n c e especies de organismos se les asignaron n o m b r e s que h a n sido dedicados en su honor.50

El

ocaso:

1946

C o m o consecuencia de u n a serie de conflictos c o n el personal, y d e b i d o al s u r g i m i e n t o de facciones a n t a g ó n i c a s en el I n s t i t u t o de B i o l o g í a de la U n i v e r s i d a d N a c i o n a l A u t ó n o m a de M é x i c o , h u b o u n a crisis en 1946, que o c a s i o n ó que el 3 de octubre O c h o t e r e n a quedara d e f i n i t i v a m e n t e separado de su cargo, a u n q u e se le c o n c e d i ó la d i s t i n c i ó n de designarlo investigador e m é r i t o y d i r e c t o r h o n o r a r i o ; " l o que n o o b s t ó para que en la p r á c t i c a [ c o m o fue público, n o t o r i o y j u s t a m e n t e c r i t i c a d o ] encontrara trabas para p o d e r realizar trabajos en su seno". 5 1 L o sustituyó en la d i r e c c i ó n el d o c t o r R o b e r t o Llamas, u n o de sus antiguos colaboradores, que a la s a z ó n trabajaba e n la s e c c i ó n de B i o q u í m i c a d e l I n s t i t u t o —a cargo d e l d o c t o r J u a n Roca. Llamas, q u i e n fue m é d i c o cirujano, ocup ó d i c h o puesto p o r largos 21 a ñ o s , d u r a n t e los cuales - s e g ú n B e l t r á n - se p e r d i e r o n el í m p e t u y la presencia o b t e n i d o s e n tiempos de O c h o t e r e n a , a u n q u e algunos investigadores realizaron valiosas aportaciones. 5 2

4 9

5 0

BELTRÁN, 1977,

p.

178.

J a v i e r V a l d é s , "Isaac O c h o t e r e n a (1885-1950)", 1985, i n é d i t o .

5 1

BELTRÁN, 1969,

pp.

5 2

B E L T R Á N , 1977,

p.

163-183 y BELTRÁN, 1977, 61.

pp.

60-61.

654

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

Ochoterena fue u n h o m b r e de su t i e m p o , que vivió el Méx i c o de u n a etapa en la que las circunstancias o r i e n t a r o n la i n q u i e t u d científica p o r caminos diversos; fue u n e j e m p l o m á s d e l científico que debe c o n j u g a r la docencia, la invest i g a c i ó n y la d i v u l g a c i ó n , c o n las labores de d i r e c c i ó n y l i d l r a z g o , o c u p a n d o cargos institucionales m e d i a n t e los cuales p r o m o v í a el desarrollo de las disciplinas de su interés, al c o n j u g a r su faceta de h o m b r e de p o d e r c o n la de científico y a c a d é m i c o ; u n h o m b r e p r o m o t o r de la institucionalización de u n a ciencia, en la etapa de c o n s o l i d a c i ó n de u n a nueva n a c i ó n que fue el M é x i c o posrevolucionario. El desplazamiento de O c h o t e r e n a n o o b e d e c i ó a u n a controversia teórica, o la p é r d i d a de c r e d i b i l i d a d en sus investigaciones. A diferencia de lo que o c u r r i ó c o n A l f o n so Luis H e r r e r a , para 1946 existía ya u n a b i o l o g í a institucionalizada, y la c o m u n i d a d socioprofesional de b i ó l o g o s se h a b í a consolidado bajo la f é r u l a de O c h o t e r e n a . El ejercicio d e l p o d e r desgasta, los a ñ o s pasan y las relaciones humanas son lábiles l o que llevó a que p e r d i e r a el c o n t r o l i n s t i t u c i o n a l de la b i o l o g í a m e x i c a n a p o r d i n á m i c a s sociol ó g i c a s y n o científicas. C o m o sostiene L e n o i r , 5 3 los p r o gramas disciplinarios florecen o d e c l i n a n d e n t r o de las cambiantes fortunas de la p o l í t i c a y la e c o n o m í a p o l í t i c a . C o m o " h o m b r e de poder", O c h o t e r e n a es u n personaje p o l é m i c o y controvertido — a ú n hasta estas fechas—, y exist e n diversas versiones, que el t i e m p o y la labor d e l historiador c o n t r i b u i r á n a colocar en sus justos t é r m i n o s , acerca de lo que fue su g e s t i ó n al frente d e l I n s t i t u t o de B i o l o g í a .

OCHOTERENA Y su CONCEPCIÓN DE LA CIENCIA BIOLÓGICA: UNA FORMACIÓN DISCURSIVA

Para V a l d é s , la o b r a y la actividad de O c h o t e r e n a representan el p u e n t e entre la b i o l o g í a enciclopedista de gabinete y la b i o l o g í a de campo institucionalizada. 5 4 5 3

5 4

L E N O I R , 1993,

p.

97.

J a v i e r V a l d é s , "Isaac O c h o t e r e n a (1885-1950)", 1985, i n é d i t o .

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

655

Si en vez de fijarnos en las obras e n que O c h o t e r e n a da a conocer los resultados de su i n v e s t i g a c i ó n , analizamos aquellas d o n d e expone su c o n c e p c i ó n acerca de la b i o l o g í a y su e n s e ñ a n z a , p o d e m o s advertir que el discurso y la form a c i ó n discursiva que subyace en ellas representan u n a marcada r u p t u r a respecto a las inclinaciones de H e r r e r a , para q u i e n l o f u n d a m e n t a l en el pensamiento b i o l ó g i c o parte del p r o b l e m a de los o r í g e n e s de la vida, de la c o n c e p c i ó n d e l significado d e l f e n ó m e n o vital y los procesos consecutivos de e v o l u c i ó n o r g á n i c a . O c h o t e r e n a sostuvo u n a vers i ó n m á s p r a g m á t i c a de la b i o l o g í a , que si b i e n posee u n sustento t e ó r i c o , está alejada de ímá t e o r i z a c i ó n abstracta, y se vincula estrechamente c o n la p r á c t i c a m é d i c a . De a h í la i m p o r t a n c i a que da a los estudios h i s t o l ó g i c o s o al conoc i m i e n t o de las enfermedades parasitarias p r o d u c i d a s p o r los h e l m i n t o s , estudios en los que p a r t i c i p ó y cuya ejecuc i ó n p r o p i c i ó en el I n s t i t u t o de B i o l o e í a a su careo Parte de la b i o l o g í a de gabinete, p e r o va m á s allá, desarrolla u n a b i o l o g í a aplicada, ligada estrechamente a la m e d i c i n a . L a b i o l o g í a general n o fue u n aspecto p r i o r i t a r i o en las investigaciones de O c h o t e r e n a , a u n q u e en las primeras etapas de su p r o d u c c i ó n atrajera su a t e n c i ó n . N o obstante, en su faceta de educador tuvo u n g r a n interés en redactar dos textos para la e n s e ñ a n z a , las Lecciones de Biología y su Tratado Elemental de Biología, cuya ú l t i m a e d i c i ó n se p u b l i cara en l y o U , ya d e s p u é s de su m u e r t e (y que se s i g u i ó r e i m p r i m i e n d o con posterioridad). L a m a n e r a en que O c h o t e r e n a enfoca diversos temas e n m u c h o s artículos i m p l i c a u n a c o n j u n c i ó n de la visión h i s t o l ó g i c a , c o n preocupaciones disciplinarias específicas, c o m o la n e u r o l o g í a , teratología, e m b r i o l o g í a , parasitología, p a t o l o g í a , t é c n i c a h i s t o l ó g i c ! general, h i s t o l o g í a vegetal, e histología comparada. A manera de ejercicio, puede tomar¬ se e l listado de su b i b l i o h e m e r o g r a f í a y clasificar sus escritos p o r temas para tener u n a idea a p r o x i m a d a de los t ó p i c o s que l l a m a r o n m á s su a t e n c i ó n . C o m o consecuencia de t o d o eso, b i e n p u e d e decirse que O c h o t e r e n a fue ante t o d o u n b i ó l o g o aplicado que b u s c ó u n a u n i ó n estrecha entre la b i o l o g í a y la m e d i c i n a ,

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

656

i n d e p e n d i e n t e m e n t e de la visión b i o l ó g i c a general que e x p o n e en los dos textos que e l a b o r ó para la e n s e ñ a n z a en el bachillerato. Este ú l t i m o aspecto reviste f u n d a m e n t a l i m p o r t a n c i a , pues muestra la labor de u n científico que m a n e j ó la t r a n s m i s i ó n de u n saber institucionalizado. L a e l a b o r a c i ó n de libros de t e x t o 5 5 es u n a actividad crucial para la c o n s o l i d a c i ó n de determinados paradigmas, para el establecimiento de los elementos de intersubjetividad dent r o de las c o m u n i d a d e s científicas y la c o n s t i t u c i ó n de u n a f o r m a c i ó n discursiva que se transmite en la e n s e ñ a n z a . El discurso de O c h o t e r e n a r e q u i r i ó que f o r m u l a r a reflexiones acerca d e l sentido de la e n s e ñ a n z a , y n o s ó l o de su c o n t e n i d o . E n e l á m b i t o de la e d u c a c i ó n p u b l i c ó e n 1926, "Cartas a mis d i s c í p u l o s " en la revista Ciencia de la Escuela N a c i o n a l Preparatoria N o c t u r n a ; en 1932, " L i n c a m i e n t o s f u n d a m e n t a l e s que o r i e n t a n la e n s e ñ a n z a de las ciencias de la vida", en la revista La voz del maestro, y en 1956, desp u é s de su m u e r t e , la revista Natura, de M o n t e r r e y , d i o a conocer u n texto i n é d i t o t i t u l a d o "Consideraciones acerca de la e n s e ñ a n z a de las ciencias b i o l ó g i c a s " , d o n d e plantea que la docencia universitaria en ese c a m p o debe tener, p o r u n a parte, u n c a r á c t e r general aplicable a los i ó v e n e s que cursan la p r e p a r a t o r i a , y a d e m á s u n segundo c o m p o n e n t e dedicado a quienes se dedicarán a las profesiones científicas A h í c r i t i c a que en las escuelas sea mayor la preocupac i ó n p o r e n s e ñ a r a r e p e t i r que i n d u c i r a pensar, siendo u n " c o m ú n defecto que las palabras suplanten a las cosas", lueso cita a Harvev v enaltece el uso de "los p r o p i o s sentidos" para a d q u i r i r el c o n o c i m i e n t o y llegar a la " f o r m a c i ó n de u n espíritu científico" que " s ó l o se puede a d q u i r i r p o r med i o de u n c o n o c i m i e n t o directo de los hechos", pues " s ó l o se sabe l o aue se ha c o n f r o n t a d o c o n la realidad"- v sostie¬ ne que debe "abandonarse la e n s e ñ a n z a verbalista, sustit u y é n d o l a ñ o r la o b s e r v a c i ó n v la e x n e r i m e n t a c i ó n aue se c o r o n a c o n las teorías q u e l a s f "concatenan y c o o r d i n a n " . E n esc m i s m o escrito se p r o n u n c i a p o r u n a "división d e l

5 5

KUHN, 1 9 7 1 , pp.

2 1 3 - 2 1 5 y FOUCAULT, 1 9 7 0 ,

pp.

36-39.

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

657

trabajo y e s p e c i a l i z a c i ó n de funciones", a b r i e n d o las aulas a los j ó v e n e s c o n [...] condiciones de temperamento, carácter e inteligencia necesarias para los fines que se persiguen, selección que debe iniciarse oportunamente por medio de los métodos científicos, eliminando a los individuos con aficiones crematísticas o inquieto temperamento que los lleve a las turbulencias de la política para que

L a n c e n la meta que importa a la universidad, y sea'n dignos de que la sociedad pueda confiarles sus más caros intereses. 56

I n d e p e n d i e n t e m e n t e de la fecha e n que escribiera estas ideas, revelan u n a c o n c e p c i ó n cientificista característica de la é p o c a ; a d é c a d a s del p o r f i r i a t o sigue i m p e r a n d o la visión positivista de la e n s e ñ a n z a de las ciencias y la investigación. E n ese a r t í c u l o p o d e m o s d i s t i n g u i r dos componentes: e l p r i m e r o se refiere a u n a c o n c e p c i ó n d e l c o n o c i m i e n t o científico q u e privilegia las mediaciones sensoriales respecto a l c o m p o n e n t e racional, teorizante e i n t e g r a d o r de la ciencia; se t r a t a de u n a visión e p i s t e m o l ó g i c a sensorialista, claramente derivada d e l positivismo que se e n s e ñ o r e ó d é la ciencia mexicana; el o t r o c o m p o n e n t e — t a m b i é n de i n fluencia p o s i t i v i s t a - es la utilización d e l c o n c e p t o de "sel e c c i ó n " i m p o r t a d o d e l evolucionismo d a r w i n i a n o , que habla de m a n t e n e r a los "individuos m á s aptos" para el proceso educativo, u t i l i z a n d o " m é t o d o s científicos" para su elim i n a c i ó n v liea la falta de a p t i t u d c o n la m a n i f e s t a c i ó n de tendencias p o l í t i c a s , que e l g o b i e r n o p r o c u r a b a erradicar en la etapa de i n s t i t u c t o n a l i z a c i ó n de la r e v o l u c i ó n m e x i cana, c u a n d o l o que se r e q u e r í a era u n p a í s "estabilizado". Vale la n e n a aclarar nue la utilización de concentos i m o o r tados de la t e o r í a evolucionista d a r v i n i a n a , n o i m p l i c a que el a u t o r tenga u n a visión evolucionista e n b i o l o g í a . L a i n f l u e n c i a de O c h o t e r e n a p u e d e vincularse c o n el hecho de q u e l a d e s a p a r i c i ó n d e l I n s t i t u t o M é d i c o N a c i o n a l d i o p i e a la D i r e c c i ó n de Estudios B i o l ó g i c o s de la Secret a r í a de F o m e n t o e n 1915, fue u n a m e d i d a severamente criticada p o r amplios sectores de la poderosa c o m u n i d a d m é 5 6

OCHOTERENA, 1 9 5 6 , p . 1 0 . Las cursivas son nuestras.

658

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

dica. De a h í que la d e s a p a r i c i ó n de la D E B y el establecim i e n t o d e l I n s t i t u t o de B i o l o g í a representaran u n a reivind i c a c i ó n de aquellos enfoques que en u n m o m e n t o dado se v i e r o n desplazados. H e r r e r a , a d e m á s de sus preocupaciones evolucionistas t e n í a intereses aplicados ligados c o n la agricultura —escribió una obra titulada Las plagas de la agricultura, y, a pesar de la a n t i p a t í a de algunos a g r ó n o m o s , fue responsable la C o m i s i ó n de Parasitología A g r í c o l a - lo cual,

aunado a su posición ligada c o n corrientes revolucionarias;

a su a c t i t u d anticlerical y a su alejamiento de la p r o f e s i ó n m é d i c a , f a v o r e c i ó su e x c l u s i ó n . A diferencia de H e r r e r a , O c h o t e r e n a p a r t i ó de una vinc u l a c i ó n p o l í t i c a t e m p r a n a c o n sectores revolucionarios d e l n o r t e de M é x i c o gracias a su p r á c t i c a magisterial en D u r a n g o y San Luis Potosí, tuvo u n r á p i d o ascenso a cargos p ú b l i c o s , y se r e l a c i o n ó c o n i m p o r t a n t e s sectores de la c o m u n i d a d m é d i c a , i n i c i a l m e n t e p o r c o n d u c t o de personajes c o m o Elíseo R a m í r e z y F e r n a n d o Ocaranza. Su estancia en la Escuela M é d i c o M i l i t a r selló estos v í n c u l o s y m á s tarde su c e r c a n í a c o n Vicente L o m b a r d o T o l e d a n o , prom i n e n t e figura d e l M é x i c o de aquellos a ñ o s , lo c o l o c ó en u n a p o s i c i ó n privilegiada, c o n u n discurso m á s versátil en t é r m i n o s de inserción en los á m b i t o s de t o m a de decisiones en lo que a política educativa se refería. Ese p e r f i l contrastó c o n el relativo aislamiento nacional de H e r r e r a , cuyas preocupaciones teóricas l o acercaron a debates planteados fuera de las fronteras mexicanas. O c h o t e r e n a p a s ó de u n a g r a n d e d i c a c i ó n p o r la botánica y en especial p o r el estudio de las cactáceas, hacia u n camp o de i n t e r c i e n c i a entre l o e s p e c í f i c a m e n t e b i o l ó g i c o y lo m é d i c o : la histología. Correlativamente, i m p r i m i ó a toda su actividad u n p e r f i l nacionalista, pues p r o c u r ó articular sus estudios c o n d e m e n t e s mexicanos - c o m o el estudio de las levaduras d e l p u l q u e , u n a de las cuales fue d e n o m i n a d a en su h o n o r , o la o b t e n c i ó n de colorantes para histología a part i r d e l c h i l e - , d á n d o l e u n singular sello que en t é r m i n o s discursivos t e n d r í a u n especial atractivo. Si efectuamos u n s e g u i m i e n t o de sus escritos p o d e m o s advertir las rupturas en su c o n c e p c i ó n , tal es el caso de la

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

659

o b r a Lecciones de Biología de 1922, d o n d e e n f o r m a magistral e x p o n e u n p e r f i l , p e r f e c t a m e n t e d o c u m e n t a d o de la biol o g í a de su t i e m p o , que muestra su interés p o r temas c o m o la e v o l u c i ó n y el o r i g e n de la vida - a u n q u e j a m á s cita la plasmogenia de H e r r e r a — , los cuales e n las ú l t i m a s ediciones del Tratado Elemental de Biología t i e n e n u n c a r á c t e r menos relevante. E n escritos posteriores, O c h o t e r e n a trat a r á distintos temas c o n comentarios sobre la e v o l u c i ó n , p e r o sólo c o n fines de d i v u l g a c i ó n c o m p l e m e n t a r i o s de sus actividades de i n v e s t i g a c i ó n , y n o desde u n a perspectiva evolucionista. Esta c u e s t i ó n debe valorarse e n e l m a r c o d e l p r o g r a m a p r o p u e s t o p o r F e r n a n d o Ocaranza, M a r i a n o M o c t e z u m a y Samuel M o r o n e s , al H . Consejo U n i v e r s i t a r i o de la U n i versidad N a c i o n a l A u t ó n o m a de M é x i c o , e n o c t u b r e de 1929 para el I n s t i t u t o de B i o l o g í a , d o n d e sostienen que: [...] tan luego como se convierta en una dependencia universitaria debe estar de acuerdo con lo que demandan desde hace tiempo las corporaciones de obreros como las oficinas que tienen a su cargo el desarrollo de los intereses colectivos o el mejoramiento de los diversos grupos que constituyen la colectividad nacional. Por ahora las investigaciones más urgentes han de referirse al hombre y su medio en nuestro país, por lo que se supone que la base de ellas tiene que ser emi-

L n . e n r V fisiológicaV cua„.o « refere a, ¡ U r e y „

relación con el medio, han de dirigirse particularmente a cuestiones de higiene y profilaxis. En tal concepto, el personal que debe dedicarse a esta clase de investigaciones aparte de la ilustración biológica general, deberá eftar bien dotado de conocimientos doctrinarios y técnicos en fisiología, higiene, microbiología, botánica y zoología.

Los suscritos p r o p u s i e r o n que el I n s t i t u t o se dividiera e n cuatro secciones: Fisiología, F a r m a c o l o g í a , B o t á n i c a y Zool o g í a , y expresaron: Como se ve, no se pide por ahora, por no considerarse necesario en el momento actual de reconstrucción nacional, una sección de biología general que investigue, colaborando con

660

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

Institutos de la misma índole en otros países acerca de problemas tan arduos y trascendentes como son el origen de la vida y el concepto que de ella pueda tenerse; sino que todo su interés se ha de concentrar en la resolución de urgentes problemas nacionales que estén de acuerdo con la organización colectiva, sindical o cooperativista, que desde hace tiempo viene desarrollándose en el país [ . . . ] 5 7 C o m o se desprende de la cita anterior, Ocaranza prom o v i ó , en c o n c o r d a n c i a c o n O c h o t e r e n a , u n a visión de la b i o l o g í a r a d i c a l m e n t e diferente de la que s o s t e n í a d o n Alfonso Luis H e r r e r a , l o cual s e g ú n nuestra h i p ó t e s i s , obed e c i ó n o s ó l o a razones personales o de p u n t o s de vista, sino a la p e r t i n e n c i a de u n discurso acorde c o n las nuevas condiciones p o l í t i c a s de finales de 1929, que h i c i e r o n que el p l a n t e a m i e n t o de u n a b i o l o g í a m á s ligada a la actividad m é d i c a fuera considerada acorde c o n las necesidades del p a í s , a diferencia de u n a " b i o l o g í a general" e m i n e n t e m e n te científica. E n esa l ó g i c a p o d e m o s advertir el significado d e l prog r a m a p a r a el I n s t i t u t o de B i o l o g í a presentado al H . Consejo Universitario en octubre de 1929, d o n d e se proscriben d e t e r m i n a d o s temas de b i o l o g í a general, y en p a r t i c u l a r el o r i g e n de la vida y la e v o l u c i ó n b i o l ó g i c a , c u a n d o a ñ o s antes t a n t o Ocaranza c o m o O c h o t e r e n a los i n t r o d u j e r o n e n los planes de estudio y en sus libros. C o m o se ve, el rechazo al evolucionismo (y p r i n c i p a l m e n t e al estudio d e l o r i g e n de la vida) en el m o m e n t o de la institucionalización de la b i o l o g í a en M é x i c o —parafraseando a L e c o u r t — no era un problema en lo absoluto académico,™ se trata m á s b i e n de la c o n s t r u c c i ó n de u n a f o r m a c i ó n discursiva acorde c o n identidades socioprofesionales específicas. E l é x i t o d e l discurso de O c h o t e r e n a radica en su inserc i ó n en el seno de u n a c o m u n i d a d científica consolidada, que es la m é d i c a . De a h í que a u n q u e en sus inicios c u a n d o 5 7

2342, 5 8

A C E S U U N A M , H. Consejo Universitario, FC3. LECOURT, 1 9 7 4 , p p .

9-32.

1 9 2 9 , c. 2 3 , e x p . 1 4 7 , doc.

661

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

trabajaba e n la D i r e c c i ó n de Estudios B i o l ó g i c o s , tratara algunos temas ligados c o n l a b i o l o g í a general, y que incluso en su texto Lecciones de Biología mostrara preocupaciones p o r las t e o r í a s evolucionistas, e l o r i g e n d e la vida y l a g e n é t i c a ( 1 9 2 2 ) , p o s t e r i o r m e n t e , e n su Tratado

Elemental

de

Biología,

les d e d i c ó u n espacio m e n o r y les r e s t ó i m p o r t a n c i a . L a e x c l u s i ó n d e l discurso de H e r r e r a d e l proceso de definición de los enfoques y l í n e a s de i n v e s t i g a c i ó n de la biol o g í a institucionalizada n o se e n t i e n d e e n t é r m i n o s de u n a c o n f r o n t a c i ó n personal o u n a discrepancia teórica, sino com o u n p r o b l e m a d e i n c o n m e n s u r a b i l i d a d de los discursos ( K u h n , Feyerabend, B i a g i o l i ) . C o m o ya d i j i m o s , O c h o t e r e n a reivindica "las glorias d e l I n s t i t u t o M é d i c o N a c i o n a l " , q u e se h a b í a n p e r d i d o c o m o consecuencia de su a n e x i ó n a l a D i r e c c i ó n de Estudios Biol ó g i c o s de la S e c r e t a r í a de F o m e n t o y a "la e r r ó n e a conducc i ó n de H e r r e r a " . 5 9 Es p o r eso que, a diferencia, e l d i r e c t o r d e l nuevo I n s t i t u t o de B i o l o g í a cultivó p r i o r i t a r i a m e n t e l a h i s t o l o g í a y l a p a r a s i t o l o g í a , saberes que puso al servicio de

la comunidad m é d i c a . Paralelamente fue hecho a u n lado, u n c o n o c i m i e n t o " m o l e s t o " para l a i d e o l o g í a c o m o es el evolucionismo.

clerical,

Nuestra a r g u m e n t a c i ó n n o entra e n c o n t r a d i c c i ó n c o n el r e c o n o c i m i e n t o de los m é r i t o s y la relevancia de las producciones científicas q u e se alcanzaron e n ese p e r i o d o e n el I n s t i t u t o d e B i o l o g í a de l a Universidad N a c i o n a l A u t ó n o m a de M é x i c o . C o m o sostiene Foucault, [...] la práctica discursiva no coincide con la elaboración científica a la cual puede dar lugar; y el saber que forma no es n i el esbozo áspero n i el subproducto cotidiano de una ciencia constituida. Las ciencias —poco importa por el momento la diferencia entre los discursos que tienen una presunción o u n estatuto de cientificidad y los que realmente presentan sus criterios formales—, las ciencias aparecen en el elemento de una formación discursiva y sobre el fondo de saber [...] una vez constituida, una ciencia no reasume por su cuenta y en los 5 9

OCHOTERENA,

1 9 3 0 a ; OCHOTERENA,

NA, 1939, p p . 157-159.

1 9 3 0 , p p . 1-3 y 22-25, y O C H O T E R E -

662

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA e n c a d e n a m i e n t o s q u e le son p r o p i o s , t o d o l o q u e

formaba

p r á c t i c a discursiva e n que ella aparece.60

HERRERA Y OCHOTERENA: UNA INCONMENSURABILIDAD DISCURSIVA

E l conflicto entre H e r r e r a y O c h o t e r e n a d e f i n i ó los caminos que t o m a r í a la e n s e ñ a n z a profesional de la b i o l o g í a en M é x i c o y e l avance de d e t e r m i n a d o s campos de investig a c i ó n en d e t r i m e n t o de otros. C o m o consecuencia de esta c o n f r o n t a c i ó n , que c u l m i n ó en la d e s a p a r i c i ó n de la D i r e c c i ó n de Estudios B i o l ó g i c o s , puede decirse que se inició el c a m i n o de la a u t é n t i c a i n s t i t u c i o n a l i z a c i ó n de la biolog í a en M é x i c o , d e t e r m i n a n d o las orientaciones que p o r m u c h o t i e m p o se s e g u i r í a n en este c a m p o , p r i n c i p a l m e n te en la Universidad Nacional A u t ó n o m a de M é x i c o y los espacios o b j e t o de su influencia. La p u g n a entre H e r r e r a y O c h o t e r e n a obedece a la existencia de dos concepciones distintas d e l c a r á c t e r de la biol o g í a c o m o ciencia, y de las p r á c t i c a s derivadas de ello. Se trata de dos discursos inconmensurables, n o s ó l o en térm i n o s d e l lenguaje y su c o m p r e n s i ó n ( K u h n , Feyerabend), sino a d e m á s , se o p o n e n p o r estar vinculados c o n grupos de p o d e r e i n t e r é s socioprofesionales y p o l í t i c o s d i f e r e n t e s . « H e r r e r a sustenta la idea de la b i o l o g í a c o m o u n a ciencia a u t ó n o m a , que tiene p o r f u n d a m e n t o el pensamiento evolucionista y la capacidad del h o m b r e para d e s e n t r a ñ a r los misterios de la vida y sus o r í g e n e s . A d i c i o n a l m e n t e , p o r el lado de las aplicaciones prácticas, H e r r e r a muestra u n marcado i n t e r é s p o r la agricultura, y p o r hacer que la b i o l o g í a c o n t r i b u y a a la l i b e r a c i ó n del h o m b r e y al desarrollo social d e l p a í s . O c h o t e r e n a , p o r el c o r erario concibe u n a biolog í a en estrecha v i n c u l a c i ó n c o n la p r á c t i c a m é d i c a , desde la perspectiva de u n a b i o l o g í a p r i o r i t a r i a m e n t e u t i l i t a r i a , d o n d e los aspectos t e ó r i c o s fundamentales p a s a r á n a ocu-

FOUCAULT, 1 9 7 0 , pp. BIAGIOU, 1993,

p.

309-310.

213.

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

663

par u n p l a n o secundario. E n esa c o n f r o n t a c i ó n se i m p u s o la visión de O c h o t e r e n a , q u i e n v a l i é n d o s e de su fuerte relac i ó n c o n los c í r c u l o s de m a n d o en el p o d e r p o l í t i c o l o g r ó , d e s p u é s d e l desplazamiento de H e r r e r a , la d e f i n i c i ó n de u n a c o n c e p c i ó n de la b i o l o g í a en M é x i c o cuyos efectos a ú n e s t á n presentes. Vale resaltar que E n r i q u e B e l t r á n , p r i m e r profesional g r a d u a d o en la carrera de profesor a c a d é m i c o en Ciencias Naturales —antecedente de la de b i ó l o g o — , h e r e d ó la pugna c o n O c h o t e r e n a , lo cual a c a r r e ó t a m b i é n interesantes consecuencias a distintos á m b i t o s de la e d u c a c i ó n y la investigación biológicas. De las narraciones a n e c d ó t i c a s de algunos protagonistas de la é p o c a p o d e m o s extraer elementos que nos p e r m i t e n percatamos de u n conflicto que, m á s que aspectos exclusivamente t e ó r i c o s o diferencias conceptuales, involucra identidades socioprofesionales c o m o aquellas a las que se refiere Enrique B e l t r á n cuando dice que: " l o que constituía u n 'pecado' i m p e r d o n a b l e de m i parte, era ser d i s c í p u l o y trabajar bajo las ó r d e n e s de Alfonso L. H e r r e r a " . 6 2 I n d u d a b l e m e n t e O c h o t e r e n a era el científico m á s i n f l u yente en el t e r r e n o de las ciencias b i o l ó g i c a s ; su a u t o r i d a d d e b í a validar a t o d o aquel que cultivase d i c h o c a m p o , y en efecto así o c u r r i ó . Ya T o u l m i n d e c í a que "evidentemente corresponde a los científicos influyentes dar su apoyo profesional s ó l o a conceptos y doctrinas que, desde el p u n to de vista disciplinario e s t é n suficientemente b i e n fundadas". 6 3

6 2

BELTRÁN, 1 9 7 7 , p p .

118-119.

A u n q u e e n estos casos e l p r o b l e m a es e x p l i c a r c ó m o el p e r s o n a j e i n f l u y e n t e se asegura q u e i) la a u t o r i d a d i n t e l e c t u a l de las ideas c i e n t í ficas; ü) l a a u t o r i d a d m a g i s t e r i a l de los c i e n t í f i c o s , i n d i v i d u a l m e n t e , y iii) la a u t o r i d a d p r o f e s i o n a l d e las o r g a n i z a c i o n e s c i e n t í f i c a s , p e r m a n e c e r á n t a n e s t r e c h a m e n t e r e l a c i o n a d a s c o m o l o e x i g e n las necesidades d e l a c i e n c i a . Esta c u e s t i ó n nos o b l i g a a e x t e n d e r a las actividades instit u c i o n a l i z a d a s d e los c i e n t í f i c o s e l m i s m o t i p o de a n á l i s i s t e ó r i c o q u e M a x W e b e r i n t r o d u j o e n la s o c i o l o g í a g e n e r a l : se trata, e n efecto, d e u n a a p l i c a c i ó n m á s d e la t e o r í a g e n e r a l de la d o m i n a c i ó n (Herrschaft) dent r o d e las i n s t i t u c i o n e s h u m a n a s . T O U L M I N , 1 9 7 7 , p . 2 7 1 . 6 3

664

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA BIOLOGÍA, CIENCIA, DISCIPLINA E INSTITUCIONALIZACIÓN

El I n s t i t u t o de B i o l o g í a de la Universidad, se f u n d ó en 1929, d e n t r o d e u n a etapa crucial desde dos distintas perspectivas. L a p r i m e r a se relaciona c o n el desarrollo de u n a ciencia y la r e c e p c i ó n de los conceptos que se e x p o n e n en otras partes d e l m u n d o - s i e n d o el referente de la r e c e p c i ó n de la b i o l o g í a c o m o ciencia constituida, la p u b l i c a c i ó n de No¬ ciones de Biología de Alfonso Luis H e r r e r a — , y la o t r a es política en sentido estricto, pues es en l a etapa de consolidación del Estado posrevolucionario y de la institucionalización de la R e v o l u c i ó n , d o n d e se d e f i n i r á n las relaciones de poder, y los v í n c u l o s entre éste, l a e d u c a c i ó n , y la ciencia. C o m o Foucault s e ñ a l a , "la c o n f i g u r a c i ó n , coexistencia y agrupamiento de enunciados son cruciales en una f o r m a c i ó n discursiva". 6 4 C o n f o r m e al m a r c o conceptual propuesto p o r Lenoir, la f o r m a c i ó n discursiva de Ochoterena es congruente c o n el sistema h i s t ó r i c a m e n t e c o n d i c i o n a d o de regularidades e n los patrones de o p e r a c i ó n para la coexistencia de enunciados o m o d o s enunciativos. Estos enunciados proceden de sujetos que en el caso que analizamos p r o v i e n e n de distintos niveles de o r g a n i z a c i ó n g r e m i a l o socioprofesional - m é d i c o s y p r o f e s o r e s - , c u e n t a n c o n diferente jer a r q u í a e influencia social, y se articulan en una r e d compleja. L a f o r m a c i ó n discursiva de O c h o t e r e n a n o se estructura a p a r t i r de la nada, aislada de otros enunciados; lejos de ello, l o hace c o n j u n t a n d o elementos disciplinarios d i s í m b o l o s que i n v o l u c r a n , en l o particular, sus propias tradiciones: est a f o r m a de b i o l o g í a - l i g a d a a l o m é d i c o - i n v o l u c r a la art i c u l a c i ó n de l a b o t á n i c a , la p a r a s i t o l o g í a , la h i s t o l o g í a , la e m b r i o l o g í a y la n e u r o f i s i o l o g í a . Se l l a m a r á b i o l o g í a aunque s e r á u n a " b i o l o g í a aplicada", o m á s b i e n m é d i c a , que se c o n j u g a r á c o n u n a recurrencia a la t r a d i c i ó n d e l naturalism o descriptivo. Disertaciones c o m o la referente a la t e o r í a de la m u t a c i ó n o a L a m a r c k (publicadas e n el Boletín de la Dirección Biológicos),

e i n c l u s o sus Lecciones

de Biología

FOUCAULT, 1 9 7 0 , p p . 82-90 y L E N O I R , 1 9 9 3 , p . 7 4 .

de

Estudios

se v e r í a n sub-

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

665

sumidas c o n el e n f o q u e que a d o p t a r í a c o n p o s t e r i o r i d a d , el m i s m o que hipertrofió ciertas líneas de investigación en el I n s t i t u t o de B i o l o g í a de la Universidad Nacional A u t ó n o m a de M é x i c o c u a n d o éste q u e d ó bajo su d i r e c c i ó n . Se trata e n t é r m i n o s de L e n o i r de [...] un complejo espacio de yuxtaposiciones, dominios limítrofes y campos asociados, no conectados por una lógica de donadas por la constancia de su uso. 6 5 U n e l e m e n t o m u y i m p o r t a n t e que debe ser resaltado es el p a p e l d e l estamento m é d i c o , c o n u n a estructura organizativa s ó l i d a y c o n sistemas de conceptos y enunciados que p u e d e n utilizarse c o m o modelos. Esta r e l a c i ó n entre el estamento m é d i c o , y el b i o l ó g i c o en ciernes constituye u n caso de " c o n c o m i t a n c i a " . De a c u e r d o c o n Foucault, las fuentes en " c o n c o m i t a n cia" son f u n d a m e n t a l e s para la c o n f i r m a c i ó n de las i d e n t i dades de u n estamento; d o n d e el uso de los conceptos y enunciados e n u n d o m i n i o es m o d e l o para o t r o . 6 6 A s í hab r í a o c u r r i d o para la c o n f o r m a c i ó n de la c o n s t i t u c i ó n discursiva de O c h o t e r e n a . E l m o d e l o de la o r g a n i z a c i ó n de la c o m u n i d a d m é d i c a , t a n t o en la p r á c t i c a clínica c o m o en los aspectos t e ó r i c o s y de i n v e s t i g a c i ó n , es u n claro e j e m p l o de " c o n c o m i t a n c i a " , que da c o h e r e n c i a a los m i e m b r o s d e l estamento y valida su p e r t e n e n c i a a él — t i p o s de agrupaciones, congresos o p u b l i c a c i o n e s - y que c o n d u c e a la d e l i m i t a c i ó n de u n a i n c o n m e n s u r a b i l i d a d socioprofesional respecto de otros estamentos. A q u í se revela con claridad la d i n á m i c a de oper a c i ó n de las c o m u n i d a d e s científicas. É s t a s se constituyen en f u n c i ó n de disciplinas, y c u e n t a n c o n programas disciplinarios, que i n v o l u c r a n u n c o n j u n t o de t é c n i c a s e instrumentalidades compartidas en nichos institucionales específicos. A q u í nuevamente encontramos 6 5

L E N O I R , 1993,

p.

74.

6 6

L E N O I R , 1993,

p.

75.

666

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

elementos presentes e n la p r á c t i c a profesional de Isaac Ochoterena, q u i e n t o m a al estudio m i c r o s c ó p i c o de la morf o l o g í a de los cuerpos c o m o el aspecto t é c n i c o e instrum e n t a l d e t e r m i n a n t e , de a h í el p a p e l p r e p o n d e r a n t e de la h i s t o l o g í a en sus investigaciones, y en general en la mayor í a de las l í n e a s de i n v e s t i g a c i ó n d e l I n s t i t u t o de B i o l o g í a . Debe asentarse que de n i n g u n a m a n e r a se sugiere que O c h o t e r e n a haya creado u n a disciplina, sino que, de acuerd o con la a r g u m e n t a c i ó n presentada, puede ser considerado c o m o u n f o r m a d o r de programas disciplinarios. Respecto a la o b r a de O c h o t e r e n a , p o d e m o s hablar de la f o r m a c i ó n de u n a escuela que t e n d r á u n a gran t r a d i c i ó n en M é x i c o ; e n el caso de H e r r e r a , p o d r í a m o s referirnos a " u n a escuela i n t e r r u m p i d a " . O c h o t e r e n a , c o n su c a r á c t e r de " f o r m a d o r de programas disciplinarios", c o n d u c i r á a la institucionalización de la biol o g í a m e d i a n t e l o que K i m d e n o m i n a "articuladores de Paradigmas", que son los alumnos o colegas de los l í d e r e s "formadores de programas disciplinarios", que d i f u n d e n y estabilizan las concepciones de u n p r o g r a m a disciplinario d a d o , y que c o n d u c e n a su a d o p c i ó n p o r las c o m u n i d a d e s científicas. 6 7 Tal situación lleva al establecimiento de u n a form a c i ó n discursiva que privilegia la b i o l o g í a vinculada c o n los aspectos m é d i c o s , y que conserva la t r a d i c i ó n naturalista v descriptivista que le antecede, y p o r o t r o lado, excluye al pensamiento evolucionista. Por ello, c o m o sostiene P i ñ e r o , existe u n a i n v e s t i g a c i ó n sobre los recursos b i o l ó g i c o s de M é x i c o desprovista de u n c o n t e x t o c o n c e p t u a l evolutivo, y esta t r a d i c i ó n ha sido t a n i m p o r t a n t e que la docencia se ha visto claramente i n f l u i d a p o r ella, l o que se revela tanto en las l í n e a s de in¬ v e s t i g a c i ó n p r e d o m i n a n t e s , c o m o en los planes de estudio vigentes para la carrera de b i o l o g í a . 6 8 L a i n t e g r a c i ó n de u n n ú c l e o s ó l i d o c o n g r a n i n f l u e n c i a en la f o r m a c i ó n de la c o m u n i d a d científica mexicana es u n aspecto f u n d a m e n t a l , d o n d e — e n o p o s i c i ó n a H e r r e r a — 6 7

K I M , 1 9 9 5 , c i t a d o e n D . PINERO, 1 9 9 6 , p . 1 6 .

6 8

PINERO, 1 9 9 6 ,

p.

16.

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

667

destacan c o m o personajes p r o m i n e n t e s Eliseo R a m í r e z , F e r n a n d o Ocaranza e Isaac O c h o t e r e n a . Eliseo R a m í r e z , propuesto p o r Ocaranza, f o r m a parte de la terna de d o n d e se selecciona a O c h o t e r e n a para ocupar la d i r e c c i ó n del I n s t i t u t o de B i o l o g í a ( n o h a b í a posib i l i d a d de que el nuevo i n s t i t u t o se escapara al c o n t r o l de este g r u p o ) . R a m í r e z fue q u i e n i n c o r p o r ó a d o n Isaac en la Escuela M é d i c o M i l i t a r ( E M M ) , pues l o consideraba "el ú n i c o i n d i v i d u o capaz de i m p a r t i r h i s t o l o g í a " . C u a n d o se f u n d ó la E M M , en tiempos d e l general A l v a r o O b r e g ó n , Eliseo R a m í r e z fue u n o de sus p r i m e r o s profesores. Por su parte, Ocaranza t e n í a u n fuerte peso en esa institución p o r h a b e r egresado de la Escuela P r á c t i c a M é d i c o M i l i t a r f u n d a d a en el p o r f i r i a t o (1882). Resulta p o r lo tanto m u y sugerente advertir que hay u n v í n c u l o entre los m é d i cos - q u e a d e m á s son m i l i t a r e s - que representan "la inteligencia" posrevolucionaria dedicada "al c a m p o de la i n t e r v e n c i ó n d e l c u e r p o " , c o n el h o m b r e encargado de la r e o r g a n i z a c i ó n d e l saber b i o l ó g i c o , q u i e n t r a t a r á de u n i r l o estrechamente c o n el c o n o c i m i e n t o y la p r á c t i c a m é d i c a . Es evidente que el discurso de H e r r e r a tiene u n a escasa p r e o c u p a c i ó n p o r lo m é d i c o , y en cambio, m á s allá del asunto t e ó r i c o de la plasmogenia, su p r e o c u p a c i ó n se inscribe e n la agricultura. E l discurso d o m i n a n t e c a m b i ó , y esa transición tiene que ver c o n la p é r d i d a d e l apoyo a H e r r e r a , o r i g i n a d o en la C o m i s i ó n de P a r a s i t o l o g í a A g r í c o l a , así c o m o c o n sus relaciones c o n Pastor Rouaix y de este ú l t i m o c o n los gobiernos posteriores. E n Estados U n i d o s los principales grupos de investigac i ó n en g e n é t i c a vegetal se d e s a r r o l l a r o n c o m o p a r t e de programas ligados a la agricultura y cuyo impacto fue el estab l e c i m i e n t o de especies vegetales — m a í z , trigo, e t c é t e r a — c o m o modelos de la investigación en g e n é t i c a v en evolución (Cornell, Cold Spring Harbor, H a r v l r d , etcétera). El asunto n o es en lo absoluto de c a r á c t e r a c a d é m i c o , sino u n a c u e s t i ó n relacionada c o n el p o d e r y el entretejido d e l discurso que i n v o l u c r a u n v í n c u l o entre el saber y e l poder. Esto c o n s t i t u i r á u n e l e m e n t o decisivo e n e l desar r o l l o de la b i o l o g í a mexicana.

668

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

E n la l ó g i c a de esta i n v e s t i g a c i ó n , e l c o n f l i c t o — h e r e d a d o — entre E n r i q u e B e l t r á n e Isaac O c h o t e r e n a , tuvo com o trasfondo u n a vieja rivalidad asentada en l o discursivo e n el apoyo de B e l t r á n a H e r r e r a . C u a n d o o c u r r e n la caída de O c h o t e r e n a y el ascenso de B e l t r á n , se presenta u n a realidad que obedece al c a m b i o de r e g í m e n e s emanados de la R e v o l u c i ó n y en c o n c r e t o al p r e d o m i n i o d e l p o d e r civil, que llega a u n a e x p r e s i ó n consolidada d u r a n t e el sex e n i o de A d o l f o L ó p e z Mateos, c u a n d o B e l t r á n , al m a r g e n de la vida a c a d é m i c a universitaria, llega a alcanzar la posic i ó n de subsecretario forestal y de la fauna. E l m a r c o para el estudio de esta p r o b l e m á t i c a i m p l i c a u n m o v i m i e n t o en dos ejes: el científico y e l p o l í t i c o , y ambos se a r t i c u l a n de m a n e r a compleja. Se trata de la etapa de r e c e p c i ó n de la b i o l o g í a c o m o ciencia constituida, p r o ceso para el cual M é x i c o n o a p o r t a nada (la t e o r í a de la plasmogenia de H e r r e r a , que fue la c o n t r i b u c i ó n mexicana m á s i m p o r t a n t e , estuvo, sin e m b a r g o , inscrita en el contexto de la t e o r í a evolucionista), y de acuerdo c o n Smocovitis la c o n s o l i d a c i ó n de la b i o l o g í a c o m o u n a ciencia unificada requiere necesariamente de la t e o r í a de la evol u c i ó n c o m o e l e m e n t o a r t i c u l a d o r — p a r a d i g m a articul a d o r — , p o r l o que la e x c l u s i ó n d e l discurso de H e r r e r a i m p l i c a u n rezago en la m a d u r a c i ó n y c o n s o l i d a c i ó n p l e n a de la b i o l o g í a en M é x i c o c o n u n a r e c e p c i ó n parcializada que hace de esta ciencia u n c a m p o d e p e n d i e n t e del saber m é d i c o y u n recurso útil para su aplicabilidad. U n aspecto crucial en la presente i n t e r p r e t a c i ó n acerca d e l c o n f l i c t o entre H e r r e r a y O c h o t e r e n a radica en el car á c t e r i n c o n m e n s u r a b l e de sus formaciones discursivas, n o exclusivamente en el sentido s o c i o l i n g u í s t i c o d e l t é r m i n o — e l que n o p u e d a n comunicarse entre sí p o r q u e u t i l i z a n y c o m p a r t e n diferentes lenguajes—, sino t a m b i é n entend i é n d o l o en r e l a c i ó n c o n l a ! identidades socioprofesionales, e l p o d e r relativo y las instancias involucradas e n el n o d i á l o g o . 6 9 Esto o c u r r e precisamente c u a n d o nos encontramos ante u n a faceta de u n Estado a u t o r i t a r i o , d o n d e cada 6 9

B I A G I O L I , 1993,

p.

213.

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA

669

u n o de los m i e m b r o s de u n a c o m u n i d a d en ciernes, n o necesita hablar c o n el o t r o , l o que i n v o l u c r a estrategias conscientes o inconscientes y n o ú n i c a m e n t e las dimensiones l i n g ü í s t i c a s de los p a r a d i g m a s . ™ A l hablar de identidades socioprofesionales distintas debemos tener presente que a u n q u e la p r o f e s i ó n de b i ó l o g o n o existía e n realidad, personajes c o m o H e r r e r a y B e l t r á n se u b i c a r o n en u n c a m p o de i d e n t i d a d diferente al de la cult u r a m é d i c a — l a cual sí p o s e í a u n a d e f i n i c i ó n precisa. Her r e r a era f a r m a c é u t i c o y B e l t r á n h a b í a o b t e n i d o u n grado en "ciencias naturales", antecedente d e l de b i ó l o g o , en tanto que O c h o t e r e n a , s ó l o c o n estudios de bachillerato, ejerció el magisterio y fue u n autodidacta ligado con la e n s e ñ a n z a en planteles m é d i c o s . Los p r i m e r o s b i ó l o g o s profesionales s e r á n sus d i s c í p u l o s y se i n c o r p o r a r á n al m i s m o I n s t i t u t o de B i o l o g í a . A q u í obviamente a p a r e c e r á u n a i d e n t i d a d socioprofesional Inte la que el discurso de H e r r e r a será ajeno, man i f e s t á n d o s e esta f o r m a de i n c o n m e n s u r a b i l i d a d . E n esa é p o c a existían varias agrupaciones científicas ligadas c o n el saber b i o l ó g i c o , c o m o la Sociedad Científica A n t o n i o Alzate y la Sociedad M e x i c a n a de H i s t o r i a N a t u r a l , que a g r u p a b a n a personas c o n formaciones escolares d i s í m b o l a s , y dadas las particulares finalidades que perseg u í a n — p a r a m a n t e n e r presencias y espacios— r o n las diferencas entre ellas. E n ese c o n t e x t o F e r n a n d o Ocaranza, E l í s e o R a m í r e z e Isaac O c h o t e r e n a f u n d a r o n la Sociedad M e x i c a n a de B i o l o g í a c o m o contrapeso de la Sociedad M e x i c a n a de H i s t o r i a N a t u r a l d o n d e H e r r e r a t e n í a u n a i n f l u e n c i a p r e p o n d e r a n t e , al igual que en la Sociedad Científica A n t o n i o A l z a t e . " Por todo eso n o p u e d e hablarse de u n a c o m u n i d a d científica unificada antes del fort a l e c i m i e n t o de O c h o t e r e n a y de que éste heeemonizara las actividades de i n v e s t i g a c i ó n y docencia en b i o l o g í a . L a 7 0

B I A G I O L I , 1993,

p.

215.

E n c o n s e c u e n c i a , c u a n d o E n r i q u e B e l t r á n r e g r e s ó de la U n i v e r s i d a d de C o l u m b i a restableció la Sociedad Mexicana de H i s t o r i a N a t u r a l e n 1936 c o n u n a finalidad s i m i l a r : o c u p a r de m a n e r a p r e p o n d e r a n t e u n á m b i t o e s t a m e n t a r i o d e a c t i v i d a d s o c i o p r o f e s i o n a l , e n c a m i n a d o a enc o n t r a r la i d e n t i d a d d e l b i ó l o g o . 7 1

670

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

c o m u n i d a d naciente, institucionalizada en t o r n o al Instit u t o de B i o l o g í a , d e f i n i ó u n a c o n c e p c i ó n de l o b i o l ó g i c o q u e p r i o r i z ó l o d e s c r i p t i v o y se m a n t u v o alejada de la vis i ó n evolucionista i n a u g u r a d a p o r H e r r e r a , q u i e n n o t e n í a d i s c í p u l o s que funcionaran c o m o articuladores de paradigmas, salvo E n r i q u e B e l t r á n , que se i n s e r t ó en á m b i t o s disciplinarios e institucionales distintos a los de H e r r e r a . E n el contexto estudiado, la posibilidad de f o r m a c i ó n de u n a c o m u n i d a d a u t ó n o m a de b i ó l o g o s q u e d ó conculcada p o r el peso de la c o m u n i d a d m é d i c a , r e p r e s e n t a d a p o r Elíseo R a m í r e z y Fernando Ocaranza, con quienes — e n t é r m i n o s de F o u c a u l t — O c h o t e r e n a e s t a b l e c i ó " c o n c o m i tancia" discursiva. O t r a faceta interesante en este caso es la v i n c u l a c i ó n de Isaac O c h o t e r e n a c o n u n estamento fund a m e n t a l en esta fase de la historia nacional: el ejército m e x i c a n o , que se da gracias a su p a r t i c i p a c i ó n en la Escuela M é d i c o M i l i t a r , así c o m o p o r sus estrechos v í n c u l o s c o n los personajes que coadyuvaron a su e n c u m b r a m i e n t o en el sistema escolar militar, en la Universidad Nacional A u t ó n o m a de M é x i c o y en la p o l í t i c a educativa nacional. T o d o este proceso c o n d u j o a que en M é x i c o se estableciera u n a b i o l o g í a con características m u y particulares. Se i n t r o d u j o al p a í s c o n retraso respecto a la f o r m u l a c i ó n de los distintos paradigmas en E u r o p a y c o n el antecedente de una e n o r m e tradición descriptivista de la flora y la fauna de nuest r o p a í s . A p a r t i r d e l siglo X X la b i o l o g í a c o m o ciencia const i t u i d a se e n c a m i n ó hacia u n desarrollo de gran alcance, que c o m e n z ó a perfilarse desde la i n t r o d u c c i ó n del pensamiento darwinista. M o r e n o de los Arcos e x p r e s ó que: " M é x i c o n o estuvo de n i n g u n a m a n e r a al m a r g e n de la r e v o l u c i ó n científica operada p o r D a r w i n y sus seguidores. Las controversias que suscitó la nueva t e o r í a t u v i e r o n su reflejo en la ciencia v el p e n s a m i e n t o general en este p a í s " . 7 2 Sin embargo, a pesar de la o p o r t u n a i n t r o d u c c i ó n d e l d a r w i n i s m o , su d i fusión v a s i m i l a c i ó n f u e r o n detenidas p o r el m i s m o proceso de institucionalización a q u í estudiado que i m p o n d r á una c o n c e p c i ó n alejada d e l evolucionismo. 7 2

M O R E N O DE LOS ARCOS, 1984,

pp.

61-62.

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OC! IO I ERI.XA

671

CONCLUSIÓN

L a i n s t i t u c i o n a l i z a c i ó n de la b i o l o g í a e n M é x i c o es u n proceso c o m p l e j o , que va aparejado a la c o n s t i t u c i ó n de u n a c o m u n i d a d de b i ó l o g o s , al surgimiento de la disciplina y de u n a f o r m a c i ó n discursiva específica. Aparece t a m b i é n e l c o m p o n e n t e p o l í t i c o , articulado p o r las implicaciones de la f o r m a c i ó n discursiva de esta c o m u n i d a d científica respecto a las intencionalidades d e l poder. L o a g r í c o l a se desplaza a l o m é d i c o , y la b i o l o g í a regresa al á m b i t o de u n a c o m u n i d a d consolidada previamente e n u n proceso sociop o l í t i c o c o m p l e j o . N o p u e d e haber b i o l o g í a a u t ó n o m a , que haga a u n lado el p r e d o m i n i o m é d i c o . L a d e s a p a r i c i ó n de la D i r e c c i ó n de Estudios B i o l ó g i c o s p o n e las cosas en su sitio, devuelve la p r i m a c í a histórica al I n s t i t u t o M é d i c o Nacional v e l nuevo I n s t i t u t o de B i o l o g í a tiene u n prog r a m a d é i n v e s t i g a c i ó n claro y d e f i n i d o vinculado c o n el á m b i t o m é d i c o al que respeta y c o n q u i e n trabaja marc a n d o las demarcaciones impuestas p o r la s ó l i d a t r a d i c i ó n naturalista mexicana. H e m o s visto que O c h o t e r e n a se v i n c u l ó c o n la c o m u n i d a d m é d i c a local —de h e c h o p e r t e n e c i ó a e l l a — mientras que H e r r e r a tuvo intereses m á s relacionados con la ciencia i n t e r n a c i o n a l . Esta diferencia p e r m i t i ó que c o n Ochoter e n a se d i e r a u n sesgo e n e l desarrollo de la b i o l o g í a hacia los aspectos ligados a la m e d i c i n a y a d i c i o n a l m e n t e a u n a b i o l o g í a de c a r á c t e r descriptivo, a b a n d o n a n d o el evolucionismo. Sobre esto ú l t i m o , hemos mostrado que las inclinaciones evolucionistas de H e r r e r a n o p u d i e r o n ser asimiladas d e n t r o de la b i o l o g í a m e x i c a n a c o m o consecuencia de la ausencia de articuladores de paradigmas c o n marcada i n f l u e n c i a e n la c o m u n i d a d científica nacional, e n t a n t o que el discurso de O c h o t e r e n a , m á s cercano a los intereses p r e d o m i n a n t e s de u n a c o m u n i d a d ya establecida, p e r m i tiría su a c e p t a c i ó n plena.

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA

672

SIGLAS Y REFERENCIAS AHSSA

Archivo Histórico de la Secretaría de Salubridad y Asistencia, M é x i c o . A r c h i v o d e l C e n t r o d e Estudios Sobre l a U n i v e r s i d a d , Universidad Nacional A u t ó n o m a de M é x i c o , M é x i c o .

ACESUUNAM

BELTRÄN, E n r i q u e

1968

" A . L . H e r r e r a (1868-1968). P r i m e r a figura d e l a b i o l o g í a m e x i c a n a " , e n Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural, x x i x , p p . 37-92.

1969

"La D i r e c c i ó n de Estudios B i o l ó g i c o s de la S e c r e t a r í a de F o m e n t o y su c o n t i n u a c i ó n e n e l I n s t i t u t o d e B i o l o g í a d e l a U N A M " , e n Anales de la Sociedad Mexicana de Historia, Ciencia y Tecnología, 1 , p p . 163-183.

1977

Medio Siglo de Recuerdos de un Biólogo Mexicano. Sociedad Mexicana de Historia Natural.

1978

México:

" A l f o n s o L . H e r r e r a : u n p i o n e r o m e x i c a n o e n e l camp o de

l a b i o p o y e s i s " , e n LAZCANO-ARAUJO y BARRERA,

p p . 49-60. BIAGIOLI, M a r i o

1993

Galileo, courtier. The practice of Science in the Culture of Absolutism. C h i c a g o : T h e U n i v e r s i t y o f C h i c a g o Press.

BOURDIEU, P i e r r e

1977

FEYERABEND, P a u l

1974 FOUCAULT,

Outline of a Theory of Practice. C a m b r i d g e : C a m b r i d g e U n i v e r s i t y Press. K

Contra el mètodo. B a r c e l o n a : A r i e l .

Michel

1970

La arqueología tores.

del saber. M é x i c o : Siglo V e i n t i u n o E d i -

HERRERA, A l f o n s o L u i s 1906

Notions Genérales de Biologie Berlín: W . J u n k Editeur.

et Plasmogénie

comparées.

1915

" I n a u g u r a c i ó n d e l a D i r e c c i ó n d e Estudios B i o l ó g i cos", e n Boletín de la Dirección de Estudios Biológicos de la Secretaría deFomento, i : l , p p . 1-14.

KIM, Kyung-Man 1995

Explaining Scientific Consensus: The Case of Genetics. N u e v a Y o r k : T h e G i l g o r d Press.

Mendelian

673

ALFONSO LUIS HERRERA E ISAAC OCHOTERENA K U H N , T h o m a s S.

1971

La estructura de las revoluciones científicas. d o de C u l t u r a E c o n ó m i c a .

LAZCANO-ARAUJO, A n t o n i o y A l f r e d o

1978

LECOURT,

M é x i c o : Fon-

BARRERA

El origen de la vida. Simposium conmemorativo en homenaje a Alexander Ivanovich Oparin. M é x i c o : U n i v e r s i dad Nacional A u t ó n o m a de México.

Dominique

1974 LEDESMA-MATEOS,

El caso Lysenko. B a r c e l o n a : A n a g r a m a . Ismael

1990

"Esbozo d e l d e s a r r o l l o h i s t ó r i c o d e l a b i o l o g í a e n P u e b l a " , e n Quipu, V I I : 1 , p p . 93-94.

1993

" B i o l o g í a : ¿ c i e n c i a o n a t u r a l i s m o ? " , e n Ciencia y Desarrollo, x i x : 1 1 0 , p p . 70-77.

LENOIR, T i m o t h y

1993

" T h e D i s c i p l i n e o f N a t u r e a n d t h e N a t u r e o f Disciplines",

en

MESSER-DAVIDOW,

SHUMWAY y

SILVAN,

p p . 70-102. MAYR, Ernst

1988

Toward a New Philosophy v a r d U n i v e r s i t y Press.

of Biology. C a m b r i d g e : H a r -

1946

" D o c t o r Isaac O c h o t e r e n a " , e n Memoria del Colegio Nacional. M é x i c o : C o l e g i o N a c i o n a l , v o l . i , n ú m . ú n i co, p p . 59-77.

Memoria

MESSER-DAVIDOW, E l l e n ; D a v i d R. SHUMWAY y D a v i d J . SYLVAN ( c o o r d s . )

1993

Knowledges. Historical and Critical Studies in Disciplinarity. L o n d r e s : U n i v e r s i t y Press o f V i r g i n i a - C h a r l o t t e s ville a n d L o n d o n .

M O R E N O DE LOS ARCOS, R o b e r t o

1984

La polémica del darwinismo en México, siglo xix. M é x i c o : Universidad Nacional A u t ó n o m a de México.

OCHOTERENA, Isaac

1930

1930a

Informe sintético acerca de un año de gestión universitaria en el Instituto de Biología. C h a p u l t e p e c . M é x i c o : I m prenta d e l Instituto de Biología. " P r e m i o " , e n Anales del Instituto de Biología versidad Nacional Autónoma de México, i : l .

de la Uni-

674

ISMAEL LEDESMA-MATEOS Y ANA BARAHONA ECHEVERRÍA 1939

" I n s t i t u t o d e B i o l o g í a " , e n Revista de Estudios tarios, i:2, p p . 157-159.

Universi-

1956

" C o n s i d e r a c i o n e s acerca de l a e n s e ñ a n z a d e las c i e n cias b i o l ó g i c a s " , e n Natura, 1:2 (abr.-mayo), p p . 10-12.

PINERO, D a n i e l

1996

" L a t e o r í a d e la e v o l u c i ó n e n la b i o l o g í a m e x i c a n a : u n a h i p ó t e s i s n u l a " , e n Ciencias, 4 0 , p . 13-17.

RAMÍREZ U L L O A , E l i s e o

1922

" L a simulación e n la investigación biológica", e n Obras Completas, t . m . M é x i c o : E l C o l e g i o N a c i o n a l .

SMOCOVITIS, V a s s i l i k i B .

1992

" U n i f y i n e B i o l o g y : T h e E v o l u t i o n a r y Synthesis a n d E v o l u c i o n a r y B i o l o g y " , en Journal ofthe Mstory of Biology, 25, p p . 1-65.

SUÁREZ, E d n a

1996

" E l origen de disciplinas c o m o i n t e g r a c i ó n de tradiciones: e l caso d e l a b i o l o g í a m o l e c u l a r " . Tesis d e d o c t o r a d o . M é x i c o : F a c u l t a d d e Ciencias-Universidad Nacional A u t ó n o m a de México.

T O U L M I N , S t e p h e n E.

1977

La comprensión humana. 1. El uso colectivo y la evolución de los conceptos. M a d r i d : A l i a n z a E d i t o r i a l .

TRABULSE, E l i a s

1974

Ciencia y religión en el siglo xvn. M é x i c o : E l C o l e g i o d e México.

VALDÉS, J a v i e r

1990

"Sesenta a ñ o s d e l I n s t i t u t o d e B i o l o g í a , 1929-1989", e n Ciencias, S u p l e m e n t o , a b r i l , p . I-VII.

VEGA, C r i s ó f o r o

1945

Folleto Bio-bibliográfico del señor Profesor y Doctor Isaac Ochoterena. M é x i c o : I m p r e n t a d e l I n s t i t u t o d e B i o l o g í a .