.'

Uma,

§§.

18

L

~

-.

/

tJ(. O~21 -2007-ED o.-

SET"2007

VISTO, los actuados en la Adjudicación Directa Selectiva N° 0002-20061EQ-024 Yel InformeN° 1437-2006-MElSG-OAJ, emitido por la Oficina de Asesoria Jurldica; y, CONSIDERANDO:

Que, el 06 de septiembre de 2006, el Comité Especial,designadomediante Resoluciónde SecretariaGeneralN° 0676-2006-ED, convocóa la AdjudicaciónDirecta SelectivaN° ooo2-2006/ED-024: "Adquisiciónde CarMna Bristor,a travésde la emisiónde Invitacionescursadas en aprlCación del Articulo105" de! Reglamento de la Leyde Contrataciones y Adquisiciones de! Estado,aprobadaporDecretoSupremo N"084-2004-PCM; Que, con fecha 25 de septiembrede 2006, el Comné Especial ellCargadode conducir

el cnado proceso de selecciónaprobó los cuadros comparativosde la evaluacióntécnica y la evaluacióneconómicay, en el mismoacto,dispusoel otorgamientode la BuenaPro a favor de la empresaPapeleraNacionalS.A.,de acuerdoal siguientedetalle: N"

EVAlUACION

de Postor

1

2

POSTORES

AlLOYSA

PAPElERA

NACIONAl. SA

TECNICA CAllFICACION PUNTAJE

CALIFICA

CAUFICA

-

EVAlUACION

80.00

CAUFICA

-

CAUFICA.

100.00

COSTO

Beneficiode

ECONOMICA TOTAL CAlIFlCACION PUNTAJE CT =Eval.Tée.+ Eval.

Punbs

n.

la Ley 27633. (20%)

100.00

Puntos

I

I

94.82

Puntos I

I

Pu,*",

i Slap6ci1 105.60

117.51

I

Slaplicil

Que, de la revisiónde los actuadosen la AdjudicaciónDirectaSelectivaN° 00022006/ED-024,se adviertelo siguiente:

a) Enel numeral 2.1.1.delAnexoB delas Bases Administrativas, sepreviócomo Factorde Evaluaciónreferidoa laexperienciadel postor,el 'Volumende ventas de los principalesclientes de los cuatro (04) últimos allos o similaresal convocado,computadoshasta la fecha de presentaciónde propuestas", estableciéndosedeterminadosparámetrosen funciónde montosespecificas paralaasignacióndel puntajerespectivo.

b) La empresaTai LoyS.A.,presentó,entreotras,lasfacturasN° 124-0080198Y N° 149-0013642, a efectosde accedera lospuntajesprevistosparael factorde Evaluaciónreseñadoen el Ineralanterior,las mismasque figuranemitidasen DólaresAmericanosy que fueron erróneamenteponderadaspor el Comité Especialen NuevosSoles; Que,con relacióna lo anterior,se advierteque el ComnéEspecialevaluóde forma incorrectalas propuestastécnicaspresentadas,no aplicandolosfactoresde evaluaciónprevistosen lasbasesde procesode selecciónen cuestión,actuacióndelcolegiadoquedeberáserevaluadaen su oportunidadporel órganocompetentedel Ministeriode Educación; Que, en ese sentido,el Articulo 57° del Texto Único Ordenadode la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado,aprobadomedianteDecretoSupremoN° 083-2004-PCM, prescribeque el Titularde la Entidadconvocantetienela facultadde declararde oficiola nulidaddel procesode selección,cuando adviertaactos que hayan sido dictadospor órgano incompetente, contravenganlas normaslegales,contenganun imposiblejuridico, o prescindande las normas esencialesdel procedimiento o la formaprescritapor la normatividadaplicable,debiendoexpresaren la Resoluciónqueexpidalaetapaa la quese retrotraeráel proceso; Que,por lo tanto,al haberseevaluadode formaerróneala propuestatécnicade la empresaTai Loy S.A., se ha configuradouno de los supuestosde nulidadcontenidosen el cnado Articulo57°del TextoÚnicoOrdenadode la Leyde Contrataciones y Adquisicionesdel Estado,por lo quecorresponderetrotraerel procesohastala etapaque permnasubsanarelvicioidentificado; Que,bajoesterazonamiento, corresponderlaretrotraerel procesode seleccióna la etapade evaluaciónde propuestas;sin embargo,y teniendoen cuentalos principiosde celeridady eficaciaprescritosen losnumerales1.9y 1.10del ArticuloIVdel TituloPreliminarde la Ley N"27444, Ley de Procedimiento Administrativo General,y considerandoquesetieneplenoconocimientoque se presentarondos postoresal procesode selecciónen cuestión,se procedea realizarla recalificación conrespondiente de la propuestapresentadaporlaempresaTai LoyS.A.; Queluegode la revisióny correcciónde lospuntajestécnicos,el cuadrogeneralde calificaciónde propuestasde laAdjudicaciónDirectaSelectivaN°0002-2006/ED-024, quedaredactado de lasiguientemanera: N" d. Postor

1

POSTORES

EVALUACION TECNICA

I

CAllFICACION PUNTAJE

ITAILOYSA

I CALIFICA

100.00

EVALUACION ECONOMICA CAUFICACION

CALIFICA

Pun1Ds

2

IpAPELERA NACIONAL SA

I CALIFICA

100.00 PunlDs

I

PUNTAJE

100.00

COSTO Beneficiode TOTAL laLey27633 CT=Eval.Tic.+Eval.Ec6n. (20%)

120.00

1100.00 [ Puntos

Pun1Ds CALIFICA

94.82 Pun1Ds

SIaplica

~

Puntos

I

117.51 Si aplica

Que, teniendoen cuentalo señaladoen el considerandoanterior,corresponde otorgarla buenapro alpostorTai LoyS..A.;

.' Deconformidadcon lo dispuestoen el DecretoLey N° 25762,modificadopor la Ley N° 26510,los DecretosSupremosN°006-2006-ED, N°083-2004-PCM Y N°084-2004-PCM;

SERESUElVE: ARTIcULO1°.. Declararla nulidadde oficiodel otorgamientode la buenapro de la AdjudicaciónDirecta Selectiva N° ooo2.20061ED-024, por las razones expuestasen la parte considel8tivade la presenteresolución. ARTICULO2".. Otorgarla buenaprode la Adjudicaci6nDirectaSelectivaN°00022006IED-024al postorTai LoyS.A. ARTIcULO3°0.Disponereliniciode lasaccionescorrespondientes, afinde determinar la responsabilidad del ComitéEspecialeneldesarrolode loshechosdesaitosen lapresenteResolución. ARTIcULO4°._Comunicar el contenidode la presenteResolución a lospostoresy al ComitéEspecialdelaAdjudicación DirectaSelectivaN°ooo2-20061ED-024, a laOficinadeControllntemo y a losórganosde laEntidadquecorresponda. ARTIcULO5°.- LapresenteResolución debepubrlC8rse enel SEACEdentrodelplazo legalmenteestablecido. REG(STRESE y COMUNIQUESE, \