2 FS 2D vs 3D - SRK Consulting

Modelos 2D ignoran el efecto de . Rajos mineros: tensiones horizontales no uniformes: es un problema 3D. Ventajas del análisis 3D. • Geometría real.
3MB Größe 64 Downloads 133 vistas
Factor de seguridad para taludes 2D vs 3D

Dr. Alejo O. Sfriso Universidad de Buenos Aires SRK Consulting (Argentina) AOSA

materias.fi.uba.ar/6408 latam.srk.com www.aosa.com.ar

[email protected] [email protected] [email protected]

Factor de seguridad - 2D vs 3D

Factor de seguridad: 2D vs 3D

2

Modelos 2D ignoran el efecto de 𝝈𝟐 Rajos mineros: tensiones horizontales no uniformes: es un problema 3D Ventajas del análisis 3D • Geometría real • Tensiones tectónicas 3D • Estructuras (fallas, diaclasas, alteraciones) Desventajas del análisis 3D • Costo computacional • Interpretación más difícil (Severin 2012)

1

Factor de seguridad - 2D vs 3D

Factor de seguridad: 2D vs 3D

3

Taludes cóncavos con Mohr-Coulomb: 𝐹𝑆%& ≥ 𝐹𝑆(& • Con dilatancia: mecanismo cinemático más frustrado • Elementos 3D menos aptos para deformaciones grandes: problemas de calidad de malla

2D Mohr-Coulomb: FoS=1.05

3D Mohr-Coulomb: FoS=1.20

2D

Factor de seguridad - 2D vs 3D

Factor de seguridad: 1.46 (2D) – 1.53 (3D) 3D

4

2

Factor de seguridad - 2D vs 3D

Ejercicio de comparación entre 2D y 3D Se efectuaron modelos 2D y 3D para un rajo circular • FLAC3D: – Modelo 2D como una rodaja – Modelo 3D • Phase2 – Modelo 2D plano – Modelo 2D axilsimétrico Todos los modelos tienen los mismos parámetros geotécnicos

5 Ejercicio desarrollado por Joseph Mbenza Muaja en SRK Sudáfrica en 2012

Factor de seguridad - 2D vs 3D

Ejercicio de comparación entre 2D y 3D • • • • • • •

Slide Plaxis (2D) Plaxis (3D) Phase2 (2D) Phase2 (axis.) FLAC3D (2D) FLAC3D (3D)

𝐹𝑆 = 6.60 𝐹𝑆 = 6.75 𝐹𝑆 = 7.30 𝐹𝑆 = 7.05 𝐹𝑆 = 8.74 𝐹𝑆 = 6.73 𝐹𝑆 = 8.72

La malla debe ser suficientemente refinada como para no tener efecto sobre 𝑭𝑺: corra el modelo con dos mallas 6 Ejercicio desarrollado por Joseph Mbenza Muaja en SRK Sudáfrica en 2012

3

Factor de seguridad - 2D vs 3D

Comparación 2D vs 3D Rajo Kindalag

7

𝐹𝑆%& > 𝐹𝑆(& para escenario base, igual en escenario pesimista • El escenario base tiene dilatancia • Efectos numéricos descartados Si la calidad de malla no es suficiente no se pueden sacar conclusiones

(Price et al 2012)

4