Caudales ecológicos para la continuidad fluvial. Implicaciones en la regulación y explotación hidráulica.
Domingo Baeza Sanz Departamento de Ecología de la UAM socio de la FNCA
Aspectos a tratar Aspectos críticos del estado del río Riaza en el EEPP Hoces del río Riaza Los trabajos sobre caudales ecológicos realizados en las Hoces del río Riaza. Propuesta de compatibilidad con los usos agrícolas e hidroeléctricos.
RP Río Riaza 2000134 10,691 hm3/a 2000157 BOMBEO RIAZA 0,841 hm3/a
Esto supone en la masa 369 un IAH de 2.06
Régimen natural y alterado Caudal natural y ecológico 5,000 4,500 4,000
Caudal m3/s
3,500
3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 0,500 0,000
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Rég. natural
Junio
Julio
Agosto
R. actual
Septiembre
12
300 250
8
200
6
150
4
100
2
50
0
Coeficiente de variación (%)
10
0
TOTAL
Junio
Julio
AgostoSeptiembre
Points range Description 0 Un-impacted condition Caudal medio con embalse Caudal medio natural 1-4 Low risk of impact 5-10 Moderate risk of impact 11-20 High risk of impact 300 21-30 Severely impacted condition
CLASSIFICATION 17High risk of impact
Fecha habitual de los caudales extremos 120
250
100
200
80
150
60
100
40
50
20
0
0
Coeficiente de variación (%)
Class 1 2 3 4 5
Mayo
1-Día de ocurrencia del caudal máximo
Points classification
Abril
1-Dia de ocurrencia de caudal mínimo
OctubreNoviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
Posición del día
Caudal (m3/s)
Cambios en la Magnitud de los caudales mensuales
Medio Regulad o Medio Recalcul ado CV Regulad o
Solución establecer un régimen de caudales ecológicos
Curvas APU-Caudal Combinada río Riaza
600
500
APU m
400
300
200
100
0 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
3
Caudale s m /s
Pe ri odo húm e do
Pe ri odo se co
14
El reto es acercar estas dos curvas Régimen ecológico de caudales. Método Simulación Río Riaza
3,50 3,00
Caudales m3/s
2,50 2,00
1,50 1,00 0,50 0,00
Reg ecol años húmedos
Reg alterado
An economic model for water allocation in North Eastern Spain. Jorge Bielsa and Rosa Duarte Dpt. of Economic Analysis, University of Zaragoza
Análisis de varias alternativas: • Mantener los caudales actuales, • aumentar el caudal ecológico, • reducir la dotación de riego, • cooperación entre usuarios.
Algunas opciones. Hidroeléctrico • Capacidades variables de turbina y generador • Estructuras de niveles múltiples • Embalses de re-regulación • Interconexión de la Red Eléctrica • Operaciones coordinadas de cascadas de presas • Gestión de la inundación en llanuras de inundación • Estructuras de separaciones del sedimento • Estructuras de paso para los peces
Según régimen alterado Mes Aportación en Hm3/s Octubre 2,14 Noviembre 3,43 Diciembre 3,96 Enero 6,80 Febrero 7,61 Marzo 6,62 Abril 5,49 Total 36,05
Según régimen ecológico Subir la propuesta de caudales ecológicos en algún mes o guardar en embalses fuera de cauce la diferencia.
Volumen a almacenar aproximado 4 Hm3
Reducir dosis de riego, reducir superficie, modernización de regadío
Mes Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Total
Aportación en Hm3/mes 5,41 3,97 2,44 2,22 2,23
16,27
Mes Mayo Junio Julio Agosto Septiembre
Caudal m3/s 2,02 1,53 0,91 0,83 0,86
Capacidad de turbinar del sistema instalado
Caudales de invierno Mes Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril TOTAL
Aportación en Hm3/s 2,14 3,43 3,96 6,80 7,61 6,62 5,49 36,05
Aportación media anual 88,3 Hm3/a ¿Hay suficiente para desembalsar el caudal ecológico y regar en verano?
Alternativas, sustituir caudales constantes de valores elevados, por ejemplo 3 m3/s en febrero por una serie de puntas controladas de magnitud, duración y frecuencia igual a la natural
Coste económico en la producción
Gracias por su atención
La clave es la flexibilidad: Alternativas de la propuesta de régimen de caudales ecológicos. Alternativas en la producción hidroeléctrica. Otras fuentes. Alternativas en el regadío.
